Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Taitaa olla informaatioarvoltaan aika tavalla nollan arvoisia viestit joissa kerrotaan, että joku oli sairastunut niin ja niin vakavasti koronaan ja joutunut teholla ja viestit joissa kerrotaan miten meni huomaamatta ohi ja ainoa oire oli positiivinen tulos korona-testissä.

Johan se oli selvää alkuperäisen korona-variantin kanssa, että osalle se ei aiheuta oikein mitään oireita ja osalle taas lievän "nuhan" ja osalle kaikkien aikojen "influenssan" ja sitten se muutama prosentti joutuu sairaalaan kun oireet ovat niin pahoja ettei kotona selviä ja kenties yksi sadasta joutuu teholle ilman rokotteita.
No oma viestini ei liity mitenkään yleiseen tilanteeseen. Lähinnä liittyi siten että pari piikkiä ottaneena sen voi sairastaa muutaman päivän nuhalla tai sitten ei. Saman vastasin Sallylle.
 
Sairaalakuorma ei olekaan enää se suurin huolenaihe, vaan sairauspoissaolot. Vissiin ;) Joka tapauksessa STM elää edelleen tukahduttamisunelmissa ja sen mielestä on parempi sulkea yhteiskunta, ettei yhteiskunta sulkeutuisi. Politiikkaa.

Veikkaisin, että tällä nykyisellä rokotuskattavuudella se huolenaihe on tartunnoista määrättävät eristykset. Rokotetut tuskin kovin usein tarvitsevat saikkaria, eikä kyllä varmaan enää omikronin kanssa rokottamattomatkaan, joita nyt muutenkin on työikäisissä aika vähän. Toki seassa on niitäkin, joille oireet tulevat vakavampina riippumatta rokotteiden määrästä. Eristyaika 5 päivään, niin helpottaisi vähän niiden osalta, jotka eivät saa sellaisia oireita, joiden takia tarvitsisi olla pois töistä.

Seassa on valitettavasti niitäkin, jotka ottavat tilaisuudesta kaiken irti.
 
Veikkaisin, että tällä nykyisellä rokotuskattavuudella se huolenaihe on tartunnoista määrättävät eristykset. Rokotetut tuskin kovin usein tarvitsevat saikkaria, eikä kyllä varmaan enää omikronin kanssa rokottamattomatkaan, joita nyt muutenkin on työikäisissä aika vähän. Toki seassa on niitäkin, joille oireet tulevat vakavampina riippumatta rokotteiden määrästä. Eristyaika 5 päivään, niin helpottaisi vähän niiden osalta, jotka eivät saa sellaisia oireita, joiden takia tarvitsisi olla pois töistä.

Seassa on valitettavasti niitäkin, jotka ottavat tilaisuudesta kaiken irti.
Karanteeni on se ongelma. Ensi viikolla pitäisi ehkä tulla ehdotus/päätös 10pv->5pv sairastumisesta.
 
Henkilökuntaa voitaisiin koordinoida sinne vaikka ulkopaikkakunnilta ja kaikille jotka sinne pääsevät työskentelemään, maksettaisiin siltä ajalta extraa palkan päälle.
Taitaa olla erilaisia intressiristiriitoja ja päätöksiä tekevät henkilöt pahassa pakkoraossa eri organisaatioissa, joten todellisia parannuksia ei saada helposti aikaan. Joku on aina vastuussa siitä, jos säästöohjelmat eivät toteudu myös poikkeusoloissa jne. On pakko lomauttaa tietty määrä ja saada ylityökieltoviikkojen vuosikiintiöitä täyteen, vaikka olisi osastot tukossa ym.
 
No oma viestini ei liity mitenkään yleiseen tilanteeseen. Lähinnä liittyi siten että pari piikkiä ottaneena sen voi sairastaa muutaman päivän nuhalla tai sitten ei. Saman vastasin Sallylle.

En nyt sinua tarkoittanut erityisesti vaan yleisesti.

Korona-tartunta menee useampaan kertaan rokotetuilta yleensä lievänä tai jopa täysin oireettomana ohi. Osalle se aiheuttaa silti sellaisen kaikkien aikojen pahimman "influenssan" joka vie kaikki voimat ja kaataa päiviksi sängyn pohjalle.

Lieviksi koronataudeiksi luetaan käsittääkseni kaikki koronatartunnat joissa ei tarvitse sairaalaan lähteä.

Koronatartuntoja on raportoitu Suomessa enimmillään nyt reilu 17 tuhatta vuorokaudessa. Tosin siinä taisi olla mukana viikonlopun ja vuodenvaihteen testejäkin. Jos taas tartuntoja on 3-10 kertaa enemmän todellisuudessa kuin mitä tilastoihin päätyy, niin sitähän aletaan olla sadan tuhennen tartunnun vuorokausivauhdissa. Sillä tartuntavauhdilla jokainen suomalainen on saanut koronatartunnan kahden kuukauden sisällä. Jos taas kasvu tartuntamäärissä jatkuu, niin siihen ei mene lähellekkään niin paljoa aikaa.

Eli käytännössä kaikki suomalaiset tulevat kohtaamaan korona-viruksen viimeistään tänä keväänä. Joko rokotettuna tai ilman rokotteita.

Todetuista korona-tartunnoista paremmin selkoa pandemian etenemisestä taitaa saada siitä kun katsoo niitä positiivisten näytteiden osuuksia koronatesteistä. Sehän taitaa olla nyt yli 30 prosenttia.
 
STM:n touhu alkaa olla jo sairasta. Ne aikaisemmin ylivarovaiset asiantuntijatkin sanoavat, että ei tarvitsisi testata ja jäljittää, koulujen sulkeminen aiheuttaa vain vahinkoa ja puolustusvoimia ei tarvita mihinkään.

Mutta powertripeissään eivöt vaan halua ikinä luopua ihanasta uudesta vallastaan ja kontrollista luopua .

Lääke on pahempi kuin tauti, huomattavasti. Ja käytännössä kaikki koronaongelmat aiheutuvat enää koronatoimista, muuten normaaliin voitaisiin palata eilen.
 
Tanskassa käytiin tänään hallituskeskustelua, pitäisikö rajoituksia jo vähentää. Päädyttiin siihen, että oppilaat palaavat kouluun, mutta muita rajoituksia ei vielä pureta. Uusia rajoituksia ei ole suunnitteilla. Ylipäätään tiedostettiin, että epidemian pitkittäminen ei ole hyvä asia, mutta varovaisuusperiaatteen vuoksi rajoituksia ei kannata vielä purkaa.

Tämä siis tilanteessa, jossa epidemian huipun arvellaan olevan tammikuun lopussa ja tänään tehtiin siis uusi tartuntaennätys. Ja Tanskassa se on hyvin lähellä totuudenmukaista tilannetta, koska testaus on maailmanlaajuisestikin todella kattavaa.
 
Jäljitys ei toimi Uudellamaalla enää ollenkaan ja pitäisi lopettaa. Testiin pääsyn viive on pahimmillaan 5-7pv ja tartunnanjäljitys alkaa tuosta parhaimmillaan viikon päästä. Koronan leviämisen kannalta tämä on täysin turhaa työtä, ja testaus tulisikin kohdentaa lääketieteellisin perustein.
 
Tulee mieleen että ulkomailta otettu mallia ylireagoinnissa. Trendikästä olla muitten kanssa samalla linjalla.
 
Karanteeni on se ongelma. Ensi viikolla pitäisi ehkä tulla ehdotus/päätös 10pv->5pv sairastumisesta.
Tämäkin huvittavaan, miksi se tauti olisi ensiviikolla sen vaarattomampi kuin vaikka 2 viikkoa sitten? Kaikki päätökset tehdään käytännössä myöhässä ja vasta ihan "pakon edessä", tuokin lyhennys perustuu puhtaasti siihen että työnantajat painostavat, ei käytännössä mihinkään muuhun... Tartuntatautilain mukaan kaikki päätökset rajoituksista pitäisi kuitenkin olla välttämättömiä, jos tuuhiot nyt ensiviikolla lyhentävät tuota karanteenia niin käytännössä myöntävät olleensa viikkoja myöhässä päätöksen kanssa, toisin sanoen parin viikon aikana voimassa olleet päätökset eivät ole olleet välttämättömiä. Kuka saadaan syytettyjen penkille, mihin oikeuteen ja milla perusteella, sivistysvaltio ei vaan voi toimia näinm vaikka paskempiakin esityksia on euroopassa nähty?
 
STM:n touhu alkaa olla jo sairasta. Ne aikaisemmin ylivarovaiset asiantuntijatkin sanoavat, että ei tarvitsisi testata ja jäljittää, koulujen sulkeminen aiheuttaa vain vahinkoa ja puolustusvoimia ei tarvita mihinkään.

Mutta powertripeissään eivöt vaan halua ikinä luopua ihanasta uudesta vallastaan ja kontrollista luopua .

Lääke on pahempi kuin tauti, huomattavasti. Ja käytännössä kaikki koronaongelmat aiheutuvat enää koronatoimista, muuten normaaliin voitaisiin palata eilen.

Hyvä muistaa että kummassakin tapauksessa koulujen sulkeminen ja virka-avun pyytäminen tehdään alueilla. STM ja hallituksella ei ole näihin päätösvaltaa.
Virka-avun suhteen STM avasi keskustelun ja pyysi puolustuvoimia varautumaan. Mahdollisen virka-avun pyynnön tekee esim. kuntayhtymä, jos kokee sen tarpeelliseksi. Opetuksesta vastaa kunnat, jotka tekevät mahdolliset päätökset etäopetuksesta. Todennäköisesti alueen koronanyrkin toiveiden mukaisesti.
 
Tanskassa käytiin tänään hallituskeskustelua, pitäisikö rajoituksia jo vähentää. Päädyttiin siihen, että oppilaat palaavat kouluun, mutta muita rajoituksia ei vielä pureta. Uusia rajoituksia ei ole suunnitteilla. Ylipäätään tiedostettiin, että epidemian pitkittäminen ei ole hyvä asia, mutta varovaisuusperiaatteen vuoksi rajoituksia ei kannata vielä purkaa.

Tämä siis tilanteessa, jossa epidemian huipun arvellaan olevan tammikuun lopussa ja tänään tehtiin siis uusi tartuntaennätys. Ja Tanskassa se on hyvin lähellä totuudenmukaista tilannetta, koska testaus on maailmanlaajuisestikin todella kattavaa.

Samaan aikaan Ranskassa Macron pitää kiinni rajoituksista ihan vaan vittuillakseen.

 
Tämäkin huvittavaan, miksi se tauti olisi ensiviikolla sen vaarattomampi kuin vaikka 2 viikkoa sitten? Kaikki päätökset tehdään käytännössä myöhässä ja vasta ihan "pakon edessä", tuokin lyhennys perustuu puhtaasti siihen että työnantajat painostavat, ei käytännössä mihinkään muuhun... Tartuntatautilain mukaan kaikki päätökset rajoituksista pitäisi kuitenkin olla välttämättömiä, jos tuuhiot nyt ensiviikolla lyhentävät tuota karanteenia niin käytännössä myöntävät olleensa viikkoja myöhässä päätöksen kanssa, toisin sanoen parin viikon aikana voimassa olleet päätökset eivät ole olleet välttämättömiä. Kuka saadaan syytettyjen penkille, mihin oikeuteen ja milla perusteella, sivistysvaltio ei vaan voi toimia näinm vaikka paskempiakin esityksia on euroopassa nähty?
Ei tässä voi kuitenkaan viranomaisia syyttää karenteenin pituudesta tähän asti. Virus on muuntunut ja heikentynyt matkalla.
Se että kuinka nopeasti tähän reagoidaan nyt on taas uusi käänne koronasaagassa.
 
Tämäkin huvittavaan, miksi se tauti olisi ensiviikolla sen vaarattomampi kuin vaikka 2 viikkoa sitten? Kaikki päätökset tehdään käytännössä myöhässä ja vasta ihan "pakon edessä", tuokin lyhennys perustuu puhtaasti siihen että työnantajat painostavat, ei käytännössä mihinkään muuhun...
Näinhän se on mennyt alusta lähtien. Monet ei muista, mutta Marinin hallitus oli erittäin vastahakoinen lähtemään tähän koronasekoiluun mukaan 2020 alkuvuodesta. Käytännössä äänekäs joukko eri yhteiskuntasektoreiden yli ja opposition painostus pääsi määräämään Suomen koronapolitiikan ja vasta maaliskuussa Marinin hallitus taipui.
Retoriikka julkisessa keskustelussa oli tasoa Marinilla on verta käsissään jos hän ei rajoita kansalaisten perusoikeuksia, kuten muualla maailmassa tehtiin.
 
Jaahah, nyt omalta osaltakin alkaa tulla viranomaisten rajoitusintomitta täyteen. STM puuhastelee opetuksen siirtoa etäkouluun:

Yle: STM esittää koulujen siirtymistä etäopetukseen

Tämän koronasopan lasku on jo lykätty taloudellisesti lasten maksettavaksi. Jo aikaisemmin nähtiin että se etäkoulu tekee lasten ja nuorten terveydelle niin suunnatonta haittaa että ei mitään rajaa. Ja nyt sitten noin ainoa ryhmä joka ei suoraan kärsi koronasta terveysmielessä ajetaan kärsijöiksi toistakautta.

Tämän myötä alan itsekkin kääntyä sille linjalle että Kiurun korona-rajoitus-kiimalla alkaa tulla rajat vastaan.

Nuoriso ei ole riskiryhmää. Rokotettu nuoriso on ihan 101% varmasti suojassa koronalta. Rokottamattomatkin nuoret sen 99% varmasti. Millään todennäköisyydellä tuolta ei löydy koronanuhreja muuta kuin yhteiskunnan sössimisen kautta mihin näköjään nyt mennään.
Tervetuloa edustukselliseen demokratiaan, käytännössä tässä pandemian aikana kaikkien pitäisi olla viimeistään huomannut kuinka kuollut tämä(kin) systeemi on. Ajatella nyt että 1 sukupolvi nussii järjettömän määrän kersoja maailmaan ja loput sitten vähemmän. Nyt sitten joku neropatti on keksinyt että jokaisen ääni on yhtä arvokas ja alaikäisillä ei ääniä ollenkaan. Mikä estää boomer sukupolvea tekemästä typeriä äänestyksiä 18v-kuolema välillä, ei mikään? Kannattaako boomeireita kosiskella äänestämään itseään, totta hitossa.

Mitä jälki sukupolvi selvästi alimiehitettynä voi tehdä asian eteen? Ei yhtään mitään. Toisin sanoen yksi sukupolvi pystyy paskomaan eläkkeet, pystyvät paskomaan jopa lasten lapsien tulevaisuuden korona rajoituksilla koska edustuksellinen demokratia. Miksi vitussa tässä systeemissä ei ole jotain ikäpainotettu ääntä ja lasten äänet huoltajille? Esimerkkinä nyt vaikka 80v eläkeläinen, eliniän odote lähestyy nollaa jolloin päätöksiä yhteiskunnan suhteen pitäisi pystyä tekemään suhteessa elinikään eli about 0. Sen sijaan 7-15v muksu peruskoulussa jolla elämä edessä pahimmillaan putoaa koulusta näiden rajoitusten takia, ja hänen vanhemmat eikä kukaan voi tehdä mitään.

Toisin sanoen sveitsin malli on ainoa järkevä ja tuohon pitäisi vielä lisätä joku eliniänodote kerroin sen mukaan mistä asiasta päätetään. Esim kaikki rajoitukset (kuten etäkoulu) pitäisi vielä nopeaan kansalaisäänestyykseen, jossa käytännössä boomereiden ääni 0 ja vanhempien joilla lapsia 10. Ei olisi mikään ongelma äänestää asioista riittävän kattavasti viikon aikaikkunassa nykyisessä digitaalisessa yhteiskunnassa, tulisi jopa nopeammin kuin AVIn päätökset.
 
Dr. Peter McCullough joka on hoitanut paljon koronapotilaita sanoo että paras keino kotikonstina on huuhdella nenäkanavia ja suuta povidoni-jodilla tai muulla vastaavalla suudesillä joka neljäs tunti, koska virus suurelta osin on siellä nenäkanavissa. Hänen mukaansa sillä on tosi iso vaikutus.

Myös iota-karrageeni joidenkin testien mukaan toimii koronaa vastaan. Apteekissa myytävä Viruseptin nenäspray sisältää sitä.
 
Dr. Peter McCullough joka on hoitanut paljon koronapotilaita sanoo että paras keino kotikonstina on huuhdella nenäkanavia ja suuta povidoni-jodilla tai muulla vastaavalla suudesillä joka neljäs tunti, koska virus suurelta osin on siellä nenäkanavissa. Hänen mukaansa sillä on tosi iso vaikutus.

Myös iota-karrageeni joidenkin testien mukaan toimii koronaa vastaan. Apteekissa myytävä Viruseptin nenäspray sisältää sitä.
Huh. Omat limakalvot kuivaa aina nuhaisena niin pahasti että hirvittää ajatuskin.

Eihän tuosta voi olla mitään hyötyä enää siinä vaiheessa, kun virus on jo verenkierrossa. Voi varmasti helpottaa oloa kyllä.
 
Tervetuloa edustukselliseen demokratiaan, käytännössä tässä pandemian aikana kaikkien pitäisi olla viimeistään huomannut kuinka kuollut tämä(kin) systeemi on. Ajatella nyt että 1 sukupolvi nussii järjettömän määrän kersoja maailmaan ja loput sitten vähemmän. Nyt sitten joku neropatti on keksinyt että jokaisen ääni on yhtä arvokas ja alaikäisillä ei ääniä ollenkaan. Mikä estää boomer sukupolvea tekemästä typeriä äänestyksiä 18v-kuolema välillä, ei mikään? Kannattaako boomeireita kosiskella äänestämään itseään, totta hitossa.

Mitä jälki sukupolvi selvästi alimiehitettynä voi tehdä asian eteen? Ei yhtään mitään. Toisin sanoen yksi sukupolvi pystyy paskomaan eläkkeet, pystyvät paskomaan jopa lasten lapsien tulevaisuuden korona rajoituksilla koska edustuksellinen demokratia. Miksi vitussa tässä systeemissä ei ole jotain ikäpainotettu ääntä ja lasten äänet huoltajille? Esimerkkinä nyt vaikka 80v eläkeläinen, eliniän odote lähestyy nollaa jolloin päätöksiä yhteiskunnan suhteen pitäisi pystyä tekemään suhteessa elinikään eli about 0. Sen sijaan 7-15v muksu peruskoulussa jolla elämä edessä pahimmillaan putoaa koulusta näiden rajoitusten takia, ja hänen vanhemmat eikä kukaan voi tehdä mitään.

Toisin sanoen sveitsin malli on ainoa järkevä ja tuohon pitäisi vielä lisätä joku eliniänodote kerroin sen mukaan mistä asiasta päätetään. Esim kaikki rajoitukset (kuten etäkoulu) pitäisi vielä nopeaan kansalaisäänestyykseen, jossa käytännössä boomereiden ääni 0 ja vanhempien joilla lapsia 10. Ei olisi mikään ongelma äänestää asioista riittävän kattavasti viikon aikaikkunassa nykyisessä digitaalisessa yhteiskunnassa, tulisi jopa nopeammin kuin AVIn päätökset.
Jep, jos koronavirus olisi vaarallinen vain alle 30-vuotiaille, niin nuoriso olisi vain eristetty. Nyt kun korona koskee päättävää ja omistavaa ikäluokkaa, niin koko maailma pomppii heidän mielensä mukaan. Jos tätä ei näe, niin on sokea.
 
Huh. Omat limakalvot kuivaa aina nuhaisena niin pahasti että hirvittää ajatuskin.

Eihän tuosta voi olla mitään hyötyä enää siinä vaiheessa, kun virus on jo verenkierrossa. Voi varmasti helpottaa oloa kyllä.
No, hän sanoo että virus on suurelta osin siellä nenäkanavissa.
Tuo Betadine on varmaan sitä:

Tässä on jotain ohjeita:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Jep, jos koronavirus olisi vaarallinen vain alle 30-vuotiaille, niin nuoriso olisi vain eristetty. Nyt kun korona koskee päättävää ja omistavaa ikäluokkaa, niin koko maailma pomppii heidän mielensä mukaan. Jos tätä ei näe, niin on sokea.
Ongelmalliseksi asian tekee se, että hoito maksetaan verovaroista. Maissa missä ihmiset joutuu velkaorjuuteen pitkästä sairaalakeikasta on helpompaa purkaa rajoitukset, koska riski konkretisoituu sille ketä kieltäytyy rokotteesta tai saa erittäin huonolla tuurilla rokotteiden läpi pahan taudin - itse ainakin olettaisin ettei moni vakuutus USA:ssa korvaa paskaakaan jos kieltäytyy ennaltaehkäisevistä toimista rokotteen muodossa. Täällä joudutaan puntaroimaan tuhotun kansanterveyden ja -talouden sekä muutamien yrittäjien ongelmien kanssa.

No, hän sanoo että virus on suurelta osin siellä nenäkanavissa.
Tuo Betadine on varmaan sitä:

Tässä on jotain ohjeita:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hän sanoo. Pitäisi olla vertaisjulkaistua testiä ja mielellään mukana suolalios-huuhtelu jonka avuista saattaa moni olla tietoinen ihan nuhan kanssa.
 
Hän sanoo. Pitäisi olla vertaisjulkaistua testiä ja mielellään mukana suolalios-huuhtelu jonka avuista saattaa moni olla tietoinen ihan nuhan kanssa.
Virallista testiä saattaa olla, en nyt ala etsimään sopivaa.
Viruseptiniä ainakin voi kokeilla riskittä jos ei halua alkaa sekoittaan tuota liuosta.
 
No, hän sanoo että virus on suurelta osin siellä nenäkanavissa.
Tuo Betadine on varmaan sitä:

Tässä on jotain ohjeita:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

No eipä tuo ole kauhean haitallista tai vaarallista testata. Itse olen aina hoitanut lenssua kuumalla mustaherukkamehulla ja vertaisin melkeinpä siihen.
 
Dr. Peter McCullough joka on hoitanut paljon koronapotilaita sanoo että paras keino kotikonstina on huuhdella nenäkanavia ja suuta povidoni-jodilla tai muulla vastaavalla suudesillä joka neljäs tunti, koska virus suurelta osin on siellä nenäkanavissa. Hänen mukaansa sillä on tosi iso vaikutus.

Myös iota-karrageeni joidenkin testien mukaan toimii koronaa vastaan. Apteekissa myytävä Viruseptin nenäspray sisältää sitä.

Kolleega töissä myös kertoi varman tavan lievittää koronaoireita ja tällä hoidolla korona myös menee huomaatta ohi suurimmalta osalta ihmisistä. Eli annos nautitaan aina enintään 6 tunnin välein. Annos sisältää divetyoksidia(52%) ja etyylialkoholia(48%). Saatavilla olevan perusaineen osalta tätä suhdetta voi soveltaa, mutta divetyoksidin osuus ei saisi nousta yli 60%.

Annos koko on 5g jokaista painokilokohden, mutta jos vastetta ei tunnu syntyvän, niin annoskokoa ja annosteluntieheyttä voi nostaa oman harkinnan mukaan.

Luotettavien havaintojen mukaan tämä hoito auttaa:

a) koronaoireisiin
b) korona-ahdistukseen
c) korona-itutukseen
d) helpottaa myös karanteenissa oloa

Tämä on 100% varmaa tietoa!!!
 
Kolleega töissä myös kertoi varman tavan lievittää koronaoireita ja tällä hoidolla korona myös menee huomaatta ohi suurimmalta osalta ihmisistä. Eli annos nautitaan aina enintään 6 tunnin välein. Annos sisältää divetyoksidia(52%) ja etyylialkoholia(48%). Saatavilla olevan perusaineen osalta tätä suhdetta voi soveltaa, mutta divetyoksidin osuus ei saisi nousta yli 60%.

Annos koko on 5g jokaista painokilokohden, mutta jos vastetta ei tunnu syntyvän, niin annoskokoa ja annosteluntieheyttä voi nostaa oman harkinnan mukaan.

Luotettavien havaintojen mukaan tämä hoito auttaa:

a) koronaoireisiin
b) korona-ahdistukseen
c) korona-itutukseen
d) helpottaa myös karanteenissa oloa

Tämä on 100% varmaa tietoa!!!
Ilmankos ei ole ollut koronaa kun lääkettä menee niin paljon muutenkin.
 
Kolleega töissä myös kertoi varman tavan lievittää koronaoireita ja tällä hoidolla korona myös menee huomaatta ohi suurimmalta osalta ihmisistä. Eli annos nautitaan aina enintään 6 tunnin välein. Annos sisältää divetyoksidia(52%) ja etyylialkoholia(48%). Saatavilla olevan perusaineen osalta tätä suhdetta voi soveltaa, mutta divetyoksidin osuus ei saisi nousta yli 60%.

Annos koko on 5g jokaista painokilokohden, mutta jos vastetta ei tunnu syntyvän, niin annoskokoa ja annosteluntieheyttä voi nostaa oman harkinnan mukaan.

Luotettavien havaintojen mukaan tämä hoito auttaa:

a) koronaoireisiin
b) korona-ahdistukseen
c) korona-itutukseen
d) helpottaa myös karanteenissa oloa

Tämä on 100% varmaa tietoa!!!
Sarkasmia..?
 
Ongelmalliseksi asian tekee se, että hoito maksetaan verovaroista. Maissa missä ihmiset joutuu velkaorjuuteen pitkästä sairaalakeikasta on helpompaa purkaa rajoitukset, koska riski konkretisoituu sille ketä kieltäytyy rokotteesta tai saa erittäin huonolla tuurilla rokotteiden läpi pahan taudin - itse ainakin olettaisin ettei moni vakuutus USA:ssa korvaa paskaakaan jos kieltäytyy ennaltaehkäisevistä toimista rokotteen muodossa. Täällä joudutaan puntaroimaan tuhotun kansanterveyden ja -talouden sekä muutamien yrittäjien ongelmien kanssa.
Ei tässä ole mitään ongelmallista, asia on ollut käytännössä tiedossa jo 1,5v. Nyt nimenomaan tuhlataan niitä verovaroja.
Käytännössä halvinta olisi jättää hoitamatta jos ei kapasiteetti kestä ja mennä ilman rajoituksia: Miten koronan torjuntaa pitäisi mitata? Professorin laskelman mukaan pelastetut elinvuodet ovat maksaneet kymmeniä kertoja kohtuuhintaa enemmän
Jos samalla kululinjalla vedettäisiin vaikkapa liikenneonnettomuudet niin meillä oli about a) jokainen isompikin heikkatie motaria tai vähintään keskikaiteellista baanaa tai b) oli jo aikoja sitten kielletty kaikenlainen moottoriajoneuvon käyttö ilman ammattiajolupaa... Myöskin sydän- ja verisuonitautiin kuoleminen olisi lailla jo ajat sitten kielletty ja jos silti kuolet niin perikunnalla 100ke sakkomaksu.

Käytännössä se mitä Ruotsi teki oli helvetin nerokasta epidemian alkuaikoina, "hupsis" ja tyhjenettiin vähän vanhusten asuntoloita, selvää säästöä eteenpäin katsoen, väitän että euromomo ei tuota piikkiä 5v tasoitetulla aikajanalla tule huomaamaan ja kun vanhustentalosta väki häipyy niin käytännössä kukaan ei jää kaipaamaan - edes omaiset koska ei enää vuosiin olla tultu toimeen millään muotoa omillaan. Nyt toisin sanoen liekitään tekevinään jotain jotta 60+v henki vielä pihisi vähänkin pidempään, vaikka saman henk. koht. pidennyksen saavuttaa käyttämällä SA-INT nassea.
 
Voikos muuten jossain ilmoittautua vapaaehtoiseksi nuhatuuraajaksi, kun lähes kaikki ovat saikulla? Ite voin jättää omat hommani tauolle milloin vain, koska en tee mitään aikakriittistä työtä. Paperitehtaista, satamista ja HSL:n kuljettajista saa myös lisätyövoimaa, koska tiedämme, etteivät tee myöskään kriittistä työtä, se on osoitettu monissa lakoissa ;)
 
Kolleega töissä myös kertoi varman tavan lievittää koronaoireita ja tällä hoidolla korona myös menee huomaatta ohi suurimmalta osalta ihmisistä. Eli annos nautitaan aina enintään 6 tunnin välein. Annos sisältää divetyoksidia(52%) ja etyylialkoholia(48%). Saatavilla olevan perusaineen osalta tätä suhdetta voi soveltaa, mutta divetyoksidin osuus ei saisi nousta yli 60%.

Annos koko on 5g jokaista painokilokohden, mutta jos vastetta ei tunnu syntyvän, niin annoskokoa ja annosteluntieheyttä voi nostaa oman harkinnan mukaan.

Luotettavien havaintojen mukaan tämä hoito auttaa:

a) koronaoireisiin
b) korona-ahdistukseen
c) korona-itutukseen
d) helpottaa myös karanteenissa oloa

Tämä on 100% varmaa tietoa!!!
Niin, voihan sitä laittaa vaan kädet ristiin ja toivoa että virus menee ohi.
McCullough oli muuten vastikään Joe Roganin vieraana, sanovat että ohjelmalla oli 40 miljoonaa katsojaa. (En ole tarkistanut lukua)
Hän on paljolti arvostellut nykyistä käytäntöä olla antamatta mitään hoitoa potilaille kuin vasta kun heidät on viety sairaalaan.
 
Dr. Peter McCullough joka on hoitanut paljon koronapotilaita sanoo että paras keino kotikonstina on huuhdella nenäkanavia ja suuta povidoni-jodilla tai muulla vastaavalla suudesillä joka neljäs tunti, koska virus suurelta osin on siellä nenäkanavissa. Hänen mukaansa sillä on tosi iso vaikutus.

Myös iota-karrageeni joidenkin testien mukaan toimii koronaa vastaan. Apteekissa myytävä Viruseptin nenäspray sisältää sitä.

Kannattaisi jättää ehkä tuollaiset hupiukot omaan arvoonsa:

 

"OAJ:n Luukkaiselta tiukka kannanotto STM:n esitykseen – ”Moni on kertonut, että pelottaa mennä kouluun”

OAJ kannattaa STM:n ehdotusta etäopetuksesta. ”Päätös on jo myöhässä, nyt ei tule viivyttää enempää”, hän sanoo.
"
 
Tämäkin huvittavaan, miksi se tauti olisi ensiviikolla sen vaarattomampi kuin vaikka 2 viikkoa sitten?

No siis välttämättömyys -perustelu on hyvin erilainen tilanteissa jossa epidemiatilanne on erilainen. Onko päätös myöhässä, ehkä muutaman päivän. Onko päätös lainvastainen tällä viikolla vaikka olisi ollut viime viikolla, ei välttämättä.
 
Aikuiset päiväkaljalle ja lapset etäkouluun. Normimeininki, moneen kertaan täälläkin laitettu että kyllä lopulta niitä joilla äänioikeutta ei ole, rankaistaan. On tämä surkuhupaista ja musertavan typerää.
Sitten kun tämä 00 ja siinä nurkilla syntynyt ikäluokka on noussut valta-asemaan, ei tarvi kauheasti jännittää miten edellisen saapumisryhmän eläkkeille käy, payback’s a bitch
 
Austraaliaan ei pääse, ellei ole ottanut kahta rokotetta...

...paitsi jos on maailman paras tenniksen pelaaja, eikä halua kertoa onko vai eikö ole rokotettu, niin pääsee poikkeusluvalla

"– Olen viettänyt upeaa laatuaikaa rakkaideni kanssa tauon aikana ja tänään matkustan Australiaan poikkeusluvalla, maailmanlistan ykkönen Djokovic hehkutti Instagram-tilillään. "


Novax sai luvan Tennis Australialta ja Victorian osavaltiolta pelata turnauksessa, viisumi asiat taas eivät heille kuuluu.:lol:

Siis lensikö äijä tänne sillä perusteella että sai luvan pelata turnauksen järjestäjiltä?







Screenshot_20220106-071444_Chrome.jpg
 
Viimeksi muokattu:
"OAJ:n Luukkaiselta tiukka kannanotto STM:n esitykseen – ”Moni on kertonut, että pelottaa mennä kouluun”
OAJ kannattaa STM:n ehdotusta etäopetuksesta. ”Päätös on jo myöhässä, nyt ei tule viivyttää enempää”, hän sanoo."​
Pitää muistaa, että OAJ:lle käy lähikoulu ennemmin kuin joululoman pidennys kesäloman kustannuksella. Se on edunvalvontajärjestö ja lausunnot pitää käsitellä siinä valossa.

Etäily parempi vaihtoehto kuin lähiopetus, mutta joululoman pidennys kesäloman kustannuksella huonoin vaihtoehto. Ei taida tauti ja sen vakavuus olla prio 1? Vai?

Jos joku ei muista, niin ennen joululomia puhuttiin joululoman pidentämisestä ja vastaavan ajan nipistämisestä kesäloman alusta ja sehän tyrmättiin OAJ:ssa täysin. Eli silloin terveysturvallisuus ei kiinnostanut, vaikka oltiin ajoissa liikkeellä :) En siis syytä OAJ:tä, hehän valvovat opettajien etuja ja lausuvat kaiken sen pohjalta. Kuka hullu nyt rajoitus-Suomessa haluaisi lomailla talviaikaan ja täysin suunnittelematta.
 
Viimeksi muokattu:
Novax sai luvan Tennis Australialta ja Victorian osavaltiolta pelata turnauksessa, viisumi asiat taas eivät heille kuuluu.:lol:

Siis lensikö äijä tänne sillä perusteella että sai luvan pelata turnauksen järjestäjiltä?







Screenshot_20220106-071444_Chrome.jpg
Eipä pääse maahan, huomenna lento takaisin
 
Jos tietää mitä etyylialkoholi ja divetyoksidi ovat, niin aika selvää on että oli sarkasmia. Vaikkakin toimii varmasti kohtiin b-d. A-kohdasta en olisi niinkään varma.

Niin, voihan sitä laittaa vaan kädet ristiin ja toivoa että virus menee ohi.
Toinen jolla vain viuhahdus kävi kun pyyhkäisi yli hilseen.

e: kyllä sitä vähän sopii huumoriakin heittää tämmöisen aiheen parissa.
 
Viimeksi muokattu:
Jos tietää mitä etyylialkoholi ja divetyoksidi ovat, niin aika selvää on että oli sarkasmia. Vaikkakin toimii varmasti kohtiin b-d. A-kohdasta en olisi niinkään varma.


Toinen jolla vain viuhahdus kävi kun pyyhkäisi yli hilseen.

e: kyllä sitä vähän sopii huumoriakin heittää tämmöisen aiheen parissa.

Annostus oli vielä aika hauska 5 grammaa painokiloa kohti etanolin 48 prosenttista vesiliosta.

Äkkiseltään laskien tuosta saa miespuoleinen 3,1 promillen kännit.

Annostuksessa ehkä vähän kehittämistä, kun kuuden tunnin päästä tulee uusi samanlainen satsi ja pohjilla on vielä isännällä 2,3 promillen känni vanhasta satsista. Uusi känni on sitten jo yli 5 promillea. Siitä vielä ehkä selviää hengissä jos ei ihan aloittelija ole tämän lääkkeen vaikuttavan aineen osalta, mutta sitä seuraava uusi annos siitä kuusi tuntia eteenpäin tappaa jo kaikki muut paitsi aidot ammattilaiset. Siitä vielä kierros tai kaksi niin kovimmatkin ammattilaiset vaihtaa hiippakuntaa. Toki se korona-virus kuolee elimistöstä samoilla tulilla.
 
Kannattaisi jättää ehkä tuollaiset hupiukot omaan arvoonsa:

Pelkällä linkillä keskustelu on kielletty, varsinkin tuonne jonka perustajakin sanoo että sivusto on pilattu poliittisesti värittyneillä kirjoituksilla.
Itseäni kiinnostaa enemmän nuo käytännön toimenpiteet oireisiin kuin rokoteuskovaisten ja antivaxereiden kamppailu.
Jos tietää mitä etyylialkoholi ja divetyoksidi ovat, niin aika selvää on että oli sarkasmia. Vaikkakin toimii varmasti kohtiin b-d. A-kohdasta en olisi niinkään varma.


Toinen jolla vain viuhahdus kävi kun pyyhkäisi yli hilseen.

e: kyllä sitä vähän sopii huumoriakin heittää tämmöisen aiheen parissa.
Eiköhän se ollut Centterille ja minullekin selvää sarkasmit tässä.
 
Onko sellaista tutkimusta vasta-aineesiin liittyen tullut eteen että henkilöllä on jo 2 rokotetta, sairastaa Deltan tai Omicronin ja käy sen jälkeen hakemassa jossain välissä kolmannen rokotteen? Aika monelle toi tilanne tulee tässä eteen aika varmasti.
 
Vastustat siis varmaan kaikkia muitakin rokotuksia? Rokotukset annetaan kaikille juuri siksi että ei tiedetä kenelle se huono arpoa osuu ja sairastuu vakvasti tai joutuu sairaalaan. Viimeiseen 100v ei ole tämän tappavampaa virusta ollut liikkeellä ja silti meillä rokotetaan kaikki vauvasta asti, ihan siksi että tilastoja katsomalla se parantaa kansanterveyttä. Nyt näin vertailuksi polioon menehtyi pahimpana vuotena 37 Suomessa ja silti koko kansa rokotettiin useampaan kertaan. Tuokin oli varmaan ihan turhaa?

En toki ja mielestäni on helvetin hyvä että rokote on tarjolla ilmaiseksi kaikille halukkaille. Mielestäni kukaan ei kuitenkaan ole esittänyt valideja argumentteja esimerkiksi sen suhteen että nuorien rokottaminen oikeasti vaikuttaisi kansanterveyteen ja rokotuskattavuuden maksimointiahan perustellaan pääasiassa sairaanhoidon kantokyvyllä, ei kansanterveydellä.

Mitä tulee virusten tappavuuteen niin onhan tappavampia viruksia lukemattomasti, tämän viruksen ongelma on leviämisnopeus, ei tappavuus eikä leviämisnopeutta ole juuri onnistuttu maailmanlaajuisista harjoituksista muuttamaan. Taudin hävittäminen rokottamalla ei selvästikään nykyrokotteilla onnistu, niin mielestäni oikea suunta olisi hyväksyä se että terveydenhuoltoon ohjataan enemmän resursseja sen sijaan että toivotaan että kansaa kurittamalla saadaan rokotuskattavuus niin korkealle että sairaanhoitoon ei tarvitse koskea.
 
Onko sellaista tutkimusta vasta-aineesiin liittyen tullut eteen että henkilöllä on jo 2 rokotetta, sairastaa Deltan tai Omicronin ja käy sen jälkeen hakemassa jossain välissä kolmannen rokotteen? Aika monelle toi tilanne tulee tässä eteen aika varmasti.

Monella menee näin, ilman että edes huomaa. Todennäköisesti itselläkin. Käsittääkseni tällöin vasta-aineet on "paremmat" kuin 3 rokotetta ilman tartuntaa, ja kolmannella rokotteella ei ole kehossa merkitystä suuntaan tai toiseen (mutta merkitys tulee siinä, että pystyy osallistumaan yhteiskunnan koronapassileikkeihin yms.).
 
Monella menee näin, ilman että edes huomaa. Todennäköisesti itselläkin. Käsittääkseni tällöin vasta-aineet on "paremmat" kuin 3 rokotetta ilman tartuntaa, ja kolmannella rokotteella ei ole kehossa merkitystä suuntaan tai toiseen (mutta merkitys tulee siinä, että pystyy osallistumaan yhteiskunnan koronapassileikkeihin yms.).
Jep, itellä 2 rokotetta alla, viimesin saatu heinäkuussa. Saako passiin nykyäänkin 6 kk aikaa viimeisimmästä sairastamisesta? Tai siis, eikös se 2/2 ole valmistajan ilmoittama annos ja sen mukaan EU:n koronapassi on tehty ja ei kai sitä yhtäkkiä voida muuttaa, ainakaan kansainvälisesti. Itävallassa ilmeisesti jossain paikoissa vaaditaan 3/3-merkintää.
Sekavia juttuja kun maat voi ite sooloilla.
Re-open EU:n sivuilta:


What are the rules to enter this country from an EU Member State or Schengen Associated country?


Travellers entering this country must provide proof of vaccination or recovery, and in addition either proof of a booster dose or negative PCR test result.

  • Travellers without a negative test result, but with valid proof of vaccination or recovery, must complete the pre-travel clearance form, undergo a PCR test and self-isolate for 10 days until they receive a negative test result.
  • Travellers without proof of vaccination or recovery must complete the pre-travel clearance form and self-isolate for 10 days. This period can be shortened with a negative PCR test result after 5 days.


Aika moni tässä tulee kuitenkin nyt Omicronin sairastamaan, niin meinaatteko silti heti hakea kolmannen rokotteen kun saa, vai siirrättekö myöhempään?
 
Jep, itellä 2 rokotetta alla, viimesin saatu heinäkuussa. Saako passiin nykyäänkin 6 kk aikaa viimeisimmästä sairastamisesta? Tai siis, eikös se 2/2 ole valmistajan ilmoittama annos ja sen mukaan EU:n koronapassi on tehty ja ei kai sitä yhtäkkiä voida muuttaa, ainakaan kansainvälisesti. Itävallassa ilmeisesti jossain paikoissa vaaditaan 3/3-merkintää.
Sekavia juttuja kun maat voi ite sooloilla.
Re-open EU:n sivuilta:


What are the rules to enter this country from an EU Member State or Schengen Associated country?


Travellers entering this country must provide proof of vaccination or recovery, and in addition either proof of a booster dose or negative PCR test result.



    • Travellers without a negative test result, but with valid proof of vaccination or recovery, must complete the pre-travel clearance form, undergo a PCR test and self-isolate for 10 days until they receive a negative test result.
    • Travellers without proof of vaccination or recovery must complete the pre-travel clearance form and self-isolate for 10 days. This period can be shortened with a negative PCR test result after 5 days.


Aika moni tässä tulee kuitenkin nyt Omicronin sairastamaan, niin meinaatteko silti heti hakea kolmannen rokotteen kun saa, vai siirrättekö myöhempään?
Kolmas piikki saatu viikko sitten. Ajattelin sairastaa taudin tämän jälkeen eli tulee jos on tullakseen.

Tosin koronatodistuksessa on merkintä vain yhdestä. Vaimolla näkyy 3/3..?
 
Viimeksi muokattu:
Kolmas piikki saatu viikko sitten. Ajattelin sairastaa taudin tämän jälkeen eli tulee jos on tullakseen.

Tosin koronatodistuksessa on merkintä vain kahdesta viimesestä rokotuksesta. Ensimmäinen on sieltä "kadonnut"..?
Joo, tarkoitin että jos kerkeet sairastaa ennen kolmatta piikkiä.
 
Jep, itellä 2 rokotetta alla, viimesin saatu heinäkuussa. Saako passiin nykyäänkin 6 kk aikaa viimeisimmästä sairastamisesta? Tai siis, eikös se 2/2 ole valmistajan ilmoittama annos ja sen mukaan EU:n koronapassi on tehty ja ei kai sitä yhtäkkiä voida muuttaa, ainakaan kansainvälisesti. Itävallassa ilmeisesti jossain paikoissa vaaditaan 3/3-merkintää.
Sekavia juttuja kun maat voi ite sooloilla.
Re-open EU:n sivuilta:


What are the rules to enter this country from an EU Member State or Schengen Associated country?


Travellers entering this country must provide proof of vaccination or recovery, and in addition either proof of a booster dose or negative PCR test result.


    • Travellers without a negative test result, but with valid proof of vaccination or recovery, must complete the pre-travel clearance form, undergo a PCR test and self-isolate for 10 days until they receive a negative test result.
    • Travellers without proof of vaccination or recovery must complete the pre-travel clearance form and self-isolate for 10 days. This period can be shortened with a negative PCR test result after 5 days.


Aika moni tässä tulee kuitenkin nyt Omicronin sairastamaan, niin meinaatteko silti heti hakea kolmannen rokotteen kun saa, vai siirrättekö myöhempään?

Rokotustodistuksen suhteen koko EU:n laajuinen päätös todistuksen happanemisesta on jo tehty. Helmikuusta alkaen todistus lakkaa olemasta voimassa kun 9kk on kulunut aikaa kakkospiikistä. Tuo sitoo kaikkia EU-maita, kireämpiä pykäliä toki jokainen maa voi sooloilla miten huvittaa. Itselläkin on huomenna 6kk täynnä kakkospiikistä ja kolmannen haen lähiviikkoina lähinnä vain siksi, että olen lähes satavarma, että viimeistään alkukeväällä alkaa passileikki uudestaan ja silloin vaatimuksena tulee olemaan se 3 piikkiä.
 
Rokotustodistuksen suhteen koko EU:n laajuinen päätös todistuksen happanemisesta on jo tehty. Helmikuusta alkaen todistus lakkaa olemasta voimassa kun 9kk on kulunut aikaa kakkospiikistä. Tuo sitoo kaikkia EU-maita, kireämpiä pykäliä toki jokainen maa voi sooloilla miten huvittaa. Itselläkin on huomenna 6kk täynnä kakkospiikistä ja kolmannen haen lähiviikkoina lähinnä vain siksi, että olen lähes satavarma, että viimeistään alkukeväällä alkaa passileikki uudestaan ja silloin vaatimuksena tulee olemaan se 3 piikkiä.
Haetko rokotteen siis pelkästään passin takia?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
287 050
Viestejä
4 932 223
Jäsenet
79 282
Uusin jäsen
Miqumiqu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom