Hyvä pointti. Jos rajoituksista ei ole tarpeeksi hyötyä, ei niitä kannata huvikseen asettaa. Tanskassa koulut ovat olleet kiinni jo reilut pari viikkoa ja ns. osittainen sulkutila (kulttuurielämän ja viihdepalvelujen sulut, ravintolarajoitukset ym.) on ollut voimassa n. puolitoista viikkoa. Tartuntamäärät eivät ole ainakaan vielä lähteneet laskuun. Kyllähän ne jossain vaiheessa lähtevät alas, mutta rajoituksien vuoksi vai niistä huolimatta, sitä on paha sanoa. Omikron näyttäisi leviävän niin helposti, ettei kevyistä suluista ole välttämättä juuri mitään hyötyä, miksi niitä silloin kannattaisi edes käyttää? Rauhoittelemaan äänestäjiä?
Kukahan niitä rajoituksia uskaltaisi edes esittää löysennettäväksi? Kiuru painaa vaan kaasua ja bile-Sannan imagossa on jo sellainen kolaus, että taitaa myös pitää kiinni rajoituksista niin pitkään kuin mahdollista.
*rumpujen pärinää* Varsinais-Suomi päätti jatkaa rajoituksia, melkoinen ylläri kaikille. 20 potilasta sairaalassa, joista 6 teholla, mutta laitetaan varmuuden vuoksi koko alue kärsimään.
Pirkanmaalla sairaalakuorma ollut 10 päivää laskussa, 59 -> 42 ja tänään koronanyrkki kokoontuu. Kansa hengitystä pidätellen odottaa, joko rajoitukset ovat tehonneet vai tuleeko sittenkin se valtaisa ylläriässä hihasta ja jatketaan rajoituksia 14.1 asti. Eiköhän, koska alueella mitataan jatkuvasti ennätyksiä tartunnoissa. Tartuntojen ollessa nousussa, niitä käytetään keppihevosena, tartuntojen ollessa laskussa katsotaan sairaalakuormaa ja todetaan ettei se ole pudonnut tarpeeksi, niin ne narratiivit muuttuvat.
- EDIT, Turussa omikroni ei ole vienyt ketään sairaalaan vaikka onkin alueen valtavariantti.
Hyviä uutisia Turusta – yksikään omikrontapaus ei ole vaatinut sairaalahoitoa
No niinpä tietenkin... Juuri tästä kirjoittelin edelliselle sivulle. Olisi syytä tarkastella rajoitusten päätöksen pohjalla olevia indikaattoreita uudelleen. Tartuntamäärillä ja ilmaantuvuudella voi pikkuhiljaa alkaa pyyhkimään peräsintä.