- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 25 390
Miten niin?Perusteet rokotevelvollisuudelle ovat vanhentuneet.
Nyt vielä puhe SOTE puolen henkilökunnasta.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Miten niin?Perusteet rokotevelvollisuudelle ovat vanhentuneet.
Joo, Kiinassa on voinut olla 100 000 tartuntaa tai 10 000 000 tartuntaa, kukaan ei sitä voi varmaksi sanoaKiinassa on kyllä jotain ihan muuta korona kuin viralliset luvut ilmoittavat. 1,4 miljardin kansassa ei ole 200 tartunnan päiviä, puhutaan varmaan 20000-200000 päivätasosta.
Kulttuuri, missä kasvojen menettäminen on kauheinta mitä voi kuvitella, kukaan ei mene testiin jos se aiheuttaa miljoonan ihmisen lockdownin.
Mutta toki, kukaan ei totuutta tiedä eikä varmaan koskaan saa tietääkään, kyllähän siellä rankat rajoitukset on käytössä enkä epäile yhtään etteikö 40 tartunnan jälkeen laitettaisi jotain kaupunkia lockdowniin, kunhan se ei ole Peking tai Shanghai. Olympiaunelmasta pidetään kiinni, vaikka tiedossa on ettei se ilman koronatartuntoja tule läpi menemään.
Oppositiossa istuva kokoomus äänestää hoitajien pakkorokotuksien puolesta.Tuota voisi selittaa se että ensimmäinen on nyt vaan esiintyy hallitusta vastaan, ja jälkimmäisellä vakaumuksellisia syitä, ei ehkä rokotuksen takia, vaan siellä on muitakin asioita missä haluaa vapauksia vakaumuksen perusteella.
Mitä tarkoitat ?
Miten niin?
Nyt vielä puhe SOTE puolen henkilökunnasta.
Taudin alkuperä oletettavasti kiinalainen villieläintori, joten osaltaan ovat tästä kaikesta vastuussa. Lakitermein voisi sanoa että onnettomuus johtui törkeästä huolimattomuudesta liittyen eläinten käsittelyyn ja hygieniaan. Sopiva korvaus huolimattomuudesta voisi olla esim. 20% aiheutetusta vahingosta. Länsi voisi myös kuitata tällä kätevästi Kiinan myöntämät velat.
Mitäs sitten kun Suomessa, joku herra perähikiän Jorma saa itselleen huolimattomasta käsittelystä kuolleesta linnusta lintuinfluenssan ja se muuntuukin tarttumaan ihmisestä toiseen.
Sopivaa olisi myydä koko Suomi parhaiten tarjoajalle?
No voisitko siinä tapauksessa toimittaa jotain parempia faktoja tai edes avata tarkemmin miksi tuo on ”vertailukelvoton luku”? En siis väitä, että asia olisi suoraviivaisesti, kuten linkkaamassani tilastossa näyttää, mutta lukujen valossa Suomessa on todella paljon hoitajia, joten jonkinlaista perustelua tarvitaan.
Suomessa valtakunnan tasolla nämä asiat on hyvin hoidettu - Kiinassa ei. Siinä on se ero ja sen takia olen iloinen että olympialaiset sattuvat nyt olemaan juurikin Kiinassa.
Kiina on mielenkiintoinen koelaboratorio omikronin suhteen, pystyvätkö pitämään tartunnat edelleen kurissa. Tällä hetkellä Kiinan Xi'anissa on kiinalaisittain pandemian pahin tilanne sitten Wuhanin, vaikka kyse on vielä deltavariantista. Kaupungissa on meneillään todella kovat rajoitustoimet (asukkaat määrätty pysymään kodeissaan, yksi perheenjäsen saa käydä kaupassa kahden päivän välein, autolla ei saa liikkua jne.), massatestaukset (koko väestö testataan säännöllisesti) ja karanteenilaitoksissa kymmeniätuhansia asukkaita (ainakin 50 000 asukasta "leirillä").
Itse veikkaan, että jos jo deltan kanssa joudutaan tällaisiin toimiin, niin omikronin kanssa tulee seinä vastaan sielläkin. Etenkin kun olympiaurheilijoita, toimitsijoita ym. kansainvälistä olympiaedustusta ei voi ihan samaan tapaan kyykyttää kuin omia kansalaisia. Turistejahan ei olympialaisiin päästetä.
Lukuunottamatta koronan alkuaikoja täällä Kiinassa viralliset luvut ovat käytännössä täysin vastaavia todellisen tilanteen kanssa. Tuollaista ei yksinkertaisesti voisi salata kuten tauti on osoittanut ja täällä nyt on eletty normaalia elämää sitten 2020 huhtikuusta alkaen.Kiinassa on kyllä jotain ihan muuta korona kuin viralliset luvut ilmoittavat. 1,4 miljardin kansassa ei ole 200 tartunnan päiviä, puhutaan varmaan 20000-200000 päivätasosta.
Kulttuuri, missä kasvojen menettäminen on kauheinta mitä voi kuvitella, kukaan ei mene testiin jos se aiheuttaa miljoonan ihmisen lockdownin.
Mutta toki, kukaan ei totuutta tiedä eikä varmaan koskaan saa tietääkään, kyllähän siellä rankat rajoitukset on käytössä enkä epäile yhtään etteikö 40 tartunnan jälkeen laitettaisi jotain kaupunkia lockdowniin, kunhan se ei ole Peking tai Shanghai. Olympiaunelmasta pidetään kiinni, vaikka tiedossa on ettei se ilman koronatartuntoja tule läpi menemään.
Hyviä uutisia eduskunnasta
Eduskunta hyväksyi hallituksen esityksen hoitajien rokotevelvoitteesta – perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit vastustivat
Äänestyksessä tartuntatautilain väliaikaista muutosta kannatti 107 edustajaa ja vastusti 32.
![]()
Eduskunta hyväksyi hallituksen esityksen hoitajien rokotevelvoitteesta – perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit vastustivat
Äänestyksessä tartuntatautilain väliaikaista muutosta kannatti 107 edustajaa ja vastusti 32.www.is.fi
Pari tartuntaa kymmenien miljoonien ihmisten seassa, juuri ne sattuivat jäämään haaviin, aika säkä kyllä.Lukuunottamatta koronan alkuaikoja täällä Kiinassa viralliset luvut ovat käytännössä täysin vastaavia todellisen tilanteen kanssa. Tuollaista ei yksinkertaisesti voisi salata kuten tauti on osoittanut ja täällä nyt on eletty normaalia elämää sitten 2020 huhtikuusta alkaen.
Ainoat poikkeukset ovat nuo koronapiikit joita aina vähän väliä tulee. Täällä Shanghaissakin oli muutama viikko sitten pari tartuntaa, mutta mitään kaupungin sulkuja ei enää tehdä kuin ääritapauksissa vaan sen sijaan jäljitystoimintaa, lämmönmittauksia ja maskipakkoja kiristettiin.
Omikroniakin on muutama keissi ollut, mutta ne on tähän mennessä tukahdutettu.
Kiinassa toimii karanteenaus näppäristi kun ei tarvitse välittää yksilön oikeuksista.Pari tartuntaa kymmenien miljoonien ihmisten seassa, juuri ne sattuivat jäämään haaviin, aika säkä kyllä.
Onhan maassa toki pistetty kohta jo 75% tuplarokotetta, vaikka maailman 100 miljoonan köyhimmän ihmisten joukosta suurin osa tulee Kiinan maaseudulta.
Suurimmissa kaupungeissa jäljitys, tukahduttaminen jne... toimii kyllä hienosti ja elämä on normaalia, mutta luvut on kyllä vähintäänkin epäilyttäviä, mahdoton sanoa millä luvulla "pari" pitää kertoa, että oltaisiin lähellä totuutta.
Eiköhän se alkuperä ole Wuhanin viruslaboratorio, jonka viruskehittelyä amerikkalaisetkin Faucin johdolla tukeneet. Ei tosin just tämän viruksen, jos Fauciin on uskominen.Taudin alkuperä oletettavasti kiinalainen villieläintori, joten osaltaan ovat tästä kaikesta vastuussa. Lakitermein voisi sanoa että onnettomuus johtui törkeästä huolimattomuudesta liittyen eläinten käsittelyyn ja hygieniaan. Sopiva korvaus huolimattomuudesta voisi olla esim. 20% aiheutetusta vahingosta. Länsi voisi myös kuitata tällä kätevästi Kiinan myöntämät velat.
Eiköhän se alkuperä ole Wuhanin viruslaboratorio, jonka viruskehittelyä amerikkalaisetkin Faucin johdolla tukeneet. Ei tosin just tämän viruksen, jos Fauciin on uskominen.
Kai tuon voi sanoa siinä missä villieläin tori -teoriankin, kun Bidenkin määrännyt tutkinnan sen alkuperästä jo keväällä.Nyt aletaan lipsuun vaarallisille teille jos tähän suuntaa jutustelu jatkuu.
Jossain omatoimisia ketju kyttäystä kannustettiin, niin sillä mutulla että tuosta suunnasta olisi aiemmin tullut sanomista (mutua).
Nyt aletaan lipsuun vaarallisille teille jos tähän suuntaa jutustelu jatkuu.
Jossain omatoimisia ketju kyttäystä kannustettiin, niin sillä mutulla että tuosta suunnasta olisi aiemmin tullut sanomista (mutua).
Viruksen alkuperä on tuntematon, eikä sitä ole toistaiseksi pystytty todistamaan suuntaan eikä toiseen (Kiinan yhteistyöhaluttomuuden vuoksi).Mikä tuossa aiheessa niin vaarallista on? Ei tuota varmaan ole kukaan pystynyt täysin sulkemaan poiskaan.
Viruksen alkuperä on tuntematon, eikä sitä ole toistaiseksi pystytty todistamaan suuntaan eikä toiseen (Kiinan yhteistyöhaluttomuuden vuoksi).
On olemassa muutama varteenotettava teoria, ja niillä mennään kunnes muuta ilmenee.
Ei pidä hyssytellä yhtään mitään, päinvastoin.Ja täten kaikki kriittinen ajattelu ja kyseenalaistaminen voidaan hyssytellä hiljaiseksi ja vain kaikki hesarissa julistettu on totta vai? Kyllähän nyt ihmisten pitää saada käyttää mielikuvitustaan. Kuten itsekin mainitsit niin alkuperä on tuntematon. Wuhanin virologian laitoksessa käsiteltiin todistettavasti aktiivisesti äärimmäisen vaarallisia viruksia. Torilla ei.
Linkkisi mukaan kyse oikeuskanselerin tulkinnoista ja aiheena siis koronapassin käytön keskeyttäminen niin että joissain tilanteissa olisi voinut käyttää.![]()
Valtioneuvoston istunnossa yllätys: Koronapassia ei voi jättää käyttöön matalan riskin tapahtumiin
Hallituksen oli tarkoitus tehdä tänään päätös koronapassin käytön väliaikaisesta keskeyttämisestä niin, että matalan riskin tilaisuuksissa se olisi edelleen ollut käytössä vapauttamaan rajoituksista. Eri tilaisuuksien riskiluokitus perustuu THL:n arvioon.www.mtvuutiset.fi
Never stop the madness. Eihän nuo tiedä enää itsekkään mitä haluaa tai päättää. Enkä kyllä tiedä enää minäkään... Nyt taitaa mennä loputkin ovet säppiin.
Hallituksen oli tarkoitus tehdä tänään päätös koronapassin käytön väliaikaisesta keskeyttämisestä niin, että matalan riskin tilaisuuksissa se olisi edelleen ollut käytössä vapauttamaan rajoituksista. Eri tilaisuuksien riskiluokitus perustuu THL:n arvioon.
Tällaista päätöstä ei kuitenkaan voitu tänään tehdä valtioneuvoston istunnossa.
Oikeuskansleri Tuomas Pöysti kertoo Helsingin Sanomille, että asia poistettiin listalta hänen pyynnöstään, koska asiassa oli vielä avoimia oikeudellisia kysymyksiä.
MTV Uutisille kerrotaan, että yllätyksen aiheutti oikeuskanslerin tänään muuttunut kanta siihen, voiko koronapassin hyllyttää osittain hallituksen kaavailemalla tavalla.
Hätäjarrusta vedetty, paniikkinappulaa painettu ja säntäillään eestaas kuin päättömät kanat.![]()
Valtioneuvoston istunnossa yllätys: Koronapassia ei voi jättää käyttöön matalan riskin tapahtumiin
Hallituksen oli tarkoitus tehdä tänään päätös koronapassin käytön väliaikaisesta keskeyttämisestä niin, että matalan riskin tilaisuuksissa se olisi edelleen ollut käytössä vapauttamaan rajoituksista. Eri tilaisuuksien riskiluokitus perustuu THL:n arvioon.www.mtvuutiset.fi
Never stop the madness. Eihän nuo tiedä enää itsekkään mitä haluaa tai päättää. Enkä kyllä tiedä enää minäkään... Nyt taitaa mennä loputkin ovet säppiin.
Hätäjarrusta vedetty, paniikkinappulaa painettu ja säntäillään eestaas kuin päättömät kanat.
Ei tässä auta muu kuin lähteä hamstraamaan vessapaperia ja maskeja.
Pöysti totesi että matalan riskin tilaisuuksia ei saa jättää ulkopuolelle koronapasseista luopumisen kohdalla (oikeusongelmien takia). Aika mahdoton tuossa kohtaa on sitten päättää oikein mitään muutakaan.
Täytyy toivoa, että omikronista saatava lisätieto mahdollistaa rajoituksista luopumisen jo etukäteen jos/kun todetaan sen olevan mahdollista tautitilanteen valossa ja jos sairaalatapaukset pysyvät kurissa.
Jännästi ne oikeusongelmat välillä estää tekemästä päätöksiä, mutta välillä päätökset tehdään niistä huolimatta ja muokataan järjestelmää, jotta oikeusongelmaa ei tule.
Hysteerikkojen päiväunissa?Sitä kun kysyy ihmisiltä niin, jos siltä joka käy baarissa, ei ne siellä omassa baarissa leviä. Ei ne leviä omissa ruokaravintoloissakaan. Ei harrastuksissakaan. Aikuiset tartuttaa vaan lapsia eikä toisinpäin. Ei ne leviä kouluissakaan kun jatkotartuntoja tule sieltä kuin yksittäisiä vain. Ei ne leviä jalkapallotreeneissäkään eikä ryhmäliikunnassakaan kun ei ole koskaan ollut mitään. Yksittäisiäkin tartuntoja tulee vaan kavereilta juhlissa. Kukaan muu ei saanut mitään...
Välillä miettii missä ihmeessä ne sitten leviää![]()
Hysteerikkojen päiväunissa?
Emme välttämättä pysty havaitsemaan tätä hetkeä tai kovin tarkasti määrittelemään sitä. Viestintälinjahan jatkuu silti samana.Kiina voi pyristellä vastaan minkä haluaa, mutta omikronille ei sekään mitään mahda vaan virus tulee kyllä pyyhkäisemään Kiinankin yli. Eikä se ole välttämättä huono asia että pyyhkäisee, mutta saa nähdä milloin kommarit luovuttaa ja antaa olla.
Niin, sehän oli jossain vaiheessa keväällä 2020 pahapaha salaliittoteoria. Oli myös rasistista vihjata, että tauti saattaisi olla peräisin Kiinasta, koska sehän oli varmaankin Italiasta tai ainakin jostain muualta kuin Kiinasta.Nyt aletaan lipsuun vaarallisille teille jos tähän suuntaa jutustelu jatkuu.
Jossain omatoimisia ketju kyttäystä kannustettiin, niin sillä mutulla että tuosta suunnasta olisi aiemmin tullut sanomista (mutua).
Eipä täällä suunnalla ollut mitään ihmettelyä asian suhteen, baareista ja ihmisten perhekokoontumisista (vastaanottokeskustapaus) ja nuorten bilettelyistähän isoimmat määrät tulivat. Kaupoista ja saleista tai urheilutapahtumista ei juurikaan jäljitetty montaakaan "ryöpästä" muistaakseni. En itseasiassa muista kuin yhden kirpputori- tapauksen, kun jäljitettiin paikalla käyneitä tms. Äskettäin taisi turistibussi tuoda venäjältä koronaa.Sitä kun kysyy ihmisiltä niin, jos siltä joka käy baarissa, ei ne siellä omassa baarissa leviä. Ei ne leviä omissa ruokaravintoloissakaan. Ei harrastuksissakaan. Aikuiset tartuttaa vaan lapsia eikä toisinpäin. Ei ne leviä kouluissakaan kun jatkotartuntoja tule sieltä kuin yksittäisiä vain. Ei ne leviä jalkapallotreeneissäkään eikä ryhmäliikunnassakaan kun ei ole koskaan ollut mitään. Yksittäisiäkin tartuntoja tulee vaan kavereilta juhlissa. Kukaan muu ei saanut mitään...
Välillä miettii missä ihmeessä ne sitten leviää![]()
Eipä täällä suunnalla ollut mitään ihmettelyä asian suhteen, baareista ja ihmisten perhekokoontumisista (vastaanottokeskustapaus) ja nuorten bilettelyistähän isoimmat määrät tulivat. Kaupoista ja saleista tai urheilutapahtumista ei juurikaan jäljitetty montaakaan "ryöpästä" muistaakseni. En itseasiassa muista kuin yhden kirpputori- tapauksen, kun jäljitettiin paikalla käyneitä tms. Äskettäin taisi turistibussi tuoda venäjältä koronaa.
Siihen nähden ruokaravintokäynnit ja kuntoilu pitäisi sallia passin kanssa, ainakin normaalilla tavalla.
Toki nykyään, kun tapauksia ei enää jäljitetä (täällä ainakaan) julkisesti niin kaikki tapahtumat, saadaan niputettua samaan pakettiin ja sen nojalla suljettua.
Oliko näistä tilastoja?Eipä täällä suunnalla ollut mitään ihmettelyä asian suhteen, baareista ja ihmisten perhekokoontumisista (vastaanottokeskustapaus) ja nuorten bilettelyistähän isoimmat määrät tulivat.
Kiina voi pyristellä vastaan minkä haluaa, mutta omikronille ei sekään mitään mahda vaan virus tulee kyllä pyyhkäisemään Kiinankin yli. Eikä se ole välttämättä huono asia että pyyhkäisee, mutta saa nähdä milloin kommarit luovuttaa ja antaa olla.
Eeva Ruotsalainen: Husin alueella ei yhtään potilasta sairaalassa omikronepäilyn takia
Jo toinen sairaanhoitopiiri ilmoitti, ettei toistaiseksi omikron ei ole näkynyt sairaaloissa. Saa nähdä, katsotaanko rajoitukset kohta turhiksi. Jos omikron todella on selvästi deltaa lievempi flunssa, niin sen voisi melkein vain antaa levitä deltan tilalle. Toki rajoitukset auttavat siinä, että riskiryhmäläiset ehtivät saada kolmannen piikin.
Kaikkiaan ravintolaperäisiksi on tartunnoista kirjattu runsas kaksi prosenttia kaikista tartuntapaikoista. Rintalan mukaan niitä on todellisuudessa enemmän, koska henkilöillä on voinut olla useita mahdollisia tartuntapaikkoja. Lisäksi kaikista ravintolakäynneistä ei ole ehkä edes kerrottu tartunnan jäljittäjälle.
Lähde: UK Summary | Coronavirus (COVID-19) in the UK
Kyllä se Omikron silti niitä ihmisiä sairaalaan vie. Esimerkkinä nyt Briteissä (Englanti) - 5.12 (4772 kpl) -> 26.12 (8329 kpl) viikottaiset sisäänotot sairaaloihin. Eli lähes tuplaantuneet muutamassa viikossa.
Karkeasti sisäänotoissa ikäjakauma puolet otetuista alle 64v ja puolet yli 64v. Jokaisessa ikäryhmässä sisäänotot nousseet.
Vaikka Omikron olisikin lievä niin pelkästään hyvin suuri määrä tartuntoja vie edelleen ihmisiä silti sairaalaan liikaa. Lähtötilanne meillä on huono DELTAn ja paikoitellen hyvin huono niin ei tarvis tuplata esimerkiksi sairaalamääriä tällä hetkellä kun hoitoonkaan ei pääse enää normaalisti tai elektiivisiin leikkauksiin.
![]()
"Rajoitukset ovat vitsi" ja "päättäjien mutu-tuntuma voisi suksia kuuseen", tykittävät ravintoloitsijat kiristyneistä rajoituksista – katso videolta asiakkaiden kommentit
Uusien määräysten mukaan leviämisalueen ravintoloissa anniskelu päättyy kello 17. Ruokaravintolat saavat olla auki iltakahdeksaan, jos ne vaativat koronapassia. Asiakkaat suhtautuvat rajoituksiin ymmärtäväisesti.yle.fi
Mikäköhän Kiurua vituttaa ravintoloissa, kun aina ne ovat syntipukki kaikelle? Sitten vielä joku lääkäri vetää "mitä jos" skenaariota, kun tilastot eivät tue ravintoloiden kurittamista. Jos ongelma oli se, että rokotetut levittävät omikronia ja rokottamattomat saavat sen ravintoloista, niin eikö se oikea ratkaisu olisi vain poistaa koronapassista se testausvihreä ja vain rokotuksilla ja sairastamisen suojalla pääsisi raflaan?
Sääliksi käy ravintolayrittäjiä taas kerran.
Negatiivinen testi ei kerro kuin sen testin hetkisen tilanteen. Jos se on vaikka 48h tuntia vanha niin silloin se on yhtä tyhjää.Milläköhän prosentilla näitä pelkällä testillä vihreän saaneita ravintoloissa liikkuu? Loogisempaahan olisi päästä pelkästään negatiivisella testillä sisään, koska rokotetun passihan ei ole mikään tae ettei tartuta.
Ei. Rokotettu ei saa omikronistakaan mitään flunssaa pahempaa, mutta voi silti tartuttaa oireettomana tautia eteenpäin. Ongelma tulee siitä, että ravintoloihin pääsee myös rokottamattomia negatiivisella testillä ja sitten näistä ehkä pieni osa joutuu sairaalaan saatuaan tartunnan. Siksi se looginen ratkaisu olisi ollut poistaa passista se negatiivinen testitulos ja jatkaa kuten ennenkin.Milläköhän prosentilla näitä pelkällä testillä vihreän saaneita ravintoloissa liikkuu? Loogisempaahan olisi päästä pelkästään negatiivisella testillä sisään, koska rokotetun passihan ei ole mikään tae ettei tartuta.
Sairaanhoitopiirin sivuilla ilmoitettiin tartuntapaikoista ketjujen jälittämiseksi, en muista oliko varsinaisesti lukumääriä. Ainakaan kun paikalla olleet käyneet omatoimisesti testeissä jos oireita. Paikallislehti uutisoi myös, vastaanottokeskus oli poliisivartioinnissa jonkun aikaa kun sielllä mylläsi, samoin uutisoitiin noista turisteista. Kokonaismäärät tietysti ilmoitetaan säännöllisesti sairaanhoitopiirin sivuilla, näin varmaan muuallakin Suomessa.Oliko näistä tilastoja?
Kellään ei viimeksi ainakaan ollut tietoa miten vaikuttaa omicron rokottamattomiin, onko tullut päivitystä?Ei. Rokotettu ei saa omikronistakaan mitään flunssaa pahempaa, mutta voi silti tartuttaa oireettomana tautia eteenpäin. Ongelma tulee siitä, että ravintoloihin pääsee myös rokottamattomia negatiivisella testillä ja sitten näistä ehkä pieni osa joutuu sairaalaan saatuaan tartunnan. Siksi se looginen ratkaisu olisi ollut poistaa passista se negatiivinen testitulos ja jatkaa kuten ennenkin.
Toki ravintolat eivät olleet ongelma aiemminkaan, kuten tuossa uutisessa todettiin, vaan ne tartunnat tulevat ihan jostain muualta. Kiuru vaan jostain syystä vihaan majoitus- ja ravintola-alaa.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.