Pakko huudella ja kiire tulee jos haluaa lockdownia tälle keväälle.Silti samat naamat täällä huutomerkkien kera jatkaa lock down huutelua ja pelottelua.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Pakko huudella ja kiire tulee jos haluaa lockdownia tälle keväälle.Silti samat naamat täällä huutomerkkien kera jatkaa lock down huutelua ja pelottelua.
Katsotaan nyt, kunhan rajoitusten poistojen (ja vapun...) mahdolliset vaikutukset alkaa kunnolla näkyä.Laskussa näyttäisi tartunnat edelleen suomessa olevan vaikka alkuviikosta hetkellisesti näyttikin tasaantuneen.
Nythän Suomessa on jo kuulemma Intian muunnostakin tavattu jo jokin aika sitten eli sitäkin saattaa Suomessa levitä. Se voi olla erityinen huolenaihe tai sitten ei, ei voi tietää, koska ei ole tietoa.Tähän peilaten esim. Päijät-Hämessä tällä hetkellä eilenä 26 tartuntaa ja tänään 32. Heti baarien avattua, tullut niistä useampi täysi altistuspäivä. Sekä nyt taas päivälukemat nousseet, yllättäen. Tosta kun suhteuttaa tartunnat olisi esim. 15% Suomen tartunnoista tämän päivän osalta. Muutama viikko sitten oli 95% osuus varianttia ja nyt sitten 100%, Etelä-Afrikan variantin osuus noussut suhteessa Brittiin. Vähän ihmetyttää tuo THL tieto, että 1 / 5 olisi varianttia kun täällä se on käytännössä 100% ja Uusimaa / Etelä-Suomi / Varsinais-Suomi on ilmoitettu että osuus varianteista on myös huomattava. Keski ja - Pohjois-Suomessa siis variantteja ei käytännössä ole juuri yhtään(?).
Mielestäni nyt on väärä aika ilkkua ja riekkua, kun rajoituksia poistetaan kovaa vauhtia ja vappukin painaa päälle. Katsellaan nyt miten tilanne kehittyy.Kyllähän se nyt ottaa päähän kun suomi on vasta toisena euroopan maista ilmaantuvuudessa. Edellä on ainoastaan Islanti. Miten jollain voi mennä paremmin kuin meillä?![]()
Mites Saksassa tilanne?Mielestäni nyt on väärä aika ilkkua ja riekkua, kun rajoituksia poistetaan kovaa vauhtia ja vappukin painaa päälle. Katsellaan nyt miten tilanne kehittyy.
Britanniassa on Suomea parempi koronatilanne ja siellä on yhä kovemmat rajoitukset voimassa kuin Suomessa... Esimerkiksi kotitalouksien välinen "miksaus" on kiellettyä aina toukokuun puoliväliin asti näillä näkymin, ja ravintoloiden sisätilat on yhä kiinni.
Ei ole tietoa Saksan rajoituksista, mutta tartunnoissa se edustaa EU:n keskiarvoa aika tarkalleen.Mites Saksassa tilanne?
Vapun jälkeen voidaankin jo odottaa juhannusta. Juhannuksen jälkeen tulee maailman suurimpiin kuuluva Helsinki Cup. Tämän jälkeen voidaan odottaa sitten koulujen alkamista jne. Odottavan aika on pitkä. Mitäs jos edes napsun verran positiivisemmin menisi tätä asiaa eteenpäin?Mielestäni nyt on väärä aika ilkkua ja riekkua, kun rajoituksia poistetaan kovaa vauhtia ja vappukin painaa päälle. Katsellaan nyt miten tilanne kehittyy.
Britanniassa on Suomea parempi koronatilanne ja siellä on yhä kovemmat rajoitukset voimassa kuin Suomessa... Esimerkiksi kotitalouksien välinen "miksaus" on kiellettyä aina toukokuun puoliväliin asti näillä näkymin, ja ravintoloiden sisätilat on yhä kiinni.
Uusista kuolemista raportoidaan yhä päivittäin. Teholla on kymmeniä koronan takia.Kyl tää alkaa olla taputeltu jo. Vitunko väliä tartunnoilla enää jos ne osuu terveeseen ja nuoreen väestöön. Tietenkin turvavälit ja maskit on hyvä pitää mut kaikki aukiolo jne. rajoitukset voisi purkaa jo.
Niin, eikös se olisi jo aika sitten lopettaa maskisuositukset:Eiköhän luoteta niihin tieteellisiin tutkimuksiin mitä julkaistaan siis.
Eroon koronaryhmän maskiselvitys lähinnä mielipidekirjoitus.
"Tähän mennessä tiedeyhteisö ei siis ole hyväksynyt heidän tuotostaan julkaistavaksi, eli se on ollut koko ajan saatavilla ainoastaan niin sanotusta preprint -palvelusta, jollaisessa kuka tahansa voi julkaista lähes mitä tahansa, muistuttaa tutkija Jani Ruotsalainen Fimeasta"
"Jos saisin tämän vertaisarvioitavaksi en tätä hyväksyisi merkittävien puutteiden vuoksi. He laittavat omaan synteesiinsä kaiken mahdollisen ja ne johtopäätökset tupsahtavat tyhjästä. Tulokset ovat keskenään ristiriitaisia ja epämääräisiä eikä niistä voi sanoa yhtään mitään maskien vaikuttavuudesta. "
"
Ruotsalaisen mukaan tulossa on uusia tutkimuksia maskeista, mutta tämänhetkisistä julkaisuista katsauksista paras ja laajin maskitutkimus ei löytänyt vieläkään riittävää näyttöä maskien hyödyistä.
Kansainvälisesti arvostetussa julkaistussa Cochrane-katsauksessa Tom Jefferson ryhmineen kävi läpi
lähes seitsemänkymmentä tutkimusta eikä löytänyt vieläkään riittävää tieteellistä tutkimusnäyttöä maskien käytön hyödyistä."
![]()
Maskikohun aiheuttaneen Eroon koronasta -ryhmän selvitys on lähinnä mielipidekirjoitus, tyrmää asiantuntija – ryhmä myöntää yllättäen puutteet
Asiantuntija, tutkija Jani Ruotsalainen tyrmää Eroon koronasta - ryhmän maskiselvityksen.www.mtvuutiset.fi
Kysy keneltä tahansa epidemiologilta, onko meillä koronavirusepidemioita ja mikä on niiden aluerajaus. Pelkällä nomenklatuurilla kikkailu ei täytä epidemian kriteeriä. Eli kun yleensä määritellään, että epidemia alkaa kun ilmee, että "sairaustapauksia havaitaan odotettua enemmän", niin kun odotusarvo uuden (novel coronavirus) viruksen ilmentyessä on nolla (0), niin epidemian määritelmää täytyy jatkaa muilla kriteerein. Mikäli THL:ään on luottaminen (ei ole), niin sairaustapauksia on pikemminkin havaittu odotettua vähemmän.Eli sitten kun epidemia ei ole enää epidemia.
Koita nyt jotenkin kestää vielä kuukausi-pari. Ei tässä ole mitään tarvetta heittää hommaa ranttaliksi viime metreillä, etenkin kun odotukset on kovat kotimaan matkailun suhteen kesällä.Kysy keneltä tahansa epidemiologilta, onko meillä koronavirusepidemioita ja mikä on niiden aluerajaus. Pelkällä nomenklatuurilla kikkailu ei täytä epidemian kriteeriä. Eli kun yleensä määritellään, että epidemia alkaa kun ilmee, että "sairaustapauksia havaitaan odotettua enemmän", niin kun odotusarvo uuden (novel coronavirus) viruksen ilmentyessä on nolla (0), niin epidemian määritelmää täytyy jatkaa muilla kriteerein. Mikäli THL:ään on luottaminen (ei ole), niin sairaustapauksia on pikemminkin havaittu odotettua vähemmän.
Kyllä, meillä on paikallisia koronavirusepidemioita. Ne voidaan helposti rajata muutamiin paikkakuntiin tai kaupunginosiin. Lähes koko muussa Suomessa epidemian määritelmä ei täyty.
Valppaana pitää olla, mutta kannattaa etsiä ne oikeat asiantuntijat jotka osaavat suhteuttaa luvut a) muihin terveydenhoidollisiin parametreihin b) ekonomiaan ja c) sosiologisiin vaikutuksiin. Et löydä ketään asiantuntijaksi nimettyä, joka osaisi arvioida kaikkia noita yhtä aikaa, sillä sellaista meillä ei valitettavasti ole.
Mielestäni nyt on väärä aika ilkkua ja riekkua, kun rajoituksia poistetaan kovaa vauhtia ja vappukin painaa päälle. Katsellaan nyt miten tilanne kehittyy.
Britanniassa on Suomea parempi koronatilanne ja siellä on yhä kovemmat rajoitukset voimassa kuin Suomessa... Esimerkiksi kotitalouksien välinen "miksaus" on kiellettyä aina toukokuun puoliväliin asti näillä näkymin, ja ravintoloiden sisätilat on yhä kiinni.
Samoin Itä-Savossa eli Savonlinnan seudulla tilanne muuttui nopeasti pahaksi melko yllättäen.
Kiire tulee. Kohta siirrytään 40-50-vuotiaiden perusterveiden ikäryhmään rokotuksissa.
Niin, pointti oli, että sisärajojen puutteen vuoksi ei koskaan voi tietää, missä päin Suomea ryppäitä aina muodostuu. Niitä voi "junantuomina" syntyä minne vaan.Hyvin pitkälle ja koko viime vuosi meni lähes nollalinjalla. Sitten tuli bussilla mamuja Helsingistä kansanopistoon, Oli jotkut opiskelijabileet ja yhdellä työpaikalla rypäs. Tehdas jossa tehdään töitä hallissa. Nuo kun saa eristettyä niin taas tippuu nollaan. 40000 asukkaan sairaanhoitopiiri, niin pienetkin määrät hyppäyttävät ilmaantuvuuden taivaisiin. Ei niin dramaattista tai edes "paha" kuin media antaa ymmärtää.
Ja kohta varmasti alenee ikähaarukka. Itse olen 43v perusterve astmaatikko, joka ei käytä säännöllisesti lääkkeitä.Itse jo Vantaalla varasin 46v perusterveenä rokotusajan reilu pari päivää sitten ti-ke yöllä. Olisi jo saanut rokotusajan jo tulevalle alkuviikolle.
Katsotaan nyt, kunhan rajoitusten poistojen (ja vapun...) mahdolliset vaikutukset alkaa kunnolla näkyä.
Nythän Suomessa on jo kuulemma Intian muunnostakin tavattu jo jokin aika sitten eli sitäkin saattaa Suomessa levitä. Se voi olla erityinen huolenaihe tai sitten ei, ei voi tietää, koska ei ole tietoa.
Niin, pointti oli, että sisärajojen puutteen vuoksi ei koskaan voi tietää, missä päin Suomea ryppäitä aina muodostuu. Niitä voi "junantuomina" syntyä minne vaan.
Savonlinna on toki sen verran pieni maaseutumainen kaupunki, että siellä on teoriassa tilanne saatavissa hallintaan melko helposti. Mutta vaikeuskerroin kyllä kasvaa huomattavasti, mitä pahempi tilanne ympäröivässä Suomessa on. Ei siinä ryppäiden tukahduttaminen kovin pitkälle auta, jos koko ajan muodostuu uusia ryppäitä.
Eli kyllä torjuntatoimien on ensisijaisesti oltava maanlaajuisia ja toissijaisesti voidaan sitten tehdä paikallisella tasolla vielä enemmän.
Suomen terveydenhuollolla on ongelmia "rauhan aikanakin", ei kai se ole mikään suuri yllätys ja uutinen tässä vaiheessa.Ainahan noita on liioiteltu reilusti. Esimerkiksi sillä että Suomessa sairaalapaikat loppuvat kesken. Oliko pahimmillaan 800 sairaalapaikkaa koronapotilaille käytössä. Esimerkiksi pienessä Virossa jossa on yli 4x vähemmän asukkaita, koronapotilaita oli sairaalassa 1500 kappaletta. Miten on mahdollista että maassa jossa on paljon enemmän asukkaita, niin 800 sairaalapaikallakin ollaan jo henkihieverissä median mukaan.
Miten on mahdollista että maassa jossa on paljon enemmän asukkaita, niin 800 sairaalapaikallakin ollaan jo henkihieverissä median mukaan.
Ainahan noita on liioiteltu reilusti. Esimerkiksi sillä että Suomessa sairaalapaikat loppuvat kesken. Oliko pahimmillaan 800 sairaalapaikkaa koronapotilaille käytössä. Esimerkiksi pienessä Virossa jossa on yli 4x vähemmän asukkaita, koronapotilaita oli sairaalassa 1500 kappaletta. Miten on mahdollista että maassa jossa on paljon enemmän asukkaita, niin 800 sairaalapaikallakin ollaan jo henkihieverissä median mukaan.
Sairaanhoidosta on säästetty joku 20 vuotta putkeen ja tässä lopputulos. Jostain syystä ei hyvä ja tehokas sairaanhoito ole kovinkaan tärkeää meille koska tätä olemme kansakuntana äänestäneet.
Tehokkuutta ei ole tämä meidän julkinen terveydenhuolto ole nähnytkään. Paperin pyöritykseen menee todella iso ajasta. Lääkärit/hoitajat istuvat siis palavereissa monta tuntia päivässä ainakin täällä. Tämä nyt on ihan itse todettu kun tullut sukulaisia käytyä katsomossa milloin missäkin yksikössä. Ja kyllä rajoitusta pitäisi lisätä, mutta samalla pitäisi sitä tehokkuutta saada paljon lisää.
Tehokkuutta ei ole tämä meidän julkinen terveydenhuolto ole nähnytkään. Paperin pyöritykseen menee todella iso ajasta. Lääkärit/hoitajat istuvat siis palavereissa monta tuntia päivässä ainakin täällä. Tämä nyt on ihan itse todettu kun tullut sukulaisia käytyä katsomossa milloin missäkin yksikössä. Ja kyllä rajoitusta pitäisi lisätä, mutta samalla pitäisi sitä tehokkuutta saada paljon lisää.
Tämähän vaihtelee tosiaan paljon ja onko tämä oikeasti kuitenkin ns. korkeavirkaisen ongelma, palaverit sun muut hallinnollinen ja muu asia(?).
Omasta kokemuksesta tuo harvoin kyllä pätee ruohonjuuritasolla mitenkään mihin on kohdannut. Esimerkkinä vaikka kotihoito, sisätautien/erikoissairaanhoidon osastot, pitkäaikaisosastot ym.
No juuri kaikissa pitkäaikaisosastoilla täällä tuo on ainakin ihan huipussaan. Kahvi tms. huoneen ovessa on lappu palaveri välillä x-y, älä häiritse. Näissä yleensä on se kesto on 2h, kaksi kertaa päivässä. Täällä on siis kaikki hoitajat ja lääkärit. Osastolla näkee vain näitä hoitoapulaisia palaverin aikana sen kahvihuoneen ulkopuolella. Kotihoidossa sitten tilanne on täysin eri, puhuin nyt näistä isoista laitoksista. Keskussairaalassa myös homma paremmalla mallilla. Nämä siis omakohtaisia havaintoja ei mitään kuulopuheita. Yksityisellä ei samaa ole havaittavissa hoitokodeissa, näissäkin kun on sukulaisia joita tulee käytyä katsomassa (toki korona aikana ei juurikaan).
Suomalainen terveydenhuolto on itse asiassa resursseihin nähden yksi maailman tehokkaimmista. Se että onko se absoluuttisesti tehokasta on eri kysymys ja se ratkeaa käytännössä vain laittamalla lisää rahaa, kuitenkaan toteamus että istutaan vaan kahvilla ja kaikki on epätehokasta ei yksinkertaisesti ole totta.
No juuri kaikissa pitkäaikaisosastoilla täällä tuo on ainakin ihan huipussaan. Kahvi tms. huoneen ovessa on lappu palaveri välillä x-y, älä häiritse. Näissä yleensä on se kesto on 2h, kaksi kertaa päivässä. Täällä on siis kaikki hoitajat ja lääkärit. Osastolla näkee vain näitä hoitoapulaisia palaverin aikana sen kahvihuoneen ulkopuolella. Kotihoidossa sitten tilanne on täysin eri, puhuin nyt näistä isoista laitoksista. Keskussairaalassa myös homma paremmalla mallilla. Nämä siis omakohtaisia havaintoja ei mitään kuulopuheita. Yksityisellä ei samaa ole havaittavissa hoitokodeissa, näissäkin kun on sukulaisia joita tulee käytyä katsomassa (toki korona aikana ei juurikaan).
Olen itse mennyt pitkästä prosessista läpi terveydenhuollossa ja viettänyt eri sairaaloissa aika paljon aikaa erilaisilla osastoilla lähtien vuodeosastosta, ensiapuun ja heräämöön kalloleikkauksen jälkeen (eri yhteyksissä). En ole koskaan törmännyt oikein mihinkään epätehokaaseen vaan homma selkeästi hallussa.
Eipä omakohtaiset kokemukset mistään mitään kerro, pakko vaan luottaa tilastoihin ja tutkimuksiin. Niitä löytyykin paljon ja kertovat tarinaa siitä että täällä terveydenhuolto on erittäin hyvin järjestetty.
Itse pitkäaikaisosastolla arvokasta työtä aikanaan tehneenä vuosia sitten, niin kyllä siinä sai ns. persruvella kyllä juosta eikä työt lopu. Samoin muilla perusterveyden ja erikoissairaanhoidonosastoilla. Tämä voi olla varmaan työyhteisöön liittyvä ongelma, ehkä, mutta hyvin vaikea uskoa että tämä ns. ruohonjuuritasolla olisi suuri vallitseva ongelma. Näissä "palavereissa" käydään esimerkiksi vuoronvaihdon aikaan yleensä ihmisten asioita jos on jotain huomioitavaa hoidossa tai terveydentilassa ym. Eli jaetaan sitä informaatiota seuraavalle vuorolle. 2h/kerta päivässä kuulostaa kyllä huimalta, koska en muista että näissä olisi tuntia pidempää aikaa koskaan mennä ja osa liukeni jo paikalta melkein heti jos mitään ihmeitä ei ollut. Samaan aikaikkunaan monesti pidettiin kahvitauko sen informaation vaihdon ym. osalta.
Kaikkea työtähän hankaloittaa ja hidastaa nyt tiukentuneet hygieniavaatimukset näiden korona-ohjeistuksien myötä terveydenhuoltoalalla. Ei tietenkään suoranaisesti niissä, jossa ennalta on jo käytössä ko. toimet.
Tästäkin voisi pistellä joku jaksava erillisen ketjun pystyyn, varmasti riittäisi asiaa Suomen terveydenhuollon tilasta ja sen parantamisesta![]()
Millä mittarilla mitattuna? Hyvää se toki on yleisesti edelleen, mutta jotain faktaa olisi kiva saada.
Vai onko tämä taas sitä samaa sarjaa kuin että suomalaiset ovat maailman onnellisin kansa ja Suomessa ei ole korruptiota.![]()
Hyvä jos se jossain päin toimii kuten kuuluu. Täällä kyllä olisi melkoisesti tehostamisen varaa kun nuo tuntien joutavat palaverit karsittaisiin. Hallinnossa toki pakko niitä palavereita olla, mutta ei ruohonjuuritasolla. Itsekin nyt olen parin muuttujan takia joutunut käymää ensiavussa jne. Niissä missä tehdään akuuttia hoitoa kuten sen ensiapu en ole samaa havainnut, vuodeosastoilla ei itse ole tarvinnut olla, mutta sukulaisia niillä on sen verran paljon ollut, että on nähnyt mitä se siellä on.
Suomen terveydenhuollolla on maailman paras hinta-laatusuhde, ilmenee tutkimuksesta – "Muualla ei ole päästy tällaiseen näin edullisilla kustannuksilla" tossa nyt YLEn uutinenparin vuoden takaa missä on selvitetty tilannetta ja tässä blogi jossa analysoitu hieman lisää Suomen terveydenhuolto – kärkeä vai pohjasakkaa? - Tutkimusblogi
Ihmiset vähän tuppaa ottamaan näihin esimerkkejä omasta elämästään tai arvioivat tilaa sen mukaan miltä tilanne ulkoisesti näyttää. Terveydenhuoltoa on kuitenkin pakko arvioida kokonaisuutena ja niin arvioituna Suomi valitettavasti on kärkikastia.
Mitä nyt itse asiasta päässyt keskustelemaan niin oli joskus asiakkaana lääkäri joka oli ollut töissä useissa Euroopan maissa ja sanoi että tätä hommaa on vähän vaikea arvioida kun systeemit on ihan erilaiset ja päältäpäin jokin järjstelmä voi näyttää hyvältä mutta kun tutkitaan tarkemmin niin siihen injektoidaan rahaa vähän joka tuutista ja lopulta tilanne voi olla se että samalla kun Suomessa suoritetaan 15 leikkausta päivän aikana niin toisessa maassa suoritetaan 4 vaikka mittareiden mukaan näyttäisi että Suomi on aivan divarikamaa terveydenhuollon osaamisessa verrattuna.
On varmaankin sanomatta selvää että tällaista asiaa on vaikea kovin tarkasti tutkia tai laittaa eri maita järjestykseen, mutta saatavilla olevan tiedon mukaan on mentävä ja johonkin luotettava.
Mistä sä siis tiedät että nää palaverit pitäisi karsia? Mitä krapu nyt tuossa kirjoitti niin eivät kuulosta mitenkään täysin turhilta.
Niin Suomessa ei myöskään ole tutkimuksien mukaan korruptiota. Tutkimuksen tulokset on sellaiset mitä tilaaja niiden haluaa olevan. Jokainen voi uskoa mihin haluaa, jos käytäntö on ristiriidassa tutkimuksen kanssa niin jokainen voi sitten itse päättää mihin uskoo.
No yksityisillä ei moista ole, joten jos ne onnistuu ilman niitä tuntien palavereita joka päivä hoitamaan, niin miksi ei se julkinen? Suvussa on terveydenhuollossa työskenteleviä.
Miten tilaajien toiveet liittyvät johonkin isompaan EU:n sisällä tehtyyn tutkimukseen ja kerättyyn dataan? Katsoitko yhtään mihin noissa artikkeleissa viitataan?
No en nyt osaa spesifiä vastausta tähän toiseen kohtaan antaa mutta käy nyt mielessä ainakin:
- Yksityinen sairaanhoito tarjoaa palveluita vain siinä skaalassa että selvitään mahdollisimman pienillä kuluilla kun taas julkisella puolella homma mitoitetaan väestötasolla ja silloin kokonaisuudesta tulee huomattavasti isompi ja hankalampi johtaa
- Julkinen puoli on paljon tarkemmassa syynissä rahankäytön ja raportoinnin osalta kuin yksityinen joka on vastuussa pitkälti omalle hallitukselle ja osakkeenomistajille
- Yksityisellä ei ole läheskään yhtä kattavaa organisaatiota tai minkäänlaisia yleispalveluveloitteita jolloin valitaan toimipaikoiksi ja palveluiksi vain ne jotka tuottavat eniten
- Yksityiset sairaalat eivät hoida läheskään yhtä isoja osastoja kuin julkinen puoli. En ole koskaan nähnyt yksityisellä yhtä isoja osastoja kuin mitä julkisella. On vähän eri asia hoitaa 20 vuodepaikkaa kuin 120 vuodepaikkaa.
No jos niiden isojen yksiköiden johtaminen on niin hankalaa, niin eikö silloin kannattaisi pilkkoa pienemmiksi yksiköiksi että johtaminen onnistuu? Julkinen voi olla kustannustehokas, koska palkkataso on yksityistä matalampi (näin mututuntumalla).
Kuten tuossa edellä todettiin, niin ei tällä nyt enää paljon ole tekemistä koronan kanssa.
Sellaista on työskentely. Ei voi olla pelkkää kahvittelua. Moni duunari painaa töitä kovalla tahdilla eikä ketään kiinnosta heidän työtaakka.Itse pitkäaikaisosastolla arvokasta työtä aikanaan tehneenä vuosia sitten, niin kyllä siinä sai ns. persruvella kyllä juosta eikä työt lopu. Samoin muilla perusterveyden ja erikoissairaanhoidonosastoilla. Tämä voi olla varmaan työyhteisöönkin liittyvä ongelma, ehkä, mutta hyvin vaikea uskoa että tämä ns. ruohonjuuritasolla olisi suuri vallitseva ongelma. Näissä "palavereissa" käydään esimerkiksi vuoronvaihdon aikaan yleensä ihmisten asioita jos on jotain huomioitavaa hoidossa, lääkityksessä tai terveydentilassa ym. Eli jaetaan sitä informaatiota seuraavalle vuorolle. 2h/kerta päivässä kuulostaa kyllä huimalta, koska en muista että näissä olisi tuntia pidempää aikaa koskaan mennä ja osa liukeni jo paikalta melkein heti jos mitään ihmeitä ei ollut. Samaan aikaikkunaan monesti pidettiin kahvitauko sen informaation vaihdon ym. osalta.
Kaikkea työtähän hankaloittaa ja hidastaa nyt tiukentuneet hygieniavaatimukset näiden korona-ohjeistuksien myötä terveydenhoitoalalla. Ei tietenkään suoranaisesti niissä, jossa ennalta on jo käytössä ko. toimet.
Tästäkin voisi pistellä joku jaksava erillisen ketjun pystyyn, varmasti riittäisi asiaa Suomen terveydenhuollon tilasta ja sen parantamisesta![]()
Koska ne isommat yksiköt on hitosti halvempia johtaa kun mennään korkeammalle hallinnon tasolle ja yksikköhintojen kustannuksiin? Se että jossain suorittavassa portaassa on turhalta näyttäviä toimenpiteitä ei poissulje sitä että kokonaisuutena keskitetty terveydenhuolto on kustannustehokkain ratkaisu.
Kovasti tässä nyt kysellään ja kyseenalaistetaan mutta et vieläkään ole kertonut mitä niissä palavereissa on niin turhaa (tai mitä niissä yleensäkään käsitellään) että niitä ei pitäisi pitää.
Varmaan parempi lopettaa offtopic.
Vastataan nyt vielä tähän. No jos suorittavassa työssä kaksi tuntia työvuorosta menee kaikilta hoitajilta/lääkäreiltä palaveriin koska iso yksikkö, niin en oikein usko sitä saatavan kiinni missään korkeammalla hallinnon tasolla. Keskitetty on tehokas, jos sen seurauksena ei tehokkuus sitten katoa sinne kahvihuoneeseen. Yksityisellä kun ei 2h palavereja ole vaikka olisikin ihan kohtuu isoja vanhustenhoiva yksiköitä, niin en näe miten ne on tarpeellisia julkisella. Eli rahoitusta pitäisi lisätä ja samalla tehokkuutta parantaa karsimalla tälläiset ei tuottavat pois.
Meinasit, että sinne palavereihin saa ulkopuoliset mennä kuuntelemaan mitä siellä puhutaan tai yleensä tehdää se 2h? Potilastiedot ei ole julkisia, joten jos et se ko. yksikössä töissä niin sinne tuskin on paljon asiaa kuunteluoppilaaksi. Itse en näe miten siellä voisi työasioita olla joka päivä se 2h jauhaa työvuorossa. Loppuaika varmaan sitten jauhetaan paskaa kuten kahvihuoneessa keskimäärin. Eiköhän tämä nyt aiheesta riitä ainakin omalta osaltani kun ollaan jo niin vahvasti OT puolella.
Suomessa ei myöskään ole tutkimuksien mukaan korruptiota. Tutkimuksen tulokset on sellaiset mitä tilaaja niiden haluaa olevan. Jokainen voi uskoa mihin haluaa, jos käytäntö on ristiriidassa tutkimuksen kanssa niin jokainen voi sitten itse päättää mihin uskoo.
Voisitteko jatkaa OT -keskustelua muualla.
Asiaan mennäkseni otetaan ruotsin tilanne. Siellä siis tällä hetkellä noin 6k tartuntaa/pvä, luku tullut hieman alas ja rokotustahti lähes suomen tasolla. Kuolleita ilmoitettu tänään 45kpl. Ruotsilla siis kaikki hyvin. Heidän mittapuun mukaan.
Ollaan nyt kuitenkin tyytyväisiä siihen meidän tilanteeseen. Osassa maata aloitetaan 40v rokotukset ja helsingissä kohta 50v ja kohta perään 45 rokotukset eli suuret työikäiset. Kesä tulee olemaan melko normaali ja loppukesästä saadaan varmaan nauttia muutamasta festarista.
Kyseessähän ei ollut koronavastainen vaan koronarajoitusten vastainen mielenosoitus...Mikä saa ihmiset niin sekasin että he menevät koronavasteiseen mielenosoitukseen. Epäilen että ei nuo ihmiset sitä tilannetta itse ole kaivanut, onko joku sanonut näille ihmisellä tämän.
Mistä tuo ajattelu kumpuaa, että uskotaan, ei voi ymmärtää välillä.
Voisitko selittää ajatuksesi hieman selkeämmin? En kyllä nyt oikein ymmärtänyt, että mitä tarkoitat tällä:Mikä saa ihmiset niin sekasin että he menevät koronavasteiseen mielenosoitukseen. Epäilen että ei nuo ihmiset sitä tilannetta itse ole kaivanut, onko joku sanonut näille ihmisellä tämän.
Mistä tuo ajattelu kumpuaa, että uskotaan, ei voi ymmärtää välillä.
Epäilen että ei nuo ihmiset sitä tilannetta itse ole kaivanut, onko joku sanonut näille ihmisellä tämän.
Mistä tuo ajattelu kumpuaa, että uskotaan, ei voi ymmärtää välillä.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.