Riskiryhmien suojelu on tärkeää, mutta yhtälailla (ja varsinkin) sen työikäisen väestön suojeleminen on vielä tärkeämpää (jos ihan kustannuksia lasketaan). Siellä on kuitenkin se porukka joka verojen muodossa ja muun toimeliaisuuden aika pitkälle maksaa. Jos tauti pääsisi leviämään niin tuollaiset neljän viikon poissaolot olisivat tuhoisia alalle kuin alalle (vaikka mitään pitkäikäisiä oireita ei tulisi, mikä on ihan todettu fakta että osalle noita tulee). Rajoituksia pitää voida hellittää, mutta ennen kuin aikuisväestö on rokotettu niin sitä pitää tehdä vaiheittain juuri tuon leviämisen havaitsemiseksi jos sellaista rupeaa tulemaan. Lisäksi tietty se, että pelkkä rajoitusten helppaaminen ei sinällään riitä vaan kansalaisilla pitää olla riittävän varmuus että palaillaan normaalia kohti jolloin toimeliaisuus oikeasti lisääntyy. Tähän rokotteet ovat ensisijaisen tärkeitä (ne eivät pelkästään hillitse tautia vaan myös lisäävät luottamusta joka johtaa toimeliaisuuden lisääntymiseen).