Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Maskisuosituksia on syytä noudattaa niin pitkään kuin ne on voimassa eli Suomessa on korona-epidemia.Pikku hiljaa varmaan vois maskin käytöstä luopua, on kuitenkin 2xrokotteet jo kehossa. Nyt lähinnä tottumuksesta pitänyt vaan taidan jätä veke.
Mikään ei täysin mitään, ikinä, joten ihan turha tehdä päätöksiä tai edes muodostaa mielipiteitä mitäjos-skenaarioiden mukaan. Turvallisuuden tunteen luominen tehottomin keinoin on epidemian hoidon kannalta haitallista ja ilman epidemiaakin korkeintaan hyödytöntä.Maskisuosituksia on syytä noudattaa niin pitkään kuin ne on voimassa eli Suomessa on korona-epidemia.
Rokote ei täysin estä sitä ettetkö voi sairastua tai oireettomana levittää virusta eteenpäin.
Jos korona mutatoituu tarpeeksi ja käy kiertämään rokotteet, sekä edellisestä sairastamisesta tulleen immuniteetin, niin se tarkoittaaa joko sitä, että maan sisällä joudutaan pistämään sulkuja ja estoja, koska muuten sairaalat täyttyvät lliiaksi.Ei voi saada kun ollaan jo siirtymässä koronan kanssa elämiseen eikä välttelyyn. Minkään maan talous ei kestä rajojen "sulkua". Ja perusoikeudet takaavat että suomalainen voi aina lähteä ja palata kotimaahansa.
Ja vasta uutisoitiin että rajamuodollisuudet eivät kestä edes nykymuodossaan isompia määriä matkaajia. Sellainen pakkotestaus ym. Härdelli on sekin mahdotonta isoilla matkustajamäärillä. Tai siltä ainakin vaikuttaa.
Nyt on hyvä testi menossa, eli THL/STM-viikkoinfossa mainittiin, että juuri nuorten aikuisten tartunnat ovat vähentyneet kaikkein eniten (käppyröiden perusteella näytti koskevan myös alle parikymppisiä). Nythän aletaan poistaa juuri ehkä kaikkein eniten nuoriin aikuisiin liittyviä rajoituksia, eli ravintolatoimintaa vapautetaan hillitysti ja myös toisen asteen koulut siirtyvät osin lähiopetukseen. Myös nuorten harrastustoimintaa vapautetaan ensimmäisenä. Jos nämä rajoitukset eivät tartuntamääriä juurikaan nosta, niin mennään oman käsikirjoitukseni mukaan ja sehän on toki paras käsikirjoitus.Mun kokemuksen mukaan tällä viikolla on ollut kauppakeskuksissa selkeästi rauhallisempaa kuin ennen "sulkua". Näyttäisi siis että asiasta kohkaaminen aikaansai positiivista vaikutusta ja ihmiset ovat vähentäneet liikkumistaan ja muutos säilyy vaikka sääntelyä on purettu.
Mikään tieteellinen tutkimushan tämä ei tietysti ole mutta kuvaa hyvin sitä että ihmisten käyttäytyminen vaikuttaa enemmän kuin itse rajoitukset. Ongelma on että käyttäytymisen muuttaminen on hankalaa ja sama toimenpide, joka on toiminut joskus aiemmin ei välttämättä toimikaan samalla tavalla tällä kertaa.
Eiköhän tämä ole aika taputeltu kevään osalta. Saas nähdä.
Rokotuksissa ei ole mielestäni oleellista seurata 7 päivän liukuvaa, vaan kumulatiivista lukua. Tämä siitä syystä, että esim. Israel näyttäisi 7 päivän liukuvassa arvossa heikosti asiansa hoitaneelta maalta, samoin jos on panttaillut rokotteita alkuvuoden, niin pääsee tällä listalla korkealle. Myös se, että millainen rokotusjärjestys eri maissa on, vaikuttaa tietysti asiaan.Suomessa muistutetaan säännöllisesti että rokotteiden saatavuus on se rajoite, ei rokottamisen tehokkuus.
Ourworldindatan mukaan tämä ei ihan paikkaansa pitävä väite ole, vaan itse asiassa ollaan aika heikoilla
![]()
Nyt tulee paikka näyttää että se melkoisen kallis ja suurikokoinen julkinen sektori ja päätöksenteon sujuvuus mahdollistaa rokotusnopeuden kasvamisen.
400000 piikkiä viikossa kun laittaa niin noustaan tällä listalla Ruotsin ohi.
![]()
‘Double mutant’ COVID-19 variant colonises lungs directly, evades RT-PCR: Experts
The ‘double mutant’ Indian variant of SARS-CoV-2, B.1.617, is indeed evading the reverse transcriptase polymerase chain reaction, or RT-PCR test, physicians havwww.downtoearth.org.in
Tämäpä kiva. Tuota uutta tuplavarianttia ei sitten saa luotettavasti testattua nenäontelon PCR testillä.
Jaahas. Taas ollaan aivan veitsenterällä STM:n mukaan: IS: STM:n strategiajohtaja kertoo, kuinka Suomessa ollaan koronatilanteessa aivan veitsenterällä – tilanne voi ryöpsähtää käsistä ”yhdestä hipaisusta”.
Ihan kuin olisin kuullut tämän ennenkin.
Ei tuossa ole kysymys siitä, että funktion eksponentiaalisuus toisi yhtään mitään lisäriskejä. Kaikki luonnolliset ilmiöt ovat eksponentiaalisia kasvu- ja vaimenemisvaiheineen. Se, että jokin asia saattaa tapahtua, ei kerro mitään tosiasiallisista riskeistä, eikä varsinkaan siitä kuinka ne tulevat realisoitumaan. Mitään "veistä" ei ole olemassa, ja jos olisikin, sen päällä ole mitään järkeä yrittää tasapainoilla. Jos tautitapaukset kääntyvät kasvuun, niin sitten katsotaan miten kovasti ne kääntyvät kasvuun. Vaadittavan reaktion vahvuus riippuu täysin tuon käyrän kulmakertoimesta, eikä sopivinta tapaa voi etukäteen tietää. THL vaalipäivän ennusteineen tämän oikein näyttävästi todisti.Eksponentiaalisen muutoksen ilmiöt ovat aina koko ajan veitse terällä: ne joko kasvavat tai vähenevät suhteessa esiintyvyyteen (tai pysyvät samoina, jos ollaan aivan terällä). Tämän vuoksi tämä viesti toistuu toistumistaan.
Minulle tuo ourworldindata taulukko näyttää kyllä Finland: 0.65Suomessa muistutetaan säännöllisesti että rokotteiden saatavuus on se rajoite, ei rokottamisen tehokkuus.
Ourworldindatan mukaan tämä ei ihan paikkaansa pitävä väite ole, vaan itse asiassa ollaan aika heikoilla
![]()
Nyt tulee paikka näyttää että se melkoisen kallis ja suurikokoinen julkinen sektori ja päätöksenteon sujuvuus mahdollistaa rokotusnopeuden kasvamisen.
400000 piikkiä viikossa kun laittaa niin noustaan tällä listalla Ruotsin ohi.
Odota huomiseen, niin se näyttää uutta lukemaa silloinkin.Minulle tuo ourworldindata taulukko näyttää kyllä Finland: 0.65
Vuosi 2021 Viikko 11 | Kaikki Alueet | 4699 | |
Vuosi 2021 Viikko 12 | Kaikki Alueet | 4176 | |
Vuosi 2021 Viikko 13 | Kaikki Alueet | 3257 | |
Vuosi 2021 Viikko 14 | Kaikki Alueet | 2538 | |
Vuosi 2021 Viikko 15 | Kaikki Alueet | 1933 |
Vuosi 2020 Viikko 11 | Kaikki Alueet | 317 |
Vuosi 2020 Viikko 12 | Kaikki Alueet | 540 |
Vuosi 2020 Viikko 13 | Kaikki Alueet | 642 |
Vuosi 2020 Viikko 14 | Kaikki Alueet | 966 |
Vuosi 2020 Viikko 15 | Kaikki Alueet | 931 |
Vuosi 2020 Viikko 16 | Kaikki Alueet | 790 |
Helsingissä voi ensi maanantaista alkaen 55 vuotiaat varata rokoteajan.
Vapaavuori myös kritisoi edelleen rajatarkastuksia/testauksia.
Helsingin pormestari myös totesi useaan kertaan toistamansa kritiikin satamien testauksesta. Se pitää Vapaavuoren mukaan saada kuntoon.
– Kaikissa muissa Pohjoismaissa ja useimmissa Euroopan maissa vaaditaan juuri tällainen negatiivinen koronatestitulos, rokotetulos tai todistus sairastetusta koronasta, Vapaavuori sanoi.
![]()
Jo 55-vuotiaat voivat varata ensi viikolla rokotusajan Helsingissä – pormestari Vapaavuorelta jälleen rajua kritiikkiä hallitukselle
Helsingin koronatilanne on parantunut viimeisen kuukauden aikana.www.iltalehti.fi
Lyhyt suomen koronatilanne katsaus:
Paras laskunopeus: Helsinki ja uusimaa,.,.
Vuosi 2021 Viikko 11 Kaikki Alueet 4699 Vuosi 2021 Viikko 12 Kaikki Alueet 4176 Vuosi 2021 Viikko 13 Kaikki Alueet 3257 Vuosi 2021 Viikko 14 Kaikki Alueet 2538 Vuosi 2021 Viikko 15 Kaikki Alueet 1933
Lukemat tarkoittavat sitä, että pari viikkoa sitten on toimittu järkevästi ja rajoitukset ovat olleet pari viikkoa sitten sopivalla tasolla.
Viime vuoteen verrattuna tosin tapauksia on vähäsen yli tuplasti, joten rajoituksia ei tulisi höllätä vielä tippaakaan.
Vuosi 2020 Viikko 11 Kaikki Alueet 317 Vuosi 2020 Viikko 12 Kaikki Alueet 540 Vuosi 2020 Viikko 13 Kaikki Alueet 642 Vuosi 2020 Viikko 14 Kaikki Alueet 966 Vuosi 2020 Viikko 15 Kaikki Alueet 931 Vuosi 2020 Viikko 16 Kaikki Alueet 790
Jatkossa kynnyskysymys on kylläkin se, että millä tavalla mikäkin mutaatio pystyy väistämään nykyrokotteita. Brittimuunnos kuolee pois rokotusten myötä. Sen jälkeen on muiden mutaatioiden vuoro ottaa valta, tai sitten ei.Syrjäyttääksen nykyisen kannan, uuden pitäisi olla paremmin tarttuva kuin brittiversio, ehkä juuri sen takia muut kannat ovat jääneet marginaaliin ainakin Euroopassa?
Viimevuonna viikolla 15 testauskapasiteettiä oli paljon enemmän, kuin tarpeeksi.Olisi kyllä korkea aika saada nyt homma kuntoon rajoilla. On kyllä kummallista, että sitä ei vieläkään ole saatu kuntoon.
Edit:
Ihan hyvin voidaan alkaa hitaasti purkaa rajoituksia kuten nyt on tehtykin. HUS alueella laskee tietenkin eniten koska siellä oli pahin tilanne -> mahdollista suurimpaan laskuun. Nyt on kyllä pakko kysyä, että miksi tuota jatkuvaa tarpeetonta korostamista ei voi lopettaa? Ihan turha verrata viime vuoden tapauksien määrään kun testaus kapasiteettia ei ollut riittävästi ja testiin ei päässyt vaikka olisi ollutkin tarvetta. Nyt patistellaan kaikki testeihin, joten tottakai niitä tapauksia löytyy paljon enemmän kun testataan enemmän.
Viimevuonna viikolla 15 testauskapasiteettiä oli paljon enemmän, kuin tarpeeksi.
Kuviteltiin, että tapauksia olisi jäänyt huomioimatta huomattavasti ja asiaa päätettiin tutkia. Ei kuitenkaan huomattu mitään mainittavia määriä havaitsematta jääneitä tapauksia, joten ko tutkimus kuivui kokoon ja kun otosmäärät kutistuivat hyvin pieniksi, niin luonnollisesti tulokset kävivät heittelemään vähän mitensattuu... Asiaa tarkasteltiin tässä ketjussa jo viimevuonna.
Viikolla 16 alkoikin viimevuonna jo selkeä lasku, kun rajoitukset purivat ja kesäkin alkoi painaa päälle.
Tänä vuonna tilanne nyt vain valitettavasti on tartuntojen määrän suhteen juuri nyt tuplasti viimevuotta pahempi, eikä siinä valitettavasti ole yhtään mitään mitään epäselvää. Varsinkaan kyse ei ole siitä, että viimevuonna ei olisi ollut testauskapasiteettiä tarpeeksi viikolla 15.
Mikään mutaatio ei ole ollut uusintakierrosta aiheuttava vaan kaikki tartunnan kasvut ovat tulleet neitseellisestä maaperästä, ei uudelleen tartunnan saaneista. Niin kauan kuin brittimuunnos on se kunkku, muut kuolevat pois koska kanta ei leviä tarpeeksi. Kyllä briteissäkin tartunnat kasvaisi jos olisi joku kanta mikä kokonaan väistäisi rokotuksen/sairastamisen luoman immuniteetin, näin ei kuitenkaan näytä käyvän.Jatkossa kynnyskysymys on kylläkin se, että millä tavalla mikäkin mutaatio pystyy väistämään nykyrokotteita. Brittimuunnos kuolee pois rokotusten myötä. Sen jälkeen on muiden mutaatioiden vuoro ottaa valta, tai sitten ei.
Tämä on kukkua. Esim. Ylen uutisista olisit voinut tiedon ottaaViimevuonna viikolla 15 testauskapasiteettiä oli paljon enemmän, kuin tarpeeksi.
Kuviteltiin, että tapauksia olisi jäänyt huomioimatta huomattavasti ja asiaa päätettiin tutkia. Ei kuitenkaan huomattu mitään mainittavia määriä havaitsematta jääneitä tapauksia, joten ko tutkimus kuivui kokoon ja kun otosmäärät kutistuivat hyvin pieniksi, niin luonnollisesti tulokset kävivät heittelemään vähän mitensattuu... Asiaa tarkasteltiin tässä ketjussa jo viimevuonna.
Viikolla 16 alkoikin viimevuonna jo selkeä lasku, kun rajoitukset purivat ja kesäkin alkoi painaa päälle.
Tänä vuonna tilanne nyt vain valitettavasti on tartuntojen määrän suhteen juuri nyt tuplasti viimevuotta pahempi, eikä siinä valitettavasti ole yhtään mitään mitään epäselvää. Varsinkaan kyse ei ole siitä, että viimevuonna ei olisi ollut testauskapasiteettiä tarpeeksi viikolla 15.
Sillä ei ole mitään merkitystä, mitenpaljon turhia testejä tehdään.12.4.2020 tuloksista positiivisia oli 6.5% ja testejä tehtiin vain viidesosa tämän vuoden tasosta, 12.4.2021 positiivisten osuus oli 2.1%. Eli ei ole vertailukelpoiset lukemat. Tämä data löytyy ihan kun katsot ourworldindataa. Se, että tilanne olisi tuplasti pahempi kuin viime vuonna on ihan hatusta vedetty. Jos olisi yhtä tarkasti testattu kuin nyt, olisi tautimäärät olleet paljon suuremmat kuin mitä olivat. Kenties olisi löytynyt enemmän tapauksia kuin nyt. Tuollainen yli 6% positiivisten osuus osoittaa ettei testattu riittävästi.
Sillä ei ole mitään merkitystä, mitenpaljon turhia testejä tehdään.
Kumpanakin vuonna testejä tehtiin selkeästikin tarpeekisi, jotta ei huomatuille tapauksille olis jäänyt mitenkään mrkittävästi tilaa..
Seliti seliti nyt taas!Nyt ehkä kannattai se satuilu jo pikkuhiljaa lopettaa. Esim. WHO linjaa, että yli 5% ei saisi olla positiivisia, koska silloin testataan liian vähän. Vuosi sitten ei testattu riittävästi kun yli 6% oli positiivisia. Luvut eivät ole vertailukelpoiset kun on noin iso ero positiivisten & testien määrässä.
Seliti seliti nyt taas!
Korona aiheuttaa senverran yleisesti oireita ja kaikki todennäköiset altistumistapaukset kerettiin täällä Suomessa testata täysin riittävän kattavasti sekä viime, että tänä vuonna jo viikolla 15, jotta siitä ei jäänyt mitään merkittäviä määriä huomaamatta, kun asiaa sitten tutkittiin vähäsen.
Tänä vuonna nyt vain rajoitukset olivat löperömmät ja vauhtia haettiin mukavasti jo viimevuoden puolelta, joten nyt ollaan tapausmäärissä tuplasti viimevuoden määrissä, joten rajoitukset tulisi pitää vielä ainankin kuukauden voimassa ihan täysimääräisinä. Rokotukset ovat pienentäneet sairaalatapauksia kohtuudella, kiitos riskiryhmien rokottamisen. Valitettavasti vain ns "perustervekkin" voi joutua koronan takia teholle, kun paskenpi flaksi käy.
Rokotusten vaikutusta on nykytahdilla järkevää katsella sitten joskus loppukesästä. (kun koronaa paljon levittävillä ryhmilläkin on hyvää rokotesuojaa..)
Vasta nyt on ilmeisesti koronaversio(ita), jotka eivät näissä nykytesteissä jää kovinkaan helposti näkyviin.
Ei romahda läheskään niin merkittävästi, jos se testien karsinta suoritetaan sieltä epävarmimmasta päästä. Nythän testataan ihan mielettömästi porukkaa ihan vain varmuuden vuoksi.Tiputetaan nyt se testaus samalle tasolle eli 1/5 nykyisesta ja katsos tapaukset romahti kerralla.Jotain tolkkua nyt tähän. Viime vuonna positiivisten osuus testatuista oli samalla tasolle ~2% kuin nyt vasta viikolla 20. Jos testataan vähän ja positiivia testatuista on yli 6%, niin lisää testaamalla olisi löytynyt lisää tapauksia. Ei tämä nyt pitäisi olla liian vaikeaa ymmärtää. Tai lopetetaan kokonaan testaaminen, niin korona katoaa heti kerralla.
Mitää tarvetta ole pitää rajoituksia enää kuukautta samalla tasolla missä ne oli, nykyinen linja rauhallisesta rajoitusten purkamisesta on juuri se oikea tässä tilanteessa.
Kun riskiryhmät on rokotettu, niin sairaalahoidon tarve vähenee kokoajan, vaikka tapauksien määrät eivät vähenisi. Samalla toki tapauksien määrätkin vähenevät kun rokotukset etenee kokoajan.
Ei romahda läheskään niin merkittävästi, jos se testien karsinta suoritetaan sieltä epävarmimmasta päästä. Nythän testataan ihan mielettömästi porukkaa ihan vain varmuuden vuoksi.
Vahvistan tämän. Vuosi sitten tultiin perheen kanssa Thaimaasta maaliskuun puolessa välissä kun kaikki oli jo aluillaan. Itse olin 5 päivää kipeänä matkan jälkeen ja työterveydessä käydessäni määrättiin vain loppuviikko saikkua ja diagnoosiksi J06.9 Määrittämätön akuutti ylähengitystieinfektio. Ei testejä, koska Thaimaa ei tuolloin ollut riskimaita.Ja huomioidaan sekin, että ainakin puolet tartunnan saaneista on täysin oireettomia. Kukaan ei todellisuudessa tiedä paljonko viime keväänä oli tartuntoja. Testeihin ei ollut mitään asiaa oireettomana tai pienessä nuhassa. Nyt naapurin lapsiperhe on ravannut testeissä ja ollut karanteenissa ties kuinka monta kertaa, eikä mitään oireita ole ollut.
Tutkimus ei tukenut tuota väitettäsi.Ja huomioidaan sekin, että ainakin puolet tartunnan saaneista on täysin oireettomia. Kukaan ei todellisuudessa tiedä paljonko viime keväänä oli tartuntoja. Testeihin ei ollut mitään asiaa oireettomana tai pienessä nuhassa. Nyt naapurin lapsiperhe on ravannut testeissä ja ollut karanteenissa ties kuinka monta kertaa, eikä mitään oireita ole ollut.
Ei, koska koronan hoito on kehittynyt sekä lääkinnän, että hoidon tarpeen tunnistamisen osalta todella paljon VS koronan alkuaika. Eli silloin kuolleitakin tuli paljon helpommin, kuin nykyään.Eikö sen kuolleista pysty sanomaan oliko sitä koronaa paljon vai ei?
Eikö sen kuolleista pysty sanomaan oliko sitä koronaa paljon vai ei?
Ei romahda läheskään niin merkittävästi, jos se testien karsinta suoritetaan sieltä epävarmimmasta päästä. Nythän testataan ihan mielettömästi porukkaa ihan vain varmuuden vuoksi.
Mikä tutkimus on kyseessä?Tutkimus ei tukenut tuota väitettäsi.
Toihan riippuu iästä, siis oireettomuus. Lapsilla ja nuorilla oireettomia tapauksia on paljonkin.3300 testiä on aika pirun iso luku VS sairastuneet, kun koronan kanssa ei todellakaan tuo oireeton sairastelu ole mitenkään yleistä, niinkuin jotkut koittavatinnokkaasti valehdella..
Testien määrän kasvattaminen lähinnä saa aikaan sen, että tauti voidaan mahdollisesti havaita aikaisemmassa vaiheessa, kun ei odotella enempien oireiden ilmaantumista.
Toihan riippuu iästä, siis oireettomuus. Lapsilla ja nuorilla oireettomia tapauksia on paljonkin.
Oireettomia tai hyvin lieväoireisia on kaikissa ikäluokissa, mutta lapsilla oireettomien määrä voi olla jopa 50%. Nämähän ei tosiaan löydy kuin systemaattisella testaamisella.Itse asiassa myös terveillä työikäisillä on paljon oireettomia tapauksia. Tiedän useamman tapauksen joissa tartunta todettu vasta seulonnan yhteydessä. Pari jotka ovat olleet matkalla lähdössä ja muutaman missä on käyty koko työmaan henkilökunta läpi varmuuden vuoksi.
Yhteistä oireettomuus tai erittäin pienet flunssankaltaiset oireet ja hyvä yleiskunto.
Tutkimus ei tukenut tuota väitettäsi.
15.4. Testimäärät olivat jo kasvaneet reippaasti alusta.
Ja luonnollisesti esiseulonta hoidettiin kyselemällä, turha sinne testeihin oli änkäytyä joidenkin flunssaoireiden takia (hyvin monet änkäytyivät). Itsekkin vilustuin pariin kertaan talvella ja keväällä oli tietysti siitepölyallegiat jne ja ei niiden takia tointanut edes harkita testeihin menoa.
Lopeta nyt se jatkuva turha korostaminen, varsinkin tuo huutomerkkien järjetön käyttö näyttää siltä, että kirjoittaja on joku teini.