Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tuleeko kesän festivaalit liian aikaisin, nyt se vaikuttaa siltä että tulee.
Maiden epidemiatilanne on kohentunut merkittävästi tammikuun alkupuolen jälkeen.
Koronavirusepidemia vaikuttaa rauhoittuneen vuodenvaihteen jälkeen sekä Britanniassa että Etelä-Afrikassa uusista virusmuunnoksista huolimatta.
Muutoksen taustalla ovat olleet kovat rajoitustoimet, mutta tilanteeseen toivotaan tukea myös nopeasti etenevistä rokotuksista.
Britanniassa jo lähes 15 prosenttia väestöstä on saanut ainakin yhden rokoteannoksen, joten riskiryhmien suojaamisessa päästään pitkälle helmikuun aikana.
The Times -lehden haastattelemien hallituslähteiden mukaan koko aikuisväestölle voitaisiin tarjota ensimmäistä rokotusannosta toukokuun alusta lähtien ja toista annosta elokuussa.
Tuoreiden tutkimusten perusteella Oxfordin yliopiston ja AstraZenecan koronarokote ehkäisee tehokkaasti viruksen leviämistä väestössä.
Esimerkiksi nykyiset Britannian rajoitukset ja viime kevään rajoitukset ympäri Eurooppaa ovat osoittaneet, että lockdownit voivat tuottaa tulosta hyvin nopeasti. Ei todellakaan mene mitään 1-2 kuukautta. Pikemminkin joitain viikkoja, ja asiaa toki auttaa, jos tilanne ei ole alunperin ihan päin seiniä räjähtänyt.Ihan samoin haihattelua on saada suomen korona tapaukset lähelle nollaa parin viikon kevyt karanteenilla. Kyllähän se kunnon lockdownilla saadaan, jos sitä pidetään yllä 1-2kk ja tämän jälkeen jatketaan tiukoilla rajoituksilla.
Esimerkiksi nykyiset Britannian rajoitukset ja viime kevään rajoitukset ympäri Eurooppaa ovat osoittaneet, että lockdownit voivat tuottaa tulosta hyvin nopeasti. Ei todellakaan mene mitään 1-2 kuukautta. Pikemminkin joitain viikkoja, ja asiaa toki auttaa, jos tilanne ei ole alunperin ihan päin seiniä räjähtänyt.
Ironisesti Suomessa kesti keväällä pidempään kuin useimmilla muilla Euroopan mailla saada tartunnat minimiin, mutta se juuri johtuu siitä, ettei täällä ollut varsinaista lockdownia ja homma oli muutenkin hakusessa.
Parin-kolmen viikon tiukalla koronakurilla ja ulkorajojen kontrollilla tapausmäärät saataisiin varmastikin alle sataan ja ehkä paljonkin alle. Siitä ne ei kovin ripeästi uudestaan nouse kun elellään ihmisiksi ja ulkorajat on tosiaan kurissa! Sehän se on aa ja oo.No ei tule pari viikkoa riittämään painamaan niitä tartuntoja lähelle nollaa Suomessa, jos niiden jälkeen poistetaan suurinosa rajoituksista. Ihan haihattelua kuvitella moista.
Parin-kolmen viikon tiukalla koronakurilla ja ulkorajojen kontrollilla tapausmäärät saataisiin varmastikin alle sataan ja ehkä paljonkin alle. Siitä ne ei kovin ripeästi uudestaan nouse kun elellään ihmisiksi ja ulkorajat on tosiaan kurissa! Sehän se on aa ja oo.
Saa olla eri mieltä jos haluaa. Tämä on vapaa maa.
Tässä näitä käyriä viime keväältä, jotka ovat vahvasti eri mieltä kuin sinä. Monissa maissa tultiin huipulta alas noin kolmessa viikossa, siitä huolimatta, että testaus on varmaan lisääntynyt koko ajan...No eihän se n. 100 vielä ole lähelläkään nollaa. Sitten kun poistetaan suurinosa rajoituksista, siitä noustaa melko nopeasti ja taas uusi lockdown kuukauden tai parin sisään. Vaatinee vähintään sen kuukauden, että päästäisiin lähelle nollaa. Mutta joo eiköhän tämä nyt tästä ala riittää.
Tässä näitä käyriä viime keväältä, jotka ovat vahvasti eri mieltä kuin sinä. Monissa maissa tultiin huipulta alas noin kolmessa viikossa, siitä huolimatta, että testaus on varmaan lisääntynyt koko ajan...
![]()
Hyvin kohdennettu kevyt lockdown voi riittää. Ei välttämättä tarvitse mitään ulkonaliikkumiskieltoa olla, kunhan on tietyt ilmiselvät sulut voimassa ja ihmisten kokoontuminen porukoihin lakkautettu.Niin ja briteissä on tehty kolme lockdownia joka on selvä osoitus ettei se millään lyhyellä lockdownilla asetus pidemmällä välillä. Sinä sanoit, että kevyt parin viikon lockdown riittäisi, ei tule riittämään. Sitten jos vedetään ihan total lockdown, niin saattaisi kohtuu alas tipahtaa parissa viikossa. Tuossahan jo sanottiin, että strong lockdown, ei siihen mikään kevyt versio riitä parissa viikossa.
Hyvin kohdennettu kevyt lockdown voi riittää. Ei välttämättä tarvitse mitään ulkonaliikkumiskieltoa olla, kunhan on tietyt ilmiselvät sulut voimassa ja ihmisten kokoontuminen porukoihin lakkautettu.
Kevään lockdownit riitti aika pitkällä tähtäimellä eli syksyn toiseen aaltoon asti.
Ihan samoin haihattelua on saada suomen korona tapaukset lähelle nollaa parin viikon kevyt karanteenilla. Kyllähän se kunnon lockdownilla saadaan, jos sitä pidetään yllä 1-2kk ja tämän jälkeen jatketaan tiukoilla rajoituksilla.
THL uskoo, että lockdown tulee tänä keväänä joka tapauksessa. Niiden mielestä se vaan kannattaa tehdä huhtikuun alussa. Ne on väärässä. Se kannattaa tehdä nyt, jos se joka tapauksessa tehdään.Ei tule lyhyessä lockdownissa riittämään. Jos parissa viikossa haluaa, niin sitten ulkonaliikkumiskiellot, työt tehdää etänä tai sitten ei tehdä, kaikki koulut etäkouluun ym. Poikkeus vain niille, jotka katsotaan kriittisiksi töiksi yhteiskunnan kannalta jne. En kannata tälläisiä koronan takia kun tilanne on Suomessa kohtuu stabiili.
Suomessa riittäisi Englannissa hyvin toiminut rajoitusten taso, kun sitä pidettäisiin yllä joku 3 viikkoa ja sen jälkeen vielä kaikki altistuneeet karanteenissä, kunnes ovat varmasti terveitä. Suomen määrät ovat niin pienet ja tuo englannin laskunopeus todella raju. Tähän päälle siitten rajavalvonta. Muita rajoituksia voitaisiin löysäta huomattavasti (Esim harrastustoiminta, kotimaan matkustelu ym. Ulkotapahtumatkin voitaisiin sallia ja kokoontumisrajoituksia höllätä).) Ja vaikka tapaukset kääntyisivätkin nousuun, niin helpommalla ja pienemmillä tappioilla. päästäissiin.
THL uskoo, että lockdown tulee tänä keväänä joka tapauksessa. Niiden mielestä se vaan kannattaa tehdä huhtikuun alussa. Ne on väärässä. Se kannattaa tehdä nyt, jos se joka tapauksessa tehdään.
(Sattumoisin kunnallisvaalit olisi tarkoitus järjestää 18.4., ja jo nyt on kuulunut hallituksen leiristä uhkauksia, että ehkäpä niitä ei järjestetäkään ku on korona ja kaikkee... Perustuslaista puheenollen!)
Olen samaa mieltä että THL sekoilee kuin seinäkello, ja nyt niiden maskiselityksetkin on samaa luokkaa kuin vuosi sitten, eli ei suositella FFP2-maskien käyttöä koska syyt. Ja että rajoituksia ei kannata tehdä "liian aikaisin", koska sitten korona tulee takaisin. Ihan täsmälleen samat horinat oli viime vuonnakin.THL nyt on sekoillut niin paljon, että niiden jorinoihin en nyt hirveästi luota. Jos veikata pitäisi niin haluavat järjestää vasta huhtikuussa, että lockdown alkaisi keväällä ja sitten seuraavaksi olisikin kohta kesä, jolloin tauti luonnollisesti helpottaa. Ihan kuten vaikka influnssakin. Parin kuukauden päästä alkaa rokotukset olla jo riskiryhmien/vanhojen osalta ihan kohtuullisessa tilanteesa kun sitä rokotusväliäkin pidennettiin ja pullosta saadan 5 sijaan 7 annosta. Toki PR-kannalta tosi hyvä kun saisi rokotteiden hyödyn & kevään/kesä boostin lockdownille, niin sitten voisi pullistella miten hyvin onnistuttiin. Itse en kannata lockdownia nyt enkä huhtikuussa, ellei tautitilanne ole niin paha, että se tarvitaan. Nyt julkaistujen viimeisen kolmen päivän perusteella näyttäisi että kasvu olisi jälleen taittumassa. Toki noin lyhyeltä ajalta huono mitään suurempia johtopäätöksiä vetää, mutta ei se ainakaan pahalta näytä.
Suomessa hallituksen linja koronan aikana tuntuu olevan jatkuva uhkailu ihan kuten osalla vanhemmista. Jos et nyt ole kiltisti et saa karkkia kun lapsi huutaa kaupassa.
Jos "lockdown" joka tapauksessa tehdään, niin suurin kokonaishyöty siitä saadaan siten, että se tehdään nyt. Tällä tavalla päästään hyvistä asemista kohti kevättä ja massarokotuksia, säästetään ihmishenkiä ja puuduttavia altistumiskaranteeneja muun muassa.
Mä ymmärrän eksponentiaalisen kasvun ja koronan R0-kertoimen teoriaa mielestäni sen verran hyvin, että voin sanoa varmuudella, että alas ajettu epidemia ei yht' äkkiä nouse entiseen loistoonsa vaan siinä kestää joka tapauksessa kuukausia, ja sittenkin oltaisiin taas mokattu asiat aika pahasti jos annettaisiin tällaisen "neljännen aallon" enää tapahtua, ainakaan voimakkaana.Jos lockdown tehtäisiin nyt, niin lockdownin ja sen riskiryhmien 100% rokottamisen väliin jäisi liian pitkä aika. Eli kyllä, lockdownin jälkeen kun rajoitteita puretaan, niin totta kai se korona tulee takaisin, kun ei ole tarpeeksi vahvaa laumasuojaa. Huippua odotetaan keväälle, joten mikä ajatus tuossa on takana, että se lockdown tehtäisiin jo nyt? Kukaan ei halua nähdä mitään 2-3kk lockdownia.
Ei tuollaisen "lockdownin" jälkeen tarvitse muuta kuin elellä varovasti kuten nytkin ja pitää ulkorajat kurissa, niin korona ei enää koskaan tule aiheuttamaan suuria ongelmia Suomessa, vaan kesä ja rokotteet ehtivät hyvin hätiin.
Sen verran olisi hyötyä, että sairastuneita ja tartunnan saaneita olisi jonkin verran vähemmän. Mihinkään rajoituksiin tai maskeihin ei mitään vaikutusta pitkään aikaan. Ei mitään rajoituksia voida purkaa, koska tartunnat lähtevät taas nousuun. Sitten jojotellaan lockdownien ja rajoitusten purkamisien välillä hamaan tulevaisuuteen.Eli ehdottamastasi lockdownista ei olisi käytännössä mitään hyötyä. Ei olisikaan.
Suurin ongelma tässä ideassa on nuo Suomen ulkorajat, eivät meinaan tule pysymään kurissa, koska minkäälaista poliittista tahtoa tähän ei ole. Poliitikot ovat valmiit määräämään kaikki suomalaiset ennemmin vaikka kotieristykseen, jos ei tarvitse mennä epämukavuusalueelle, eli astua EU:n varpaille tai ylipäätään "rikkoa" kansainvälisiä sopimuksiaEi tuollaisen "lockdownin" jälkeen tarvitse muuta kuin elellä varovasti kuten nytkin ja pitää ulkorajat kurissa, niin korona ei enää koskaan tule aiheuttamaan suuria ongelmia Suomessa, vaan kesä ja rokotteet ehtivät hyvin hätiin.
Missä maailmassa yleisvaarallinen taruntatatauti ja WHO:n julistama maailmanlaajuinen pandemia ei ole "kunnon peruste".No ei se nyt ihan noinkaan mene. Kyllä siihen pitää kunnon perusteet olla.
Siellä samassa kuplassa, missä covid19 ei ole flunssaa vaarallisempi ja jossa rajoitukset ovat kansalaisten tahallista kyykytystä ja koko tauti vain salaliitto viranomaisten vallan kasvattamiselle?Missä maailmassa yleisvaarallinen taruntatatauti ja WHO:n julistama maailmanlaajuinen pandemia ei ole "kunnon peruste".
Varmaan ymmärsit mitä tarkoitin. Ja tuota keskustelua on täällä käyty viime helmikuusta lähtien.Tässä terveyskirjaston tuotosta eroista, jos ei ole vielä selvää:
Flunssa (nuhakuume):
![]()
Flunssa, nuhakuume
Keskeistä Flunssaa eli nuhakuumetta aiheuttavat sadat eri virukset. Flunssa alkaa tavallisesti yleisoireilla, kuten päänsäryllä, vilunväristyksillä ja kurkkukivulla.www.terveyskirjasto.fi
Influenssa:
[![]()
Influenssa
Keskeistä Influenssa on influenssavirusten aiheuttama hengitystietulehdus. Viruksen päätyypit A ja B aiheuttavat vuosittain talvisaikaan epidemioita ihmisissä.www.terveyskirjasto.fi
Kukaan täällä ei varmaan ole tätä verrannut flunssaan...
Sekin on hyvä huomioida, että nämä nykyiset, kiristetyt rajarajoitukset ovat voimassa enää kolme viikkoa. Ja nehän eivät koske lainkaan suomalaisia tai Suomen kaksoiskansalaisia. Eivätkä kriittisiä työntekijöitä (kuten esim. urheilijoita...) ja paljon muita, kuten esim. niitä, joilla on läheisiä suhteita Suomeen (sukulaisuussuhteet, asunto, vapaa-ajan asunto ym.). Mielestäni on hyvä asennoitua siihen, että rajat tulevat vuotamaan, joten tukahduttamiseen ei paukkuja kannata ylen määrin pistää, se kääntyy jossain vaiheessa pakosti itseään vastaan, kun ihmiset huomaavat, etteivät tartunnat mihinkään lopu, vaikka Suomen sisällä suuri osa toiminnoista olisi kiinni ja ihmisiä tsempattaisiin jaksamaan ja jaksamaan.Tämä on juuri niin . Aika paljon edelleen on Viron laivoissa noita työ matkaajia
Minä luen tämän niin, että koska Suomen tilanne on näin hyvä ympäristöön nähden ylivoimaisesti kaikista tärkein toimenpide olisi (ollut) estää taudin virtaaminen maahan korkeamman esiintyvyyden alueelta. Karanteeni on aivan keskeisin perusperiaate millä tauteja on hallittu kautta historian.Kun miettii että mitä toimenpiteitä Suomessa kannattaa tehdä asian puitteissa on hyvä miettiä että paljonko Suomessa on tautitapauksia verrattuna muihin maihin.
Tämä ei ole tietysti täysi totuus, koska testaus ja raportointi on erilaista mutta kyllä se nyt hyvin suuntaa antaa.
Suhteellisesti Suomessa on toiseksi vähiten tautitapauksia euroopassa. Vähemmän on ainoastaan Man -saarella, joka sekään ei ole kovin kaukana. Absoluuttisesti kaikki minivaltiot jäävät taakse mutta esim Virossa on enemmän tapauksia vaikka asukkaita on 30% Suomesta.
Globaalisti sijoitus on 99 absoluuttisesti ja 117 suhteellisesti.
Valtiot joissa tilanne on "parempi" kuin Suomessa voidaan jakaa kolmeen luokkaan:
- Demokraattiset saarivaltiot kuten Japani, Uusi Seelanti, Australia, Gröönlanti joiden raportointi on varmaankin luotettavaa ja tilanne pidetään kurissa rajoituksilla
- Autoritääriset valtiot kuten Kiina, Taiwan, Brunei joissa rajoitukset ovat merkittäviä
- Pienet saarivaltiot kuten Cayman Saaret, Brittiläiset Neitsytsaaret, Mauritius jotka pysyvät kurissa varmaan eristäytymisellä
- Muut valtiot kuten Intia, Kuuba, Indonesia, Ruanda joissa testausmäärät ovat merkittävästi alhaisemmat ja todennäköisesti tunnistamattomia tapauksia on paljon
Näistä poikkeavia on ainoastaan Bhutan, jossa on enemmän testejä ja vähemmän tapauksia kuin Suomessa mutta siihenkin on varmaan joku syy. Ehkä siellä on luontaisesti vähemmän liikkuvuutta.
Data Worldometeristä
Minä luen tämän niin, että koska Suomen tilanne on näin hyvä ympäristöön nähden ylivoimaisesti kaikista tärkein toimenpide olisi (ollut) estää taudin virtaaminen maahan korkeamman esiintyvyyden alueelta. Karanteeni on aivan keskeisin perusperiaate millä tauteja on hallittu kautta historian.
No se tukahtuminen olisi tapahtunut ihan itsestään kun rajatestaus olisi hoidettu kuntoon. Vaikea luokitella siis riskiä pieneksi tai resurssien haaskaamiseksi kun mietitään minkälaisiin ylimääräisiin rajoituksiin on jouduttu maan sisällä tämän takia.Se pitää paikkansa mutta riskienhallinnassa keskittyminen pelkästään riskin vähentämiseen johtaa resurssien haaskaamiseen. Pieneksi luokiteltavien riskien osalta tulee miettiä mahdollisuutta olemassaolevien kontrollien vähentämiseen ja liiketoimintaedun hyödyntämiseen.
Mun näkemys tässä tilanteessa on se että tukahduttaminen ei ole optimaalista kokonaisuudessaan mutta toisaalta rajoitustoimenpiteet ei ole kohdennettu parhaalla mahdollisella tavalla. Eli parantamisen varaa on ja ikävä kyllä muutosten aikaan saaminen on kestänyt turhan pitkään.
Tästä en ole ihan samaa mieltä tuosta täydellisestä epäonistumisesta. Suomessa on onnistuttu myös noilta osin kohtuullisen hyvin ja sitä osoittavat käyrätkin, mutta toki parannettavaa olisi ollut ja on jatkossakin. Rajat yksinkertaisesti vuotavat aivan liikaa ja huolettomasti.Minä luen tämän niin, että koska Suomen tilanne on näin hyvä ympäristöön nähden ylivoimaisesti kaikista tärkein toimenpide olisi (ollut) estää taudin virtaaminen maahan korkeamman esiintyvyyden alueelta. Karanteeni on aivan keskeisin perusperiaate millä tauteja on hallittu kautta historian.
Ja tässä on epäonnistuttu niin täydellisesti kuin vain mitenkään on mahdollista.
Missä maailmassa yleisvaarallinen taruntatatauti ja WHO:n julistama maailmanlaajuinen pandemia ei ole "kunnon peruste".
No se tukahtuminen olisi tapahtunut ihan itsestään kun rajatestaus olisi hoidettu kuntoon. Vaikea luokitella siis riskiä pieneksi tai resurssien haaskaamiseksi kun mietitään minkälaisiin ylimääräisiin rajoituksiin on jouduttu maan sisällä tämän takia.
Vuoden verran on jauhettu perusteluita ja edelleen joku kehtaa heitellä näitä täysin järjettömiä vertauksia? Ja sitten vielä vedetään jotain kuppaa tähän sekaan, joka viimeistään osoittaa kuinka ohuella langalla siellä tanssitaan.Ihan tässä maassa. Voit toki vapaasti olla erimieltä. Yleisvaarallisia tartuta tauteja on pitkä lista, eikä niiden vaarallisempienkaan kanssa ole Suomessa lockdowneja yleisesti järjestetty. Listalta löytyy esim. polio ja kuppa. Suurta ylikuolleisuutta ei edelleenkään ole Suomessa. WHO voi ihan vapaasti julistaa mitä huvittaa, järkeä tulee silti käyttää mitä tehdää milloinkin. Tauti on edelleen vaarallinen iäkkäille ja riskiryhmille. Perustervelle alle 50v on noin kymmenkertainen riski kuolla liikenteessä Suomessa. Eli kielletään liikenne, koska se on niin vaarallista?
Jossittelua. Ei testausta ollut todellisuudessa mahdollisuutta tehdä täydellisessä mittakaavassa alkuvaiheessa, eikä ole edelleenkään. Ja vaikka olisikin, niin se edellyttäisi käytännössä, että kaikki maahan saapuvat olisivat testin valmistumiseen saakka karanteenissa ja se kuulostaa aikamoiselta utopialta.Rajatestaus olisi ollut parempi toimenpide kuin monet muut toimenpiteet mitä nyt ollaan tehty ja sillä olisi saatu varmaankin parempi kokonaisvaikutus. En tosin usko että sillä saadaan tukahdutusta aikaiseksi ellei rajan ylittäjiä aseteta karanteeniin, jonka hyödyt ovat haittoja suuremmat Suomen tilanteessa.
En usko hetkeäkään, etteikö tuota edestakaisin ramppaamista rajojen yli ja siten myös kaikkia ongelmia asiaan liittyen olisi kyetty merkittävästi vähentämään sallimalla vain perusteltu ja välttämätön liikenne ja muille voidaan määrätä vaikka se 2 viikon karanteeni, joka karsii kaiken turhan huvimatkailun pois, mutta sallii edelleen liikkumisen.Jossittelua. Ei testausta ollut todellisuudessa mahdollisuutta tehdä täydellisessä mittakaavassa alkuvaiheessa, eikä ole edelleenkään. Ja vaikka olisikin, niin se edellyttäisi käytännössä, että kaikki maahan saapuvat olisivat testin valmistumiseen saakka karanteenissa ja se kuulostaa aikamoiselta utopialta.
Lopputulos on että pitää käyttää useita eri keinoja.
Vuoden verran on jauhettu perusteluita ja edelleen joku kehtaa heitellä näitä täysin järjettömiä vertauksia? Ja sitten vielä vedetään jotain kuppaa tähän sekaan, joka viimeistään osoittaa kuinka ohuella langalla siellä tanssitaan.
Melkein tekisi mieli sanoa, että lue ensin ketjun edelliset postaukset ja jatka vasta sitten jos on vielä epäselvää mikä tämän taudin todellinen vaara on sairaanhoitokapasiteetille, taloudelle ja yksilöille.
Tuota lockdown-keskustelua en ymmärrä ollenkaan kummaltakaan osapuolelta. Toinen ääripää sanoo että kaikki kiinni ja toinen vastaavasti vaatii että ei tehdä suunnilleen mitään. Missä on maalaisjärki, joka sanoo, että tilannetta pitää seurata ja tehdä nitä toimia mitkä ovat kokonaisuutena järkeviä? Ja ei, se järkevyys ei selvästikään löydy yksittäisen nettifoorumin käyttäjän omasta kuplasta.
Jossittelua. Ei testausta ollut todellisuudessa mahdollisuutta tehdä täydellisessä mittakaavassa alkuvaiheessa, eikä ole edelleenkään. Ja vaikka olisikin, niin se edellyttäisi käytännössä, että kaikki maahan saapuvat olisivat testin valmistumiseen saakka karanteenissa ja se kuulostaa aikamoiselta utopialta.
Kyse ei ole mistään viimeisen parin kuukauden ajanjaksosta. Tilanne on ollut päällä käytännössä viime vuoden maaliskuusta lähtien. Ei silloin ollut testejä edes olemassa ja sitten kun niitä alkoi vähitellen löytymään, niin ongelmana oli laboratoriokapasiteetti. Rajojen yli liikkuva massa on todella suurta, eikä sitä ihan noin vain lopeteta.Tietty. Kaikkihan täällä palstalla on jossittelua, itse en tapaa siitä huomautella.
Tosin tässä tapauksessa on tiedossa että testauskapasiteettia on ollut käyttämättä ja testaajien saaminen rajalle on ihan tahtokysymys. Se että voidaanko testiin velvoittaa vaatii tietysti keskustelua mutta kuten uutisoinnista on käynyt ilmi niin tarvittavat pykälätkin ovat olemassa.
Ei voi muuta kuin hymyillä tälle hallituksen & kumppanien touhuille: Totuus rajojen koronatesteistä paljastui: Avit eivät ole tehneet ensimmäistäkään testauspäätöstä vuosina 2020 ja 2021 - eikä STM ole niitä ohjeistanut
Ja taas ollaan mukamas testaamassa: STM lähetti tiukat ohjeet alueille – kaikki rajojen yli tulevat on testattava
Kyse ei ole mistään viimeisen parin kuukauden ajanjaksosta. Tilanne on ollut päällä käytännössä viime vuoden maaliskuusta lähtien. Ei silloin ollut testejä edes olemassa ja sitten kun niitä alkoi vähitellen löytymään, niin ongelmana oli laboratoriokapasiteetti. Rajojen yli liikkuva massa on todella suurta, eikä sitä ihan noin vain lopeteta.
Virusmuunnoksista 194 on Britanniassa havaittua muuntunutta virustyyppiä ja 17 Etelä-Afrikassa havaittua virustyyppiä.
Virusmuunnoksia on löytynyt 211 näytteestä!
Aikamoinen nousu kyllä :/
Onko nämä siis uusia vai yhteensä tähän mennessä? Näitä lukuja ilmoitetaan välillä vähän miten sattuu.Virusmuunnoksia on löytynyt 211 näytteestä!
Aikamoinen nousu kyllä :/
Yhteensä tähän asti..Onko nämä siis uusia vai yhteensä tähän mennessä? Näitä lukuja ilmoitetaan välillä vähän miten sattuu.