- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 887
Niin tai siis ne pysyy, jotka maskipakkoa vaati. Eihän mulla mitään hätää ole.Eli aiot pysyä tästälähtiuen vain kotona tai et ainankaan käy tiloissa, joissa on muita ihmisiä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:05 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
Niin tai siis ne pysyy, jotka maskipakkoa vaati. Eihän mulla mitään hätää ole.Eli aiot pysyä tästälähtiuen vain kotona tai et ainankaan käy tiloissa, joissa on muita ihmisiä.
Laitat maskin päähän. Ei tarvitse sitten miettiä noin mutkikkaasti.. Yskit maski päässä ihan rauhassa.. Ei tarvitse etsiä hihaa puuta tai mitään muutakaan.Noniin, eli hallitukselta/viranomaisilta selvästi tarvii taas uuden ohjeistuksen tätä tulevaa kriisiä ajatellen...Yskit paidanhelmaasi? Juokset 20m päähän puun taakse yskimään kohti puuta? Et vaan liiku ihmisten ilmoilla yskäisenä?
Näin kesällä kaikilla on t-paidat tai vielä lyhythihaisemmat.. Eipä siis ole hihaa mihin yskiä..
Ihanaa että vaivaudut kirjoittamaan tänne ilman että otat selvää mistä on kyse. Nyt on kyse yleisestä maskienkäytöstä, ei erityisaloista.Eli sairaaloissakin ne maskit siis roskiin, kun ei niistä ole mitään hyötyä.
Kuinkahan monelta tämän kaiken opastamisen ja ohjeistamisen jälkeen oikeasti onnistuu edes se käsien pesu"Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstö on koulutettu näiden käyttöön." (Maskien)
Tätä mantraa kyllä töötätään jokakerta, kun on maskeista puhe. Olisi kiva tietää monenkohan viikon kurssin yhden maskin käyttöön tarvitaan?
Vai voisiko THL tehdä maskin käytöstä tv:seen samanlaisen mainoksen kuin esim. Käsien pesusta.
Ottamatta sen enempää siis kantaa tehosta, mutta argumenttina tuo on mielestäni turha (jos oikein käytettynä hyötyä on) .
Lähde: jokaikinen maski -uutinen
Esim. IS 7.4 Sillanaukee
Kyllähän ns. "toisen aallon" tuleminen on todennäköistä, jos ihmiset alkaa elää ilman mitään huolen häivää... Ei korona maailmasta ole mihinkään hävinnyt eikä häviä ennen rokotetta.Niin vaan edelleen näyttää siltä, että korona kuolla kupsahtaa, vaikka ihmiset liikkuvat aktiivisemmin ja rajoituksia poistellaan ympäri maailmaa. Eipähän noita mallinnuksia onneksi enää juuri näy, nehän ovat olleet aikamoisia lottokuponkeja.
Kyllähän ns. "toisen aallon" tuleminen on todennäköistä, jos ihmiset alkaa elää ilman mitään huolen häivää... Ei korona maailmasta ole mihinkään hävinnyt eikä häviä ennen rokotetta.
Kuten näin:
Korona levisi piknikin yhteydessä Helsingissä – Husin ylilääkäri vahvistaa tapahtuneen ja varoittaa viikonlopun juhlijoita
Husin infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvinen toivoo nuorilta fiksua käyttäytymistä päättäjäisviikonloppuna myös ulkoilmassa.www.mtvuutiset.fi
Kyllähän Helsingin seutu tuntuu jonkinlainen koronalinko olevan, Virokin sanoo että 10 tartuntaa on jäljitetty Suomeen ja esimerkiksi Etelä-Karjalan kaikki tartunnat on jäljitetty Uudellemaalle...Mitä tämmöisellä yksittäistapauksella on väliä? Ei mitään tietoa ovatko nuoleskelleet toisiaan tai pelanneet vaikka jotain beer pong tyylistä peliä.
Jos käy katsomassa Helsingissä eri kallioita ja puistoja viikonloppuna niin porukkaa on kun pipoa tiiviisti yhteen pakkautuneena. Jo tämän perusteella pitäisi olla sadoittain tartuntoja. Jossain lintsin kallioilla näytti olevan sadoittain ihmisiä pienissä ryhmissä kylki kyljessä, sama toistuu viikollakin kun porukkaa poissa töistä. Eikö tuommoisessa pitäisi koronan levitä ihan perkeleesti, silti vaan muutamia tartuntoja eikä vakaviakaan tapauksia näytä tulevan kasoittain.
Kahviloissa ja ravintoloissa oon nähny pahimmillaan useamman kymmenen ihmistä odottamassa sisätiloissa tilaustaan. Kaupoissa näkee harvakseltaan maskin jollain eikä juuri kukaan noudata mitään metrin välejä tai käytä sisäänkäynnillä olevaa käsidesiä.
Että ainakin Helsingissä eletään ilman mitään huolen häivää kun katsoo minkälainen meininki tuolla on.
Eilen tuli ennätysmäärä todettuja tartuntoja päivässä: ArcGIS DashboardsNiin vaan edelleen näyttää siltä, että korona kuolla kupsahtaa, vaikka ihmiset liikkuvat aktiivisemmin ja rajoituksia poistellaan ympäri maailmaa. Eipähän noita mallinnuksia onneksi enää juuri näy, nehän ovat olleet aikamoisia lottokuponkeja.
Tämäkin pelkästään muodollisuus, lähinnä näille maailmanloppukiihkoilijoille. Ei mitenkääm mahdollista tässä vaiheessa kieltää kotimaan matkailua kun ulkomaillekin pääsee.Hallitus linjasi: Kotimaassa voi matkailla, kun noudattaa terveys- ja turvallisuusohjeita
Kotimaanmatkailun avaamisen ei ennakoida nykyisessä epidemiatilanteessa lisäävän merkittävästi epidemian leviämistäwww.iltalehti.fi
"Hallituksen virallinen kanta julki: kotimaassa saa matkailla"
vielä lyhyt uutinen, mutta täydentyy hetken päästä. Aika uskaliasta päästää suomalaisia matkustamaan kotimaassaan.
Samaa sinä ja muut povasitte koulujen aukeamisesta.Kyllähän Helsingin seutu tuntuu jonkinlainen koronalinko olevan, Virokin sanoo että 10 tartuntaa on jäljitetty Suomeen ja esimerkiksi Etelä-Karjalan kaikki tartunnat on jäljitetty Uudellemaalle...
Saa nähdä mitä tapahtuu kun ravintolat aukeaa ensi viikolla, tuskin siitäkään mitään kovin hyvää seuraa.
Ulkona toki tartuntariski on pieni, koska ulkona on hyvä ilmanvaihto ja etäisyydet luontaisesti vähän isommat kuin sisällä, mutta ei riski olematon ole ulkonakaan, jos ihmiset eivät yhtään osaa käyttäytyä.
Samalla tavalla kun koulujen avaaminen? Olin itse sitä vastaan, mutta hyvin THL oli kartalla ja hyvin vähän tartuntoja sieltä tullut.Saa nähdä mitä tapahtuu kun ravintolat aukeaa ensi viikolla, tuskin siitäkään mitään kovin hyvää seuraa.
Koulut päättyivät. Aika kauas jäätiin 200-300 tartunnasta per päivä.No ne aukeaa huomenna ja siitä pari viikkoa on tartuntoja 200-300 per päivä
Uudenmaan rajan avaamisestakin jouduttiin odottamaan lähes 4 viikkoa ennen kun täällä todettiin että ei se niin paha juttu ollutkaan.. Eiköhän sama homma nyt myös.Koulut päättyivät. Aika kauas jäätiin 200-300 tartunnasta per päivä.
Ei ole OK. Ehkä me sitten vaan lopetetaan tapailu.
Uudenmaan rajan avaamisestakin jouduttiin odottamaan lähes 4 viikkoa ennen kun täällä todettiin että ei se niin paha juttu ollutkaan.. Eiköhän sama homma nyt myös.
Seuraava koetinkivi voisi olla Helsinki Cup, vaikka rajoitettuna pelataankin. Tuhansia juniorifutaajia samoilla kentillä.
Ehkä tämä vihdoinkin räjäyttää maailmanlopun ennustajien pankit?
En mä ole mitään ehdottanut. Totesin, että ei ole kiellettyä käyttää maskia. Jokainen voi tällöin tehdä päätöksen käyttää tai olla käyttämättä täysin itsenäisesti.Miksi sitten ehdotit maskien käyttämistä, kun se ei ole sinulle OK?
Saa nähdä mitä tapahtuu kun ravintolat aukeaa ensi viikolla, tuskin siitäkään mitään kovin hyvää seuraa.
Mahdatko nyt sekottaa ebolan johonkin ihan muuhun? Tarina kuulostaa joltain ihan eri rinnakkaisulottuvuudelta kuin tämä, jossa elän.Ebolan aikaan oli ihan sama meininki, aina oli tulossa se joku asia mikä aiheuttaa maailmanlopun. Muistan kun joku keksi että ebola leviää vedessä ja tämän takia uimahallit olisi pitänyt sulkea tai jotain vastaavaa. Parin minuutin googlailulla löytyi useampi tutkimus jossa todettiin että ebola ei leviä uimahalleissa.
Veikkaan että vasta kun ollaan menty useampi kuukausi ilman koronaa niin jengi vaan lopettaa kirjoittamisen eikä koronasta tai Mika Salmisesta puhuta enää ollenkaan. Sama juttu kuin ebolan kanssa ja sama juttu tulee olemaan seuraavan taudin kanssa.
Tämä kommentti kertoo tason missä mennään nykyjään. Valittu kanta pidetään, Hallitus paska, THL paska.
Ihanaa että vaivaudut kirjoittamaan tänne ilman että otat selvää mistä on kyse. Nyt on kyse yleisestä maskienkäytöstä, ei erityisaloista.
Kävi älytön tuuri. THL oli ja on edelleen aivan yössä, samoin kuin hallitus.Samalla tavalla kun koulujen avaaminen? Olin itse sitä vastaan, mutta hyvin THL oli kartalla ja hyvin vähän tartuntoja sieltä tullut.
Kävi älytön tuuri. THL oli ja on edelleen aivan yössä, samoin kuin hallitus.
En mä ole mitään ehdottanut. Totesin, että ei ole kiellettyä käyttää maskia. Jokainen voi tällöin tehdä päätöksen käyttää tai olla käyttämättä täysin itsenäisesti.
Mahdatko nyt sekottaa ebolan johonkin ihan muuhun? Tarina kuulostaa joltain ihan eri rinnakkaisulottuvuudelta kuin tämä, jossa elän.
Tämä on täysin uskottava ja loogiselta tuntuva asia, mutta onko siitä mitään tosiasiallista näyttöä laajassa skaalassa? Minulla ei ole mitään intohimoja asiassa suuntaan tai toiseen, joten oikein mielelläni otan huomioon kaiken tarjolla olevan datan ja annan sen muokata näkökantojani.Suurin hyöty siitä maskista on se, että se sairas levittää tautia ympäristöön PALJON vähemmän sen maskin kanssa. Siksi maskipakko ahtaissa paikoissa, kuten taksit, julkiset liikennevälineet jne olisi hyvä asia.
Suurin hyöty siitä maskista on se, että se sairas levittää tautia ympäristöön PALJON vähemmän sen maskin kanssa. Siksi maskipakko ahtaissa paikoissa, kuten taksit, julkiset liikennevälineet jne olisi hyvä asia.
Ei näkemykseni ole periaatteellinen, vaan olen ihan rehdisti sitä samaa mieltä kuin ainakin 10 vuotta ennen pandemiaakin: THL perseestä, hallitus perseestä, kampaviinerit perseestä. Ei sekään ole Rinteen tai Marinin ansiota, että metsäpalot aiheuttavat Suomessa paljon vähemmän harmia kuin ausseissa.Osasivat hyvin ottaa huomioon myös mm. taloudelliset vaikutukset ja tasapainottaa toimenpiteet. Onneksi löytyi päättäväisiä ja järkeviä ihmisiä jotka eivät panikoi vaan pysyvät rauhallisina eivätkä panikoi ja tee päätöksiä tilanteessa jossa ei vielä tiedetä kaikkea.
Muutama sata kuollutta, mukaan lukien oma isoäiti. Siltikin mun mielestä aivan erinomainen tulos. Jos nyt pahenee niin voidaan kiristää tälle nykyiselle tasolle koska tiedetään että riski vakavalle pandemialle on melko pieni.
Vielä typerämpää on yleistää, että jokainen liikkuu jossain massoissa, että ylipäätään tarvitsisi mitään maskia. Tarvinko mä maskia täällä mökillä nyt? Entä viime viikolla tai edellisellä? Sainko lokilta kenties tartunnan, vai mistä se tulee? Mulle tämä koko maskiaihe on oikeastaan yks hailee. Kunhan edelleen totean, että pistä maski jos pistät.Jokainen ei voi tehdä minkäänlaista relevanttia päätöstä hakea suojaa (kirurgin-) maskien käytöllä, koska maskit suojaavat lähinnä muita.
Ja on toki totta, että jokainen saa käyttää maskia. Samaten on totta, että jokainen saa kieltää virusta tulemasta kehoonsa, mutta hyöty näistä on lähes yhtä suuri. Miksi siis toteat tällaista täysin typerää?
Ok.Kannattaa käydä lukemassa ebolaketju murosta, siihen viittasin tuolla edellisellä viestillä.
Eiköhän se ole(vaikka kilpailun puutteesta puhutaan) kilpailun sanelema pakko. Minä en ainakaan kävisi kehitysmaalaisittain tehdyssä lähikaupassa, vaan siirtäisin asiointini normaalisti järjestettyyn. Lisäksi taitaa hintataso olla niin paljon muista tekijöistä kiinni, ettei parin neliön säästö merkkaa mitään.Aina ihmtellyt miten niitä tyhjiä neliöitä on varaa rakentaa niin pirusti vaikka asiakkaita ei ole missään (näkyy kyllä paikallisissa hinnoissa).
Ei näkemykseni ole periaatteellinen, vaan olen ihan rehdisti sitä samaa mieltä kuin ainakin 10 vuotta ennen pandemiaakin: THL perseestä, hallitus perseestä, kampaviinerit perseestä. Ei sekään ole Rinteen tai Marinin ansiota, että metsäpalot aiheuttavat Suomessa paljon vähemmän harmia kuin ausseissa.
Tilanne on nyt hyvä ja se on sitä siksi, että meillä oli hyvät olosuhteet ja meillä kävi hirveä tuuri näistä pulushakinpelaajista huolimatta. Paskoivat ohi laudasta ja enimmäkseen pöytäliinastakin.
Koulujen avaamisesta seurasi pakollisia 2 viikon karanteeneja aika monelle ihmiselle, ja näitä on raportoitu niin monista kouluista että harva enää kartalla pysyy... Ja sitä ei vielä tai koskaan voida tietää moniko on sairastunut, semminkin kun itämisaika voi olla parikin viikkoa. (Jos siis paljon ihmisiä sairastuisikin koulujen takia, niin eihän se välttämättä vielä näkyisi vaan vasta vähän ajan päästä!)Samalla tavalla kun koulujen avaaminen? Olin itse sitä vastaan, mutta hyvin THL oli kartalla ja hyvin vähän tartuntoja sieltä tullut.
Olisiko koulujen avaamisen yksi syy ollut testi syksyä varten kun koulut avataan uudelleen. Saatiin ehkä hyödyllistä tietoa miten toimia jos ja kun tulee uusia ALTISTUKSIA.Koulujen avaamisesta seurasi pakollisia 2 viikon karanteeneja aika monelle ihmiselle, ja näitä on raportoitu niin monista kouluista että harva enää kartalla pysyy... Ja sitä ei vielä tai koskaan voida tietää moniko on sairastunut, semminkin kun itämisaika voi olla parikin viikkoa.
Oliko se koulujen avaaminen kaiken tämän väärti, niin edelleenkin sanon että ei ollut minun mielestäni.
Sanotaan nyt vielä, että ei tarvittu helmi-maaliskuussa kansantalouden jeesusta tajuamaan, että vaikutukset tulisivat olemaan valtavia. Miten näkyy se, että hallitus osasi ottaa tämän "hyvin" huomioon?Osasivat hyvin ottaa huomioon myös mm. taloudelliset vaikutukset
Tuollainen "testaaminen" ei kyllä ole mitenkään kestävä peruste koulujen avaamiselle. Kyllä pitäisi olla pedagogiset perusteet, ja ne kyllä on hataralla pohjalla koska etäopetus on sujunut käsittääkseni hyvin.Olisiko koulujen avaamisen yksi syy ollut testi syksyä varten kun koulut avataan uudelleen. Saatiin ehkä hyödyllistä tietoa miten toimia jos ja kun tulee uusia ALTISTUKSIA.
Parempi oli testata nyt kun oli vain pari viikkoa kevyttä opiskelua ja numerotkin oli jo annettu. Syksyllä ovat viisaampia asian suhteen ja nopeampi reagointi mahdollista.Tuollainen "testaaminen" ei kyllä ole mitenkään kestävä peruste koulujen avaamiselle. Kyllä pitäisi olla pedagogiset perusteet, ja ne kyllä on hataralla pohjalla koska etäopetus on sujunut käsittääkseni hyvin.
Jos moista testaamista halutaan edes yrittää oikeuttaa silloisessa hyvin riskialttiissa tilanteessa, pitää tietenkin selkeästi korostaa toiminnan testiluonnetta ja jättää öykkäröimättä indoktrinaatiolaitoksen toimintaan osallistumisen itse keksityllä pakollisuudella.Parempi oli testata nyt kun oli vain pari viikkoa kevyttä opiskelua ja numerotkin oli jo annettu. Syksyllä ovat viisaampia asian suhteen ja nopeampi reagointi mahdollista.
Ei se koululaiseten parin viikon lähiopiskelu ollut kovinkaan riskialtista. Jossain oli juttu että kaiken kaikkiaan 100kpl altistusta ja olisiko ollut 1-2 tartuntaa. Ei tullut viruslinkoa mitä moni hehkutti. Jos olisi korostettu testiluonnetta niin lähiopetukseen olisi osallistunut todennäköiseti abaut 50% koululaisista.Jos moista testaamista halutaan edes yrittää oikeuttaa silloisessa hyvin riskialttiissa tilanteessa, pitää tietenkin selkeästi korostaa toiminnan testiluonnetta ja jättää öykkäröimättä indoktrinaatiolaitoksen toimintaan osallistumisen itse keksityllä pakollisuudella.
Sanotaan nyt vielä, että ei tarvittu helmi-maaliskuussa kansantalouden jeesusta tajuamaan, että vaikutukset tulisivat olemaan valtavia. Miten näkyy se, että hallitus osasi ottaa tämän "hyvin" huomioon?
Näin on. Minä en olekaan laajojen drakonisten toimien puolella, ja sama varmaankin koskee enemmistöä viisikon toimintaan tyytymättömiä. Kuulostaa melkein olkiukolta.Jos oltaisiin menty täälläkin monen toivomaan täydelliseen sulkuun, niin olisi jo konkurssihakemuksia vino pino viritteillä. Joo kyllä niitä on nytkin tullut jo ihan kiva määrä mutta kukaan (varsinkaan minä) ei väitä että niitä ei tulisi.
Mikä tahansa tuki "vinkumisesta" huolimatta auttaa aina jotakuta. Tukitoimet ovat toki varmasti auttaneet satunnaista enemmänkin. Oliko se jotenkin yllättävää tai erityisen nerokasta tai oletuksista poikkeavaa, että tukitoimia ylipäänsä oli? Kuten jo sanoin, ei tarvittu taloustieteen jeesusta tähän hyvin perustasoiseen jonkinlaiseen reagointiin.Nyt päästään toipumaan ja nousemaan taas tästä ylöspäin. Tukitoimet kaikkien vinkumisesta huolimatta auttoivat montaa yrittäjää. Surkeassa, epävarmassa ja kaoottisessa tilanteessa hallitus toimi yllättävän hyvin, mä odotin että tässä saadaan ihan kaikki tuhottua mitä ollaan tähän asti rakennettu.
Paitsi ettei se mitään selkeää ja vertauskelvollista testaamista ollut. Täälläpäin koulussa oli todella lyhyitä parin tunnin pituisia päiviä, ruokailut ja kaikki liikkuminen koulussa porrastettu jne. Eli kaukana siitä, mitä se todellisuudessa tulee olemaan ja mikä on mahdollista järjestää. Lisäksi monet (n. 4 luokallisen verran) olivat vielä lisäksi jääneet kotiopetukseen.Ei se koululaiseten parin viikon lähiopiskelu ollut kovinkaan riskialtista. Jossain oli juttu että kaiken kaikkiaan 100kpl altistusta ja olisiko ollut 1-2 tartuntaa. Ei tullut viruslinkoa mitä moni hehkutti. Jos olisi korostettu testiluonnetta niin lähiopetukseen olisi osallistunut todennäköiseti abaut 50% koululaisista.
Luojan kiitos. Tätä kaikkea emme kuitenkaan ideologisen päätöksen tapahtuessa tienneet kuukausi sitten, ja lottokuponki pelattiin valheellisin perustein.Ei se koululaiseten parin viikon lähiopiskelu ollut kovinkaan riskialtista. Jossain oli juttu että kaiken kaikkiaan 100kpl altistusta ja olisiko ollut 1-2 tartuntaa. Ei tullut viruslinkoa mitä moni hehkutti.
En osaa nähdä, miten tämä olisi huono tai neutraali asia. Peruskoulun kaltaisen paskan merkityksen ymmärtäminen on aina vain hyvästä, ja turhan loppupään täyteohjelman välttäminen olisi voinut auttaa siinä.Jos olisi korostettu testiluonnetta niin lähiopetukseen olisi osallistunut todennäköiseti abaut 50% koululaisista.
Yhden koulun perusteella ei voi sanoa mitään. Kun kaikki avautuneet koulut yhdistetään ja kerrotaan kokemukset niin se on se data mitä ehkä tultaneen käyttäämään hyödyksi myöhemmin.Paitsi ettei se mitään selkeää ja vertauskelvollista testaamista ollut. Täälläpäin koulussa oli todella lyhyitä parin tunnin pituisia päiviä, ruokailut ja kaikki liikkuminen koulussa porrastettu jne. Eli kaukana siitä, mitä se todellisuudessa tulee olemaan ja mikä on mahdollista järjestää. Lisäksi monet (n. 4 luokallisen verran) olivat vielä lisäksi jääneet kotiopetukseen.