Niin toki, parempi ratkaisu olisi randomisti etsiä Twitteristä jotain linkkejä ja tehdä päätökset sen perusteella.
Lopettaisitko trollauksesi tähän, kiitos.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Niin toki, parempi ratkaisu olisi randomisti etsiä Twitteristä jotain linkkejä ja tehdä päätökset sen perusteella.
No tämä on sinun mielipiteesi eikä se suoraan sanoen kyllä yllätä pätkääkään.Niin toki, parempi ratkaisu olisi randomisti etsiä Twitteristä jotain linkkejä ja tehdä päätökset sen perusteella.
Lopettaisitko trollauksesi tähän, kiitos.
Harmi jos toimittaja tai kukaan muu ei ymmärtänyt kysyä, että onko joku tutkimus tehty siitä, että eivät pärjää.Hyvä oli eilen se lastenlääkäri kun huuteli että onko aiheesta joku tutkimus tehty kun oli opettaja sitä mieltä että lapset on hyvin pärjännyt nyt etänä. Nythän hallitus ei ollut opettajilta kysynyt mitään kun päätti kpulut avata. Ainoastaan näiltä infektiolääkäreiltä
Voisin olla melko varma, että kun hakee satunnaisen twitter linkin ei päädy Saksalaiseen tutkimukseen koronan leviämisestä. Mutta ilmeisesti meillä on tästäkin asiasta täällä jotain parempaa tietoa(tm).Onko sarkasmi nykyään trollausta?
No muutetaan:
Lienee selvää että hallitus ensisijaisesti pyrkii kuuntelemaan kotimaisia alan ammattilaisia, eli infektiolääkäreitä, kun tekevät tällaisia päätöksiä. Siksi koska ne ovat niitä joiden tehtävä on työkseen selvittää noita asioita ja he myös tietävät paikalliset olot Suomessa. Sen sijaan että valkkaavat randomeja Twitter linkkejä ja tekevät päätökset sen perusteella.
Ilmoittaa sille soittajalle, että nyt on korona aika, ja yli 10 hengen kokoontumiset on kielletty.Ei varmaankaan ala, mutta koska tuollainen on mahdollista vaatia, kannattaa varautua sellainen esittämään mikäli jollain taholla on aikaa ja viitseliäisyyttä sellaista pyytämään.
Voisin olla melko varma, että kun hakee satunnaisen twitter linkin ei päädy Saksalaiseen tutkimukseen koronan leviämisestä. Mutta ilmeisesti meillä on tästäkin asiasta täällä jotain parempaa tietoa(tm).
Sen sijaan voidaan kyllä ihan perustellusti kysyä miten nämä kotimaiset "alan ammattilaiset" eivät ole tietoisia näistä tutkimuksista. Joita siis löytyy ihan kun twitterissä painaa random nappia.
Miten tässä keskustelussa on aikamoiset deja vu fiilikset kuukauden taakse![]()
Niin Salmisen varma tieto siitä, että lapset eivät tartuta vaikka ne tartuttaakin riittää.No eiköhän tuokin tutkimus päädy sitten sinne niiden lääkärien pöydälle jahka se julkaistaan. Kuten ne muutkin tutkimukset aiheesta. Parin Twitter-kuvan perusteella ei kuitenkaan nuo lähde tekemään mitään päätöksiä.
Notkahduspäivät ovat näköjään olleet sunnuntaisin, jolloin ei varmaankaan ole testattu kovin paljoa, mutta sitten varsin jännästi nyt 2 viikkoa peräkkäin on kaikkein alin päivä ollut maanantai. Joku testaus- tai analysointisykli tuon varmaan selittää.
Suomessa piikkipäivä taas on viime viikkoina ollut maanantai.
Kuolonkäyrässä Ruotsissa käydään aina viikonloppuisin pohjalla eli ne varmaan viedään järjestelmiin pääasiassa vasta alkuviikolla.
No eiköhän tuokin tutkimus päädy sitten sinne niiden lääkärien pöydälle jahka se julkaistaan. Kuten ne muutkin tutkimukset aiheesta. Parin Twitter-kuvan perusteella ei kuitenkaan nuo lähde tekemään mitään päätöksiä.
Koulujen avaus mahdollistaa hyvin jyrkän kasvun, jos virus on edelleen yhtä tarttuva ja leviävä, kuin viikolla 9-10.Valittajia riittää aina. Mitkään asiat ei viittaa siihen että tällä 2 viikon koulujen avaamisella otettaisiin mitään isompaa riskiä epidemian leviämisen kannalta. Aina voi uhkamaalailla kaikee ja elää pelossa, mut se ei hirveän järkevää ole.
Salmisella on ollut aika monta outoa tietoa tän kriisin aikana.Niin Salmisen varma tieto siitä, että lapset eivät tartuta vaikka ne tartuttaakin riittää.
Se on varmaan se sama jossa todettiin ettei oireeton tartuta.Jos kerta vain vertaisarvioidun tiedon perusteella saa tehdä päätöksiä olisi syytä saada tietoon ne julkaisut, joiden perusteella mainitsemasi lastenlääkärit ja THL ovat päätyneet siihen lopputulokseen, että ei ole realistista, että lapsi sairastuttaisi aikuisen.
Korona tappaa vain noin 1% tartunnan saaneista, joten mietipä huviksesi miten paljon sairaiden hoitaminen ja sairaslomalla pitäminen maksaa suhteessa niihin "säästöihin", mitkä sitten syntyy kun jokunen tuhatta eläkeläistä kuolee eikä rasita enää yhteiskuntaa.Ihan sama ne koulut ja baarit olis jo avata. Korona tulee jos on tullakseen ja tappaa jos on tappaakseen. Sellasta elämä on. Tekee vaan hyvää suomen taloudelle jos päästää eroon orgaanisesta biojätteestä (sairaat ja vanhukset).
Onneksi jäljittäjiä aletaan kouluttaa kohtapuoliin ja niitä on tarkoitus rekrytä nykyiseen nähden merkittävä määrä.Salmisella on ollut aika monta outoa tietoa tän kriisin aikana.
Eikö meidän nykynen suunnitelma lähesty koko ajan aasian alusta asti pitämää linjaa, josta salminen on monta kertaa sanonut ettei sitä ymmärrä (esim ei ymmärrä miksi testattaisiin).
Mä kannattaisin tätä ajatusta testauksesta ja jäljityksestä. Kuitenkin meillä on reilu 100 tyyppiä jäljittämässä? WHO raportissa mainittiin, että Wuhanissa oli yli 5000 jäljittäjää, ei siis ihmekään jos ollaan ongelmissa.
Koulujen (ja muutenkin yhteiskunnan) asteittainen avaaminen voisi olla järkevää ja meillä olisi uudet prosessit kunnossa. Tämän myötä voitaisiin varovasti testata eri toimenpiteiden vaikutusta (sitä varmaan kouluillakin haetaan) sairastumisiin. Nyt kuitenkin tiedetään, että edes nykyisellä sairastuneiden määrillä ei saada tehtyä jäljityksiä - tämä tarkoittaa että mopo karkaa nopeasti käsistä.
Ensin pitäis poistaa prosessista pullonkaulat, esim tuplata jäljittäjät. Sen jälkeen voisi avata yhteiskuntaa ja tasapainotella terällä jossa uusia tartuntoja tukahdutetaan mahdollisimman nopeasti. Taas kerran mennään väärinpäin joka vahvistaa kuvaa siitä ettei kellään oikein ole kokonaiskuva hallussa.
Voisko @JCSH tai joku muu innokas selittää, miten ylläoleva voi olla mahdollista riskittömissä kouluissa? Vai mallintaako THL vaan niin paljon paremmin kuin kaikki muut?
klo 20:25: Opettajille ja/tai oppilaille suojavarusteita? Opetusministeri Andersson: "Sellaisia ohjeita ei THL:stä annettu"
Voisin hyvin mennä, jos ei olisi jo duunia ja olisin ko. tehtävään pätevä.Kaikki te jotka olette sitä mieltä että on Ok koulujen avaus niin Seure hakee avustajia kouluille. Terve tuloa töihin jos uskallatte
Nyt taitaa tuo hetki jossa maskituotanto ylittää kysynnän lähestyä, koska maskiasiaa lämmitellään jo päämedioissa.Tämä on ollut vain ajan kysymys. Tuotantoa ovat aloittaneet kaikki kynnelle kykenevät ympäri maailman ja pian saavutetaan se piste, että tarjonta ylittää kysynnän ja hinnat laskevat. Tavan kansalainen huomannee sen hetken koittaneen kun kelkka kääntyy, ja maskit ovat virallisesti yhtäkkiä hyödyllisiä myös kaupassa asioidessa ja julkisilla paikoilla liikkuessa.
Olen jo töissä sairaalassa, ei ehdi enää kouluun avustajaksi.Kaikki te jotka olette sitä mieltä että on Ok koulujen avaus niin Seure hakee avustajia kouluille. Terve tuloa töihin jos uskallatte
Johtuisiko siitä, että tässä nyt kustaan suoraan tuon 10 hengen rajoituksen päälle kokoamalla täysin tarkoituksella huomattavasti suurempia ryhmiä kouluihin ja julkiseen liikenteeseen?Voisin hyvin mennä, jos ei olisi jo duunia ja olisin ko. tehtävään pätevä.
Mites muuten se viranomaisohjeistuksien noudattaminen, päteekö se vain silloin kuin ohjeistukset ovat tiukempia kuin oma mutu, vai onko tässä jonkinlainen säännänmukaisuus?
Meinaan jos se on ihan oma päätös, että oppivelvollisuus ei koske minun lapseani, niin onko se myös ihan oma päätös, että 10 hengen kokoontumiskielto ei koske minua? Kauheasti täällä on kritisoitu ihmisiä jotka eivät noudata suosituksia, määräyksistä puhumattakaan, mutta nyt yhtäkkiä tuntuu useammalla kelkka kääntyneen.
Kotiopetus on ihan laillinen oppivelvollisuuden toteuttamisen muoto.Meinaan jos se on ihan oma päätös, että oppivelvollisuus ei koske minun lapseani, niin onko se myös ihan oma päätös, että 10 hengen kokoontumiskielto ei koske minua? Kauheasti täällä on kritisoitu ihmisiä jotka eivät noudata suosituksia, määräyksistä puhumattakaan, mutta nyt yhtäkkiä tuntuu useammalla kelkka kääntyneen.
"Jäljittäjä" on aikamoisen seksikäs CSI-termi henkilölle, joka soittelee listalta vuoron perään ihmisille ja kysyy valmiin mallipohjan mukaan eri vaihtoehtoja mahdollisille kontakteille ja merkkailee niitä sitten ylös. Vaatii toki jonkin verran staattista puhelinmyyjää enemmän maalaisjärkeä ja loogista päättelykykyä, mutta hieman huvittaa kun näitä jäljittäjiä näkee tituleerattavan ties miksi "pandemian kukistamisen todellisiksi sankareiksi" jne. Tarpeellista työtä se toki on, ei siinä mitään, mutta kyllä minä nostaisin silti normaalien hoitajien ja lääkärien päivätyön ja varsinkin taustalla tapahtuvan rokotekehityksen ihan eri tasolle siinä sankaruusnäkökulmassa.Onneksi jäljittäjiä aletaan kouluttaa kohtapuoliin ja niitä on tarkoitus rekrytä nykyiseen nähden merkittävä määrä.
Tästä tulikin mieleen, että ajelin tänään tuossa noin klo 15 aikoihin paikallisen supermarkettikeskittymän ohi (100m sisällä mm. Prisma, Citymarket, Lidl ja ABC) ja naureskeltiin muksujen kanssa, että näinköhän siellä sosiaalinen eristäytyminen toteutuu, kun hehtaariluokan parkkipaikka oli tupaten täynnä autoja ja jonoa oli 100m molempiin suuntiin. Noista supermarketeista povailtiin jo aiemmin pahempaa viruslinkoa kuin Lapin laskettelukeskuksista ja näiden juhlapyhien kohdalla se voi hyvinkin olla totta, kun porukka kuvittelee että viruksilta on kauppoihin pääsy kielletty ja vappuna voi pitää muutenkin paussia typeriltä rajoituksilta.Johtuisiko siitä, että tässä nyt kustaan suoraan tuon 10 hengen rajoituksen päälle kokoamalla täysin tarkoituksella huomattavasti suurempia ryhmiä kouluihin ja julkiseen liikenteeseen?
Onneksi jäljittäjiä aletaan kouluttaa kohtapuoliin ja niitä on tarkoitus rekrytä nykyiseen nähden merkittävä määrä.
On niitä koulutettu ja rekrytty jo jonkin aikaa.Siis hetkonen: eikö jäljittäjiä muka ole koulutettu jo viimeistään maaliskuun puolivälistä alkaen? 1,2 miljardia viikossa ja olennaiset toimet jätetään tekemättä..
Ja anna kun arvaan: "merkittävä määrä" on jotakin aivan naurettavaa, kun ei ole laskettu paljonko jäljitys vie oikeasti työaikaa.
Korona tappaa vain noin 1% tartunnan saaneista, joten mietipä huviksesi miten paljon sairaiden hoitaminen ja sairaslomalla pitäminen maksaa suhteessa niihin "säästöihin", mitkä sitten syntyy kun jokunen tuhatta eläkeläistä kuolee eikä rasita enää yhteiskuntaa.
Ja vaikka sinä suhtaudutkin elämääsi noin hälläväliä-asenteella ("kuolen jos olen kuollakseni, kovissa tuskissa jos niikseen tulee"), niin useimmat ihmiset kyllä haluaisivat mielellään elää vielä ensi vuonnakin.
Ja esimerkiksi Venäjällä on kuollut jo 70 LÄÄKÄRIÄ koronan takia ja Suomessakin ainakin muutama. Ajattelemisen aihetta siinäkin. Kymmeniä lääkäreitä ja hoitajia kuolisi, jos koronan annettaisiin levitä vapaasti.
Mitenhän noi päättäjien lapset ovatko koulussa/päiväkodissa vai kenties kotona
siten, että teko on omiaan aiheuttamaan yleistä hengen tai terveyden vaaraa, on tuomittava terveyden vaarantamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.Yritys on rangaistava.
Tässä ihan tuore uutinen asiasta. Niitä on tarkoitus saada kesäksi töihin.Siis hetkonen: eikö jäljittäjiä muka ole koulutettu jo viimeistään maaliskuun puolivälistä alkaen? 1,2 miljardia viikossa ja olennaiset toimet jätetään tekemättä..
Ja anna kun arvaan: "merkittävä määrä" on jotakin aivan naurettavaa, kun ei ole laskettu paljonko jäljitys vie oikeasti työaikaa ja arvioitu kuinka paljon jäljitettäviä tulee pahimmillaan viikossa ja kerrottu tarvetta kahdella, ettei varmasti homma kaadu pieneen yksityiskohtaan.
Tämä raadin jäsen on sitä mieltä, että koulujen avaaminen ei tuota kyseistä rikosta täytä mitenkään päin.Jos koulujen avaamisen ajatuksena tosiaan on puhaltaa vähän eloa epidemiaan, niin mitä mieltä raati on tämän tunnusmerkistön täyttymisestä:
4 § (24.5.2002/400) Terveyden vaarantaminenJoka2) levittää vakavaa sairautta,siten, että teko on omiaan aiheuttamaan yleistä hengen tai terveyden vaaraa, on tuomittava terveyden vaarantamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.Yritys on rangaistava.Pykälän perustelut tässä, alkaen s. 124, 2) kohta on s. 125:
Se on totta, että vapaasti levitessään ja ilman tehokasta sairaanhoitoa koronan aiheuttama kuolleisuus on jotain ihan muuta kuin 1%. Suomessakin alkaisi porukkaa kuolla koteihinsa ja kaduille.Kuolleisuutta isompi ongelma on, miten paljon kuolleisuus nousee siinä vaiheessa kun terveydenhuollon kapasiteetti loppuu.
Kaikki te jotka olette sitä mieltä että on Ok koulujen avaus niin Seure hakee avustajia kouluille. Terve tuloa töihin jos uskallatte
Se on totta, että vapaasti levitessään ja ilman tehokasta sairaanhoitoa koronan aiheuttama kuolleisuus on jotain ihan muuta kuin 1%. Suomessakin alkaisi porukkaa kuolla koteihinsa ja kaduille.
Nyt kun olet tuota Imperial Collegen mallinnusta tuonut moneen kertaan esiin, niin pitihän sitä vilkaista. Missä kohtaa tarkalleen tuossa mallinnuksessa esitetään tulos, että sulkutoimet ilman koulujen sulkemista johtaisivat kymmenien prosenttien sairastumisen kasvuun verrattuna tilanteeseen, että sulkutoimet tehtäisiin ilman koulujen sulkua?
Noiden prosenttilukujen perusteella mietin, että perustatko väitteesi kenties sivun 9 taulukkoon, jossa siis vertailu sitä kuinka paljon vähemmän tehohoitotapauksia tai kuolemia tulee tiettyjen toimenpiteiden ansioista? Siinähän koulujen sulkeminen (PC) vähentää mallinnuksen perusteella kuolemantapauksia 2-4 %, kun taas muissa sulkutoimissa vähentyminen on kymmeniä prosentteja yhdessä tai erikseen.
Tämän mallinnuksen tekijät tuntuvat pikemmin ottavan kantaa sen puolesta, että koulujen sulkeminen ei ole niin kovin tehokas toimenpide.
Tuollapa oli tavattoman tutunoloinen väite yhdessä kommentissa:
"one of the pillars of the (debated) Swedish #COVID19 strategy is that schools/kindergardens are no vectors for #SARSCoV2, and that there is no evidence for this."
Missähän tämmöistä olisi voinut olla esillä?
Näin se toimii käytännössä:
![]()
Corona sprids fritt i den svenska skolan
913 lärare och skolpersonal: Vi kan inte följa riktlinjerna som gäller i resten av Sverigewww.aftonbladet.se
"We just had the first case of a teacher die of covid-19. A lot of teachers were sick at the school. Since we don’t test teachers we dont know exactly how many who has had the virus but a lot of teachers has been home for a long time with symptome."
Jos koulujen avaamisen ajatuksena tosiaan on puhaltaa vähän eloa epidemiaan, niin mitä mieltä raati on tämän tunnusmerkistön täyttymisestä:
4 § (24.5.2002/400) Terveyden vaarantaminenJoka2) levittää vakavaa sairautta,siten, että teko on omiaan aiheuttamaan yleistä hengen tai terveyden vaaraa, on tuomittava terveyden vaarantamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.Yritys on rangaistava.Pykälän perustelut tässä, alkaen s. 124, 2) kohta on s. 125:
[EDIT]
...eikä unohdeta tätä:
![]()
Takaisin kouluun 14.5. - kevätjuhlat peruttu: THL:n mukaan koulujen avaaminen on riskitöntä
Koronaviruspelko ei ole jatkossa hyväksyttävä syy olla pois koulusta.www.iltalehti.fi
Ruotsissahan taitaa olla koulut olleet kokoajan auki. Jos sieltä katsotaan sairastuneiden ikiä:
![]()
Niin kyllähän tuossa aika selkä aliedustus on alle 19 vuotiaiden ikähaarukassa. Miten muut tätä tulkitsee?
Kiteytit hyvin omat ajatukseni. Kaksi viikkoa on sopiva harjoitus ajatellen tulevaa. Vastaa koulua kaipaavien lasten tarpeisiin. Riskiryhmäläiset ja ne joiden mielestä kaksi viikkoa on katastrofi pitävät lapset kotona. Siitäkin on paljon tänään ollut keskustelua vanhempien whatsapp ryhmässä. Turhaa. Jos haluan että lapsi on kotona, laitan kouluun viestin että ollaan koko perhe flunssassa. Alle minuutissa hoidettu kahden viikon poissaolo.Kahden viikon koe: mikä on vaikutus? Pystytäänkö tartuntaketjuja seuraamaan? Sitten kesälomille ilman tarvetta tehdä uusia sulkemispäätöksiä.
Noh, jossain vaiheessa sitä kai on uskallettava kokeilla asioita, jos tuo vasta-ainetestitulos on edustava niin piilotartuntoja ei kuitenkaan hirveästi ole. Lisääpähän tietoa syyslukukauden eri vaihtoehtojen vaikutuksesta jos ei muuta.
Muistetaan vielä lisäksi, että yhdentoista (tai kahdeksan) koulupäivän skippaamiseksi ei ihan sentään kotiopetusilmoitusta tarvitse tehdä, vaan voi mainiosti pysyä kouluopetuksen piirissä. Vieläpä kun kyse on täyteohjelmasta.Kotiopetus on ihan laillinen oppivelvollisuuden toteuttamisen muoto.
Ei ollut vaikea arvata tätäkään. Hyvä muuten että joku teki jutun tuosta epäloogisuudesta.HS:n jutun mukaan THL:n Salminen ei voikkaan suositella lasten ja ikäihmisten tapaamisia. Perusteluna on se, että tiedot ikäihmisten tartunta-alttiudesta ovat epävarmoja. Perustelusta tekee älyvapaan se, että Salminen kutsuu faktoiksi selvästi vain sellaisia tiedonmurusia, joilla voidaan yrittää perustella toimia, joilla saadaan aikaan viruksen levinneisyyden merkittävä kasvattaminen.
Elinkautinen olisi Salmiselle lievä tuomio teoistaan koronaepidemian aikana.