- Liittynyt
- 06.04.2018
- Viestejä
- 3 125
Eihän se nyt millään muullakaan mökillä leviä, ei ne mökit yskäyksen päässä sijaitse.Saaressa ei china-flu leviä. Sen verran pieni luoto ja ainoastaan oma mökki jököttämässä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Eihän se nyt millään muullakaan mökillä leviä, ei ne mökit yskäyksen päässä sijaitse.Saaressa ei china-flu leviä. Sen verran pieni luoto ja ainoastaan oma mökki jököttämässä.
Meidän lasten koululta on saanut kuitata läppärin kotiin, jos kotoa ei konetta löydy. Suurin ongelma alussa oli huono ohjeistus ja teknologisesti kivikautta elävä keski-ikäinen naisopettaja. Videoyhteyden tarve tuli ilmi ensimmäisen etätunnin alussa, olisi pitänyt olla heti käytössä. Onneksi laatikoista löytyi ylimääräinen webcam (lapsilla pöytäkoneet, ei integroituja kameroita).Jos on kolmilapsinen perhe, niin oliko jokaiselle pelit ja vehkeet päästä netin kautta kouluopetukseen käsiksi? Etenkin köyhemmissä perheissä, joiden lapsilla on useimmiten suurin takamatka oppimisen suhteen.
Kaikki lapset eivät elä ylemmän keskiluokan perheissä, joissa on läppäri joka skidille + yhtä monta makkaria kuin perheessä on syöjiä.
Perheillä on keskimäärin joka vuosi enemmän teknokrääsää kotona, jolla opetukseen voi osallistua.
Tämä kommentti taisi liittyä siihen, että 10v sitten tälläinen ei olisi ollut mahdollista ilman omaa läppäriä jokaiselle.
Kai se suurin ongelma olisikin kaupassakäynnit ja matkatauot. Oma mökki on 135 km päässä, ostokset viedään yleensäkin mukana kotipaikkakunnalta ja sairastuessa sairaala on sama kuin kotonakin. Naapureita näkee mökillä ehkä kerran kesässä, ja yhteydenpito hoidetaan huutamalla sadan metrin päästä.Eihän se nyt millään muullakaan mökillä leviä, ei ne mökit yskäyksen päässä sijaitse.
10 vuotta sitten aika harvalla oli sellaista puhelinta jolla jotain etäkoulua olisi pystynyt käymään. Eipä ollut varmaan sopia softiakaan silloin jolla tuo olisi kätevästi onnistunut. Esim. Nokia N8 tuli myyntiin vasta lokakuussa 2010.Enpä tiedä tuota, ainakin täälläkin susirajalla jo tuolloin jaettiin tabletteja koululaisille, siis koulun lainatabuja. Meillä yhdellä on tollanen samsungin paske mikä lyötiin kouraan aikoinaan mutta eipä ole päällä ollut varmaan kertaakaan.
Ei se ilmaannu tyhjästä vaan sieltä peruskoulutuslaista mikä on tuon perustuslain pykälän osalta se toteuttava laki. Tuossa mun alkuperäisessä viestissä selitetään miten perustuslaki toimii ja miten asiat joita ei ole suoraan perustuslaissa ovat silti perustuslaillisia oikeuksia koska ne on johdettu tuosta perustuslain pykälästä.
Ja ihan konkreettinen esimerkki tästä on ilmainen kouluruoka. Tuo on myös perustuslaillinen oikeus. Tuosta ei ole mitään mainintaa perustuslain yhteydessä, muuta kuin se että "Jokaisella on oikeus maksuttomaan perusopetukseen." Mutta tuo pykälä takaa oppilaille myös ilmaiset kouluruuat.
Ja mistä tiedän että kyseessä on perustuslaillinen oikeus? Koska Eduskunnan perustuslakivaliokunta, eli se taho jonka tehtävä Suomessa on todeta mikä on perustuslaillista ja mikä ei, sanoo niin (PeVL 20/2007). Niin ja samasta syystä se ilmainen koulukyyditys sinne kouluun on perustuslaillinen oikeus (olisi aika hauskaa jos kaksi asiaa jotka käytännössä nojaavat siihen että on olemassa se fyysinen koulurakennus olisivat perustuslaillisia oikeuksia mutta koulurakennuksen olemassaolo ei olisi).
Sä yrität tässä kieltää ne faktat siitä miten perustuslaki toimii Suomessa. Toki voit olla eri mieltä siitä että miten sen pitäisi toimia mutta se miten se nykyään toimii tekee ihan siitä fyysisestä koulurakennuksesta perusoikeuden.
Turvallista ja ennen kaikkea riskitöntä.Meillä on täällä koulu, jossa n. 1000 oppilasta ja henkilökuntaa vajaa 150.
Huojentavaa kuitenkin kuulla, että virus ei tartu ja koulua on täysin turvallista käydä.
::smoke
Koululla ei ole oikeutta saada perheenjäsenen sairaustietoja missään olosuhteissa. Jos koululle ilmoitetaan, että riskiryhmään kuuluvan perheenjäsenen takia lapsi jää pois koulusta, ei siinä rehtori voi muuta kuin lyödä leiman paperiin.Järjestätkö opetuksen jotenkin tälle ajalle vai ajatteletko vaan, että otetaan luvaton poissaolo pariksi viikoksi?
Jos sairauteen vedotaan, voi koulu vaatia sairaslomatodistuksen poissaoloajalta.
Se on niin kuten anderson totesi, että suomessa luotetaan viranomaisiin.
Koululla ei ole oikeutta saada perheenjäsenen sairaustietoja missään olosuhteissa. Jos koululle ilmoitetaan, että riskiryhmään kuuluvan perheenjäsenen takia lapsi jää pois koulusta, ei siinä rehtori voi muuta kuin lyödä leiman paperiin.
Miksi koulu alkaisi poissaolosta vittuilemaan, varsinkin tässä tilanteessa? Kyse ei nyt ole mistään työstä sluibaamisesta, jossa sairaana olosta maksetaan palkkaa. Opettajat on itsekin sitä mieltä että tuo 11pv on ihan turhake tässä nyt.Järjestätkö opetuksen jotenkin tälle ajalle vai ajatteletko vaan, että otetaan luvaton poissaolo pariksi viikoksi?
Jos sairauteen vedotaan, voi koulu vaatia sairaslomatodistuksen poissaoloajalta.
Kai näissä aina tullaan siihen tilanteeseen, että rehtori lopulta virkavastuullaan viime kädessä vastaa siitä, että lapset saapuvat kouluun? Eri asia sitten on, miten tämä käytännössä toteutuu ja kuinka sitä tullaan jälkeenpäin seuraamaan.Miksi koulu alkaisi poissaolosta vittuilemaan, varsinkin tässä tilanteessa? Kyse ei nyt ole mistään työstä sluibaamisesta, jossa sairaana olosta maksetaan palkkaa. Opettajat on itsekin sitä mieltä että tuo 11pv on ihan turhake tässä nyt.
Siitä se haloo vasta nousisikin, jos tuosta alettaisiin rankaisemaan niitä lapsia/vanhempia, jotka kokevat turvattomaksi laittaa lapsensa tällaisessa tilanteessa kouluun pariksi viikoksi. Eiköhän se ole koulujen tilanpuutteen vuoksi muutenkin vaan hyvä asia, jos kaikki eivät tunge sinne. Virallisesti ei tietenkään voida sanoa, että tehkää niin kuin itse haluatte.Kai näissä aina tullaan siihen tilanteeseen, että rehtori lopulta virkavastuullaan viime kädessä vastaa siitä, että lapset saapuvat kouluun? Eri asia sitten on, miten tämä käytännössä toteutuu ja kuinka sitä tullaan jälkeenpäin seuraamaan.
Miksi siitä sinne pitäisi valittaa? Jos minä teen samanlaisen linjanvedon, niin ei siitä kenenkään kannata tai tarvitse minulle valittaa, vaan tulee yksinkertaisesti jättää typerä möläytykseni omaan arvoonsa. Suhtaudun samoin johonkin "opetushallitukseen".Sitten kannattaa valittaa asiasta Opetushallitukseen, joka linjan on vetänyt:
Lääkärintodistuksen pyytäminen perusopetuksen oppilaan poissaolon johdosta
Opetuksen järjestäjän tulee seurata perusopetukseen osallistuvan oppilaan poissaoloja ja ilmoittaa luvattomista poissaoloista oppilaan huoltajalle. Opetuksen järjestäjän on tarvittaessa selvitettävä poissaolojen syyt.www.oph.fi
Minkähän uhalla tuollaista vaadittaisiin? Lastensuojelun käyttö aseena perheitä vastaan? Uhkasakko(kenelle)? Entäs jos vaatimukseen vastaakin, että "ei olekaan, juksasin"?Ei varmaankaan ala, mutta koska tuollainen on mahdollista vaatia, kannattaa varautua sellainen esittämään mikäli jollain taholla on aikaa ja viitseliäisyyttä sellaista pyytämään.
Poliisi on ottanut kaksi ihmistä kiinni törkeästä kiristyksestä epäiltyinä, liittyy Huoltovarmuuskeskuksen suojavarustejupakkaan
Helsingin poliisi tiedottaa ottaneensa tänään Etelä-Suomessa kiinni kaksi ihmistä, joita epäillään törkeästä kiristyksestä.
Poliisi ei tässä vaiheessa esitutkintaa kerro julkisuuteen enempää tänään kiinniotetuista henkilöistä tai epäillystä törkeästä kiristyksestä, mutta tiedotteen mukaan kiinniotto liittyy Huoltovarmuuskeskuksen epäonnistuneeseen suojavarustetilaukseen.
Keskusrikospoliisilla on käynnissä esitutkinta liittyen HVK:n suojainkauppoihin. Poliisi pidätti aiemmin kaksi ihmistä epäiltyinä vahingonteosta, mutta päästi heidät myöhemmin vapaiksi. Henkilöitä epäillään edelleen rikoksesta.
"Tiedotimme aiemmin tässä kuussa, että tutkimme vahingontekoa, joka on ollut esillä julkisuudessa Huoltovarmuuskeskuksen suojavarustetilaukseen liittyvän jupakan yhteydessä. Tätä epäiltyä vahingontekoa tutkittaessa poliisin tietoon tuli seikkoja, joiden perusteella nyt kiinniotettuja henkilöitä on syytä epäillä törkeästä kiristyksestä", sanoo Helsingin poliisilaitoksen ammattimainen rikollisuus -rikostutkintayksikön johtaja, rikostarkastaja Markku Heinikari tiedotteessa.
"Korostamme, että kyseessä on rikosepäily. Esitutkinnan aikana selvitetään, mitä on tapahtunut", Heinikari jatkaa.
Poliisi korostaa, ettei se kommentoi epäillyn rikoksen asianomistajan henkilöllisyyttä.
Huoltovarmuuskeskus sopi taannoin noin kymmenen miljoonan euron suojainkaupoista kauneusalan yrittäjä Tiina Jylhän ja liikemies Onni Sarmasteen yritysten kanssa.
Vain Sarmasteen maskitoimitus saapui Suomeen ja on maksettu. Jylhän suojainrahat jämähtivät virolaiseen pankkiin, joka on huolissaan rahanpesusta.
Sarmasteen toimittamat maskit eivät kelvanneet sairaalakäyttöön.
Poliisi ei ole vahvistanut, epäileekö poliisi Sarmastetta jostakin. Sarmasteen on julkisuudessa kerrottu olevan ensimmäisenä vahingontekoepäilyn vuoksi pidätetty mies.
Perusopetuslain 45 §:n mukaan jos oppilaan huoltaja laiminlyö velvollisuutensa valvoa oppivelvollisuuden täyttämistä, hänet on tuomittava oppivelvollisen valvonnan laiminlyönnistä sakkoon.Minkähän uhalla tuollaista vaadittaisiin? Lastensuojelun käyttö aseena perheitä vastaan? Uhkasakko(kenelle)? Entäs jos vaatimukseen vastaakin, että "ei olekaan, juksasin"?
Oiskohan Tiina "botox" Jylhä?HVK:n kaupankäynneissä kova meno No, ehkä osaavat jatkossa tarkistaa hankintakumppaneiltaan mm. sellaisia jänniä konsepteja kuin luottotiedot tai rikosrekisteri.
Järjestätkö opetuksen jotenkin tälle ajalle vai ajatteletko vaan, että otetaan luvaton poissaolo pariksi viikoksi?
Jos sairauteen vedotaan, voi koulu vaatia sairaslomatodistuksen poissaoloajalta.
Oiskohan Tiina "botox" Jylhä?
Lakiiin on kirjattu vaikka kaikenlaista mitä ei valvota ikinä mitenkään saati vaivautua rankaisemaan. Kertoo toki paljon monesta muustakin asiasta.Johonkin "Opetushallitukseen" -viesti kertoo kyllä kaiken viestin kirjoittajasta. Kaikenlaista typeryyttä sitä saakin lukea, kun vanhaksi elää.
Toiminta on kuitenkin lakiin kirjattu, herranjestas sentään. Ei se mikään hillomiehen oma projekti ole.
Itse en ymmärrä tuota koulujen avaamista sen vuoksi, että lukukautta on jäljellä 2 viikkoa. Ei ainakaan meille aikoinaan viimeisen 2 viikon aikana opetettu enää yhtään mitään, sillä kaikki kokeet ym. oli jo suoritettu. Lähinnä tehtiin kaikkea siivousta, elokuvien katselua tmv. täytetoimintaa.
Ei niitä sen vuoksi avatakaan, että kahdessa viikossa ehdittäisiin vielä jotain hurjasti oppimaan.Itse en ymmärrä tuota koulujen avaamista sen vuoksi, että lukukautta on jäljellä 2 viikkoa. Ei ainakaan meille aikoinaan viimeisen 2 viikon aikana opetettu enää yhtään mitään, sillä kaikki kokeet ym. oli jo suoritettu. Lähinnä tehtiin kaikkea siivousta, elokuvien katselua tmv. täytetoimintaa.
Kyllä meillä hyvin todennäköisesti lähtee lapset kouluun ja eskariin kahden viikon päästä. En näe mitään syytä pitää kotona kun ei perheessä ole riskiryhmäläisiä ja kaikki havainnot puhuu sen puolesta, että lapset eivät helposti virusta levitä.
Mielenkiintoista nähdä millaisia erityisjärjestelyjä koululla ja päiväkodissa tehdään.
Ei niitä sen vuoksi avatakaan, että kahdessa viikossa ehdittäisiin vielä jotain hurjasti oppimaan.
Päälimmäiset syyt lienevät:
d) Epidemologisesti voidaan tarkkailla miten koulujen avaaminen vaikuttaa ja millaisia poikkeuskäytäntöjä voidaan ja kannattaa kouluissa noudattaa tulevaa syksyä ajatellen
Se koskee vain ja ainoastaan oppilaan poissaolon selvitystä, eli OPPILAAN lääkärintodistuksen toimittaa opetuksen järjestäjälle oppilas itse tai huoltaja(t). Koululle ei yksiselitteisesti kuulu kenenkään aikuisen henkilön terveystieto.Sitten kannattaa valittaa asiasta Opetushallitukseen, joka linjan on vetänyt:
Lääkärintodistuksen pyytäminen perusopetuksen oppilaan poissaolon johdosta
Opetuksen järjestäjän tulee seurata perusopetukseen osallistuvan oppilaan poissaoloja ja ilmoittaa luvattomista poissaoloista oppilaan huoltajalle. Opetuksen järjestäjän on tarvittaessa selvitettävä poissaolojen syyt.www.oph.fi
Eihän tässä pointtina ole saada lapsukaisia oppimaan mitään uutta ja merkityksellistä, vaan ihan vaan hankkia hieman kokemusta ja dataa jotta tietää paremmin sitten elokuussa kun sama asia pitää päättää uudestaan. Ja koronatilanne on todennäköisesti suunnilleen sama kuin nytkin.
Tämä saa kyllä näkemään punaista ja ei perustu mihinkään oikeaan dataan. Nykytiedon valossa sairastamalla tarttuvuuden vähentäminen tarkoittaa vähintään 10000 kuollutta Suomessa kesän aikana, jotta sillä olisi jotain helvetin merkitystä "toiseen aaltoon". Ei ole muuta keinoa kuin pitää tapaukset minimissä, yhteiskunta käynnissä fiksuin rajoituksin ja odottaa rokotetta.Tervahauta ei oo paljon äänessä ollut maski suositusten jälkeen. Tän jutun mukaan on tarkoitus nyt nopeuttaa epidemiaa. Vaikka eilen toisin sanottiin. Hallituksen julkaisemat asiantuntija-arviot suosittavat koronaepidemian kiihdyttämistä nykyisestä. https://valtioneuvosto.fi/documents...neuvottelu+29.4.2020_THL_STM_yhteisesitys.pdf
Sitä dataa saa vähän pienemmälläkin kokeella kuin kaikkien koulujen avaamisella. Parikymmentä koulua ja muutamatuhat oppilasta pitäisi riittää hyvin tähän ihmiskokeeseen.
Ja kyllä, se olisi eettisempää kuin isompi ihmiskoe.
Sitä dataa saa vähän pienemmälläkin kokeella kuin kaikkien koulujen avaamisella. Parikymmentä koulua ja muutamatuhat oppilasta pitäisi riittää hyvin tähän ihmiskokeeseen.
Ja kyllä, se olisi eettisempää kuin isompi ihmiskoe.
Otan kantaa vain tuohon etäopiskelun sujuvuuteen: yläasteikäisellä opiskelut sujuu täysin normaalisti. 2 ja 3- luokkalaiset tarvitsevat jatkuvaa opastusta läksyjen kanssa(toki itselle jäänyt mielikuva, että näiden opettajat ovat myöskin ihan rektumista, lisäksi dragon-box opiskelu on uutta ja fantsua ). Noin yleisesti etäopiskelu sopii huonosti pienemmille koululaisille 1-3 luokkalaisille ja varauksella myös hieman vanhemille lapsille myös. Itse olen kyllä joutunut aloittamaan koulupäivän lasten kanssa etäoppimisen jälkeen lähes nollilta. Eli etäopetus ei saa minulta varauksetonta kannatusta.Montako lasta sulla on?
Meillä on viisi kotona ja vaikka jokaisella on tietokone tai läppäri käytössä niin yli puolet noitten kakrujen opetuksesta tapahtuu teamsissä (mikkisoftan teams) puhelimen kautta .
Meillä ainakin muksut käyttää luuria mieluummin kuin istuvat koneella tai läppärin kanssa.
Toki lainasin yhden pöytäkoneen lisää heti kun tuli ilmo että kotona opiskellaan, eipä ole ollut tarvetta.
Sama koskee muksujen musatreenejä, yhdellä viulu, toisella sello, kolmannella trumpetti ja neljännellä piano, kaikki hoituneet vallan hyvin etänä, ne opet niin koulun kuin musaluokan - ja opiston kautta hoitaneet hommat vallan mainion hyvin. Ainut mikä kärsinyt niin isin porsaankorvat kun hieman välillä raastaa sellaset parin tunnin harkkasessiot.Mutta minä pääsen onneksi mökille turvaan.
toisin sanoen meillä ei mene kakarat kahdeksi viikoksi takas vaan sen takia että joku vitun Li Anderson niin nyt päätti päättää.
Juuri tuota idioottimaista sössötystä. Koko kansa ei ole niin tyhmää ettei osaa peruskoulutasoista matematiikkaa. Jos tavoite olisi reilun 10% sairastaminen, jolla ei silläkään olisi vielä minkäänlaista laumasuojavaikutusta niin 10 000 uutta tapausta joka päivä koulujen alkuun asti. Ja _vähintään_ tuo 10K kuollutta.Nämä saa kyllä näkemään punaista ja eivät perustu mihinkään dataan. Nykytiedon valossa sairastamalla tarttuvuuden vähentäminen tarkoittaa vähintään 10000 kuollutta Suomessa kesän aikana, jotta sillä olisi jotain helvetin merkitystä "toiseen aaltoon".
Ei niitä sen vuoksi avatakaan, että kahdessa viikossa ehdittäisiin vielä jotain hurjasti oppimaan.
Päälimmäiset syyt lienevät:
a) Sulun jatkamiselle ei pitäviä perusteita
b) Lastensuojelun kannalta tärkeää, että opettajat pääsevät vielä tapaamaan kasvokkain kaikki ennen kesälomille siirtymistä
c) Lapsille tärkeää päästä näkemään kavereita ja että maailma pyörii vielä normaalisti koronasta huolimatta
d) Epidemologisesti voidaan tarkkailla miten koulujen avaaminen vaikuttaa ja millaisia poikkeuskäytäntöjä voidaan ja kannattaa kouluissa noudattaa tulevaa syksyä ajatellen
Päälimmäiset syyt lienevät:
b) Lastensuojelun kannalta tärkeää, että opettajat pääsevät vielä tapaamaan kasvokkain kaikki ennen kesälomille siirtymistä
Mistäköhän tämä mielikuva nyt on lähtenyt liikkeelle, että Li Andersson olisi jotenkin päätoimisesti tehnyt päätöksen koulujen avaamisesta? Päätöshän on hallituksen yhteinen ja perustunut, heidän sanojensa mukaan, epidemian tilanteeseen.Tuossa luultavasti muuten varmaan se Anderssonin tärkein syy tällä älyttömyydelle, nimittäin oman nahan turvaaminen tämän osalta, jos lastensuojeluilmoitukset räjähtäisivät silloin syksyllä käsiin.
Ja tämä ei sitten ole perustuslain vastaista?Tervahauta ei oo paljon äänessä ollut maski suositusten jälkeen. Tän jutun mukaan on tarkoitus nyt nopeuttaa epidemiaa. Vaikka eilen toisin sanottiin. Hallituksen julkaisemat asiantuntija-arviot suosittavat koronaepidemian kiihdyttämistä nykyisestä. Tuossa raportti https://valtioneuvosto.fi/documents...neuvottelu+29.4.2020_THL_STM_yhteisesitys.pdf
Katsoitko eilen tiedotustilaisuuden tai A-Studion? Molemmissa niissä perusteet kerrottiin.Olisiko hallituksen pitänyt sitten kertoa miksi koulut avataan? Mitään tälläisiä syitä ei ole julkisuuteen kerrottu.
Tuossa luultavasti muuten varmaan se Anderssonin tärkein syy tällä älyttömyydelle, nimittäin oman nahan turvaaminen tämän osalta siltä varalta, jos lastensuojeluilmoitukset räjähtäisivät silloin syksyllä käsiin. (Koulut avattiin niin pian kuin mahdollista -> siis kaikki tehtiin -> ette siis mua voi ainakaan syyttää)