• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Sitten kun maatalousyrittäjät eivät ota tukia vastaan EU:lta tai Suomelta, niin voivat ihan vapaasti roudata vaikka koko Ukrainan väestön tänne hommiin. Tosin niin kauan kuin saavat miljardeilla tukea, niin voisivat olla hieman kiitollisia ja palkata kotimaista väkeä, vaikka se nyt tuleekin kalliimmaksi. Aikas lyhytnäköistä hommaa. Jos vaan palkataan ulkomaista väkeä, niin kohta ei oikeasti ole sitä osaamista koko maassa. Sitten taas itketään.
 
Sääli, ettei tuossa ensimmäisessä tarkemmin avattu, miten eri puutteet jakautuivat. Eli mitkä oli ns. riistoa, mitkä jotain muuta. Jälkimmäisessä tutkimuksessa kuitenkin loppukaneetti: "Ulkomaisten kausityöntekijöiden kokemukset Suomessa työskentelystä ovat pääsääntöisesti myönteisiä ja useat työntekijät suunnittelevat tulevansa Suomeen uudestaan." Tuo ei kuulosta ainakaan rajulta systemaattiselta riistolta.
Se nyt toki vähän riippuu siitä minkälaiseen persläpeen se ulkomainen työvoima niitä olojaan ja palkkauksia vertailee kun usein eivät tiedä mitä niiden kuuluisi olla.
 
Minua pisti häiritsemään tämä jatkuva itkeminen iltapäivälehdissa ja foorumeilla, että suomalainen "herrakansa" ei suostu tekemään hanttihommia ja kun vähän viitsii perehtyä syihin, niin asia ei olekaan niin mustavalkoinen, kuin annetaan olettaa. Ehkä mediallakin olisi tässä petrattavaa, sen sijaan, että luemme samat liirumlaarumit joka kauden alussa.
 
Se nyt toki vähän riippuu siitä minkälaiseen persläpeen se ulkomainen työvoima niitä olojaan ja palkkauksia vertailee kun usein eivät tiedä mitä niiden kuuluisi olla.

Niin, ei muakaan hirveesti haittaisi muutaman kuukauden rääkki, jos siitä saisi elannon koko vuodeksi kotimaassa.

Lähtisin heti Ukrainaan poimimaan marjoja, jos sillä saisi kesän ajan tienattua jonkun 20k euroa. :lol:
 
Kyllä, mutta tarkemmin aihetta taaksepäin selaamatta: edelleenkään persujen perseilyä ei oikeuta, tai kumoa se, että vihervassarit tekevät myös jotain väärin. Tämä on hyvin yleinen argumentointivirhe täällä ja tais olla jopa säännöissä kielletty, jos en väärin muista.
Edelleenkään myös joidenkin persujen perseily ei oikeuta eikä kumoa, vihervasemmiston kohtuutonta ajojahtia ja vihapuhetta persuja kohtaan.

Myönnän, että syyllistyin whatabotismiin, pyydän anteeksi. Luin foorumin säännöistä, että,
Whataboutismi - Jos jotain kritisoidaan, tuodaan esille toinen joko vastaava tai kaukaa haettu esimerkki jonka tarkoituksena on sotkea, hämärtää ja viedä keskustelua toisaalle
Onneksi kukaan muu kuin minä ei sellaiseen syyllisty. ;-)
Anteeksi, minä jälleen syyllistyin whataboutismiin. ;-(
 
Edelleenkään myös joidenkin persujen perseily ei oikeuta eikä kumoa, vihervasemmiston kohtuutonta ajojahtia ja vihapuhetta persuja kohtaan.
Ehkä se persusta tuntuu kohtuuttomalta ajojahdilta ja vihapuheelta. Olenko mielestäsi syyllistynyt siihen, vai miksi otit asian puheeksi?
 
Paitsi että tuo ensimäinen twiitti ei ole mikään, wahna, vaan kuukauden takaa....


Eikä Hall-Aho seilttelyissään kyllä viitaa mitenkään että suomalaisia olisi estetty tekemästä töitä. Ehkä siinä sitten Halliksen suosion laskun, kun hänen faninsakaan eivät häntä osaa tulkita.

Olet väärässä, ja tuollaiset fani väitteet vievät viimeisenkin uskottavuutesi. Kenenkäs fani sinä olet. Halla-aho on jälleen täysin oikeassa, suomalaiset eivät muka kelvanneet ammattitaidottomina, muta ulkollaiset kyllä kelpaavat. Sinänsä suurin osa maataloustöistä ei ole mitään erikoista, minkä tekemistä ei kuka tahansa oppisi ja työnjohdon hoitaa tilan isäntä tai emäntä. On niita töitä tullut paiskittua lapsuudessa ja nuoruudessa.
 
En hetkeäkään epäile, etteivät pysty. Mutta niin pystyvät nuo maahanmuuttajatkin.
Mulle tärkeätä ei ole se, kuka tekee. Kunhan joku tekee.
(Itsekin käyn kyllä jonkin verran jeesaamassa ja voin omalla kohdalla sanoa, että vuosi vuodelta hitaampaa ja kankeampaa on, ja paikat tulee aina pirun kipeäksi.)
Parempi kai se on, että suomalaiset tekevät, kuin ulkomaalaiset, silloin rahat jäävät pyorittämään Suomen taloutta. Joo iän myötä tulee kankeammaksi, ei sitä pysty samaan kuin nuorena.

Minä en ollut hyvä mansikan poimija, äiti aina ihmetteli, miksi minun poimimat mansikat olivet puoliraakoja ja miksi minun rivissä oli paljon kypsiä mansikoita jäljellä. No myöhemmin selvisi, että olen punavihersokea, en erota punaisia mansikoita pensaasta, puoliraaoissa mansikoissa on hiukan on valkoista, joten löysin ne. Puolukan poimintaa helpottaa, että ne ovat tertuissa ja selvästi näkyvissä, kun menee lähelle, kauempaa en erota. Sama pihlajanmarjoissa.
 
Jotkut pitää huolta siitä että kaupoissa on ruokaa ostettavissa, toiset pitää tärkeimpänä sitä minkä värisiä sen ruuan toimittajat on. Ehkäpä tuokin osaltaan selittää gallup lukuja.
Kuka muu on puhunut mitään ruuantoimittajien väristä, kuin sinä? Minkähän värisiä mahtaavat olla ukranalaiset, venäläiset ja muut halpatyöntekijät? Miksi sinulle tuo ihonväri on niin tärkeää?
 
Tai sitten ovat parempia siinä duunissa, halvempia, luotettavampia, vaativat vähemmän koulutusta, sillä ovat keskim. kokeneempia jne. Kyllä kai valideja syitä on muitakin kuin vitullinen kusettaminen.
Ja perusteet väitteellesi ovat? Oletko oikeasti tuota mieltä, suomalaisten koulutus on hyvä ja oppimiskyky uusiin tehtäviin ei ole sen huonompi kuin muilla.
 
Jotenkin oudon vähättelevää maataloustöitä kohtaan. Joo, tuo työ on sellaista että sen pystyy aikalailla kuka tahansa jolla on peruskunto kunnossa oppimaan.
Mutta siinä on silti aivan helvetin suuri ero että teetkö sitä ekaa kertaa elämässäsi tai jos olet tehnyt sitä jo vuosia. Jo ihan noissa fyysisissä manuaalisissakin töissä, saati sitten jos joutuu käyttämään jotain maatalouskoneita.
Tuon huomasi aina kun tuli jeesattua sukulaisia heinätöissä yms, siinä näki selkeästi että väki jakautui selkeästi kolmeen kastiin työtehokkuuden osalta:
1. Ne jotka ovat tehneet noita töitä koko elämänsä ajan (maatilalla asuvat tädit, enot, serkut, muut paikalliset apurit yms.)
2. Ne jotka ovat tehneet noita töitä nuoruudessaan paljon mutta ei enää hirveästi aikuisiällä (esim. omat vanhemmat)
3. Ne jotka eivät ole tehneet noita töitä juuri koskaan tai tyyliin parina päivänä kesäisin (minä itse, sisko, kaupungeissa asuvat serkut yms.)
Miten niin ovat oudon vähätteleviä? Samanlaisia töitä ne ovat kuten muutkin työt, työnjohdon ja opastuksen hoitaa tilan isäntä/emäntä. Kuka tahansa tervejärkinen pystyy ne omaksumaan. Ja tarve on lähinnä istutustöistä ja marjan ym. poimijoista.

Minä olen elämässäni, ollut monenlaisissa töissä, sekä suorittavassa portaassa, työnjohdossa, että tutkijana ja isäni oli maanvilvelijä ei ne mikään tavallinen työ ole vaikeaa. Nyt harmittaa, kun en lähtenyt opiskelemaan fyysikoksi, siellä niitä haasteita riittää. ;-)
 
Viimeksi muokattu:
Veikkaanpa silti, että sillä maatalon yrittäjällä on se paras tieto rekrytä, ei Jussi Halla-aholla, ei tämän palstan nimimerkeillä, ei ELY-keskuksilla. Jos suomalainen työnhakija ei ole yhtä kovaa valuuttaa kuin ukrainalainen, niin tälle on varmaan joku syy. Ehkä ukrainalainen tekee parempaa duunia (en tiedä, en työskentele alalla), ehkä ukrainalainen tulee halvemmaksi, ehkä halutaan käyttää tuttuja tyyppejä ihan kansalaisuudesta riippumatta.

Musta on aina vähän hassua kun puskista huudellaan, miten se rekryäminen pitäisi tehdä. Tämä koskee kaikkea rekrytoimista. Se paras tieto asiasta on vain sillä yrityksellä, joten annetaan sen tehdä se rekryämispäätös. Kunhan Suomen lakia noudatetaan.

EDIT: En lainkaan ihmettele, jos sinne palkataan mieluummin joku, joka tekee maatalousduunia vuodesta toiseen, tai suomalainen työtön, jonka edellinen duunipaikka oli toimisto. Voi toki olla yrittäjillä ennakkoluulojakin, en epäile. Mutta toisaalta palkkaus on aina riski, ja mieluummin sitä palkkaa jonkun, jonka öbaut tietää täyttävän odotukset.
Se ona aina huvittavaa, kun joku syyttää muita puskistahuutelusta, eikä huomaa, että myös itse syyllistyy siihen. No tuollainen puskistahuutelu on helppoa, muussakin rektyroinissa lienee paras tieto rekrytoijlla, kuten työllisyys- ja huoltosuhdetilastot osoittanevat. Maaliskussa oli työttömiä työnhakijoita yli 300000, siihen päälle lomautetut, koulutksessa olevat, työttömyyseläkeläiset ja osaaikaiset työntekijät ja vajaa työllistetyt. Pula tosiankaan ei ole työntekijöistä vann työpaikoista.
 
Viimeksi muokattu:
Mihin suuntaan? Maskeissahan on suomalaisen poliittisen korruption kannalta se huono puoli, että pitäisi periaatteessa kyetä toimittamaan jonkinlaista laatua eikä vain toimittamaan jotain tyhjää liiketilaa VOK-käyttöön tms.

Vastaan tänne kun koronaketjussa saa näköjään politiikasta varoituksen. Kunhan nyt tuntuu siltä, että tuota korttia pelaa erityisen paljon oppositio ja oppositiota kannattaviksi profiloituneet tahot. Perstuntuma on, että jos suunta muutuisi, muuttuisi ääni kellossa osoittelemaan päättämättömyyttä, soutamista ja huopaamista sekä liian myöhäistä reagointia. Ja tietysti sitä, että miten hallitus voi suositella sitä ja tätä ja sitä ja tätä ei ole sitten saatavilla kansalle.

Mutta tosiaan, lähinnä kyynisyyden aiheuttama tuntemus joten en tätä jaksa niin vääntää. Poliittisesta näkökulmasta jättäisin itse paljon enemmän asiantuntijoiden ohjeiden tasolle ja ihan viimeiseksi haluaisin nähdä epämääräistä "joku huivi on pään ympäri kiedottava jos menee kauppaan" tyylin sääntöpolitiikkaa.
 
Vastaan tänne kun koronaketjussa saa näköjään politiikasta varoituksen. Kunhan nyt tuntuu siltä, että tuota korttia pelaa erityisen paljon oppositio ja oppositiota kannattaviksi profiloituneet tahot. Perstuntuma on, että jos suunta muutuisi, muuttuisi ääni kellossa osoittelemaan päättämättömyyttä, soutamista ja huopaamista sekä liian myöhäistä reagointia. Ja tietysti sitä, että miten hallitus voi suositella sitä ja tätä ja sitä ja tätä ei ole sitten saatavilla kansalle.

Mutta tosiaan, lähinnä kyynisyyden aiheuttama tuntemus joten en tätä jaksa niin vääntää. Poliittisesta näkökulmasta jättäisin itse paljon enemmän asiantuntijoiden ohjeiden tasolle ja ihan viimeiseksi haluaisin nähdä epämääräistä "joku huivi on pään ympäri kiedottava jos menee kauppaan" tyylin sääntöpolitiikkaa.

Niin, varmaan itselle riittäisi jos hallitus ja viranomaiset lopettaisi valehtelun siitä ettei ne voi hyödyttää käyttäjää itseään, sekä antaisi indikaatiota siihen että niiden suhteen on ohjeistuksessa liikkumavaraa jos saatavuutta kotimaassa riittää ja jos tilanne niin vaatii.
 
Niin, varmaan itselle riittäisi jos hallitus ja viranomaiset lopettaisi valehtelun siitä ettei ne voi hyödyttää käyttäjää itseään, sekä antaisi indikaatiota siihen että niiden suhteen on ohjeistuksessa liikkumavaraa jos saatavuutta kotimaassa riittää ja jos tilanne niin vaatii.

No tuo on juuri sitä politiikkaa että kirjoitetaan hallituksen "valehtelusta" kun ei ole oikeasti tutkittua tietoa. Liikkumavaraa on. Se ei ole liikkumavaraa jos annetaan pakottavaa ohjeistusta, etenkin kun tulee olo, että onko tämä nyt kuitenkin omalta kantilta huonompi asia.
 

Halla-aholta tuore kommentti tuosta.


Uutinen tuli kuin tilauksesta, juuri kun pääsin kritisoimaan mediaa ja sen hiljaisuutta sekä tutkivan journalismin puutetta. Halla-aho puhuu asiaa ja näitä syitä olen myös ylempänä avannut.
 
No tuo on juuri sitä politiikkaa että kirjoitetaan hallituksen "valehtelusta" kun ei ole oikeasti tutkittua tietoa. Liikkumavaraa on. Se ei ole liikkumavaraa jos annetaan pakottavaa ohjeistusta, etenkin kun tulee olo, että onko tämä nyt kuitenkin omalta kantilta huonompi asia.

Maskeista on tutkimuksia olemassa ja niitä on linkattu koronaketjussakin.
 

Halla-aholta tuore kommentti tuosta.



Tosin herää kysymys että vaikka maksettaisiin tuota TES:n mukaista palkkaa niin olisiko noihin hommiin oikeasti riittävästi suomalaisia tyrkyllä? Kyseessä on kuitenkin yleensä erittäin kausiluonteista työtä maaseudulla.
 
Tosin herää kysymys että vaikka maksettaisiin tuota TES:n mukaista palkkaa niin olisiko noihin hommiin oikeasti riittävästi suomalaisia tyrkyllä? Kyseessä on kuitenkin yleensä erittäin kausiluonteista työtä maaseudulla.
Työ- ja elinkeinoministeriö kertoi maanantaina 27.4.2020, että maatiloille on hakenut lähes 32000 suomalaista töihin. Kausityöntekijöiden tarvemäärä on jotain 15000-20000 väliltä, siitä voi sitten itse päätellä olisiko tonne suomalaisia työntekijöitä. Tarvetta varmaankin on myös ulkomaiselle työvoimalle, mutta onko niin suurta tarvetta, kuin annetaan ymmärtää.

Tuo 32000 tuskin on lopullinen määrä, koska töihin hakevat opiskelijat ja kesätyötä havittelevat.
 
Työ- ja elinkeinoministeriö kertoi maanantaina 27.4.2020, että maatiloille on hakenut lähes 32000 suomalaista töihin. Kausityöntekijöiden tarvemäärä on jotain 15000-20000 väliltä, siitä voi sitten itse päätellä olisiko tonne suomalaisia työntekijöitä. Tarvetta varmaankin on myös ulkomaiselle työvoimalle, mutta onko niin suurta tarvetta, kuin annetaan ymmärtää.

Tuo 32000 tuskin on lopullinen määrä, koska töihin hakevat opiskelijat ja kesätyötä havittelevat.

No nyt varmaan on reippaasti työvoimaa vapaana mutta ajattelin enemmänkin sitä normitilannetta kun ei ole koronakriisi päällä.
 
No nyt varmaan on reippaasti työvoimaa vapaana mutta ajattelin enemmänkin sitä normitilannetta kun ei ole koronakriisi päällä.
Työttömänä tai lomautettuna heistä oli noin 17000, TE-palveluissa sen sijaan oli 2280 avointa työpaikkaa maanviljelijät -ammattiryhmässä. Toisin sanoen, kun nämä maatilat eivät ole avanneet täysipainoitteisesti paikkoja TE-palveluihin, emme voi tietää tilojen todellista työvoiman tarvetta.

Ulkomaisen työvoiman tarve tuskin katoaa, mutta kyllä tässä täytyy kääntää katse maajusseihin ja heidän motiiveihin, sekä huonosti toteutettuun järjestelmään.

edit: kyseessä on koko Euroopanlaajuinen ongelma, mikä on jatkunut vuosia tai vuosikymmeniä, niin täytyy ihmetellä, että miksi tilanne on päässyt tähän vaiheeseen ja miksi siihen ei ole puututtu aiemmin? Nykyisessä tilanteessa poljetaan ihmisoikeuksien lisäksi, työehtoja, palkkoja, oikeuksia ja vääristetään markkinoita.
 
Viimeksi muokattu:
Työnä tuo marjanpoiminta on sellaista että jos siitä ei voi kunnollista palkkaa maksaa, niin se tulisi toteuttaa koneilla ja jos ei pysty niin tehdä jotain muuta. Ei niitä marjoja sinne varmaasvarastoihinkaan kaivata.
 
Työnä tuo marjanpoiminta on sellaista että jos siitä ei voi kunnollista palkkaa maksaa, niin se tulisi toteuttaa koneilla ja jos ei pysty niin tehdä jotain muuta. Ei niitä marjoja sinne varmaasvarastoihinkaan kaivata.

Ei niitä nyt varmuusvarastoihin panna vaan ne menee superfoodiksi hipstereille ja vientiin. Saman vanhan virren voisi myös tässä sanoa että olisi hienoa jos kauppojen lihavista katteista menisi vähän suurempi osa maatalouteen.
 
Ehkä se persusta tuntuu kohtuuttomalta ajojahdilta ja vihapuheelta. Olenko mielestäsi syyllistynyt siihen, vai miksi otit asian puheeksi?
Kun lähdet arvailemaan toisten puoluekantoja, niin miksi harrastat kommunistista vihapuhetta, tyypillistä vihervassari toimintaa., vai miksi otit asian puheeksi? Kommunistit ja natsit ovat pahimpia ihmisoikeusrikollisia ja vihreät ovat natsien perillisiä, puolueohjelman kirjoittajina on entisiä natseja, kuten Mikko Paunion kirjoituksista selviää..
 
Viimeksi muokattu:
Veikkaanpa silti, että sillä maatalon yrittäjällä on se paras tieto rekrytä, ei Jussi Halla-aholla, ei tämän palstan nimimerkeillä, ei ELY-keskuksilla. Jos suomalainen työnhakija ei ole yhtä kovaa valuuttaa kuin ukrainalainen, niin tälle on varmaan joku syy. Ehkä ukrainalainen tekee parempaa duunia (en tiedä, en työskentele alalla), ehkä ukrainalainen tulee halvemmaksi, ehkä halutaan käyttää tuttuja tyyppejä ihan kansalaisuudesta riippumatta.

Musta on aina vähän hassua kun puskista huudellaan, miten se rekryäminen pitäisi tehdä. Tämä koskee kaikkea rekrytoimista. Se paras tieto asiasta on vain sillä yrityksellä, joten annetaan sen tehdä se rekryämispäätös. Kunhan Suomen lakia noudatetaan.

EDIT: En lainkaan ihmettele, jos sinne palkataan mieluummin joku, joka tekee maatalousduunia vuodesta toiseen, tai suomalainen työtön, jonka edellinen duunipaikka oli toimisto. Voi toki olla yrittäjillä ennakkoluulojakin, en epäile. Mutta toisaalta palkkaus on aina riski, ja mieluummin sitä palkkaa jonkun, jonka öbaut tietää täyttävän odotukset.
No miksi sitten huutelet puskista? Sinulla ei taida olla yhtään asiantuntemusta maataloustöistä, eivät ne ole mitään mitä ei tavallinen suomalainen osaisi tehdä. Suomalaisten tekeminä palkkatulot jäisivät Suomeen. Vihervassareilla on hirveä into syrjiä suomalaisia.
 
Viimeksi muokattu:
Hmm, totta kai yrittäjää kiinnostaa raha. Mikäs tässä oikein ongelma? JVai mitä tarkoitat tuolla? TES koskee samalla tavalla suomalaista ja ulkomaista duunaria, joten siinä mielessä ei taida olla eroa.

Eli miksi se yrittäjä ei saisi itse valita työntekijäänsä? Itse en ainakaan kannata yhteiskuntaa, jossa poliitikko, kertoo, kenet yrittäjän pitää palkata.
Mutta kannatat sitä, että yrittäjä palkkaa enneminkin ulkomaalaisen kuin suomalaisen. Mites oman työpaikkasi kohdalla, sinun tilallesi kannattaisi palkata ulkomaalainen joka osaa paremmin ja on halvempi. Ja joka ei postaa jatkuvasti suomalaisvihaa huokuvia tekstejä, kuten vihervassarit tekevät.
 
No miksi sitten huutelet puskista? Sinulla ei taida olla yhtään asiantuntemusta maataloustöistä, eivät ne ole mitään mitä ei tavallinen suomalainen osaisi tehdä. Suomalaisten tekemänä palkkatuloy jäisivät Suomeen. Vihervassareilla on hirveä into syrjiä suomalaisia.

Taisin tämän jo kirjoittaa monta kertaa, mutta toistetaan nyt vielä kun ei mene perille. En huutele puskista ja neuvo maatalousyrittäjiä millään tavalla. Mielestäni he saavat tehdä päätöksen palkkauksesta itsenäisesti.
 
Samalla logiikalla varmaan yrittäjien pitäisi itse antaa laskea oma veroprosentti voitoista kun heillä on se paras tieto siitä kuinka paljon pystyvät maksamaan veroja.
 
Mutta kannatat sitä, että yrittäjä palkkaa enneminkin ulkomaalaisen kuin suomalaisen.

Olkiukkoilu on paska tapa keskustella. En ole missään väittänyt mitään tuollaista. Yrittäjä saa ihan vapaasti valita, kenet palkkaa ja pidän tätä vapautta tärkeänä. Minulle on yhdentekevää, päätyykö suomalaiseen vai ulkomaalaiseen työntekijään, kunhan lakia noudatetaan muutoin siinä palkkauksessa.

Mites oman työpaikkasi kohdalla, sinun tilallesi kannattaisi palkata ulkomaalainen joka osaa paremmin ja on halvempi. Ja joka ei postaa jatkuvasti suomalaisvihaa huokuvia tekstejä, kuten vihervassarit tekevät.

Minun työpanokseni saa ihan vapaasti korvata, jos tarve tulee. Eipä ole näköjään tullut. :kahvi: Mutta en missään nimessä toivo mitään erityisvapauksia itselleni muihin nähden. Suomalaisvihaa en kannata keltään. En kyllä mitään muutakaan vihaa kansalaisuuden perusteella, jos niikseen tulee. Pieleen menee kuitenkin niin monen kohdalla.
 
Eikös tuo porsaanreikä jo tukittu uudella lainsäädännöllä (447/2016).

Ei muutenkaan ole relevantti maataloudelle, sillä nykyisin pääosin tullaan Ukrainasta, Venäjältä, Vietnamista yms., mutta EU:n ulkopuolelta anyway.

Ps. nykyään kun käytännössä kaikki kotimaiset vihannekset tuotetaan kasvihuoneissa, niitä on saatavilla ympäri vuoden ja hinnoittelu käytännössä matchataan ulkomaisiin vihanneksiin, niin ollaanko me luotu sellaiset markkinat, missä vain valtavalla skaalauksella ja vilunkipelillä voi pärjätä?
Siinäpä kysymys pureksittavaksi sen kurkun kaveriksi.
Silti suomalaiset vihannekset ovat yleensä paljon kalliimpia kuin ulkolaiset. Yleensä ostan kotimaisia vihanneksia, kunhan eivät ole Närpiöstä.
 
Olkiukkoilu on paska tapa keskustella. En ole missään väittänyt mitään tuollaista. Yrittäjä saa ihan vapaasti valita, kenet palkkaa ja pidän tätä vapautta tärkeänä. Minulle on yhdentekevää, päätyykö suomalaiseen vai ulkomaalaiseen työntekijään, kunhan lakia noudatetaan muutoin siinä palkkauksessa.

Minun työpanokseni saa ihan vapaasti korvata, jos tarve tulee. Eipä ole näköjään tullut. :kahvi: Mutta en missään nimessä toivo mitään erityisvapauksia itselleni muihin nähden. Suomalaisvihaa en kannata keltään. En kyllä mitään muutakaan vihaa kansalaisuuden perusteella, jos niikseen tulee. Pieleen menee kuitenkin niin monen kohdalla.
Tuskinpa sinulla on varaa syyttää olkiukkoilusta muita. Suomi pitäisi olla suomalaisten edunvalvoja, kukaan muu ei valvo suomalaisten etuja. Miksi on sellainen kuva, että vihervassareille on tärkeämpää muiden kuin suomalaisten etu.
 
Taisin tämän jo kirjoittaa monta kertaa, mutta toistetaan nyt vielä kun ei mene perille. En huutele puskista ja neuvo maatalousyrittäjiä millään tavalla. Mielestäni he saavat tehdä päätöksen palkkauksesta itsenäisesti.
No kuka täällä mielestäsi huutelee puskista? Jokaisella on oikeus sanoa mielipiteensä, se ei ole puskista huutelua. Sinä otit esille puskista huutelun.
 
Suomi pitäisi olla suomalaisten edunvalvoja, kukaan muu ei valvo suomalaisten etuja.

Mielestäni on suomalaisten etu, että suomalainen yrittäjä saa itse päättää rekrytoinneistaan. Sääli, että niin monia ei kiinnosta suomalaisten (yrittäjien) edut.

Miksi on sellainen kuva, että vihervassareille on tärkeämpää muiden kuin suomalaisten etu.

Varmaan itse tiedät parhaiten, miksi sinulla on jonkinlainen kuva asioista. En tiedä, miten vihervasemmisto liittyy keskusteluun. MTK taisi olla suurimmin äänessä maatalousyrittäjien oikeuksien puolestapuhujana.
 
Silti suomalaiset vihannekset ovat yleensä paljon kalliimpia kuin ulkolaiset. Yleensä ostan kotimaisia vihanneksia, kunhan eivät ole Närpiöstä.
Omaan silmään osuuskaupan ja Lidlin vihannesosastoilla suurimman osan vuodesta ulkomaalaisen ja suomalaisen peusvihanneksen, eli kurkun ja tomaatin, hinnat ovat koko ajan hyvin lähellä toisiaan.
Esim. juuri tällä hetkellä suomalainen tomaatti ja kurkku taitaa olla monessa kaupassa ulkomaista halvempaa (omassa lähikaupassa kurkku 0,99€/kg ja tomaatti 1,99/kg).

Tätä myös tuottajat valittelevat.
 
Viimeksi muokattu:
Kun lähdet arvailemaan toisten puoluekantoja, niin miksi harrastat kommunistista vihapuhetta, tyypillistä vihervassari toimintaa., vai miksi otit asian puheeksi? Kommunistit ja natsit ovat pahimpia ihmisoikeusrikollisia ja vihreät ovat natsien perillisiä, puolueohjelman kirjoittajina on entisiä natseja, kuten Mikko Paunion kirjoituksista selviää..
Puhuin yleisesti persuista. Provosoiduit täysin tyhjästä, kun ilmeisesti jotain vihaa tunnet minua kohtaan, koska olen eri mieltä asioista.

Vastaappa nyt itse sit minun kysymykseeni (vai miksi otit asian puheeksi? oli kysymykseni). Muuten tämä on kuin lastentarha, jossa vängätään juupas-eipästä ja pitää vedota siihen, että minä kysyin ensin.
 


Valtioneuvosto sitten päätti toivottaa suomalaisuuden päivänä ramadania kaikille ja heti videon alkuun näemmä tämä kaveri jonka mielestä homot pitäisi tappaa.

Videon sisältö kuitenkin ihan asiallista. Eli koronarajoitukset koskevat myös muslimeita ja niitä pitää noudattaa myös Ramadanin aikana.
 
Kyllähän siellä oli heti aamusta ollut ihan liputuspäivän aiheesta twiitti. Ei nyt sinänsä yllätä mikä porukka tuosta Ramadanista ulisee twitterissä. Ilmeisesti ongelmat vähissä.


Heitetään tähän vastapallo että ei yhtään yllättänyt minkä porukan mielestä tuon ramadanin toivotuksen kyseenalaistaminen suomalaisuuden päivänä on "ulisemista" ja muslimivihaa ja ties mitä.
 
Heitetään tähän vastapallo että ei yhtään yllättänyt minkä porukan mielestä tuon ramadanin toivotuksen kyseenalaistaminen suomalaisuuden päivänä on "ulisemista" ja muslimivihaa ja ties mitä.
Joo. Kovin hauras se joillain on suomalaisuuden kokemus, jos jo yksi ramadan-tervehdys on uhka.

Btw. usein poikkeusaikoina hallinnoilla on taipumus pyytää uskonnollisten yhteisöjen johtajat tukemaan hallinnon toimia julkisesti ja näyttävästi. Eipä ole arkkipiispasta Luoma ja ortodoksien Leo, eikä muslimien imaamit ja mitä näitä muita on, olleet mitenkään erityisen näkyvästi esillä.

Kertoo mielestäni aika hyvää suomalaisesta yhteiskunnasta, että tällaista ns. kypäräpappijohtajuutta ei nyt ole tarvittu.
 
Joo. Kovin hauras se joillain on suomalaisuuden kokemus, jos jo yksi ramadan-tervehdys on uhka.

Löytyisikö ihan jotain perusteluja, olkiukkoilujen ja hyökkäyritysten asian julkituovia kohtaan, sijaan, sille että miksi valtioneuvoston pitäisi suomalaisuuden päivänä toivotella ramadania?
 
Löytyisikö ihan jotain perusteluja, olkiukkoilujen ja hyökkäyritysten asian julkituovia kohtaan, sijaan, sille että miksi valtioneuvoston pitäisi suomalaisuuden päivänä toivotella ramadania?

Koska on mukava tapa huomioida toistenkin merkkipäivä? On minullekin muslimi joskus toivottanut hyvää Joulua. En pitänyt saastaisena rotupetturina..
 
Koska on mukava tapa huomioida toistenkin merkkipäivä? On minullekin muslimi joskus toivottanut hyvää Joulua. En pitänyt saastaisena rotupetturina..

Muslimeilla ei ole mikään merkkipäivä tänään. Ramadan alkoi jo viime kuun puolivälissä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 257
Viestejä
4 506 637
Jäsenet
74 346
Uusin jäsen
jonppaasi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom