- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 1 781
Niin, nämä maskit eivät täyttäneet Eurooppalaisia standardeja CE eli joko esim. FFP3 maskin suodatusteho on ollut FFP1-2 jolloin käytännössä sairaalaoloissa tätä ei voi käyttää eikä myöskään kotihoidossakaan. Kirurgiset maskit ovat olleet ilmeisesti käyttökelpoisia kun kotihoitoon ne voidaan tuupata käyttöön, mutta nekään eivät täyttäneet standardeja. Onko kyseessä sitten valitut materiaalit mitä on maskissa vai ulkomuoto vai mikä - sitä emme tiedä mitkä olivat hylkäyksen syy. Se mikä Kiinassa on käypä, täällä ei ehkä olekaan kun standardit ovat tiukemmat. Vaikka tuonne lähetettäisiin koneen mukana ihmisiä mukana ei silmämääräiseseti niiden tehoa pystytä varmentamaan ja niillä on mentävä mitä on. Jos olisi emmitty tilauksien suhteen niin tuskinpa olisi edes mitään tullut... nyt on sentäs kotihoitoon jotain. Onko sitten hyväksyttävää vai ei, tilanne ei ole kuitenkaan normaali kuten ollaan huomattu. Osa maista ei ole saanut mitään, osan maskit on pöllitty ja osa ollut sekundaa ja sutta eli täysin käyttökelvotonta. Amerikkalaisilla menee ihan hyvin kun heillä on 3M tuottamassa tavaraa Kiinassa ja tavaraa menee Amerikan rintamalle.
Kiinassakin on varmaan aiempien Sars kokemusten perusteella standardit sairaalakäytössä/taudin leviämisen kannalta oleellisissa toiminnoissa kunnossa. On eri asia sitten mitä laittavat omille tavan kansalaisille tai typerille ulkomaisille myyntiin.