Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Alkaa olla aika loppuunkulutettu levy tää viranomaisten pakkomielteinen kritisointi. Oisko pikkuhiljaa aika katsoa niitä omiakin hatusta vedettyjä veikkauksia ja yksinkertaisesti myöntää että väärässä on oltu. Kun jopa hallitus kaikessa "osaamattomuudessaan/pahuudessaan/ammattitaidottomuudessaan" on siihen kyennyt.

Näemmä Wuhanista tulevien karanteenia olen toivonut jo 28.1.2020. En ole täysin varma, onko maahan tulijoiden karanteeniasiat kunnossa vieläkään Suomessa.

Toivottavasti pistävät riittävän pitkään karanteeniin ja testaavat poistuodut ennen kuin päästävät vapaalle jalalle levittämään pöpöjä.

4.2.2020 näin testaamisen olennaiseksi osaksi viruksen maahantulon estämistä:

Eli siis jokaisen nuhaisen tai väsymystä ja lihaskipua kokevan pitää ymmärtää olevansa mahdollinen Wuhan-tapaus sekä saada itsensä testatuksi, jotta leviäminen loppuisi. Ei vaikuta mahdolliselta, ellei näitä saada alusta asti kiinni ja näin estettyä viruksen maahantulo.

22.2.2020 näin tärkeäksi asettaa kaikki maahantulijat karanteeniin ja testata heidät:

Tällaisen kehityksen estämiseksi on tärkeää, että kaikki Suomeen tulevat virusta kantavat saadaan mahdollisimman nopeasti oireiden ilmentymisen jälkee testiin. Vain näin voidaan löytää ne ihmiset, jotka ovat mahdollisesti saaneet tartunnan. Heidät pitää laittaa karanteeniin itämisajaksi.

Muilla toimintatavoilla Suomi seilaa lähinnä tuurilla. Etelä-Koreakin alkaa olla siinä pisteessä, että enää ei ehditä selvittämään mahdollisia tartunnan saaneita, jolloin leviämisen estäminen on vähintäänkin haastavaa.

Eikä sekään ole huono, jos todennäköisempiä kantajia ei edes päästetä Suomeen. Tämä pienentää tosennäköisyyttä sille, että tartunnat edes alkasivat.

En nyt jatka vanhojen viestien kaivamista, koska näillä toimilla olisimme Taiwanin, Hong Kongin tai Etelä-Korean tiellä. Olisi toki mahdollista, että joitakin tartuntaketjuja olisi päässyt karkaamaan, jolloin tarvitsisimme edelleen joitakin rajoituksia. Meillä olisi kuitenkin enemmän testauskapasiteettia, jäljityskapasiteettia, tehohoitopaikkoja ja näiden henkilökuntaa sekä enemmän tietoa viruksesta, koska olisimme tässä tilanteessa myöhemmin. Yhteiskunta olisi pyörinyt pidempään normaalisti.

Niinpä.
1586025820862.png

Laitetaanpa tähän vastaus uudelleen:

Voihan faktoja huudellakin.
 
Noniin, ja kympin uutisissa juuri THL:n mukaan päivän suuret tartuntaluvut johtuu siitä että mukana on takautuvasti tuloksia aiemmilta päiviltä.

THL voisi kyllä oikeasti alkaa raportoida noita näytteenottopäivän mukaan. Tällainen raportointi analyysin valmistumispäivän mukaan aiheuttaa täysin tarpeetonta hämmennystä.

Noinhan THL niitä raportoikin. Se että joka päivä myös julkaistaan uusien kokonaissumma on vain osa raportointia.
 
Jos 70-80% pitää paikkansa, tarkoittaa se välttämättä myös sitä että lähes kaikki oireettomista eivät myöskään levitä tautia. Muutenhan esim. Korean, Singaporen ja Taiwanin melko hyvät tulokset eivät olisi lainkaan mahdollisia.

Eiköhän se loogisesti täydy ollakin noin. Jos oireita ei ole, niin aika harvoin sitä virusta leviää pärskeiden yms. muodossa, vaikka teoriassa kuka tahansa oireeton voisikin sitä levittää. Eli käsihygienia kunnossa, niin ei todennäköisesti saa oireettomilta, ja eiköhän se vähennä oireettomien levittämisriskiäkin.
 
Noinhan THL niitä raportoikin. Se että joka päivä myös julkaistaan uusien kokonaissumma on vain osa raportointia.

Hetkinen, onko mulla nyt mennyt jotain sekaisin? Eikös HUS raportoinut näytteenottopäivän ja THL nimenomaan analyysin valmistumisen mukaan? Vai onko tähän tullut jotain muutoksia?

Toki tuo kokonaismäärä vielä sitten omanaan lisää tarpeetonta hämmennystä jos ne ei ole oikeasti yhden näytteenottopäivän luvut.

EDIT: Jaa kyllä THL väittää niiden olevan näytteenottopäivän mukaan. Ongelma on siis lähinnä tuo otsikoihin revittävä "eilisen" yksi luku, mikä voi sisältää tapauksia ties miten monelta päivältä.
 
Hetkinen, onko mulla nyt mennyt jotain sekaisin? Eikös HUS raportoinut näytteenottopäivän ja THL nimenomaan analyysin valmistumisen mukaan? Vai onko tähän tullut jotain muutoksia?

Toki tuo kokonaismäärä vielä sitten omanaan lisää tarpeetonta hämmennystä jos ne ei ole oikeasti yhden näytteenottopäivän luvut.

www.thl.fi/koronakartta ainakin tuolla on näytteenottopäivän mukaan.
 
Eiköhän se loogisesti täydy ollakin noin. Jos oireita ei ole, niin aika harvoin sitä virusta leviää pärskeiden yms. muodossa, vaikka teoriassa kuka tahansa oireeton voisikin sitä levittää. Eli käsihygienia kunnossa, niin ei todennäköisesti saa oireettomilta, ja eiköhän se vähennä oireettomien levittämisriskiäkin.

Juurihan parina viime päivänä tullut tietoon, että saattaa levitä pelkästään puhumalla ja hengittämällä.
Näin sanoi mm. Jenkkien Dr Fauci ja siksi suositteleekin kaikille maskien käyttöä.

Tässä videota:
Face masks are reducing COVID-19 infection risk
 
Juurihan parina viime päivänä tullut tietoon, että saattaa levitä pelkästään puhumalla ja hengittämällä.
Näin sanoi mm. Jenkkien Dr Fauci ja siksi suositteleekin kaikille maskien käyttöä.

Tässä videota:
Face masks are reducing COVID-19 infection risk
Lisää tietoa kyllä tarvittaisiin covid-19 leviämisen tavoista ja todennäköisyyksistä. Esimerkiksi siitä, että jos pelkkä puhuminen ja hengittäminen levittävät virusta, onko se, että naapuri tervehtii rappukäytävässä tai joku taudinkantaja on kaupassa samassa kassajonossa minuutin kuitenkaan merkittävä riski viruksen tarttumiselle. Jääkö tällaisessa lyhyessä kohtaamisessa altistus niin vähäiseksi, että tarttumisen todennäköisyys on vähäinen, vai onko riski tällaisissakin tilanteissa oikeasti jo varteenotettava? Kuitenkin sekä virusten määrä, jolle altistuu sairauden tarttumiseen ylipäänsä että siihen, miten vakavaoireinen sairaudesta saattaa kehittyä.
 
Tässä on kyllä hieno esimerkki siitä, miksi maskeista ei ole apua väärin käytettynä.

 
Lisää tietoa kyllä tarvittaisiin covid-19 leviämisen tavoista ja todennäköisyyksistä. Esimerkiksi siitä, että jos pelkkä puhuminen ja hengittäminen levittävät virusta, onko se, että naapuri tervehtii rappukäytävässä tai joku taudinkantaja on kaupassa samassa kassajonossa minuutin kuitenkaan merkittävä riski viruksen tarttumiselle. Jääkö tällaisessa lyhyessä kohtaamisessa altistus niin vähäiseksi, että tarttumisen todennäköisyys on vähäinen, vai onko riski tällaisissakin tilanteissa oikeasti jo varteenotettava? Kuitenkin sekä virusten määrä, jolle altistuu sairauden tarttumiseen ylipäänsä että siihen, miten vakavaoireinen sairaudesta saattaa kehittyä.
Dr. Campbell jutteli tänään, että korona olisi kaikkein tarttuvimmillaan ensimmäisenä päivänä oireiden alkamisesta ja siitä sitten pikku hiljaa laskee. Mutta virusta voi myös levittää muutaman päivän ajan ennen oireiden ilmaantumista.

Kuitenkin jos viruksen tarttuvuus on R0=2-3, niin siitä voi päätellä, että ei tämä nyt kuvaamissasi skenaarioissa ole välttämättä aivan äärimmäisen helposti tarttuva virus, mutta ainahan se voi napsahtaa ja ennen pitkää napsahtaakin ajan funktiona, kun tarpeeksi altistuttaa itseään.
 
Vähän tulee tuostakin sellainen fiilis, että "ai nytkö jo"? Vähän sama toki pätee Suomeenkin, syytä olisi pikku hiljaa lopettaa maskien demonisointi ja alkaa käännyttää kansaa niiden käyttöön.
Ongelma taitaa olla siinä että kun niitä maskeja ei ole, tuo vain loisi paniikkia.
 
Niillä toimenpiteillä, mitä Suomessa oli tehty maaliskuun ensimmäiseen viikkoon mennessä oltaisiin Ruotsin tiellä tai vielä pahemmassa. Eihän meillä tuolloin edes yritetty kunnolla jäljittää mahdollisia virustartuntoja. Proaktiivisilla toimilla Suomen tilanne voisi nyt olla olennaisesti parempi ja kevyemmällä puuttumisella arkeen.

Meillä on nyt esimerkiksi päällä poikkeustilarajoituksia, jotka olisi olleet vältettävissä riskialueilta palaaviin matkustajiin kohdistetuilla karanteenitoimilla. Kun ei reagoitu ajoissa, poikkeustila julistettiin melkeinpä ensi töiksi - eikä siltikään saatu maahan palaavia matkailijoita aisoihin.

Viivyttelyn taloudellinen hinta on ollut aivan järjetön - mutta eihän se vasemmistohallitusta puristele. Porvareiden rahojahan ne oli.
 
Ongelma taitaa olla siinä että kun niitä maskeja ei ole, tuo vain loisi paniikkia.
Suomalaiset ei kyllä ole mistään "panikointiherkkyydestä" tunnettu kansa, joten aika väsynyttä selittelyä sikäli.

Itse lähtisin siitä, että paperiteollisuus pitäisi äkkiä valjastaa tekemään jotain "kansanmallisia" kasvosuojia, jotka paremman puutteessa suojaavat ainakin jonkin verran. Lisäksi voitaisiin miettiä, että millainen helppo kotitekoinen suoja olisi paras.

Voisikohan muuten pölynimureiden pusseja hyödyntää?
 
Plottailin huvikseni uudet todetut tartunnat per edelliseen päivään mennessä todetut tartunnat, kun kiinnosti se minkälaisella vauhdilla tuo on tarttunut ja tarttuu tällä hetkellä. Alla Suomen ja HUSin osalta kuvaajat:
hus - Copy.png
suomi - Copy.png

Ei nuo nyt ihan toivottomilta näytä. (Noilla ekoilla päivillä on pari ääretöntä arvoa jäänyt plottaamatta kun aiempia todettuja tartuntoja ei ollut, ja sitten tuli niitä ekoja yksittäisiä, mutta ne ei nyt kokonaiskuvassa ole merkityksellisiä.)

Pitäisi vielä vetää joku 3-7 päivän keskiarvoistus noihin, niin ei yksittäisten päivien heittelyt näkyisi niin merkityksellisinä.

Datalähteenä THL:n luvut suoraan täältä rajapinnasta: korona: havaitut tapaukset

Tiedossa on että luvut ei sisällä kaikkia tapauksia, vain todetut. Näiden kuitenkin pitäisi suhteellisesti mennä aika hyvin yksiin raportoitujen kanssa, pelkästään joku vakiokerroin erona. On kuitenkin syytä huomata että tarjolla olevassa datassa ei raportoida parantuneita, joten jakajana on turhan suuri luku kun parantuneet on siellä mukana. Jos jollain on heittää lähdettä parantumisaikojen jakaumaan, niin tuon voisi jotenkin koittaa saada tuohon mukaan. Samoin itseasiassa kuolleet on tuolla toistaiseksi mukana, mutta niiden vähäisestä määrästä johtuen eivät aiheuta kovin suurta virhettä kuvaajaan. Kuolleet periaatteessa olisi julkisista lähteistä saatavilla, muttei suoraan rajapinnan kautta joten ei huvita lähteä manuaalisesti niitä päivittämään.

Joku voisi myös argumentoida että ei pitäisi verrata edellisen päivän lukuihin vaan vielä aiempiin, kun oireet alkaa joskus 3-5 päivän kohdilla. Tämä ei kuitenkaan ole ihan niin yksioikoista, sillä myös testeihin hakeutumiseen on jokin viive, ja tuota on vaikea ottaa huomioon mitenkään.
 
Viimeksi muokattu:
Kaikissa tilanteissa säilytä 1,5 metrin etäisyys keskustelukumppaniin.
Mieluummin enemmän. Tuohon 1,5 metriin ei todellakaan kannata luottaa, sillä tutkimusten mukaan pienet pisarat/aerosolit voi lentää useita metrejä yskiessä, kenties jopa puhuessa. Toki jos oletetaan, että aerosolit riittää tarttumiseen, niin nehän voi tietysti leijailla suljetussa tilassa ihan mihin tahansa.

Käytännössä siis kannattaa välttää turhaa hengailua sisätiloissa ihmisten kanssa. Ulkona voi olla turvallisempaa.

N95-tason hengityssuoja toki auttanee asiaa...
 
Lääkehappi oli myös viimeviikolla töissä tapetilla. Meitä kiellettiin toimittamasta palveluasuntoihin sitä. Kuulemma tarvitaan Fimean lupa. Idea tuossa on kuitenkin taustalla, että näissä paikoissa voisi jo antaa lisähappea eikä täten ruuhkauttaa päivystystä, mutta koska byrokratia niin noin ei voi tehdä. Farmasia puoli on vielä pilkun viilaamisen tasolla ihan eri ulottuvuudessa jos verrataan normaaliin sääntö Suomeen.

Parasta tässäkin on se, että soppari on tehty -17 jolloin on ollut tiedossa osastot ja yksiköt joihin sitä happea toimitetaan. Normaalisti sitä eivät tarvitse, mutta nyt kun korona niin ovat täydentäneet varstonsa niin apteekki herää, että hetkinen. Toki toivottavasti tämäkin asia on joku täyttäkää Fimean lomake AD7G15B ja homma selvä.

Mikä tässäkin postauksessa oli pointti, että ei tämäkään kriisi helpolla ainakaan karsi byrokratian määrää. Eli toiveet jostain koneellisen hapen nopeasta käyttöönotosta jos se ei ole jossain tilanteessa jo sallittua on aika heikkoa. Toki aina voidaan toivoa, että päättäviin tahoihin eksyisi ihmisiä jotka osaa ajatella oman byrokratia laatikon ulkopuolelta. Jos ovat 30v vahdanneet sääntöjensä pilkkujen paikkaa niin vaikeaa ja hidasta se voi olla.

Koronakriisi kyllä ottaa löysiä pois ihan urakalla ja kyllä se hitsaushappikin alkaa kelvata kun on teho-osastot täynnä ja certifioidut lääkehappipullot tyhjinä, ei epäilystäkään. Vähän kitistään ja ulistaan mutta se kuuluu Suomessa asiaan.
 
THL:n koronakartassa näytti olevan nyt myös lukumäärät kaikista kunnista, missä yli 5 todettua tartuntaa. Yllätyin että julkaisevat datan, vaikka siitä oli puhetta jossain tiedoitustilaisuudesta. Edistystä.
Edelleen silmänlumetta tekosyyllä. Ihmisiltä ei voi olettaa sen tason ymmärrystä, että 4 tai vähemmän on sensuroitu nollaksi.
 
Edelleen silmänlumetta tekosyyllä. Ihmisiltä ei voi olettaa sen tason ymmärrystä, että 4 tai vähemmän on sensuroitu nollaksi.

Ei, vaan täysin normaali tietosuojatoimenpide. Kannattaa joskus tutustua laajemminkin millaisia tilastoja viranomaiset julkaisee. Tuo 5 hengen raja tilastoinneissa on hyvin yleinen ja välillä tuo raja voi olla korkeammallakin.
 

Vammaisia uunitetaan jo...?

Kolmannen valtakunnan meininkiä pakon edessä. Ei taida enää olla pelkkä kausiflunssa.
Ei oo ei...
Mitä kaikkea tämän varjolla tehdäänkään.
Onneksi ei vielä Suomessa..
 
Experience päivittynyt
1882 -> 1927 (+45)
Se pisti silmään, että tällä kertaa tuli takautuvia päivityksiä vain 2.4. (82 -> 99), 3.4. (17 -> 34), ja 4.4. (0 -> 11) - ei siis yhtä kauas taaksepäin kuin eilen.

Etelä-Koreaan varmaankin lentää näytteitä korkeintaan muutaman päivän välein, joka lienee yksi useita päiviä takautuvien päivitysten aiheuttaja?
 
Alkaa jo niin monella tutulla olla tämä virus ,etten näkisi kauheaa hyötyä välttämättä jatkaa poikkeustoimia toukokuun jälkeen. Suomi teki alkuun kovemmat keinot ja voidaan vaihtaa ns Ruotsin malliin ensi kuusta alkaen.

Ellei valtio maksa kaikkien firmojen kaikki kuluja?
Itse en taas tiedä ketään lähipiiristä tai naapureista jolla olisi todettu virus. Ei edes firmassa yhtään todennettua tartuntaa vaikka henkilöstöä noin 150. Helsingissä kuitenkin asustelen.
 
Viimeksi muokattu:
Alkaa jo niin monella tutulla olla tämä virus ,etten näkisi kauheaa hyötyä välttämättä jatkaa poikkeustoimia toukokuun jälkeen.
Onko testeillä varmistettuja koronatapauksia?

Omassa lähipiirissä (pk-seutu) ei vielä yhtäkään todettua koronatapausta. Negatiiviseksi tutkittuja kyllä pari kpl.
 
HS:n jutun mukaan THL vetää täyskäännyksen suosituksissaan: testaus kunniaan! Hyvä THL! (Tästäkin huolimatta THL:n vähättelystä on tultava seuraamuksia toisin kuin narkolepsioiden aiheuttamisesta).

Vielä maaliskuun loppupuolella Suomen hallituksessa ja THL:ssä ajateltiin, että viruksen eteneminen on vääjäämätöntä ja että se pysähtyy vasta niin sanottuun laumaimmuniteettiin. Se tarkoittaa, että väestöön muodostuu immuniteetti, kun riittävän suuri määrä ihmisistä on taudin sairastanut. Siksi keskeistä oli hidastaa epidemiaa ja suojata riskiryhmiä.



Strategiassa on kuitenkin ongelmia. Tautihuipun tasaaminen niin, että terveydenhuolto ja erityisesti sairaaloiden teho-osastot selviytyisivät potilasmäärästä, saattaisi edellyttää poikkeustilan ja rajoitusten ylläpitämistä selvästi nyt suunniteltua pidempään. Ja jos iso osa väestöstä saisi tartunnan, se tarkoittaisi luultavasti joka tapauksessa tuhansia koronavirukseen kuolevia suomalaisia.

Näyttää siltä, että runsaan viikon aikana Suomi on käytännössä muuttanut linjaansa. Näin arvioi myös terveyspolitiikan tutkija Liina-Kaisa Tynkkynen Tampereen yliopistosta.

”Vähitellen ollaan vaihtamassa kurssia. Pyritään myös tukahduttamaan virusta, eikä vain hidastamaan epidemiaa”, hän sanoo.

Testausta:

Aiemmin katsottiin, että uusi koronavirus on niin laajalle levinnyt, ettei kannata testata niitä, joilla oireet ovat lieviä. Nyt Suomi valmistautuu lisäämään testaamista entisestään. Opiskelijoita ja yrityksiä värvätään jäljittämään altistuneita ja tartuntaketjuja.

THL:n pääjohtaja yrittää perustaa täyskäännyksen "muuttuneisiin tilanteisiin". Todellisuudessa mitään merkittävää tietoa ei ole saatu helmikuun jälkeen. Vastuu on kannettava.

Myös Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen pääjohtaja Markku Tervahauta sanoo nyt, että viime viikkojen kehitys on muuttanut tilannetta. Tervahauta perustaa näkemyksensä sekä tartuntojen määrään että sairaala- ja tehohoitoon joutuneiden lukuun. Rajoitukset ovat purreet, ja suomalaiset näyttävät todella vähentäneen kontaktejaan selvästi.

THL:n nyt ehdottamat toimet ovat samoja, joita täällä ehdotettiin välittömästi, kun kävi selväksi, että virus leviää hallitsemattomasti Suomessa:

Virusta ei ehkä saada tukahdutettua, mutta sen leviämistä voidaan silti hidastaa paljon. Siksi Tervahauta näkee nyt uudenlaisen mahdollisuuden toimia kesällä 2020.


Hän kutsuu tätä hybridistrategiaksi: ensin hidastetaan viruksen leviämistä riittävästi, sitten aletaan purkaa rajoituksia asteittain ja pidetään samalla virus aisoissa. Se onnistuu laajalla testaamisella, tartuntaketjujen nopealla jäljittämisellä ja altistuneiden tehokkaalla eristämisellä.

Nyt malli onkin mahdollinen, toisin kuin THL:n aikaisempi "ei sovi Suomeen" -kommentti:

”Meillä on ajatus, että ikkuna voisi olla auki tällaiselle hybridimallille. Että se olisi vielä Suomen oloissa mahdollinen.”



Tervahauta sanoo, että kyse on Suomen oloihin sovellettuna mallista, jota on toistaiseksi menestyksekkäästi käytetty esimerkiksi Etelä-Koreassa ja Singaporessa. Molemmissa maissa yhteiskunta on pysynyt selvästi enemmän auki kuin Euroopassa ja viruksen leviämistä on onnistuttu patoamaan.

THL:kin on huomannut, että taistelusta tulee pitkä. Ulospääsy on vain tehokkaassa lääkityksessä tai rokotteessa:

Tervahaudan lausunto tarkoittaa muutosta ajattelussa.

Aiemmin linja on ollut, että virusta pitää pyrkiä hidastamaan sen verran kuin on tarpeen, jotta terveydenhuollon kantokyky kestää. Leviämistä on pidetty vääjäämättömänä.


Uudessa strategiassa virusta pyrittäisiin tukahduttamaan mahdollisimman tehokkaasti, jotta sen leviämistä voitaisiin estää. Samalla yhteiskuntaa ei tarvitsisi välttämättä pitää suljettuna kohtuuttoman pitkään, kun epidemiaa pyrittäisiin pitämään kurissa nykyistä tehokkaammin muilla keinoin.


Ajatus on, että viruksen leviämistä yritetään hallita siihen asti, että rokote tai tehokas lääkitys keksitään.
 
Aftonbladet uutisoi, että Ruotsissa on raportoitu aiempien päivien kuolemanmäärien olleen pahasti aliarvioituja. Hesarista:

Ruotsissa kuollut todennäköisesti paljon enemmän kun viranomaiset ovat kertoneet
Ruotsalaisen uutistoimisto TT:n mukaan näyttää siltä, että Ruotsissa covid-19-viruksen aiheuttamien kuolemien määrä olisi selvästi korkeampi kuin on aiemmin raportoitu.

Asiasta kertoo muun muassa Aftonbladet.

Ruotsin terveysviranomaiset ovat esittäneet tilastoja tautiin kuolleista päivittäin. TT:n haastatteleman asiantuntijan mukaan tilastoissa on viiveitä.

Aftonbladetin mukaan esimerkiksi 25. maaliskuuta kerrottiin, että virukseen olisi kuollut 42 ihmistä. Uutistoimisto TT:n tekemän tarkastuksen perusteella kuolleiden määrä olisi ollut jo tuolloin 97.

Lauantaihin mennessä terveysviranomaisten lukujen mukaan maassa olisi kuollut 373 ihmistä. Jos viive lukujen raportoimisessa olisi yhtä suuri kuin TT:n laskuista voi olettaa, tautiin olisi kuollut jo noin 750 ihmistä.
 
Viimeksi muokattu:
Tieto lisääntyy ja päätökset paranee. Näköjään seurantasovelluksia ja noita immuniteettipassejakin jo pohditaan. Alkaa näyttää vähän siltä että päästään vähemmällä kuin muissa maissa.
 
Tätä ei tainnutkaan olla vielä täällä: COVID-19 Community Mobility Report
Google on siis julkaissut dataansa pohjautuvia raportteja maa- ja maakuntakohtaisista liikkuvuuksista.

Tässä esim. muutos Suomessa 29.3.2020 mennessä:
1586074275394.png
1586074289875.png

Tuolta näkee myös hyvin, kuinka lapissa romahdus on ollut aivan valtava. Helmikuun puolivälissä oltiin vielä +20...+40% baselinesta, mutta nyt paukutetaan -60%.
1586074628107.png


Erittäin mielenkiintoista katsoa myös muutoksia muutamissa maissa kokonaisuutena. Alla olevan keräämäni taulukon luvut 29.3.2020, luvut prosentteja.
- Ruotsissa yleinen aktiivisuus vähentynyt selvästi Suomea vähemmän.
- Italiassa käytännössä kaikki paikat tyhjänä.
- USAssa isku työpaikoille näkyy yllättävän suurena ottaen huomioon muiden kategorioiden luvut.
- Luvuissa näkyy hyvin Singaporen ja Etelä-Korean erilaisen strategian vaikutus. Vapaa-ajan kulutus (1. sarake) ei ole kärsinyt läheskään niin paljoa kuin Euroopassa tai Yhdysvalloissa.
- Luxemburg on Italian tavoin käytännössä siirtynyt neljän seinän sisälle.
- Intian lockdown on saanut luvut melko lähelle Italian lukuja

Naputtelin raportteja auki sieltä täältä, ja trendi on kyllä uskomattoman samanlainen käytännössä maasta riippumatta. Vapaa-ajan kulutus, julkinen liikenne ja työpaikat hiljenee eniten. Maan lockdownin tasoa voinee parhaiten päätellä puistojen kohdalta. Jos vahvoja suosituksia tai pakkoja välttää ulkona liikkumista (Intia, Italia), niin kyseinen luku romahtaa helposti -50% ja yli. Jos taas ei rajoituksia (kuten Suomi), niin ihmiset hakeutuvat puistoihin ja luku kasvaa runsaasti tai ei ainakaan laske paljoa normaalista tasosta.

Lähde: COVID-19 Community Mobility Report
MaaRavintolat, kauppakeskukset, museot, kirjastot, elokuvateatterit, jne.Ruokakaupat, apteekitPuistot, rannat, jne.Julkisen liikenteen asematTyöpaikatKodit
Suomi-52-21+48-59-25+9
Ruotsi-24-10+43-36-18+5
Norja-65-32-5-57-34+11
Italia-94-85-90-87-63+24
Saksa-77-51-49-68-39+11
USA-47-22-19-51-38+12
Singapore-28-6-12-40-15+15
Etelä-Korea-19+11+51-17-12+6
Intia-77-65-57-71-47+22
Japani-26-7-25-41-9+7
Luxemburg-90-70-66-78-60+23
 

Liitteet

  • 1586075051739.png
    1586075051739.png
    16,5 KB · Luettu: 14
Japanissa on testailtu lasereille mikropisaroiden leijumista.

THL:n mukaan tuulettamisesta ei ole hyötyä, mutta kokeet kertovat taas ihan muuta. Mielenkiintoista että THL on aina tyrmäämässä harmittomatkin tavat estää viruksen leviämistä hyödyttöminä.
 
Aftonbladet uutisoi, että Ruotsissa on raportoitu aiempien päivien kuolemanmäärien olleen pahasti aliarvioituja. Hesarista:

Tätä olen itsekin uumoillut ja Ruotsillahan on tähän hyvä syy. Näin on helpompi perustella kaikista muista maista poikkeavaa strategiaa omalle kansalle ja muille valtioille. Kaunistellaan tilastoja. Yhtenä päivänähän raportoitiin 59 kuolemaa ja näyttää kuolemat lähteneen laskuun jostain kumman syystä, vaikka mitään erityistä ei ole tehty. Tilanteen (näennäinen) kehitys ei ole linjassa muihin maihin verrattuna, paitsi ehkä Kiinaan sattuneesta syystä.
 
Noh, hienoa kuitenkin että THL & knit varsin säännönmukaisesti aina muutaman viikon viiveellä ymmärtävät muutella kantojaan intterwebfoorumiexperttien ohjeistuksen mukaiseksi.
Sieltä ne maskitkin hiljalleen hipsuttelee kohti naamojamme :cool:
Olisi vain ollut taloudellisestikkin halvempaa ja helpompaa pysäyttää virus alkuvaiheessa, niin kuin osa meistä experteistä kertoi jo silloin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 208
Viestejä
4 864 579
Jäsenet
78 619
Uusin jäsen
Deeäx

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom