www.hs.fi
Saddam Husseinin propagandaministerin inkarnaatio valtionepidemologi Anders Tegnell on jo teilannut nämäkin TT:n selvitykset: ei usko, että pitävät paikkaansa. Ei tuon pitäisi olla uskon asia mihinkään suuntaan. Testitulosten viiveen voi ymmärtää, mutta kuolleiden määrä on yksinkertaisin mahdollinen asia tilastoida viiveettä näissäkin oloissa.
www.ess.fi
Parempi sekin, kuin vetää itsestäänselvästi väärällä strategialla loputtomiin, koska ego ei kestä omien virheiden myöntämistä.
PHKS:ssä oli ainakin tarkoitus nostaa tehopaikkojen määrä 38:aan, eli kaippa siellä vielä reserviä on.5.4. koronavirustilanne Päijät-Hämeessä | Kolmas kuolemantapaus sunnuntaina, uusia tartuntoja kolme
Koronavirustartunnan saanut henkilö kuoli sunnuntaina.
Päijät-Häme kuuluu TAYS piiriin, jossa tehohoidossa on THL päivityksen mukaan yhteensä 6 potilasta. PHKS hoidossa on näistä on siis 5.
Tämä mielestäni kertoo sen, että Päijät-Häme seudulla pitää olla erityisen varovainen koska vakavia tapauksia on suhteessa enemmän kuin muualla. Positiivisia testituloksia kuitenkin tulee suhteellisen vähän, joten tästä voinee päätellä että täällä sairaalaan ja tehohoitoon joutuneet ovat iäkkäämpiä ja tauti täällä on mahdollisesti nuorison keskuudessa(?). Täällä kuitenkin oli tartunta työntekijällä vammaisyksikössä sekä oireilua asiakkailla. Nämä asiakkaat ovat erityisen alttiita vakavalle tautimuodolle. On inhottavaa, kun pitää arvailla missä ja miten paikallinen epidemia on menossa kun tarkempaa tietoa ei anneta. Esimerkiksi jos uudet tehohoitopotilaat ovat vammaisyksiköstä epidemia näyttäisi taas erilaiselta - aikamoista arvailua koko ajan tämä homma. Avoin informointi auttaisi myös ihmisiä reagoimaan tietoon ja se voisi lisätä vielä lisää ihmisten varovaisuutta käyttäytymisen suhteen kun tuntuu että elellään täälläkin paikoin kuin ei mitään olisi. Tässä tulee taas sitten vastaan yksilönsuoja, joka hankaloittaa tilannetta ja tiedottamista. Vaikeaa on.
Tehohoitopaikkoja täällä on 16 kpl ja se on tuplattu heti alkuun (8 -> 16) ja käsittääkseni COVID-potilaille on 8 kpl paikkaa eli varsinainen teho-osasto käytössä. Joista siis nyt jo 5 / 8 käytössä, että semmottista. Epidemiaviikko 2.
Korjatkaa toki jos olen väärässä noiden paikkojen suhteen ja täsmentäkää ettei tule väärää / vanhaa tietoa.
Mitkään suosituksethan eivät ole muuttuneet viimeiseen kuukauteen. THL on vain viimein sisäitänyt, että Suomi ei ole mikään erikoistapaus, vaan päätyy samaan jamaan muiden maiden kanssa.
ja onhan tuossa selvästi myös tuo Kristillisen puolueen puheenjohtaja Essayah kuvan edessä vasemmalla.
Päijät-Häme kuuluu kyllä HYKS alueelle eli nämä kuolemat on HYKS alueen kuolemia.5.4. koronavirustilanne Päijät-Hämeessä | Kolmas kuolemantapaus sunnuntaina, uusia tartuntoja kolme
Koronavirustartunnan saanut henkilö kuoli sunnuntaina.
Päijät-Häme kuuluu TAYS piiriin, jossa tehohoidossa on THL päivityksen mukaan yhteensä 6 potilasta. PHKS hoidossa on näistä on siis 5.
Tämä mielestäni kertoo sen, että Päijät-Häme seudulla pitää olla erityisen varovainen koska vakavia tapauksia on suhteessa enemmän kuin muualla. Positiivisia testituloksia kuitenkin tulee suhteellisen vähän, joten tästä voinee päätellä että täällä sairaalaan ja tehohoitoon joutuneet ovat iäkkäämpiä ja tauti täällä on mahdollisesti nuorison keskuudessa(?). Täällä kuitenkin oli tartunta työntekijällä vammaisyksikössä sekä oireilua asiakkailla. Nämä asiakkaat ovat erityisen alttiita vakavalle tautimuodolle. On inhottavaa, kun pitää arvailla missä ja miten paikallinen epidemia on menossa kun tarkempaa tietoa ei anneta. Esimerkiksi jos uudet tehohoitopotilaat ovat vammaisyksiköstä epidemia näyttäisi taas erilaiselta - aikamoista arvailua koko ajan tämä homma. Avoin informointi auttaisi myös ihmisiä reagoimaan tietoon ja se voisi lisätä vielä lisää ihmisten varovaisuutta käyttäytymisen suhteen kun tuntuu että elellään täälläkin paikoin kuin ei mitään olisi. Tässä tulee taas sitten vastaan yksilönsuoja, joka hankaloittaa tilannetta ja tiedottamista. Vaikeaa on.
Tehohoitopaikkoja täällä on 16 kpl ja se on tuplattu heti alkuun (8 -> 16) ja käsittääkseni COVID-potilaille on 8 kpl paikkaa eli varsinainen teho-osasto käytössä. Joista siis nyt jo 5 / 8 käytössä, että semmottista. Epidemiaviikko 2.
Korjatkaa toki jos olen väärässä noiden paikkojen suhteen ja täsmentäkää ettei tule väärää / vanhaa tietoa.
/img-s3.ilcdn.fi/de6b71bfdf9688325357aa15c39971d3fd17e282b7a9db417f2ffda3ae6bca28.jpg)
www.iltalehti.fi
Suomessa olisi pitänyt valjastaa vaikkapa teknilliset yliopistot ja paperiteollisuus jonkinlaisten maskien suunnitteluun ja tuotantoon jo kuukausia sitten.THL:n johtajat uskovat, että Suomi voi tehdä täyskäännöksen koronataistelussa: ”Palikat alkavat olla vähitellen kohdallaan”
Suomen siirtymisen hybridistrategiaan nosti ensimmäisenä esiin Helsingin Sanomat.
Mielenkiintoista nähdä kuuluuko tähän strategiaan myös kasvosuojusten käyttö, kun sitä on jatkuvasti parjattu ja hoettu mantraa "ei suojaa, ei suojaa" - kaikilla kun olisi julkisilla paikoilla niin suojaisi kyllä. Kuitenkin pitäisi olla yhtenä osasena epidemian tukahduttamisessa, kun ihmiset kuitenkin joutuvat asioimaan julkisilla paikoilla. Länsimaista jo useampi pyörtänyt päätöksensä tämän suhteen ja viimeisenä nyt Italiassa kasvosuojaimet/maskit pakollisiksi.
Niin, varmaan ihan mielellään näkisivät suojat jokaisen päässä mutta eka tarvis saada pari miljoonaa suojaa kauppoihin. Tuollaiset satojen tuhansien erät katoaa sairaaloihin eikä oikein riitä. Helppohan se on kiinalaisten käyttää kun maa takoo kymmeniä tai satoja miljoonia maskeja päivässä tehtailta. Kirurgisia maskeja sais varmaan helpommin ja ainakin niillä sais leviämistä ehkäistyä/hidastettua.THL:n johtajat uskovat, että Suomi voi tehdä täyskäännöksen koronataistelussa: ”Palikat alkavat olla vähitellen kohdallaan”
Suomen siirtymisen hybridistrategiaan nosti ensimmäisenä esiin Helsingin Sanomat.
Mielenkiintoista nähdä kuuluuko tähän strategiaan myös kasvosuojusten käyttö, kun sitä on jatkuvasti parjattu ja hoettu mantraa "ei suojaa, ei suojaa" - kaikilla kun olisi julkisilla paikoilla niin suojaisi kyllä. Kuitenkin pitäisi olla yhtenä osasena epidemian tukahduttamisessa, kun ihmiset kuitenkin joutuvat asioimaan julkisilla paikoilla. Länsimaista jo useampi pyörtänyt päätöksensä tämän suhteen ja viimeisenä nyt Italiassa kasvosuojaimet/maskit pakollisiksi.
Helsingissä asuvat joiden perheessä on sairastettu COVID-19, voi osallistua tutkimukseen:
Tutkimuksen tavoitteena on selvittää, miten uuden koronavirustartunnan saaneilla henkilöillä muodostuu vasta-aineita COVID-19-tartunnan seurauksena. Lisäksi selvitetään, onko vasta-aineita mitattavissa muille hengitystieinfektioita aiheuttaville koronaviruksille, ja löytyykö virusta limakalvoilta vielä parantumisen jälkeen.
Kotitaloudessa COVID-19-tartunnalle altistuneilta henkilöiltä selvitetään, onko heillä muodostunut vasta-aineita mahdollisen oireettoman COVID-19-infektion seurauksena.
Lisäksi COVID-19-tartunnan saaneiden ja samassa kotitaloudessa asuvien henkilöiden kokemuksia karanteenijaksosta kysytään haastattelemalla. Tavoitteena on selvittää, millaisia ajatuksia heille heräsi karanteenin aikana, miten he kokivat muiden ihmisten suhtautumisen karanteenin aikana, ja miten he arvioivat karanteenin vaikuttaneen omaan terveyteensä ja hyvinvointiinsa.
Tutkimuksen avulla opitaan tuntemaan COVID-19-infektioon liittyvää immuunivastetta tarkemmin. Siitä on hyötyä hoidon ja rokotteen kehittämisessä.
On se nyt jumankauta kumma, jos tällaisessa tilanteessa pitäisi alkaa maksamaan vielä tuollaisestakin. Luulisi riittävän, että ylipäätään pääsee testiin ja saa tiedon jos vasta-aineita löytyy.
thl.fi
Samaan syssyyn toivoisi, että sairastuneet antaisivat ennen taudin pahenemista suostumuksen biopankkitutkimukseen osallistumisesta. Ennen kuin lojuu hengityskoneessa, eikä voi suostumusta antaa. Itse maksaisin mielelläni vasta-ainetestistä sen 50-100e, joka testin hinnaksi on arvioitu.
No sen verran ovat sentäs nohevoituneet että STM:stä menneellä viikolla kartoittivat yliopistojen PCR-laitekapasiteettia sitä silmällä pitäen, että voidaanko alkaa analysoimaan testinäytteitä jos tarve tulee. Toistaiseksi ei ole vielä tullut komentoja että mihinkään alettaisiin mutta kai siellä skenaariotyötä tehdään... laitakantaa kyllä löytyy ihan merkittävästi ympäri maan. Eri asia otetaanko sitä ikinä käyttöön (ei voi tietää).
Yliopistojen laitteet ei taida yleensä olla kliiniseen käyttöön hyväksyttyjä?
Ei vaadi. Mehiläisessä sen saa nytkin 15 minuutissa noin 40 euron hintaan eikä vaadi muuta kuin kenen (Mehiläisen) hengitystieinfektioklinikan lääkärin lähetteen.
Meille myös eilen oli tullut postilaatikkoon. Posti oli käynyt.
www.is.fi
Eiköhän tuota jaeta ihan paikallisten mainosjakelufirmojen kautta, jolloin jakelu postilaatikoihin tapahtuu muiden ilmaisjakelulehtisten mukana.
Joo toi varmuusvarasto varmaan tarjoaa jotain tilapäistä hätäapua, mutta kyllä tuntuu Suomi olevan kovalla kiireellä tilaamassa tavaraa Kiinastakin...New York Timesissa hehkutusta Suomen varautumisesta. Ei taida meillä todellinen tilanne olla ihan noin ruusuinen kuitenkaan, mutta kyllähän siitä sellainen lämmin ja pörröinen fiilis tulee, kun meidät noteerataan edes joskus positiivisessa valossa.
Suomea ylistetään maailmalla Ruotsiin verrattuna: ”Aina valmiina katastrofiin tai kolmanteen maailmansotaan”
Yksi maailman tunnetuimmista sanomalehdistä ylistää Suomen varmuusvarastoja.
Eiköhän tuota jaeta ihan paikallisten mainosjakelufirmojen kautta, jolloin jakelu postilaatikoihin tapahtuu muiden ilmaisjakelulehtisten mukana.
katsotaan nyt miten käy. eikä nuo kaksi vastaehdokastakaan mitenkään riemunkiljahduksia aiheuta.
Nimenomaan nostanut Trumpin osakkeita ainakin kyselyiden mukaan RealClearPolitics - Election Other - President Trump Job Approval
Suomi mainittu, kaikki torille halailemaan tuntemattomia!
Ilmastopopulismi on ainakin hiljentynyt jonkin verran. #nytonpakko
Nii, no katotaan sit, ku siel on se 150 00 kuollutta ja aletaan miettimään, et menikö asiat täysin putkeen.
Chatin tai puhelun perusteella noita taidetaan enimmäkseen yksityisellä tehdä. Eli toi ~40e tms puhelu/chat ja siihen päälle se tutkimuksen hinta ~200e vaihdellen vähän tuottajasta. Yksityisellä noi kriteerit tosiaan on paljon höllemmät kuin julkisella puolella.Eli käytännössä hinta on 40e + 110e lääkärin lähete? Vai kirjoittaako sen pelkällä puhelinkonsultaatiolla? Huonoa bisnestä jos niin tekee
