- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 11 945
Tuo on sentään hyvä ratkaisu, mikäli siihen on varaa. Kannattaisi vaan panostaa niihin suojavarusteisiin samalla tavalla. Tai niiden valmistuskapasiteettiin.Noup, ihan ovat tuplanneet ruotsalaisen peruspalkan.
Tuo on sentään hyvä ratkaisu, mikäli siihen on varaa. Kannattaisi vaan panostaa niihin suojavarusteisiin samalla tavalla. Tai niiden valmistuskapasiteettiin.Noup, ihan ovat tuplanneet ruotsalaisen peruspalkan.
Ei viittaa. Maksavat siellä erikoiskorvauksen ainakin 2kk.Eiköhän se viittaa siihen, että palkka on tuplat Suomeen verrattuna.
Finnair voi varmaankin lentää mistä tahansa Aasiasta non-stopina suoraan Helsinkiin tekemättä välilaskua Arlandassa?Tähän voisi lisää pistää muutaman uutisen lisäksi, jossa Tsekkiin menevät maskit mystisesti hävisivät välilaskun aikana jossa oli myös Italiaan menossa olevia maskeja.
Usa osti Espanjaan menevät maskit 3x hintaan lentokentältä välistä, joista Espanja oli tehnyt jo tilauksen / kaupat.
Ehkä joku random Reddit-käyttäjä, joka on kaivellut vanhahkoja julkaisuja ei ole myöskään ihan se pätevin taho kertomaan milloin tieteellinen näyttö on vahvaa ja milloin ei. Tiedeyhteisössä löytyy tutkimuksia vähän joka lähtöön ja tässä maskiasiassa konsensus tuntuu olevan, että vakuuttavaa näyttöä maskien laajamittaisesta käytöstä ei ole. Niistä saattaisi olla jonkinlaista hyötyä JOS niitä olisi rajattomasti kaikkien saatavilla ja niitä osattaisiin käyttää oikein. Tällöinkin ne (kirurgiset suu-nenäsuojukset) suojaisivat siis muita kantajansa eritteiltä. Ongelma on kuitenkin se maskien saatavuus, joten jos niitä ei ole edes saatavilla eikä hyödystä ole vankkaa näyttöä, niin kiistely aiheesta on vähän turhaa.Tutkimusnäyttö maskien hyödyllisyydestä virustaudeilta suojautumisessa on vahva. Niillä jotka väittävät maskeja hyödyttömiksi ei tunnu juuri olevan tutkimuksia esittää.
Reddit - Dive into anything
www.reddit.com
Näin se on. Tunnen yhden HUS:in sairaanhoitajan ja toisen sairaanhoitajan, joka meni Norjaan paremman palkan perässä pari vuotta sitten. Suomessa on pohjoismaista huonoin palkkataso.Ei viittaa. Maksavat siellä erikoiskorvauksen ainakin 2kk.
Rajavalvonta Haaparannassa oli surkeaa jo 2015 pakolaiskriisin aikaan. Sieltä vain käveli yli se 100-? joukko joka pelästytti tankkaajat ja kaikki muut paikalliset marssillaan. Huomioksi vielä niille jotka eivät ole käyneet Tornio-Haaparantarajalla, siellä on rajavalvonta vain Suomen puolelta. Ruotsi ei valvo ollenkaan, tai ovat yhtä surkeita samassa Suomen puolella olevassa rakennuksessa. Google maps näyttää.Jos tarkoitat Suomi - Ruotsi -rajaa niin ei se liikenne ole mitenkään normaalisti jatkunut, vaan Ruotsista Suomeen on päässyt vain hyväksyttävästä syystä, kuten työssäkäyntiä varten työnantajan antamalla todistuksella. Sitä en tiedä että saako Ruotsiin päin mennä ilman mitään erityisiä ehtoja.
editti. Vai siis Uudenmaan-rajan yli vai mistä on kyse?
Koronaepidemian tukahduttamiseksi niin pian kuin mahdollista pitäisi ottaa käyttöön idioottimaisen tarkka lähestymistapa. Jokainen kerta, kun joku astuu edes kerrostalon rappukäytävään on aina uusi teoriittinen riski ja pienimmistäkin teoreettisita risekeitä aina osa tulee toteutumaan. Ulkonaliikkumiskielto on ainoa lähes idioottivarma ratkaisu.Helsingin kantakaupunkia lukuunottamatta puolet pk-seudustakin on pelkkää metsää. Tilaa riittää kyllä ulkoiluun ilman että tarvii viittä metriä lähemmäs muita mennä. Aivan naurettavia tällaiset ajatukset ulkonaliikkumiskielloista.
Juu tosin tuolloin vielä Suomen linja oli jotain ihan muuta kuin miksi se sittemmin on muuttunut, jos lepsuilu olisi jatkunut niin oltaisiin ehkä Ruotsin kanssa samoilla luvuilla väkilukuun suhteutettuna.Taitaa olla about kaksi ja puoli viikkoa tästä viestistä, tuli vastaan, kun vilkaisin ketjun ennustuksia [*]. Nähdäkseni ihan hyvin pärjätään suhteessa.
[*] google-haku site:[tämä sivu] "viikon päästä" - ennen 19.3.2020. E. näemmä sivusto aukaisee linkit vähän turhankin agressiivisesti, koitetaas uudestaan.
- varmaan osa löytyisi "kuukauden päästä"
Kiitos tästä. En ole koomikko tai muukaan, mutta tuosta viestistä saa hyviä ideoita.Koronaepidemian tukahduttamiseksi niin pian kuin mahdollista pitäisi ottaa käyttöön idioottimaisen tarkka lähestymistapa. Jokainen kerta, kun joku astuu edes kerrostalon rappukäytävään on aina uusi teoriittinen riski ja pienimmistäkin teoreettisita risekeitä aina osa tulee toteutumaan. Ulkonaliikkumiskielto on ainoa lähes idioottivarma ratkaisu.
Jokainen joka ei eristäydy ulkomaailmasta parhaansa mukaan on lopulta osasyyllinen epidemian pitkittymiseen ja ihmishenkien turhaan menetykseen.
Suomessahan on ilmeisesti yli 10 hengen kokoontumiset kielletty tällä hetkellä, eli tuosta nyt pitäisi heti kättelyssä napsaista 8 henkeä pois, kuten monissa muissa maissa on jo tehty.Koronaepidemian tukahduttamiseksi niin pian kuin mahdollista pitäisi ottaa käyttöön idioottimaisen tarkka lähestymistapa. Jokainen kerta, kun joku astuu edes kerrostalon rappukäytävään on aina uusi teoriittinen riski ja pienimmistäkin teoreettisita risekeitä aina osa tulee toteutumaan. Ulkonaliikkumiskielto on ainoa lähes idioottivarma ratkaisu.
Jokainen joka ei eristäydy ulkomaailmasta parhaansa mukaan on lopulta osasyyllinen epidemian pitkittymiseen ja ihmishenkien turhaan menetykseen.
Tämä on foliohattuilua, mutta mitä jos poliiseja alkanut tippumaan saikuille noista tarkistupisteistä?Ehkä syy miksi lopettavat nuo poliisien sulut on että säästetään siinä joitain suojia terveydenhuoltoa varten. Ehkä ne poliisit niin nihkeästi niitä suojia alunperin käyttivätkin kun niistä oli jo niin kova pula?
Kylmässä ulkoilmassa seisoskelukaan ei sinänsä ainakaan asiaa auttane tauteihin sairastumisen kannalta...Tämä on foliohattuilua, mutta mitä jos poliiseja alkanut tippumaan saikuille noista tarkistupisteistä?
Kuvia kun katsonut, niin kenelläkään ei ole ollut hengityssuojainta päässä...
Eikä sadat ja tuhannet autoilijatkaan, kun Korona voi tarttua pelkän hengityksen ja puheen välityksellä.Kylmässä ulkoilmassa seisoskelukaan ei sinänsä ainakaan asiaa auttane tauteihin sairastumisen kannalta...
Kylllä. MIT:n uuden tutkimuksen mukaan hajurako vähintään 8m. MIT löysi jonkun sairaalan ilmanvaihtokanavistakin virusta. Vasta nyt suomalainen media on ottanut asiakseen uutisoida, että virus saattaa levitä aerosolinakin, mutta onhan jopa kiinalaiset tutkijat kertoneet yli kuukausi sitten että on viitteitä siitä, että virus voi säilyä ilmassa edetä heidän arvailujen mukaan kymmenienkin metrien matkoja.Suomessahan on ilmeisesti yli 10 hengen kokoontumiset kielletty tällä hetkellä, eli tuosta nyt pitäisi heti kättelyssä napsaista 8 henkeä pois, kuten monissa muissa maissa on jo tehty.
Eikä pitäisi toitottaa, että tarvitaan joku metrin tms. hajurako muihin ihmisiin, vaan mieluummin MAHDOLLISIMMAN SUURI välimatka, mitä suurempi sitä parempi...
Ja jos ihmiset alkaisi käyttää kasvosuojia pakollisilla asioilla liikkuessaan niin aina parempi.
En sinänsä oman edun ajamisen näkökulmasta ihmettele, kun Turkissa pian sama tilanne päällä. Härski temppu silti. Jos Espanjan laitekapasiteetti rajoittava tekijä, niin periaatteessa 150 hengityskoneen puute voi tappaa 150 tai enemmän. Kärjistäen vaikutuksiltaan sama kuin ampuisi matkustajakoneen alas. Espanjalaisten keskuudessa Turkkia muistetaan varmasti hyvällä jatkossa.Lentorahdin oli tarkoitus tuoda Espanjaan 150 hengityskonetta koronaviruksen takia kriittisimmässä tilanteessa olevien sairaaloiden käyttöön. Lento on kuitenkin ollut jo kuusi päivää jumissa Ankarassa. On hyvin mahdollista, ettei lentorahti koskaan saavu määränpäähänsä Espanjaan.
Espanjan ulkoministeri Arancha González Laya sanoi perjantaina lehdistötilaisuudessaan, että Turkki on todennäköisesti ottanut kyseiset hengityskoneet omaan käyttöönsä.
Ja suomessa A+ on yleisin...Mielenkiintoista juttua veriryhmistä jotka ilmeisesti vaikuttaa virukseen sairastumiseen.
Uutta tutkimustietoa: Veriryhmä saattaa vaikuttaa siihen, kuinka rajusti korona iskee kehoon
Tampereen yliopiston tutkijoiden mukaan myös veriryhmällä saattaa olla vaikutusta siihen, miten voimakkaita koronaoireita potilas saa.www.mtvuutiset.fi
Tampereen yliopiston professori Seppo Parkkila kertoo, että on tieteellisesti todistettu A-veriryhmän saavan aikaan hankalamman taudin.
– Löydöstä selittää se, että henkilöt, joilla ei ole A-veriryhmää eli O- ja B -veriryhmistä , heillä on vasta-aineita luonnostaan kehittynyt A-antigeenia vastaan. Tutkimuksissa on osoitettu, että A-vasta-aine voisi estää viruksen tarttumista solureseptoriin, Parkkila sanoo.
Is blood type linked to coronavirus infection risk?
While a preliminary study finds that people with type A blood may have a higher risk of needing hospitalization due to COVID-19, some experts have doubts.www.medicalnewstoday.com
The researchers looked at blood group distribution among 2,173 individuals admitted to hospitals with COVID-19, the disease caused by the new coronavirus. The people each received care at one of three hospitals in Wuhan, China, or Shenzhen.
The team then compared the patients’ blood group distribution to that of a group representative of the general population — totaling 3,694 people — in Wuhan.
The researchers found that the proportion of people with blood type A was significantly higher among the group hospitalized with COVID-19 than among the general population.
They also found that the proportion of people with blood type O was significantly lower among the group with COVID-19 than among the general population.
Based on these findings, co-first study author Jiao Zhao and colleagues report that “People with blood group A have a significantly higher risk for acquiring COVID-19, compared with non-A blood groups, whereas blood group O has a significantly lower risk for the infection, compared with non-O blood groups.”
Mukavahan näitä on lukea kun itsellä on O veriryhmä ja ainakin isäukolla.
Maa | O+ | A+ | B+ | AB+ | O− | A− | B− | AB− |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Suomi[6] | 27 % | 38 % | 15 % | 7 % | 4 % | 6 % | 2 % | 1 % |
Mä juttelin täällä aerosolitarttumisesta jo ainakin 26.2., perustuen Dr. Campbellin ja kiinalaisten tutkijoiden havaintoihin.Kylllä. MIT:n uuden tutkimuksen mukaan hajurako vähintään 8m. MIT löysi jonkun sairaalan ilmanvaihtokanavistakin virusta. Vasta nyt suomalainen media on ottanut asiakseen uutisoida, että virus saattaa levitä aerosolinakin, mutta onhan jopa kiinalaiset tutkijat kertoneet yli kuukausi sitten että on viitteitä siitä, että virus voi säilyä ilmassa edetä heidän arvailujen mukaan kymmenienkin metrien matkoja.
Mikä on käytännön hyöty?Tuo on sentään hyvä ratkaisu, mikäli siihen on varaa. Kannattaisi vaan panostaa niihin suojavarusteisiin samalla tavalla. Tai niiden valmistuskapasiteettiin.
Tarpeeksi tiheästi kun porukkaa pakkautuu samoille lenkkipoluille, niin kyllä siinä on tartunnoille kuitenkin useita teoreettisia mahdollisuuksia. Ja sisätiloissa vaikkapa toimistoissa, joissa ilmamassat siirtyy vähitellenä paikasta toiseen monen työpisteen kautta poistoilmastoinnin vetäminä, niin onhan siinäkin mahdollisuuksia.Mä juttelin täällä aerosolitarttumisesta jo ainakin 26.2., perustuen Dr. Campbellin ja kiinalaisten tutkijoiden havaintoihin.
That being said, tuskin ainakaan ulkoilmassa on kovin todennäköistä tartuntaa saada ilmojen halki kovin pitkän matkan päästä. Sisätiloissakin riski lienee pienehkö, ellei vietä pitkiä aikoja viruksen levittäjien seurassa, kuten joissakin joukkokokoontumisissa on juuri tapahtunut. Tällä tavallahan Eeva Ahtisaarikin ja jotkut muut samassa tilaisuudessa olleet ovat tartunnan ehkä saaneet. Ei siis välttämättä pisaratartuntana vaan pitkittyneen aerosoli-altistuksen seurauksena.
Eiköhän se Korona leviä sisätiloissa kulovalkean tavoin, myös ilmateitse. Eli käytännössä altistuu hetkessä virukselle, jos lähellä on sairas ihminen.Mä juttelin täällä aerosolitarttumisesta jo ainakin 26.2., perustuen Dr. Campbellin ja kiinalaisten tutkijoiden havaintoihin.
That being said, tuskin ainakaan ulkoilmassa on kovin todennäköistä tartuntaa saada ilmojen halki kovin pitkän matkan päästä. Sisätiloissakin riski lienee pienehkö, ellei vietä pitkiä aikoja viruksen levittäjien seurassa, kuten joissakin joukkokokoontumisissa on juuri tapahtunut. Tällä tavallahan Eeva Ahtisaarikin ja jotkut muut samassa tilaisuudessa olleet ovat tartunnan ehkä saaneet. Ei siis välttämättä pisaratartuntana vaan pitkittyneen aerosoli-altistuksen seurauksena.
"Kiinantauti" ei olisi enää 2000-luvulla korrektia. Syytetään mieluummin italialaisia.Inderesin Wuhan Coronavirus -keskustelusta pyydettiin poistamaan nimi Wuhan. Mielenkiintoista:
Wuhan Coronavirus (Osa 1)
Yksi Japanin päälehdistä Asahi Shimbun ennakoi hätätilan julistamista ja kaupunkialueiden eristämistä jo alkuviikosta. Pääministeri ei ole vielä nähnyt sille tarvetta. Vaikea sanoa, miten tilanne kehittyy, mutta selvää rakoilua taudin hallinnassa on nähtävissä. Tilanteen karkaaminen käsistä...keskustelut.inderes.fi
Termi "kulovalkean tavoin" voinee pitää paikkaansa, jos puhutaan ns. "supertartuttajista", mutta keskimäärin siis luonnonoloissa koronan R0 on siis 2-3, mikä on vähän turhan paljon, mutta ei kulovalkea. Ei siis liene todennäköistä, että hetkessä saat tartunnan joltain random-tyypiltä aerosoliteitse tai millään muullakaan tavoin. Se tyyppi tartuttaa keskimäärin 2-3 henkeä muutaman viikon aikana, mutta eihän se todennäköisesti juuri sinua tartuta. Ennen pitkää sinäkin tartunnan toki joltain saat, ellei epidemiaa torjuta mitenkään.Eiköhän se Korona leviä sisätiloissa kulovalkean tavoin, myös ilmateitse. Eli käytännössä altistuu hetkessä virukselle, jos lähellä on sairas ihminen.
Here’s how coronavirus spreads on a plane—and the safest place to sit
"These droplets are not affected by air flowing through a space, but instead fall fairly close to where they originate. According to Emily Landon, medical director of antimicrobial stewardship and infection control at the University of Chicago Medicine, the hospital’s guidelines for influenza define exposure as being within six feet of an infected person for 10 minutes or longer. "
Ja huom. tämä aika siis normi influenssalle, Korona paljon tarttuvampi.
Se että virusta löytyy jostakin putkenpätkästä x päivän päästä, ei tarkoita että se määrä riittäisi tartuttamaan ketään. Myös aerosolitartunta on mahdollinen, mutta epätodennäköinen. Kukaan viranomainen ei tietääkseni ole väittänyt mitään muuta aiheesta on myös uutisoitu aiemminkin.Kylllä. MIT:n uuden tutkimuksen mukaan hajurako vähintään 8m. MIT löysi jonkun sairaalan ilmanvaihtokanavistakin virusta. Vasta nyt suomalainen media on ottanut asiakseen uutisoida, että virus saattaa levitä aerosolinakin, mutta onhan jopa kiinalaiset tutkijat kertoneet yli kuukausi sitten että on viitteitä siitä, että virus voi säilyä ilmassa edetä heidän arvailujen mukaan kymmenienkin metrien matkoja.
Nyt täytyy sanoa, että olet ymmärtänyt ihan väärin miten R0 toimii.Termi "kulovalkean tavoin" voinee pitää paikkaansa, jos puhutaan ns. "supertartuttajista", mutta keskimäärin siis luonnonoloissa koronan R0 on siis 2-3, mikä on vähän turhan paljon, mutta ei kulovalkea. Ei siis liene todennäköistä, että hetkessä saat tartunnan joltain random-tyypiltä aerosoliteitse tai millään muullakaan tavoin. Se tyyppi tartuttaa keskimäärin 2-3 henkeä muutaman viikon aikana, mutta eihän se todennäköisesti juuri sinua tartuta. Ennen pitkää sinäkin tartunnan toki joltain saat, ellei epidemiaa torjuta mitenkään.
Tuollaista jo oletusarvoisesti vähättelevää suhtautumista en kaikesta huolimatta ymmärrä. Sillä jos millä on potentiaalia aiheuttaa ylimääräisiä tartuntoja.Se että virusta löytyy jostakin putkenpätkästä x päivän päästä, ei tarkoita että se määrä riittäisi tartuttamaan ketään. Myös aerosolitartunta on mahdollinen, mutta epätodennäköinen. Kukaan viranomainen ei tietääkseni ole väittänyt mitään muuta aiheesta on myös uutisoitu aiemminkin.
Lisäksi pelkillä "viitteillä" ei voi muutenkaan tehdä mitään suuria päätelmiä muualla kuin internetissä. Viite on yhtä arvokas kuin kiinalainen fakta.
Tuota aerosolitartuntaa on epäilty jo ensimmäisestä risteilijätapauksesta asti, kierrätetyn ilman kautta.Se että virusta löytyy jostakin putkenpätkästä x päivän päästä, ei tarkoita että se määrä riittäisi tartuttamaan ketään. Myös aerosolitartunta on mahdollinen, mutta epätodennäköinen. Kukaan viranomainen ei tietääkseni ole väittänyt mitään muuta aiheesta on myös uutisoitu aiemminkin.
Lisäksi pelkillä "viitteillä" ei voi muutenkaan tehdä mitään suuria päätelmiä muualla kuin internetissä. Viite on yhtä arvokas kuin kiinalainen fakta.
Ei, vaan yksi ihminen tartuttaa suoraan noin 2-3 henkeä keskimäärin, jos R0 on 2-3. Epäsuorasti toki voi tartuttaa ties kuinka monta, kuten esimerkiksi se kiinalainen "patient zero", joka saattaa epäsuorasti tartuttaa esimerkiksi 5 miljardia ihmistä, jos huonosti käy.Nyt täytyy sanoa, että olet ymmärtänyt ihan väärin miten R0 toimii.
Katsos tämä video alkaen 2:13, jossa selitetään tuo:
Jos Koronalla on esim. R0 3, niin YKSI henkilö tartuttaa keskimäärin 30 päivässä 729 henkilöä!!!
Jos varastoitaviin artikkeleihin ei kuulu hengityssuojaimet, olisi aiheellista kysyä, mikä pientarvike kuuluu. Kumisia kyrpiäkö siellä on hallit täynnä?Tästähän selvisi myös, miksi hengityssuojaimia ei oltu päivitetty:
Miksi tämä olisi tuulesta temmattua? Kun saat virusta kehoosi se alkaa lisääntymään kovaa vauhtia ja sylkesi ym on sitä täynnä hyvinkin nopeasti. Oireet tulevat vasta päivien viiveellä. Pahimpia tartuttajia ovat siis juuri oireettomat koska he eivät tiedä tartuttavansa niin ei osata varoa. Ne joilla on oireita ainakin toivon mukaan tajuavat asian ja pysyvät kaukana muista.Onko tässä tuulesta temmattu tai ainakin rankasti liioitteleva väittämä, jolla hallitus on johtanut eduskuntaa harhaan:
"Myös oireettomat henkilöt levittävät virusta" ?
Tuossahan väitetään, että yleisesti ottaen ihmiset, joilla ei ole koronaoireita, toimisivat viruksen levittäjinä.
Puhumattakaan siitä miten Suomessa on ihmisiä joiden mielestä hoitajien pitäisi työvuoronsa jälkeen vielä sijoittautua johonkin väliaikaisasumukseen. Juuh, minä ymmärrän ajattelutavan. Mutta, ei kannata odottaa että hoitohenkilökuntaa on epidemian jälkeen jos vain ja ainoastaan hoitohenkilökunta on pakkokaranteenissa. Porkkanaahan Suomessa ei ole varaa tarjotaSiskon tyttö on sairaanhoitaja Tukholmassa. Väsynyt ja osin kauhuissaan, väsynyt ja varsinkin pettynyt siihen miten siellä kriisiä hoidetaan. Maskit on loppu. Kertakaikkiaan. Tuplapalkka ei paljoa lohduta.
Kuulostaa varusmiespalvelukselta. Mikä vika? Poikkeusolot vaativat yksilönvapauksien kaventamista.Puhumattakaan siitä miten Suomessa on ihmisiä joiden mielestä hoitajien pitäisi työvuoronsa jälkeen vielä sijoittautua johonkin väliaikaisasumukseen. Juuh, minä ymmärrän ajattelutavan. Mutta, ei kannata odottaa että hoitohenkilökuntaa on epidemian jälkeen jos vain ja ainoastaan hoitohenkilökunta on pakkokaranteenissa. Porkkanaahan Suomessa ei ole varaa tarjota
Eivät tule jäämään ainoiksi tapauksiksi.
Mitä hankalammaksi tilanne menee, sitä useampia tuollaisia tapauksia tulee olemaan.
Kaikessa mahdollisessa tulisi polkaista oma tuotanto käyntiin, mahdollisimman ripeästi.
Onkos edes todistettu että noi maskit auttaisi jotenkin muuten kuin että mahdollinen tautitapaus sylkisi silmiin/nenään tms?.Sunhan pitää käsittääkseni sieroa silmiä käsillä/kaivella nenää tai vastavaa ennen kuin noi tarttuu.Mikä on käytännön hyöty?
Suurempi palkka kun ei estä sairastumista ja sairaana ei pitäisi työskennellä, varsinkaan sairaalassa. Suurempi palkka ei myöskään tuo niille työntekijöille niitä välttämättömiä suojaimia. Lisäksi ko alan ammattilaisia ei juurikaan ole ilmeisesti vapaana, joten se tuskin tuo merkittävästi enempää porukkaa edes töihin..
Tilausvahvistettujen (ja ehkä jopa maksettujen) kuljetusten kaappaaminen ei kyllä varsinaisesti ole "bisnestä".USA kaappasi lentokentällä Ranskaan tarkoitetut suojatarvikkeet - vetivät seteliniput esiin ja maksoivat kolminkertaisen hinnan
Pula tarvikkeista on ajanut maita kavalien keinojen käyttöön.www.iltalehti.fi
Juu, ei niin. Se on business joka kannattaa
Moniko varusmies jää pakollisen palveluksensa jälkeen vielä armeijaan töihin? Kannattaa edelleenkin miettiä myös tämän pandemian jälkeistä aikaa, ellet sitten ajatellut pitää töihintulovelvoitetta päällä pysyvästi.Kuulostaa varusmiespalvelukselta. Mikä vika? Poikkeusolot vaativat yksilönvapauksien kaventamista.
Olisihan se hyvä että tekisivät niitä täällä Suomessa mahdollisimman pian, pahimmillaan rahat jää Kiinaan eikä mitään saada sieltä Kiinasta.Kai tuolla nyt on edes jotkut miettineet, että tälläsessä tilanteessa kun on iso tarve koko maassa ja hemmetisti yrityksiä joilla ei ole hommia niin alettaisiin kotomaassa tekemään. Tuotteet vielä todella yksinkertaisia, ei tuon taivaallista järkeä ostaa kovalla rahalla jostain kiinasta mistä uutisoinnin perusteella puolet on paskaa.
Jostakin sattuneesta syystä ovat nyt sitä mieltä, että suojavarusteet ovat tärkeitä. Ja jos niitä ei ole ja epidemia käy riehumaan sairaalassa, niin altistut helposti erittäin suurelle määrälle virusta, joka on erittäin paljon vaarallisempaa, kuin pienelle määrälle altistuminen. Kun erittäin suuri hengenvaara uhkaa, niin harvaa se suurempi palkka enää lämmittää juurikaan. Vähän pidempään seisoo siellä, keräämässä luoteja, henkensä uhalla, mutta sairaana siellä töissä, eikä suojavarusteita.. Resepti katastrofille, sekä itsensä, että potilaiden kannalta. En pidä tätä "hyvänä" asiana..Käytännön hyöty on että reilu peli. Raskaasta, vaarallisesta ja yhteiskunnalle kriittisen tärkeästä työstä pitää maksaa kunnon palkkaa.
Ei kai siinä mitään vikaa ole, kunhan pakkokaranteeni väliaikaisasumuksessa ulotetaan kaikkiin muihinkin ihmisiä työssään kohtaaviin ammattiryhmiin. Yhtä lailla lääkärit, siivoojat, poliisit, pv:n työntekijät, vartijat, kauppojen myyjät, pankkien ja virastojen virkailijat, taksikuskit, bussikuskit jne jne altistuvat töissään muista ihmisistä tuleville mikrobeille. Hoitajilla on sentään asiassa se etu, että mahdollinen tartuntariski on usein tiedossa ja on ainakin toistaiseksi mahdollisuus suojautua.Kuulostaa varusmiespalvelukselta. Mikä vika? Poikkeusolot vaativat yksilönvapauksien kaventamista.