Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Armatt]

Sinne motarille pitäisi ajaa tankki poikittain jotta ihmiset ymmärtäisivät asian tärkeyden. (toki äärimmäistä, mutta toiminut ilmeisesti lähtömaissa)

 

[emagdnim]

Sinne motarille pitäisi ajaa tankki poikittain jotta ihmiset ymmärtäisivät asian tärkeyden. (toki äärimmäistä, mutta toiminut ilmeisesti lähtömaissa)

Suomessa toimis, ku luvattais hemmetin isot sakot kiinnijäämisestä: Poliisi ratsaa kuskin lapista, kysyy että mistä tulossa. Kuski valehtelee, poliisi tsekkaa tiedot ja kappas.. uudenmaan asukkeja, iso iso sakko ja vielä isompi sakkouhka päälle, jos ei oo 24h sisällä uudenmaan sisällä. Näin kärjistettynä.

edit: Eikä noita poliiseja oo nytkää tarpeeksi, ku kehäkolmosen ulkopuolelle mennään. Tollaiseen rajavalvontaan niitä vähäisiäki sit sidotaan....

 

[Piikki lihassa]

Ministeriö myöntää virheen koronantorjunnassa: ”Rypäs pääsi liikkeelle”

Sosiaali- ja terveysministeriön johtaja Tuija Kumpulainen kertoo, että ministeriöiden välinen tietokatkos aiheutti tilanteen, jossa epidemia-alueilla käyneet suomalaiset pääsivät palaamaan hallitsemattomasti Suomeen.

www.iltalehti.fi

"Ei hahmotettu riittävän ajoissa". Syyksi mainitaan tietokatkos, heh. Hahmotus alkoi tapahtua ilmeisesti vasta, kun tavalliset tallaajat ovat päiviä tai viikkoja, osa jopa kuukausia ihmetellyt miksi varsinaisia toimenpiteitä ei ole tehty asian hoitamiseksi. Tosin nyt on ilmeisesti suosituksia lentokentän kuulutuksissa.

Oikeusministeri Henrikssonin mukaan asia on nyt keskustelussa ja valmistelussa. Keskusteluille ja valmisteluille on ollut aikaa useita kuukausia. Monet päättäjät ovat kuukausia toitottaneet, että karanteenit ovat tärkeitä, mutta eivät itse ole kyenneet lentokentän osalta käytännössä mihinkään.

Tässä kun tavan pulliaisena on ollut oikeassa tämän koronaviruksen suhteen melkeinpä kaikissa arvioissani, mitä Suomessa tulee käymään ihan pelkän internet tiedon pohjalta, kuten moni muukin täällä, niin olisiko kohtuutonta vaatia THL:n asiantuntijoiden eroa ihan näin vaikka keskellä kriisiä päin vittua suoritetun työn puolesta?

Ei perkele pysy täi päässä, eikä mikään niin tiukassa, kuin Suomalainen virkamies tienestissään... on tämä saatana kumma homma.

Mielestäni Suomi on edelleenkin keskiarvoa paremmin hoitanut tilanteen omilla resursseillaan. Yllättävän tiukasti jopa. Sie haukut paljon, mut et kerro mitä on tehty väärin? Puhun siis susta @Butali. Ois aika pikkuhiljaa aika kaivaa lähteitäki väitteille. Muuten tekstis on silkkaa flametusta.

Mitä tuohon ja sen jälkeen käytyyn keskusteluun tulee, niin mielestäni @Butali on oikeassa, että normaaleissa töissä saisi välittömästi potkut. Virkamieskoneistossa fundaareus jatkuu jatkumistaan. On mielestäni myös surkeaa, jos tyydytään keskinkertaiseen tai vaikka hieman parempaankin suorittamiseen. Etenkin, mikäli keskinkertaista paremmallakin suorittamisella ollaan jatkuvasti viikkoja tai yli kuukaudenkin myöhässä, ja selvästi parempaan pystyisi monet maallikot. Tuntuu melkein siltä, että keskustelut tarvittavista toimista aloitetaan vasta, kun somepaine yltyy ja sitten kestää ennen kuin toimenpiteisiin ryhdytään. Ikään kuin ei olisi mitään suurempaa kiinnostusta suorittaa välttämättömiä toimia ennen kuin on aivan pakko. Tämä pakko tuntuu muodostuvan somepaineesta, Husin julkisesta kritiikistä tai vastaavista.

Hallituksen ja ylipäänsä toimivaltaisten viranomaisten olisi pitänyt velvoittaa Finavia, Trafi ja rajavartiolaitos suorittamaan pakkokaranteenit. Tällaisessa tilanteessa on katastrofaalista luottaa siihen, että jokin yksittäinen yritys toimisi eettisesti. Sama koskee ihmisille annettavia karanteenisuosituksia. Ei suosituksilla ole mitään virkaa, jos niitä ei käytännössä noudateta. Kokoajan on kummallista pehmoilua ja näennäisyyttä. Kirosanojahan siinä alkaa tulla. Edelleen ollaan aivan alkuvaiheessa.

Tässä tulee kokoajan paremmin ilmi se, mikä maa on oikeasti varautunut hyvin tai pystyy ilman suurempaa varautumistakin hoitamaan tilanteen hyvin. Milelestäni turhat luulot Suomen valtavasta edistyksellisyydestä karisevat pois, kun vertaa Suomea vaikka Etelä-Koreaan. Tämä muistuttaa yllättävän paljon Neuvostoliittoa.

 

[hsalonen]

Näistä THL:n toimista on valittaneet muutkin virkamiehet:

Väestöliiton tutkimusprofessori: Päiväkotien sulkeminen olisi varmempi tapa saada epidemia haltuun – "Voi olla, että jopa joka toinen tartunnoista tulee nimenomaan oireettomalta henkilöltä"

"Itkin ilosta, kun kuulin Sanna Marinin puhuvan eilen. Luulen, että se [hallituksen] päätös säästi Suomessa kymmeniä tuhansia elämiä Suomessa". Väestöliiton Anna Rotkirchin mukaan jo tehdyt päätökset eivät kuitenkaan todennäköisesti vielä riitä.

www.mtvuutiset.fi

"THL:n linjaukset ovat olleet ylioptimistia, myöhässä ja vääriä"

 

[Erkki_erikeepperi]

Mua on v*tuttanut THL:n vähättelevä ja naivi asenne jo varmaan tammikuun lopulta lähtien. Mielestäni itse olen ollut aika hyvin tilanteen tasalla ihan seuraamalla uutisia monipuolisesti ja etenkin Dr. Campbellin YouTube-videoita.

En ymmärrä, miten on mahdollista, että tuollaisille tunareille palkkaa maksetaan. Ne on nyt "taitonsa" osoittaneet siinä määrin, että äkkiä pitäisi antaa kenkää lafkan johdolle, koska ei voi antaa anteeksi tällaista tunarointia.

Mutta se mitä me jokainen voidaan tehdä, on pyrkiä säilymään tästä koettelemuksesta hengissä kaikin keinoin ja pitää läheisemmekin hengissä, vaikka tunarit kovasti yrittää meitä tapattaa.

 

[Jan11]

Näistä THL:n toimista on valittaneet muutkin virkamiehet:

Väestöliiton tutkimusprofessori: Päiväkotien sulkeminen olisi varmempi tapa saada epidemia haltuun – "Voi olla, että jopa joka toinen tartunnoista tulee nimenomaan oireettomalta henkilöltä"

"Itkin ilosta, kun kuulin Sanna Marinin puhuvan eilen. Luulen, että se [hallituksen] päätös säästi Suomessa kymmeniä tuhansia elämiä Suomessa". Väestöliiton Anna Rotkirchin mukaan jo tehdyt päätökset eivät kuitenkaan todennäköisesti vielä riitä.

www.mtvuutiset.fi

Mikä järki on tässä vaiheessa postaa juttu 10 päivän takaa?
Ja toisekseen hieman lähdekritiikkiä: Rotkirch ei ole epidemiologi, lääkäri eikä edes tilastotieteilijä. Hän on sosiologi, seksuaali-, perhe ja naistutkimusta tekevä professori Väestöliitossa. Hän ei muuten myöskään ole virkamies, kun Väestöliitto on ry.
Tällä en tarkoita, ettei THL ja muutkin olisi tehneet virheitä, Tarkoitan lähinnä, että juttu on tehty kuin olisi etsimällä etsitty joku proffa, joka haluaa kritisoida - vaikka sitten olisikin ihan eri alalta.

 

[Piikki lihassa]

Kolumni | Tämä on pitkä lento myrskyn läpi, ja sinulla on tärkeä tehtävä

Matkan kuoppaisuutta tai vahinkoja emme voi vielä tietää, mutta yksi on varmaa: tämäkin matka päättyy vielä.

www.hs.fi

Sinäänsä hyvä, jos joku tsemppaa ja luo jotain toivoa tämän katastrofin keskellä. Toteaisin kuitenkin muutaman pointin.

"Monista rajoituksista huolimatta sinulla on paljon mahdollisuuksia vaikuttaa sekä omaan että muiden matkustajien turvallisuuteen." Lentokonevertaus ontuu siinä mielessä, että jos kone putoaa, niin ei siinä matkustajilla ole mitään tehtävissä. Ei auta vaikka kuinka mukavasti istuisi.

"Koska et työskentele tämän lennon päättävissä elimissä, eikä asiantuntijuutesi riitä analyysien tekemiseen, luo tietoisesti työrauhaa heille, jotka siellä toimivat." Tässäkin tulee mieleen se, että ilmeisesti "työrauha" on käytännössä sitä, että THL:n pitäisi antaa tehdä surkeita työsuoritteita kuukaudesta toiseen, eikä saisi kritisoida vaikka surkeiden työsuoritteiden lopputulemana on herra ties miten iso ruumispino ja taloudelliset haitat. Ei siis @Butali n esimerkkiä käyttääkseni hiekkaa ison teollisuuskoneen hydrauliikkajärjestelmässä. Ei kai ainakaan saisi olla hyväksyttävää, että tätä hydrauliikkajärjestelmää pidetään ihmishenkiä arvokkaampana?

"Ottavat puheluita lapsenlapsilleen auttaakseen koulutehtävissä ja vakuuttavat aikuisille lapsilleen, että pahemmastakin on selvitty. Että tiukkaa on, mutta me pärjäämme kyllä." Vihaan tuohon muotoon aseteltuja tsemppikommentteja. Haluaisin kysyä arvon rouvalta, että ketkä me tässä pärjää tai selviävät? Ketkä helvetin (anteeksi kirosana) ME? Ellei arvon rouva ole vielä haivannut, osa kuolee tähän tautiin, osa paranee, osa ei sairastu, osalle voi jäädä pysyvät haitat. Osalta menee yritys, koko elämäntyö. Ainakaan kaikki eivät pärjää. Ei rouvan tsemppikommentit herätä ketään henkiin.

"On luotettava siihen, että miehistö tekee varmasti parhaansa." Miksi esimerkiksi THL:ään pitäisi luottaa? Mitä jos THL:n "paras" ei riitä? En vaan ymmärrä sokeaa systeemiuskovaisuutta. Ehkä se on yksi koronan suurimmista opetuksista.

"Tuleepa matkasta sitten odotettua kevyempi tai huomattavasti raskaampi, yksi on varmaa: tämäkin matka päättyy vielä." Tästä olen samaa mieltä. Aivan varmasti jokaisen "matka" päättyy, jollei koronaan tai muutoin, niin viimeistään kuolemaan. Varmaa on, että rouvan lentokonekin tulee tavalla tai toisella alas.

 

[hsalonen]

Mikä järki on tässä vaiheessa postaa juttu 10 päivän takaa?
Ja toisekseen hieman lähdekritiikkiä: Rotkirch ei ole epidemiologi, lääkäri eikä edes tilastotieteilijä. Hän on sosiologi, seksuaali-, perhe ja naistutkimusta tekevä professori Väestöliitossa. Hän ei muuten myöskään ole virkamies, kun Väestöliitto on ry.
Tällä en tarkoita, ettei THL ja muutkin olisi tehneet virheitä, Tarkoitan lähinnä, että juttu on tehty kuin olisi etsimällä etsitty joku proffa, joka haluaa kritisoida - vaikka sitten olisikin ihan eri alalta.

Kritiikki ei ole krittiikkiä, jos se on muhinut 10 päivää?

Käykö THL:n entinen johtaja, vai onko tämäkin liian vanha juttu?

"THL on johtamassa hallitusta hirvittävän pahasti harhaan, jos WHO:n arviot ovat oikeita" – emeritusprofessorin mukaan Suomen koronan riskinarvio on rajusti alakantissa

Suomen pitäisi välittömästi kiristää taudin leviämisen ehkäisytoimia, sanoo professori Matti Jantunen.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

Tässä ei vaan mediaseksikkäästi suoraan väitetä THL:n arvioita vääräksi, vaan kovasti ihmetellään, mistä he repäisevät lukunsa, jotka eroaa kovasti arvovaltaisempien lähteiden luvuista..

 

[Piikki lihassa]

Mikä järki on tässä vaiheessa postaa juttu 10 päivän takaa?
Ja toisekseen hieman lähdekritiikkiä: Rotkirch ei ole epidemiologi, lääkäri eikä edes tilastotieteilijä. Hän on sosiologi, seksuaali-, perhe ja naistutkimusta tekevä professori Väestöliitossa. Hän ei muuten myöskään ole virkamies, kun Väestöliitto on ry.
Tällä en tarkoita, ettei THL ja muutkin olisi tehneet virheitä, Tarkoitan lähinnä, että juttu on tehty kuin olisi etsimällä etsitty joku proffa, joka haluaa kritisoida - vaikka sitten olisikin ihan eri alalta.

Niin. Tässä on jotain olennaista ja paljastavaa. En halua olla seksistinen, mutta mikäli naistutkimusta tekevä professori on aivan selvästi paremmin perillä tilanteen vakavuudesta ja sen vaatimista toimista, ei THL:ää voi silloin mielestäni pitää vakavasti otettavana. Olkoot THL:ssä vaikka miten paljon muodollisesti "oikean" alan ns asiantuntijoita. En itse laita suurtakaan painoarvoa esimerkiksi sille, missä mielentilassa tai millä tittelillä tai alalla asioita on sanottu tai tehty. Enemmän kiinnostaa faktat, mitkä ratkaisut toimivat, mitkä ei. Missä on kehitettävää ja mitä hyvää on saatu aikaiseksi. Oliko Rotkirchin toteamuksissa jotain virheellisyyksiä? Jos ei, kaikki muu on mielestäni täysin toisarvoista erityisesti tässä katastrofissa.

 

[Jeppu5]

Lentokentällä otetaan nyt käyttöön tiukat varotoimet – rajavartiosto jakaa kaikille määräyksen kahden viikon karanteenista

Koronatilanteen riittämätön huomioiminen Helsinki-Vantaan lentoasemallaon johtanut toimenpiteisiin.

www.vantaansanomat.fi

..niin että lentokenttäkuulutus ja ohjelappunen kouraan,..kehoitetaan välttämään julkista liikennettä..,että siinäkö ne " tiukat varotoimet "??

 

[runboy93]

Mitenköhän riittää valmiuslaki 13.4 asti?

 

[a85]

Eivät sitten vissiin saaneet päätettyä maakunnan sulkemisesta eilen kerta tänään jatketaan ja ei näkynyt mitään tiesulkuja. Näinköhän saavat rajoja kiinni ollenkaan. Ja tosiaa kuten joku mainitsikin niin taitaa valmiuslain käyttöaika ummeta ennenkuin isompia toimia saadaan käyttöön

 

[kha]

Eivät sitten vissiin saaneet päätettyä maakunnan sulkemisesta eilen kerta tänään jatketaan ja ei näkynyt mitään tiesulkuja. Näinköhän saavat rajoja kiinni ollenkaan. Ja tosiaa kuten joku mainitsikin niin taitaa valmiuslain käyttöaika ummeta ennenkuin isompia toimia saadaan käyttöön

Täysistuntokäsittelyn jälkeen illalla asia saa lopullisen sinetin ja valvonta voidaan aloittaa. Hallitus pitää Uudenmaan sulkemisesta tiedotustilaisuuden kello 10

Kello 8.30 alkavat Uudenmaan eristämisen kohtalonhetket – näin tilanne etenee perjantaina

Uudenmaan ulosmenoväyliä aletaan valvoa, kun eduskunta antaa eristämiselle siunauksensa.

www.is.fi

Hallitus korjaa asetustaan Uudenmaan eristämisestä, rajoitukset halutaan voimaan yhä keskiyöllä – Yle seurasi historiallista päivää

Uudenmaan eristys halutaan voimaan vuorokauden vaihtuessa lauantaiksi. Hallituksen asetus ajautui ongelmiin perustuslakivaliokunnassa, ja hallitus joutuu antamaan uuden esityksen.

yle.fi

 

[a85]

Täysistuntokäsittelyn jälkeen illalla asia saa lopullisen sinetin ja valvonta voidaan aloittaa.

Kello 8.30 alkavat Uudenmaan eristämisen kohtalonhetket – näin tilanne etenee perjantaina

Uudenmaan ulosmenoväyliä aletaan valvoa, kun eduskunta antaa eristämiselle siunauksensa.

www.is.fi

Hallitus korjaa asetustaan Uudenmaan eristämisestä, rajoitukset halutaan voimaan yhä keskiyöllä – Yle seurasi historiallista päivää

Uudenmaan eristys halutaan voimaan vuorokauden vaihtuessa lauantaiksi. Hallituksen asetus ajautui ongelmiin perustuslakivaliokunnassa, ja hallitus joutuu antamaan uuden esityksen.

yle.fi

Eli kaikki ehtii nyt paeta sinne mökeilleen tms. kun ei saatu päätöstä ajoissa. Käy kuin italiassa että joukkopako sulkualueelta ja pandemia leviää..

 

[Apinamakina]

On melko surkuhupaisaa, että turvatoimien päättämisessä (kauppojen sulkemiset, uudenmaan eristäminen) menee tuolla eduskunnassa päiviä, ellei jopa viikkoja. EIkös Kiinassa rakennettu sairaala täysin alusta yhdeksässä päivässä vai kuinka kauan siihen meni? Täällä menisi vuosia ennenkuin saataisiin edes luvat ja muut byrokratian seikat selvitettyä.

Hallitus toimii liian hitaasti, ja sokeasti uskoo THL:n "asiantuntijoita", eikä näytä kykenemään oman järjen käyttöön/pakenee poliittista vastuuta.

Tammikuun lopulla itsekkin ajattelin jo että olisi pitänyt laittaa rajat kiinni ja ulkomailta tulevat suomalaiset välittömästi karanteeniin, nyt siellä käytännössä sanotaan vaan "soo soo" ja heristellään sormea ja kehotetaan menemään karanteeniin. Saamatonta touhua. Ensimmäinen taudinsairastajahan tuli viruksen lähtömaasta Kiinasta, tuntuu naurettavalta ettei vähintään Kiinasta tulevia laitettu heti karanteeniin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ensimmäinen taudinsairastajahan tuli viruksen lähtömaasta Kiinasta, tuntuu naurettavalta ettei vähintään Kiinasta tulevia laitettu heti karanteeniin.

Suomi sai tosiaan hyvän "ennakkovaroituksen" koronasta jo kaksi kuukautta sitten. Tuolloin vielä kaikissa Euroopan maissa ei ollut lainkaan tartuntoja, mutta Suomessa siis sairastui kiinalainen turisti.

Jälkiviisaana voisi arvuutella, että olisiko ollut parempi, että tämä turisti olisi tartuttanut pari paikallista siinä samalla? Ja joku niistä päätynyt tehohoitoon? Olisiko herätty tilanteeseen vähän aiemmin sitten?

Ilta-Sanomissa on Timo Haapalan hyvä juttu liittyen THL:n ja hallituksen sekoiluun:

Kaikki ei oikeasti mennyt niin kuin julkisuuteen on annettu ymmärtää – IS paljastaa, miksi koronakriisi pääsi yllättämään Suomen

Hallituksessa ja virkakoneistossa on kulissien takana ristivetoa, ”kilahduksia” ja tiuskintaa. Uusia uhkakuviakin on jo nousemassa.

www.is.fi

 

[hsalonen]

Suomi sai tosiaan hyvän "ennakkovaroituksen" koronasta jo kaksi kuukautta sitten. Tuolloin vielä kaikissa Euroopan maissa ei ollut lainkaan tartuntoja, mutta Suomessa siis sairastui kiinalainen turisti.

Jälkiviisaana voisi arvuutella, että olisiko ollut parempi, että tämä turisti olisi tartuttanut pari paikallista siinä samalla? Ja joku niistä päätynyt tehohoitoon? Olisiko herätty tilanteeseen vähän aiemmin sitten?

Ilta-Sanomissa on Timo Haapalan hyvä juttu liittyen THL:n ja hallituksen sekoiluun:

Kaikki ei oikeasti mennyt niin kuin julkisuuteen on annettu ymmärtää – IS paljastaa, miksi koronakriisi pääsi yllättämään Suomen

Hallituksessa ja virkakoneistossa on kulissien takana ristivetoa, ”kilahduksia” ja tiuskintaa. Uusia uhkakuviakin on jo nousemassa.

www.is.fi

Tammikuun lopulla itsekkin ajattelin jo ..

Tammikuun lopulla ja vielä helmikuun lopulla me kaikki muut uskoimme THL:n "ei koske Suomea"-lausuntoja ja koronavähättelyä. Tässä on tiimipalavereissa näkynyt flunssaisia tiimikavereita ja itse sanoin joskus helmikuussa "on pientä yskää, tulenko paikalle?" ja tietenkin tulin. Enhän halunnut näyttää siltä, että välttelen tiimikavereita. Yhtään todettua tartuntaa ei ole tiimissä, mutta muualla työpaikalla on pari. Olen saanut pari viestiä, joissa on desinfioitu työtiloja tartunnan jälkeen ja "nyt on turvallista tulla". En tiedä, menikö ihmiset , mutta ketään tuntemani ihminen ei sinne mennyt enää sen jälkeen. Kaikki on etätöissä nyt ja ovat säilyneet työkykyisinä. Koronasta/oireista saisi omalla ilmoituksella saikkua, niin ei taida olla tartuntoja.

Eniten ärsyttää, että tässä olen omalla toiminallani aiheuttanut riskejä ja vaaraa muille, sekä altistunut itse mahdolliselle tartunnalle, kun menin uskomaan annettuja lausuntoja. Olinpas hölmö. En kuitenkaan toista virheitäni, niin nyt olen ollut etätöissä ja vältellyt ihmisiä - ja peruuttanut kuukausilippuni, kun en näillä näkymin lähde täältä talosta töihin ennen vappua. Etätyön ihanuuksista nautitaan.

 

[Super Hessu]

Parturi tarjosi Corona-olutta, viranomainen iski

Parturiliike The Parturin vilpittömäksi ja kannustavaksi tarkoitettu some-tempaus kehkeytyi todelliseksi byrokratiafarssiksi, joka sai aikaan ensin yhteydenoton Aluehallintovirastolta ja sitten poliisilta.

 

[Jumputin]

Olkoot THL:ssä vaikka miten paljon muodollisesti "oikean" alan ns asiantuntijoita. En itse laita suurtakaan painoarvoa esimerkiksi sille, missä mielentilassa tai millä tittelillä tai alalla asioita on sanottu tai tehty. Enemmän kiinnostaa faktat, mitkä ratkaisut toimivat, mitkä ei.

Mites Ruotsin terveysviranomaiset. He pitävät edelleen koulujen ja tarhojen sulkemista haitallisempana toimenpiteenä. Perusteluina että koulut eivät ole merkittäviä levittäjiä.
Kuka on se taho, joka tietää faktat ja tekee oikeat ratkaisut?

Jälkiviisaina tullaan sitten näkemään, kuka oli oikeassa ja kuka ei. Olen itse tyytyväinen siihen, että Suomessa ainakin on toimittu ja pystytään näköjään toimimaan.
Ruotsi on hyvä mittari tuossa vieressä, miten eri tavalla ajastetut toimet vaikuttaa ja toimii.

 

[Armatt]

Jos sitä pitäisi toukokuussa yhden viikon lomista. Pyhien ja liukumien kanssa saa venytettyä kahteen viikkoon. (härdelli tuskin menee ohi ennen syksyä)

 

[Bertta]

Tammikuun lopulla ja vielä helmikuun lopulla me kaikki muut uskoimme THL:n "ei koske Suomea"-lausuntoja ja koronavähättelyä.

Koskee Suomea oli kyllä tiedossa heti kun Italian tapahtumista alkoi tulla tietoa ja hyvin vahva epäilys jo Wuhaninkin pohjalta.

Ongelmana tässä on ollut pitkin matkaa eksponentiaalisen ilmiön vähättely - ihmisen aivot eivät oikein osaa käsitellä ja ymmärtää kiihtyvää kasvua - sama vähättely näkyy populaatiokeskusteluissa laajemmassa mittakaavassa - on hienoa kun syntyvyys kasvaa vaikka ihmisiä alkaa olemaan jo lähes 10 miljardia.

 

[spengele]

Eli kaikki ehtii nyt paeta sinne mökeilleen tms. kun ei saatu päätöstä ajoissa. Käy kuin italiassa että joukkopako sulkualueelta ja pandemia leviää..

Jännä, miten helppoa ihmisten käyttäytymistä on ennustaa tälläisiin asioihin liittyen. Tää oli niin nähtävissä!

 

[Jorsetti]

Hätäsairaaloiden rakentaminen viikoissa tai kuukausissa on nykyään täysin mahdoton ja hullunkurinen ajatus. Siinä menee ensin vuosi pari ennen kuin lupa-asiat on kunnossa ja naapurien nimbyily on saatu taklattua.

 

[Biker75]

Olen rajojen sulkeutumisen jälkeen kulkenut päivittäin Ruotsiin töihin ja takaisin ja todennut, että virus ei ilmeisesti leviä kosketuksesta rajavartioston mukaan ja mietin onko siellä Uudenmaan rajalla polisilla ja puolustusvoimilla sama ajatus alkaa toimimaan.

Täällä siis suositellaan pitämään työnantajan todistusta tms paperia ja henkilöllisyys pitää pystyä todistamaan kun kuljet rajan yli.

Käytännössä siis tarkastus menee siten, että avaat auton ikkunan ja sun kanssa keskustellaan lähietäisyydellä ilman että naaman edessä olisi mitään suojaa (ja etäisyys alle metri) ja joudut antamaan paperit sekä esim passin jota selataan ja pyöritellään välillä hyvinkin tarkkaan ja sitten joudut ottamaan ne takaisin tarkastajan kädestä ja laittamaan autossa johonkin.

En panikoi asiasta, mutta on tullut vain mieleen että jos käsidesiä olisi autossa, niin tuon tilanteen jälkeen sitä käyttäisin, koska nämä tarkastavat isot määrät autoja päivittäin läpi ja samat tarkastajat katsoo vastaavasti mm. ulkomaalaiset rekat samassa jonossa ja niitä hanskoja ei tosiaan vaihdeta vaan siirrytään autolta toiselle levittämään mahdollista tartuntaa.

 

[TSN]

Kuuntelin eilen illasta eduskuntakeskustelua kun Kiuru sanoi, että Uudenmaan sulkemista ei haluttu tuoda eduskuntaan kiireellisenä lakina, koska kyseessä on niin iso asia, että käsittelylle haluttiin varata aikaa. Mielestäni ihmiset olisivat kyllä ymmärtäneet asian kiireellisen toimeenpanon. Tällä hetkellä ne, jotka ovat Uudeltamaalta halunneet ulos niin ovat jo lähteneet.

Samoin kiinnostava asia oli se, että oikeuskansleri on linjannut, että terveiden ihmisten laittaminen pakolliseen karanteeniin ei ole laillista. Eli jos halutaan Espanjasta lennätetyt oireettomat ihmiset pakolla karanteeniin niin sekin vaatii lakimuutoksen.

On se ihme, että vaikka on minkälaiset "historialliset" poikkeuslait voimassa niin hallitus ei voi kuitenkaan tehdä mitään oman harkintansa mukaan. Tehdään ja mietitään sitä laillisuutta sitten myöhemmin. Poikkeuslait kuitenkin on rajatun ajan voimassa.

 

[Jumputin]

Ongelmana tässä on ollut pitkin matkaa eksponentiaalisen ilmiön vähättely

Voisi myös ajatella, että ymmärretään hyvin epidemiaa ehkäisevien työkalujen kielteiset vaikutukset, kun samalla itse viruksesta on ollut vain vähän tietoa.
Kun asiaa katsoo vain yhdestä näkökulmasta, tulee pakosti vähäteltyä muita näkökulmia. Kuinka moni ajattelee kaikkia seuraamuksia, mitä kaikista toimista tulee yhteiskunnalle sekä yksittäisille ihmisille eri toimenpiteistä. Kieltaiset vaikutukset ei ole pelkästään taloudelliset. Päätökset ei varmasti ole helppoja.

Nyt voidaan seurata yhdysvaltoja miten toimitaan, kun talous on se suurin motivaattori.

 

[Piikki lihassa]

Mites Ruotsin terveysviranomaiset. He pitävät edelleen koulujen ja tarhojen sulkemista haitallisempana toimenpiteenä. Perusteluina että koulut eivät ole merkittäviä levittäjiä.
Kuka on se taho, joka tietää faktat ja tekee oikeat ratkaisut?

Jälkiviisaina tullaan sitten näkemään, kuka oli oikeassa ja kuka ei. Olen itse tyytyväinen siihen, että Suomessa ainakin on toimittu ja pystytään näköjään toimimaan.
Ruotsi on hyvä mittari tuossa vieressä, miten eri tavalla ajastetut toimet vaikuttaa ja toimii.

Mielestäni kyse ei ole jälkiviisaudesta, eikä sitä ole järkevää jäädä odottelemaan. Tässä tilanteessa kenelläkään ei ole kaikkia faktoja viruksesta, sen vaikutuksista talouteen ja terveyteen. Kukaan ei oikeastaan tiedä, mikä on varmasti paras tapa toimia. Tuskin kukaan on niin väittänytkään. Oikeita ja oikean suuntaisia toimia voidaan tehdä, vaikka kaikkea ei tiedetäkään. Tiedetään kuitenkin, että Ruotsi on ollut melko yksin käytäntönsä kanssa, ja on ilmeisesti muuttamassa taktiikkaansa.

Tiedetään vähintäänkin riittävästi, että virus on erittäin tarttuva ja aiheuttaa kuolemia ja massiivista taloudellista haittaa. Ympäri maailmaa on esimerkkejä, joista tiedetään, että sosiaalinen eristäminen on aivan ensisijaisen tärkeää ja toimii parhaiten. Myös testaaminen tärkeää etenkin alkuvaiheessa. Näissä on paikoin pahasti epäonnistuttu, kun ei ole kyetty apinoimaan toimivia esimerkkejä. On ollut kuukausia tiedossa, että lentokenttä on aivan keskeinen putki, josta virusta tulee, mikäli pakkokaranteeneja tai vastaavia toimia ei saada aikaiseksi ennen kuin tulijat päästetään kentälle. Siitä huolimatta asiaa ei ole hoidettu, vaan ilmeisesti 200 000 ihmistä on päästetty ilman kontrollia. Lisää lienee tulossa. Eri tahot siirtävät vastuuta toisilleen, jolloin muodostuu helposti toimettomuuden kehä.

THL on ollut 2-3 kuukautta väärässä "Ei koske Suomea" -toteamuksillaan, vähätellyt ja tehnyt käytännössä lähes kaikki kuviteltavissa olevat virheet. Tämä siitä huolimatta, vaikka THL:ssä on ehkä muodollisesti päteviä asiantuntijoita. Myös STM myöntänyt virheen. Joidenkin poliitikkojen ja ilmeisesti Husin mukaan virheitä ei ole korjattu tai niihin ei ole puututtu tarpeeksi ripeästi. Viruksen levittäminen maahan lentokentän kautta on faktuaalinen virhe, eikä katseen siirtäminen Ruotsiin auta. Monia hyviä toimivia asioita on tehty, mutta se ei riitä, jos lentokenttä, baarit ja herra ties mitkä vuotavat jatkuvasti.

Nyt on sanottu, että on tiukkoja varotoimia. Mitä ne ovat? Joku A4 jossain? Kuulutuksia ja ohjelapussa kehotus? Tekstiviesti viikon myöhässä? Finavian johtaja julistaa heidän olevansa valtavan huolissaan. Onko niistä jotain konkreettista tarpeeksi suurta apua? Ei, ei niistä ole juuri mitään hyötyä. Iso kuva on kuin sketsistä. En ymmärrä miltään osin sitä, jos joku kokee olevansa tyytyväinen ja tyytyy tähän toimintaan. Se on mielestäni juuri kenties kaikkein suurin virhe. Siinä tavallaan sivuutetaan ongelmia ja korostetaan jo tehtyjä rajoituksia. Kaikenlaisen löysäilyn pitäisi loppua, mikäli tavoitteena on viruksen leviämisen ehkäisy ja hidastaminen. Eri tahojen menettelyjen vuoksi heidän todellinen ammattitaito, tavoitteet ja se kuka tätä operaatiota johtaa ovat ajoittain joiltain osin epäselviä.

 

[sirace]

Voisi myös ajatella, että ymmärretään hyvin epidemiaa ehkäisevien työkalujen kielteiset vaikutukset, kun samalla itse viruksesta on ollut vain vähän tietoa.
Kun asiaa katsoo vain yhdestä näkökulmasta, tulee pakosti vähäteltyä muita näkökulmia. Kuinka moni ajattelee kaikkia seuraamuksia, mitä kaikista toimista tulee yhteiskunnalle sekä yksittäisille ihmisille eri toimenpiteistä. Kieltaiset vaikutukset ei ole pelkästään taloudelliset. Päätökset ei varmasti ole helppoja.

Nyt voidaan seurata yhdysvaltoja miten toimitaan, kun talous on se suurin motivaattori.

Päätöksien seuraamuksista ei juurikaan tarvitse välittää koska ne on jokatapauksessa tehtävä ja mitä aikaisemmin ne osataan tehdä sitä pienemmät on vaikutukset yhteiskuntaan. Näin esimerkkinä suomen ilmatilan ja rajojen sulkeminen kuukausi sitten, hallittujen palautuslentojen järjestäminen ja suomeen palaavien matkaajien ohjaaminen valvottuun karanteeniin. Suomen yhteiskunta eläisi nyt "normisti" ilman sulkemisia ja taloudelliset vaikutukset olisivat murto-osia vallitsevaan tilanteeseen nähden.

 

[bimbobob]

väki hamstraa kanoja nyt

 

[Henkilö X]

Mua vituttaa lukee joka päivä lehdistä, kun ihmisii haastatellaan et "must tuntuu et tätä on liioiteltu!" "mutku mun mökki reissu!!" "mun kesä menee pillalle nyt!" "mä uskon kohtaloon. Jos saan koronan niin sit saan koronan".

Tekis oikeesti mieli käydä vetämäs turpaan tätä porukkaa, jotka ei vieläkään tajua, että suomessa ei ole edes vielä alkanut oikeasti tää tilanne meneen pahaksi. Sitten välinpitämättöminä ja "mutku mun loma" ajatuksilla levitetään tautia ja aiheutetaan epidemian voimakkuuden nousu sinne parin viikon/kuukauden päähän.

En ole ekspertti, mutta eiköhän ole ihan selvää, että kun on helposti tarttuva tauti joka on vieläpä tavallista vaarallisempi niin sitä ei lähdetä levittämään?

 

[Mikkos]

väki hamstraa kanoja nyt

Niin? On ohjeistettu käymään kodin ulkopuolella mahdollisimman vähän ja varsinkin paikoissa joissa on paljon ihmisiä niin totta helvetissä jengi ostaa ruokaa pidemmäksi aikaa. Ei se siitä mitään hamstrausta tee että tottelee viranomaiskehotuksia.

 

[Kautium]

väki hamstraa kanoja nyt

Häh? Kuka, mitä, missä?

Voisiko tällaiset postaukset jättää lähettämättä kokonaan, kun ei noilla ole mitään arvoa kenellekään. Tämä ei edelleenkään ole mikään chatti.

 

[rewind]

Tässäkö on yksi selitys Italian ja Espanjan koronatilanteeseen?

Yli puolet koronaan Kiinan Wuhanissa kuolleista oli saanut viruksen perään bakteeritartunnan. Peli on menetetty, jos antibiootit eivät tehoa. Etelä-Euroopassa on käytetty antibiootteja leväperäisesti ihmisille ja eläimille, mikä lisää resistenssiriskiä.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

Oliko jo täällä? Hyvää pohdintaa antibiooteista Italiassa ja Espanjassa.

Ei huono teoria lainkaan kun katsotaan tuotantoeläinten antibioottien käyttöä Euroopassa (2016/2017):

Use of antibiotics - Food facts

Consumption of antimicrobials in food-producing animals Finnish Medicines Agency Fimea has monitored the sales of veterinary antimicrobials in Finland since 1995 based on the information provided by pharmaceutical wholesalers. Fimea publishes data annually, expressed by unit of weight (kg of...

www.luke.fi

Vaikka antibioottien käyttö on ollutkin laskussa, niin Italia ja Espanja edelleen käyttävät niitä paljon suhteessa muihin. Tähän jos lisätään vielä ihmisille määrätyt antibiootit, niin soppa alkaakin olla valmis. Mielenkiintoista nähdä, miten tämä teoria puree rapakon toisella puolella, jossa käsittääkseni tuotantoeläimille ainakin syötetään antibiootteja aika paljon.

Taas hyvä muistutus miksi suosia kotimaista lihatuotantoa ja maataloutta.

 

[namke]

Ei huono teoria lainkaan kun katsotaan tuotantoeläinten antibioottien käyttöä Euroopassa (2016/2017):

Use of antibiotics - Food facts

Consumption of antimicrobials in food-producing animals Finnish Medicines Agency Fimea has monitored the sales of veterinary antimicrobials in Finland since 1995 based on the information provided by pharmaceutical wholesalers. Fimea publishes data annually, expressed by unit of weight (kg of...

www.luke.fi

Vaikka antibioottien käyttö on ollutkin laskussa, niin Italia ja Espanja edelleen käyttävät niitä paljon suhteessa muihin. Tähän jos lisätään vielä ihmisille määrätyt antibiootit, niin soppa alkaakin olla valmis. Mielenkiintoista nähdä, miten tämä teoria puree rapakon toisella puolella, jossa käsittääkseni tuotantoeläimille ainakin syötetään antibiootteja aika paljon.

Taas hyvä muistutus miksi suosia kotimaista lihatuotantoa ja maataloutta.

Hyvä kirjoitus ja voi hyvin olla. Mutta tuo ei taas selitä Norjan tilannetta.

 

[edup]

Kannattaa nyt kuitenkin muistaa että korrelaatio ei ylipäätään ikinä selitä mitään. Eikä etenkään tuollainen mutukorrelaatio missä sitä ei edes oikeasti lasketa vaan pelkästään katsotaan parin korkeimman palkin osuvan samoihin.

Kun siihen yhdistää julkaisevan tahon ja miettii mikä on heidän etujensa mukaista, niin voi miettiä tiedon luotettavuutta.

Vahva korrelaatio toki voi antaa syyn tutkia asiaa lisää.

 

[Walla]

Hyvä kirjoitus ja voi hyvin olla. Mutta tuo ei taas selitä Norjan tilannetta.

Miten niin? Norjassahan on suhteellisen vähän koronakuolemia. En siis osaa arvioda pitääkö paikkaansa, mutta jos pitää, niin tuohan vaikuttaisi kuolleisuuteen, ei tartuntojen määrään. Ja toki olisi silloinkin vain yksi tekijä monesta.

 

[namke]

Miten niin? Norjassahan on suhteellisen vähän koronakuolemia. En siis osaa arvioda pitääkö paikkaansa, mutta jos pitää, niin tuohan vaikuttaisi kuolleisuuteen, ei tartuntojen määrään. Ja toki olisi silloinkin vain yksi tekijä monesta.

No näinhän se oli, haen takkini.
Luin väärää saraketta, eli tuota Cases/1M enkä Death/1M.

 

[Boner-Joe]

Heh, tuli tänään pakollinen postissa käynti ja kerran se sijaitsee Prismassa, niin kävin samalla kaupassa hakemaan täydennystä ruokavarastoon jne. Siellä sai sitten taas kerätä katseita kun taas hengityssuojain ja kasvosuoja naamalla + nitriilihanskat
...

Pitikö postissa ottaa suojukset pois henkkareita näyttäessä?

 

[Naamapalmu]

Suomi sai tosiaan hyvän "ennakkovaroituksen" koronasta jo kaksi kuukautta sitten. Tuolloin vielä kaikissa Euroopan maissa ei ollut lainkaan tartuntoja, mutta Suomessa siis sairastui kiinalainen turisti.

Jälkiviisaana voisi arvuutella, että olisiko ollut parempi, että tämä turisti olisi tartuttanut pari paikallista siinä samalla? Ja joku niistä päätynyt tehohoitoon? Olisiko herätty tilanteeseen vähän aiemmin sitten?

Ilta-Sanomissa on Timo Haapalan hyvä juttu liittyen THL:n ja hallituksen sekoiluun:

Kaikki ei oikeasti mennyt niin kuin julkisuuteen on annettu ymmärtää – IS paljastaa, miksi koronakriisi pääsi yllättämään Suomen

Hallituksessa ja virkakoneistossa on kulissien takana ristivetoa, ”kilahduksia” ja tiuskintaa. Uusia uhkakuviakin on jo nousemassa.

www.is.fi

Hyvä kirjoitus Haapalalta, kyllä tämä asia pitää etenkin STM ja THL osalta perata auki, kun kriisi on ohi.

 

[pumpelo]

Tiedetään vähintäänkin riittävästi, että virus on erittäin tarttuva ja aiheuttaa kuolemia ja massiivista taloudellista haittaa.

On tarttuvampi kuin esim. influenssavirus, mutta erittäin tarttuvasta kaukana. Erittäin tarttuvia on esimerkiksi tuhkarokko, sikotauti ja rotavirus. Hieno vertailu virusten tartuttavuudesta:
The world's deadliest and most infectious diseases, in one chart. Mitä tulee massiviseen taloudelliseen haittaan, niin se liittyy nimenomaan rajoitustoimiin, jotka tehdään, koska ihmishenkiä arvotetaan korkeammalle kuin taloudellisia intressejä.

On ollut kuukausia tiedossa, että lentokenttä on aivan keskeinen putki, josta virusta tulee, mikäli pakkokaranteeneja tai vastaavia toimia ei saada aikaiseksi ennen kuin tulijat päästetään kentälle.

Siis missä muualla kuin ehkä Kiinassa on toteutettu pakkokaranteeneja tai vastaavaa kuukausia sitten? Ymmärrän Suomen kritiikin jossain määrin, mutta kritiikiltä vie terää se, jos se heitetään täysin yli. Näyttäisi ennemmin siltä, että kaikissa maissa tehdään samat virheet. Olisihan esim. Yhdysvalloissa ollut aikaa tässä varautua vaikka kuinka kauan, mutta silti siellä näyttää olevan täysi kaaos päällä. Silti täälläkin tulee vaan positiivista palautetta heikäläisten toimista.

Suomessa toteutettavat toimet näyttäytyy omiin silmiin ennemmin todella jämäköiltä, kuin riittämättömiltä. Onko missään muualla oikeasti suljettu alueita siinä vaiheessa, kun kuolleita on vielä näin vähän?

 

[vrds]

On tarttuvampi kuin esim. influenssavirus, mutta erittäin tarttuvasta kaukana. Erittäin tarttuvia on esimerkiksi tuhkarokko, sikotauti ja rotavirus. Hieno vertailu virusten tartuttavuudesta:
The world's deadliest and most infectious diseases, in one chart. Mitä tulee massiviseen taloudelliseen haittaan, niin se liittyy nimenomaan rajoitustoimiin, jotka tehdään, koska ihmishenkiä arvotetaan korkeammalle kuin taloudellisia intressejä.



Siis missä muualla kuin ehkä Kiinassa on toteutettu pakkokaranteeneja tai vastaavaa kuukausia sitten? Ymmärrän Suomen kritiikin jossain määrin, mutta kritiikiltä vie terää se, jos se heitetään täysin yli. Näyttäisi ennemmin siltä, että kaikissa maissa tehdään samat virheet. Olisihan esim. Yhdysvalloissa ollut aikaa tässä varautua vaikka kuinka kauan, mutta silti siellä näyttää olevan täysi kaaos päällä. Silti täälläkin tulee vaan positiivista palautetta heikäläisten toimista.

Suomessa toteutettavat toimet näyttäytyy omiin silmiin ennemmin todella jämäköiltä, kuin riittämättömiltä. Onko missään muualla oikeasti suljettu alueita siinä vaiheessa, kun kuolleita on vielä näin vähän?

Itävallassa tehtiin vastaavanlainan isompi alueellinen sulku eikä tainnut olla edes kuollleita vielä. Lisäksi ravintolat, koulut, turhat kaupat, jne kiinni. Rajat meni aikaisemmin, kuten myös junat, bussit ja lennot banniin monelta alueelta. On toki helpompaa ja nopeampaa osavaltiotasolla tehdä itsenäisiä päätöksiä. Lisäksi Finavian tunarointi ja keskenään syyttely on tragikoomista.

Nyt näyttää että eristys puree (10 päivän jälkeen) ja uusi tartuntojen määrä laskee koko ajan. Mennäänkö nyt enää 10% kasvussa per päivä. Vaikea sanoa onko liian aikaista vetää johtopäätöksiä. Erona tosin ihmiset ovat totelleet eristystä ja siitä on kiitelty johdon osalta, siinä missä Suomessa pitää jokaisen instanssin vedota jatkuvasti että älkää missään nimessä nyt lähtekö ja pysykää kotona.

 

[apr87]

Kyllä alkaa olla ainakin itselle aika selvää että pienimmillä terveys- ja talousvaikutuksilla päästäisiin laittamalla koko Suomi kiinni kolmeksi viikoksi ja pakottamalla ihmiset pysymään kotona (ei tietenkään lääkäreitä, hoitajia yms. jos joku nyt tähän tarttuu)

Sen jälkeen aloitettais ulkoapäin tulevan viruksen kontrollointi alusta ja jatkettais elämää odotellen että pandemia on joko saatu maailmalla hallintaan tai rokote kehitetty.

Osaako joku tehdä kansalaisaloitteen tästä, mä ainakin allekirjoitan.

 

[selectamatic]

Kyllä alkaa olla ainakin itselle aika selvää että pienimmillä terveys- ja talousvaikutuksilla päästäisiin laittamalla koko Suomi kiinni kolmeksi viikoksi ja pakottamalla ihmiset pysymään kotona (ei tietenkään lääkäreitä, hoitajia yms. jos joku nyt tähän tarttuu)

Sen jälkeen aloitettais ulkoapäin tulevan viruksen kontrollointi alusta ja jatkettais elämää odotellen että pandemia on joko saatu maailmalla hallintaan tai rokote kehitetty.

Osaako joku tehdä kansalaisaloitteen tästä, mä ainakin allekirjoitan.

Ei taitaisi kolme viikkoa vielä riittää. Pitäisi saada tuo testaus toimivaksi, jotta saataisiin ulkonaliikkuvat edes kerran viikossa testattua, niin voisi saada tartunnat vähenemään ja jäljitettyä. Taitaa vain kaikki kaatua siihen ,ettei ole meillä tuota testauskapasiteettia.

 

[taxman]

Kyllä alkaa olla ainakin itselle aika selvää että pienimmillä terveys- ja talousvaikutuksilla päästäisiin laittamalla koko Suomi kiinni kolmeksi viikoksi ja pakottamalla ihmiset pysymään kotona (ei tietenkään lääkäreitä, hoitajia yms. jos joku nyt tähän tarttuu)

Sen jälkeen aloitettais ulkoapäin tulevan viruksen kontrollointi alusta ja jatkettais elämää odotellen että pandemia on joko saatu maailmalla hallintaan tai rokote kehitetty.

Osaako joku tehdä kansalaisaloitteen tästä, mä ainakin allekirjoitan.

Tuo saattaisi toimia, jos
- Osa väestä toisi ruokaa muille
- Lääkäreistä, hoitajista, (sähköntuotanto, vesilaitoksien työntekijät, mitähän muuta?) puolet olisivat ensin kotona ja kolmen viikon päästä tehtäisiin vaihto
- Testausta lisättäisiin huomattavasti, koska kuitenkin joitakin tapauksia jää kolmesta viikosta jäljelle
- Asetettaisiin riittävän pitkä karanteeni maahan saapuville.

Eli täysin varmaa tuosta ei saa millään.

 

[apr87]

Ei taitaisi kolme viikkoa vielä riittää. Pitäisi saada tuo testaus toimivaksi, jotta saataisiin ulkonaliikkuvat edes kerran viikossa testattua, niin voisi saada tartunnat vähenemään ja jäljitettyä. Taitaa vain kaikki kaatua siihen ,ettei ole meillä tuota testauskapasiteettia.

No sitten vaikka neljä jos se vaatii sen että viruksen leviäminen ”tukahtuu” kun se ei enää löydä uusia tartutettavia. Ei sitten tarvita edes laajamittausta testausta enää kun tartunnan saaneet on jo taudin sairastaneet ja itämisaika ohi, ainoastaan ulkoapäin tulevien mahdollisten tartuttajien karanteeneja/testausta.

Tuo saattaisi toimia, jos
- Osa väestä toisi ruokaa muille
- Lääkäreistä, hoitajista, (sähköntuotanto, vesilaitoksien työntekijät, mitähän muuta?) puolet olisivat ensin kotona ja kolmen viikon päästä tehtäisiin vaihto
- Testausta lisättäisiin huomattavasti, koska kuitenkin joitakin tapauksia jää kolmesta viikosta jäljelle
- Asetettaisiin riittävän pitkä karanteeni maahan saapuville.

Eli täysin varmaa tuosta ei saa millään.

Totta, ruokahuolto pitää järjestää (puolustusvoimat?). Saattaisi toimia myös alueellisesti vuorotellen, hyvä pointti!

edit: pitäisi vain varoa yliajattelemasta hommaa, yksinkertainen tapa on usein paras eli olen ennemmin koko maan aikaistetun kesälomakaranteenin kannalla. Mainitsemiasi Kriittisiä henkilöitä pitäisi testata kyllä.

 

[rewind]

Kannattaa nyt kuitenkin muistaa että korrelaatio ei ylipäätään ikinä selitä mitään. Eikä etenkään tuollainen mutukorrelaatio missä sitä ei edes oikeasti lasketa vaan pelkästään katsotaan parin korkeimman palkin osuvan samoihin.

Kun siihen yhdistää julkaisevan tahon ja miettii mikä on heidän etujensa mukaista, niin voi miettiä tiedon luotettavuutta.

Vahva korrelaatio toki voi antaa syyn tutkia asiaa lisää.

Onhan tuossa nyt paljon muutakin kuin palkkien korrelaatio ja mutuilu, eli kysessä ei ole ihan pelkkä jätskinsyönti/hukkumiskuolemat-vertailu. Mutta kuten sanottua, se on toistaiseksi vain teoria, tosin aika looginen sellainen.

 

[selectamatic]

No sitten vaikka neljä jos se vaatii sen että viruksen leviäminen ”tukahtuu” kun se ei enää löydä uusia tartutettavia. Ei sitten tarvita edes laajamittausta testausta enää kun tartunnan saaneet on jo taudin sairastaneet ja itämisaika ohi, ainoastaan ulkoapäin tulevien mahdollisten tartuttajien karanteeneja/testausta.

Kyllä sitä väkeä liikkuu siitä huolimatta niin paljon, että testausta olisi pakko lisätä aivan helvetisti, että moinen onnistuisi, mihin suomella ei resursseja selvästikään ole. Olihan niitä raportteja maailmalta, että jotkut on ollut oireettomina kuukauden päivät ja silti kokoajan muita tartuttanut.

 

[Walla]

Ei sitten tarvita edes laajamittausta testausta enää kun tartunnan saaneet on jo taudin sairastaneet ja itämisaika ohi, ainoastaan ulkoapäin tulevien mahdollisten tartuttajien karanteeneja/testausta.

Muutama lisäedellytys onnistumiselle.
- Meillä ei olisi perustuslakia tai perusoikeuksia
- Kukaan ei olisi ulkona, ja ulkona olisi kauheasti porukkaa valvomassa tätä.

Jos meillä taas olisi loputtomasti nopeaa testikapasiteettia, niin voisimme vaan testata, eristää sairaat ja jättää tämän ulkonaliikkumisjutun välistä.

 

[godzilla43]

Kojamo vuokrankorotus

Ammattiyhditysliikkeethän tuon omistaa. Hyvä ajoitus.

 

[apr87]

Kyllä sitä väkeä liikkuu siitä huolimatta niin paljon, että testausta olisi pakko lisätä aivan helvetisti, että moinen onnistuisi, mihin suomella ei resursseja selvästikään ole. Olihan niitä raportteja maailmalta, että jotkut on ollut oireettomina kuukauden päivät ja silti kokoajan muita tartuttanut.

Niin, ehkä näin. Tämä oli vain yhden kansalaisen mielipide ja näkemys siitä mikä olisi kaikilla mittareilla halvin ja nopein tie ulos kriisistä.

Sellaista ratkaisua ei ole millä kaikki palaisi normaaliksi, joten katson että 3-4 viikon pakkoloma kotona kaikille olisi se paras tapa. Hyvä että on muitakin mielipiteitä.