Itävallassa tehtiin vastaavanlainan isompi alueellinen sulku eikä tainnut olla edes kuollleita vielä. Lisäksi ravintolat, koulut, turhat kaupat, jne kiinni. Rajat meni aikaisemmin, kuten myös junat, bussit ja lennot banniin monelta alueelta. On toki helpompaa ja nopeampaa osavaltiotasolla tehdä itsenäisiä päätöksiä. Lisäksi Finavian tunarointi ja keskenään syyttely on tragikoomista.On tarttuvampi kuin esim. influenssavirus, mutta erittäin tarttuvasta kaukana. Erittäin tarttuvia on esimerkiksi tuhkarokko, sikotauti ja rotavirus. Hieno vertailu virusten tartuttavuudesta:
The world's deadliest and most infectious diseases, in one chart. Mitä tulee massiviseen taloudelliseen haittaan, niin se liittyy nimenomaan rajoitustoimiin, jotka tehdään, koska ihmishenkiä arvotetaan korkeammalle kuin taloudellisia intressejä.
Siis missä muualla kuin ehkä Kiinassa on toteutettu pakkokaranteeneja tai vastaavaa kuukausia sitten? Ymmärrän Suomen kritiikin jossain määrin, mutta kritiikiltä vie terää se, jos se heitetään täysin yli. Näyttäisi ennemmin siltä, että kaikissa maissa tehdään samat virheet. Olisihan esim. Yhdysvalloissa ollut aikaa tässä varautua vaikka kuinka kauan, mutta silti siellä näyttää olevan täysi kaaos päällä. Silti täälläkin tulee vaan positiivista palautetta heikäläisten toimista.
Suomessa toteutettavat toimet näyttäytyy omiin silmiin ennemmin todella jämäköiltä, kuin riittämättömiltä. Onko missään muualla oikeasti suljettu alueita siinä vaiheessa, kun kuolleita on vielä näin vähän?
Nyt näyttää että eristys puree (10 päivän jälkeen) ja uusi tartuntojen määrä laskee koko ajan. Mennäänkö nyt enää 10% kasvussa per päivä. Vaikea sanoa onko liian aikaista vetää johtopäätöksiä. Erona tosin ihmiset ovat totelleet eristystä ja siitä on kiitelty johdon osalta, siinä missä Suomessa pitää jokaisen instanssin vedota jatkuvasti että älkää missään nimessä nyt lähtekö ja pysykää kotona.
Viimeksi muokattu: