Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

kha sanoi:
Viruksia kiinan postipakettien mukana, ootteko spekuloinu tällä vaihtoehdolla? No THL on laatinu tiedotteen jossa kerrotaan, ettei nykytietämyksen mukaan ole riskiä. Tuli vaan mieleen kun eilen postista tuli yksi paketti ja sitä availin.
Napsauta laajentaaksesi...
On spekuloitu ja todettu, että kannattaa mennä paketin kanssa saunaan. Todellisuudessa riski on olematon.
 
dominik sanoi:
Ilmeisesti ainakin wechat ym. kiinalaisia viestimiä on pantu ajoittain alas ja sensuroitu sisältöä. Internet kai yleisesti on ollut toiminnassa.
Napsauta laajentaaksesi...
En nyt ehdi kaivaa, mutta linkkasin eilen sivun, jonka mukaan koko Kiinan traffic oli huikeat 1%. Sen lisäksi kokeilin mennä muutamalle Kiinan suosituimmalle .cn -päätteiselle sivustolle, mutta sivut eivät latautuneet. En ole kokeillut onko tilanne tänään sama, mutta ei tämä mikään yllätys olisi Kiinan kaltaiselta toimijalta, joka muutenkin pyrkii sensuroimaan nettiä kaikin mahdollisin keinoin. Olisi hienoa, jos joku ehtii nyt testailla ja tutkia mikä on tämän hetken tilanne.
 
Kautium sanoi:
Ei mistään, mutta olisi aika naiivia kuvitella että kaikki vastaavat tilanteet, joita tuolta alueelta on eri medioiden kautta nähtävillä, koostuisivat pelkästään muista syistä menehtyneistä henkilöistä. Kun on paljon sairastuneita, eikä riittävästi hoitopaikkoja, niin on väistämätön lopputulos, että kaikki eivät kuole sairaalassa tai kotonaan.

Vai huvikseenko siellä niitä sairaaloita yritetään rakentaa viikossa?
Napsauta laajentaaksesi...
Yleinen kuolleisuus 10 miljoonan asukkaan alueella on niin korkea, että joka päivä kuolee normaalistikin satoja ihmistä. Ylivoimaisesti suurin osa kuolemista on siis jostain muusta syystä, kuin koronaviruksesta.
 
persu sanoi:
Niin, mistäs me nyt tiedetään onko tuo vanhempi mies saanut sydänkohtauksen, aivoverenvuodon vaiko kuollut seisovilta jaloiltaan koronavirukseen.
Napsauta laajentaaksesi...

En tiedä miten muut tekisivät, mutta jos itse olisin tuo menehtynyt mies, ilmiselvästi yli 60 vuotias, ja taloudessa sattuisi elämään muitakin (vaimo) ja samalla tuntisin oloni kuolemaa enteileväksi, niin todennäköisesti lähtisin taloudesta ulos kävelemään ja kuolisin ennemmin sinne ulos kuin sinne kämppään josta tuskin kukaan tulee tässä yhteiskuntatilassa hakemaan hetken päästä mätänevää ruumistani. Ulkoa se on "pakko" siivota.

Se että henkilö kuoli ulos, on tuossa tapauksessa melko varmasti myötätunnosta vaimoa kohtaan tehty teko ettei kuollut sisälle. Vaimokin toki saattaa kuolla, mutta eipähän tarvitse katsella miehensä kuollutta ruumista loppuelämänsä ajan.
 
Viimeksi muokattu:
sahtimonni sanoi:
Toisaalta mitä kuvia ja juttuja jää länkkäreiltä näkemättä, kun Kiina ilmeisesti blokannut koko nettiliikenteen (en ole tarkistanut tilannetta tänään, mutta ainakin eilen oli alhaalla). Kohtuu iso temppu tuollainen perusnuhan vuoksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä itse ainakin weiboon ja youku.com:iin pääsen, ja wechat puhelimessa edelleen toimii(?)
 
Stud sanoi:
Kyllä itse ainakin weiboon ja youku.com:iin pääsen, ja wechat puhelimessa edelleen toimii(?)
Napsauta laajentaaksesi...

Kokeile jotain .cn päätteistä sivua. Ei toiminut ainakaan eilen kokeilemani. Wechatista on raportoitu ainakin sen verran, että tulee nopeasti bannit jos erehtyy puhumaan siellä vääristä asioista. Saatko Wechatilla yhteyden kiinalaisiin henkilöihin? Itse sovelluksen toimiminen ei kerro vielä mitään.
 
sahtimonni sanoi:
Kokeile jotain .cn päätteistä sivua. Ei toiminut ainakaan eilen kokeilemani. Wechatista on raportoitu ainakin sen verran, että tulee nopeasti bannit jos erehtyy puhumaan siellä vääristä asioista. Saatko Wechatilla yhteyden kiinalaisiin henkilöihin? Itse sovelluksen toimiminen ei kerro vielä mitään.
Napsauta laajentaaksesi...

Edit: eilen ei toiminut 天涯社区_全球华人网上家园 ja 新浪首页
nyt näyttää toimivan.
 
Ja eihän tuo menehtynyt välttämättä ole kuollut juuri nCoViin. On myös mahdollista että hän on saanut juuri esim. sydäninfarktin, mutta ei ole saanut ambulanssia paikalle, koska terveydenhuolto on kriisissä ja täysin ylikuormitettu ja alikapasitoitu. Mikä sitten on kuolinsyy?
 
Stud sanoi:
Juu, tänään olen ollut yhteyksissä, ei ongelmaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Okei. Hyvä tietää. Ei kannata ehkä chattailla liikaa tietyistä asioista, tai voivat saada bannin :)

Ovatko muuten miltä alueelta Kiinasta? Kiinassa taitaa olla aika isoja aluekohtaisia eroja tuon sensuurin suhteen...
 
sirace sanoi:
Siis MITÄ? Tartunta levisi samana päivänä lkopuolisiin kun välittäjällä oli varsinaisen kontakin kanssa tapaaminen? Ei itämisaikaa lainkaan?
Napsauta laajentaaksesi...

Potilas 3 oli kahtena peräkkäisenä päivänä kontaktissa potilas 1:n kanssa. Tartunta saattoi tulla toisena päivänä, jolloin oli ehtinyt itää päivän.
 
sahtimonni sanoi:
Kokeile jotain .cn päätteistä sivua. Ei toiminut ainakaan eilen kokeilemani. Wechatista on raportoitu ainakin sen verran, että tulee nopeasti bannit jos erehtyy puhumaan siellä vääristä asioista. Saatko Wechatilla yhteyden kiinalaisiin henkilöihin? Itse sovelluksen toimiminen ei kerro vielä mitään.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä mulle ainakin kaveri vastasi nyt heti noin 1000 km Wuhanista kun Wechattasin hänelle.
 
Tässä säikeessä ja kaikessa postitetussa alkaa olla jo vaikea pysyä kärryillä kaikesta jo linkitetystä (ainakin itselle), mutta laitetaan varmuuden vuoksi.

Kaksi päivää sitten (29.1.2019) Kiinan kovimman tason epidemologisiin tutkijoihin lukeutuvat julkaisivat paperin, jonka mukaan:

- 2019-nCoV R0 0n 4.08 (eikä paljon alhaisemmin raportoidt luvut, kuten WHO:n 1.4-2.5)
- Kyseinen luku on myös herkkyysanalysoitu (kuten pitääkin, pisteet tästä), keskihajonta=0.36, 95% luottamusväli 3.37-4.77
- kuolleisuus heidän mallillaan on 6.50% (samalla mallilla SARSin oli 3.61%-7.66% kaupungista riippuen) JOS mitään tartunnanehkäisyjä (karanteeni, sterilointi, hoidot, jne) EI oltaisi tehty
- Kontrolloimalla tartunta-aikaa <2.3 päivään, saadaaan R tiputettua alle yhden (1), milloin epidemia alkaisi laantua.

Tämä VIHDOIN selittää itselle, miksi Kiina on tehnyt niin ankaria toimenpiteitä:

- KOSKA arvioitu tarttuvuus huomattavasti suurempi, kuin aikaisemmin raportoitu (ilman interventioita/toimenpiteitä)
- JA KOSKA arvioitu kuolleisuus huomattavasti korkeampi (ilman toimenpiteitä)
- JA KOSKA merkittävästi laskemalla tartunta-aika keskiarvon n. 5 päivästä alle ka. 2.3 päivän (eli ankara tarttuneiden ja yleisesti ihmisten liikkuvuuden rajoittaminen) laskee R-arvon alle 1:een, milloin laskennallisesti epidemia alkaa talttua (eli: jokainen tartunnan saanut infektoi tilastollisesti alle yhden ihmisen, eli määrä ei enää nouse).
- JA KOSKA toimenpiteet pitää suhteuttaa parhaisiin arvioihin, eikä toivoon (THL)

Ja kyseessä on siis tutkijat laitoksista:
- Chinese Academy of Sciences, Peking
- University of Chinese Academy of Sciences, Peking
- Shenzhen Artificial Intelligence and Data Science Institute, Shenzen
- City University of Hong Kong
- National University of Defense Technology, Changsha
- Peking University
- Chinese PLA Center for Disease Control and Prevention, Peking

Nämä tahot nyt tuskin ainakaan liioittelevat tahallaan lukuja (?). Eli jos heiltä on tullut tiukka (ja mielestäni hyvin analysoitu) arvio epidemian riskeistä, jos merkittäviä toimenpiteitä ei olisi tehty, niin tämä selittää Kiinan massiiviset toimet.

Lähde: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.01.27.20018952v1.full.pdf
 
Viimeksi muokattu:
Wilmo sanoi:
Ja eihän tuo menehtynyt välttämättä ole kuollut juuri nCoViin. On myös mahdollista että hän on saanut juuri esim. sydäninfarktin, mutta ei ole saanut ambulanssia paikalle, koska terveydenhuolto on kriisissä ja täysin ylikuormitettu ja alikapasitoitu. Mikä sitten on kuolinsyy?
Napsauta laajentaaksesi...
Tuohan oli vain yksi kuva, mutta näitä on vaikka kuinka paljon. Osa on toki feikkejä, kuten nämä korttelipoltot sun muut, mutta ei varmasti kaikki.

Erottelu on hankalaa, jos ja kun ei tunne kuvissa näkyviä paikkoja jne.
 
sahtimonni sanoi:
Hyvää tietoa. Länkkäri vai kiinalainen? Puhuitteko virustilanteesta ja mikä siellä oli näkemys?
Napsauta laajentaaksesi...

Kiinalainen. Tarkemmin en kysellyt muuta kuin että ei ole lähipiirissä mitään oireita mutta tilanne ympärillä kyllä pahenee (uutisten perusteella). Kylä on ihan pikkuruinen niin siellä ei varmasti mitään ensi käden havaintoja pääse tekemään.
 
dominik sanoi:
WHO:lle raha on ihmishenkiä tärkeämpää.
Napsauta laajentaaksesi...
Terveydenhoidossa perinteisesti henkien pelastamisessa rajoittava tekijä on aina raha.

Jos Suomi lisää erikoissairaanhoidon ja ensihoidon budjetteja miljoonalla, säästyy ihmishenkiä arviolta määrä X. Jos sama rahamäärä käytetään koronaviruksen kanssa taisteluun, niin säästyy ihmishenkiä arviolta määrä Y.

Sen jälkeen viranomaisen pitäisi valita se, kummassa lopputulos on parempi.
halcyon sanoi:
Tässä säikeessä ja kaikessa postitetussa alkaa olla jo vaikea pysyä kärryillä kaikesta jo linkitetystä (ainakin itselle), mutta laitetaan varmuuden vuoksi.

Kaksi päivää sitten (29.1.2019) Kiinan kovimman tason epidemologisiin tutkijoihin lukeutuvat julkaisivat paperin, jonka mukaan:

- 2019-nCoV R0 0n 4.08 (eikä paljon alhaisemmin raportoitud luvut, kuten WHO:n 1.4-2.5)
- Kyseinen luku on myös herkkyysanalysoitu (kuten pitääkin, pisteet tästä), keskihajonta=0.36, 95% luottamusväli 3.37-4.77
- kuolleisuus heidän mallillaan on 6.50% (samalla mallilla SARSin oli 3.61%-7.66% kaupungista riippuen) JOS mitään tartunnanehkäisyjä (karanteeni, sterilointi, hoidot, jne) EI oltaisi tehty
- Kontrolloimalla tartunta-aikaa <2.3 päivään, saadaaan R tiputettua alle yhden (1), milloin epidemia alkaisi laantua.

Tämä VIHDOIN selittää itselle, miksi Kiina on tehnyt niin ankaria toimenpiteitä:

- KOSKA tarttuvuus huomattavasti suurempi, kuin aikaisemmin raportoitu (ilman interventioita/toimenpiteitä)
- JA KOSKA kuolleisuus huomattavasti korkeampi (ilman toimenpiteitä)
- JA KOSKA merkittävästi laskemalla tartunta-aika keskiarvon n. 5 päivästä alle ka. 2.3 päivän (eli ankara tarttuneiden ja yleisesti ihmisten liikkuvuuden rajoittaminen) laskee R-arvon alle 1:een, milloin laskennallisesti epidemia alkaa talttua (eli: jokainen tartunnan saanut infektoi tilastollisesti alle yhden ihmisen, eli määrä ei enää nouse).

Ja kyseessä on siis tutkijat laitoksista:
- Chinese Academy of Sciences, Peking
- University of Chinese Academy of Sciences, Peking
- Shenzhen Artificial Intelligence and Data Science Institute, Shenzen
- City University of Hong Kong
- National University of Defense Technology, Changsha
- Peking University
- Chinese PLA Center for Disease Control and Prevention, Peking

Nämä tahot nyt tuskin ainakaan liioittelevat tahallaan lukuja (?). Eli jos heiltä on tullut tiukka (ja mielestäni hyvin analysoitu) arvio epidemian riskeistä, jos merkittäviä toimenpiteitä ei olisi tehty, niin tämä selittää Kiinan massiiviset toimet.

Lähde: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.01.27.20018952v1.full.pdf
Napsauta laajentaaksesi...
Kuulostaa fiksulta ja paljon luotettavammalta kuin kotimaiset President Madagascarit.

Diagnoosien määrähän on siirtynyt exponentiaaliselta käyrältä selkeästi lineaariselle käyrälle, mutta emme tiedä johtuuko se testauskapasiteetin saturoitumisesta, vai oikeasta tartuntamäärien kasvun loppumisesta.

Toivottavasti jälkimmäisestä. Se enteilisi, että parin viikon päästä uusien tartuntojen määrät alkaisivat olla selkeästi laskemaan päin.
 
sahtimonni sanoi:
Okei. Hyvä tietää. Ei kannata ehkä chattailla liikaa tietyistä asioista, tai voivat saada bannin :)

Ovatko muuten miltä alueelta Kiinasta? Kiinassa taitaa olla aika isoja aluekohtaisia eroja tuon sensuurin suhteen...
Napsauta laajentaaksesi...

Ovat ihan Wuhanista. Kiinan väestöhän on tosin aivan massiivinen, eivät millään kykene valvomaan edes lähelle suurinta osaa. Toivotaan, ettei radiohiljausuus napsahda päälle tässä lähipäivinä. :(
 
kha sanoi:
Viruksia kiinan postipakettien mukana, ootteko spekuloinu tällä vaihtoehdolla? No THL on laatinu tiedotteen jossa kerrotaan, ettei nykytietämyksen mukaan ole riskiä. Tuli vaan mieleen kun eilen postista tuli yksi paketti ja sitä availin.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse olisin kyllä suoraan polttanut koko paketin, ei kannata ottaa yhtään ylimääräistä riskiä terveyden kanssa.
 
Internetin suuret mediajätit (Google, Facebook, Twitter jne) yrittävät seuloa ja poistaa palveluistaan selvää misinformaatiota ja fakenews-sisältöä, sekä vastaavasti lisätä näkyvyyttä luotettavien tahojen tuottamalle sisällölle:

Fake coronavirus cures and other misinformation taken down by Facebook, Google and Twitter - CNN

Muuten hyvä, mutta saa olla melkoinen algoritmi, joka tuota datamassaa seuloo ja sensuroi ilman että siitä tulee ongelmaa itsessään.
 
Jarlaxle sanoi:
En tiedä miten muut tekisivät, mutta jos itse olisin tuo menehtynyt mies, ilmiselvästi yli 60 vuotias, ja taloudessa sattuisi elämään muitakin (vaimo) ja samalla tuntisin oloni kuolemaa enteileväksi, niin todennäköisesti lähtisin taloudesta ulos kävelemään ja kuolisin ennemmin sinne ulos kuin sinne kämppään josta tuskin kukaan tulee tässä yhteiskuntatilassa hakemaan hetken päästä mätänevää ruumistani. Ulkoa se on "pakko" siivota.

Se että henkilö kuoli ulos, on tuossa tapauksessa melko varmasti myötätunnosta vaimoa kohtaan tehty teko ettei kuollut sisälle. Vaimokin toki saattaa kuolla, mutta eipähän tarvitse katsella miehensä kuollutta ruumista loppuelämänsä ajan.
Napsauta laajentaaksesi...
Olin joitakin vuosia sitten kevättalvella keuhkokuumeessa, ja tuolloin kävi niin että olin lähtenyt kotoani ulos hortoilemaan sukkasiltaan. Ohikulkija pysäytti ja syyksi olin kertonut, että olin menossa lepäämään.

En muista mikä siinä oli ajatuksena, mutta niin ne alkoi jalat viedä ilman sen kummempaa tausta-ajatusta.
 
Eldmor sanoi:
Itse olisin kyllä suoraan polttanut koko paketin, ei kannata ottaa yhtään ylimääräistä riskiä terveyden kanssa.
Napsauta laajentaaksesi...

En turvautunut noin radikaaliin ratkaisuun mutta käsiä tuli pestyä paketin availun jälkeen joten kyllä se coronavirus selvästi mielessä kummitteli. Vielä ei ole lämpö noussut mutta eihän tässä ole kuin vuorokausi mahdollisesta altistuksesta.
 
David ":DA" Imodium sanoi:
Olin joitakin vuosia sitten kevättalvella keuhkokuumeessa, ja tuolloin kävi niin että olin lähtenyt kotoani ulos hortoilemaan sukkasiltaan. Ohikulkija pysäytti ja syyksi olin kertonut, että olin menossa lepäämään.

En muista mikä siinä oli ajatuksena, mutta niin ne alkoi jalat viedä ilman sen kummempaa tausta-ajatusta.
Napsauta laajentaaksesi...
Kuumehourailu on kieltämättä erikoinen mielentila, oli sen aiheuttajana nyt sitten mikä tauti tahansa.
 
David ":DA" Imodium sanoi:
Olin joitakin vuosia sitten kevättalvella keuhkokuumeessa, ja tuolloin kävi niin että olin lähtenyt kotoani ulos hortoilemaan sukkasiltaan. Ohikulkija pysäytti ja syyksi olin kertonut, että olin menossa lepäämään.

En muista mikä siinä oli ajatuksena, mutta niin ne alkoi jalat viedä ilman sen kummempaa tausta-ajatusta.
Napsauta laajentaaksesi...

Njoo, jonkinlainen psykoosi / kuumehourailu toki voi olla tuossa myös taustalla.
 
Tämä on taas sellainen case että parempi kun vaan kääntää modeemin off-asentoon. Tai ainakaan ei tule seurata somea, foorumeita, klikkiuutisia aiheeseen liittyen. Tuntuu että homma on lähtenyt ihan käsistä. Ei kai panikoivat oikeasti pelkää, vai onko kaikki vaan trollausta.
 
vrds sanoi:
Tämä on taas sellainen case että parempi kun vaan kääntää modeemin off-asentoon. Tai ainakaan ei tule seurata somea, foorumeita, klikkiuutisia aiheeseen liittyen. Tuntuu että homma on lähtenyt ihan käsistä. Ei kai panikoivat oikeasti pelkää, vai onko kaikki vaan trollausta.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo, joka tuutista tätä nyt tulee seuraavat 2kk. On tai off, tuskin (kokonaan) vältyt.
 
Onko suomessa laitettu lentomatkustajia vielä karanteeniin, jotka on tulleet riskialueilta? Täytyy kyllä hattua nostaa näille maille jotka tekee jotain asian eteen esim britit.
 
Jarlaxle sanoi:
No eihän Suomessa, koska ihmisarvo ja rasismi. Ei voi tehdä mitään.
Napsauta laajentaaksesi...

Lapissa sairastuneen lähipiiri nimenomaan laitettiin 14pv karanteeniin. Kukaan ei tätä käsittääkseni kyseenalaistanut, ei ainakaan ihmisarvoon tai rasismiin vedoten. Lentomatkustajista en tiedä.
 
Sonic Empire sanoi:
Alkaa hysteria lähtemään lapasesta kohta. 213 ihmistä kuollut 11 miljoonan asukkaan kaupungissa. Influenssaan kuolee Suomessa saman verran ihmisiä vuosittain.
Napsauta laajentaaksesi...

Ehkä maailman tyhmintä verrata tuota normaaliin influenssaan. Influenssasta on varmat tiedot kausittain. 2019-nCoV ei tiedetä paljon se vielä leviää ja tilastot(Kiinan) eivät ole luotettavia johtopäätöksien tekoon.
 
Sonic Empire sanoi:
Ei mistään, mutta kuvilla saadaan luotua pelottava kuva lähes maailmanlopusta tuolla Wuhanissa.
Napsauta laajentaaksesi...

Nimenomaan näin, ja on otettava huomioon, että pelkästään Wuhanissa asuu kaksi kertaa enemmän ihmisiä kuin Suomessa, ja kuolleisuus Kiinassa on sitä luokkaa, että voidaan laskea, että Wuhanin kokoisessa kaupungissa kuolee vuosittain jo ihan muista syistä n. 80 000 ihmistä, eli yhtenä päivänä siellä kuolee koronasta riippumattomista syistä niin paljon ihmisiä, kuin mitä tämä 2019-nCoV-virus on onnistunut tappamaan koko epidemian aikana.

Nämä pyörtymis- tai tajunnanmenetys-videot ovat toki erikoisia, mutta eiköhän niissä kuitenkin ole enimmäkseen verenkiertoon liittyvistä tekijöistä, joiden taustalla voi olla melkein mitä vain. Sopisi myös olettaa, että poikkeusolosuhteet lisäävät myös muiden sairauksien kuolleisuutta.
 
Suomen varautuminen tähän alkaa muistuttaa lahden dopingskandaalia, kaikki kiellettään ja kaikki on hyvin.
 
Aika popcorn-materiaalia monen mielipiteet täällä.

Itse kyllä luotan siihen että Suomessa osataan ja reagoidaankin kuten pitää sitten JOS ja kun se aika tulee. Ihan jo terveydenhuollon taso, harva asutus, talvi ja monta muuta syytä verrattuna moneen Aasian maahan puhuu sen puolesta että ennenkö jostain laosista on 10% väestöstä sairastunut ja osa kuollut niin suomessa ei ole mitään hätää.

Ihanko tosissaan joku meinaa että olisi ihan vaan "varmuuden vuoksi" kannattavaa laittaa karanteeniin jokainen lentokoneellinen ihmisiä joita tuolta alueelta saapuu? Siellä boksissahan olisi tällä hetkellä jo tuhansia ihmisiä? :rofl:

Jos nyt yksi varma sairastapaus ja hänen ilmeisen oireeton(?) lähipiirinsä on jo karanteenissa niin se on jo aivan riittävä varotoimenpide tässä vaiheessa.
 
vrds sanoi:
Tämä on taas sellainen case että parempi kun vaan kääntää modeemin off-asentoon. Tai ainakaan ei tule seurata somea, foorumeita, klikkiuutisia aiheeseen liittyen. Tuntuu että homma on lähtenyt ihan käsistä. Ei kai panikoivat oikeasti pelkää, vai onko kaikki vaan trollausta.
Napsauta laajentaaksesi...
Sinun on syytä kertoa nämä tiedossa olevat faktasi olemattomasta uhkatilanteesta WHO:lle ja eri maiden hallituksille, niin säästyy selvää rahaa, kun eivät suotta tuhlaa tarpeettomiin suojaustoimiin.

Ei, maailmaloppua ei varmasti ole tulossa, mutta sen lisäksi että viruksen potentiaalista ei ole varmuutta, on monilla ihmisillä paljon läheisiä, jotka ovat riskiryhmää ja tauti jos tarttuu tuolla samalla tahdilla jatkossakin, niin ei ole ihmekään jos halutaan varautua.
Paapaa sanoi:
YLEn TV-uutiset 20.30 to 30.1. Heti ensimmäinen uutinen. Luulisi että netissäkin on mutten ole etsinyt.
Napsauta laajentaaksesi...
Jaa tämä juttu. Nuo ovat osa sitä porukkaa, joiden todettiin olleen mahdollisesti altistuneita, eli olivat olleet samassa tilassa taudinkantajan kanssa vähintään 15min. Eivät siis välttämättä mitään lähipiiriä.

Ensin tuohon altistuneiden joukkoon ilmoitettiin kuuluvan 15 henkilöä ja sittemmin luvuksi tarkentui 24. Alkuvaiheessa ilmoitettiin myös, ettei näihin altistuneisiin ole mitään kiirettä ottaa yhteyttä, kun oli jo niin myöhäistä. Seuraavana päivänä tiedotettiin, että osaan on saatu yhteys ja kun oireita ei ollut, niin saivat jatkaa lomailua normaalisti. Osaa ei siis oltu siinä vaiheessa saatu kiinni, enkä tiedä onko saatu vieläkään. Eilen uutisoitiin, että muutama noista oli otettu uusintatarkastuksen jälkeen myöhemmin karanteeniin, kun heillä oli esiintynyt jotain hengitystie-infektion oireita.
 
Kautium sanoi:
Sinun on syytä kertoa nämä tiedossa olevat faktasi olemattomasta uhkatilanteesta WHO:lle ja eri maiden hallituksille, niin säästyy selvää rahaa, kun eivät suotta tuhlaa tarpeettomiin suojaustoimiin.

Ei, maailmaloppua ei varmasti ole tulossa, mutta sen lisäksi että viruksen potentiaalista ei ole varmuutta, on monilla ihmisillä paljon läheisiä, jotka ovat riskiryhmää ja tauti jos tarttuu tuolla samalla tahdilla jatkossakin, niin ei ole ihmekään jos halutaan varautua.

Jaa tämä juttu. Nuo ovat osa sitä porukkaa, joiden todettiin olleen mahdollisesti altistuneita, eli olivat olleet samassa tilassa taudinkantajan kanssa vähintään 15min. Eivät siis välttämättä mitään lähipiiriä.

Ensin tuohon altistuneiden joukkoon ilmoitettiin kuuluvan 15 henkilöä ja sittemmin luvuksi tarkentui 24. Alkuvaiheessa ilmoitettiin myös, ettei näihin altistuneisiin ole mitään kiirettä ottaa yhteyttä, kun oli jo niin myöhäistä. Seuraavana päivänä tiedotettiin, että osaan on saatu yhteys ja kun oireita ei ollut, niin saivat jatkaa lomailua normaalisti. Osaa ei siis oltu siinä vaiheessa saatu kiinni, enkä tiedä onko saatu vieläkään. Eilen uutisoitiin, että muutama noista oli otettu uusintatarkastuksen jälkeen myöhemmin karanteeniin, kun heillä oli esiintynyt jotain hengitystie-infektion oireita.
Napsauta laajentaaksesi...

Ehkä Suomessa viranomaiset eivät ole hysteerisiä koska siihen ei vain ole aihetta. Itse luotan asiasta oikeasti jotain ymmärtäviin enemmän, kuin satunnaiseen datailijaan joka on joka asian asiantuntija. Yllätys esim. tietenkin että röökaajat ja/tai muuten huonokuntoiset saavat helpommin keuhkokuumeen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 146
Viestejä
4 487 996
Jäsenet
74 159
Uusin jäsen
kahvirommi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom