Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Näin 6 rokotetta saaneena en näköjään ole vielä niihinkään kuollut enkä sairastunutkaan ainakaan niiden takia.
Varsinainen ihmiskoe siis.
Lisätään vielä vertailu Suomi ja Bulgaria:Jatka samaan malliin. Lähellä ollaan että päästään mitalisijoille: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/demo_mexrt/default/bar?lang=en
Esimerkillistä toimintaa, harvalla taitaa olla noin monta! Onko tietoa milloin olisi seuraavan piikin otto? Kuinka monta rokotusta ottaneet lasketaan muuten nykyään rokotetuiksi? Käsittääkseni ainakin jos on vain neljä rokotusta tai vähemmän niin on rokottamaton.Näin 6 rokotetta saaneena en näköjään ole vielä niihinkään kuollut enkä sairastunutkaan ainakaan niiden takia.
Varsinainen ihmiskoe siis.
Kerro toki lisää tästä teoriastasi. Selitä samalla, miksi Portugal ja Ruotsi ovat listan pohjilla.Jatka samaan malliin. Lähellä ollaan että päästään mitalisijoille: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/demo_mexrt/default/bar?lang=en
As of January 18, 2023, Portugal had the highest COVID-19 vaccination rate in Europe having administered 272.78 doses per 100 people
Osa maista, kuten Ruotsi, aloittivat rokotukset myöhempään, eli saattaa tilastot tulla perässä. Etelässä taas aurinko on extra suoja tartuntoja vastaan. Maltaa nuo ei kuitenkaan selitä...
Tilanteet vaihtelee huomattavasti kuukausittain näköjään. Katsopa vaikka maaliskuuta ja huhtikuuta 2024. Maaliskuussa oli alikuolleisuutta EU:n tasolla 5%. Huhtikuussa jotakuinkin +-0.Jatka samaan malliin. Lähellä ollaan että päästään mitalisijoille: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/demo_mexrt/default/bar?lang=en
Tilanteet vaihtelee huomattavasti kuukausittain näköjään. Katsopa vaikka maaliskuuta ja huhtikuuta 2024. Maaliskuussa oli alikuolleisuutta EU:n tasolla 5%. Huhtikuussa jotakuinkin +-0.
Jos rokotteet merkittävästi nostaisi kuolleisuutta, niin eiköhän se nyt jo olisi yleisessä tietoisuudessa kaikkien näiden vuosien jälkeen ja aiheesta tehty kunnollisia papereita...
Ja kukahan sen paperin tekisi? Eihän aiheesta ole soveliasta edes uutisoida. Jokainen miettikööt tykönään miksi näin on![]()
Jatka samaan malliin. Lähellä ollaan että päästään mitalisijoille: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/demo_mexrt/default/bar?lang=en
Lisätään vielä vertailu Suomi ja Bulgaria:
![]()
Finland Coronavirus Full Vaccination Rate (Daily) - Histori…
View daily updates and historical trends for Finland Coronavirus Full Vaccination Rate. Source: Our World in Data. Track economic data with YCharts analyt…ycharts.com
![]()
Bulgaria Coronavirus Full Vaccination Rate (Daily) - Histor…
View daily updates and historical trends for Bulgaria Coronavirus Full Vaccination Rate. Source: Our World in Data. Track economic data with YCharts analy…ycharts.com
Third, we also observe extremely high excess mortality in working-age populations, far higher than that in other European countries. The EMR values, in the neighborhood of 1% in males aged 40–64 that we observe for several Bulgarian regions, are around or even in excess of many of the IFR values cited above for the whole population and well in excess of most estimates for working-age demographics in particular [61]. Therefore, the potential impact of the SARS-CoV-2 virus for working-age people may well have been underestimated previously.
Working-age excess mortality in European countries during the COVID-19 pandemic (up to the end of March 2022). (A) Standardized WYLL values, in total; (B) standardized WYLL values, for females; (C) standardized WYLL values, for males.
Seuraavan piikin otto lienee ensi vuoden syksyllä, luulisin.Esimerkillistä toimintaa, harvalla taitaa olla noin monta! Onko tietoa milloin olisi seuraavan piikin otto? Kuinka monta rokotusta ottaneet lasketaan muuten nykyään rokotetuiksi? Käsittääkseni ainakin jos on vain neljä rokotusta tai vähemmän niin on rokottamaton.
Oletko muuten sairastanut koronaa kertaakaan?Seuraavan piikin otto lienee ensi vuoden syksyllä, luulisin.
Olen ottanut jo vuosia myös influenssarokotteen, kas kun on perussairauksia vaivoinani![]()
En ainakaan tietääkseniOletko muuten sairastanut koronaa kertaakaan?
No! Not going to happen!samaa mieltä, kyllä vähintään 4 piikkiä pitää olla ja pari kertaa sairastanut, että voi laskea alkuluokan immuuniksi. Hyvä pitää myös koronan huippuvuoden nenäliinoja ja maskeja esim autossa, työpisteellä ja saunakipossa, että saa parannettua anti-korona leveliä entisestään.
Pysykää lujana veli uskovaiset toverini
️ Muistakaa antaa tutuillenne maskeja joululahjaksi ja ruiskutelkaa käsidesiä vastaantulevien likaisille pakana käpälille!!!
Aika hyvin. Tässä vaiheessa historiaa on varmaan jo aika epätodennäköistä, ettei kertaakaan ole sairastanut, vaikka rokotteita olisi kuinka ottanutkin. Lähipiirissänikin on kyllä koronaa sairastettu monista rokotteista huolimatta, mutta aika lievästi.En ainakaan tietääkseni
![]()
Voi kun elämä olisikin noin yksinkertaista, mutta ei se nyt ihan ole.Pitää huolta omasta terveydestä niin immuniteeti on kunnossa. Vähän enemmän vaivaahan se vaati kuin piikin hakeminen.
Pitää huolta omasta terveydestä niin immuniteeti on kunnossa. Vähän enemmän vaivaahan se vaati kuin piikin hakeminen.
Sitä sanotaan sairastumiseksi kun immuniteetti työskentelee. Kuumetta, nenä vuotaa, yskittää.Voi kun elämä olisikin noin yksinkertaista, mutta ei se nyt ihan ole.
Tottakai omilla toimillaan voi vaikuttaa asioihin, mutta ei määräänsä enempää. Välillä ihminen tulee sairaaksi, vähän perimästäänkin riippuen, ja such is life.
Ja toisin kuin jotkut täällä ovat taas vihjailleet, niin kyllä esimerkiksi hyvä käsihygienia ehkäisee tauteja. Ja vaikkei erityisesti juuri koronan suhteen hirveästi auttaisikaan, niin nyt on erittäin runsaasti muitakin pöpöjä liikkeellä.
Ja koronan aiheuttamat kuolemat johtuivat usein sytokiinimyrskystä, joka on liian voimakas immuunireaktio. Kerrotko vielä miten tämän voi estää "pitämällä huolta omasta terveydestä"?Sitä sanotaan sairastumiseksi kun immuniteetti työskentelee. Kuumetta, nenä vuotaa, yskittää.
Juuri noin. Asioita, jotka eivät ylläpidä optimaalista terveyttä, mutta usein sotketaan siihen ja saattavat edistää sytokiinimyrskyjä, on mm. (influenssa)rokotteiden ottaminen ja kovasti rasittava urheilu.Ja koronan aiheuttamat kuolemat johtuivat usein sytokiinimyrskystä, joka on liian voimakas immuunireaktio. Kerrotko vielä miten tämän voi estää "pitämällä huolta omasta terveydestä"?
Juuri noin. Asioita, jotka eivät ylläpidä optimaalista terveyttä, mutta usein sotketaan siihen ja saattavat edistää sytokiinimyrskyjä, on mm. (influenssa)rokotteiden ottaminen ja kovasti rasittava urheilu.
En nyt löytänyt kyseistä artikkelia mutta näissä lisätietojaNiin, mielenkiintoista tässä on se, että Hollantilaisen tutkimuksen mukaan edellisellä influenssakaudella influenssarokotteen saaneet sairaanhoitajat sairastuivat vähemmän myös koronaan kuin ne, jotka eivät rokotusta olleet ottaneet. Syynä tähän luultavasti juurikin se, että influenssaa torjumaan rokotuksella koulutettu immuniteettijärjestelmä osasi torjua myös koronavirusta.
Induction of trained immunity by influenza vaccination - impact on COVID-19 - PMC
Non-specific protective effects of certain vaccines have been reported, and long-term boosting of innate immunity, termed trained immunity, has been proposed as one of the mechanisms mediating these effects. Several epidemiological studies suggested ...pmc.ncbi.nlm.nih.gov
Et osoittanut mitään lähdettä sille, että influenssarokotteet jotenkin edistäisivät sytokiinimyrskyjä, onko tämä ihan omaa mutuasi?
En nyt löytänyt kyseistä artikkelia mutta näissä lisätietoja
En nyt löytänyt kyseistä artikkelia mutta näissä lisätietoja
![]()
Influenza vaccination and respiratory virus interference among Department of Defense personnel during the 2017-2018 influenza season - PubMed
Receipt of influenza vaccination was not associated with virus interference among our population. Examining virus interference by specific respiratory viruses showed mixed results. Vaccine derived virus interference was significantly associated with coronavirus and human metapneumovirus...pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Immune interference in effectiveness of influenza and COVID-19 vaccination - PMC
Vaccines are known to function as the most effective interventional therapeutics for controlling infectious diseases, including polio, smallpox, rabies, tuberculosis, influenza and SARS-CoV-2. Smallpox has been eliminated completely and polio is ...pmc.ncbi.nlm.nih.gov
Jossain vaiheessa oli juttua, että lapsuuden tuhkarokkorokotuskin (vai MPR-rokotus) vähentäisi koronariskejä.Kummassakaan ei lainkaan sanota sitä, mitä nyt ehkä kuvittelit sanottavan. Ja molemmat tutkimukset toteavat, että rokotus tuo hyvä suojan, joten ne itseasiassa todistavat väitettäsi vastaan. Vieläpä niin, että influenssarokotteen ottaneet sairastuivat vähemmän myös muihin virusperäisiin hengitystieinfektioihin.
however, significant protection with vaccination was associated not only with most influenza viruses, but also parainfluenza, RSV, and non-influenza virus coinfections.
Kauhee yllätys kun artikkeleiden linkittäjä ei edes jaksanut/osannut lainata niistä mitään kohtaa.Kummassakaan ei lainkaan sanota sitä, mitä nyt ehkä kuvittelit sanottavan
Wuhanista karkas, Faucin mahdollistamat tutkimukset taustalla, ei ollut niin paha mitä uutisissa kerrottiin. Voi edelleen olla paha vanhuksille ja immuunipuutteisille. Ole hyvä.Julkisesti tiedetty korona täytti sitten 5 vuotta. Onneksi olkoon?
Ja monessa mielessä se "tietämisen taso" ei vieläkään kovin hääviä ole, koska viruksen alkuperä ja leviämisen alkuvaiheet on pysyneet salaisuutena näihin päiviin asti, tai ainakin siis virallisesti ovat pysyneet.
Positiivista on se, että virus on heikentynyt ja ihmisten immuniteetti parantunut, joten tauti ei enää ole erityisen paha yleensä. Viisi vuotta sitten tilanne näytti pahalta ja olikin paha, vaikkakin ironisesti lievemmät omikron-variantit on tappaneet paljon enemmän kuin aiemmat variantit.
Wuhanissa wuhanista mutta turha tuosta on Faucia syyttää. Kyseisessä virologian laitoksessa on tutkittu viruksia monia vuosikymmeniä ja vastaavia viruksen karkailuja on tapahtunut useasti ennenkin. Vastaavia laitoksia on ympäri maailmaa, ihan Suomessa myös. Eli kyllä se syy lankeaa epäpäteville kiinalaisille ja siihen päälle vielä peittely ja kyvyttömyys toimia heti karkaamisen jälkeen. Tyypillistä kiinalaista työkulttuuria.Wuhanista karkas, Faucin mahdollistamat tutkimukset taustalla, ei ollut niin paha mitä uutisissa kerrottiin. Voi edelleen olla paha vanhuksille ja immuunipuutteisille. Ole hyvä.
Turha syyttää niin kun armahdus on jo etukäteen myönnetty. [1]Wuhanissa wuhanista mutta turha tuosta on Faucia syyttää. Kyseisessä virologian laitoksessa on tutkittu viruksia monia vuosikymmeniä ja vastaavia viruksen karkailuja on tapahtunut useasti ennenkin. Vastaavia laitoksia on ympäri maailmaa, ihan Suomessa myös. Eli kyllä se syy lankeaa epäpäteville kiinalaisille ja siihen päälle vielä peittely ja kyvyttömyys toimia heti karkaamisen jälkeen. Tyypillistä kiinalaista työkulttuuria.
Jos karkailut ja kiinalainen työkulttuuri oli tiedossa miksi on turha syyttää Faucia joka antoi määräyksen rahoittaa järjestöä joka teki yhteistyötä Wuhan lab kanssa.Wuhanissa wuhanista mutta turha tuosta on Faucia syyttää. Kyseisessä virologian laitoksessa on tutkittu viruksia monia vuosikymmeniä ja vastaavia viruksen karkailuja on tapahtunut useasti ennenkin. Vastaavia laitoksia on ympäri maailmaa, ihan Suomessa myös. Eli kyllä se syy lankeaa epäpäteville kiinalaisille ja siihen päälle vielä peittely ja kyvyttömyys toimia heti karkaamisen jälkeen. Tyypillistä kiinalaista työkulttuuria.
Täytyy elää aika suljetussa valtiossa, etteikö markkinavoimat kävelisi valtiollisten voimien yli.Kyllähän se oli riski luottaa kehitysmaalaisen labran työkulttuuriin ja rahoittaa sitä.
Tosin tämä on vain jäävuoren huippu kun mietitään, miten länsimaat ovat yleensäkin pumpanneet rahaa Kiinan hirviön luomiseen 1970-luvulta lähtien. Ja nyt se riski uhkaa realisoitua monin tavoin. Putinin Venäjän kanssa kävi tietysti vähän sama juttu.
Tästä huolimatta vastuun koronasta kantaa erityisesti Kiina eikä mitkään ulkomaiset rahoittajat. On Kiinan vastuulla valvoa että maan labrat toimii asiallisesti ja on Kiinan vastuulla etenkin huolehtia siitä, että vahingon sattuessa seuraukset on niin minimaaliset kuin mahdollista. Eikä niin kuin nyt kävi, että lakaistaan koko ongelma maton alle pariksi kuukaudeksi, kunnes se ei enää siellä maton alla mitenkään mahdu pysymään...
Huvittavaa katsella kun jengi öyhöttää rokotteista Campbellin videon kommenteissa, vaikka saman videon tilastoilta näkyy selvästi, että ylikuolleisuus kasvoi jo selvästi ennen rokotteiden käyttöönottoa. Ilmeisesti nämä sankarit eivät jaksa öyhötyspäissään edes katsoa videota tai ainakaan ymmärtää mitään, mutta juuh kyllähän sen täytyy johtua myrkkypiikeistä ja covid on korkeintaan nuha tai lääkefirmojen salajuoni
Huvittavaa katsella kun jengi öyhöttää rokotteista Campbellin videon kommenteissa, vaikka saman videon tilastoilta näkyy selvästi, että ylikuolleisuus kasvoi jo selvästi ennen rokotteiden käyttöönottoa. Ilmeisesti nämä sankarit eivät jaksa öyhötyspäissään edes katsoa videota tai ainakaan ymmärtää mitään, mutta juuh kyllähän sen täytyy johtua myrkkypiikeistä ja covid on korkeintaan nuha tai lääkefirmojen salajuoni
No oliko sulla jotain argumenttia siihen, kun videon tilastolla ylikuolleisuus alkaa jo ennen piikkejä? Sinähän muistaakseni vastustit näitä koronarokotteita? Ja öyhöttäminenhän tarkoittaa sitä, kun joku huutaa kovasti omaa agendaansa vailla minkäänlaisia kunnon argumentteja. Näinhän tuon videon kommenteissa juuri tapahtuu.Öyhö alkaa olla jo vanhaa terminologiaa. Nykyään tykätään siitä, että muiden labeloinnin sijaan keskitytään itse asian argumentointiin.
Ei. En katso videoita joita ei ole forumin sääntöjen mukaan referoitu.No oliko sulla jotain argumenttia siihen, kun videon tilastolla ylikuolleisuus alkaa jo ennen piikkejä? Sinähän muistaakseni vastustit näitä koronarokotteita? Ja öyhöttäminenhän tarkoittaa sitä, kun joku huutaa kovasti omaa agendaansa vailla minkäänlaisia kunnon argumentteja. Näinhän tuon videon kommenteissa juuri tapahtuu.
Viittasin videolla olevaan tilastoon ja linkkasin videon alkamaan kohdasta missä kyseinen tilasto näkyy. Lisäksi mainitsin, että videon kommentit paljastavat, että katselijat eivät osaa edes tulkita videon faktoja oikein. Onko tämä foorumin sääntöjen vastainen referointi? Täytyykö nykyään tehdä monisivuinen referaatti, jossa kerrotaan koko videon sisältö monesta kulmasta katseltuna? Suuret pahoitteluni, jos toimin sääntöjen vastaisesti.Ei. En katso videoita joita ei ole forumin sääntöjen mukaan referoitu.
En ole vastustanut mitään rokotteita ja edelleenkin edesautan kansallisen rokoteohjelman toteutumista. Olen vastustanut disinformaatiota, epärehellisyyttä ja yleisesti pahansuopaa kommunikaatiota. Toivottavasti sinäkin.
Oli ihan hyvä, koska viittasit vain tilastoon, meni sääntöjen mukaan sen osalta. Mutta unohdit mainita että video on laitettu referointikohtaan/unohdit mainita aikastampin missä se kerrotaan. Ei ne osaa lukea sun ajatuksia. Lähtökohtaisesti minkä tahansa videon kohdalla pitäisi mainita aikajana mitä referoi, minun mielestäni, olipa video minuutin tai tunnin pituinen.Viittasin videolla olevaan tilastoon ja linkkasin videon alkamaan kohdasta missä kyseinen tilasto näkyy. Lisäksi mainitsin, että videon kommentit paljastavat, että katselijat eivät osaa edes tulkita videon faktoja oikein. Onko tämä foorumin sääntöjen vastainen referointi? Täytyykö nykyään tehdä monisivuinen referaatti, jossa kerrotaan koko videon sisältö monesta kulmasta katseltuna? Suuret pahoitteluni, jos toimin sääntöjen vastaisesti.
Millä tavalla videon kommentit validoivat esittämiäsi faktoja? Onko siellä kommentoinut joku alan asiantuntija, tai muuten esitetty erinomaisen hyvin perusteltuja kommentteja? Kysyn edelleen videota katsomatta, ja vastauksestasi riippuen saatan sen katsoa.Viittasin videolla olevaan tilastoon ja linkkasin videon alkamaan kohdasta missä kyseinen tilasto näkyy. Lisäksi mainitsin, että videon kommentit paljastavat, että katselijat eivät osaa edes tulkita videon faktoja oikein. Onko tämä foorumin sääntöjen vastainen referointi? Täytyykö nykyään tehdä monisivuinen referaatti, jossa kerrotaan koko videon sisältö monesta kulmasta katseltuna? Suuret pahoitteluni, jos toimin sääntöjen vastaisesti.
Linkkasin videon käsittääkseni ihan sääntöjen mukaan jossa viittasin videolla näkyvään tilastoon. Sinä et vaivautunut edes katsomaan videolta kohtaa, mihin tein suoran linkin, mutta koet hyväksi ideaksi suoltaa useamman viestin verran offtopiccia? Jos sinulla ei ole mitään todellista kommentoitavaa, etkä halua edes katsoa videota, niin eikö olisi parempi vain olla hiljaa?Millä tavalla videon kommentit validoivat esittämiäsi faktoja? Onko siellä kommentoinut joku alan asiantuntija, tai muuten esitetty erinomaisen hyvin perusteltuja kommentteja? Kysyn edelleen videota katsomatta, ja vastauksestasi riippuen saatan sen katsoa.
Sanon nyt vielä hyvin lyhyesti mitä olen mieltä käyttämästäsi retoriikasta. Muiden haukkuminen hölmöksi, öyhöksi, tai miksikään muuksi ei edusta hyvää keskustelutapaa. Se, että jotkin ihmiset, ihmisjoukot tai viralliset tahot ovat huolissaan yllättävän suurista nuorten kuolemista, on täysin normaalia ja jopa toivottavaa. Keskustelun jakaminen polarisoituun rokote ja ei-ainakaan-rokote -binäärimaailmaan on tosi myrkyllistä hyödylliselle dialogille.
Huolestuttaa tietysti, siksi sinulta kysyinkin kun selvästi asiasta tiedät.Linkkasin videon käsittääkseni ihan sääntöjen mukaan jossa viittasin videolla näkyvään tilastoon. Sinä et vaivautunut edes katsomaan videolta kohtaa, mihin tein suoran linkin, mutta koet hyväksi ideaksi suoltaa useamman viestin verran offtopiccia? Jos sinulla ei ole mitään todellista kommentoitavaa, etkä halua edes katsoa videota, niin eikö olisi parempi vain olla hiljaa?
Ja kun olet huolissasi tuosta polarisoituneesta binäärimaailmasta: eikö sinua huolestuta, että lukuisat ihmiset suoltavat tuohonkin videoon satoja viestejä rokotevastaista agendaa, vaikka itse videon sisältö kertoo itse asiassa päinvastaista? Minun mielestäni tuo on nimenomaan sitä typerää öyhöttämistä, kun ollaan päätetty että kyllä se rokote on nyt ylikuolleisuuden takana ja kaikenlaiset päinvastaiset tilastot sivutetaan sujuvasti. Sanot vastustavasi disinformaatiota ja epärehellisyyttä, joten eikö sen pitäisi päteä tässäkin asiassa?
Jotenkin nyt vaan jää sellainen kuva, että on ihan ookoo jos ihmiset suoltavat antivaxx-propagandaa netissä, mutta viranomaisten sanomisiin ei ole luottamista, kun menivät tuhmeliinit tekemään kaikenlaisia ikäviä rajoituksia pandemian aikana.
Tää oli kyl kans.. mäkkäriin sai mennä mut kuntosalille ei.Itse lasken ainakin pahimpiin tappajiin rajoitukset edelleen. Ne jatkuivat (etenkin muualla kuin Suomessa) yllättävän kauan, ja niiden passivoiva ja liikuntaa vähentävä vaikutus tappoi luultavasti huomattavan määrän etenkin vanhempia ihmisiä erinäisien kerrannaisvaikutusten kautta. Ja mainittiin se tuossa höpöukon esittelemässä paperissakin yhdeksi pääsyyksi, nimellä social dislocation.
Kyllähän nimenomaan kuntosalit oli Suomessa hyvin pitkälti auki pandemian ajan. Ehkä oli asiakasmäärissä rajoituksia. Ja kampaamot yms.. Baareissa oli tiukempia rajoituksia.Tää oli kyl kans.. mäkkäriin sai mennä mut kuntosalille ei.
Terveyssyiden vuoksi.
Miksi levität disinformaatiota? Olit tuolloinkin keskusteluissa mukana kun aluehallintovirastot rajoittivat kuntosalien saavutettavuutta. Myöhemmin korkein oikeus totesi rajoitukset lailliseksi. Näistä on julkisissa rekistereissä paljonkin aineistoa joten sanavalintasi "pitkälti auki" vaatii huiman paljon perusteluja ollakseen mitenkään relevantti argumentti.Kyllähän nimenomaan kuntosalit oli Suomessa hyvin pitkälti auki pandemian ajan. Ja kampaamot yms.. Baareissa oli tiukempia rajoituksia.
"Saavutettavuutta" eli oli rajoituksia asiakasmäärissä yms. Mutta pitkälti olivat auki kuitenkin.Miksi levität disinformaatiota? Olit tuolloinkin keskusteluissa mukana kun aluehallintovirastot rajoittivat kuntosalien saavutettavuutta. Myöhemmin korkein oikeus totesi rajoitukset lailliseksi. Näistä on julkisissa rekistereissä paljonkin aineistoa joten sanavalintasi "pitkälti auki" vaatii huiman paljon perusteluja ollakseen mitenkään relevantti argumentti.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.