Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Itse 0 rokotusta saaneena olen tyytyväinen. Ei tullut koronasta aivovammaa (saati "tuhkarupulia" © Hergé) tai alkanut kirjoittaa ryssäksi, ja mikä tärkeintä, en ennenkaikkea ilmeisesti kuollut, koska tätä kirjoitan.

Eipä ole ennenkään tullut otettua flunssan takia rokotetta, enkä ajatellut ottaa tulevaisuudessakaan.
 
Itse 0 rokotusta saaneena olen tyytyväinen. Ei tullut koronasta aivovammaa (saati "tuhkarupulia" © Hergé) tai alkanut kirjoittaa ryssäksi, ja mikä tärkeintä, en ennenkaikkea ilmeisesti kuollut, koska tätä kirjoitan.

Eipä ole ennenkään tullut otettua flunssan takia rokotetta, enkä ajatellut ottaa tulevaisuudessakaan.
Mieli voi muuttua jos joskus saa sen pahan muodon sairaudesta, oli se sitten influenssa tai joku muu.
 
Mieli voi muuttua jos joskus saa sen pahan muodon sairaudesta, oli se sitten influenssa tai joku muu.
Ei siihen tarvitse muuta kuin riskiryhmään kuuluminen, mutta tällä hetkellä olen 45v perusterve ja hyväkuntoinen kenellä ei ole mitään sairauksia ja juuri 5v terveystarkistuksessa todettuna, olen ikäistäni paremmassa kunnossa.
 
Itse 4 rokotusta saaneena olen tyytyväinen. Ei tullut rokotteista aivovammaa (saati "tuhkarupulia" © Hergé) tai alkanut kirjoittaa ryssäksi, ja mikä tärkeintä, en ennenkaikkea ilmeisesti kuollut, koska tätä kirjoitan.
Tautikin tietääkseni väisti vaikka avopuolisolle se tuli.
En minäkään ole sairastanut koronaa 0:lla rokotteella ja kävin useasti vanhempien luona, kun he olivat koronassa, koska äiti niin vaati, koska isä oli huonossa kunnossa ja joutui sairaalaan lopulta. Tai sitten sairastin, mutta en huomannut mitään. En silti suosittele kenellekään ettei ota rokotetta. Ottaa jos siltä tuntuu.
 
Tänään on päivälleen kolme vuotta siitä kun ensimmäinen koronavirus todettiin suomessa. Toki se tietenkin oli kiinalaista tuontitavaraa.
Tuolloin ei vielä aavistettu mitä kaikkea muutamassa vuodessa muuttuisi.

Salmisen mukaan suomalaiset voivat suojautua yksinkertaisin keinoin huolehtimalla esimerkiksi käsihygieniastaan.
– Muuten voidaan elää ihan tavallista elämää, Salminen painotti kolme vuotta sitten.


Näinhän toi meikäläisellä aikalailla meni muutoin paitsi yhteiskunta yritti rajoituksilla aina välistä estää tätä toimintaa. :smoke:
 
Näinhän toi meikäläisellä aikalailla meni muutoin paitsi yhteiskunta yritti rajoituksilla aina välistä estää tätä toimintaa. :smoke:
Sama, paitsi että alun höperihtimisen jälkeen lopetin käsidesillä lotraamisen ja käytin myöhemmin pelkkää saippuaa käsien pesemiseen kuten aina ennenkin. Maskeja (FFP2) käytin vain pakollisissa tilaisuuksissa.
Ei tullut kuolemaa eikä pitkää koronaa, vaikka pariin otteeseen testien perusteella kuulemma koronatartunta olikin. Ne oli niitä muutaman päivän kuumeiluja, joista selvittiin buranalla. Samanlaiset kokemukset kaikilla lähipiiriin kuuluvilla, vauvoista vaareihin. Toki perustervettä porukkaa kaikki, ainakaan tietääkseni ei mitään pitkäaikaissairauksia ole sukulaisilla, vaikka moni jo 80v täyttänyt.
 
Ei voi kuin ihmetellä miten nämä yhä sortuu näihin vaikka jokaisella varmasti riskit hyvin tiedossa. Eikös tuotakin kuukautisongelmaa väitetty aluksi salaliitoksi?

Mielestäni on ollut yleistä tietoa pitkään, että rokote voi vähän sekoittaa kuukautisrytmiä.

Mutta aika vähän tästä on mitään puhetta ollut aikoihin. Joten tuskin on mikään järin suuri ongelma...
 
Juu eihän se mikään uusi asia ole, muistelin siinä vain sitä, että muistaakseni salaliitoksi väitettiin sitäkin aluksi.

Mielenkiintoista laittaa linkki sitten Project Veritakseen, joka on itsessään käytännössä salaliittohörhöjen organisaatio ja ainakin pyrkii disinformaatiota levittämään. Vaan ei kai tuo vahinko ollut.
 
Tämä "ymmärrys" joka pitäisi löytyä ei tosiaan kaikilta sote-alan työntekijöiltä löydy johtuen käytännön kokemuksesta.En tiedä onko julkaistu sote-henkilöstön poissaolot koronarokotusten jälkeen ja ennen niitä. Jos niissä löytyy jotain kasvua niin se johtuu tietenkin kasvaneesta kuormituksesta ja koronan aiheuttamasta stressistä. Osa jopa pystyy psyykkaamaan itsensä kuumeeseen koronarokotuksen jälkeen.

Mutta ei huolta en siis työskentele potilaiden kanssa ollenkaan, joten en vaaranna heitä väärillä uskomuksillani.

Mielestäni pelottavaa on ainoastaan miten helppoa ihmisiä on ohjailla "virallisen totuuden" avulla.




Tauti ei ole sama vaan tauti on muuttunut kuten myös ihmisten immuniteetti.

Vähän sama kuin jos vähättelisit 100 vuoden takaista espanjantautia ja rinnastaisit sen tämän talven influenssaan. Joo onhan se vähän sama virus tai jopa aika paljonkin sama virus. Ihan eri asia silti, ja aika pelottavaa, jossei sote-alan henkilöstöltä tämän vertaa ymmärrystä löydy.
 
Mielenkiintoista laittaa linkki sitten Project Veritakseen, joka on itsessään käytännössä salaliittohörhöjen organisaatio ja ainakin pyrkii disinformaatiota levittämään. Vaan ei kai tuo vahinko ollut.

Voisitko avata, miksi kyseessä on salaliittohörhöjen organisaatio, ja mitä väärää informaatiota he ovat levittäneet?
 
Rajoituksistakaan ei tainnut jäädä mitään käteen, oliko jollain jotain vaikutusta vai ei. Käytännössä arvailua "olisi ollut varmaan pahemmin ilman tätä/tuota rajoitusta". Monenlaista älyttömyyttä jäi mieleen kuten ne ravintolarajoituksien veivaamiset tunnilla sinne tänne, kunnostaan huolenpitämisen kieltäminen (kuntosali/uimahallisulut).
 
Voisitko avata, miksi kyseessä on salaliittohörhöjen organisaatio, ja mitä väärää informaatiota he ovat levittäneet?
"Viestejä: 4"
Ja pitäisi perustella, miksi(tai siis varmaankin oikeastaan miten) Project Veritas on disinformaatiotoimija. Kun sitä vaihtoehtoista totuuttahan tässä vain haettiin, ettei kaikkea oteta virallisesta länsimediasta jne. Hyhä yritys.

Lienee selittämistä parempi vaihtoehto ajankäytöllisesti ja hermojen kannalta hyödyntää tämän Xenforo-foorumin tarjoamia ominaisuuksia.
 
"Viestejä: 4"
Ja pitäisi perustella, miksi(tai siis varmaankin oikeastaan miten) Project Veritas on disinformaatiotoimija. Kun sitä vaihtoehtoista totuuttahan tässä vain haettiin, ettei kaikkea oteta virallisesta länsimediasta jne. Hyhä yritys.

Lienee selittämistä parempi vaihtoehto ajankäytöllisesti ja hermojen kannalta hyödyntää tämän Xenforo-foorumin tarjoamia ominaisuuksia.

Kun väittää jotain, olisi hyvä pystyä perustelemaan se faktoilla. Vai eikö tällä keskustelupalastalla saa haastaa tällaisia halpoja heittoja ilman, että lähetettyjä viestejä on X kappaletta? Tämä oli sinulta tyyppiesimerkki ad hominem argumentoinnista, kun muuta substanssia ei näytä olevan.
 
Kun väittää jotain, olisi hyvä pystyä perustelemaan se faktoilla. Vai eikö tällä keskustelupalastalla saa haastaa tällaisia halpoja heittoja ilman, että lähetettyjä viestejä on X kappaletta? Tämä oli sinulta tyyppiesimerkki ad hominem argumentoinnista, kun muuta substanssia ei näytä olevan.
Uusi käyttäjä on täällä folio/trolli/muuten epäilyttävä jos sanoma ei miellytä.
 
Joko kovimmat sulkufanit alkaa myöntämään että tauti oli sama mutta vain suhtautuminen on muuttunut...
No tämä ei ole mikään uskon asia. Taino, hörhöilijät tietenkin uskoo mihin uskoo mutta ei se faktoja muuta. Joten älä viitsi levitellä valheita. Nykyiset Suomessa kiertävät koronavariantit ovat vähemmän patogeenisia, kuin silloin alussa. Tämä on ihan tutkittua tietoa.
 
Vieläkin muuten tulee rokotteita hakiessa ohjeistus käyttää maskia. Oli taas hiljainen kymmenen sekuntia paikallaan viime vuoden puolella kun sanoin ei kiitos rokotuspisteen oviaukolla. Kai se on terveysviranomaisista hauskaa tehdä turhaa roskaa ja tuhlata aikaa näihin.

Mut tässä taas yksi laajempi tutkimus joka sanoo että käsienpesukin paljon hyödyllisempää ja perusmaskit hyödyttömiä epidemian kannalta.

 
Vieläkin muuten tulee rokotteita hakiessa ohjeistus käyttää maskia. Oli taas hiljainen kymmenen sekuntia paikallaan viime vuoden puolella kun sanoin ei kiitos rokotuspisteen oviaukolla.

Lainaamassasi jutussa todetaan, että epävarmuutta maskien toimivuudesta tulee siitä, että niitä ei käytetä ohjeiden mukaan. Joten profetia niiden toimimattomuudesta on itsensä täyttävä.

Ei silti, en käyttänyt eilen hammaslääkärin vastaanotolla, vaikka siitä taisi olla kehotus. Olisin varmaan käyttänyt jos olisi olluy mukana, mutta eipä tullut mieleen. En tosin olisi pahastunut, jos yksi edessä istuva niistelevä köhisijä olisi käyttänyt. Ties vaikka olisi ollut hyvä itsellekin.

Sivuhuomautuksena, eikö ketjussa ollut aika paljon vinoilua käsienpesusuosituksistakin?
 
Oli tai ei niin alusta asti on sentään tajuttu että käsienpesu toimii kaikkia pöpöjä vastaan. Nämä muut ovat olleet mutuilua.
Myös maski estää tehokkaasti sairaan henkilön rään lennättämistä ja esim korona leviää erittäin tehokkaasti nimenomaan mm. pisaratartuntana, jota ensialkuun ei meinattu haluta myöntää..
 
Sivuhuomautuksena, eikö ketjussa ollut aika paljon vinoilua käsienpesusuosituksistakin?
Ehkä oli ehkä ei. Riippuu miltä kantilta asiaa katsoo. Näkisin että käsienpesua saippualla on tässä topikissa väheksytty.
No piti ihan mielenkiinnosta foorumin hakutoimintoa käyttäen tarkastella alkupään viestejä keväältä 2020. Laitan vain kuvankaappauksina, jotta en turhaan lainaile vanhoja viestejä.

Tässä kohtaa vielä Kiuru näytti olevan suht järjissään:
1675872084156.png


1675872157210.png


1675872173795.png


1675872190811.png


1675872198900.png


1675872208496.png


1675872216825.png
 
Vieläkin muuten tulee rokotteita hakiessa ohjeistus käyttää maskia. Oli taas hiljainen kymmenen sekuntia paikallaan viime vuoden puolella kun sanoin ei kiitos rokotuspisteen oviaukolla. Kai se on terveysviranomaisista hauskaa tehdä turhaa roskaa ja tuhlata aikaa näihin.

Mut tässä taas yksi laajempi tutkimus joka sanoo että käsienpesukin paljon hyödyllisempää ja perusmaskit hyödyttömiä epidemian kannalta.

Mm. Luin tuon tutkimuksen. Siis ei vaikutusta epidemian kannalta, ei tutkittu vaikutusta yksittäisen henkilön tartuttavuuden tahi tarttumisen osalta.

Käsienpesustakin oli juuri ja juuri tilastollisesti merkittävä hyöty, suuruudeltaan 11%, ja sekin tilastollinen merkitsevyys katosi toisella analyysitavalla. Paljon hyödyllisempää? Siis " Pooled data showed that hand hygiene may be beneficial with an 11% relative reduction of respiratory illness (RR 0.89, 95% CI 0.83 to 0.94; low‐certainty evidence), " mutta mm. " When considering the more strictly defined outcomes of ILI and laboratory‐confirmed influenza, the estimates of effect for ILI (RR 0.94, 95% CI 0.81 to 1.09; 11 trials, 34,503 participants; low‐certainty evidence), and laboratory‐confirmed influenza (RR 0.91, 95% CI 0.63 to 1.30; 8 trials, 8332 participants; low‐certainty evidence), suggest the intervention made little or no difference. "

Tuossa siis näköjään tutkittiin toisaalta kirurgimaskit vs. ei maskeja, ja toisaalta kirurgimaskit vs N95-maskit, ja kummassakaan ei päästy tilastolliseen merkitsevyteen, tosin "N95/P2 respirators compared with medical/surgical masks may be effective for ILI (RR 0.82, 95% CI 0.66 to 1.03; 5 trials, 8407 participants; low‐certainty evidence)." Eli samantyyppinen tilanne kuin käsienpesun suhteen, kummassakin tuli joku tietty osajoukko tai pooled result tuli esiin jossa tehoa oli ja suurempi osuus osajoukkoja joissa tehoa ei näkynyt, mutta jostain syystä uutisoitiin että käsienpesusta on hyötyä epidemiassa mutta maskeista ei. Ja huom. suhteellisen harva noudatti suosituksia (mikä käsienpesun kyseessäollessa kuulosti hitusen hiuksianostattavalta)... "Relatively low numbers of people followed the guidance about wearing masks or about hand hygiene, which may have affected the results of the studies."
 
Viimeksi muokattu:
Mm. Luin tuon tutkimuksen. Siis ei vaikutusta epidemian kannalta, ei tutkittu vaikutusta yksittäisen henkilön tartuttavuuden tahi tarttumisen osalta.

Käsienpesustakin oli juuri ja juuri tilastollisesti merkittävä hyöty, suuruudeltaan 11%, ja sekin tilastollinen merkitsevyys katosi toisella analyysitavalla. Paljon hyödyllisempää? Siis " Pooled data showed that hand hygiene may be beneficial with an 11% relative reduction of respiratory illness (RR 0.89, 95% CI 0.83 to 0.94; low‐certainty evidence), " mutta mm. " When considering the more strictly defined outcomes of ILI and laboratory‐confirmed influenza, the estimates of effect for ILI (RR 0.94, 95% CI 0.81 to 1.09; 11 trials, 34,503 participants; low‐certainty evidence), and laboratory‐confirmed influenza (RR 0.91, 95% CI 0.63 to 1.30; 8 trials, 8332 participants; low‐certainty evidence), suggest the intervention made little or no difference. "

Tuossa siis näköjään tutkittiin toisaalta kirurgimaskit vs. ei maskeja, ja toisaalta kirurgimaskit vs N95-maskit, ja kummassakaan ei päästy tilastolliseen merkitsevyteen, tosin "N95/P2 respirators compared with medical/surgical masks may be effective for ILI (RR 0.82, 95% CI 0.66 to 1.03; 5 trials, 8407 participants; low‐certainty evidence)." Eli samantyyppinen tilanne kuin käsienpesun suhteen, kummassakin tuli joku tietty osajoukko tai pooled result tuli esiin jossa tehoa oli ja suurempi osuus osajoukkoja joissa tehoa ei näkynyt, mutta jostain syystä uutisoitiin että käsienpesusta on hyötyä epidemiassa mutta maskeista ei. Ja huom. suhteellisen harva noudatti suosituksia (mikä käsienpesun kyseessäollessa kuulosti hitusen hiuksianostattavalta)... "Relatively low numbers of people followed the guidance about wearing masks or about hand hygiene, which may have affected the results of the studies."

Kasvomaskin oikeaoppiseen käyttämiseen ohjeet:

Kasvomaskin käyttöohje – näin käytät kasvomaskia oikein
  1. Pese tai desinfioi kädet ennen suojamaskin käsittelyä.
  2. Ota kasvomaski puhtaisiin käsiin ja vedä suojamaskin korvalenkit kasvojen molemmilta puolilta korvien taakse siten, että suojamaskin ulkopinnalla olevat laskokset osoittavat alaspäin.
  3. Paina suojamaskia nenävarren kohdalta ja vedä toisella kädellä suojamaskin alalaita leuan alle. Älä koske suojaosaan.
  4. Muotoile suojamaskin ylälaidassa oleva nenävahvike painamalla sitä nenävarren kohdalta niin, että suojamaski istuu mahdollisimman tiiviisti, nenän muotoja myötäillen. Varmista vielä, että suojamaskin alalaita on napakasti leuan alapuolella. Älä koskettele suojamaskia enää tämän jälkeen.
  5. Poista suojamaski puhdistetuin käsin tarttumalla korvalenkkeihin. Laita suojamaski heti roskikseen ja kankainen maski muovipussiin tai suoraan pesukoneeseen. Pese tai desinfioi kädet suojamaskin poiston jälkeen.

Yhden kasvomaskin osalta siis tuon ohjeen mukaan tulisi tehdä 3 kpl oikeaoppista käsienpesua. Yksi ennen kuin laittaa kasvomaskin, yksi ennen kuin poistat sen ja viimeinen kun olet hävittänyt maskin. Ohjeet käsienpesuun:

Näin peset kädet oikein
  1. Pidä kynnet siistinä ja lyhyinä
  2. Kastele kädet runsaalla vedellä ja annostele kaksi annosta saippuaa kädelle
  3. Hiero kämmeniä vastakkain
  4. Hiero kämmenselät ja sormien välit
  5. Hiero sormia lomittain vastatusten
  6. Hiero sormia koukistettuina vastakkain
  7. Hiero molempien käsien peukalot
  8. Hiero sormenpäitä kämmeniä vasten
  9. Jatka pesua käsivarsiin
  10. Huuhdo kädet runsaalla vedellä ja kuivaa kädet huolellisesti.
Monikohan näin osannut tai viitsinyt toimia?
 
Kasvomaskin oikeaoppiseen käyttämiseen ohjeet:

Kasvomaskin käyttöohje – näin käytät kasvomaskia oikein
  1. Pese tai desinfioi kädet ennen suojamaskin käsittelyä.
  2. Ota kasvomaski puhtaisiin käsiin ja vedä suojamaskin korvalenkit kasvojen molemmilta puolilta korvien taakse siten, että suojamaskin ulkopinnalla olevat laskokset osoittavat alaspäin.
  3. Paina suojamaskia nenävarren kohdalta ja vedä toisella kädellä suojamaskin alalaita leuan alle. Älä koske suojaosaan.
  4. Muotoile suojamaskin ylälaidassa oleva nenävahvike painamalla sitä nenävarren kohdalta niin, että suojamaski istuu mahdollisimman tiiviisti, nenän muotoja myötäillen. Varmista vielä, että suojamaskin alalaita on napakasti leuan alapuolella. Älä koskettele suojamaskia enää tämän jälkeen.
  5. Poista suojamaski puhdistetuin käsin tarttumalla korvalenkkeihin. Laita suojamaski heti roskikseen ja kankainen maski muovipussiin tai suoraan pesukoneeseen. Pese tai desinfioi kädet suojamaskin poiston jälkeen.

Yhden kasvomaskin osalta siis tuon ohjeen mukaan tulisi tehdä 3 kpl oikeaoppista käsienpesua. Yksi ennen kuin laittaa kasvomaskin, yksi ennen kuin poistat sen ja viimeinen kun olet hävittänyt maskin. Ohjeet käsienpesuun:

Näin peset kädet oikein
  1. Pidä kynnet siistinä ja lyhyinä
  2. Kastele kädet runsaalla vedellä ja annostele kaksi annosta saippuaa kädelle
  3. Hiero kämmeniä vastakkain
  4. Hiero kämmenselät ja sormien välit
  5. Hiero sormia lomittain vastatusten
  6. Hiero sormia koukistettuina vastakkain
  7. Hiero molempien käsien peukalot
  8. Hiero sormenpäitä kämmeniä vasten
  9. Jatka pesua käsivarsiin
  10. Huuhdo kädet runsaalla vedellä ja kuivaa kädet huolellisesti.
Monikohan näin osannut tai viitsinyt toimia?
Olisi saattanut olla aika mielenkiintoista käydä kaupassa ja ostaa ikärajoitettuja tuotteita kun kaupan kassalla noiden ohjeiden kanssa aina olisi ottanut maskin pois (ja laittanut tietty uuden tilalle) jos kysytään paperit ja pitää naama näyttää.
 
Lainaamassasi jutussa todetaan, että epävarmuutta maskien toimivuudesta tulee siitä, että niitä ei käytetä ohjeiden mukaan. Joten profetia niiden toimimattomuudesta on itsensä täyttävä.

Ei silti, en käyttänyt eilen hammaslääkärin vastaanotolla, vaikka siitä taisi olla kehotus. Olisin varmaan käyttänyt jos olisi olluy mukana, mutta eipä tullut mieleen. En tosin olisi pahastunut, jos yksi edessä istuva niistelevä köhisijä olisi käyttänyt. Ties vaikka olisi ollut hyvä itsellekin.

Yksityisellä olen huomannut, että moni lääkäri ja hoitaja on ilman maskia. Moni asiakaskin on maskitta, toki ovella on tarjolla käsidesiä ja maskeja.

Ilmapiirikin on rento. Kukaan ei ihmettele, kun on ilman maskia ja lääkäritkin ovat monesti suht lähellä tapaamisissa ja koronaa ei näy missään pahemmin.
 
Yksityisellä olen huomannut, että moni lääkäri ja hoitaja on ilman maskia. Moni asiakaskin on maskitta, toki ovella on tarjolla käsidesiä ja maskeja.
Kun sen taudin on kerran sairastanut kohtuullisilla oireilla niin harva se jaksaa enää jännittää.
 
  • Tykkää
Reactions: a-p
Näin minäkin luulin kunnes tuli aivan saatanasta oleva korona. Tätä viimeisintä varianttia.
Mitenkä eteni? Menikö jo ohi vai onko rajut jälkitaudit /oireet edelleen?

Se on mielenkiintoista, miten joillakin aiheuttaa esim hengityshankaluuksia ja joutuu vetämään astmalääkkeitä sitten, kun ei meinaa henki kuleksia.. Vaikka ei tutkimusten mukaan ole astmaa ja on muutenkin perusterve, eikä vanha (n 40)..
 
Mitenkä eteni? Menikö jo ohi vai onko rajut jälkitaudit /oireet edelleen?

Se on mielenkiintoista, miten joillakin aiheuttaa esim hengityshankaluuksia ja joutuu vetämään astmalääkkeitä sitten, kun ei meinaa henki kuleksia.. Vaikka ei tutkimusten mukaan ole astmaa ja on muutenkin perusterve, eikä vanha (n 40)..
Totaalinen maku- ja hajuaistin katoaminen. Siitä viikko kuumetta ja semmosia lihaskipuja ettei pystynyt nukkumaan.

Henki kulki hienosti kyllä koko ajan. Jälkijuttuna melkein 2kk päivittäisiä päänsärkyjä ja väsymystä.
 
Totaalinen maku- ja hajuaistin katoaminen. Siitä viikko kuumetta ja semmosia lihaskipuja ettei pystynyt nukkumaan.
Oliko tama ensimmainen vai toinen kerta kun sait taudin? Eli oliko ensimmainen lieva ja nyt uusi tartunta oli merkittavasti pahempi?
 
Totaalinen maku- ja hajuaistin katoaminen. Siitä viikko kuumetta ja semmosia lihaskipuja ettei pystynyt nukkumaan.

Henki kulki hienosti kyllä koko ajan. Jälkijuttuna melkein 2kk päivittäisiä päänsärkyjä ja väsymystä.
Sairastit "viimeisintä varianttia" joskus 2+ kuukautta sitten?
 
Jotenkin mietin, että miten te saatte sen? Kaksi kertaa olen käyttänyt käsidesiä ja maskia vain työnantajan pakollisen määrän. Olen siis koko ajan ihmisten kanssa tekemisessä ammatissani. Kerran flunssa 2019-2023, joka tuntui niin pahalta, joten päätin ensimmäisen ja viimeisen testauksen tehdä ja silloin negatiivinen tulos viralliselta testauspisteen aivokuoren pyyhkimiseltä. Tai ainakin sinne se keppi tuntui menneen.
Minulla on monia työkavereita, jotka ovat koronan sairastaneet 1-3 kertaa. Kukaan ei ole kuollut tai mitään muutakaan vaikutusta koronalla ei ole ollut kuin sairasloma. Ja mielestäni he ovat pysyneet vähintään yhtä tyhminä kuin ennen sairastumista.
Toki monilla on röökiä, nuuskausta, läskiä ja huonoa kuntoa, mutta onko tuo suoraan se syy? Entäs sinulla?
 
Jotenkin mietin, että miten te saatte sen? Kaksi kertaa olen käyttänyt käsidesiä ja maskia vain työnantajan pakollisen määrän. Olen siis koko ajan ihmisten kanssa tekemisessä ammatissani.
Sellaista se satunnaisuus on.
Toki monilla on röökiä, nuuskausta, läskiä ja huonoa kuntoa, mutta onko tuo suoraan se syy?
Millä logiikalla arvaat nuuskaamisen tartunnan saamisen riskitekijäksi? Kyllä ihmiset syövät purkkaa ja karkkiakin, eikä käsien nuoleskelu vaikuta olevan merkittävä tartuntatapa gorressa. Ei liene edes mitään kunnollista näyttöä siitä, että savukkeiden polttaminen olisi riskitekijä mihinkään covidiin liittyvään ja mahdollisesti päinvastoin. Tietysti tästä yleisesti seuraavat keuhkosairaudet ovat merkittävä vakavan sairauden tai kuoleman riskitekijä.
 
Jotenkin mietin, että miten te saatte sen? Kaksi kertaa olen käyttänyt käsidesiä ja maskia vain työnantajan pakollisen määrän. Olen siis koko ajan ihmisten kanssa tekemisessä ammatissani. Kerran flunssa 2019-2023, joka tuntui niin pahalta, joten päätin ensimmäisen ja viimeisen testauksen tehdä ja silloin negatiivinen tulos viralliselta testauspisteen aivokuoren pyyhkimiseltä. Tai ainakin sinne se keppi tuntui menneen.
Minulla on monia työkavereita, jotka ovat koronan sairastaneet 1-3 kertaa. Kukaan ei ole kuollut tai mitään muutakaan vaikutusta koronalla ei ole ollut kuin sairasloma. Ja mielestäni he ovat pysyneet vähintään yhtä tyhminä kuin ennen sairastumista.
Toki monilla on röökiä, nuuskausta, läskiä ja huonoa kuntoa, mutta onko tuo suoraan se syy? Entäs sinulla?
Asenteestasi päätellen et ole tainnut rokotteitakaan ottaa...?

Anyway, muistelen kuulleeni, että 10 prosentilla ihmisistä olisi luontaista immuniteettia koronaan, eli heille ei tuu, ei millään.

Ehkä sitten kuulut heidän joukkoon.

Jos kuitenkin olet tuurilla seilannut tähän asti, niin nyt kun tämä kraken-variantti leviää, niin siltä tuskin voi kukaan enää välttyä edes tuurilla...
 
Oliko tama ensimmainen vai toinen kerta kun sait taudin? Eli oliko ensimmainen lieva ja nyt uusi tartunta oli merkittavasti pahempi?
Tämä tuntuu olevan aika tyypillistä. Moni omassa lähipiirissä on sairastanut ensin lievänä ja toisella kerralla onkin maattu viikko sängyssä.
 
Joo, omikronin nousun aikaan
Omikron ei ole mikään yksi yksittäinen variantti, vaan siitä on eri versioita, joista nyt vallalla lienee XBB.1.5 eli "Kraken". Tämä ei kuitenkaan ollut Suomessa vallitsevin versio vielä 2 kuukautta sitten.

Alkuperäinen Omikron alkoi levitä jo yli vuosi sitten...
 
Viimeksi muokattu:
Jotenkin mietin, että miten te saatte sen? Kaksi kertaa olen käyttänyt käsidesiä ja maskia vain työnantajan pakollisen määrän. Olen siis koko ajan ihmisten kanssa tekemisessä ammatissani. Kerran flunssa 2019-2023, joka tuntui niin pahalta, joten päätin ensimmäisen ja viimeisen testauksen tehdä ja silloin negatiivinen tulos viralliselta testauspisteen aivokuoren pyyhkimiseltä. Tai ainakin sinne se keppi tuntui menneen.
Minulla on monia työkavereita, jotka ovat koronan sairastaneet 1-3 kertaa. Kukaan ei ole kuollut tai mitään muutakaan vaikutusta koronalla ei ole ollut kuin sairasloma. Ja mielestäni he ovat pysyneet vähintään yhtä tyhminä kuin ennen sairastumista.
Toki monilla on röökiä, nuuskausta, läskiä ja huonoa kuntoa, mutta onko tuo suoraan se syy? Entäs sinulla?
Miten sinä sait pahan flunssan? Itse en ole flunssaa sairastanut vuosiin. Tätä kun mietit, voit ymmärtää, että tuurista ja immuunipuolustuksesta kiinni mitä kukin saa.
 
Asenteestasi päätellen et ole tainnut rokotteitakaan ottaa...?

Anyway, muistelen kuulleeni, että 10 prosentilla ihmisistä olisi luontaista immuniteettia koronaan, eli heille ei tuu, ei millään.

Ehkä sitten kuulut heidän joukkoon.

Jos kuitenkin olet tuurilla seilannut tähän asti, niin nyt kun tämä kraken-variantti leviää, niin siltä tuskin voi kukaan enää välttyä edes tuurilla...

Kolme rokotetta otin, kuten kaikki muutkin.
 
Kolme rokotetta otin, kuten kaikki muutkin.
Eihän sitä kaikille tuu, osittain rokotteista ja osittain omasta immuniteetista johtuen. Tai jos tuleekin, niin huomaamatta.

Nyt kun Krakenkin valtaa alaa niin voit kuitenkin olla aika varma, että tilaisuuksia koronan saamiseen on varmasti ollut riittävästi.
 
Miten sinä sait pahan flunssan? Itse en ole flunssaa sairastanut vuosiin. Tätä kun mietit, voit ymmärtää, että tuurista ja immuunipuolustuksesta kiinni mitä kukin saa.

Paha flunssa oli ehkä huono kuvaus. Siis oli flussa ja kun korona aika oli, ajattelin käydä testissä.
Ja olen miettinyt jo ennen tätä. Siksi siis kysyin, että miten te niitä saatte?
 
Paha flunssa oli ehkä huono kuvaus. Siis oli flussa ja kun korona aika oli, ajattelin käydä testissä.
Ja olen miettinyt jo ennen tätä. Siksi siis kysyin, että miten te niitä saatte?
Itse sain joulukuussa kun vilustutin itseni matkalla ahtaaseen baariin.

Sillä se tulee jos on tullakseen... :) Kannattaa kokeilla.
 
Nyt kun Krakenkin valtaa alaa niin voit kuitenkin olla aika varma, että tilaisuuksia koronan saamiseen on varmasti ollut riittävästi.

Mikä se saksalaisia kaataa arkkuun, Kraken? Meinaan kun siellä ylikuolleisuustilastossa näyttää olevan korkeimmillaan sen jälkeen kun koronapandemia alkoi.

1676314523056.png


 
Paha flunssa oli ehkä huono kuvaus. Siis oli flussa ja kun korona aika oli, ajattelin käydä testissä.
Ja olen miettinyt jo ennen tätä. Siksi siis kysyin, että miten te niitä saatte?
Flunssan, kuten myös koronan, voi saada hengittämällä kyseisiä tauteja aiheuttavia viruspartikkeleita sisäänsä. Myös sormillä nenään tai suuhun hieromalla virus voi päästä sisääsi. Sinä sait jonkun flunssaa aiheuttavan viruksen sisääsi ja sairastuit.
 
Mikä se saksalaisia kaataa arkkuun, Kraken? Meinaan kun siellä ylikuolleisuustilastossa näyttää olevan korkeimmillaan sen jälkeen kun koronapandemia alkoi.

1676314523056.png


Influenssakin voi vaikuttaa. Mistäs näitä tietää.

Ja Saksassa saattaa asunnot olla kylmempiä tänä talvena kuin yleensä..........
 
Influenssakin voi vaikuttaa. Mistäs näitä tietää.

Ja Saksassa saattaa asunnot olla kylmempiä tänä talvena kuin yleensä..........
Totta, influenssa se varmaan on. Eli ei mitään nähtävää tässä tänä päivänä. Pari vuotta sitten taas olisikin ollut täysi paniikki päällä, ruumishuoneet täyttyy jne.
 
Itsellä ollut kaksi kertaa korona ja molemmat sairastettu todella lievinä, rokotteet on. Molemmat tarttui ryyppyreissun jälkeen, vissiin vastustuskyky vähän heikkona :D Ekan kerran 2022 Helmikuussa Rukalta ja heti perään samana vuonna Tsekeistä syksyllä.

Eipä olisi muuten edes varmaan tullut mieleen testata, kun olo oli juurikin sellainen, että olisi muutaman päivän ryypännyt. Vähän tukkoinen olo vain. Kaverit sitten molemmissa tapauksissa laittoivat viestiä, että oli tullut korona tuliaisina ja kotitesteillä selvisi sitten ne.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
266 443
Viestejä
4 609 622
Jäsenet
75 856
Uusin jäsen
Shapez

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom