Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Jeps, tää oli tässä, vielä on tallessa päiväseurannat sieltä alusta =P

Capture.JPG
 

Vanha uutinen, aamupäivältä. Iltapäivällä STM korjasi, että covid ei ole kuin normi flunssa. Kaikki yli 18-vuotiaat saavat pian halutessaan koronarokotteet – Kiuru: ”Ihan turha odottaa enää mitään käskyä”

Puumalainen: Korona ei ole tavallinen hengitysinfektio
Taneli Puumalainen kiistää, että korona olisi tavallinen infektiotauti, vaikka Terveyden ja hyvinvoinnin -laitos tänään linjasi, että koronaan voi suhtautua kuten muihin hengitystieinfektioihin.

Puumalaisen mukaan pitkäaikaisten oireiden riski tekee koronasta poikkeavan.
 
Toi o kyllä huvittavaa että miten mrs paniikin vetämän ministeriön puuhahahmot voivat olla 180 astetta erilinjoilla käytännössä puhtaan ammattilaisorganisaation kanssa.

Se hyvä puoli tuossa on että jokainen voi toimia oikein kun vain valitsee oman puolensa niin ei tuu mielipahaa, mutta kyllähän tuon pelleilyn tolkun ihmiseltä pitäisi viedä tulevaisuudenkin auktoriteettiuskovaisuus kokonaan ja samalla pistää kyseenalaistamaan kaikki 2 vuoden valheet ja ”tarpeellisuudet” sekä tulevaisuuden uudet ”tarinat”.
 
No se auktoriteettiusko THL:ään karisi aika vahvasti jo maaliskuussa 2020 kafkamaisen tiedottamisen takia. Netti-antivax-teorioiden pinnallisen uskomusluonteen takana oleva järjestelmällinen levitys taas lienee selvinnyt monelle viime vuosien aikana.
 
Viimeksi muokattu:
No se auktoriteettiusko THL:ään karisi aika vahvasti jo maaliskuussa 2020 kafkamaisen tiedottamisen takia. Netti-antivax-teorioiden pinnallisen uskomusluonteen takana oleva järjestelmällinen levitys taas lienee selvinnyt monelle viime vuosien aikana.
Näin kävi. Suuri pettymys asiantuntijoihin, sillä eivät kyenneet käyttämään edes arkijärkeä. Suu kyllä heillä kävi, mutta väitteet olivat vailla näyttöä. Vastareaktiona tuli sitten kaikenlaiset depopulaatio-ohjelmat vaihtoehtoisten tietäjien toimesta. Jos joskus asiantuntijatkin osaisivat sanoa "en tiedä", sen sijaan että koittavat selittää jotakin joksikin jollakin perusteella, niin ehkä tämä tietoavaruus ei olisi polarisoitunut niin vahvasti.

Sampsakin oli täällä ahkerasti bannaamassa jos joku väitti ettei rokote tapa tai estä tartuntaa. Oli vain yksi narratiivi johon kaiken tuli sopia.
 
mutta kyllähän tuon pelleilyn tolkun ihmiseltä pitäisi viedä tulevaisuudenkin auktoriteettiuskovaisuus kokonaan ja samalla pistää kyseenalaistamaan kaikki 2 vuoden valheet ja ”tarpeellisuudet” sekä tulevaisuuden uudet ”tarinat”.

Tämä on jotenkin käsittämättömän auktoriteettiuskoinen kansa, erityisesti kun ne auktoriteetit ovat poliitikkoja joilla ei ole mitään substanssiosaamista mihinkään (eivätkä kuuntele asiantuntijoita jos se ei satu osumaan agendaan). Huomattava osa lampaita ihan tosissaan odottivat että Marin tai Kiuru kertoo heille että koska voi ottaa rätin pois naamalta.
 
Kiinassa korona leviää uskomatonta haipakkaa, (epä?)virallisten tietojen mukaan tartuttanut jo 250 miljoonaa kiinalaista ja R-luku on 20...

Tällä vauhdilla "ei kauaa nokka tuhise" (heh heh) kunnes korona on käynyt kaikki kiinalaiset läpi... Puhutaan ehkä viikoista.

 
No se auktoriteettiusko THL:ään karisi aika vahvasti jo maaliskuussa 2020 kafkamaisen tiedottamisen takia. Netti-antivax-teorioiden pinnallisen uskomusluonteen takana oleva järjestelmällinen levitys taas lienee selvinnyt monelle viime vuosien aikana.
En ymmärrä tätä kommenttia. Koko antivax termi on jo ihan naurettava. Suurimmalla osalla näistä antivax ihmisillä on kaikki muut rokotteen paitsi tätä niin sanottua rokotetta, jota saat narkata 3kk välein, että teho säilyy ja kaikki negatiivinen mitä näihin piikkeihin liittyy painetaan villaisella ja haukutaan antivax foliohattupaskaksi.
 
En ymmärrä tätä kommenttia. Koko antivax termi on jo ihan naurettava. Suurimmalla osalla näistä antivax ihmisillä on kaikki muut rokotteen paitsi tätä niin sanottua rokotetta, jota saat narkata 3kk välein, että teho säilyy ja kaikki negatiivinen mitä näihin piikkeihin liittyy painetaan villaisella ja haukutaan antivax foliohattupaskaksi.
Rokote antaa hyvää suojaa vakavaa tautia vastaan vaikka tehosteesta olisi pitkäkin aika ja vaikka rokote olisi suunniteltu alkuperäistä Wuhanin virusta vastaan.

Moni suomalainen on saanut viimeisimmän rokotteensa jo vuosi sitten, mutta hyötyä siitä on yhä edelleen.

Pandemian aiemmissa vaiheissa rokotteesta oli enemmän hyötyä, koska virus oli vaarallisempi ja toisaalta rokote tehosi siihen hieman paremmin. Etenkin syksyn 2021 delta-aalto oli aika kriittinen vaihe...
 
Ja ketään täällä ei ihmetytä, että kuolleisuus näissä koronarokoteuskovaisissa maissa on joka ikisessä nousussa. Suomessakin noussut jenkkilän jälkeen eniten..
 
Ja ketään täällä ei ihmetytä, että kuolleisuus näissä koronarokoteuskovaisissa maissa on joka ikisessä nousussa. Suomessakin noussut jenkkilän jälkeen eniten..
Ei johdu rokotuksista vaan tilastointitavasta ja ihmisten omien ilmoitusten lisääntymisestä.

Kannattaa perehtyä stalinistiseen tilastotieteeseen niin alkaa tilastojenkin värikoodi selvitä.
 
Koronakatsaus 12_2022

Korona 12_2022.png


Koronaa ei nykyisin juurikaan enää testata, joten siltäosin tilastot eivät ole enää vertailukelpoisia vuoden takaiseen.
Jätevesien testaus on kuitenkin pysynyt suurinpiirtein samana sekä ilmeisesti ainankin kohtuullisesti tuo sairaalatilastointi.
Käppyrästä näkee koronan ilmaantumismäärien selkeästi kasvaneen näin talvea kohti.. JOS mennään, kuten esim vuosi aikaisemmin, niin määrät tulevat vielä kasvamaan mahdollisesti ainankin n kuukauden.

Kiinassa korona on päästetty lopulta leviämään (ainankin tiukemmat torjuntatoimet lopetettiin), sitä koskevia tilastoja ei ole kunnolla vielä. Ainankin toistaiseksi kuolleisuus on ollut ilmeisesti selkeästi alle * 1%:n (0,02%) luokkaa, leviämisnopeuden ollessa suuri (R 20)..
(* Jos kiinassa ei haluta huolestuttaa kansalaisia, niin se näkyy tilastoissa)
 
Kiinassa ollaan selvästi valmistautumassa kiinalaiseen uuteenvuoteen, joka on 20.1.2023. Siellä on kommunistipuoue selvästi ajatellut tämän juhlan ja sitä silmällä pitäen ajoittanut rajoituksien purkamisen juuri nyt. Kiinalaiseen uuteenvuoteen mennessä luultavasti suurin osa kiinalaisista on koronan sairastanut, ja sitä kautta ainakin jonkunlainen laumasuoja vakavaa tautimuotoa vastaan saatu väestölle.

Kiinassa päätettiin juuri purkaa myös matkustusrajoitukset molempiin suuntiin maasta katsottuna. Sen seurakusena pörssit lähteneet nousuun. Talouden näkökulmasta tästä lienee tulossa mielenkiintoinen kevät. Koronarajoitukset poistuu Kiinasta. Mitä tekee 1,5 miljardia, vastikään koronasta parantunutta ihmistä, tiedostaen sairauden antaneen heille suojaa uusia tauteja vastaan? Ensimmäisenä vuorossa on se kiinalainen uusivuosi, sen jälkeen tehtaat ja kaikki muut palvelut alkavat henkiä täysillä. Voi vain kuvitella talouskasvun 3 vuoden jälkeen, kun kiinalaiset lähtevät purkamaan patoumia rajoitusten jälkeen. Voisiko seurata jopa talouden ylikuumeneminen? Globaali komponenttipula varmaan pahenee entisestään kevään aikana. Luonnollisesti Kiinan kansantalous ja suhdanne heijastuu myös muun maailman suhdanteisiin.

Pörssit nousussa Kiinan koronarajoitusten kevennyttyä
 
Pekingissä on 80% jo taudin sairastanut mutta työmailla on vasta 20% väestä. Kaipa se ensiviikolla rykäisee sitten 80% toimistolle. Viimeiseen vuoteen ei ole ollut mitään hyviä illanistujaisia kun kaikki on firman puolesta kielletty mutta nyt firma pitää siitä kiinni että tammikuussa on uudenvuoden bileet. Ne on ainakin kolme kertaa kovempaa menoa kuin Tamperelaisen rakennusliikkeen pikkujoulut.
 
Pientä koronasekoilua taas ilmassa, kun Italia, USA ym. maat määräävät matkustusrajoituksia kiinalaisille, vaikka niistä ei tule olemaan pienintäkään, siis PIENINTÄKÄÄN hyötyä. Mitään ei ole kolmessa vuodessa opittu, siltä pahasti näyttää? Noh, Suomessa tuskin enää lähdetään turhanpäiväiseen sekoiluun.

Asko Järviseltä ihan hyviä kommentteja:


Okei, USA voi määrätä kiinalaisille rajoituksia ulkopoliittisista syistä eikä niinkään koronan vuoksi. Ja Italia sisäpoliittisista syistä, koska ryssivät kaiken vuoden 2020 keväällä ;)
 
Uutinenhan ei ole tuo linkin otsikko. Se uutinen on tuossa että taas väläytellään yleisiä maskisuosituksia (lue pakkoja työpaikoille). Joillakin ihmisillä on edelleen kova kiima saada pakotettua se rätti naamalle muille.

Nyt on myös ilmestynyt kokonaan uusi ihmisryhmä. Pelkääjät rätti naamalla. Useita lahkojakin löytyy. On niitä ihan pihalla olevia. Maski on käytänössä vitsi, joka suojaa korkeintaan meitä muita saamasta tartuntaa häneltä jos sitäkään, vaikka käyttäjä nurkkia pitkin kulkiessaan kuvittelee jotain aivan muuta. Sitten on näitä ammattilaisia, joilla vimosen päälle oikea suojain ja rinta rottingilla askelletaan omistajan elkein.

Ei olisi kolme vuotta sitten uskonut, että tähän päädytään Suomessa.
 
Milloin toi uusi neljäs rokote tulee saataville ei riskiryhmille? Olisi hyvä saada heti ennenkuin sairastuu tuohon XBB.1.5. varianttiin.
 
Milloin toi uusi neljäs rokote tulee saataville ei riskiryhmille? Olisi hyvä saada heti ennenkuin sairastuu tuohon XBB.1.5. varianttiin.
Ei ne lennot jenkkeihin niin kalliita ole. Joku pidennetty viikonloppu sinne ja samalla hihaan piikki.
 
Ainakin nuo varianttien nimet muuttuu vuosi vuodelta vajakimpaan suuntaan. Nyt on siirrytty näköjään kreikkalaisista aakkosista jo norjalaiseen mytologiaan. Onko näissä joku PR- tiimi näitä keksimässä ettei vaan ihmiset ala viettämään normaalia elämää vaan elävät nuhan pelossa ja herran nuhteessa :think:
Seuraavan nimi on tyyliin XT 5 Terminator. Kyllä tästä vielä yrittämällä soppa keitetään.
Edelleen sitä mieltä näin riskiryhmäläisenä että turha rimpuilla kun pahempaan mennään koko ajan kiitos ylikansoituksen. Nyt on vielä ihan ok tautitilanne, veikkaan et 20v päästä ei ole.
 
(lue pakkoja työpaikoille)

Ei mun työpaikalla ole ollut mitään maskipakkoa. Maskeja siellä oli, ja taisin saada paketillisen niitä kotiinkin vietäväksi, jos tarvii.

Kiurun tavoite ei toki ole mikään rajaturvallisuus, vaan tarkoituksena on avata sillä vain "peli" laajemmille rajoituksille.

No toihan ihan bs:ää. Jos haluaisi rajoituksia rajoitusten vuoksi, niin sitten ajaisi niitä. Helppo perustella: 'Edes Australia ei saanut pidettyä koronaa poissa rajoja turvaamalla, niin parempi keskittyä hidastamaan uusien varianttien leviämistä sisäisin hidastein'.

Terveysturvallisuus Suomen rajoilla on tällä hetkellä ensisijaista, Kiuru sanoo. Suomen sisäisiä rajoituksia tai maskisuosituksia ei tällä hetkellä ole hänen mukaansa suunnitelmissa.

”Laitetaan mieluummin tiukempia toimia rajoille, jotta voimme suojella ennakkoon kansalaisiamme. Emmekä vasta sitten, kun tilanne on jo paha, ja tarvitaan sisäisiä rajoitustoimia. Sellaiseen tilanteeseen en haluaisi mennä.”

Mielestäni nuo rajatoimet on joko poliittista peliä tai reagoimista pelkoon. Itkeminen maskeista ja niiden suosittelemisesta on jotain vastaavaa.
 
Ei koronalla saada nykyään terveyden hoitoa tukkoon koska ihmisillä on immuniteettia joten ei niitä rajoituksia kovinkaan helposti tule. Oleellisinta on se että suurin osa ihmisistä ei pelkää enää.
 
Ei koronalla saada nykyään terveyden hoitoa tukkoon koska ihmisillä on immuniteettia joten ei niitä rajoituksia kovinkaan helposti tule. Oleellisinta on se että suurin osa ihmisistä ei pelkää enää.
Näyttää olevan ihan hyvin tukossa:
Jorvin päivystys on käytännössä vuodeosasto - Kaupunki | HS.fi

Kun tilanne on tuo ilman tehokkaasti leviävää virusta, joka pistää ihan jonkinverran lisää porukkaa lisää lasarettiin ja päivystyksiin, niin paine on varmasti kova toimenpiteisiin, joilla saataisiin hidastettua virusten um leviämistä, eli maskit ja erinäiset rajoitukset. Mitään ei tarvitse estää täysin. Riittää, että tautien etenemisvauhtia hidastetaan ja esim viimetalvien perusteella siihen on olemassa tehokkaista keinoja.
 
Uutinenhan ei ole tuo linkin otsikko. Se uutinen on tuossa että taas väläytellään yleisiä maskisuosituksia (lue pakkoja työpaikoille). Joillakin ihmisillä on edelleen kova kiima saada pakotettua se rätti naamalle muille.
Tosin sen itse asianhan voi päätellä otsikosta, kun tällainen tulee vuonna 2023. Eli taas on pieni yritelmä hieman lietsoa kauhua. Veikkaan kyllä että jää pieruksi.

Ei mun työpaikalla ole ollut mitään maskipakkoa. Maskeja siellä oli, ja taisin saada paketillisen niitä kotiinkin vietäväksi, jos tarvii.
Mulla oli silloisella työmaalla, toista vuotta. Samoin käytin muutenkin toista vuotta aika laajalti julkisissa sisätiloissa.

Se aika on kyllä taputeltu eikä siihen saman meeminuhan puolesta ole paluuta. Toki röissäkin olisi kelvannut hyödytön näennäismaski silmänlumeeksi, ja niiden käytölle ei ollut koskaan perusteita.
 
Nyt kyllä voisi ollakin maskin käyttö ihan suositeltavaa ja onkin suositeltavaa ruuhkaisissa tiloissa, koska on kolmoisepidemia meneillään ja sairaalat tukossa.

Pakko ei ole, jos hirveästi triggeröi, ja kaikesta päätellen harva käyttääkään, mutta ei se sitä tarkoita etteikö se voisi olla ihan fiksua nyt jonkin aikaa kun tilanne on päällä.
 
Nyt kyllä voisi ollakin maskin käyttö ihan suositeltavaa ja onkin suositeltavaa ruuhkaisissa tiloissa, koska on kolmoisepidemia meneillään ja sairaalat tukossa.

Pakko ei ole, jos hirveästi triggeröi, ja kaikesta päätellen harva käyttääkään, mutta ei se sitä tarkoita etteikö se voisi olla ihan fiksua nyt jonkin aikaa kun tilanne on päällä.
Minkälaista apua uskot maskeista olevan?
 
Minkälaista apua uskot maskeista olevan?
Ei kai tämä tässä vaiheessa ole mikään uskon asia, vaan etenkin FFP2-suojaimista on selkeä virusten leviämistä hillitsevä hyöty. Kirurgiset maskit voi olla vähän meh.

Kannattaa myös huomioida, että influenssa ei leviä läheskään niin helposti kuin korona, joten se voi olla pienestä kiinni tarttuuko ja tartuttaako, ja jos asiaa saadaan jollain helpolla konstilla käännettyä eduksi niin eikö se sitten kannattaisi...

Normaalisti influenssan kanssa on vaan "pärjäilty", mutta nyt ei eletäkään normaalia aikaa kun kaikki virukset yrittää kimppuun yhtä aikaa ja sairaalat on muutenkin tukossa...
 
Ei kai tämä tässä vaiheessa ole mikään uskon asia, vaan etenkin FFP2-suojaimista on selkeä virusten leviämistä hillitsevä hyöty. Kirurgiset maskit voi olla vähän meh.
Näyttöä on ollut hyvin vähän, mutta itse uskon täsmälleen samoin. Onko sinulla tiedossa hyviä ja luotettavia lähteitä väitteen tueksi?

Itse uskon, että FFP2-maskeilla on selkeä epidemiologinen hyöty jo siinä, että läpi pääsevä partikkelikoko on niin pieni, että se johtaa lievempään altistumiseen ja täten lievempään tautiin.

Ihmettelen kovasti miten yhtäkkiä on taas monien mielestä ok räkiä metrossa ilman suojaa. Oireellisena tulisi pysyä kotona ja vaikka joutuisikin liikkumaan, niin se maski on vähimmilläänkin erittäin kohtelias ele.
 
Niitä ei suuri yleisö ole alkamassa käyttämään.
"Suuresta yleisöstä" en tiedä, mutta ne henkilöt, joiden olen nähnyt maskia ylipäätään käyttävän viime kuukausina ovat kyllä pääasiassa käyttäneet FFP2-suojaimia.

Tilanne on nyt aika ikävä kun monet eri virukset leviää ja sairaalat on tukossa muutenkin. Olisi ihan järkevää pyrkiä hillitsemään virusten leviämistä nyt kun on tilanne päällä, mutta eihän se nyt käy kun se ei vaan käy, siinähän triggeröityy ja kaikkee! Ja Karenitkin sitä ja tätä!
 
"Suuresta yleisöstä" en tiedä, mutta ne henkilöt, joiden olen nähnyt maskia ylipäätään käyttävän viime kuukausina ovat kyllä pääasiassa käyttäneet FFP2-suojaimia.

Tilanne on nyt aika ikävä kun monet eri virukset leviää ja sairaalat on tukossa muutenkin. Olisi ihan järkevää pyrkiä hillitsemään virusten leviämistä nyt kun on tilanne päällä, mutta eihän se nyt käy kun se ei vaan käy, siinähän triggeröityy ja kaikkee! Ja Karenitkin sitä ja tätä!
Sinä ja sinun sukulaisesi edesauttavat virusten leviämistä aina ollessanne suorassa tai epäsuorassa tekemisessä muiden ihmisten kanssa. Siksi on tärkeää keskittyä toimiviin toimenpiteisiin, eikä kaiken kanssakäymisen estämiseen. Juuri tästä syystä kysyin sinulta näyttöä aiemman väitteesi tueksi, ja ihmettelenkin nyt miksi koit akuutimmaksi juonenkäänteeksi alkaa väitellä Karenien motiiveista. Ehkä se oli helpompi nalli.
 
Sinä ja sinun sukulaisesi edesauttavat virusten leviämistä aina ollessanne suorassa tai epäsuorassa tekemisessä muiden ihmisten kanssa. Siksi on tärkeää keskittyä toimiviin toimenpiteisiin, eikä kaiken kanssakäymisen estämiseen. Juuri tästä syystä kysyin sinulta näyttöä aiemman väitteesi tueksi, ja ihmettelenkin nyt miksi koit akuutimmaksi juonenkäänteeksi alkaa väitellä Karenien motiiveista. Ehkä se oli helpompi nalli.
Ai näyttöä siitä, miten hyvin mikäkin maski suojaa esimerkiksi influenssalta ja RS-virukselta?

Eipä ole sellaista nyt sulle antaa.

Koronan suhteen näitä on kai tutkittu ihan riittävästi jotta voidaan sanoa, että hyötyä on ollut, ja eiköhän näitä ole asianmukaisessa ketjussa (eli ei tässä ketjussa) puitu ihan riittävästi.

Käyttäkää ihan mitä haluatte ja tehkää ihan mitä haluatte, mutta teiniangstimainen triggeröityminen on naurettavaa kun yhtä hyvin voitaisiin keskustella asioista asiallisesti.
 
Ai näyttöä siitä, miten hyvin mikäkin maski suojaa esimerkiksi influenssalta ja RS-virukselta?

Eipä ole sellaista nyt sulle antaa.

Koronan suhteen näitä on kai tutkittu ihan riittävästi jotta voidaan sanoa, että hyötyä on ollut, ja eiköhän näitä ole asianmukaisessa ketjussa (eli ei tässä ketjussa) puitu ihan riittävästi.

Käyttäkää ihan mitä haluatte ja tehkää ihan mitä haluatte, mutta teiniangstimainen triggeröityminen on naurettavaa kun yhtä hyvin voitaisiin keskustella asioista asiallisesti.
Mitä tahansa näyttöä minkä tahansa väitteen tueksi, mielellään ilman erillistä pyytämistä ja epäoleellisuuksiin takertumista.
 
Olisi ihan järkevää pyrkiä hillitsemään virusten leviämistä nyt kun on tilanne päällä, mutta eihän se nyt käy kun se ei vaan käy, siinähän triggeröityy ja kaikkee! Ja Karenitkin sitä ja tätä!
Näyttää kyllä siltä, että sinähän se tässä "triggeröidyt", jos joku? Tai en keksi mitä triggeröitymistä se voi edes olla, jos on simppelisti jatkossakin tekemättä jotain asiaa, eli ei kulje töttörö naamalla.

Töttörönaamat, D-vitamiinin lusikoijat sekä viemärien tukkijat voivat toki jatkaa valitsemallaan linjalla vaikka maailman tappiin jos siltä tuntuu. Ei siitä sun tarvi nyt triggeröityä, jos muut päättää toimia eri tavalla.
 
Ei siitä sun tarvi nyt triggeröityä, jos muut päättää toimia eri tavalla.
Ihmisten tyhmyys triggeröi mua, oli kyse sitten mistä hyvänsä elämän osa-alueesta. Kaiken maailman taikauskoisuus ja tieteen vastaisuus ällöttää.

Mutta kansa saa juuri sitä mitä ansaitsee, tukkoiset sairaalat ja pakkoruotsinsa kuivana kagoseen. Ei enempää eikä vähempää, vaan juuri sen mitä ansaitsee.
 
Ihmisten tyhmyys triggeröi mua, oli kyse sitten mistä hyvänsä elämän osa-alueesta. Kaiken maailman taikauskoisuus ja tieteen vastaisuus ällöttää.

Mutta kansa saa juuri sitä mitä ansaitsee, tukkoiset sairaalat ja pakkoruotsinsa kuivana kagoseen. Ei enempää eikä vähempää, vaan juuri sen mitä ansaitsee.

Tässä on kolme vuotta veivailtu tämän taudin kanssa. Tukkoiset sairaalat johtuvat huonosta politiikasta ja alan vetämättömyydestä.

Harvaa kiinnostaa elellä kuplassa vuosikausia. Elämässä voi sattua ihan kaikenlaista. Voit kävellä kotimatkalla tien yli ja jäädä auton alle.
 
Harvaa kiinnostaa elellä kuplassa vuosikausia. Elämässä voi sattua ihan kaikenlaista. Voit kävellä kotimatkalla tien yli ja jäädä auton alle.

Juu. Enpä itse ole käyttänyt maskia enää, kun tuo pari kertaa sairastettu, ja vanhemmat sukulaisetkin jokin aikaa sitten. Vähän entistä tarkempi koitan olla, etten flunssaisena liiku ympäristössä.

Sitten taas jossakin päin foorumia on epäilemättä ketju missä naureskellaan piikkijaloille, jääfobialle, paksukaisvaatteille, epäillään hiekan vaikuttavan liukkauteen, ja huomioidaan, että ei kaikki auton alle jääneet kuole. Ja jos kuoleekin, niin ovat varmasti ylipainoisia tai vanhuksia.

Mutta joo, voi olla, että sairaanhoitoon joudutaan panostamaan pysyvästi. Sinne joutumisen ehkäiseminen yleensä vain ollut huomattavasti edullisempaa.
 
Kiinassa vielä maskit hyvässä käytössä ja taitavat käyttää niitä tunnollisesti. Olisi hauska tietää, paljonko niillä vaikutusta tässä hurjassa leviämisvaiheessa.
 
  • Tykkää
Reactions: a-p
Kiinassa vielä maskit hyvässä käytössä ja taitavat käyttää niitä tunnollisesti. Olisi hauska tietää, paljonko niillä vaikutusta tässä hurjassa leviämisvaiheessa.
Jos kolmessa viikossa tauti käy läpi 80% Pekingiläisistä ja tuntui että minä olen ainut joka ei käytä maskia niin sanoisin että ei sillä maskilla ole mitään merkitystä. Olisiko se sitten ilman maskia mennyt 2 viikossa.
 
Jos kolmessa viikossa tauti käy läpi 80% Pekingiläisistä ja tuntui että minä olen ainut joka ei käytä maskia niin sanoisin että ei sillä maskilla ole mitään merkitystä. Olisiko se sitten ilman maskia mennyt 2 viikossa.

Vaikea tietää. Jos olisi noin, niin erohan olisi valtava.
 
Kiinassa ei ole hajulukkoja, joten naapurin koronapaskaturahdukset leviää viemäreitä pitkin sunkin kämppään. Tiivis maski tai hengitysnaamari (esim 3M secureclick) päällä ei sairastu mihinkään hengitysteitse leviävään sairauteen, jos maski ei falskaa ilmaa sivuilta.

Masii päässä voi käydä ihan normaalisti melkein missä vain, eikä täten sairastu, jos haluaa sairastumiselta välttyä. Oma valinta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 431
Viestejä
4 490 821
Jäsenet
74 157
Uusin jäsen
mursu-90

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom