Itsellä oli korona lokakuussa ja tammikuussa joku influenssa/mahatautikombo. Ikinä en ole ollut niin kipeä kuin tammikuussa olin. Aivan järkyttävän huono olo eikä meinannut päästä sängystä ylös.
Helpottuivat tutkitusta ja turvallisesta
Juu väitettiinhän koronaakin salaliitoksi jne.
Niin kauan kuin selviä oireita, mutta mitään karanteenia ei enään ole...Yritin tuossa googlettaa, mutta heikoin tuloksin niin kysäsenpä täältä. Mikäs se on nykyään käytänteet kun on todettu korona? Ollaanko tässä nyt viikko omaehtoisessa karanteenissa vai muutama päivä ja oireettoman voit palata esim kouluun? Nuoremmalla pojalla kotitesti näytti positiivista ja en millään löytäny vastausta kun googletin, ehkä en vaan osannu
Asiahan on jo testattu, perattu ja nähty, ympäri maailmaa:Koskahan perataan mediassa koronatoimia, mikä toimi mikä ei, oliko passilla syrjinnät ihan jees. Mitä veikkaatte, ei ikinä?
Ei ole edes aloitettu perkaamista.
Testaaminen tehtiin jo koronan aikana, viimeiseksi esim Kiinassa. Mitään uutta "perattavaa" ei ole.
No toimiko Uudenmaan sulku vai ei, oliko koronapassilla vaikutusta vai ei jne.
Koronahan ei pysty leviämään, jos on tarpeeksi tiukat sulkutoimet. Eli siinämäärin, kun ihmisten liikkuminen estyi, koronan eteneminen hidastui. Ei siinä ole yhtäänmitään epäselvää.
Koronapassi oli kyllä ainakin Suomessa turha mutta pakko oli päästä polkemaan yksilön oikeuksia. Kyllä näitä toimia ja varsinkin niiden oikeutusta olisi hyvä käsitellä.
Silloinkun liikkeellä on esim vakava tauti (kuten korona oli), joka voi aiheuttaa esim sairaanhoidon kyykkäämisen, jos annetaan ihmisten toimia, niinkuin normaalitilanteessa, yksilöt joutuvat luopumaan erinäisistä oikeuksistaan. Ei siinä ole mitään ihmeellistä.
Veditkö tähän ehkä yhden maailman määrittelemättömimmistä kysymyksistä?
Koronapassi oli ihan hyvä välivaiheen juttu delta-aikana, kun rokotukset oli vielä kesken. Tai olisi ollut, jos se olisi otettu käyttöön Suomessa jo kuukausia aiemmin... Nyt jäi aika torsoksi koko juttu.
Niin, olisihan se ollut mielenkiintoinen luokkayhteiskuntakokeilu, kun ravintoloissa olisivat saaneet asioida vain vanhukset, pitkäaikaissairaat ja hoitoalan työntekijät.
Heinä-elokuussa 2021 alkoi olla jo paljon tuplarokotettua porukkaa, mutta passi tuli käyttöön vasta lokakuun puolivälissä.
Nämähän eivät ole mitään mielipidekysymyksiä. Rokotteen saaminen ei ollut pelkästään halusta kiinni, vaan sitä rajoitettiin ikäluokittain. Noin 35-vuotiaita rokotettiin kesäkuussa ja kolme kuukautta siitä eteenpäin oli syyskuu. Nuorempia myöhemmin. Koko ikäluokka ei voi saada rokotusaikaa heti ikäluokan ajanvarauksen avaamista seuraavalle päivälle. Minullakin oli mahdollisuus noin kaksi viikkoa sen jälkeen.
Ja miten mielestäsi koronapassi käytännössä sitten toimi? Vähentyivätkö tartunnat lainkaan?
Kyllä tuosta kolmen kuukauden säännöstä tingittiin laajasti loppukesästä, ja mun muistikuvani ja tuttavapiirini kokemusten mukaan pääasiassa elokuussa viimeistään saatiin rokotteet.
Ja miten tuo mielestäsi vaikutti asiaan?
www.worldometers.info
En mä lähde Tanskan tilannetta analysoimaan, en ole sen maan yksityiskohtien asiantuntija.Ja miten tuo mielestäsi vaikutti asiaan?
Denmark COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer
Denmark Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.
Mutta Suomen tilanteen ja yksityiskohtien osalta kuitenkin olisit asiantuntija? Kaikki data menneestä on saatavilla ja väität edelleen, että kyseisillä rajoituksilla olisi ollut jotakin merkitystä? Taidat haluta hallita ihmisiä ja estää ihmisiä tekemästä mitä he haluavat?
Mitä tarkoitat tuolla?
Korona ei tartu, jos ihmiset eivät ole lähekkäin /samassa tilassa ja noudatetaan purus käsihygieniaa. Korona myös yleisestikin tarttui selkeästi huonommin rokotettuihin, jonkinaikaa rokotusten jälkeen. (Huom! tämänhetkinen variantti kiertää vanhoilla rokotteilla rokotusten tarttumiseneston melko tehokkaasti).
Tupakointi ei onneksi ole tarttuva tauti.
Meillä ei tietääkseni ole ollut tupakointipakkoa joten en ymmärrä vertausta koronaan. Meillä voi myös juoda itsensä hengiltä vapaasti, mutta sekään ei ole mikään tarttuva tauti.
- Tupakointia verotetaan todella raskaasti.
Mutta tupakoitsijat kuormittaa turhan takia meidän jatkuvasti veitsenterällä olevaa terveydenhuoltoa, joten tupakointi tulee kieltää. Alkoholille sama juttu. Myös tieliikenteessä kuolee ja loukkaantuu jatkuvasti huomattavan paljon kansalaisia, joten sillekkin pitäisi tehdä jotain ettei terveydenhuolto ylikuormitu.
Tupakoijat maksavat terveydenhuollostaan (tupakan verottamisen kautta: 89% askin hinnasta on veroa)) nykyverotuksella huimia summia, ennenkun tulee joku tupakoinnista johtuva sairaus.
Tupakointi johtaa useisiin terveyshaittoihin ja sairauksiin, joista taas useat liittyy nimenomaan riskiin sairastaa se korona sen verran vakavasti, että tarvitsee sairaanhoitoa. Jopa tehohoitoa. Jälkimmäisessä ne kessuttelusta maksetut verorahat hupenee melkoista tahtia.
Älä viitsi tulla tänne valheita levittelemään.
Menee tämä ketju ihan naurettavaksi kun avoliittoteoreetikoilta ei tule ensimmäistäkään kunnollista vasta-argumenttia tai muutenkaan rakentavaa kontribuutiota itse asiaan. Outoa, että tämä ala-arvoinen huutelu on saanut jatkua jo vuosia.
Se, että näin ei tapahtunut, johtuu tietysti siitä ettei se ollut lähtökohtaisestikaan mahdollista. Sitä ei toki silloin tiedetty varmuudella kuten ei tiedetty monia muitakaan asioita, mutta ei vaikuta edellisen väittämän totuusarvoon.
Olet kyseisen väitteen esittäjä. Esitä sinä todisteet, siitä että juuri mikään ei toimi kuten luvattu. Alla väitteesi.
Joko et ymmärrä, mistä puhut, tai sitten tahallasi levität valheita. Päästäkseen markkinoille, näiden toimivuus on osoitettu. Koronarokotteet ovat toimineet kuten luvattu, eli estivät vakavaa tautia.
