Porukkaa on ollut tasaisti teholla alle 50 ihmista niin se tarkoittaa etta kuolleet ovat sellaisia joita ei ole nahty syyta vieda tehohoitoon. Eli vanhuksia tai muutoin huonokuntoisia on tana vuonna kuollut ja eika taalla kukaan ikuisesti ole.
Kyllähän tähän on ihan alusta alkaen kuollut lähinnä vanhuksia ja huonokuntoisia vaikka joku kovasti yrittääkin muuta väittää.
Tää tuntuu ainakin omalla otannalla olevan aika realistinen lukema, pariin vuoteen en IRL edes tuntenut kuin pari tapausta kenellä oli oikeasti todettu korona (monihan laittoi kaikki aivastelut koronaksi ilman testejä). Itsekin aika huolettomasti ilman piikkejä ja maskeja touhunnut ihmisten ilmoilla, käsien pesua lisäsin mutta desiä en joka käänteessä lätrännyt, eikä ole tauti iskenyt.
Mites sitten nämä tilastot joiden mukaan tähän on kuollut tänä vuonna ihan ylivoimaisesti enemmän ihmisiä kuin kahtena edellisenä? Vai eikö nämä tilastot sitten olekaan luotettavia?
Tästä olen eri mieltä. Uutisointi väheni, koska ihmiset on saturoitu koronauutisilla. Ne ei yksinkertaisesti myy. Kiinnostaa yhtä paljon kuin afrikan nälänhätä tai itämeren huono tilanne. Media elää käyttäjäkunnastaan, niin tällä hetkellä siellä julkaistaan uutisia sodasta ja maalaillaan uhkakuvia sähkön loppumisesta.
yle.fi
Äläs sie hättäile siellä. Uusi aalto on ihan just saapumassa ja saadaan koronapassit käyttöön, maskipakko ja rajoitetut aukioloajat ravintoloille.Koronan vuoksi Uudellamaalla ei ole yhtään potilasta. Tämä on nyt taputeltu siinä muodossaan miksi se oli koettu.
Koronaepidemian suuret vaikutukset alkavat olla ohi, sanoo THL:n ylilääkäri – taudin takia ei ole teholla yhtään potilasta Uudellamaalla
THL:n ylilääkärin Tuija Leinon mukaan nopeat muutokset tautitilanteessa ovat nykyisentyyppisellä viruksella epätodennäköisiä.
No eikö sitä uutta normaalia, tarkoittaen rajoituksia ym., hoettu vähän väliä hässäkän aikana.
Ja uuden normaalin määritelmä on, että se vaan jatkuu ja jatkuu vaikka seuraavat sata vuotta?
Se jäi pelotteluissa kieltämättä vähän auki.
Uusi normaali tarkoitti viestinnässä sitä, että eletään ajassa, jossa kannattaa huomioida riskiryhmät tai muuten käyttäytyä varoen, ja että tulevasta ei täysin tiedetä. Ei sitä, että hamaan tulevaisuuteen asti tulee väkisin vuosittain uusi aalto, jonka takia jatkuvasti on jokin pakko voimassa.
Niin olisi kannattanut toimia alusta lähtien eli piikittää ne keille tiedettiin koronan olevan vaarallisinta, olisi säästetty jokusia miljardeja..
Vähän joka puolella. Uutisissa, sosiaalisessa mediassa, kaikkialla. Tuli ties minkälaisia juttuja miten naisten pitää meikata maskin kanssa, koska "tämä on uusi normaali" ja miten pitää tervehtiä ihmisiä kättelemättä, koska "tämä on uusi normaali" jne jne.
Sairastaminen ja rokotukset tekevät uusista sairastamiskerrosta vähemmän vakavia. Eli on huomattavasti sitä laumasuojaa.
Olen vahvasti erimieltä.
Virus on vaan muuttunut ja ihmisillä ei ole mitään osaa eikä arpaa siihen.
Virus mutatoituu aina kun se jakaantuu. Jakaantuminen tapahtuu tartunnan saaneessa ihmisessä. Tartunnan saneen ihmisen fysiologia "ohjaa" sitä mitkä mutatoituneet virukset jäävä henkiin. Rokotuksen saaneen tai sairastaneen ihmisen fysiologia on erilainen, koska veri sisältää vasta aineita. Tästä syystä myös viruksen evoluutio on näissä ihmisissä erilainen. Eli kyllä myös ihminen vaikuttaa siihen miten virus muuttuu. Ts. ei virus mitään itsekseen päätä, sen muuntaumista ohjaa evoluutio, jonka kulkuun myös ihmiset toimet vaikuttavat.
Rokotteet ja / tai usea sairastaminen on toistaiseksi vaikuttanut siten, että vakavien tapausten määrä SUHTEESSA sairastuneisiin on tipahtanut hyvin alas. Kutsuisin sitä kyllä melko hyväksi suojaksi, ja koska vähentää myös tartuntariskiä, niin ei se "laumasuojakaan" kaukaa haettu ole.
Kuvittele hassunhauska hymiö tuohon jälkimmäiseen lainaamaasi viestiini, niin hiffaat, että se oli kieli poskella kirjoitettua sarkasmia. Oletin, että se olisi ollut itsestäänselvyys kaikille, mutta toisin kävi. Pahoitteluni.
Tiedätkö mitä on sarkasmi?
Peolottelu uudesta normaalista oli jo lähtöjään vailla katetta, koska pandemioita ja vakavia tautiaaltoja on maailmanhistoriassa ollut useita ja varsinaisen paniikkivaiheen mentyä ohi on aina eletty jälleen kuin viimeistä päivää.
Asia selvä, yritän ensi kerralla ilmaista selkeämmin, kun käytän sarkasmia, niin osaat olla vastaamatta minulle.
Sulla on toki oikeus mielipiteeseesi. Se että itket foorumilla ei kuitenkaan reaalimaailmaa toiseksi muuta.
On kohtuu todennakoistä että olet kesällä sairastanut oireettomana joten ei tuosta piikistä välttis ole mitään apua nyt.
Voisikohan sille olla joku tieteeseen perustuva syy miksei noita kieli vaahdossa tykitetä enää jokaiseen jolla on pulssi?
Jos kelpaa minun summittainen näkymykseni Pekingin oireellisista ja oireettomista jotka katselmoin päivittäisistä sairastumisilmoituksista niin Pekingissa asuvat saavat 90% oireita. Pekingissä asuvat on rokotettu Kiinalaisilla rokotteilla. Kun taas ulkomailta tulevista vain 25% - 50% on oireita. ulkomailta tulevilla on sitten paljon suurempi osuus länsimaisia rokotteita.
Tätä ihmettelin jo viime talvena. Ja ei, en tarkoita etteikö minulla olisi tietoa tekosyistä ja käsitystä siitä, millainen järjestely aluksi päädyttiin muodostamaan.
Olisi se aika raikasta jos yksi pelätty tauti ei olisi täysi poikkeus vuosia ajasta ikuisuuteen, vaan normaalit länsimaiset toimintatavat siinäkin mahdollisia.
Tätä ihmettelin jo viime talvena. Ja ei, en tarkoita etteikö minulla olisi tietoa tekosyistä ja käsitystä siitä, millainen järjestely aluksi päädyttiin muodostamaan.
On se vaan aika erikoista, että kun tuote on täysin turvallinen(kuulikko) ja jokaisen on tärkeää sitä vetää, niin samaan aikaan sitä ei voi hoitaa kuten yleensä normaalit täysikasvuiset vapaassa maailmassa usein asiansa hoitavat.
Kolme korrepiikkiä olen joutunut hakemaan varauksesta huolimatta jonotellen saksalais-puolalaisen kesäleirin nykyversion oloisista paikoista, vieläpä siten ettei luihin lyötävästä valmisteesta lopultakaan näe todisteita ja suullisen ilmoituksenkin saa ehkä 3 sekuntia ennen. Tämä on tunnelmaltaan ja periaatteellisesti verrannollista siihen, että ainoa tapa saada ruokaa olisi käydä Pizza Raxissa, jossa valaistus vilkkuu ja vessat on tukittu.
Influenssapiikin(niin ikään tärkeäksi mainittu, vieläpä tunnetummin turvallinen tuote) sai ilman dystopiaviboja käymällä naapurissa Pihlajassa netistä varatulla ajalla joka toteutui minuutilleen. Ihan kuin olisi vaikka käynyt lääkäriasemalla tai jossain normaalien ihmisten paikassa. Jos ei juuri siinä firmassa olisi halunnut asioida, olisi vaihtoehtona samalle hyödykkeelle ollut ainakin Mehiläinen ja Terveystalo. Varausvaiheessa saa tietoonsa, kuka pistää ja mitä valmistetta. Potilas näkee lääkkeen ennen injektiota.
Sanoisin, että jos ei tästä työssäkäyvä ole valmis maksamaan kahden kaljalaatikon hintaa, hän käy vähän hitaalla. Mää kyselemässä arvauskeskuksesta, kuulunko johonkin kiintiöryhmään ja saanko heidän osoittamansa random ajan satunnaiseen toimipisteeseen väitetylle sh:lle nimeltä "rokottaja 1", joka paljastuu paikan päällä puhumattomaksi lukutaidottoman näköiseksi. Itselleen tehtyä toimenpidettä voi arvuutella ja lukea jälkeenpäin kannasta jonkin version.
Kaverin mukaan Rokottaja 1 näytti kaakkoisaasialaiselta, mutta minusta nimi on niin erikoinen että pakko olla jokin uusi savolainen muotivillitys. Toisessa rokotuspisteessä (ilmeisesti kauppakeskus Elossa Ylöjärvellä) puolestaan oli näkemäni kanta-paperin mukaan töissä Elon Rokottaja. On siinä miestä nimellä paiskattu ja lienee melko nuorikin jos vanhemmat ovat inspiroituneet Muskista. Ehkä tyyppi on vain aikuisiällä vaihtanut nimensä, vissiin pornouraa ajatellen.
Juuri näin sanoin, tosin epäironisesti. En minä ole kieltämässä keneltäkään oikeutta asioida tk:ssa ja vastaavissa palveluissa jos siltä tuntuu, oli kyse sitten koronapiikistä, influenssapiikistä tai nilkasta. Kukin tavallaan, ai niin, minun tapani on toki lainsuojaton ja pitää estää. Eläköön ihmisten erilaisuus.
Onhan se ikävää, että hoitohenkilökunta alentuu samaan lapsenomaiseen moodiin asiakkaan/ potilaan kanssa...
Pahimmillaan se oli vaikkapa kaupassakin sitä, että oikein säpsähdeltiin, kun joku käveli vierestä ilman maskia. Niin tärkeä se kangaspala silloin oli. Nyt ketään ei enää kiinnosta maskit, paitsi pientä vähemmistöä.
