Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Vissiin uusia rokotteita tulee 5 miljuunaa maahan taas lähipäivinä. Riittäs about 1 jokaiselle, mutta niitä annetaan vaan riskiryhmäläisille ja yli 65-vuotiaille. Rahalla niitä ei saa vieläkään, miksi ei? Eikö rokotteita nyt ole jo niin paljon joka puolella, että rahaakin vastaan voisi ruveta niitä diilaamaan halukkaille? Itseäni ainakin kiinnostaa vuosittainen boosteri influenssan tapaan, nyt kun edellisestä rokotuksesta on jo yli vuosi.
Voisikohan sille olla joku tieteeseen perustuva syy miksei noita kieli vaahdossa tykitetä enää jokaiseen jolla on pulssi?
Vai yrittääkö eliitti pantata nuo itsellensä seuraavaa talvea varten, kerta rahallakaan ei saa.
Ken tietää.
 
Onko muuten missään tilastoitu näiden oireettomien tartuntojen osuutta lähinnä omikronin ja rokotettujen osalta? Kun silloin pandemian alkuaikoina vähän tuntui, että suhteellisesti (yllättävän) suuri raportoitujen oireettomien tartuntojen osuus johtui ainoastaan siitä, että sairastuneet olivat testaushetkellä oireettomia.
 
Onko muuten missään tilastoitu näiden oireettomien tartuntojen osuutta lähinnä omikronin ja rokotettujen osalta? Kun silloin pandemian alkuaikoina vähän tuntui, että suhteellisesti (yllättävän) suuri raportoitujen oireettomien tartuntojen osuus johtui ainoastaan siitä, että sairastuneet olivat testaushetkellä oireettomia.
Jos kelpaa minun summittainen näkymykseni Pekingin oireellisista ja oireettomista jotka katselmoin päivittäisistä sairastumisilmoituksista niin Pekingissa asuvat saavat 90% oireita. Pekingissä asuvat on rokotettu Kiinalaisilla rokotteilla. Kun taas ulkomailta tulevista vain 25% - 50% on oireita. ulkomailta tulevilla on sitten paljon suurempi osuus länsimaisia rokotteita.
 
Onko muuten missään tilastoitu näiden oireettomien tartuntojen osuutta lähinnä omikronin ja rokotettujen osalta? Kun silloin pandemian alkuaikoina vähän tuntui, että suhteellisesti (yllättävän) suuri raportoitujen oireettomien tartuntojen osuus johtui ainoastaan siitä, että sairastuneet olivat testaushetkellä oireettomia.

Mistäs tuollainen tuntuma? Tähän ketjuun silloin aikanaan linkattiin tutkimus, missä todettiin, että yli 40% vai oliko yli 45% olivat oireettomia, siten että eivät missään vaiheessa niitä oireita saaneet. Eivät ennen testausta eivätkä testauksen jälkeen.

Omikronista en ole vastaavaa tutkimusta nähnyt ja siihen ei ole tarjota muuta kuin, että itsellä se meni ohi joko täysin oireettomana tai sitten en edes saanut tartuntaa, vaikka vaimolla se varmistetusti oli.
 
Rahalla niitä ei saa vieläkään, miksi ei?
Tätä ihmettelin jo viime talvena. Ja ei, en tarkoita etteikö minulla olisi tietoa tekosyistä ja käsitystä siitä, millainen järjestely aluksi päädyttiin muodostamaan.

On se vaan aika erikoista, että kun tuote on täysin turvallinen(kuulikko) ja jokaisen on tärkeää sitä vetää, niin samaan aikaan sitä ei voi hoitaa kuten yleensä normaalit täysikasvuiset vapaassa maailmassa usein asiansa hoitavat.

Kolme korrepiikkiä olen joutunut hakemaan varauksesta huolimatta jonotellen saksalais-puolalaisen kesäleirin nykyversion oloisista paikoista, vieläpä siten ettei luihin lyötävästä valmisteesta lopultakaan näe todisteita ja suullisen ilmoituksenkin saa ehkä 3 sekuntia ennen. Tämä on tunnelmaltaan ja periaatteellisesti verrannollista siihen, että ainoa tapa saada ruokaa olisi käydä Pizza Raxissa, jossa valaistus vilkkuu ja vessat on tukittu.

Influenssapiikin(niin ikään tärkeäksi mainittu, vieläpä tunnetummin turvallinen tuote) sai ilman dystopiaviboja käymällä naapurissa Pihlajassa netistä varatulla ajalla joka toteutui minuutilleen. Ihan kuin olisi vaikka käynyt lääkäriasemalla tai jossain normaalien ihmisten paikassa. Jos ei juuri siinä firmassa olisi halunnut asioida, olisi vaihtoehtona samalle hyödykkeelle ollut ainakin Mehiläinen ja Terveystalo. Varausvaiheessa saa tietoonsa, kuka pistää ja mitä valmistetta. Potilas näkee lääkkeen ennen injektiota.

Sanoisin, että jos ei tästä työssäkäyvä ole valmis maksamaan kahden kaljalaatikon hintaa, hän käy vähän hitaalla. Mää kyselemässä arvauskeskuksesta, kuulunko johonkin kiintiöryhmään ja saanko heidän osoittamansa random ajan satunnaiseen toimipisteeseen väitetylle sh:lle nimeltä "rokottaja 1", joka paljastuu paikan päällä puhumattomaksi lukutaidottoman näköiseksi. Itselleen tehtyä toimenpidettä voi arvuutella ja lukea jälkeenpäin kannasta jonkin version. :facepalm: Olisi se aika raikasta jos yksi pelätty tauti ei olisi täysi poikkeus vuosia ajasta ikuisuuteen, vaan normaalit länsimaiset toimintatavat siinäkin mahdollisia.

Kaverin mukaan Rokottaja 1 näytti kaakkoisaasialaiselta, mutta minusta nimi on niin erikoinen että pakko olla jokin uusi savolainen muotivillitys. Toisessa rokotuspisteessä (ilmeisesti kauppakeskus Elossa Ylöjärvellä) puolestaan oli näkemäni kanta-paperin mukaan töissä Elon Rokottaja. On siinä miestä nimellä paiskattu ja lienee melko nuorikin jos vanhemmat ovat inspiroituneet Muskista. Ehkä tyyppi on vain aikuisiällä vaihtanut nimensä, vissiin pornouraa ajatellen.
 
Viimeksi muokattu:
Tätä ihmettelin jo viime talvena. Ja ei, en tarkoita etteikö minulla olisi tietoa tekosyistä ja käsitystä siitä, millainen järjestely aluksi päädyttiin muodostamaan.

On se vaan aika erikoista, että kun tuote on täysin turvallinen(kuulikko) ja jokaisen on tärkeää sitä vetää, niin samaan aikaan sitä ei voi hoitaa kuten yleensä normaalit täysikasvuiset vapaassa maailmassa usein asiansa hoitavat.

Kolme korrepiikkiä olen joutunut hakemaan varauksesta huolimatta jonotellen saksalais-puolalaisen kesäleirin nykyversion oloisista paikoista, vieläpä siten ettei luihin lyötävästä valmisteesta lopultakaan näe todisteita ja suullisen ilmoituksenkin saa ehkä 3 sekuntia ennen. Tämä on tunnelmaltaan ja periaatteellisesti verrannollista siihen, että ainoa tapa saada ruokaa olisi käydä Pizza Raxissa, jossa valaistus vilkkuu ja vessat on tukittu.

Influenssapiikin(niin ikään tärkeäksi mainittu, vieläpä tunnetummin turvallinen tuote) sai ilman dystopiaviboja käymällä naapurissa Pihlajassa netistä varatulla ajalla joka toteutui minuutilleen. Ihan kuin olisi vaikka käynyt lääkäriasemalla tai jossain normaalien ihmisten paikassa. Jos ei juuri siinä firmassa olisi halunnut asioida, olisi vaihtoehtona samalle hyödykkeelle ollut ainakin Mehiläinen ja Terveystalo. Varausvaiheessa saa tietoonsa, kuka pistää ja mitä valmistetta. Potilas näkee lääkkeen ennen injektiota.

Sanoisin, että jos ei tästä työssäkäyvä ole valmis maksamaan kahden kaljalaatikon hintaa, hän käy vähän hitaalla. Mää kyselemässä arvauskeskuksesta, kuulunko johonkin kiintiöryhmään ja saanko heidän osoittamansa random ajan satunnaiseen toimipisteeseen väitetylle sh:lle nimeltä "rokottaja 1", joka paljastuu paikan päällä puhumattomaksi lukutaidottoman näköiseksi. Itselleen tehtyä toimenpidettä voi arvuutella ja lukea jälkeenpäin kannasta jonkin version. :facepalm: Olisi se aika raikasta jos yksi pelätty tauti ei olisi täysi poikkeus vuosia ajasta ikuisuuteen, vaan normaalit länsimaiset toimintatavat siinäkin mahdollisia.

Kaverin mukaan Rokottaja 1 näytti kaakkoisaasialaiselta, mutta minusta nimi on niin erikoinen että pakko olla jokin uusi savolainen muotivillitys. Toisessa rokotuspisteessä (ilmeisesti kauppakeskus Elossa Ylöjärvellä) puolestaan oli näkemäni kanta-paperin mukaan töissä Elon Rokottaja. On siinä miestä nimellä paiskattu ja lienee melko nuorikin jos vanhemmat ovat inspiroituneet Muskista. Ehkä tyyppi on vain aikuisiällä vaihtanut nimensä, vissiin pornouraa ajatellen.

Tuntematon rokote (anteeksi, 'tehtyä toimenpidettä voi arvuutella') saatu lukutaidottoman näköiseltä henkilöltä dystooppisessa keskitysleirin näköisessä paikassa. Hurja tilanne toi koronarokotus.
 
Tuntematon rokote (anteeksi, 'tehtyä toimenpidettä voi arvuutella') saatu lukutaidottoman näköiseltä henkilöltä dystooppisessa keskitysleirin näköisessä paikassa. Hurja tilanne toi koronarokotus.
Juuri näin sanoin, tosin epäironisesti. En minä ole kieltämässä keneltäkään oikeutta asioida tk:ssa ja vastaavissa palveluissa jos siltä tuntuu, oli kyse sitten koronapiikistä, influenssapiikistä tai nilkasta. Kukin tavallaan, ai niin, minun tapani on toki lainsuojaton ja pitää estää. Eläköön ihmisten erilaisuus.
 
Koronapiikin käyminen oli kyllä minustakin ihmeellinen kokemus. Siellä oli vastaanottokomitea ensimmäisellä kerralla. Portsarit vittuilivat päin naamaa kun ei ollut maskia päässä. Sitten vittuili seuraava vastaanottovirkailija toistamalla maskimantraa 10 kertaa puhuen kuin lapselle. Sitten se sairaanhoitaja meinasi vielä nostaa känkkäränkän kun mietti kieltäytyykö rokottamasta minua. Taisi ne jopa toisella kertaa sitten kysyä syytäkin miksen pidä. Kehtasivat vielä valehdella että on pakollista, vaikka missään ei niin lukenut kun tarkistin ennalta.
 
Juuri näin sanoin, tosin epäironisesti. En minä ole kieltämässä keneltäkään oikeutta asioida tk:ssa ja vastaavissa palveluissa jos siltä tuntuu, oli kyse sitten koronapiikistä, influenssapiikistä tai nilkasta. Kukin tavallaan, ai niin, minun tapani on toki lainsuojaton ja pitää estää. Eläköön ihmisten erilaisuus.

En mä tiedä mikä tuossa tavassasi itsessään oli väärin, tai kuka sellaista väitti. Mulla kanssa kolme piikkiä, ja vaikka en rokottajan lukutaitoa osannutkaan epäillä, niin tilanne varmaan muuten sama. Koettu tilanne vain aika eri.

Ja veronmaksajana olen ihan tyytyväinen, että noita keskitetty (imho tuossa olisi ollut vielä vähän tehostettavaa, ja varmaan tehostettiinkin, kun ekalla kerralla tosiaan sitä ohjaajaa oli metrin välein), kun noissa rokotteissa oli muistaakseni jotain säilytysvaatimuksiakin. Terveyskeskuksissakin kai rokoteltiin ainakin joillakin pienemmillä paikkakunnilla.

Koronapiikin käyminen oli kyllä minustakin ihmeellinen kokemus. Siellä oli vastaanottokomitea ensimmäisellä kerralla. Portsarit vittuilivat päin naamaa kun ei ollut maskia päässä. Sitten vittuili seuraava vastaanottovirkailija toistamalla maskimantraa 10 kertaa puhuen kuin lapselle. Sitten se sairaanhoitaja meinasi vielä nostaa känkkäränkän kun mietti kieltäytyykö rokottamasta minua. Taisi ne jopa toisella kertaa sitten kysyä syytäkin miksen pidä. Kehtasivat vielä valehdella että on pakollista, vaikka missään ei niin lukenut kun tarkistin ennalta.

Juu, on se ikävää, kun on änkyröitä känkkäränkkääjiä. Toinen päällekkäinen ryhmä on tahalliset kulkutaudin levittäjät. "Ei se maski suojaa itseä kovinkaan tehokkaasti, eikä varmuudella muitakaan, vittuako sitä riskiryhmäläisiä suojaamaan".
 
Juu, on se ikävää, kun on änkyröitä känkkäränkkääjiä. Toinen päällekkäinen ryhmä on tahalliset kulkutaudin levittäjät. "Ei se maski suojaa itseä kovinkaan tehokkaasti, eikä varmuudella muitakaan, vittuako sitä riskiryhmäläisiä suojaamaan".

Evvk tällainen vittuilu mut lähinnä ihmetytti että miksi ammattihenkilöstö alentuu lapsen tasolle. Yllätti etteivät osanneet käyttäytyä. Mut toki jälkeenpäin tajusin että käyttäytyivät kuin muutkin pelotellut kanat. Nyt sentään vähän ajattelutapa jo tervehtynyt.
 
Evvk tällainen vittuilu mut lähinnä ihmetytti että miksi ammattihenkilöstö alentuu lapsen tasolle. Yllätti etteivät osanneet käyttäytyä. Mut toki jälkeenpäin tajusin että käyttäytyivät kuin muutkin pelotellut kanat. Nyt sentään vähän ajattelutapa jo tervehtynyt.
Onhan se ikävää, että hoitohenkilökunta alentuu samaan lapsenomaiseen moodiin asiakkaan/ potilaan kanssa...
Vanha kansanviisaus tietää kertoa, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
 
Evvk tällainen vittuilu mut lähinnä ihmetytti että miksi ammattihenkilöstö alentuu lapsen tasolle. Yllätti etteivät osanneet käyttäytyä. Mut toki jälkeenpäin tajusin että käyttäytyivät kuin muutkin pelotellut kanat. Nyt sentään vähän ajattelutapa jo tervehtynyt.
Pahimmillaan se oli vaikkapa kaupassakin sitä, että oikein säpsähdeltiin, kun joku käveli vierestä ilman maskia. Niin tärkeä se kangaspala silloin oli. Nyt ketään ei enää kiinnosta maskit, paitsi pientä vähemmistöä.
Ei siitä pääse mihinkään, että täysin yli se maskitouhu meni. Alussa oli jotain järkeäkin, kun ohjeistettiin ettei maskia saa kosketella eikä samaa maskia käyttää monta kertaa. Loppuvaiheessa olikin jo hotellin aamupalapöytä ja tuolit maskeja täynnä, ja sama maski laitettiin naamalle kun lähdettiin hakemaan lisää ruokaa kahden metrin päästä. :lol:
 
Jos jotain pointtia olisi joskus ollut niissä maskeissa (ei ollut) niin silloinhan niiden laadulla olisi ollut merkitystä. Itselläkin rokotuspaikan tantat kaakatti peittämään nenän ja vedin sitä sitten ylöspäin kun ei kiinnosta riidellä. Mutta sehän ei ketään koskaan kiinnostanut, että käytin samoja paskoja kangasmaskeja näissä pakkotilanteissa jotka oli hommattu ihan vaan ulkonäköperusteilla. Siinähän kun tuli sitä maskiohjeistusta viranomaisilta niin sitten tuli se looginen jatkokysymys että "niin eli mites se yskiminen sitten jos on tarvetta" ja siinä THL:ää myöten kenelläkään ei ollut pienintäkään käsitystä. Ensin taisivat ohjeistaa raottamaan maskia ja räkimään ympärillä olevien päälle, sitten jotain että "joo no yskikää sinne maskiinne sitten" ja samaa sirkusta pari vuotta...
 
Jos jotain pointtia olisi joskus ollut niissä maskeissa (ei ollut) niin silloinhan niiden laadulla olisi ollut merkitystä. Itselläkin rokotuspaikan tantat kaakatti peittämään nenän ja vedin sitä sitten ylöspäin kun ei kiinnosta riidellä. Mutta sehän ei ketään koskaan kiinnostanut, että käytin samoja paskoja kangasmaskeja näissä pakkotilanteissa jotka oli hommattu ihan vaan ulkonäköperusteilla. Siinähän kun tuli sitä maskiohjeistusta viranomaisilta niin sitten tuli se looginen jatkokysymys että "niin eli mites se yskiminen sitten jos on tarvetta" ja siinä THL:ää myöten kenelläkään ei ollut pienintäkään käsitystä. Ensin taisivat ohjeistaa raottamaan maskia ja räkimään ympärillä olevien päälle, sitten jotain että "joo no yskikää sinne maskiinne sitten" ja samaa sirkusta pari vuotta...

Alunperin taisivat kehottaa yskimään kertakäyttöiseen nenäliinaan, mutta varmaan tarpeeksi moni ei ehtinyt, tai ei ymmärtänyt, että se ei tarkoita että kehoitetaan räkimään ympärillä olevien päälle, niin yksinkertaistivat. Maskihan on sinänsä ok, mutta menee vaihtoon.

e. "taisivat ohjeistaa raottamaan maskia ja räkimään ympärillä olevien päälle" :rolleyes:

THL:n viestintäpäällikkö Piritta Rautavuori kertoo Iltalehdelle, että THL täydentää ja päivittää ohjesivuaan sitä mukaa, kun se saa uusia tähdellisiä kysymyksiä tai jos maskien käyttöön liittyy jokin käytännön asia, joka kaipaa ratkaisua.
– Olemme päivittäneet vastausta niistämisestä ja yskimisestä maskin käytön aikana, sillä aiempi vastaus oli epäselvä. Keskeinen asia on, että maski kostuu helposti esimerkiksi aivastaessa, jolloin se pitää vaihtaa puhtaaseen. Maskiin ei ole myöskään järkevää niistää, Rautavuori kertoo Iltalehden haastattelussa.
– Satunnaisesti maskiin voi toki yskiä. Jokainen ihminen päättää itse, miten toimii maskin kanssa parhaalla mahdollisella tavall, Rautavuori ohjeistaa.

Kyllähän ne paskatkin maskit vähentää pisaroita.

Onhan se ikävää, että hoitohenkilökunta alentuu samaan lapsenomaiseen moodiin asiakkaan/ potilaan kanssa...
Vanha kansanviisaus tietää kertoa, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Ei se välttämättä alentunut, vaan hoivatyössä ei ymmärtänyt, että joku tahallaan levittäisi tautia. Oletan, että hyväntahtoisesti ajatteli, että on joku kehitysvamma, kun kuitenkin tulossa hakemaan itseään suojaavaa rokotetta, mutta ei välitä suojata muita jotka tekemässä samaa, ja yritti selittää, että sitä maskia voi käyttää, vaikka ei olisi pakko, muiden suojaamiseksi. Kai siinä on saatu vähän uskoa ihmisiin murennettua.
 
Ei siitä pääse mihinkään, että täysin yli se maskitouhu meni. Alussa oli jotain järkeäkin, kun ohjeistettiin ettei maskia saa kosketella eikä samaa maskia käyttää monta kertaa.
Itse käytin yhtä ja samaa maskia koko korona-ajan. Kulki farkkujen taskussa ja käyttöä oli se 10min arkipäivisin (ei edes joka päivä) kun hain muksun päiväkodista, jossa oli jonkun sortin pakko olla se. Tuossahan se samainen maski vieläkin on hyllyn reunalla "valmiina", jos alkaa taas jollain mopo keulimaan... :D

Tuntuu nyt jo täysin hullulta koko tuo korona-aika - etenkin alussa - kun porukka tyyliin vaihtoi kadun puolta jos tuli joku ihminen vastaan. :lol:
 
Itse käytin yhtä ja samaa maskia koko korona-ajan. Kulki farkkujen taskussa ja käyttöä oli se 10min arkipäivisin (ei edes joka päivä) kun hain muksun päiväkodista, jossa oli jonkun sortin pakko olla se. Tuossahan se samainen maski vieläkin on hyllyn reunalla "valmiina", jos alkaa taas jollain mopo keulimaan... :D

Tuntuu nyt jo täysin hullulta koko tuo korona-aika - etenkin alussa - kun porukka tyyliin vaihtoi kadun puolta jos tuli joku ihminen vastaan. :lol:
Siitä hyvät homeet keuhkoihin joka henkäyksellä :think:
 
Pahimmillaan se oli vaikkapa kaupassakin sitä, että oikein säpsähdeltiin, kun joku käveli vierestä ilman maskia.
Kyllähän se alussa oli pikemminkin niin päin, että säpsähdettiin jos joku käytti maskia. Keväällä 2020 maskeihin suhtauduttiin lähes vihamielisesti ihan viranomaisista ja valtiojohdosta lähtien.

Olihan tuosta se hyvä puoli, että vähän paremmin sai tilaa kaupassa yms. kun maskilliseen suhtauduttiin kuin spitaaliseen... :)

Eikä todellakaan ollut huono omatunto, että oli venttiilimaski... FFP3, joten omat keuhkot oli hyvin suojassa. Piti käyttää samoja maskeja monen monta kertaa ja desinfioida ne uunissa, koska uusia ei saanut oikein mistään.
 
Osa suomalaisistakin elää edelleen käytännössä eristyksessä. Mikä sitten saa tällaiset perheet pois eristyksestä? Jutun haastateltava kertoo, että rokote, joka estäisi tartunnat, mahdollistaisi paluun normaaliin, mutta sehän ei välttämättä toteudu koskaan.

 
Osa suomalaisistakin elää edelleen käytännössä eristyksessä. Mikä sitten saa tällaiset perheet pois eristyksestä? Jutun haastateltava kertoo, että rokote, joka estäisi tartunnat, mahdollistaisi paluun normaaliin, mutta sehän ei välttämättä toteudu koskaan.

Tosi harmi lapsien kannalta, eivät mahda vanhempien hysterialle mitään.
 
Kyllähän se alussa oli pikemminkin niin päin, että säpsähdettiin jos joku käytti maskia. Keväällä 2020 maskeihin suhtauduttiin lähes vihamielisesti ihan viranomaisista ja valtiojohdosta lähtien.

Olihan tuosta se hyvä puoli, että vähän paremmin sai tilaa kaupassa yms. kun maskilliseen suhtauduttiin kuin spitaaliseen... :)

Eikä todellakaan ollut huono omatunto, että oli venttiilimaski... FFP3, joten omat keuhkot oli hyvin suojassa. Piti käyttää samoja maskeja monen monta kertaa ja desinfioida ne uunissa, koska uusia ei saanut oikein mistään.
2021 tämä oli jo kääntynyt toisin päin.
 
Osa suomalaisistakin elää edelleen käytännössä eristyksessä. Mikä sitten saa tällaiset perheet pois eristyksestä? Jutun haastateltava kertoo, että rokote, joka estäisi tartunnat, mahdollistaisi paluun normaaliin, mutta sehän ei välttämättä toteudu koskaan.


Ainahan kaikenlaisia sekopäitä riittää. Ei se auta, että iltapäivälehdet tarjoavat myyviä lööppiuutisia. Tuokin perhe (tai ainakin perheenäiti) sai sitten todennäköisesti haluamaansa julkisuutta ihan YLEltä tuon jutun muodossa, vaikka lasten päiväkodista kesäkuussa poisottaminen on voinut johtua aivan muista syistä. Jos äiti itse on raskautensa vuoksi kotona ja sinällään ihan toimintakykyinen, niin miksi lapsia pitäisi laittaa välttämättä päivähoitoon?
 
Osa suomalaisistakin elää edelleen käytännössä eristyksessä. Mikä sitten saa tällaiset perheet pois eristyksestä? Jutun haastateltava kertoo, että rokote, joka estäisi tartunnat, mahdollistaisi paluun normaaliin, mutta sehän ei välttämättä toteudu koskaan.

Toi nainen on viimeisillään raskaana, joten voi olla ihan fiksuakin vältellä koronaa kaikin keinoin nyt...
 
Onko lievempikin tautimuoto niin vaarallinen, että on parempi pysyä kotona? Vai onko kyse siitä, että vakavan tautimuodon riskiä pidetään liian suurena rokotteista huolimatta?
Kyse oli nyt raskaana olevasta naisesta.

Jos mä olisin viimeisillään raskaana, niin pyrkisin kyllä välttämään kaikenlaisten tautien ja tautimuotojen sairastamista. Sopii mun maalaisjärkeen aika hyvin.
 
Kyse oli nyt raskaana olevasta naisesta.

Jos mä olisin viimeisillään raskaana, niin pyrkisin kyllä välttämään kaikenlaisten tautien ja tautimuotojen sairastamista. Sopii mun maalaisjärkeen aika hyvin.
Ulkona ja kauppakeskuksissa kun liikkuu, niin ihan samalla tavalla siellä näkyy raskaana olevia naisia kuin aina ennenkin, todennäköisesti vaihtelevalla rokotekattavuudella vieläpä, eikä maskejakaan ole naamalla. Kyllä tuo artikkelin nainen kuuluu selvään vähemmistöön.
 
Ulkona ja kauppakeskuksissa kun liikkuu, niin ihan samalla tavalla siellä näkyy raskaana olevia naisia kuin aina ennenkin, todennäköisesti vaihtelevalla rokotekattavuudella vieläpä, eikä maskejakaan ole naamalla. Kyllä tuo artikkelin nainen kuuluu selvään vähemmistöön.
Niin, jotkut kävelevät jopa raskaana päin punaista, luottaen, ettei kukaan aja yli.
Eri ihmiset ottavat erimääriä riskejä. Jotkut jopa täysin turhia riskejä..
 
Ulkona ja kauppakeskuksissa kun liikkuu, niin ihan samalla tavalla siellä näkyy raskaana olevia naisia kuin aina ennenkin, todennäköisesti vaihtelevalla rokotekattavuudella vieläpä, eikä maskejakaan ole naamalla. Kyllä tuo artikkelin nainen kuuluu selvään vähemmistöön.
Ihan varmasti, mutta siitä huolimatta ymmärrän täysin, jos joku raskaana oleva nainen ei haluakaan ottaa mitään riskejä. En itsekään ottaisi.
 
Niin, jotkut kävelevät jopa raskaana päin punaista, luottaen, ettei kukaan aja yli.
Eri ihmiset ottavat erimääriä riskejä. Jotkut jopa täysin turhia riskejä..
Onko sun mielestä turha riski lähteä raskaana vaikkapa kauppaan?
Jotkut jopa juovat alkoholia raskaana ollessaan, ja aiheuttavat lapsille pysyvän FAS-taudin! Ja jotkut eivät edes halua lapsia mutteivät silti käytä ehkäisyä, jälkiehkäisypilleri on heille se ehkäisy! Jotkut ajavat autoa vahvasti päihtyneenä ja vaarantavat muidenkin tienkäyttäjien hengen!
 
Yritin nimenomaan listata muitakin turhia riskejä punaisia päin kävelemisen lisäksi. Voidaan sitten vertailla niitä kaupassa käyntiin raskauden aikana.

Mä voin listata yhden. Voit verrata selällään nukkumista punaisia päin kävelemiseen. Oma lapsi olisi voinut kuolla, jos äiti olisi nukkunut selällään. Istukan sijainti aiheutti muutenkin vähän sydämentykytystä yllättävän verenvuoden merkeissä. En tajua pointtiasi. Alkuraskauden ja loppuraskauden aikana on aikoja jolloin pitää olla vähän tavanomaista varovaisempi. Muutenkin jankkaat tuota 'raskauden aikana', kun yllä on annettu ymmärrystä varovaisuudelle 'viimeisillään raskaana'.

Ei niin, että pitäisin tuota tuon toimintaa ylipäätään kamalan järkevänä, mielestäni huolehtii liikaa. (Sinänsä pitkäaikaisvaikutuksista ei ole kovin paljoa tietoa lapsilla. Jännä, että rokotukset aiheutti niin paljon huolta, mutta ei sitten itse tauti.)
 
Veikkaan, että omaan gorresuhtautumiseen vaikutti eniten se, että olin koko ajan töissä. Siis semmoisessa työssä, mitä ei voi tehdä etänä ilman kontakteja muihin. Varmaan yli 10 todistettua altistumista ja 3 positiivista osumaa. Hulluksihan tuossa olisi tullut jos olisi ruvennut pelkäämään jotain vakavia oireita.

Kahvitauolla meinasi joku käydä käsiksi, kun en pitäny maskia päässä, kun join kahvia. Menin nekin tauot jatkossa pitämään yksin vintillä jos se sama kaheli oli tauolla samaan aikaan.

Sitten tulee rokotukset saataville, mutta puoli vuotta pitäisi odottaa. Mut älä huoli sit kun sen rokotteen otat niin kaikki on ohi. Sen puolen vuoden ottelun jälkeen ei se rokote sitten tehnytkään muuta kun 'vähentää riskiä vakavalle taudille'. Sitten joku kehtaa selittää, kuinka rokottamattomat pitävät Suomea panttivankina, kun kaiken tuon jälkee pitäisi ruveta ottamaan 6kk välein rokotuksia, mitkä ei toimi kunnolla, eli siis ei estä tartuntaa/tartuttamista.

Samaan aikaa, joku tekee töitä kotisohvalta ja mesoaa kovempia nyrkkirajoituksia, ravintoloita ja harrastuksia kiinni. Olisi varmaan oikean duunin teko ollut ihan tervettä vaihtelua muillekin.
 
Tosi harmi lapsien kannalta, eivät mahda vanhempien hysterialle mitään.
Tästä pandemialarppaamisesta taisi jäädä pysyvä haitallinen alakulttuuri, joka aiheuttaa oireilua ja sosiaalista konfliktia sivullisillekin. Mihin sitä sitten vertaisi, en osaa sanoa. Ei se ole sama kuin intersektionaalinen feminismi, pro ana, militantti veganismi, aggressiivinen kehopositiivisuus tai jokin lahkolaisuus, mutta yhtä epämiellyttävä muille. Joskus se voi liittyä myös rokotevastaisuuteen tai vaihtoehtolääkinnällisiin uskomuksiin ja saattaa esiintyä samalla yksilöllä, mutta on kuitenkin erillinen hörhöilytapa joka on näistä muista riippumatta olemassa.
 
Kolme piikkiä ja lopulta yksi kiinanpaskatauti. En tiedä kiinnosteleeko ottaa lisää piikkejä enää. Ehkä keväällä jos taas joku infernaalinen tautitsunami, kuten tässä koulujen alettua. Ei kovin kummoinen omalla kohdalla tuo tauti ollut, keskittymisvaikeuksia ja allottaista väsymystä. Alun mainostetuista oireista kova kurkkukipu/yskiminen ja jonkin verran räkää. Kiukaan vaihdoin uuteen ekana päivänä, kun kerran oli aikaa rauhassa värkkäillä. 10 min tekemistä ja 20 min puhaltelua.
 
Lähetin THL:lle vähän palautetta, että eikö niitä covid-varianttirokotteita vois nyt laittaa vaan jakeluun halukkaille.

Vaikeaa uskoa, että halukkaita olisi riesaks asti. Ehdotin myös, että siitä 5 miljoonan varianttirokotteen stashista diilattaisiin osa yksityisille, niin sais sitten edes rahalla sen piikin

Rasahtaa, kun hommataan 1 piikki jokaiselle, mut sitten niitä annetaan 0 per naama. :cautious:
 
Eikös se ongelma ole että ostetaan turhaan lääkkeitä. Eikai niihin nyt työvuosia kannata käyttää piikittämiseen kun on oikeitakin ongelmia ja pitkät jonot.

Olin vasta 4 päivää saikulla covidin takia. Eiköhän tuo olisi tullut työnantajalle halvemmaksi mikäli rokote olisi ollut vielä voimassa ja sairaus vältetty, etenkin kun tuon rokottamisen olisi voinut työterveyden kautta hoitaa jolloin julkinen terveydenhoito ei olisi kuormittunut.
 
Se rokote ei estä tartuntaa edelleenkään.

No ei, mutta jos se estää elinsairauksia, long covidia, brain fogia yms. mitä koronasta voi saada, niin kyllä sen mielellään ottaisin. Vai miten se vakava koronatartunta sitten määritellään. Ajattelin, että lievä on tyyliin nuhakuume, vakava sitten jos tulee jotain yllä mainituista pitkäaikaisista tai ikuisista seuraamuksista, tai joutuu lasarettiin. Vai onko sairaala ainoa määritelmä vakavalle covid-taudille, ja rokote suojaa tehokkaasti vain ja ainoastaan sairaalaan joutumiselta?
 
No ei, mutta jos se estää elinsairauksia, long covidia, brain fogia yms. mitä koronasta voi saada, niin kyllä sen mielellään ottaisin. Vai miten se vakava koronatartunta sitten määritellään. Ajattelin, että lievä on tyyliin nuhakuume, vakava sitten jos tulee jotain yllä mainituista pitkäaikaisista tai ikuisista seuraamuksista, tai joutuu lasarettiin. Vai onko sairaala ainoa määritelmä vakavalle covid-taudille, ja rokote suojaa tehokkaasti vain ja ainoastaan sairaalaan joutumiselta?
Estääkö se näitä ensin lueteltuja?
 
Saksassa alkaa uusi kierros. Maskit siellä ja maskit tuolla. Apinoidaanko tätä kohta myös meillä..? Itse en usko mutta en yllättyisi jos niin käy.

 
Saksassa alkaa uusi kierros. Maskit siellä ja maskit tuolla. Apinoidaanko tätä kohta myös meillä..? Itse en usko mutta en yllättyisi jos niin käy.

Tuota, tuo linkin uutisjuttu on päivätty 27.9.2020, eli kaksi vuotta sitten. En sinänsä ihmettelisi saksalaisten panikointia, mutta joku ajantasaisempi uutinen olisi kiva saada lähteeksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 431
Viestejä
4 490 821
Jäsenet
74 157
Uusin jäsen
mursu-90

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom