Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Liittynyt
25.04.2017
Viestejä
2 100
Jos rajoitukset olisivat olleet sen mukaisia etta juuri ja juuri ei sairaalat ylikuormitu niin kuolleisuus olisi ollut 1% joka olisi tehnyt suomeen 50 tuhatta kuollutta. Suomessa kuoli 5000 eli saatiin 90% kuolemista estettya rajoituksilla jotka lykkasivat suurimman osan sairastumisista rokotuksien jalkeiseen aikaan ja heikompiin variantteihin.
Korjataan nyt sen verran, että itse koronaan Suomessa kuoli noin 520 henkeä, ja kokonaisuutena yli 4000 kuoli niin, että he olivat koronapositiivisia kuollessaan, mutta että se ei ollut suora kuolinsyy.

Lisäksi koko pandemian ajan riskiryhmät on tiedetty hyvin, sekä se, ketkä siitä keskimäärin eniten ongelmia saivat.

Myöskään maskituksista ei käytännössä ollut mitään hyötyä, kun eivät ne toimi massakäytössä siihen tarkoitukseen, mitä niillä haluttiin ihmisiä luulotella.

Jos rajoituksia ei olisi ollut, kyllä, kuolleiden määrä olisi ollut vähän suurempi, mutta erittäin suurella todennäköisyydellä ei juuri sen suurempi kuin muissakaan hengitytietaudeissa.

Esimerkiksi keuhkokuumeeseen kuolee Suomessa pelkästään noin 2000 henkeä suoraan. Näin esimerkknä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
25.04.2017
Viestejä
2 100
Yritin selvittää mikä tuo 23 minuuttia on ja mistä se on lähteensä ottanut. Tekstimuotoisessa kuvauksessa tuli ensimmäisenä vastaan pikavippifirman mainos. Siitä päättelin että on katsojienhuoraus (=yritetään saada katsojamäärät ylös jotta saadaan mainostuloja). Tämä onnistuu kun vääristellään, liioitellaan, kehitellään mehukkaita juttuja.
Videota en katsonut kun minulla on asenneongelma videoformaattia kohtaan. Sama infosisältö olisi yleensä tekstimuotoisena murto-osalla ajasta ja selkeämmin.

Ylen sisältöä seuraan päivittäin (nettisivuilta, en videoina) ja pidän sitä laadukkaana ja objektiivisena.
Julkisista ja virallisista lähteistä he aiheensa ottavat, tietenkin aiheesta riippuen, että mistä. Tällä kertaa taisi olla THL:n asiantuntijahaastattelusta kenties YLEltä tms. En muista, enkä ala sinulle sitä lähteä videosta tonkimaan uudelleen.

Ja THL:n sivuilla on tietysti aiheesta tilastoja.

EDIT: Yllähän se sanottiin --> Tekniikan Maailman artikkeli.
 
Liittynyt
10.03.2017
Viestejä
577
Korjataan nyt sen verran, että itse koronaan Suomessa kuoli noin 520 henkeä, ja kokonaisuutena yli 4000 kuoli niin, että he olivat koronapositiivisia kuollessaan, mutta että se ei ollut suora kuolinsyy.

Lisäksi koko pandemian ajan riskiryhmät on tiedetty hyvin, sekä se, ketkä siitä keskimäärin eniten ongelmia saivat.

Myöskään maskituksista ei käytännössä ollut mitään hyötyä, kun eivät ne toimi massakäytössä siihen tarkoitukseen, mitä niillä haluttiin ihmisiä luulotella.

Jos rajoituksia ei olisi ollut, kyllä, kuolleiden määrä olisi ollut vähän suurempi, mutta erittäin suurella todennäköisyydellä ei juuri sen suurempi kuin muissakaan hengitytietaudeissa.

Esimerkiksi keuhkokuumeeseen kuolee Suomessa pelkästään noin 2000 henkeä suoraan. Näin esimerkknä.
Tässä tuntuu olevan taas perustavaa laatua oleva tahallinen väärinkäsitys. Koronavirus aiheuttaa covid-19-tautia, joka aiheuttaa kaikkea muuta (kuume, väsymys, keuhkokuume, ARDS, pahoinvointi, ripuli, sydänlihasvaurioita, munuaisvaurioita jne.) jotka saattaa tappaa ja tästä vedetään päätelmä, että korona tai covid ei ole tappavia, koska eivät suoraan tapa ja pandemiaa ei ole. Hieno homma.
 
Liittynyt
25.04.2017
Viestejä
2 100
Sitten se varmaan on näin kun kerran 23-minuuttia ohjelmassa näin sanotaan.
Pitäisikö tuon ohjelman soittaa jotain kelloja? En ole oikein tällaiseen youtube ym katsojienhuorausvideokulttuuriin vielä syventynyt. Onko niin että asiantuntijat ympäri maailman siis ovat aivan turhaan huolissaan koronasta? Onko kaikki totta mitä youtubessa sanotaan? Vaikeita asioita ymmärtää kun yrittää käyttää aivojakin eikä vain vaistojen varassa hyväksy faktana kaikkea mikä sopii omaan ideologiaan
Kannattaa tosiaan pitää lähteensä YLEssä, Hesarissa ja hallituksen tiedotustilaisuuksissa, niin ei ole vaaraa, että omat näkemykset joutuvat uudelleenarvioinnin kohteeksi.

Jos kuitenkin kaivaa asiaa yhtään pinnan alta, on tullut hyvin selväksi, että moni asia tässä Covid-jutussa on ollut kusetusta ja paniikin lietsontaa.

Monessa maassa totuus valtion toiminnasta, mutuiluun perustuvista rajoituksista, puhtaasta hevonpaskasta, valehtelusta ja median harrastamasta sappaannuolennasta sekä oman tehtävänsä unohtamisesta on alkanut tulla esiin. Suomessahan tätä pyykkiä ei toki tulla koskaan käymään, mutta onneksi se ainakin muualla tehdään.
 
Liittynyt
25.04.2017
Viestejä
2 100
Tässä tuntuu olevan taas perustavaa laatua oleva tahallinen väärinkäsitys. Koronavirus aiheuttaa covid-19-tautia, joka aiheuttaa kaikkea muuta (kuume, väsymys, keuhkokuume, ARDS, pahoinvointi, ripuli, sydänlihasvaurioita, munuaisvaurioita jne.) jotka saattaa tappaa ja tästä vedetään päätelmä, että korona tai covid ei ole tappavia, koska eivät suoraan tapa ja pandemiaa ei ole. Hieno homma.
En minä päättele mitään. Näinhän se kuolinsyihin on kirjattu noiden lukujen osalta.
 
Liittynyt
31.10.2019
Viestejä
914
Eiköhän kaikkiin akuutteihin oireisiin kuoleminen lasketa koronakuolemiksi. Sitten jos on ennestään syöpä niin ei lasketa.

Eihän tuossa olisi mitään järkeä muuten, mistä ne 500 koronakuolemaa on tullut jos mihin tahansa oireeseen kuoleminen ei ole koronakuolema?
 
Liittynyt
25.04.2017
Viestejä
2 100
Eiköhän kaikkiin akuutteihin oireisiin kuoleminen lasketa koronakuolemiksi. Sitten jos on ennestään syöpä niin ei lasketa.

Eihän tuossa olisi mitään järkeä muuten, mistä ne 500 koronakuolemaa on tullut jos mihin tahansa oireeseen kuoleminen ei ole koronakuolema?
Mitä sinä selität? Onhan siitä parin vuoden aikana uutisoitu moneen otteeseen, että pitkään "kaikki" tilastoitiin koronakuolemiksi, kunhan henkilö vain oli koronapositiivinen, oli hänellä sitten edes oireita tai ei, jos vain arkkuun päätyi minkä tahansa muunkin syyn vuoksi vaikka autokolarissa.

Myöhemmässä vaiheessa tilastointi muutettiin todenmukaisemmaksi, jossa itse koronakomplikaatioihin kuolema vasta on koronakuolema.
 
Liittynyt
31.10.2019
Viestejä
914
Mitä sinä selität? Onhan siitä parin vuoden aikana uutisoitu moneen otteeseen, että pitkään "kaikki" tilastoitiin koronakuolemiksi, kunhan henkilö vain oli koronapositiivinen, oli hänellä sitten edes oireita tai ei, jos vain arkkuun päätyi minkä tahansa muunkin syyn vuoksi vaikka autokolarissa.

Myöhemmässä vaiheessa tilastointi muutettiin todenmukaisemmaksi, jossa itse koronakomplikaatioihin kuolema vasta on koronakuolema.
Puhutaan tuosta 23 minuuttia pätkästä, jossa 520 kuolinsyyksi korona ja 4 400 kuollut koronan kanssa.
 
Liittynyt
18.03.2022
Viestejä
560
Onhan se tässäkin ketjussa nähty jo useaan otteeseen, että yleistä narratiivia tämän aiheen tiimoilta ei saa kyseinalastaa, eikä linkittää mitään joka edes hitusen kyseenalaistaa tehtyjä toimenpiteitä. Ja luuleeko joku tosissaan, että lähivuosina yksikään taho tulisi julkisesti myöntämään että virheitäkin tuli tehtyä suuren tuntemattoman edessä?
 
Liittynyt
09.11.2018
Viestejä
2 015
Jos rajoituksia ei olisi ollut, kyllä, kuolleiden määrä olisi ollut vähän suurempi, mutta erittäin suurella todennäköisyydellä ei juuri sen suurempi kuin muissakaan hengitytietaudeissa.
Tuosta noita käppyröitä voit katsella ja ottaa esimerkkiä mitä se olisi täällä ollut ja mitä olisi Ruotsinkin kannattanut tehdä.


"Compared with its Nordic peers, Sweden had a higher incidence rate across all ages, a higher COVID-19-related death rate only partially explained by population demographics, a higher death rate in seniors’ care, and higher all-cause mortality. "

"However, the national analysis we present provides counterevidence as well: Norway, Denmark, and Finland enacted strict and early government regulations (Supplemental Figure 1) prior to observing high case counts or COVID-19 associated deaths and, ultimately, maintained all-cause mortality rates below or equal to the average for the last 5 years. Despite increasing cases and connectivity to global news, mobility data show that the population-based response in Sweden overall was not as strong as its neighbours and did not intensify to their level as the situation worsened. Given that the median time from first symptoms of COVID-19 to death is 14 days (95% CI: 6–41)[13], government restrictions can be implemented as a form of early response measure to encourage a stronger shift in population behaviour before a rise in cases and deaths occurs [14, 15]."
 
Liittynyt
25.04.2017
Viestejä
2 100
Tuosta noita käppyröitä voit katsella ja ottaa esimerkkiä mitä se olisi täällä ollut ja mitä olisi Ruotsinkin kannattanut tehdä.


"Compared with its Nordic peers, Sweden had a higher incidence rate across all ages, a higher COVID-19-related death rate only partially explained by population demographics, a higher death rate in seniors’ care, and higher all-cause mortality. "

"However, the national analysis we present provides counterevidence as well: Norway, Denmark, and Finland enacted strict and early government regulations (Supplemental Figure 1) prior to observing high case counts or COVID-19 associated deaths and, ultimately, maintained all-cause mortality rates below or equal to the average for the last 5 years. Despite increasing cases and connectivity to global news, mobility data show that the population-based response in Sweden overall was not as strong as its neighbours and did not intensify to their level as the situation worsened. Given that the median time from first symptoms of COVID-19 to death is 14 days (95% CI: 6–41)[13], government restrictions can be implemented as a form of early response measure to encourage a stronger shift in population behaviour before a rise in cases and deaths occurs [14, 15]."
Niin? En ymmärrä, miten viesti eroaa siitä mitä sanoin. Kuolemia olisi ollut enemmän, mutta ei niin paljon enemmän, että se olisi mitenkään oikeuttanut tehtyjä toimia. Jo ensimmäisen kevään jälkeen oli täysin tiedossa se, mikä on taudinkuva, kuolleisuus jne. jne. Päätökset olivat lähes puhtaasti poliittisia "tehdään nyt jotain" -tason juttuja, ei todellisuuteen pohjautuvia.

Tehdyillä toimilla oli yhteiskunnan kannalta erityisesti taloudellisesti aivan saatanan suuri negatiivinen vaikutus, joka näkyy jo nyt vauhdilla kurjistuvassa maassamme. Mutta samalla hinta oli kohtuuton monella muullakin mittarilla, joka heijastelee yhteiskunnan kaikissa rakenteissa. Tehtyjen toimien kokonaishinta ei vain yksinkertaisesti ole järkevässä suhteessa niihin henkiin, jotka ne teoriassa säästivät.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
31.10.2019
Viestejä
914
Ja pitää muistaa että kahden vuoden lockdown on jo itsessään negatiivinen asia, vaikka se ei vaikuttaisi talouteen tai mielenterveyteen tai mihinkään tällä hetkellä.

Tämän voi todeta vaikka miettimällä että haluaisiko elää uudestaan 2 vuotta koronarajotusten kanssa vai mieluummin elää vapaammin.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 473
Kannattaa uskoa niitä tilastoja. Ruotsistakin maalattiin kaikkia kauhuskenaarioita pandemian alussa ja lopputulos (tällä hetkellä) on että kuolleita on vain noin 2x enemmän kuin Suomessa, kun otetaan asukasluku huomioon. Sitten jos haetaan referenssiä influenssa ja flunssakuolemista vielä, niin niissä on ollut pitkä historiallinen ero niin että Ruotsissa kuolee moninkertaisesti enemmän porukkaa kuin Suomessa. Silti vielä monet uskovat että Ruotsissa tapahtui jotain kauheaa kun Tegnell ei sulkenut koko Ruotsia.
Ruotsihan otti rajoitukset käyttöön alun jälkeen...?
 
Liittynyt
05.01.2021
Viestejä
1 352
Onhan se tässäkin ketjussa nähty jo useaan otteeseen, että yleistä narratiivia tämän aiheen tiimoilta ei saa kyseinalastaa, eikä linkittää mitään joka edes hitusen kyseenalaistaa tehtyjä toimenpiteitä. Ja luuleeko joku tosissaan, että lähivuosina yksikään taho tulisi julkisesti myöntämään että virheitäkin tuli tehtyä suuren tuntemattoman edessä?
Ei tarvitse odotella, sillä ainakin Mika Salminen on jälkikäteen puhunut siitä, että mm. viestinnässä tehtiin joitain virheitä. Ja totta kai se on selvää, ettei kaikki päätökset onnistuneet täysin. Tuskin missään maassa onnistui, nimenomaan kun kyse oli suuresta tuntemattomasta.

Tässä ketjussa on lukemattomat kerrat kyseenalaistettu eri asioita, joten sen osalta sanoisin, että saa kyseenalaistaa.
 
Liittynyt
09.11.2018
Viestejä
2 015
Niin? En ymmärrä, miten viesti eroaa siitä mitä sanoin. Kuolemia olisi ollut enemmän, mutta ei niin paljon enemmän, että se olisi mitenkään oikeuttanut tehtyjä toimia. Jo ensimmäisen kevään jälkeen oli täysin tiedossa se, mikä on taudinkuva, kuolleisuus jne. jne. Päätökset olivat lähes puhtaasti poliittisia "tehdään nyt jotain" -tason juttuja, ei todellisuuteen pohjautuvia.
Tuon analyysin ja tulosten mukaan puhut paskaa. Voit toki kumota ko. analyysin tuloksia, mutta saat perustella aika paljon paremmin näkökantasi kuin tuollaisella mutulla.

Näiden jälkikäteisten analyysien perusteella itselleni on tullut ennemmin näkemys että Suomen toimet olivat pääsääntöisesti erinomaisia. Osa oli hivenen liian hätäisiä ja kovia ja osa taas hivenen myöhässä ja tehottomia. Osa päätöksistä olivat oikeita vaikka data oli väärää ja osa päätöksistä johtivat vähän tuurilla oikeaan tulokseen. Osa päätöksistä oli myös vääriä sekä väärällä että oikealla datalla.

Mutta edelleen kun kyse on kaikille (myös asiantuntijoille) tuntemattomassa ja alati muuttuvasta tilanteesta niin kovin vaikea antaa muuta kuin erittäin hyvän arvosanan.
 
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
1 497
Mikä hiton 2 vuoden lockdown? Yksi kevät Uudenmaan sulkuja, satunnaisesti etäkoulua, joskus baarit kiinni. Ne lockdownit mitä briteissä tai Italiassa oli olivat ihan eri tasoa
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 499
Tuon analyysin ja tulosten mukaan puhut paskaa. Voit toki kumota ko. analyysin tuloksia, mutta saat perustella aika paljon paremmin näkökantasi kuin tuollaisella mutulla.

Näiden jälkikäteisten analyysien perusteella itselleni on tullut ennemmin näkemys että Suomen toimet olivat pääsääntöisesti erinomaisia. Osa oli hivenen liian hätäisiä ja kovia ja osa taas hivenen myöhässä ja tehottomia. Osa päätöksistä olivat oikeita vaikka data oli väärää ja osa päätöksistä johtivat vähän tuurilla oikeaan tulokseen. Osa päätöksistä oli myös vääriä sekä väärällä että oikealla datalla.

Mutta edelleen kun kyse on kaikille (myös asiantuntijoille) tuntemattomassa ja alati muuttuvasta tilanteesta niin kovin vaikea antaa muuta kuin erittäin hyvän arvosanan.
Kun teet korrelaatioanalyysin globaalisti esitettyjen ehdotettujen toimien ja Suomessa implementoitujen toimien välille, huomaat, että toimet korreloivat vahvasti globaaleiksi linjauksiksi miellettyjen toimien kanssa, temporaalisesti etuajassa, ja täten voimakkuudeltaan muuta Eurooppaa voimakkaammin toteutettuna paikallisen epidemian vaiheisiin peilaten.

Toimien positiivisille vaikutuksille sen sijaan on hyvin vähän tieteellistä tarkastelua kestävää näyttöä. Valtakunnallinen plasebo-vaikutus lienee kuitenkin totta.
 
Liittynyt
20.01.2017
Viestejä
238
Katoin 2 sekunttia videota annetusta timestampista ja heti selvisi että lähteenä oli tekniikan maailman artikkeli. Olihan sen tosin voinut kirjoittaa videon kuvaukseen.

Vai eikö kaikilla timestampit toimi?
Kyllä, ja Tekniikan maailman luvut ovat THL:n lukuja.
 
Liittynyt
13.11.2016
Viestejä
1 034
Kotitestin mukaan koronassa ollaan.
Sama homma. Olisi pitänyt jättää se edellisen viikon Puolan komennus välistä, prkl.. Onneksi käytin sentään molempiin suuntiin lentäessä maskia niin toivottavasti en enempää levittänyt tätä.

Aikas paska olo kyllä. Kurkku täynnä mätää ja särkee, ja nyt edellisenä yönä alkoi sylkirauhaset käydä ylikierroksilla - kiva yrittää nukkua kun pitää minuutin välein nieleskellä kipujen kanssa.
 
Liittynyt
08.03.2022
Viestejä
300
WHO varmaan tarkoittaa sitä, että pandemialta on lähdössä pahin terä pois, mutta eihän tämä virus nyt mihinkään ole katoamassa.
Se jää varmasti kiertämään maailmaa kuten influenssat, maailma on suuri. Ehkä pointti on se, että ei ole enää niin vaarallinen mitä alussa. Tai ainakin oma johtopäätökseni on se, että ihan eri tauti oli mikä mellasti silloin alkuun (esim. Italiassa) kun ruumiita kasaantui. Mutaatioiden myötä tää lieveni sellaiseksi ettei sitä välttämättä edes huomaa tai jos sairastuukin niin se on pari päivää kurkkukipua/kuumetta ja siinä se.

Eihän tää oikeesti ole ketään ulkomaailmassa kiinnostanut enää aikoihin. Porukka on palannut ihan entiseen moodiin. Muistona on enää baaritiskien nurkilta löytyvät desipullot, jos niitäkään enää.

Pakko myöntää ettei paljoa ajatuksia tule itsekään enää tälle annettua. Joskus joku duunikaveri on poissa kun on koronassa ja palaa sitten parin päivän päästä kuvioihin.
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
1 482
Alkaa varmaan olemaan aikalailla maailman laajuinen tilanne etta sen on 70% sairastunut niin tuskin enaa koviin helposti kolkutellaan sairaanhoidon kantokykya. Kiinassa joku purkaus tulee viela.
 
Liittynyt
08.03.2022
Viestejä
300
Alkaa varmaan olemaan aikalailla maailman laajuinen tilanne etta sen on 70% sairastunut niin tuskin enaa koviin helposti kolkutellaan sairaanhoidon kantokykya. Kiinassa joku purkaus tulee viela.
Tästä ei enää juuri mitään uutisoidakaan, niin vaikea sanoa onko tehoilla yms. enää koronapotilaita vai ei.

Toivottavasti tästä joku jälkipyykki käydään joskus ja faktat saadaan kaikille esiin. Itselleni ainakin oli todella yllättävää kuulla samaan aikaan kun korona riehui pahimmillaan, kovimmat rajoitukset ja mediarummutus oli käynnissä ja eri SHP ylin johto tekivät ulostuloja mediaan, että helvetti on irti, niin teho-osastolla ei mitään kovin tavallisuudesta poikkeavaa ollutkaan. Suoraan siis siellä töissä olleelta (kirjaimellisesti, jäi äitityslomalle ja vaihtaa alaa) kuultuna.

Sinänsä en kyllä ketään halua ristiinnaulita, niin ennustamatonta koko touhu oli. Yhtälailla kaikki muutkin maat on tähän ylireagoineet. Mutta ne faktat olis kiva saada selville.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
7 972
WHO varmaan tarkoittaa sitä, että pandemialta on lähdössä pahin terä pois, mutta eihän tämä virus nyt mihinkään ole katoamassa.
Virus ei tosiaan ole mihinkään katoamassa, mutta koronapaniikki unohdettiin lopullisesti puolisen vuotta sitten kovasta kiimasta huolimatta. Ketään ei enää kiinnosta. Minullekin on tässä vaiheessa ihan vitun sama, miksi kurkku on karhea tai joku aivastaa. Hyvä niin. Mielisairauden rajoilla käytiin ja tyhmimmät mulkut oireilevat vielä kymmenen vuotta hypokondriaa. Me muut joudumme tyytymään tähän PTSD-vammaan. Kiitos kaikille kusipäille parin vuoden kyykytyksestä.
 
Liittynyt
02.06.2019
Viestejä
294
Virus ei tosiaan ole mihinkään katoamassa, mutta koronapaniikki unohdettiin lopullisesti puolisen vuotta sitten kovasta kiimasta huolimatta. Ketään ei enää kiinnosta. Minullekin on tässä vaiheessa ihan vitun sama, miksi kurkku on karhea tai joku aivastaa. Hyvä niin. Mielisairauden rajoilla käytiin ja tyhmimmät mulkut oireilevat vielä kymmenen vuotta hypokondriaa. Me muut joudumme tyytymään tähän PTSD-vammaan. Kiitos kaikille kusipäille parin vuoden kyykytyksestä.
Mene nyt sinne diskoon tanssimaan se angsti pois
 
Liittynyt
06.01.2022
Viestejä
438
Mene nyt sinne diskoon tanssimaan se angsti pois
Menen. Käsittämätön korona fetissi saatiin aikaiseksi flussasta. Miljardeja haaskattiin, mutta ei kyllä yhtään laitettu hoitajien liksoihin.
Kovasti rummutetaan hoitaja mitoitusta. Kuinka pieneksi/suureksi se laitetaan? Sitten ne idiootit ei ymmärrä, että mitä kireämmäksi laitat, sen vähemmän vanhukset pääsee laitokseen. Vai onko tämä se tarkoitus kuitenkin? Mitä kireämmäksi laitat rajat, sen vähemmän kunnalla on elättejä...
 

hkultala

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
9 802
Tästä ei enää juuri mitään uutisoidakaan, niin vaikea sanoa onko tehoilla yms. enää koronapotilaita vai ei.

Toivottavasti tästä joku jälkipyykki käydään joskus ja faktat saadaan kaikille esiin. Itselleni ainakin oli todella yllättävää kuulla samaan aikaan kun korona riehui pahimmillaan, kovimmat rajoitukset ja mediarummutus oli käynnissä ja eri SHP ylin johto tekivät ulostuloja mediaan, että helvetti on irti, niin teho-osastolla ei mitään kovin tavallisuudesta poikkeavaa ollutkaan. Suoraan siis siellä töissä olleelta (kirjaimellisesti, jäi äitityslomalle ja vaihtaa alaa) kuultuna.

Sinänsä en kyllä ketään halua ristiinnaulita, niin ennustamatonta koko touhu oli. Yhtälailla kaikki muutkin maat on tähän ylireagoineet. Mutta ne faktat olis kiva saada selville.
Kun taudilla voi olla jopa viikon itämisaika ja tyypillisesti parin viikon aika sairastumisesta sinne teholla päätymiseen, niin jos reagoitaisiin vasta siinä vaiheessa kun teho-osastoilla tilanne on jo todella paha, rasgoitaisiin auttamattomasti myöhässä.

Ja Suomessa on aika monta sairaalaa, ja tilanne koronan suhteen oli alkuvaiheessa aika erilainen eri puolilla.

Se, että vaikka jossain kajaanin sairaalassa ei huhtikuussa 2020 ollut teholla ruuhkaa ei tarkoita sitä, ettei sitä olisi voinut olla helsingissä.

ja sille mahassa olevalle vauvalle ei voida sanoa, että "töissä on nyt vähän kiireitä, tupsahtaisitko ulos 3kk myöhemmin?". Äityislomalle lähdetään kun vauva on tulossa ulos, oli töissä kiireitä tai ei.

Että argumentti "ei ollut töissä epänormaalia koska pääsi lähtemään äitiyslomalle" on vaan todella typerä.

Ja se, että haluaa äitiysloman jälkeen vaihtaa alaa voi kertoa pikemminkin siitä, että ehkä siellä töissä oli ennen äitiyslomalle lähtä liian rankkaa, ei siitä, että siellä olisi ollut löysää.


Yksi fakta ainakin on se, että Suomen maalis-huhti-toukokuun 2020 koronatoimet hyvin tehokkaasti käytännössä tappoivat koko alkuperäisen Wuhan-variantin Suomesta, ja tauti oli Suomessa melko olematon kesällä 2020.
Sitten vaan valitettavasti Korona tuli syksyllä 2020 vaihto-opiskelijoiden ja vaihtotyöläisten mukana takaisin Suomeen.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 590
Sitten vaan valitettavasti Korona tuli syksyllä 2020 vaihto-opiskelijoiden ja vaihtotyöläisten mukana takaisin Suomeen.
No niinhän sen pitikin tulla ja hyvä niin, jotta edes sen naurettavan pitkän parin vuoden psykoosin aikana ihmiset sai kollektiivisesti vastustuskykyä taudin sairastamisesta (+rokotevaikutus, joka ei ole kattava mutta merkittävä isossa kuvassa). Muutenhan täälläkin oltaisiin kuin Kiinassa, jossa ollaan maski päässä koronahysteriassa kymmeniä vuosia teeskentelemässä pandemiaa.
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
1 482
Katsokaas Spotlight on China kanavaa Youtuubista niin naette kuinka pahaksi menee kun paatetaan etta Omnikron ei levia.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
2 233
Katsokaas Spotlight on China kanavaa Youtuubista niin naette kuinka pahaksi menee kun paatetaan etta Omnikron ei levia.
Kiinalla on varmasti tuossa takana vähän muitakin motiiveja, esim. testata miten hyvin kansalaisten hallinta onnistuu "hätätilanteessa". Joten Kiinan toimiin on hankala verrata yhtään mitään.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 865
Kun miettii miksi virukseen reagoitiin, niin kannattaa palata niihin aikoihin kun esim. Italiassa oli paha tilanne. Yhdysvalloissakin oli paikoin paniikki ja sairaalat täynnä.

Onneksi Suomessa ei kuitenkaan lähdetty täysin eristäytymään, vaikka "huippututkijoiden" kööri avoimia vetoomuksia tästä kirjoitteli.
 

hkultala

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
9 802
No niinhän sen pitikin tulla ja hyvä niin, jotta edes sen naurettavan pitkän parin vuoden psykoosin aikana ihmiset sai kollektiivisesti vastustuskykyä taudin sairastamisesta (+rokotevaikutus, joka ei ole kattava mutta merkittävä isossa kuvassa). Muutenhan täälläkin oltaisiin kuin Kiinassa, jossa ollaan maski päässä koronahysteriassa kymmeniä vuosia teeskentelemässä pandemiaa.
Kannattaa katsoa peiliin kun puhuu jotain psykooseista.

Ja se, että delta-varianttia vanhemman koronan sairasti ilman rokotetta oli kokonaiskuvan kannalta vain haitallista; Siitä oli huomattavia terevysriskejä, ja lisäksi se vanhemman variantin sairastaminen ei suojannut sairastumiselta delta-varianttiin.

ja niillä ihmisillä ketkä syksyllä 2020 sairastivat alkuperäisen wuhan-variantin ei ollut laumasuojan kannalta käytännössä mitään vaikutusta. Se, että Korona tuotiin takaisin suomeen ulkomailta syksyllä 2020 vaan johti siihen, että silloin loppuvuodesta 2020 piti taas laittaa paikkoja kiinni että liikaa ihmisiä ei sairastu yhtä aikaa. Mikäli rajat eivät olisi vuotaneet niin kuin ne vuotivat, olisi voitu elää syksy 2020 paljon normaalimmin.

Käytännössä laumasuoja saavutettiin Koronan suhteen suomessa loppukevällä 2022, kun suuri osa suomalaisista oli sairastanut Deltan. Ja rokotteiden ansiosta suurin osa sairasti sen lievänä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 827
Ooh, rajua :tup: Hyvä että erittelit oikein omaksi kappaleeksi. Kaikkia varmasti kiinnostaa aivan helvetisti että kuka loukkaantuu eniten ja henkilökohtaisimmin psykoosi-sanan käytöstä.
Turhaan lähdet tuohon mukaan, ole viisaampi ja anna olla, jos jollain piikki psykoosi niin...
 
Liittynyt
20.01.2017
Viestejä
238
Ooh, rajua :tup: Hyvä että erittelit oikein omaksi kappaleeksi. Kaikkia varmasti kiinnostaa aivan helvetisti että kuka loukkaantuu eniten ja henkilökohtaisimmin psykoosi-sanan käytöstä.
Tässähän sitä on 1500 sivullista psykoosia muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Joillakin se oli väliaikaista, toisilla ehkä pysyvää. Mielenkiintoista että psykoosin saa aikaiseksi lehtien ja tiedotusvälineiden rummutus, eikä sitä pysty välttämään kaikkien kohdalla kylmillä faktaluvuilla: kuolleiden lkm, kuolleiden keski-ikä, tehohoitopotilaiden määrä, liitännäissairaudet, ylipaino jne.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 865
Tässähän sitä on 1500 sivullista psykoosia muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Joillakin se oli väliaikaista, toisilla ehkä pysyvää. Mielenkiintoista että psykoosin saa aikaiseksi lehtien ja tiedotusvälineiden rummutus, eikä sitä pysty välttämään kaikkien kohdalla kylmillä faktaluvuilla: kuolleiden lkm, kuolleiden keski-ikä, tehohoitopotilaiden määrä, liitännäissairaudet, ylipaino jne.
Tämä psykoosiharjoitus kompastuu välittömästi siihen, että se ei pyri ottamaan huomioon sitä miten lukujen olisi käynyt, jos mitään hidasteita ei olisi viruksen eteen tehty. Nyt meillä on hidastetun pandemian luvut käytössä.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 473
Tämä psykoosiharjoitus kompastuu välittömästi siihen, että se ei pyri ottamaan huomioon sitä miten lukujen olisi käynyt, jos mitään hidasteita ei olisi viruksen eteen tehty. Nyt meillä on hidastetun pandemian luvut käytössä.
Juu, voi miettiä kuinka turha joku maailmanlaajuinen polio-psykoosikin oli, kun sitä on niin vähän.
 
Liittynyt
21.10.2020
Viestejä
3 029
Eiköhän se ongelma ollut siinä että koronalla pyyhittiin lattiaa "kohtuullinen hoito" asian kanssa. Terveydenhuollossa joudutaan jatkuvasti tekemään päätöksiä myös raha mielessä, kaikkea hoitoa ei ole saatavilla. Koronan kohdalla tämä ei oikein toteutunut kun miljardit vain viuhuivat vaikka kuolleita ei tullut paljon yhtään.
 

tuoppi´

Kapitalisti
Köyhä
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
3 335
Tämä psykoosiharjoitus kompastuu välittömästi siihen, että se ei pyri ottamaan huomioon sitä miten lukujen olisi käynyt, jos mitään hidasteita ei olisi viruksen eteen tehty. Nyt meillä on hidastetun pandemian luvut käytössä.
Jep. Toimien tehokkuutta ei voi mitenkään mitata, koska ei ole verrokkia.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 590
Wuhan ja Lombardysta saa varmaan jotain irti tilanteesta, jossa ei keretty hidastamaan alusta asti.
Ei ehkä suoraan kannata verrata Suomea maailman väestötiheimpiin alueisiin. Italian kohdalla vielä erityismainintana hirveä määrä toinen jalka haudassa olevia "välimerellisen ruokavalion" sosiaalisia yhdeksänkymppisiä joita nuoremmat sukupolvet lääppii poskisuudelmilla joka päivä/viikko.
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
4 114
Koronaan kuolee viikossa 100(!) ihmistä Suomessa ja sairaalapotilaiden määrä lisääntyy ("yllättäen" syksyn edetessä).

Ei tämä nyt ohi ole! Ei, vaikka kuinka haluttaisiin.

Viikossa kuolee noin tuhat ihmistä ilman koronaakin Suomessa. Onko ylikuolleisuutta? Vanhat & sairaat ihmiset kuolee kuitenkin johonkin. Monelle korona voi olla se ns. viimeinen voitelu.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
14 097
Viikossa kuolee noin tuhat ihmistä ilman koronaakin Suomessa. Onko ylikuolleisuutta? Vanhat & sairaat ihmiset kuolee kuitenkin johonkin. Monelle korona voi olla se ns. viimeinen voitelu.
Oletan, että teho-osastojen koronapotilaat eivät ainakaan ole erityisen vanhoja. Ei sinne kovin vanhoja yleensä käsittääkseni enää kärsimään oteta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 590
Viikossa kuolee noin tuhat ihmistä ilman koronaakin Suomessa. Onko ylikuolleisuutta? Vanhat & sairaat ihmiset kuolee kuitenkin johonkin. Monelle korona voi olla se ns. viimeinen voitelu.
Kuinkahan monelta ihmiseltä saisi positiivisen koronatestin vaikka ei olisi huomannut mitään? Varmaan se about sama 10% kuin tuo "koronaan kuolleet" (tuhat jaettuna sadalla).
 
Liittynyt
03.07.2018
Viestejä
301
Yksi fakta ainakin on se, että Suomen maalis-huhti-toukokuun 2020 koronatoimet hyvin tehokkaasti käytännössä tappoivat koko alkuperäisen Wuhan-variantin Suomesta, ja tauti oli Suomessa melko olematon kesällä 2020.
Mediahan tässä kansaa aivopesi että yksin Marinin ansiota kaikki.
Mutta kertaakaan ei missään mainittu sitä faktaa että suomi on erittäin harvaan astuttu ja täälä jopa kaupunkien asukastiheys on 1/10 siitä mitä se on naapurimaissa.
Paperikasvosuojainten teho ronaa vastaan todistettiin jälkikäteen olevan 10% luokkaa.
 

tuoppi´

Kapitalisti
Köyhä
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
3 335
Tässähän sitä on 1500 sivullista psykoosia muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Joillakin se oli väliaikaista, toisilla ehkä pysyvää. Mielenkiintoista että psykoosin saa aikaiseksi lehtien ja tiedotusvälineiden rummutus, eikä sitä pysty välttämään kaikkien kohdalla kylmillä faktaluvuilla: kuolleiden lkm, kuolleiden keski-ikä, tehohoitopotilaiden määrä, liitännäissairaudet, ylipaino jne.
Median rooli on tosiaan tässä "psykoosissa" aika selvä. Hyvin näkee tästäkin ketjusta, kuinka moni joka oli vielä vuoden alussa paniikissa sairaalapaikkojen loppumisista, rokotteista, halusivat rokotepasseja, yms. ovat nyt julistamassa että pandemia on jo loppunut, mitään vaaraa ei enää ole ja voidaan palata "normaaliin". Tilastollisesti kuitenkin tilanne on tainnut olla kevään jälkeen pahin mitä missään muussa vaiheessa pandemiaa, tartuntoja ja kuolemia on enemmän kuin missään muussa vaiheessa.

Se mikä keväällä muuttui oli, että Ukrainan sota alkoi ja media lopetti sen takia koronasta kirjoittamisen. Pandemia yhä kuitenkin jatkuu vaikka media ei siitä enää pidä meteliä.
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
4 114
Oletan, että teho-osastojen koronapotilaat eivät ainakaan ole erityisen vanhoja. Ei sinne kovin vanhoja yleensä käsittääkseni enää kärsimään oteta.
Puhuin nyt kuolleista, en teholla olevista. Teholle yleensä otetaan vain ne kenellä on kohtuulliset mahdollisuudet selvitä. Eli edelleen onko ylikuolleisuutta? Jos ei niin kyllä tämä alkaa olla taputeltu.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
185 648
Viestejä
3 381 457
Jäsenet
60 607
Uusin jäsen
-qwertty-

Hinta.fi

Ylös Bottom