Et näköjään, kun jäsentelet sanomisistani ivallisia skenaarioita.
Kerroin oman kokemukseni. Väitätkö, että tuo ei iskenyt vähän turhan hyvin ajoituksen kannalta, kun heti alkuoireiden jälkeen iskee toinen tauti? Kuten sanoin, se voi toki olla sattumaa sinänsä, mutta näin vahvassa ajallisessa korrelaatiossa ei se ole ollenkaan mahdotonta, että rokotteen aiheuttama stressi immuunijärjestelmään altisti sen hetkellisesti muille taudinaiheuttajille.
En myöskään kuvittele, että olen seuraavat 6 vuotta terve. Missä kohdin näin väitin? Sinä nyt vain haluat maalailla mielessäsi kaikki vähä-älyisiksi, joilla eivät loputtomat rokotteet aiheuta housuissa sykintää (nykytilanteessa ja niiden teho ja tarkoitus huomioon ottaen).
Itsehän toki en näe järkeä terveiden buustereissa omikronin kohdalla, joten siinä mielessä olemme sujut.
Vastauksesi edelleen osoittaa, että ymmärsin viestisi täydellisesti.
Ivallisia skenaarioita jäsentelin, koska vastasin tähän Kaaaapoon viestiin:
Jos tuollaisen vaikutuksen sait lainaamastasi viestistä, niin suosittelen lukemaan sen uudestaan ihan ajatuksen kanssa.
Onhan näitä vaikeata seurata, mutta koska olit viestistä tykännyt, oletan sinun lukeneen sen. Koska Kaaaapoo oli sitä mieltä, etten ollut ymmärtänyt viestiäsi, niin yritin ajatuksella miettiä, mitä ihmettä sinä sitten tarkoitit? Oliko siinä joku erilainen viesti, kuin olin ajatellut?
Onneksi selvensit, ettei ollut. Maailmassa tapahtuu niin paljon asioita, että monet niistä on pakosti erittäin epätodennäköisiä.
Mutta olen lähes varma siitä, että sinulla ei riitä asiantuntemus päätellä mitään siitä, mistä sinun niulutulehdus johtui.
Näitä turhia rokotteita en ole kyllä nähnyt markkinoitavan. Onko esim. ollut joku kausi influenssarokutus, josta on kerrottu, että se turha, mutta käy piikittämässä, jos siltä tuntuu?
THL ei varmaan ole huomannut tätä tutkimusta johon viittaa "turhat buusterit omikronia vastaan terveille" Ehkä voit sen heille linkittää?