Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Seuraan noita lukuja Euroopan maiden osalta ihan mielenkiinnosta.. Kuten mainitsin ainakin tehohoidossa Tanskassa on suorastaan erinomainen tilanne.

Jos asia ei kiinnosta kannattaa skipata minun viestit ja siirtyä eteenpäin..
Toki skippaillaan, kiinnosti kysyä mikä homma siellä on meneillään, kun kerran ei ota laantuakseen.

Siinä oli kyllä pääpointtina se kun nämä tilastot on nyt puheenaiheena ympäri somea. Eikö yleisessä keskustelussa olevat taulukot kuulu ketjuun jossa on yleistä keskustelua koronasta?
Tämä olisi myös ollut hyvä tuoda esille, kun taulukko ensi kertaa postataan. Ei voi olettaa, että keskustelijat täällä seuraa samoja someseiniä, kuin sinä.
 
Minkä jutun? Eihän tuossa ollut mitään juttua. Jos nyt ensin oletetaan että tilastot pitäisivät paikkansa (mitä ei tiedä mistään, eli siitä ei tehtäisi juttua ellei esim. reportterilla olisi sitä tukevia tietoja muista lähteistä, esim. haastatteluita ja/tai vastaavia tietoja), niin eihän tuossa oteta (ainakaan tilastollisissa dioissa mitä alkua vilkaisin) mitään kantaa mistä ne oireet ovat tulleet. Jos meillä ei ole mitään analyysiä rokotteiden ja itse taudin sairastamisesta niin kaikki noi luvut ovat ihan huuhaata. Taudista saa moninkertaisesti niitä samoja oireita kuin rokotteista ja ellei sitä dataa oikeasti analysoida ja perata olosuhteita missä niitä oireita ilmenee niin itse tilasto on yhtä tyhjän kanssa.

Toisin sanoen, jos kyse on rokotteista (voi olla kyse myös taudista), niin onko kyse Modernan rokotteesta nuorilla miehillä (vai jostain muusta rokotteesta).

Puhuin siitä Blazen jutusta ja tulevista oikeudenkäynneistä, mitä se käsittelee ja USA:n tietovuodoista. Kun tämä eräs postaaja nyt kerkisi jo valmiiksi lyttäämän sen siksi, että median nimi oli väärä.
 
Puhuin siitä Blazen jutusta ja tulevista oikeudenkäynneistä, mitä se käsittelee ja USA:n tietovuodoista. Kun tämä eräs postaaja nyt kerkisi jo valmiiksi lyttäämän sen siksi, että median nimi oli väärä.

Kyse oli virheestä tietokannassa.
 
Puhuin siitä Blazen jutusta ja tulevista oikeudenkäynneistä, mitä se käsittelee ja USA:n tietovuodoista. Kun tämä eräs postaaja nyt kerkisi jo valmiiksi lyttäämän sen siksi, että median nimi oli väärä.

Juttu näemmä tuli kahdessa päivässä. Kamalasti huolta rokotteiden turvallisuudesta ja avoimuudesta. Mutta ilmeisesti tärkeää oli vain herättää pelkoa, kun korjausta ei näy.
 
Minkä jutun? Eihän tuossa ollut mitään juttua. Jos nyt ensin oletetaan että tilastot pitäisivät paikkansa (mitä ei tiedä mistään, eli siitä ei tehtäisi juttua ellei esim. reportterilla olisi sitä tukevia tietoja muista lähteistä, esim. haastatteluita ja/tai vastaavia tietoja), niin eihän tuossa oteta (ainakaan tilastollisissa dioissa mitä alkua vilkaisin) mitään kantaa mistä ne oireet ovat tulleet. Jos meillä ei ole mitään analyysiä rokotteiden ja itse taudin sairastamisesta niin kaikki noi luvut ovat ihan huuhaata. Taudista saa moninkertaisesti niitä samoja oireita kuin rokotteista ja ellei sitä dataa oikeasti analysoida ja perata olosuhteita missä niitä oireita ilmenee niin itse tilasto on yhtä tyhjän kanssa.

Toisin sanoen, jos kyse on rokotteista (voi olla kyse myös taudista), niin onko kyse Modernan rokotteesta nuorilla miehillä (vai jostain muusta rokotteesta).

Niinpä. On ehkä liian aikaista tehdä johtopäätelmiä, että johtuiko se isoäidin silmään 3 päivää rokotuksen jälkeen tullut melanooma rokotuksesta. Kuten eräällä foorumilla väitettiin. Väitettiin siellä myös, että haimasyöpäkin voi tulla viikko rokotuksen jälkeen. Siis rokotuksen takia. Siihen nähden täältä tuntuu tämä kaikkein kahjoin porukka puuttuvan. Ehkä pitäisi jonkun aikaa odotella niitä ammattilaisten tekemiä tutkimuksia siitä, mitkä vaivat on lisääntynyt taudin sairastamisen ja/tai rokotuksen jälkeen.

Yksi huvittavimmista jutuista, jota huudettiin jokapuolella interwebbiä loppuvuodesta oli se, että jalkapalloilijoita kuolee kuin kärpäsiä kentälle. Ja tietysti rokotteen takia. En tiedä onko täällä käsitelty sitä.
 
Koska se koronatsunami nyt vyöryy koko suomen yli? Näyttää että tahti täällä on yksi tartunta päivässä.
 
Koska se koronatsunami nyt vyöryy koko suomen yli? Näyttää että tahti täällä on yksi tartunta päivässä.

Testaus sakkaa, niin lennetään sokeana. Seuraava tieto tilanteesta tulee silloin, kun tapaukset alkavat olla nollassa. Sormet ristiin ja elämä jatkuu.
 
Ensimmäinen askarruttava kysymys on, että testattiinko influenssatartuntoja aiemmin samalla intesiteetillä kuin koronatartuntoja nyt on pandemian aikana testattu? Ei testattu. Miltähän nuo tilastot näyttäisi jos olisi testattu?

Mitä mahdat tarkoittaa?

Meinaatko, että teholle joutuneiusta ei tilastoitu, joutuiko sinne esim influenssan takia?

Se on tuossa huomattavaa, että kiitos rajoitusten, influenssa kuoli pois, eikä senm taki jouduttu yhtään minnekään parina vuonna..

Kun rajoitustenkin kanssa tilanne tehoilla oli hyvin ongelmallinen, niin on täysin selvää, että ilman rajoituksia ja rokotteita kyseessä olisi ollut totaalinen katastrofi..
 
Et näköjään, kun jäsentelet sanomisistani ivallisia skenaarioita.

Kerroin oman kokemukseni. Väitätkö, että tuo ei iskenyt vähän turhan hyvin ajoituksen kannalta, kun heti alkuoireiden jälkeen iskee toinen tauti? Kuten sanoin, se voi toki olla sattumaa sinänsä, mutta näin vahvassa ajallisessa korrelaatiossa ei se ole ollenkaan mahdotonta, että rokotteen aiheuttama stressi immuunijärjestelmään altisti sen hetkellisesti muille taudinaiheuttajille.

En myöskään kuvittele, että olen seuraavat 6 vuotta terve. Missä kohdin näin väitin? Sinä nyt vain haluat maalailla mielessäsi kaikki vähä-älyisiksi, joilla eivät loputtomat rokotteet aiheuta housuissa sykintää (nykytilanteessa ja niiden teho ja tarkoitus huomioon ottaen).

Itsehän toki en näe järkeä terveiden buustereissa omikronin kohdalla, joten siinä mielessä olemme sujut.

Vastauksesi edelleen osoittaa, että ymmärsin viestisi täydellisesti.

Ivallisia skenaarioita jäsentelin, koska vastasin tähän Kaaaapoon viestiin:
Jos tuollaisen vaikutuksen sait lainaamastasi viestistä, niin suosittelen lukemaan sen uudestaan ihan ajatuksen kanssa.
Onhan näitä vaikeata seurata, mutta koska olit viestistä tykännyt, oletan sinun lukeneen sen. Koska Kaaaapoo oli sitä mieltä, etten ollut ymmärtänyt viestiäsi, niin yritin ajatuksella miettiä, mitä ihmettä sinä sitten tarkoitit? Oliko siinä joku erilainen viesti, kuin olin ajatellut?

Onneksi selvensit, ettei ollut. Maailmassa tapahtuu niin paljon asioita, että monet niistä on pakosti erittäin epätodennäköisiä.
Mutta olen lähes varma siitä, että sinulla ei riitä asiantuntemus päätellä mitään siitä, mistä sinun niulutulehdus johtui.

Näitä turhia rokotteita en ole kyllä nähnyt markkinoitavan. Onko esim. ollut joku kausi influenssarokutus, josta on kerrottu, että se turha, mutta käy piikittämässä, jos siltä tuntuu?
THL ei varmaan ole huomannut tätä tutkimusta johon viittaa "turhat buusterit omikronia vastaan terveille" Ehkä voit sen heille linkittää?
 
Viimeksi muokattu:
Kyse on yhdysvallan asevoimien datasta. He keräävät tietoa miten varusmiehillä esiintyy sairauksia ja ilmeisesti rokotteiden jälkeen jotkin asiat on liisääntyneet. En tiedä onko raakaa vuodettua dataa vielä julkaistu missään tai onko asian luotettavuutta vielä paljon ehditty arvioimaan.

Tuossa uutinen:

Edit. Varmaan seuraava askel on että senaatti toivottavasti käskee puolustusvoimia vastaamaan onko vuodetut datat oikeita.
Kaivelin juuri noita lappuja ja tämmöiset löytyi:
Asia sitten erikseen ovatko totta. Ilmeisesti tili poistetaan suoraan jos jakaa tuon tapahtuman videota missään, kaikki linkit johtaa "suspended account".
Voitte varmaan editoida postauksiinne, että kalkkunahan tämä koko juttu oli
 
Meitä on moneen lähtöön. Toiset juoksevat vaikka kuilun reunalta, jos pomo käskee. Toiset taas haluavat pitää kiinni oikeuksistaan. Tämä vielä korostuu, jos vaaditussa pakkotoimessa ei ole käytännön kannalta mitään järkeä.
Lääkärillä on varmaan ihan mukavat tulot ja niitä vastaava marginaalivero-%. Ulkona on hyvät hiihtokelit, joten ylimääräistä hiihtolomaa saa nyt pitää verraten halvalla. Eipähän tarvitse olla päivästä toiseen polilla koronalle altistumassa. Kun lomailu kyllästyttää riittävästi, voi milloin vain kaivaa koronapassin esiin ja mennä takaisin töihin.

Valtio sen sijaan menettää paitsi lääkärin työpanoksen niin myös tuloista maksettavan marginaaliveron. Joku muu joutuu ehkä tekemään ylitöitä. Ihanan kallista. Jos hoidot viivästyvät, se vasta kalliiksi tuleekin.
Vaimo lähihoitajana vanhainkodissa missä rokottamattomat ei pääse töihin mutta rokotettu pääse vaikka olis testattu koronapositiiviseksi. Kuulostaako loogiselta?
Ehtaa suomalaista koronapolitiikkaa.:dead:
 
Mutta olen lähes varma siitä, että sinulla ei riitä asiantuntemus päätellä mitään siitä, mistä sinun niulutulehdus johtui.

Olen samaa mieltä. Se ei poista vieläkään sitä, että sattumaksikin se oli omituisen kovasti korreloiva. Rokotehan toki laittaa kehon lujille hetkeksi. Huvikseenhan sitä urheilukieltoakaan ei niistä annettu.

Näitä turhia rokotteita en ole kyllä nähnyt markkinoitavan. Onko esim. ollut joku kausi influenssarokutus, josta on kerrottu, että se turha, mutta käy piikittämässä, jos siltä tuntuu?
THL ei varmaan ole huomannut tätä tutkimusta johon viittaa "turhat buusterit omikronia vastaan terveille" Ehkä voit sen heille linkittää?

Tässä nyt leikit tyhmää. Miten se kolmas piikki ei minulle ole turha tässä nykytilanteessa, jos tauti tulee kuitenkin, ja ainoa efekti siitä on se, että se SAATTAA lieventää tätä nyt leviävää nuhakuumetta entisestään. Tilastollisestihan minulla on 0 % riski saada vakava keissi omalle kohdalle. Miten se ei silloin ole MINULLE turha. Riskiryhmäläiset ovat asia erikseen. En kuulu heihin.

Sekään ei ole mikään argumentti, että sillä suojeltaisiin muita, kun ei se niin faktisesti tee.
 
Tässä nyt leikit tyhmää. Miten se kolmas piikki ei minulle ole turha tässä nykytilanteessa, jos tauti tulee kuitenkin, ja ainoa efekti siitä on se, että se SAATTAA lieventää tätä nyt leviävää nuhakuumetta entisestään. Tilastollisestihan minulla on 0 % riski saada vakava keissi omalle kohdalle. Miten se ei silloin ole MINULLE turha. Riskiryhmäläiset ovat asia erikseen. En kuulu heihin.

Sekään ei ole mikään argumentti, että sillä suojeltaisiin muita, kun ei se niin faktisesti tee.

En tiedä kuinka täydelliseksi haluat minut oikein todistaa?
Tämähän oli minun alkuperäinen kommentti, mistä tämä kaikki alkoi:

Mihin näitä kymmennen vuotta opiskelleita ja vuosikymmeniä rokotteita tutkineita asiantuntijoita tarvitaan, kun Suomessa netti on täynnä paremmin tietäviä?
 
Hesarissa vertailu influenssan ja covid-19:n tehohoitopäiviä Suomessa

PSX_20220203_191053.jpg
On varmasti joutunut, mutta vaikka se 25-30% lasketaan luvuista pois on koronapotilaiden aiheuttama rasitus tehohoitoon ilmeinen (lisäksi myös influenssapotilaissa on varmasti paljon muista syistä teholle joutuneita, vaikka influenssakin taustalla löytynyt).
Oikeastaan 2021 talvi on ainut ajankohta, jonka osalta suoraa vertailua koronan ja influenssan kesken kannattaa tehdä, koska tällöin molemmat taudit oli samalla viivalla ja pelasivat samalla pelikentällä liittyen rajoituksiin, maskeihin ja muuhun käyttäytymiseen liittyen...

Jos influenssapotilaita on ollut teholla noin nolla(0) kappaletta ja koronapotilaita 10 000 tehohoitopäivän edestä, niin ei pitäisi jäädä paljon epäselvää, että mikä on homman nimi...
 
Oikeastaan 2021 talvi on ainut ajankohta, jonka osalta suoraa vertailua koronan ja influenssan kesken kannattaa tehdä, koska tällöin molemmat taudit oli samalla viivalla ja pelasivat samalla pelikentällä liittyen rajoituksiin, maskeihin ja muuhun käyttäytymiseen liittyen...

Jos influenssapotilaita on ollut teholla noin nolla(0) kappaletta ja koronapotilaita 10 000 tehohoitopäivän edestä, niin ei pitäisi jäädä paljon epäselvää, että mikä on homman nimi...
Varmaan homman nimi on, että jotkut saattavat haaveilla kasvonsuojainten käytöstä jatkossakin "terveysturvallisuuden" takia, siis luulossa ja toivossa että influenssa on voitettu. Samoin "anniskelun"(hyi saatana miten alentuva termi) tai ravintolatoiminnan lopettamisesta voi fantasioida.
 
Teholla olevista koronapositiivisista n. 15% on siellä muun syyn kuin koronan takia. Kaikista sairaalahoidossa tilastoiduista koronapositiivisista n. 25-30% on siellä muun syyn kuin koronan takia.

Nämä luvut siis Omikronin aikana, edellisten varianttien aikana tilanne oli ihan eri.

Selvintä olisi kaikille jos nämä muun syyn takia sairaalaan joutuneet jätettäisiin tilastoista pois asiasta ei tarvitsisi jatkuvasti keskustella. Pirkanmaan SHP ainakin ilmoitti jokin aika sitten että heidän lukemistaan nämä ovat siivottu pois mutta sen jälkeen ei ole ollut mitään puhetta muiden osalta miten toimivat.
Toisaalta myös ne muista syistä sairaalaan joutuneet koronapositiiviset aiheuttavat esimerkiksi tilaongelmia.
Sukulainen oli meikussa leikkauksessa, samaan aikaan tuli tieto altistuksesta, hänet eristettiin omaan huoneeseen heti leikkauksen jälkeen, ja oli siellä koko sairaala-ajan(n. 5pv taisi olla) yksin huoneessa, huoneessa käyneet hoitajat ja lääkärit joutuivat pukemaan uudet suojavarusteet aina hänen luona vieraillessa. Ei lopulta saanut tartuntaa altistuksesta, mutta aiheutti kovasti kuormaan sairaalalle tämä altistus.
 
Juttu näemmä tuli kahdessa päivässä. Kamalasti huolta rokotteiden turvallisuudesta ja avoimuudesta. Mutta ilmeisesti tärkeää oli vain herättää pelkoa, kun korjausta ei näy.

Tämä on toisaalta koko mediakentän ongelma näkökulmasta riippumatta. Silloinkin kun korjaukset tuotetaan, ne piilotetaan mahdollisimman hyvin, jottei oma moka tule kovin laajasti esiin.
 
Tässähän armeijan vastine on otettu huomioon 4pv myöhemmin, mutta ei ehkä ihan niin kuin täällä odotetaan :)

Horowitz: Military spokesman claims 5 random years of DOD medical surveillance system were plagued by a giant glitch

Ei tietystikään. Siinähän menisi agendalta pohja.

Olisi kyllä aika jännää, että rokotukset vaikuttaisivat noin Yhdysvaltojen armeijan sotilaisiin, mutta samaa ei huomattaisi muualla maailmassa. Etenkin kun seurantatutkimuksia rokotetuista ja rokottamattomista tehdään koko ajan. Tämä on taas näitä hopealuoti-argumentteja.
 
Mitä mahdat tarkoittaa?

Meinaatko, että teholle joutuneiusta ei tilastoitu, joutuiko sinne esim influenssan takia?

Se on tuossa huomattavaa, että kiitos rajoitusten, influenssa kuoli pois, eikä senm taki jouduttu yhtään minnekään parina vuonna..

Kun rajoitustenkin kanssa tilanne tehoilla oli hyvin ongelmallinen, niin on täysin selvää, että ilman rajoituksia ja rokotteita kyseessä olisi ollut totaalinen katastrofi..
Eikös tuolla meidän länsinaapuri Ruotsissa oltu aluksi pitkään ilman mitään sen kummempia rajumpia rajoituksia? Muistan ainakin hämärästi lukeneeni uutisia missä sinne luvattiin näitä sunkin mainitsemia totaalisia katastrofeja.

Aika hiljasta tais olla sit lopulta kuitenkin niiden uhkakuvien kanssa.
 
Israelissa Omikron näyttää tapausmäärien perusteella kääntyneen laskuun:
1643970131139.png


Poikkeavaa muihin maiden nähden on ollut tämä:
1643970334207.png


1643970159675.png


Arvauksia siitä, miksi kuolleisuuden kasvu on Israelissa ollut noin jyrkkä? Onko kyseessä jokin tilastointitekninen asia vai mistä muusta voisi olla kyse?
 
Israelissa Omikron näyttää tapausmäärien perusteella kääntyneen laskuun:
1643970131139.png


Poikkeavaa muihin maiden nähden on ollut tämä:
1643970334207.png


1643970159675.png


Arvauksia siitä, miksi kuolleisuuden kasvu on Israelissa ollut noin jyrkkä? Onko kyseessä jokin tilastointitekninen asia vai mistä muusta voisi olla kyse?

Kuolleisuus rokotettujen osalta ei ole juuri kasvanut, vaikka toki se sitten määrinä näkyy, kun tapauksia on paljon. Rokottamattomien osalta kasvua on ollut aika paljon.
 
Eikös tuolla meidän länsinaapuri Ruotsissa oltu aluksi pitkään ilman mitään sen kummempia rajumpia rajoituksia? Muistan ainakin hämärästi lukeneeni uutisia missä sinne luvattiin näitä sunkin mainitsemia totaalisia katastrofeja.

Aika hiljasta tais olla sit lopulta kuitenkin niiden uhkakuvien kanssa.
Mitä ovat "rajummat rajoitukset"?

Ensimmäisen aallon iskiessä aika nopeasti lyötiin julkisiin kokoontumisiin 50 ihmisen raja. Myöhemmin toisen aallon aikaan raja tiputettiin 8 ihmiseen kun alkoi tulla signaalia ettei rajoitukset riitäkään. Eli kokivat itse, että aiemmat rajoitukset eivät olleet tarpeeksi?
 
Veteleekö Kiina hatusta näitä olympialaisten koronatestituloksia? Siltähän se ainakin näyttää :) Saas nähdä tuleeko Kiinaan "vihamielisesti" suhtautuvien valtioiden urheilijoille enemmän positiivisia kuin muille.

– Lähdetään nyt vaikka siitä, että Tshekin joukkue oli täällä saanut järjestäjiltä koronatestituloksen urheilijasta, joka ei ollut vielä edes saapunut Kiinaan eikä häntä ollut ikinä Kiinassa testattu, seinäjokinen valmentaja täräyttää.

KISOISSA tehtäviä testejä analysoi yhteensä kuusi laboratoriota, ja jokainen testi käy järjestäjien mukaan kahdessa laboratoriossa. Jokainen kisoihin akkreditoitu henkilö testataan joka päivä.

– On käynyt niin, että toisen laboratorion mukaan näytteen Ct-arvo (viruksen kopiomäärä limakalvolla) on 10–16, mikä tarkoittaa erittäin aktiivista tartunnan tilaa. Mutta toisen laboratorion mukaan taas saman näytteen Ct-arvo onkin 36–43 eli henkilö on terve, ei sairasta koronaa.

– Tämä tulosten heittely yksittäisten näytteiden kohdalla on ollut systemaattista. Tätä pandemiaa on eletty pian kaksi vuotta, ja me tiedämme jo, että se virus vain ei käyttäydy tuolla tavalla.


 
En tiedä sen tarkemmin kun en ole jaksanut mediaa sen kummemmin seurata koronahysteriassaan, mutta eikö Ruotsissa ole ollut suurimman osan pandemiaa vähemmän rajoituksia kuin Suomessa? Ja nytkin avaavat yhteiskuntaa nopeammin kuin Suomi?

Muutenkin ihmetyttää toi muihin maihin vertaileminen. Muissa asioissa ei missään nimessä voi Suomea vertailla muihin maihin, koska olemme niin uniikki lumihiutale maailmankartalla, mutta koronarajoituksista voimme ottaa muista mallia. :vihellys:
Kyllä, siellä voi todeta olleen vähemmän tiukkoja rajoituksia kuin Suomessa. Kuitenkin niitä jouduttiin kiristämään useita kertoja lähemmäs Suomea.

Kuka ei nyt ole ja missä asiassa voinut verrata Suomea muihin maihin?
 
Kyllä, siellä voi todeta olleen vähemmän tiukkoja rajoituksia kuin Suomessa. Kuitenkin niitä jouduttiin kiristämään useita kertoja lähemmäs Suomea.

Kuka ei nyt ole ja missä asiassa voinut verrata Suomea muihin maihin?
Poliittisista syistä jouduttiin kiristämään rajoituksia, Tegnellin oppikirjamainen suhtautuminen epidemian hoitoon syrjäytettiin ja poliitikot alkoivat päsmäröidä ja määrätä "välttämättömiä" rajoituksia.
 
Veteleekö Kiina hatusta näitä olympialaisten koronatestituloksia? Siltähän se ainakin näyttää :)

– Lähdetään nyt vaikka siitä, että Tshekin joukkue oli täällä saanut järjestäjiltä koronatestituloksen urheilijasta, joka ei ollut vielä edes saapunut Kiinaan eikä häntä ollut ikinä Kiinassa testattu, seinäjokinen valmentaja täräyttää.

KISOISSA tehtäviä testejä analysoi yhteensä kuusi laboratoriota, ja jokainen testi käy järjestäjien mukaan kahdessa laboratoriossa. Jokainen kisoihin akkreditoitu henkilö testataan joka päivä.

– On käynyt niin, että toisen laboratorion mukaan näytteen Ct-arvo (viruksen kopiomäärä limakalvolla) on 10–16, mikä tarkoittaa erittäin aktiivista tartunnan tilaa. Mutta toisen laboratorion mukaan taas saman näytteen Ct-arvo onkin 36–43 eli henkilö on terve, ei sairasta koronaa.

– Tämä tulosten heittely yksittäisten näytteiden kohdalla on ollut systemaattista. Tätä pandemiaa on eletty pian kaksi vuotta, ja me tiedämme jo, että se virus vain ei käyttäydy tuolla tavalla.


Kiinalaiset testilaboratoriot taitaa myös olla vähän luokkaa "sinne päin". Tuloksien arvonta on kuin lottoa pelaisi. Kotimaassaan testatut urheilijat ovat oireettomia ja saaneet negatiivisen testituloksen. Kiinaan saapuessaan ovat edelleen oireettomia mutta tulos muuttuu lentokentällä positiiviseksi. :hmm:
 
Poliittisista syistä jouduttiin kiristämään rajoituksia, Tegnellin oppikirjamainen suhtautuminen epidemian hoitoon syrjäytettiin ja poliitikot alkoivat päsmäröidä ja määrätä "välttämättömiä" rajoituksia.
Aivan, pelkkää politiikkaa. Terveydellisillä syillä ei ollut mitään tekemistä vaikka pikkuisen alkoi olla ahdasta terveydenhuollossa ja kuolemat naapurimaihin oli moninkertaisia.

"Just this week, the Stockholm region called for private medical workers to stand-in for staff shortages after reporting that 99% of its intensive care beds were full. All non-urgent operations at a local children's hospital were also cancelled to divert energy to emergency care."

 
Aivan, pelkkää politiikkaa. Terveydellisillä syillä ei ollut mitään tekemistä vaikka pikkuisen alkoi olla ahdasta terveydenhuollossa ja kuolemat naapurimaihin oli moninkertaisia.

"Just this week, the Stockholm region called for private medical workers to stand-in for staff shortages after reporting that 99% of its intensive care beds were full. All non-urgent operations at a local children's hospital were also cancelled to divert energy to emergency care."

Niin siis näin tehtiin jo 2020 loppuvuonna, kun poliitikot alkoivat huseerata. Sen tietää, että silloin ollaan 24/7 veitsenterällä :)

 
Mitä ovat "rajummat rajoitukset"?

Ensimmäisen aallon iskiessä aika nopeasti lyötiin julkisiin kokoontumisiin 50 ihmisen raja. Myöhemmin toisen aallon aikaan raja tiputettiin 8 ihmiseen kun alkoi tulla signaalia ettei rajoitukset riitäkään. Eli kokivat itse, että aiemmat rajoitukset eivät olleet tarpeeksi?
Rajummilla toimilla tarkotin lockdowneja. Ruotsissahan linja oli pitkään tyyliin peskää kädet ja muistakaa turvavälit, samalla kun muualla Euroopassa oli kaikki kiinni. Ruotsi sitten kuitenkin kiristi huomattavasti myöhemmin maskit julkisiin jne.

Mun pointti on kuitenkin, että missä ne maalaillut järjettömät katastrofit tämän toiminnan seurauksena? Koko ajan on joku tässä ketjussa hokemassa, että ilman tiukempia rajoituksia olisi ruoka loppunut kaupasta, sähköt katkenneet jne.

Itse olin myös sitä mieltä et epidemian alussa oli parempi pelata liian turvallisesti, mutta et 2022 baarit ja uimahallit kiinni? Vähän voisi laittaa sitä järkeä sinne tunteiden sekaan.
 
Rajummilla toimilla tarkotin lockdowneja. Ruotsissahan linja oli pitkään tyyliin peskää kädet ja muistakaa turvavälit, samalla kun muualla Euroopassa oli kaikki kiinni. Ruotsi sitten kuitenkin kiristi huomattavasti myöhemmin maskit julkisiin jne.

Mun pointti on kuitenkin, että missä ne maalaillut järjettömät katastrofit tämän toiminnan seurauksena? Koko ajan on joku tässä ketjussa hokemassa, että ilman tiukempia rajoituksia olisi ruoka loppunut kaupasta, sähköt katkenneet jne.

Itse olin myös sitä mieltä et epidemian alussa oli parempi pelata liian turvallisesti, mutta et 2022 baarit ja uimahallit kiinni? Vähän voisi laittaa sitä järkeä sinne tunteiden sekaan.
Vaikka itse olen koko ajan ollut lähes täysin kaikkia valtion määräämiä rajoituksia vastaan, niin ehkäpä silloin keväällä 2020 oli hyvä vähän himmailla, koska silloin oli vielä ihan aito mahdollisuus olemassa, että korona saattaisi hiipua (koska silloin ei tiedetty varmasti, ettei se ole mihinkään tukahtumassa). 2021 ei enää mielestäni olisi pitänyt käyttää yhtään kovia rajoituksia, pelkkiä suosituksia. Ihmiset kyllä rajoittavat menojaan, jos henki on oikeasti uhattuna.
 
Veteleekö Kiina hatusta näitä olympialaisten koronatestituloksia? Siltähän se ainakin näyttää :) Saas nähdä tuleeko Kiinaan "vihamielisesti" suhtautuvien valtioiden urheilijoille enemmän positiivisia kuin muille.
Näppärä keino junailla kiinalaisten pahimmat vastustajat pois mitalikamppailusta. Melkoinen farssi nämä koronalymppialaiset.
 
Niin siis näin tehtiin jo 2020 loppuvuonna, kun poliitikot alkoivat huseerata. Sen tietää, että silloin ollaan 24/7 veitsenterällä :)

Siis pohjaatko edelleen tämän siihen väitteeseesi, että rajoitusten kiristäminen oli pelkkää politiikkaa eikä sen taustalla ollut epidemiologisia syitä ollenkaan? Tuossa jutussahan kerrotaan, että yritettiin mennä Tegnellin johdolla myös loppuvuosi mutta sitten piti luopua siitä kun toinen aalto iski tarpeeksi pahasti.
 
Rajummilla toimilla tarkotin lockdowneja. Ruotsissahan linja oli pitkään tyyliin peskää kädet ja muistakaa turvavälit, samalla kun muualla Euroopassa oli kaikki kiinni. Ruotsi sitten kuitenkin kiristi huomattavasti myöhemmin maskit julkisiin jne.

Mun pointti on kuitenkin, että missä ne maalaillut järjettömät katastrofit tämän toiminnan seurauksena? Koko ajan on joku tässä ketjussa hokemassa, että ilman tiukempia rajoituksia olisi ruoka loppunut kaupasta, sähköt katkenneet jne.

Itse olin myös sitä mieltä et epidemian alussa oli parempi pelata liian turvallisesti, mutta et 2022 baarit ja uimahallit kiinni? Vähän voisi laittaa sitä järkeä sinne tunteiden sekaan.
Sikäli on vähän outoa viitata Ruotsin vähäisiin rajoituksiin kun kuitenkin rajoituksia oli jo ensimmäisen aallon aikana ja toisen aallon iskiessä ne "maalailut järjettömät katastrofit", eli sairaaloiden kapasiteetin loppuminen, pakotti vetämään rajummat rajoitukset käyttöön. Eli loppujen lopuksi meillä on hyvin vähän empiiristä dataa siitä, mitä vähemmillä rajoituksilla saavutetaan.

Ja on hyvä pohtia, kuinka paljon rajoitukset yleensäkin eroavat siitä kuinka paljon ihmiset vapaaehtoisesti rajoittaisivat toimintaansa. Voi olla, että ensimmäisen aallon iskiessä (huolesta, pelosta, jne. johtuen) ihmiset rajoittivat Ruotsissakin vapaaehtoisesti omaa arkeaan, joka oli silloin tarpeeksi. Kuitenkin toisessa aallossa tämä ei vaikuttanut riittävän vaan tarvittiin ulkoapäin ohjattuja rajoituksia. Meillä on oikeastaan vain yksi empiirinen tietolähde Italian muodossa mitä tapahtuu länsimaassa, jossa ihmiset eivät juurikaan rajoita omaa toimintaansa aallon iskiessä.
 
Uusi-Seelanti raketoi, kaikkien aikojen ennätysluvut tiskiin :tup:

Hyvää tässä on siis se, että lopulta ovat ilmoittaneet että kansalaiset pääsee kotiin ilman hotellikaranteenia alkaen ensi kuun vaiheesta.
 
Suomen ja Ruotsin koronarajoitusten vertailu alkaa taas kuulostamaan silta samalta mitä tässä ketjussa harrastetaan turhan usein. Muisti on kuukauden pituinen. Rajoituksiakin on tilastoitu, esimerkiksi Ourworlddata:n sivuilta löytyy yhdeksästä eri kohdasta muodostuva rajoitusindeksi, josta voi virkistää muistia:
huonomuistisille.png
Ainahan sitä voi yrittää ottaa yhteyttä, se on eri asia saako yhteyttä.

Veikkaan että ei, ainakaan omassa tapauksessa.
"Hei, Jos et ole vielä ottanut koronarokotetta, suosittelemme hakeutumaan rokotukseen. Rokotus antaa parhaan suojan vakavaa koronavirustautia vastaan. Voit varata ajan rokotukseen oman kuntasi verkkosivuilta tai voit hakea rokotuksen myös ilman ajanvarausta. Lisätietoa www.thl.fi"
Olipa hankalaa. :coffee:
 
Suomen ja Ruotsin koronarajoitusten vertailu alkaa taas kuulostamaan silta samalta mitä tässä ketjussa harrastetaan turhan usein. Muisti on kuukauden pituinen. Rajoituksiakin on tilastoitu, esimerkiksi Ourworlddata:n sivuilta löytyy yhdeksästä eri kohdasta muodostuva rajoitusindeksi, josta voi virkistää muistia:
huonomuistisille.png

Millä ihmeen keinolla ne ruotsalaiset onnistu saamaan 10x määrän ruumiita kun rajoitukset tuon mukaan lähes samat? Onko suurinosa kuolleista sitten jostain maahanmuuttajalähiöistä tai jotain?
 
Omikron ja rokotukset muuttivat tämän pelin. Jos vieläkin olisi delta tai alkuperäinen muunnos vallalla ja ei rokotuksia niin oltaisiin edelleen kusessa. Nyt kun rokotuskattavuus on hyvä ja omikron vallalla niin tilanne ei ole hälyttävä. Korona tulee jäämään influenssan kaltaiseksi vitsaukseksi ja sieltä voi tulla influenssan tapaan joko lievä tai vaarallien mutaatio vuodesta riippuen, sen takia vaikkapa koronapassia on hyvä kehittää ja pitää työkalupakissa.
 
Noniin siellä lähti damage controllit päälle. Ei ainakaan minun kohdallani lisää luottamusta ko. organisaation tilastointiin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Uskoo ken tahtoo jotain keksittyjä rajoitusindeksejä. Samoin meille toitotetaan joka vuosi että olemme maailman onnellisin kansa. Kai se holhoaminen sitten tekee suomalaiset onnellisiksi.


Sieltä voit tutkia erikseenkin noita yhdeksää mittaria. Ja jos joku on väärin suhteessa johonkin muuhun maahan jossain kohtaa, niin kerro ihmeessä, niin voivat korjata lähtöarvoja.

On se hyvä, että maailmallakin ylläpidetään ja holhotaan tätä käsitystä suomalaisten erinomaisuudesta.
 
Noniin siellä lähti damage controllit päälle. Ei ainakaan minun kohdallani lisää luottamusta ko. organisaation tilastointiin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Eli tilastojen tarkkailu ja tarvittaessa korjailu eivät lisää luotettavuutta johonkin toimijaan?
 
Näppärä keino junailla kiinalaisten pahimmat vastustajat pois mitalikamppailusta. Melkoinen farssi nämä koronalymppialaiset.
Norjalaisia ehdottomia mitalisuosikkeja on pelattu jo ainakin neljä ulos ja yhdistävänä tekijänä se, ettei kellään ole mitään oireita :) Hienot kisat tämä Kiina järkkää juu. Mutta niin, suurin ongelma ei ole olympialaiset, vaan ylipäätään suhtautuminen virukseen. Ei tullut kansojen tuhoajaa itse viruksesta, niin torjuntatoimilla voidaan vielä paikata.
 
Norjalaisia ehdottomia mitalisuosikkeja on pelattu jo ainakin neljä ulos ja yhdistävänä tekijänä se, ettei kellään ole mitään oireita :) Hienot kisat tämä Kiina järkkää juu. Mutta niin, suurin ongelma ei ole olympialaiset, vaan ylipäätään suhtautuminen virukseen. Ei tullut kansojen tuhoajaa itse viruksesta, niin torjuntatoimilla voidaan vielä paikata.
Olisipa Kiina suhtautunut virukseen samalla vakavuudella loppuvuodesta 2019..

Kiina luulee, että olympialaiset on sille joku hyvä propagandanäytös, siis mitenkään koronaan liittymättä, mutta koronan takia ja muistakin poliittisista syistä näistä kisoista tulee jäämään niin paska maku suuhun että vaikea uskoa että Kiina tässä mitenkään "voitolle" jää.
 
Ihan hyvä juttu tänään hesarissa:
Miten koronarajoituksista päästään pysyvästi eroon? Suomen terveydenhuollossa on erityispiirre, jonka vuoksi rajoituksia määrätään herkästi
"Suomessa sairaalakapasiteetti on uhannut ylittyä paljon vähäisemmillä potilasmäärillä kuin moni Euroopan maa on hoitanut väkeä asukaslukuunsa suhteutettuna. Syy on siinä, että Suomessa sairaala- ja tehohoitopaikkoja on Euroopan mittapuulla vähän."

IMO Koronavirus ei ole enää vähään aikaan ollut tämän mittakaavan uutisoinnin aihe, mutta terveydenhuollon kuormittuminen PK-seudulla oli ihan tosi asia jokin aika sitten. Ratkaisuna tähän ei pitkässä juoksussa todellakaan tulisi olla rajoitukset, vaan terveydenhuollon kapasiteetin turvaaminen myös tulevaisuudessa. Suomen terveydenhuolto vaan näyttää tällä osa-alueella niin köykäiselle, että ehkä jo rajumpi tavallinen influenssa-aalto voisi saada järjestelmän polvilleen.

Uutisisissa saisi siis päähuomio olla siinä, että meillä on päällä terveydenhuollon "kriisi". Korona on vain tekijä, joka tuo esille niitä ongelmia.

Vähän vaan pelkään meidän poliitikot ja päättäjät tuntien, että kun tämä korona-aalto on ohi, niin mitään ei tehdä ennen seuraavaa talvea (Tai ehkä avataan 1000 "johtaja" virkaa puoluetovereille aluehallintoihin). En ihmettelisi yhtään, jos ensi talvenakin täällä sitten lyödään paniikissa rajoituksia päälle, kun useimmassa muussa Euroopan maassa eletään jo as usual.
 
Juu, ollaan niin erinomaisia että jätetään omat asiat hoitamatta ja hoidetaan koko maailman asiat kuntoon sen sijaan. On se ihme mihin 5,5 miljoonan metsäläiskansa pystyy kun vaan kääritään hihamme. :D

Siitä on aika kauan, että ollaan oltu metsäläisiä.

Oliko sinulla siis jotain tarkempaa kritiikkiä niihin 'keksittyihin mittareihin' liittyen, vai jatkatko vain haulikolla kritiikin heittelyä ympäriinsä ohi aiheen?
 
Ihan hyvä juttu tänään hesarissa:
Miten koronarajoituksista päästään pysyvästi eroon? Suomen terveydenhuollossa on erityispiirre, jonka vuoksi rajoituksia määrätään herkästi
"Suomessa sairaalakapasiteetti on uhannut ylittyä paljon vähäisemmillä potilasmäärillä kuin moni Euroopan maa on hoitanut väkeä asukaslukuunsa suhteutettuna. Syy on siinä, että Suomessa sairaala- ja tehohoitopaikkoja on Euroopan mittapuulla vähän."

IMO Koronavirus ei ole enää vähään aikaan ollut tämän mittakaavan uutisoinnin aihe, mutta terveydenhuollon kuormittuminen PK-seudulla oli ihan tosi asia jokin aika sitten. Ratkaisuna tähän ei pitkässä juoksussa todellakaan tulisi olla rajoitukset, vaan terveydenhuollon kapasiteetin turvaaminen myös tulevaisuudessa. Suomen terveydenhuolto vaan näyttää tällä osa-alueella niin köykäiselle, että ehkä jo rajumpi tavallinen influenssa-aalto voisi saada järjestelmän polvilleen.

Uutisisissa saisi siis päähuomio olla siinä, että meillä on päällä terveydenhuollon "kriisi". Korona on vain tekijä, joka tuo esille niitä ongelmia.

Vähän vaan pelkään meidän poliitikot ja päättäjät tuntien, että kun tämä korona-aalto on ohi, niin mitään ei tehdä ennen seuraavaa talvea (Tai ehkä avataan 1000 "johtaja" virkaa puoluetovereille aluehallintoihin). En ihmettelisi yhtään, jos ensi talvenakin täällä sitten lyödään paniikissa rajoituksia päälle, kun useimmassa muussa Euroopan maassa eletään jo as usual.
Tätähän on jo täällä käsitelty, mutta Suomessa on ollut tavoitteena (ja onnistuttu) pienentämään terveydenhoidon kuluja vähentämällä sairaalapaikkoja ja saatu hoito toimimaan avohoitona. Tästä on sitten kääntöpuolena tällainen iso kriisi, johon järjestelmä ei enää taivu. Toki henkilöstövajetta ja haasteita on mutta ei se kapasiteetin vähyys ole ollut vain "kriisiä" vaan ihan tavoiteltu asia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
287 051
Viestejä
4 932 391
Jäsenet
79 282
Uusin jäsen
Miqumiqu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom