Eikö silloin olisi oikea päätös vaan asioida muualla?Itse ajattelen asian toisinpäin. Jos suuttuu niin mitättömästä asiasta niin eipähän ole minun ongelmani. Silloin on henkilö itsessään muutenkin sellainen ettei mielipiteellä väliä.
Eikö silloin olisi oikea päätös vaan asioida muualla?Itse ajattelen asian toisinpäin. Jos suuttuu niin mitättömästä asiasta niin eipähän ole minun ongelmani. Silloin on henkilö itsessään muutenkin sellainen ettei mielipiteellä väliä.
Jo kyse on yrityksen politiikasta, niin silloin yrityksen työntekijät ovat kiusallisessa välikädessä, esim. junassa konduktöörit. Itse käytän maskia silloin, jos sen käyttö velvoitetaan, koska en halua joutua vänkäämään asiasta.Itse ajattelen asian toisinpäin. Jos suuttuu niin mitättömästä asiasta niin eipähän ole minun ongelmani. Silloin on henkilö itsessään muutenkin sellainen ettei mielipiteellä väliä.
No ei. Elän normaalisti ja en ota kantaa toisten fobioihin. Näitä mielensä pahoittajia löytyy joka paikasta. Helpommin menee elämä kun ei vaivaa niillä päätään.Eikö silloin olisi oikea päätös vaan asioida muualla?
Joo paitsi että menet toisen tiloihin haistattaen vitut heidän mielipiteilleen ja talon säännöille ja samalla siellä ne työntekijät on pakotettuja "nauttimaan" seurastasi. Miksi pitää olla kusipää?No ei. Elän normaalisti ja en ota kantaa toisten fobioihin. Näitä mielensä pahoittajia löytyy joka paikasta. Helpommin menee elämä kun ei vaivaa niillä päätään.
Ei se näin mene. Olen aina kohtelias muuten. Ja 95% tilanteista ratkeaa kävelemällä eteenpäin. Konduktöörikään ei siitä päivää pilalle saa jos käyttäytyy muuten hyvin. Kaikki on kiinni kokonaisasenteesta eikä mistään pienestä nippelisäännöstä.Joo paitsi että menet toisen tiloihin haistattaen vitut heidän mielipiteilleen ja talon säännöille ja samalla siellä ne työntekijät on pakotettuja "nauttimaan" seurastasi. Miksi pitää olla kusipää?
Oireettomia? Nopeasti ohi? Ei tartu? Kuka tietää mutta uhkakuvat siitä miten kaikki on kipeenä ja "kukas sitten edes etäopettaa" OAJ:n suunnalta meni toistaiseksi ainakin huti.Helsingin peruskouluissa ei ole tammikuussa ollut merkittävää eroa poissaolojen kokonaismäärissä verrattuna viime vuoden tammikuuhun.
Vaikka Helsingissä tietoon tulleiden koronatapausten määrä on viruksen omikronmuunnoksen myötä lisääntynyt selvästi, opettajia ja oppilaita ei siis ole sairastunut joukoittain alkuvuonna.
Jos vielä ensi syksynä tulee uusi iso aalto, niin saas nähdä vieläkö samoja argumentteja käytetään.@Griffin ja muut koulusulkijat ovat varmaan jo huomanneet:
Koulu | Uhkakuvat koronasta eivät toteutuneet Helsingin kouluissa – Ylilääkäri vertaa tartuntamääriä viime tammikuuhun
Helsingin peruskoulujen poissaoloissa ei ole ollut merkittävää eroa verrattuna viime tammikuuhun.www.hs.fi
Oireettomia? Nopeasti ohi? Ei tartu? Kuka tietää mutta uhkakuvat siitä miten kaikki on kipeenä ja "kukas sitten edes etäopettaa" OAJ:n suunnalta meni toistaiseksi ainakin huti.
Niinpä. Saas nähdä mikä farssi tuo on ja kuinka moni pystyy kilpailemaan. Pitääkö tässä alkaa kohta uskomaan, että vaikka tekee mitä ja jos on rokotukset niin tartunnan saa...tarkoitan, että edesauttaisiko tuo rokote jotenkin...en jaksaisi foliohattuilla, mutta kovasti mutu puhuu sen puolesta joskin statistiikat puhuvat sen puolesta, että rankemmin (mahdollisesti) iskee niihin joilla piikkiä ei ole.B-luokan olympiakisat tulossa, sillä jotenkin vaikea uskoa, että norjalaiset olisivat ainoita kärsijöitä Kiinan tiukasta koronapolitiikasta.
Kertoo mielestäni hyvin siitä, kuinka tehottomia vanhentuneet rajoitustoimet ovat, sillä hiihtomaajoukkueissa on pitkät perinteet hengitystieinfektioiden välttelystä ennen isoja kisoja, se on heille rutiinia ja varmasti ovat tehneet kaiken moninkerroin paremmin kuin perus kaduntallaajat. Vieläkin tunnutaan kuvittelevan, että jollain kellonaikanäpertelyllä on merkitystä epidemian kulkuun.
Norjalaisselostaja kertoo, kuinka maan hiihtotähtien tilanne on kuin uhkapeliä – "Meillä voi olla käsillä B-luokan olympialaiset"
NRK:n selostaja Jann Post kertoo vaikeasta tilanteesta maastohiihdon mahtimaassa juuri ennen Pekingin olympialaisia. Jo kaksi mitaliehdokasta on saanut koronatartunnan ja niitä pelätään tulevan vielä lisää.yle.fi
Siinä mielessä rokote varmaan edesauttaa epidemian leviämistä, etteivät ihmiset enää välttele sosiaalisia kontakteja samassa määrin kuin aiemmin, mutta siihen on toki hyvä perusteet, sillä rokotukset vähentävät vakavan taudinkuvan riskiä kiistattomasti. Sellaista dataa en ole missään nähnyt, että rokotetut saisivat tartunnan helpommin kuin rokottamattomat, mutta toisaalta omikrontartunnalta rokotteet eivät kovin hyvin suojaa. Suojateho tartuntaa vastaan tippuu hyvin nopeasti (kuukausissa) lähelle nollaa.Niinpä. Saas nähdä mikä farssi tuo on ja kuinka moni pystyy kilpailemaan. Pitääkö tässä alkaa kohta uskomaan, että vaikka tekee mitä ja jos on rokotukset niin tartunnan saa...tarkoitan, että edesauttaisiko tuo rokote jotenkin...en jaksaisi foliohattuilla, mutta kovasti mutu puhuu sen puolesta joskin statistiikat puhuvat sen puolesta, että rankemmin (mahdollisesti) iskee niihin joilla piikkiä ei ole.
Vissiin alueellisia eroja paljon näissä. Muksun eskarissa on tällä hetkellä 2/3 aikuisista kipeänä ja noin kolmannes muksuistakin. Samaten lehdessä oli pari päivää sitten jostain koulusta juttu, että luokasta paikalla oli vain kourallinen oppilaita sekä näillä sijaisopettaja. Tampereella siis nämä. Toki ei voi tietää onko koronaa vai jotain muuta. Osa lapsista saattaa toki varotoimena tai käytännön syistäkin olla poissa.@Griffin ja muut koulusulkijat ovat varmaan jo huomanneet:
Koulu | Uhkakuvat koronasta eivät toteutuneet Helsingin kouluissa – Ylilääkäri vertaa tartuntamääriä viime tammikuuhun
Helsingin peruskoulujen poissaoloissa ei ole ollut merkittävää eroa verrattuna viime tammikuuhun.www.hs.fi
Oireettomia? Nopeasti ohi? Ei tartu? Kuka tietää mutta uhkakuvat siitä miten kaikki on kipeenä ja "kukas sitten edes etäopettaa" OAJ:n suunnalta meni toistaiseksi ainakin huti.
Voinet tarkentaa miten ja milloin on muutettu/muutellaan lähteitten kanssa? Kyllä ne parin viikon odotukset on jo menneen talven lumia.Viitaten alleviivattuun:
Käsittääkseni tilastointitapaa on ihan äsken muutettu ja muutellaan, joten aktuaalinen muutos (suunta) ei valitettavasti ole tiedossa, ennenkuin mennään pari viikkoa muuttelematta asioita.
Nykyrokote antaa vain pienen suojan lievää tartuntaa vastaan. Eli jos käyttäytyy sopivan rennosti, niin totta kai on helppo saada korona. Mutta se on rokotteen ansiosta todennäköisesti hyvin lievä. Eli on täysin virheellinen oletus, että rokote estäisi (siis kokonaan) omikrontartunnan. Edes sitä ensimmäistä koronavarianttia kohtaa nykyrokote ei antanut 100%:n suojaa, vaan tyyliin 90-95%. Omikron on siitä jo paljon "nokkelampi" ohittamaan rokotteen.vaikka tekee mitä ja jos on rokotukset niin tartunnan saa..
Meni huti kun otit omaan ajatukseen sopivan rajauksen..?@Griffin ja muut koulusulkijat ovat varmaan jo huomanneet:
Koulu | Uhkakuvat koronasta eivät toteutuneet Helsingin kouluissa – Ylilääkäri vertaa tartuntamääriä viime tammikuuhun
Helsingin peruskoulujen poissaoloissa ei ole ollut merkittävää eroa verrattuna viime tammikuuhun.www.hs.fi
Oireettomia? Nopeasti ohi? Ei tartu? Kuka tietää mutta uhkakuvat siitä miten kaikki on kipeenä ja "kukas sitten edes etäopettaa" OAJ:n suunnalta meni toistaiseksi ainakin huti.
HS kirjoitti Helsingin tilanteesta, Tampereella tilanne voi olla eri. Lisäksi tossa HS:n jutussa mainittiin, että yksittäisissä kouluissa tilanne voi vaihdella. Ja varmasti vaikuttaa myös testaus ym. karanteenikäytännöt, eli en tiedä eroavatko Tre vs. Hki.Meni huti kun otit omaan ajatukseen sopivan rajauksen..?
AL: Koronaryöpsähdys Tampereella – kouluissa jopa puolet opettajista ja lähes kolmannes oppilaista poissa
Kaupungin päiväkodeissa tiukkaa henkilökunnan kanssa.www.is.fi
Tampereella viikon päästä "jopa puolet opettajista" on sitten taas koulussa ja hyvä vastustuskyky. Ongelma? Pääkaupunkiseudulla, jossa tilanne ollut rankin, taisi mennä jo ohi.Meni huti kun otit omaan ajatukseen sopivan rajauksen..?
AL: Koronaryöpsähdys Tampereella – kouluissa jopa puolet opettajista ja lähes kolmannes oppilaista poissa
Kaupungin päiväkodeissa tiukkaa henkilökunnan kanssa.www.is.fi
Sanoinko, että asiassa on jotain ongelmaa? Osoitin vain, että poimit yhden alueen uutisen, jolla pyrit osoittamaan OAJ:n huolen sairastumisista "hudiksi". Mikä siinä siis meni huti? Eikö esim. Tampereella tullut sairastumisaalto, joka aiheutti sekä oppilaiden että opettajien (+muu henkilökunta) poissaoloja?Tampereella viikon päästä "jopa puolet opettajista" on sitten taas koulussa ja hyvä vastustuskyky. Ongelma? Pääkaupunkiseudulla, jossa tilanne ollut rankin, taisi mennä jo ohi.
Koskiko OAJ:n huti mennyt "ennuste" ja huoli vain Helsinkiä?HS kirjoitti Helsingin tilanteesta, Tampereella tilanne voi olla eri. Lisäksi tossa HS:n jutussa mainittiin, että yksittäisissä kouluissa tilanne voi vaihdella. Ja varmasti vaikuttaa myös testaus ym. karanteenikäytännöt, eli en tiedä eroavatko Tre vs. Hki.
Huti on nimenomaan se, että mitään ongelmaa ei syntynyt. Helsingissä ei edes merkittävää ongelmaa huomattu, Tampereen "ongelma" on kohta noin viikon lusimisella ohi. Ja tän siis piti olla OAJ:n mielestä se katastrofi, että lapsiparat ei saa kohta mitään opetusta ja sen vuoksi olisi pitänyt laittaa koulut etään pariksi kuukaudeksiSanoinko, että asiassa on jotain ongelmaa? Osoitin vain, että poimit yhden alueen uutisen, jolla pyrit osoittamaan OAJ:n huolen sairastumisista "hudiksi". Mikä siinä siis meni huti? Eikö esim. Tampereella tullut sairastumisaalto, joka aiheutti sekä oppilaiden että opettajien (+muu henkilökunta) poissaoloja?
OAJ:n huoli koski varmasti koko maata, toisaalta OAJ:n huoli on täysin toisarvoinen epidemiologisesta näkökulmasta, koska OAJ on opettajien edunvalvontajärjestö ei mikään terveysauktoriteetti tai vastaava. Jostain syystä Kiurulaiset päättivät kuunnella OAJ:ta. Pitää muistaa, että ennen joululomia OAJ hyvin suorasanaisesti tyrmäsi joululoman pidennyksen kesäloman kustannuksella, eli sinänsä epidemian hoito koulusululla ei käy, jos se ei ole "kivaa". Luonnollisesti näin, koska hehän valvovat opettajien etujaKoskiko OAJ:n huti mennyt "ennuste" ja huoli vain Helsinkiä?
Ihan sama onko ongelmaa vai ei, mutta oman poikani (3 luokka) osalta 24/27 saivat koronan ja myös opettaja. Tästä 5 päivää niin 24/27 ja opettaja olivat normaalisti oppitunnilla. Näin yhden luokan silmin katseltuna en nähnyt tässä mitään suurempaa ongelmaa. Nyt on sitten vastustuskykyä kaikilla ja arki voi jatkua ilman näin isoa yksittäistä keskeytystä.Sanoinko, että asiassa on jotain ongelmaa? Osoitin vain, että poimit yhden alueen uutisen, jolla pyrit osoittamaan OAJ:n huolen sairastumisista "hudiksi". Mikä siinä siis meni huti? Eikö esim. Tampereella tullut sairastumisaalto, joka aiheutti sekä oppilaiden että opettajien (+muu henkilökunta) poissaoloja?
Paitsi että ne ongelmat eivät häviä vain sinun toteamuksella. Tampereella on ollut suuret määrät poissaoloja, toki voit väittää ettei näistä poissaoloista aiheudu mitään ongelmaa...Huti on nimenomaan se, että mitään ongelmaa ei syntynyt. Helsingissä ei edes merkittävää ongelmaa huomattu, Tampereen "ongelma" on kohta noin viikon lusimisella ohi. Ja tän siis piti olla OAJ:n mielestä se katastrofi, että lapsiparat ei saa kohta mitään opetusta ja sen vuoksi olisi pitänyt laittaa koulut etään pariksi kuukaudeksi
Taisi olla pelkkä hiihtoloman jatko haussa sielläkin...
Ollut kyllä aika tehokas ja kellontarkka tartuttamistilanne sekä itämisaika taudilla kaikilla, sekä sopivasti ovat kaikki 4 päivässä tervehtyneet palatakseen viidentenä päivänä kouluun. Hieno homma, että näin on käynyt sopivasti kaikille. Tuttavapiireistä mitä on osunut, niin taudinkuvat hyvinkin paljon vaihtelevat vakavuudeltaan Omikronin suhteen. Osa lapsista hyvin lievänä ja osa ollut viikon päivät korkeahkossa kuumeessa ja joutuneet ravata lääkärissä. Sekä sitten tältä väliltä. Kovaa väsymystä muttei mitään muuta oiretta, niin kovaa väsymystä ettei koulunkäynnistä ole tullut mitään seuraavana viikkona... hyvin vaihtelevaa taudinkuvaa on ollut.Ihan sama onko ongelmaa vai ei, mutta oman poikani (3 luokka) osalta 24/27 saivat koronan ja myös opettaja. Tästä 5 päivää niin 24/27 ja opettaja olivat normaalisti oppitunnilla. Näin yhden luokan silmin katseltuna en nähnyt tässä mitään suurempaa ongelmaa. Nyt on sitten vastustuskykyä kaikilla ja arki voi jatkua ilman näin isoa yksittäistä keskeytystä.
Hieno anekdootti. Itse opetustyössä on tullut vastaan paljon haasteita jo pienienkin poissaolomäärien suhteen. Ihan näin yhden opettajan silmin katseltuna. Se viisikin päivää voi aiheuttaa todella paljon lisätyötä ja ongelmia.Ihan sama onko ongelmaa vai ei, mutta oman poikani (3 luokka) osalta 24/27 saivat koronan ja myös opettaja. Tästä 5 päivää niin 24/27 ja opettaja olivat normaalisti oppitunnilla. Näin yhden luokan silmin katseltuna en nähnyt tässä mitään suurempaa ongelmaa. Nyt on sitten vastustuskykyä kaikilla ja arki voi jatkua ilman näin isoa yksittäistä keskeytystä.
No voi että, ei pääse kirjastoon hetkeen. Miten tää nyt sitten liittyi...?Paitsi että ne ongelmat eivät häviä vain sinun toteamuksella. Tampereella on ollut suuret määrät poissaoloja, toki voit väittää ettei näistä poissaoloista aiheudu mitään ongelmaa...
Ei Helsingissäkään ihan ilman niitä "ongelmia" taideta päästä:
Myllypuron ja Roihuvuoren kirjastoissa supistettu aukiolo, Sakarinmäen ja Suomenlinnan kirjastot suljetaan väliaikaisesti | Helmet
Sakarinmäen ja Suomenlinnan kirjastot suljetaan ja Myllypuron sekä Roihuvuoren kirjastojen aukioloja supistetaan ajalla ke 19.1. – ke 16.3.2022.www.helmet.fi
OAJ:n "katastrofi" ennusti, että isoja määriä oppilaita ja opettajia sairastuu. Check. Toinen osa koski sitä, että kouluja ei pystytä pitämään auki. Tähän ei onneksi olla jouduttu, mutta resurssit on tiukoilla mikä varmasti heijastuu opetukseen ja toteutuksiin.
"Palvelujen supistaminen johtuu huonontuneesta koronatilanteesta. Helsingin kaupunginkirjaston henkilökuntaa siirretään töihin kasvatuksen ja koulutuksen toimialalle paikkaamaan varhaiskasvatukseen syntynyttä henkilöstövajetta."No voi että, ei pääse kirjastoon hetkeen. Miten tää nyt sitten liittyi...?
Sehän se OAJ:n huoli oli, että sairastumisten suuri määrä voi johtaa siihen, ettei kouluja voida pitää auki. Nyt kannattaa vetää ehkä hiukan happea, kun vaikuttaa menevän niin tunteisiin. Minä en ole ollut etäopetuksen puolella enkä ole tässä yrittänyt sitä esittää. Ainoastaan sen, että OAJ:n huolet on toteutuneet siltä osin, että sairaspoissaolot ovat lisääntyneet huomattavasti ja sen myötä toiminnan ylläpitämiseksi on pitänyt käyttää ylimääräisiä resursseja ja ylimääräistä energiaa. Joka on erittäin mahdollisesti myös heijastunut opetuksen tasoon ja toteutukseen.Jos OAJ:n katastrofi oli suuri määrä sairastuneita niin siihen en ota kantaa. Kaikki tietää, ettei juuri kukaan voi välttyä. OAJ:n argumentti koulujen (ja päiväkotien) sululle oli, että kukas sitten tarjoaa edes etäopetusta kun KAIKKI ON SAIRAINA KOTONA!!1 Noh, niin tai näin, harva tätä yli viikon saikuttaa ja jos koulut olisi pantu etään johtuen tartuntaluvuista, olisi niitä poliittisesti virhettä myöntämättä mahdoton avata vielä aikoihin. Get over it.
Höpö höpö. Ainakin OAJ:n johtaja puhui nimenomaan siitä, että ei voida tarjota mitään opetusta jos kaikki on samanaikaisesti sairaana. Noh, vähemmällä päästään kuin etäilyllä, jota siis OAJ:n johtaja kannatti (tai oikeastaan vaati), sinun kantaasi en ole kommentoinut."Palvelujen supistaminen johtuu huonontuneesta koronatilanteesta. Helsingin kaupunginkirjaston henkilökuntaa siirretään töihin kasvatuksen ja koulutuksen toimialalle paikkaamaan varhaiskasvatukseen syntynyttä henkilöstövajetta."
Sehän se OAJ:n huoli oli, että sairastumisten suuri määrä voi johtaa siihen, ettei kouluja voida pitää auki. Nyt kannattaa vetää ehkä hiukan happea, kun vaikuttaa menevän niin tunteisiin. Minä en ole ollut etäopetuksen puolella enkä ole tässä yrittänyt sitä esittää. Ainoastaan sen, että OAJ:n huolet on toteutuneet siltä osin, että sairaspoissaolot ovat lisääntyneet huomattavasti ja sen myötä toiminnan ylläpitämiseksi on pitänyt käyttää ylimääräisiä resursseja ja ylimääräistä energiaa. Joka on erittäin mahdollisesti myös heijastunut opetuksen tasoon ja toteutukseen.
No mutta kun näin ei ole käynyt kuin ihan yksittäisissä kouluissa. Suurimmassa osassa poissaolot ovat olleet samaa luokaa kuin normaalistikin tammikuussa.Ainoastaan sen, että OAJ:n huolet on toteutuneet siltä osin, että sairaspoissaolot ovat lisääntyneet huomattavasti ja sen myötä toiminnan ylläpitämiseksi on pitänyt käyttää ylimääräisiä resursseja ja ylimääräistä energiaa.
Mihin lausuntoon/tiedotteeseen viittaat, jossa olisi sanottu ettei mitään opetusta voida tarjota?Höpö höpö. Ainakin OAJ:n johtaja puhui nimenomaan siitä, että ei voida tarjota mitään opetusta jos kaikki on samanaikaisesti sairaana. Noh, vähemmällä päästään kuin etäilyllä, jota siis OAJ:n johtaja kannatti (tai oikeastaan vaati), sinun kantaasi en ole kommentoinut.
Eli "huoli" on realisoitunut jossain. Vai pitäisikö jonkun asian tapahtua kaikkialla ja yhtäaikaa, jotta sen voidaan laskea tapahtuneen? Btw, onko tuosta jotain dataa/tilastoa, että suurimmassa osassa poissaolot ovat olleet normaaleissa rajoissa?No mutta kun näin ei ole käynyt kuin ihan yksittäisissä kouluissa. Suurimmassa osassa poissaolot ovat olleet samaa luokaa kuin normaalistikin tammikuussa.
Voi tosiaan olla, että harvalla on varsinaista fysiologista syytä olla käyttämättä maskia. Unohdit kuitenkin viestissäsi sen, että maskin käyttö jo itsessään tai sen aiheuttama hengitysvastuksen/hengitysilman kosteuden kasvaminen voivat aiheuttaa ahdistusta/masennusta, jotka ovat terveydellisiä syitä sille, että maskia ei haluta käyttää.Käytännössä tällaisia syitä ei ole. Juttelin lekurikaverin kanssa aiheesta, joka oli puolestaan jutellut keuhkolääkärin kanssa ja totesi, että pahimmatkin astma- tai kehkoahtaumapotilaat voivat maskia käyttää. Ainoa oikeasti relevantti poikkeus on esim. kasvon epämuodostumat. Voidaan miettiä, kuinka paljon tällaisia tapauksia on Suomessa. Enemmän siis kyse on siitä, että ihmisestä voi tuntua, ettei sitä maskia voi käyttää sairautensa, vaikka oikeasti voi ilman mitään haittaa. Tietenkin vaikuttaa hengitykseen, mutta ei vaarallisesti.
Mutta, ihmisen omaan ilmoitukseenhan tuo perustuu. Ei siellä kukaan ala mitään lääkärintodistuksia vaatia. Eikä voikaan. Änkyröinnistähän ja muiden huomioonottamattomuudesta siinä vain on kyse kun maskia ei naamalleen laita. Typerää mutta laillista.
Aika hyvin onnistuit kaikenlaista mutuilua ja salaliittoilua piilottamaan tähän viestiisi rivien välistä. Myönnetään, että tuossa viestissäni laitoin sen verran mutkia suoriksi, etten 24 oppilaan osalta alkanut aivan eksaktia aikajanaa tartunnoille laittamaan. Kuitenkin, kuten tiedekin todistaa, omikron leviää tehokkaasti ja itämisaika on suhteellisen lyhyt. Tämä toteutui hyvin tässä 27 oppilaan ihmiskokeessa. Lisäksi korona ja erityisesti omikron on ainakin alustavien tutkimusten mukaan lievä ja lyhyehkö tauti lapsilla, myös tätä tukee kokemukseni tässä yksittäisessä otannassa.Ollut kyllä aika tehokas ja kellontarkka tartuttamistilanne sekä itämisaika taudilla kaikilla, sekä sopivasti ovat kaikki 4 päivässä tervehtyneet palatakseen viidentenä päivänä kouluun. Hieno homma, että näin on käynyt sopivasti kaikille. Tuttavapiireistä mitä on osunut, niin taudinkuvat hyvinkin paljon vaihtelevat vakavuudeltaan Omikronin suhteen. Osa lapsista hyvin lievänä ja osa ollut viikon päivät korkeahkossa kuumeessa ja joutuneet ravata lääkärissä. Sekä sitten tältä väliltä. Kovaa väsymystä muttei mitään muuta oiretta, niin kovaa väsymystä ettei koulunkäynnistä ole tullut mitään seuraavana viikkona... hyvin vaihtelevaa taudinkuvaa on ollut.
Täälläpäin ei ainakaan kerrota mitään muiden terveystiedoista tai kellä on tartunta koululuokilta. Muualla ne näyttää olevan ilmeisesti melko avointa?
Juu, varmasti moni yhteiskunnan sääntö voi aiheuttaa ahdistusta ja masennusta joissain ihmisissä. Mielestäni ratkaisu ei ole sääntöjen purku vain tuon takia. Ihmiset kyllä tottuvat siihen maskiin. Varsinkin jos se olisi ihan lailla pakotettua.hengitysvastuksen/hengitysilman kosteuden kasvaminen voivat aiheuttaa ahdistusta/masennusta
Huoh. Perusasioita taas. Maski ei estä tartuntaa, vaan vähentää sen saamisen todennäköisyyttä. Mitä useammalla on maski, sitä tehokkaammin homma pelaa. Oma FFP2 ei annan 100%:n suojaa omikronia vastaan. Yskijän maski vähentää sitä todennäköisyyttä, vaikka omalla naamalla maski olisikin.Tämä maskiasia on myös siitä mielenkiintoinen, että jos maski kerran suojaa koronalta, niin eihän maskillisen pitäisi olla asiasta huolissaan, koska hänellä itsellään on maski ja siten suojassa koronalta? Eikös se suurin riski olekaan sillä maskittomalla, joka saattaa hengittää ilmaa, jonne on ulosvirtaavalla läpällä varustettu maskillinen mahdollisesti levittänyt koronaa ilmaan?
Missä ja miten ne opettajat ovat nyt uhriutuneet ja mahdollisesti vielä ilmaisseet turhaa pelkoa ja stressiä?Jaksan kyllä ihmetellä tätä opettajien uhriutumista näistä poissaoloista. Kyllä on kunnan viroissa opittu liian hyvään ja rentoon menoon jos liikkuvat palaset tuottavat kalenterissa noin kohtuutonta pelkoa ja stressiä.
Minä olen käyttänyt ffp3 maskia lähi kontakteissa varmuuden vuoksi, koska olen monisairas vanhus.Huoh. Perusasioita taas. Maski ei estä tartuntaa, vaan vähentää sen saamisen todennäköisyyttä. Mitä useammalla on maski, sitä tehokkaammin homma pelaa. Oma FFP2 ei annan 100%:n suojaa omikronia vastaan. Yskijän maski vähentää sitä todennäköisyyttä, vaikka omalla naamalla maski olisikin.
Kyllä, maskiton on suurimmassa riskissä. Kukaan ei varmaan ole muuta väittänytkään.
Lehtien nukaan eteläsuomessa oli välillä pulaa ainankin päiväkotien hoitajista, eikä lapsia saanut aina päiväkotiin.@Griffin ja muut koulusulkijat ovat varmaan jo huomanneet:
Koulu | Uhkakuvat koronasta eivät toteutuneet Helsingin kouluissa – Ylilääkäri vertaa tartuntamääriä viime tammikuuhun
Helsingin peruskoulujen poissaoloissa ei ole ollut merkittävää eroa verrattuna viime tammikuuhun.www.hs.fi
Oireettomia? Nopeasti ohi? Ei tartu? Kuka tietää mutta uhkakuvat siitä miten kaikki on kipeenä ja "kukas sitten edes etäopettaa" OAJ:n suunnalta meni toistaiseksi ainakin huti.
Itse en oikein usko, että puolet olisi ollut koronasairaana, vaan joku oppilas on saanut tartunnan ja kaikki loput opettajia myöten karanteenissa kotona. Ei tuosta kummoista superimmuniteettia silloin tule.Tampereella viikon päästä "jopa puolet opettajista" on sitten taas koulussa ja hyvä vastustuskyky. Ongelma? Pääkaupunkiseudulla, jossa tilanne ollut rankin, taisi mennä jo ohi.
No oireeton karanteenissa oleilu on ihan idiotismia.Itse en oikein usko, että puolet olisi ollut koronasairaana, vaan joku oppilas on saanut tartunnan ja kaikki loput opettajia myöten karanteenissa kotona. Ei tuosta kummoista superimmuniteettia silloin tule.
On oltava jos talli määrää.No oireeton karanteenissa oleilu on ihan idiotismia.
Silti en usko, että puolet Tampereen opettajista on ollut kuumeessa ja koronasairaana sängyssä samaan aikaan. Onko Tampereella satoja vai tuhansia opettajia?Käsittääkseni kouluissa ei opettajia ja oppilaita ole altistumisen takia karanteeniin laitettu. Joissain työpakoilla määrätään etätöihin, kun on haluttu minimoida samanaikaisia tartuntoja ja poissaoloja.
Jos jatketaan arvailuja, niin poissaoloja voi tulla myös lasten sairastumisesta + muut flunssat ja syyt.Silti en usko, että puolet Tampereen opettajista on ollut kuumeessa ja koronasairaana sängyssä samaan aikaan. Onko Tampereella satoja vai tuhansia opettajia?
Eivät varmasti ole sellaista sanoneet, koska koronavirukset on ja pysyy (tämä tai monet muut joita on ollut ennenkin ja tulee aina ja ikuisesti olemaan). Ainoa mihin voi vaikuttaa, on ihmisten hysteerinen suhtautuminen, joka onneksi on tällä hetkellä vähenemään päin. Mutta sekin on edellyttänyt nimenomaan sitä että riittävän moni on alkanut ajattelemaan ihan omilla aivoilla koska hallituksen ja median propaganda on ollut mahdollisimman tiukkoihin rajoituksiin pyrkivää.Toivotaan, että Salmiset ja muut (kuten WHO pomo) ovat oikeassa, ja pääsemme todellakin Koronasta eroon tänä vuonna!
Siskon poika on intissä ja samaa tarinaa. Tuvassa 6/10 positiivisia, kenelläkään ei oireita ja koko poppoo karanteenissa. Lomille ei pääse altistuneena ja karanteenista,Tuttu on nyt intissä, ollut karanteenissa melkein koko ajan, laittavat heti kaikki sinne jos pieninkin epäilys altistumisesta. Nyt pääsee lomille ja eiköhän karanteeni jatku taas heti sen jälkeen. Mitä järkeä on pitää koko inttiä kun se on 99% ajasta karanteenissa istumista?
Voit käydä töissä, mutta jos olet hysteerinen naisopettaja, ei ole pakko jos pelottaa? Lapset voivat käydä koulussa, mutta ei ole pakko jos ei halua tai äitiä pelottaa?Tampereen kaupungin ohjeissa lukee seuraavaa: Jos olet altistunut koronavirukselle eikä sinulla ole oireita, voit käydä töissä, jos etätyöhön ei ole mahdollisuutta. Oireettomat lapset ja nuoret voivat käydä varhaiskasvatuksessa, koulussa ja oppilaitoksessa.
Hyvinvointia ja tukea arkeen [Tampereen kaupunki]
Tampereen kaupungin palveluja, joilla tuetaan asukkaiden hyvinvointia ja arjen sujumista.www.tampere.fi
Suomessa ei ole työssäkäyntipakkoa eikä koulussakäyntipakkoa, joten vähän vaikea pakottaa ketään mihinkään jos ei halua.Voit käydä töissä, mutta jos olet hysteerinen naisopettaja, ei ole pakko jos pelottaa? Lapset voivat käydä koulussa, mutta ei ole pakko jos ei halua tai äitiä pelottaa?
Työssäkäyvä voi tietysti valehdella, että on oireita. Varmaan monessa paikassa saa nyt sen 5pv omalla ilmoituksella.Voit käydä töissä, mutta jos olet hysteerinen naisopettaja, ei ole pakko jos pelottaa?