Se menee juupas-eipäs väittelyksi, jos olet jo lukinnut vastauksen mutulla. Mutta jos on avoin eri vastauksille, siitä voi keskustella väittelemättä. Mm. käyttäjät David "DA" Imodium, spengele ja Nomber näyttivät esimerkkiä, miten se onnistuu.Ilman faktoja homma menee juupas-eipäs väittelyksi, kun kukaan ei tiedä, vaan mennään mutulla. Tälläisessä keskustelussa olisi sisältöä ja täten järkeä, jos olisi edes jonkinlainen teoria tai faktaa mitä ei nyt ollut. Siinä NY jutussa jonka itse luin puhuttiin huolesta lyhyellä välillä neljännestä rokotteesta, joten tuo neljä rokotetta on mielestäni hyvinkin relevantti tähän liittyen.
Hetkisen asiasta yritin löytää tietoa, ja löysinkin jotain. En kuitenkaan juuri tarkoin mieltäni askarruttavaan asiaan, mutta lähelle sitä.
Tässä yksi: Do Multiple Vaccines Overwhelm or Weaken the Infant’s Immune System? | Pinellas Pediatrics
Tämä koskee lasten rokotuksia ja erilaisia rokotteita, ei useampaa annosta samaa, mutta antaa vahvoja viitteitä ainakin.
"Vaccines may cause temporary suppression of delayed-type hypersensitivity skin reactions or alter certain lymphocyte function tests in vitro.51-57 However, the short-lived immunosuppression caused by certain vaccines does not result in an increased risk of infections with other pathogens soon after vaccination.
Current studies do not support the hypothesis that multiple vaccines overwhelm, weaken, or “use up” the immune system. On the contrary, young infants have an enormous capacity to respond to multiple vaccines, as well as to the many other challenges present in the environment"
e: kaksoispiste pois käyttäjän nimestä, niin ei tule hymiötä.
Viimeksi muokattu: