Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Ei tarvitse arvailla, että onko syynä tartunnat vaiko karanteeni. Jos syynä ei ole karanteeni on tartunta toisena vaihtoehtona. Muutenkaan toisten yksilöiviä ja terveystietoja tuskin saanee jakaa täällä. Jääkööt "mutuksi".

Jos se olisi arvailua niin ei tässä näin pian karanteenia haluttaisi lyhentää. Kyse on oikeasta ongelmasta, jolle pitää tehdä jotain ja pian.
 
Jos se olisi arvailua niin ei tässä näin pian karanteenia haluttaisi lyhentää. Kyse on oikeasta ongelmasta, jolle pitää tehdä jotain ja pian.

Jep, turvata ihmisten terveysturvallisuus ja hoito. Kipeänä ei töihin tulla tekemään jo sairaita ihmisiä sairaammaksi.
 
Disinformaation levittäminen
Jep, turvata ihmisten terveysturvallisuus ja hoito. Kipeänä ei töihin tulla tekemään jo sairaita ihmisiä sairaammaksi.

Ei vaan niinpäin että ei laiminlyödä vakavasti sairaiden hoitoa sen takia että pari hoitsua on flunssassa.
 
Sinä sanoit. Sinun mielestäsi pohtimaani aiheeseen ei ole väliä. Toki monessa muussa asiassa niillä voi olla ja onkin väliä, mutta niistä ei nyt puhuttu.

"Ei. Ei tuo ole mikään tulehdustila. Eikä liity harjoittelun tuottamiiin mikrovaurioihin."

Sinä puhuit ylirasituksesta ja vastaavanlaisesta reaktiosta. Noihin mikrovaurioihin ylirasitettuna liittyy matalan tason tulehduksia, jotka (muistaakseni) voi altistaa.

Kysymyksesi oli
"Mutta onko mahdollista, että liian tiheään annettu rokote aiheuttaisi vastaavanlaisen reaktion?"

Mutta selvä, et siis halunnut miettiä, että mitä eroa on fyysisellä rasituksella ja rokotuksilla. E. Huvittavaa kyllä, että noiden asioiden pohtiminen on sinulle keskustelun estämistä, ja erikseen pitää ihmetellä referenssin kanssa aiheeseen palaamista. Olisit edes pyytänyt anteeksi vittuilua mikrovaurioiden mainitsemisesta.
 
Ei vaan niinpäin että ei laiminlyödä vakavasti sairaiden hoitoa sen takia että pari hoitsua on flunssassa.

Flunssa ja SARS-COV-2 ovat eri asia vakavuudeltaan eikä näitä verrata toisiinsa. Flunssa ei paljoa vaikuta ja muutenkin muiden hengitystieinfektioiden määrä, flunssien on nyt ollut laskussa kontaktien vähentymisen takia. Niistä siis ei huolta.
 
Flunssa ja SARS-COV-2 ovat eri asia vakavuudeltaan eikä näitä verrata toisiinsa. Flunssa ei paljoa vaikuta ja muutenkin muiden hengitystieinfektioiden määrä, flunssien on nyt ollut laskussa kontaktien vähentymisen takia. Niistä siis ei huolta.

Puhuin oireista, en taudin nimestä. Tulevaisuudessa ei laiminlyödä vakavasti sairaiden hoitoa sen takia että hoitsulla on parin päivän saikun jälkeen flunssaoireita koronasta.
 
Puhuin oireista, en taudin nimestä. Tulevaisuudessa ei laiminlyödä vakavasti sairaiden hoitoa sen takia että hoitsulla on parin päivän saikun jälkeen flunssaoireita koronasta.

Flunssa ei ole oire vaan viitttaus nuhakuumeeseen. Se on yleiskuvaus näistä:


Oireita ovat, nuha, kurkkukipu, nenänvuotamnen, nenän tukkoisuus, yskä ym. Vaikea ymmärtää jos puhutaan nuhakuumeesta.
 
Flunssa ei ole oire vaan viitttaus nuhakuumeeseen. Se on yleiskuvaus näistä:


Oireita ovat, nuha, kurkkukipu, nenänvuotamnen, nenän tukkoisuus, yskä. Vaikea ymmärtää jos puhutaan nuhakuumeesta.

No ihan sama, aion käyttää jatkossakin nimitystä flunssaoireet näistä nuhasta ja kurkkukivuista.
Taitaa olla vain keskustelun sotkeminen tavoitteena tällaisessa pikkuvänkäämisessä kun ei ole muuten mitään asiatekstiä.
 
Viimeksi muokattu:
Koskas järki voittaa ja rajoituspelleily lopetataan? Ylipäätään hyvä YLEn juttu näistä hallituksen koronapäätöksistä.

Peltoniemi ei usko, että lasten harrastustoiminnan kieltäminen toisi merkittävää lisähyötyä tartuntojen estämiseen. Hän vertaa tilannetta nuorten aikuisten tartuntoihin, joiden määrä on lisääntynyt harrastustilojen ja ravintoloiden kiinni olosta huolimatta.

Turussa omikrontartunnat leviävät nyt erityisen voimakkaasti 20–29-vuotiaiden keskuudessa. Tähän ikäryhmään osuu 43 prosenttia Turussa tammikuussa todetuista omikrontartunnoista. Peltoniemen mukaan tartuntoja on levinnyt esimeriksi illanvietoissa.


 
Peltoniemi ei usko, että lasten harrastustoiminnan kieltäminen toisi merkittävää lisähyötyä tartuntojen estämiseen.
Tuskinpa mikään yksittäinen toimenpide tuo "merkittävää lisähyötyä", vaan se merkittävä hyöty tulee siitä, että näitä yksittäisiä toimenpiteitä on riittävän paljon.

Virus tarttuu sitä vähemmän, mitä vähemmän ihmiset on kontaktissa keskenään. Ei tämä sen monimutkaisempaa ole.
 
Lopusta löytyy jutun pihvi:

Peltoniemi painottaa rokotusten merkitystä. Sen viestin vahvistamista hän olisi toivonut myös hallitukselta.
– THL julkaisi juuri raportin, jonka mukaan omikroniakin vastaan vakavan taudin suoja on kahdella rokotuksella hyvä ja kolmella erinomainen. Rokotuksiin panostamisen merkitys jäi vähän vähälle huomiolle perjantain infossa. Fokuksen pitäisi olla se, että me tavoittelemme rokotuskattavuuden nousua, koska rokotukset estävät vakavaa tautimuotoa.
Peltoniemen mukaan kolmansien rokotusten osalta rokotuskattavuus nousee hyvin, mutta ensimmäisten ja toisten rokotusten osalta edistys on hidasta.

Tylsästi rokotukset.
 
Jos katsotaan esim Lontoon tilannetta, jossa omicron on ollut valtaviruksena jo viikkoja, niin ei siellä ainakaan kovasti tunnu raketoivan. Tasainen pieni kasvu sairaanhoidon tarpeessa, mutta ei mitään dramaattista.
Mitä niin erinomaista meissä suomalaisissa on, että tämä kyseinen variantti käyttäytyisi täysin erilailla täällä?
Sairastumiset on Suomessa raketoineet.

Jos tässä puhutaan sairaala ja tehohoito tarpeesta, niin raketointi tuntuu riippuvan paikallisesti rokotekattavuudesta (* ja siitä missä kohtaa sairastumisaaltoa.


Suomessa ollaan jäljessä UK rokotuskattavuudesta kolmannen osalta.

Joissain maissa jossa rokotuskattavuus Suomea alhaisempi ja sairastumis aalto Suomea edellä, niin hoidon tarve kasvannut merkittävästi.

Suomessa ne alueet mitkä ovat olleet pidempään maltillisia ovat nyt lomien jälkeen saaneet osansa tartunnoista.

Sairastumisista on muutakin haittaa kuin sairaalapaikat ja nyt on enemmän niitä ongelmia mitä suurista sairastumismääristä seurannut, mitä yritetään lieventää taiteilemalla sovivilla karenssiajoilla.
(*
Mukaanlukien "riittävän" tuoreet sairastumiset.
 

Tuskin tästä enää noustaan ennen kesää, huonommaksi menee joka päivä. Siellä on terveyskeskukset ja sairaalat helisemässä ja mietitään vaan valtavaa kotitestien tilausta.

Ja esimerkkejä löytyi ulkomailta että koulussa testataan jatkuvasti eikä muuttanut tilannetta.
Mut on se hyvä että testataan kun eihän sitä muuten voi epäonnistua.
 
Oma veikkaus on että kotitestit nostavat intoa hakea karanteenilappua tai virallista testiä ja siten testauksen ja toimistotyön kuormitus eikun nousee.
 
Vaikka se ruuhkautuminen johtuu ainakin osittain tyhmistä ihmisistä joiden on pakko päästä päivystykseen kun pari kertaa yskäisee..
Totta - ja lisäksi kaikenlaiset omaolot käskevät välittömästi päivystykseen jos on nuha. Minusta on ymmärrettävää että niitä käytetään, koska pandemia. Neuvojen pitäisi siis olla täysipäisiä. Tietysti ylimmän tason periaatelinjaukset ratkaisevat, mitä terveydenhuollon neuvonta voi ja saa tehdä.

Oma veikkaus on että kotitestit nostavat intoa hakea karanteenilappua tai virallista testiä ja siten testauksen ja toimistotyön kuormitus eikun nousee.
Saattaa olla tai olla olematta. Parempihan se toisaalta on, jos asiakas saadaan hoidettua pelkällä toimistotyöllä ja yhdellä massatestaamon käynnillä ilman todellista vastaanottoa. Pitäisi olla tehokasta liukuhihnatyötä. Se taas auttamatta ruuhkauttaa, jos päivystyksiin nyt tunkee nuhaisia saikuttajia paikan päälle.

Sitäpaitsi pari negatiivista kotitestiähän voi saada osan rauhoittumaan ja jättämään yhteydenoton mihinkään tekemättä. Se saattaa olla tässä tilanteessa hyvä.
 
Nyt poijjaat pukkaa uutta monsteria päälle, jos joillekin tuli yllätyksenä..
Labrakontaminaatiota epäillään. Mutta tietty jos noita on jo 25 havaittu, voi olla todellinenkin variantti. Ei kestäne pitkään ennen kuin tiedetään.
 
Ovatko delta ja omikron nyt yhdistäneet voimansa viimeiseen iskuun? Omikronin tarttuvuus yhdistettynä deltan tappavuuteen?
 
Labrakontaminaatiota epäillään. Mutta tietty jos noita on jo 25 havaittu, voi olla todellinenkin variantti. Ei kestäne pitkään ennen kuin tiedetään.

Noita variantteja on paljon enemmän kuin nämä valtavariantit, joista aina eniten puhutaan.


Siellä on jo Lambda ja Mu "Variants of interest" tittelin alla olleet pidemmän aikaa ja kolme muuta tarkkailussa. Nyt kun pandemiapöhinä käy taas täysillä, niin tuollaisista uutisista saa hyviä klikkejä. Ei se vielä mitään tarkoita, vaikka olisikin 25 todellista tapausta.
 
Vai uusia variantteja. No sittenhän voidaan jatkaa rajoituksia koko kuluva vuosi. Varmuuden vuoksi, niin kuin tapana on..
 
Nyt poijjaat pukkaa uutta monsteria päälle, jos joillekin tuli yllätyksenä..
Ei kannata innostua. Laboratorion virhe.

 
Mikä olisi silloin uusi strategia? Omikronin hankkiminen äkkiä kaikille?
Koska emme tiedä variantista mitään, meidän täytyy ostaa aikaa rajoituksilla. Sitten kun domicron leviää, niin meidän pitää yrittää hidastaa sitä rajoituksilla. Sit saattaakin tulla jo uus variantti :)

Miljoonat suomalaiset saavat nuhan ja ihmettelevät, että mitä täällä oikein tapahtuu.
 
Miljoonat suomalaiset saavat nuhan ja ihmettelevät, että mitä täällä oikein tapahtuu.
Näinhän siinä voi pyytämättä käydä jo omikronin kanssa lähiviikkoina, vaikka kovasti rajoituksia puuhaillaan. Se puolestaan saattaa huomattavasti auttaa, jos ikävämpi variantti leviää seuraavana. :hmm:
 
Näinhän siinä voi pyytämättä käydä jo omikronin kanssa lähiviikkoina, vaikka kovasti rajoituksia puuhaillaan. Se puolestaan saattaa huomattavasti auttaa, jos ikävämpi variantti leviää seuraavana. :hmm:
Joo, mutta siitä on vielä pitkä matka siihen, että strategia uusien varianttien kohdalla muuttuisi. Valitettavasti pakista löytyy vain rajoituksia...
 
Niin jos oisit osannut lukea tuota tekstiä jonka postasin, niin siinä todettiin että long covid oireita oli yhtä paljon noissa tutkimuksissa koronan sairastaneilla kuin ei sairastaneilla henkilöillä.
Eli vertausarviointia ei ole tehty noissa tutkimuksissa = ihan haista paska tutkimuksia.

Esim. jenkeissä lääkkeittä testatessa on placebo ryhmä, ryhmä joka saa lääkettä ja ryhmä mikä ei saa mitään.

Tuo on sinun tekemää tulkintaa. Löydäpä yksikin tutkimus jossa tutkimuksen tekijät olisivat tehneet sen johtopäätöksen että long covid on pääosin tai edes merkittävässä määrin psykosomaattisista syistä johtuva. Eipä onnistu.
 
Tuo on sinun tekemää tulkintaa. Löydäpä yksikin tutkimus jossa tutkimuksen tekijät olisivat tehneet sen johtopäätöksen että long covid on pääosin tai edes merkittävässä määrin psykosomaattisista syistä johtuva. Eipä onnistu.
Suomalaisten asiantuntijoiden määritelmä että noin puolet sairastuvat long covidiin on parasta mutuilua pitkään aikaan. Perustuu siis hyvään arvaukseen.

Eniten kujalla on ehkä STM.

 
Tuo on sinun tekemää tulkintaa. Löydäpä yksikin tutkimus jossa tutkimuksen tekijät olisivat tehneet sen johtopäätöksen että long covid on pääosin tai edes merkittävässä määrin psykosomaattisista syistä johtuva. Eipä onnistu.
Eihän ole.

Vielä rautalangasta:
Monia tutkimuksia verrattaessa havaittiin, että long covidia esiintyi yhtä paljon koronan sairastaneissa kuin niissä jotka eivät olleet koskaan sairastaneet tautia.

Sitä en toki väitä, ettei rankan taudin jälkeen voi olla jälkitauteja. Niitä voi olla perus flunssankin jälkeen.

Tällä hetkellä näyttää siltä, että julkaisut jotka ollaan tehty sillä lopputulemalla, että long covidia esiintyy todella suurella prosentilla on tehty ilman kontrolliryhmiä.
Jos et ymmärrä miksi tämä on aika iso ongelma sairauteen liittyvässä tutkimuksessa, niin se ei ole minun vikani.

Eli väännetään taas rautalangasta:
Ihminen joka on sairastanut koronan ja jolta kysytään, että tunnetko olevasi väsynyt vastaa kyllä -> long covid

Ihminen joka ei ole sairastanut koronaa ja häneltä kysytään sama kysymys ja vastaus on sama -> on vain väsynyt.
 
Tuossa puhutaan lasten long covidista. Ihan eri asia kuin yleisesti, että tauti olisi olematon tai mutuilua.

Sekin vaikka sitä esiintyisi saman verran kuin esim. influenssassa ei vielä ole mikään merkki siitä etteikö kyseessä olisi iso ongelma koska taudille altistuvat nopeasti ns. kaikki.

Todennäköisesti suurin osa pitkistä oireista kärsivistä on rokottamattomia ja todennäköisesti oireiden vakavuus korreloi aika voimakkaasti pitkien oireiden todennäköisyyteen.

Mutta edelleen vaatii aika paljon lisää tutkimusta että saadaan selville mikä noiden rooli on.
 
Eihän ole.
Vielä rautalangasta:
Monia tutkimuksia verrattaessa havaittiin, että long covidia esiintyi yhtä paljon koronan sairastaneissa kuin niissä jotka eivät olleet koskaan sairastaneet tautia.

Sitä en toki väitä, ettei rankan taudin jälkeen voi olla jälkitauteja. Niitä voi olla perus flunssankin jälkeen.

Tällä hetkellä näyttää siltä, että julkaisut jotka ollaan tehty sillä lopputulemalla, että long covidia esiintyy todella suurella prosentilla on tehty ilman kontrolliryhmiä.

Eli väännetään taas rautalangasta:
Ihminen joka on sairastanut koronan ja jolta kysytään, että tunnetko olevasi väsynyt vastaa kyllä -> long covid

Ihminen joka ei ole sairastanut koronaa ja häneltä kysytään sama kysymys ja vastaus on sama -> on vain väsynyt.
Eikös long covidiin liity oireiden lisäksi myös kokeellisesti todennettavia muutoksia kehossa? Meinaat että nekään ei olisi koronavirusinfektion seurausta? Mitä nyt tulee mieleen niin verenkierron häiriöt ja autoimmuuni vasta-aineet ja mitäs näitä oli.
 
Eikös long covidiin liity oireiden lisäksi myös kokeellisesti todennettavia muutoksia kehossa? Meinaat että nekään ei olisi koronavirusinfektion seurausta?

Psykosomaattisia oireita? Eli oireita kyllä on, mutta ei tiedetä mistä johtuvat.
 
Eikös long covidiin liity oireiden lisäksi myös kokeellisesti todennettavia muutoksia kehossa? Meinaat että nekään ei olisi koronavirusinfektion seurausta? Mitä nyt tulee mieleen niin verenkierron häiriöt ja autoimmuuni vasta-aineet ja mitäs näitä oli.

Roinetta lainaten:

"Yli puolella pitkäkestoista covidia sairastavista voidaan osoittaa harvinaisia autovasta-aineita eli elimistön omia rakenteita vastaan kääntyneitä vasta-aineita. Ne todennäköisesti välittävät pitkäkestoisia oireita ja pitävät yllä pitkäkestoista tulehdusreaktiota elimistössä."

edit: tutkimuksia aiheesta löytyy myös enemmän. Palstan TIETÄJÄT ovat tehneet myös oman tutkimuksensa: oireet ovat psykosomaattisia, ihmiset "hulluja".
 
Psykosomaattisia oireita? Eli oireita kyllä on, mutta ei tiedetä mistä johtuvat.
Kokeellisesti osoitettavia muutoksia on todettu jo pitkän aikaa.

1641753043760.png
 
Eihän ole.
Vielä rautalangasta:
Monia tutkimuksia verrattaessa havaittiin, että long covidia esiintyi yhtä paljon koronan sairastaneissa kuin niissä jotka eivät olleet koskaan sairastaneet tautia.

Sitä en toki väitä, ettei rankan taudin jälkeen voi olla jälkitauteja. Niitä voi olla perus flunssankin jälkeen.

Tällä hetkellä näyttää siltä, että julkaisut jotka ollaan tehty sillä lopputulemalla, että long covidia esiintyy todella suurella prosentilla on tehty ilman kontrolliryhmiä.

Eli väännetään taas rautalangasta:
Ihminen joka on sairastanut koronan ja jolta kysytään, että tunnetko olevasi väsynyt vastaa kyllä -> long covid

Ihminen joka ei ole sairastanut koronaa ja häneltä kysytään sama kysymys ja vastaus on sama -> on vain väsynyt.

Edelleen, jos löydät tutkimuksen jossa tutkimuksen tekijät toteavat heidän johtopäätöksensä olevan että long covid on pääosin tai merkittävässä määrin psykosomaattisista syistä johtuvaa voit laittaa linkin siihen tähän. Muuten voimme todeta ettei sellaista tutkimusta ole olemassa.
 
Covidin väheksyjät ärsyttää kun lempisukulainen eno kuoli perjantaina kun koronan rasittamat keuhkot petti. Muistisairas vaimonsa jäi yksin vieraiden hoitoon.(ei tunnista muita kuin miehensä)
 
Covidin väheksyjät ärsyttää kun lempisukulainen eno kuoli perjantaina kun koronan rasittamat keuhkot petti. Muistisairas vaimonsa jäi yksin vieraiden hoitoon.(ei tunnista muita kuin miehensä)

Niin. Covidiin on kunnon suojaimet saatavilla. Jokaisesta kuolemasta ei vaan normaalisti rajoitella kaikkien arkielämää kuten tehdään tälläkin hetkellä. En näe paljon syytä suuttua kun näinkin paljon tehdään tälläkin hetkellä.
 
Tuossa puhutaan lasten long covidista. Ihan eri asia kuin yleisesti, että tauti olisi olematon tai mutuilua.

Sekin vaikka sitä esiintyisi saman verran kuin esim. influenssassa ei vielä ole mikään merkki siitä etteikö kyseessä olisi iso ongelma koska taudille altistuvat nopeasti ns. kaikki.

Todennäköisesti suurin osa pitkistä oireista kärsivistä on rokottamattomia ja todennäköisesti oireiden vakavuus korreloi aika voimakkaasti pitkien oireiden todennäköisyyteen.

Mutta edelleen vaatii aika paljon lisää tutkimusta että saadaan selville mikä noiden rooli on.
Long-Covid pelottelujen osalta siltäkin osin kuin se ei ole vain vertailuryhmän puuttuessä esiin nousevaa normaalia pikkukremppaa, niin on aivan yhdentekevää saavatko kaikki taudin kuukauden vai kahden kuukauden kuluessa. Ja se on se mihin rajoituksilla parhaillaan voidaan vaikuttaa, täytyy olla täysin pihalla, jos vielä haaveilee koronan tukahduttamisesta.
 
Long-Covid pelottelujen osalta siltäkin osin kuin se ei ole vain vertailuryhmän puuttuessä esiin nousevaa normaalia pikkukremppaa, niin on aivan yhdentekevää saavatko kaikki taudin kuukauden vai kahden kuukauden kuluessa. Ja se on se mihin rajoituksilla parhaillaan voidaan vaikuttaa, täytyy olla täysin pihalla, jos vielä haaveilee koronan tukahduttamisesta.
Kuka nyt haaveilee koronan tukahduttamisesta? Mikä toimi tähtää nimenomaan tukahduttamiseen?
 
Täytyy sanoa, että nyt lyötiin kieltämättä sellaiset referenssit pöytään että ei kai siinä mitään. Jos nyt siis yrität perustella että merkittävä osa nuoruutta missattuna on ihan ok koska itse tykkäsit olla dataava nörtti?
Noh meinasin vähän että:

Ei paljon kiinnosta jos jonkun tanssit nyt jää väliin. Voi voi, elämä jatkuu.
Eipä itseä häirinny.

Tuo lukio aika kyllä unohtuu ja parempaa tulee myöhemmin.

Mitenkäs ammattikoululaiset pärjää ilman tansseja ja penkkareita yms. ?

Miten nuo kissanristiäiset lukiossa nyt niin helvetin merkittäviä ovat nuoruudessa?
Ne on vain pieni osa sitä aikaa, mitä siellä vietetään.

Ehkä jopa kasvattaa luonnetta aikuisena, kun ei saa kaikkea.

Mutta joo en mä näitä rajoituksia enää juurikaan kannata.
 
Viimeksi muokattu:
Kuka nyt haaveilee koronan tukahduttamisesta? Mikä toimi tähtää nimenomaan tukahduttamiseen?
No jos ei haaveile, niin selitä toki miksi long covid on iso riski jos saan koronan nyt, mutta ei riski jos saan koronan kuukauden päästä? Joka tapauksessa kaikki sen viruksen kohtaa.
 
No jos ei haaveile, niin selitä toki miksi long covid on iso riski jos saan koronan nyt, mutta ei riski jos saan koronan kuukauden päästä? Joka tapauksessa kaikki sen viruksen kohtaa.
Kaipa tässä(kin) halutaan vain varmistella ettei ne tapaukset, oli sitten pitkää tai lyhyttä, kasaudu terveydenhoitoa ja yhteiskunnan muuta toimintaa haittaaviksi. Long covidin kanssa mainittiin juuri menetetyt työvuodet. Mielestäni sairauden pois tukahduttamisesta ei ole puhunut kukaan enää.
 
Tästä valtioneuvoston infovideolta.

Muoks: siinä on 11:09 kohdalla lista mukana olleista asiantuntijoista.


Minä käsitin, että Long Covidista ei ole olemassa 4000 vertaisarvioitua tutkimusta, vaan tutkimusryhmä on tehnyt "systemaattisen ja jatkuvan tiedonhaun", jonka aikana tehdyt haut ovat tuottaneet noin monesta tutkimuksesta osumia käytetyillä hakusanoilla.

Kohdasta 11:28 eteenpäin

1641754485499.png
 
Kaipa tässä(kin) halutaan vain varmistella ettei ne tapaukset, oli sitten pitkää tai lyhyttä, kasaudu terveydenhoitoa ja yhteiskunnan muuta toimintaa haittaaviksi. Long covidin kanssa mainittiin juuri menetetyt työvuodet. Mielestäni sairauden pois tukahduttamisesta ei ole puhunut kukaan enää.
Niin, kuinka paljon suomessa on todettu long covidia suhteessa tartuntojen määrään nyt kahdessa vuodessa? Prosentti, kaksi, kymmenen vain viisikymmentä...?
 
Kaipa tässä(kin) halutaan vain varmistella ettei ne tapaukset, oli sitten pitkää tai lyhyttä, kasaudu terveydenhoitoa ja yhteiskunnan muuta toimintaa haittaaviksi. Long covidin kanssa mainittiin juuri menetetyt työvuodet.
Niin, paitsi että on ihan yhtä mahdollista, ett ”long covid” aiheutuu koronarajoituksista.

”Kyselytutkimuksissa ilmoitetut lasten ja nuorten oireet saattavat liittyä yhtä lailla pandemiasta aiheutuviin muihin kuormitustekijöihin, kuten etäopetukseen, eristäytymiseen, huoleen läheisten terveydestä ja koko tilanteen aiheuttamaan epävarmuuteen.”

Tämä ”varmuuden vuoksi” koulukunta ei tunnu ymmärtävän, että jatkuvat rajoitusten pidentämiset aiheuttava varmasti enemmän tai vähemmän merkittäviä haittoja - myös terveydelle - eikä niiden jatkaminen ole siksi mitään ”turvallisuusperiaatetta”.
 
Niin, kuinka paljon suomessa on todettu long covidia suhteessa tartuntojen määrään nyt kahdessa vuodessa?
En minä ala sinulle kirjoittamaan auki tuota tiedotustilaisuutta kohta kohdalta. Katso se.

Siinä on fatkat mitä tiedetään ja mitä ei tiedetä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 600
Viestejä
4 501 817
Jäsenet
74 234
Uusin jäsen
Theun

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom