Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ravintolat ja baarit tuskin on yhteiskunnan ja talouden kannalta lopulta merkittäviä, mutta vähän tuntuu olevan haluttomuutta maksaa tukea mistään. Väkisin pidetään paikkoja auki ja yrittäjät jotenkin kituuttavat tai menevät konkkaan.
Ihmiset muuttavat käyttäytymistään vaaran uhatessa ja sehän todennäköisesti toimii kaikkein parhaiten, eli ne, jotka kokevat olevansa suurimmassa vaarassa, yleensä sitä myös ovat, jolloin "rajoitukset" kohdistuvat tehokkaasti.Ja nythän on niin, että jos ja kun omikron osuu tuulettimeen niin tuskin ihmiset uskaltaa joka tapauksessa "osallistua talouden pyörittämiseen" samalla tavalla kuin aiemmin eli itsesuojeluvaisto ja vastuuntunto tekee tehtävänsä joka tapauksessa.
Tuossa jutussa ei mainita lopettavatko ne passin käytön kokonaan. Onko kellään tästä tietoa? Vai pääseekö passilla edelleen noiden rajoitusten ohi?Noniin, yllättävän pitkään siinä menikin. Seuraavksi sitten Norja ja sen jälkeen Suomi.
"Mediat: Tanska menee kiinni
Jos suositukset menevät läpi sellaisenaan, rajoitukset koskevat suurta osaa tanskalaisesta yhteiskunnasta. Muun muassa teatterit, keikkapaikat, messukeskukset, elokuvateatterit, kasinot, museot, taidegalleriat, leikkipaikat, vesipuistot, tivolit, seurakuntatilat ja kansanopistot sulkeutuvat. Väkimäärää kirkoissa rajoitetaan.
Myymälöiden aukioloaikoja ja asiakasmääriä suitsitaan niin ikään. Kauppojen asiakaspalveluhenkilökunnalle tulee maskipakko.
Ravintoloiden tulee lopettaa ruoan ja juoman tarjoilu viimeistään kello 22. Tähän mennessä anniskelukielto on alkanut puoliltaöin.
Kaikille työntekijöille sekä yksityisellä että julkisella sektorilla suositellaan etätöitä, jos se suinkin on mahdollista. Tanskan koulut suljettiin jo keskiviikkona."
Tanska menee kiinni – rajoitukset voimaan sunnuntaina
Koronaviruksen omikronmuunnos on levinnyt raivokkaasti Tanskassa.www.iltalehti.fi
Juuri näin. Omikron näyttää tuovan ihan yhtä paljon väkeä sairaalaan kuin deltakin länsimaalaisella väestöpohjalla (Tanskan data). Ja edelleen kun ne sairaalat menee tukkoon niin kuolleisuus koronan kanssa pomppaa alle prosentista sinne 3-5%.
Joten se potilasmäärän rajaaminen rajoituksin ei vähennä sairastuneita, mutta antaa terveydenhoidolle mahdollisuuden hoitaa ne potilaat ja tätäkautta vähentää kuolonuhrienmäärää. Kolikon kääntöpuoli on sitten se että kaikenlaiset rajoitukset paskoo talouden ja henkisen terveyden. Tämä kanssa hallitus tasapainoilee ja kertoo sitten mikä on Oikea Ratkaisu. Jos on erimieltä, niin eikun äänestämään seuraavissa vaaleissa parempia ehdokkaita..
Koska SE ROKOTE OTETAAN.Raportit ja uutiset Etelä-Afrikasta kertoo, että kuolleiden määrä on laskussa (alimmillaan mitä ollut koko koronan aikana) eikä omikron ole nostanut sairaalahoidon tarvetta. Minkä ihmeen takia muualla maailmassa panikoidaan ja suljetaan kohta kaikki paikat? Etelä-Afrikasta kerrottiin mielellään uutisissa kun tilanne oli huono, mutta kun olisi jotain positiivista kerrottavaa niin ei varmasti media ja lääkärit näistä puhu vaan hoputtaa rokotuksia. Mikä logiikka? Jos omikron leviää nopeasti ka aiheuttaa ainoastaan lieviä oireita tai ollenkaan niin mitä helvettiä täällä hätäillään?
Mitä hiton hyötyä olisi nyt paniikissa rokottaa ekoilla annoksilla noita 5-12v kun Omikron jyrää sen suojan heittämällä. Tuota ikäluokkaa kun kannattaa rokottaa tässä kohtaa vain jos pystytään estämään leviämistä.
Jokainen annettu korona-rokote hidastaa pandemian etenemistä ja loiventaa käyriä. Tämä koskee myös niitä 5-12-vuotiaiden rokottamista.
Suomessa varastossa on myös kaksi miljoonaa annosta Modernaa, jotka vanhenevat helmikuun lopussa.
Modernassa se kolmas annos on puolikas annos, niin sitä riittää tuplaten useammalle.
Taitaa olla niin, että rajoitukset koskevat kaikkia. Vaikka Iltalehti uutisoi, että Tanska sulkeutuu, niin eihän niin käy. Ehdotus on siis tällä hetkellä sellainen, että kulttuuri- ja viihdepalvelut suljetaan (museot, teatterit, tivolit, teemapuistot, puuhaparkit jne.) ja ravintoloiden aukioloaikaa rajoitetaan siten, että saavat olla auki 05-23. Myös asiakasmäärärajoituksia ravintoloihin ja kauppoihin. Ja tämä ehdotus tosiaan vaatii vielä hyväksynnän.Tuossa jutussa ei mainita lopettavatko ne passin käytön kokonaan. Onko kellään tästä tietoa? Vai pääseekö passilla edelleen noiden rajoitusten ohi?
Koska SE ROKOTE OTETAAN.
Jokainen annettu korona-rokote hidastaa pandemian etenemistä ja loiventaa käyriä. Tämä koskee myös niitä 5-12-vuotiaiden rokottamista.
Suomessa varastossa on myös kaksi miljoonaa annosta Modernaa, jotka vanhenevat helmikuun lopussa.
Modernassa se kolmas annos on puolikas annos, niin sitä riittää tuplaten useammalle.
Tuossa jutussa ei mainita lopettavatko ne passin käytön kokonaan. Onko kellään tästä tietoa? Vai pääseekö passilla edelleen noiden rajoitusten ohi?
Se hyöty alle 12-vuotiaiden rokottamisessa vs yli 50-vuotiaiden rokottamisessa on melko suuri. Riskiryhmiin kuuluville alle 12-vuotiaille voi ollakin vakavan taudin estämisessä hyötyä, mutta pandemian leviämisen kannalta merkitys on melko mitätön. Varsinkin nyt kun rokotteet eivät estä tarttumista senkään vertaa mitä deltan vallitessa. Myös Nohynek kohdentaisi rokotukset niihin, joille niistä on eniten hyötyä. Modernaa ei anneta alle 30v miehille. Mahtaako lapsilla olla eri tilanne.
Se hyöty alle 12v rokottamisessa vs. yli 20 vuotiaiden rokottamisessa on melko suuri. Turhaan puhutaan yli 50v koska jo yli 20v rokottamattomilla on reilusti kasvanut riski joutua sairaalaan.
Alle 20v riski on mitätön, siitä ylöspäin se nousee. Tietysti vanhemmilla ikäryhmillä ja riskiryhmillä riski on korkeampi.
Alle 12-vuotiaiden pitäisi nyt jäädä joululomalle. Eikä tammikuussa sitten kouluja aloiteta ennen kuin tilanne sen sallii, jos sallii.
Rokotuksissa prioriteetin pitäisi olla vanhemmissa ikäluokissa.
Tätä ei voi kompata riittävästi.Jos joku tässä vaiheessa vielä haluaa kouluja tai päiväkoteja kiinni, kertoo se lähinnä siitä, ettei henkilöllä ole lapsia saati ymmärrystä tällaisen pitkäaikaisvaikutuksista. Jos omikron leviää, kuten lööpit väittää, ei sillä ole mitään väliä onko lapset kotona vai koulussa joten parempi koulussa.
Se hyöty alle 12v rokottamisessa vs. yli 20 vuotiaiden rokottamisessa on melko suuri. Turhaan puhutaan yli 50v koska jo yli 20v rokottamattomilla on reilusti kasvanut riski joutua sairaalaan.
Alle 20v riski on mitätön, siitä ylöspäin se nousee. Tietysti vanhemmilla ikäryhmillä ja riskiryhmillä riski on korkeampi.
Jos joku tässä vaiheessa vielä haluaa kouluja tai päiväkoteja kiinni, kertoo se lähinnä siitä, ettei henkilöllä ole lapsia saati ymmärrystä tällaisen pitkäaikaisvaikutuksista. Jos omikron leviää, kuten lööpit väittää, ei sillä ole mitään väliä onko lapset kotona vai koulussa joten parempi koulussa.
Kertoo suhteellisuudentajun puutteesta. Tuollainen aiheuttaa niin paljon ongelmia yhteiskuntaan, ettei siinä ole mitään järkeä. Ei niitä pieniä lapsia voi yksin jättää kotiin, niin sitten se tarkoittaa, että vanhempia on pois töistä. Osa näistä on sitten terveydenhuollon ammattilaisia, joka vaan pahentaa tilannetta. Melkoinen tivoli siitäkin tulisi, jos alettaisiin listaamaan kenen hommien takia on sitten oikeus viedä se lapsi päiväkotiin / kouluun. Tämän lisäksi sitten vaikuttaa lapsien kehitykseen jne.
Ja jos aikuinen aikuisia suojellakseen tekee tuollaisia päätöksiä niin pitää tajuta, että lompsaa tullaan raottamaan tulevaisuudessa sitten isolla kädellä kun päätösten satoa korjataan. Tää koronakausi tuntuu keski-ikäisestä kuukausilta mutta pienellä lapsella se on merkittävä osa elämää, jonka edes muistaa. Tai ne vuodet kun piti olla vanhojen tanssit, lakkiaiset ja yliopistossa fuksivuosi.
Kun mietitään taudin leviämistä niin ongelmallistahan nuo koulut ovat siltä kantilta, että Omikronin myötä karanteenisäännökset varmasti koventuvat eli jos lapsi saa positiivisen tuloksen perhe jää myös karanteeniin niistä 2x rokotteesta huolimatta. Sitten jos sairaus iskee vanhempaan niin ollaan tämän päälle eristyksissä. Onko hän sitten missä yhteiskunnan kannalta enemmän tai vähemmän kriittisessä toimenkuvassa. Jokatapauksessa vaikka lapsi ei sairastuisi vakavasti on sillä vaikutuksia yhteiskunnallisesti, myös taloudellisesti.
Kaikki tulevat taudin kohtaamaan joka tapauksessa. Mulle sopisi vaikka nyt.
Sehän olisi helppoa. Valita sairastavansa yksin ja nyt, sairastuttamatta muita, yksin kotona ja lievänä.
edit: varmaan kävisi aika monelle tuollainen jos saisi valita.
THL suosittaa kolmansien rokotusten aikaistamista. Kolmannet rokotukset alkanevat siis myös alle 60v ensi viikolla. Veikkaan että ajanvaraus ruuhkautuu heti kun aikoja saa alkaa varailla. Pop-up rokotuspisteitä sekä työterveys mukaan niin moni saisi sen kolmannen boosterin.
Saa nähdä priorisoivatko 60+ vuotiaiden rokotuksia vai meneekö ajan varauksen mukaan.
Kyllä minunkin mielestä lapset päiväkodeissa ja kouluissa on paras vaihtoehto niin pitkään kuin se on vain mahdollista. Nyt tulee mieleen sellainen tilanne että siellä päiväkodissa/koulussa pitäisi olla joku myös lapsia hoitamassa/opettamassa? Ei kai ole ihan kaukaa haettua että opettajat sairastuvat yhtäaikaa ja nopeasti kun kouluissa alkaa omikron mylläämään. Tulee kyllä mieleen omat kouluajat kun jonkun noroviruksen tms. takia ei saatu sijaisellekkaan sijaista ja naapuriluokan opettaja yritti opettaa kahta luokkaa yhtäaikaa. Ihan plörinäksihän se päivä meni.
Eipä tuollaisia koulujen pitkiä sulkuja tulla näkemään muuten kuin mahdollisesti näitä 2. ja 3. asteen hybridiä tmv tai määräaikaista etäopiskelua muutoin niin turha niistä murehtia. Mutta ei nuo peruskoulutkaan mikään ongelmaton paikka ole kokonaiskuvaltaan pandemiassa sekä vaikutuksista koska niiden merkitys pandemian leviämisen kannalta on nyt korostumaan päin.
Kun mietitään taudin leviämistä niin ongelmallistahan nuo koulut ovat siltä kantilta, että Omikronin myötä karanteenisäännökset varmasti koventuvat eli jos lapsi saa positiivisen tuloksen perhe jää myös karanteeniin niistä 2x rokotteesta huolimatta. Sitten jos sairaus iskee vanhempaan niin ollaan tämän päälle eristyksissä. Onko hän sitten missä yhteiskunnan kannalta enemmän tai vähemmän kriittisessä toimenkuvassa. Jokatapauksessa vaikka lapsi ei sairastuisi vakavasti on sillä vaikutuksia yhteiskunnallisesti, myös taloudellisesti.
Myös hyvin vähän tuntuu olevan ollut puhetta siitä, että taudin levitessä se ryvästyy varmasti ongelmapaikkoihin kuten nimenomaan sairaaloihin, hoiva/palvelukoteihin/vanhainkoteihin ym. eli tämä tuonee poissaoloja työntekijöiltä töistä niinkuin sairastuttaa näitä riskiryhmiäkin enemmissä määrin sekä ihan muista syistä sairaalaan joutuvia jotka ovat valmiiksi "heikommassa hapessa". Mitä enemmän tartuntoja yhteiskunnasta löytyy sitä suurempi riski näiden suhteen on. Varsinkin jos nyt sairaalakuormitus alkaa lähtemään nousuun esim. DELTA+Omikron päällekkäisyytenä ja sitten henkilöstön sairastumiset niin eihän se hyvä yhtälö ole. Terveydenhuollon rasitus nousee mutta käsiä ei löydy.
No ei tuossa karanteenien koventamisessa nyt ainakaan mitään järkeä ole, jos tämä omron todella leviää niin nopeasti kuin nyt oletetaan. Muuten on kohta puoli Suomea karanteenissa. Varmasti ryvästymiä tulee sinne hoitokoteihin ym. Näitä ei voida täysin estää, jos omron leviää yhtä hyvin kuin nyt oletetaan. Tällä hetkellä rokotukset on se ainut tehokas & järkevä tapa tähän varautua. Sulkemalla kouluja ym. voidaan vaan hetkellisesti siirtää ongelmaa, mutta ongelmaa ne eivät ratkaise.
Jos saa veikata, niin pyritään hillitsemään. Mutta onnistuuko se ja millä hinnalla. Ja kannattaako hillitä liikaa, sillä lopulta tautitaakka helpottaa vasta kun riittävän moni on tautia tarpeeksi monta kertaa sairastanut. Jos äärimmäisellä sululla saataisiin tauti hiipumaan lähes kokonaan, niin sama tilanne olisi edessä hetken kuluttua. Rokotteet vähän muuttavat tilannetta, mutta vain osittain, koska rokotteiden teho hiipuu ajan kanssa ja osa ei ota ensimmäistäkään rokotetta.No katsotaan mitä asiantuntijat ovat mieltä. Halutaanko vetää tauti läpi väestöstä ronskisti vai pyritäänkö tarttumista hillitsemään.
Kolmannen rokoteen osalta tilanne on taas eri tartuttavuuden suhteen.
No ei tuossa karanteenien koventamisessa nyt ainakaan mitään järkeä ole, jos tämä omron todella leviää niin nopeasti kuin nyt oletetaan. Muuten on kohta puoli Suomea karanteenissa. Varmasti ryvästymiä tulee sinne hoitokoteihin ym. Näitä ei voida täysin estää, jos omron leviää yhtä hyvin kuin nyt oletetaan. Tällä hetkellä rokotukset on se ainut tehokas & järkevä tapa tähän varautua. Sulkemalla kouluja ym. voidaan vaan hetkellisesti siirtää ongelmaa, mutta ongelmaa ne eivät ratkaise.
No katsotaan mitä asiantuntijat ovat mieltä. Halutaanko vetää tauti läpi väestöstä ronskisti vai pyritäänkö tarttumista hillitsemään.
Kolmannen rokotteen osalta tilanne on taas eri tartuttavuuden suhteen.
Lieväoireinenkin tauti on suunnilleen sellainen, että ei tarvi sairaalaan lähteä. Eli se ei todellakaan ole aina sellainen että pientä lämpöä ja vähän pitää välillä niistää ja muuten olo on lähes normaali.
No katsotaan mitä asiantuntijat ovat mieltä. Halutaanko vetää tauti läpi väestöstä ronskisti vai pyritäänkö tarttumista hillitsemään.
Kolmannen rokotteen osalta tilanne on taas eri tartuttavuuden suhteen.
Omikron leviää nyt sellaisella vauhdilla että tuskinpa lapset palaavat lomilta kouluihin. Rokottamattomiakin on kuitenkin vielä satoja tuhansia ja kaikissa ikäryhmissä, joten terveydenhuolto tulee ruuhkaantumaan. Suomi laitettaneen vielä lukkoon kuten toissa vuoden keväällä, mutta veikkaan että ihmiset ei tällä kertaa jaksa yhtä hyvin noudattaa määräyksiä. Parveke-Darudet vaan soimaan, jaksa vielä hetki Suomi!
Omikron leviää nyt sellaisella vauhdilla että tuskinpa lapset palaavat lomilta kouluihin. Rokottamattomiakin on kuitenkin vielä satoja tuhansia ja kaikissa ikäryhmissä, joten terveydenhuolto tulee ruuhkaantumaan. Suomi laitettaneen vielä lukkoon kuten toissa vuoden keväällä, mutta veikkaan että ihmiset ei tällä kertaa jaksa yhtä hyvin noudattaa määräyksiä. Parveke-Darudet vaan soimaan, jaksa vielä hetki Suomi!
No varmasti halutaan vähän hillitä, mutta jos nuo tähän asti veikkaillut tarttuvuudet on edes oikealla hehtaarilla, niin millään järjellisillä rajoituksilla ei tätä pysäytetä, vaan väestön läpi menee.
Eristykset ja karanteenit ovat tehokkaita toimia R-luvun laskemiseksi, joten eipä niitä pitäisi heivata.
On eri asia, halutaanko tautia hidastaa vai nopeuttaa. Se, että jos karanteenit ei kovissa altistuksissa koske 2x rokotettuja niin tuo on ihan tietoinen valinta että taudin kulkua väestössä halutaan nopeuttaa.
Yhtälailla ne samat toimet, toimivat Omikronia vastaan kuin muitakin variantteja.
Omikron leviää nyt sellaisella vauhdilla että tuskinpa lapset palaavat lomilta kouluihin. Rokottamattomiakin on kuitenkin vielä satoja tuhansia ja kaikissa ikäryhmissä, joten terveydenhuolto tulee ruuhkaantumaan. Suomi laitettaneen vielä lukkoon kuten toissa vuoden keväällä, mutta veikkaan että ihmiset ei tällä kertaa jaksa yhtä hyvin noudattaa määräyksiä. Parveke-Darudet vaan soimaan, jaksa vielä hetki Suomi!
Tauti ole katoamassa mihinkään. Jos se menee nopeasti tai hitaasti läpi, tulee se vielä uudestaan. Kuinka kauan mielestäsi kannattaa hidastaa tai nopeuttaa tällaisia aalloittain tulevia epidemioita?
Annetaan mennä läpi, saadaan nopeasti vastustuskykyä. Tai sitten himmaillaan kaikki kiinni ja odotellaan väistämätöntä. Molemmissa tapauksissa uusintaerät edessä. Joku 2000 tartuntaa/vrk tahdin "käyrän litistäminen" tarkoittaa vuosien litistämistä.
Levitköön mitä leviää jos sairaalat eivät kuormitu. Pandemian hoidon kannalta saattaisi olla parempi antaa nyt levitä kun kerran näyttää siltä, että sairaalakuormitus ei nouse tartuntojen mukana niin radikaalisti. Ainakin veitsen terälle asti pitäisi antaa mennä!
Sitä varten meillä on onneksi Suomessa asiantuntijat, jotka päättävät tästä linjasta paremmin kuin me. Näillä näkymin meillä ei onneksi haluta mennä rallatellen kuten on nähty. Tilanne on jo muutenkin ollut paha.
Mielestäni tuossa tulisi toimia toisinpäin eli nyt lyödä tiukat rajoitukset ja pistää koulut tältä vuodelta kiinni ja niin edelleen. Sitten jos tuossa tammikuun lopussa ongelmia ei ole tullut, niin sitten poistella niitä rajoituksia.
Mitkä asiantuntijat? Pekka Poutakin osaisi ennustaa paremmalla prosentilla!Sitä varten meillä on onneksi Suomessa asiantuntijat, jotka päättävät tästä linjasta paremmin kuin me. Näillä näkymin meillä ei onneksi haluta mennä rallatellen kuten on nähty. Tilanne on jo muutenkin ollut paha.
Mitkä asiantuntijat? Pekka Poutakin osaisi ennustaa paremmalla prosentilla!
Uusimaa kiinni, aivan vitsi! Kirjastot kiinni, mutta räkälät taisi saada olla klo 01:00 auki. Mitä vielä haluat? Iltalehti/sanomat?Kerro sinä, Uusi Verkkomedia?
Hyvin on menty. Ylikuolleisuutta ei ole ollut ja verrattain menty mallikkaasti maailman mittakaavassa.
Uusimaa kiinni, aivan vitsi! Kirjastot kiinni, mutta räkälät taisi saada olla klo 01:00 auki. Mitä vielä haluat? Iltalehti/sanomat?
Miten voit verrata edes maihin missä asukastiheys on jotain aivan muutaTäydellisyyttä voi aina hakea ja virheitä tehdään aina tuntemattoman äärellä. Hyvä, että olisit paremmin asiat hoitanut
Antaa tulosten puhua puolestaan ja vertailla maailmanmittakaavassa asioita muihin maihin.