Miksei sitä riskiä sairastua haluaisi pienentää? Ei tätä nyt voi ainakaan sillä perustella, että rokotteen riskit, kun ne on paljon pienemmät kuin mahdollisen sairastumisen. Delta kohdalla se riski on ihan todellinen myös nuorille. Tässäkin ketjussa olleella laskurilla voi sitten katsoa tarkemmin prosentteja, jos kiinnostaa.
Ei tämä ole mikään joko tai päätös, en ymmärrä miten voit väittää että piikin _kokonaisriskit_ on pienemmät sillä perusteella mitä siitä nyt tiedetään, mistä tiedät mitä sieltä 3-10v päästä tulee (en väitä että tulisi mutta voi tulla)? Eihän tuo Delta nyt riskiä ole sen suhteen että mitä käy jos sairastuu, tartunnan saamisen mahdollisuutta toki nostanut sille tasolle että nyt arvellaan taudin saavan varmasti jossain vaiheessa.
Miksi haluaisin pienentää riskiä sairastua ja kaupantekijäisenä teen diilin himmelin kanssa mistä en tiedä mitä siitä saan tulevaisuudessa kun tässä ja nyt melko tarkkaan tiedän mitä saan taudin kanssa? Nyky datalla parikymppisenä (ja vielä 4-kymppisenäkin) ei ylipainoisena turha stressata.
Itse olen 40 ja piikit otin tässä syksyllä pääasiassa sen takia josko syyslomalla olisi lähtenyt jonnekin, no ei lähdetty joten käytännössä turhaan otettu. En olisi ottanut jos olisi pitänyt 4vko etukäteen varata, nyt kun aikoja katsoi niin niitä oli 5min intervallilla tarjolla espoossa eli vähän kuin walk-in mutta piti vaan netistä kuitata itsensä sisään ja hypätä autoon. Lisäksi analysoin nykydataa rokutuksista ja totesin että eiköhän tuon riskin voi sietää (en todellakaan ollut ottamassa ensimmäisten joukossa keväällä/kesällä) - siis sen mitkä on lähihetken riskit, koska piikkejä on tuupattu kymmeniä/satoja miljoonia. Mrna-teknologian _pitäisi olla_ myös varma pitkän aikavälin riskejä silmällä pitäen toisin kuin adeno, tämä yhdessä faktan kanssa että taudin (jolloin jos piikistä saisi oireita niin ehkä ne saisi myös itse taudista) saisi joskus kuitenkin kallisti oman vaakakuppini, mutta ilman ajatusta ulkomaan matkasta piikit olisi ottamatta...
Mainittakoon että itse en saanut piikeistä mitään oireita, muutakin kuin perus vähän kipeän lihaksen, mistä se kertoo, sain suolavetta vai että kroppa sulatti tunkeilijat helposti - olisko sama pätenyt taudin kanssa (olettamuksella että sitä ei oireettomana ole jo ennestään ollut). Tuokin muuten huvittavaa kun hoitsu tinkaa piikkiä antaessa "oletko sairastanut covidin" ja se ilme kun siihen vastaa "ehkä - ehkä en, mistäs sitä voi tietää joten en kommentoi kysymystä jos johonkin juridiseen vastuuseen voin asiasta joutua"
.
Viestissäni oli typo, jos siihen perustat - korjasin sen. Tuo oikeasti on 30-39v ja 2-4%. 20-30v varmasti mennään pienemmässä prosenttimäärässä ja riippuen riskitekijöistä.
Mika Salmisen haastattelu:
Lähde:
Joka neljäs 20–40-vuotias ei ole ottanut koronarokotetta – ”Todennäköisesti venyttää talouden täyttä avaamista”, sanoo Mika Salminen
Eli kun läskejä on 20% massasta (kts alta) ja jos sairaalahoitoon joutuu tartunnan saaneista 2-4% niin sinne päätyy karrikoidusti vain joka 10. tartunnan saanut läski ja perusterveitä about 0? Tästä ei toki taida olla tilastoa - tai varmaan on mutta ei voi julkaista koska n,x ja y sekä minimimäärä 5 ja muut kummallisuudet, että minkä profiilin porukkaa siellä sairaalassa ihan oikeasti on... Veikkaus on vahva että BMI ~25 normaali nuori henkilö siellä ei ole.
Tämän mukaan todennäköisyys sairaalahoitoon itse asiassa kaksinkertaistuu16 ikävuoden välein:
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsif.2020.0982
Lisäksi jos sinne sairaalaan joutuu niin sieltä tullaan ko. ryhmässä poikkeuksetta omilla jaloilla ulos (
Age-dependence of healthcare interventions for COVID-19 in Ontario, Canada - BMC Public Health) joten eipä tuo hyvin epätodennäköinen pieni pitstop hirveästi vaikuta, sinne sairaalaan joudutaan myöskin sydänmen tykytyksistä ja keuhkokuumesta yms (ja väitän että ko. populaatiossa paljon useammin)...
"The probability of survival given hospitalization is nearly 100% for adults younger than 40, but declines substantially after this age"
Lihavia on 30-39 ikäryhmässä suunnilleen 20% mikä on yksi merkittävä riskitekijä.