Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Näyttäisi siltä, että rokotevastaisuus ei sittenkään ole täällä kovin yleistä:

Heh, ei yllättäen peränpitäjä kunta on Luoto. Toki saarena tuo olis helppo eristää. Sillat vain poikki ja varmistetaaan, että heillä on tarpeeksi hopeavettä.
 
Et vastannut kysymykseeni. Se oli missä kohtaa muu maailma ja varsinkin britit nauroivat Suomen rokotustilanteelle ?

Juuri näin väitit muutamia viestejä silloin..

Mitkään Nurse Campbellin huomautukset EU vs. Britit eivät täytä koko muun maailman nauramista Suomen tilanteelle. Ainakaan omasta mielestäni.

Voi olla että tuo nauraminen Suomelle on ihan sun omassa päässä keksimääsi koska etsit tilastoja jo viimeisei reilun vuoden jotka todistaisivat kuinka huonosti meillä menee ja kuinka pahasti Suomi on epäonnistunut. Ja jos jossain ollaankin onnistuttu ei asia ainakaan hallituksen ansiota ole.

Joko kerrot ne lähteet missä koko muu maailma ja varsinkin britit nauravat Suomen tilanteelle tai sitten lopetat väärän tiedon levittämisen.
Todennäköisesti Britanniassa ja Tanskassa tehdään aamujumpat nauraen kippurassa Suomen säälittäville koronahommille. Itsekin heräilen aina hymyssä suin kunhan ensin zekkailen Romanian ja Bulgarian tilanteen, ja pohdin miten niiltä turoilta voisi viedä loputkin rokotteet.
 
En kyllä ole kirjoittanut mitään tavaamisesta. Mulle kelpaisi se, että tieto olisi saatavissa samassa yhteydessä ja olennaiset käytäisiin läpi (ts. sanottaisiin mikä on vakavien haittavaikutusten kokonaistodennäköisyys ja kuvattaisiin, mitä vakavilla haittavaikutuksilla tarkoitetaan muutamin esimerkein).
Tuoltahan ne löytyy:
 
Onko kukaan törmännyt muuten tutkimukseen, jossa selviäisi minkä takia lasten sairastelukausi on koronan tulon jälkeen selvästi aikaistunut myöhäissyksystä elokuuhun? Juttelin tänään erään lastenlääkärin kanssa, joka piti tätä trendiä hyvin outona (kuten myös minä).
 
Onko kukaan törmännyt muuten tutkimukseen, jossa selviäisi minkä takia lasten sairastelukausi on koronan tulon jälkeen selvästi aikaistunut myöhäissyksystä elokuuhun? Juttelin tänään erään lastenlääkärin kanssa, joka piti tätä trendiä hyvin outona (kuten myös minä).

Voisiko johtua siitä, että rajoitusten takia flunssat eivät ole päässeet leviämään? Ja sitten kun niitä puretaan ja kersat menevät kouluun, ne pääsee kaikki riehumaan samaan aikaan.
 
Onko kukaan törmännyt muuten tutkimukseen, jossa selviäisi minkä takia lasten sairastelukausi on koronan tulon jälkeen selvästi aikaistunut myöhäissyksystä elokuuhun? Juttelin tänään erään lastenlääkärin kanssa, joka piti tätä trendiä hyvin outona (kuten myös minä).

Lapset olleet jossain määrin erillään toisistaan kesälomalla, ja nyt sairastavat kaikki flunssat kerralla. T. Lapsen nenä vuotaa, ei korona.

E. Hidas. Tai ainakin sama teoria.
 
Iski heatings omalle kohdalle, aamulla alkoi kova pääkipu, lihaskivut ympäri vartaloa ja vatsa toimii kummallisesti kokoajan, makuaisti ja hajuaisti toimii ylenpalttiset vilunväristykset kun lääkkeet ei käytössä, silmien arkuus, sain testiajan varattua kahden päivän päähän, nyt vain full power mömmöt, lepoa ja juomaa, sit tuomiota 1-3pv jälkeen testauksesta.

Tulikin tänään jo vastaus juuri äsken tekstiviestillä, negatiivinen (2pv oireiden alkamisesta otettu näyte sunnuntaina) eli jostakin muusta johtui nuo oireet perjantaina (tosin jo lauantaina loppuivat, eikä sen jälkeen ole ollut mitään sen kaltaisia oireita)

Mutta kyllä sitä koronaa vain täällä etelä-karjalassa alkaa olemaan:

Nyt kun tullut negatiivinen testitulos, niin kenties minäkin sitten nyt viimein sen rokotteen käyn nappaamassa käteeni, ajanvarauksella tai sitten iso-Kristiinassa jonon jatkoksi ilman ajanvarausta.

Niin siis testissä olin käynyt tätä aiemmin joskus 2020 alkuvuodesta, sen jälkeen olen pysynyt terveenä ilman mitään oireita niin nyt oireet pakottivat.
 
Viimeksi muokattu:
Tuoltahan ne löytyy:

Tuodaanko "esiintyvyystiheys tuntematon" esille, kun rokotetta annetaan tai ihmisiä kehotetaan rokote ottamaan? On hyvin huono asia, että vakavien haittavaikutusten todennäköisyyksistä ei ole tai ei kerrota arvioita.
 
Tuodaanko "esiintyvyystiheys tuntematon" esille, kun rokotetta annetaan tai ihmisiä kehotetaan rokote ottamaan? On hyvin huono asia, että vakavien haittavaikutusten todennäköisyyksistä ei ole tai ei kerrota arvioita.
Jaa'a, mun mielestä tietoa riskeistä on aika hyvin saatavilla. Suurin tunnettu riski on vakava allerginen reaktio, joka on onneksi hyvin hoidettavissa, jos vain rokotepisteellä on osaavaa henkilökuntaa. Sen esiintyvyys on maksimissaan n. 1/100 000, eli ihan yhdentekevä yksilön kannalta oman henkilökohtaisen riskiarvioni perusteella :)
 
Tuodaanko "esiintyvyystiheys tuntematon" esille, kun rokotetta annetaan tai ihmisiä kehotetaan rokote ottamaan? On hyvin huono asia, että vakavien haittavaikutusten todennäköisyyksistä ei ole tai ei kerrota arvioita.
Käykö lääkäri läpi kaikki mahdolliset haittavaikutukset määrätessään sulle Burana 600?

Aika mahdottomalta kuulostaa ajankäytöllisesti, että tuollainen liturgia käytäisiin jokaiselle läpi rokotustilanteessa. Saati että se kovin montaa kiinnostaisi. Eiköhän ne löydä itsekin jos kiinnostaa, tai voi kysyä hoitajalta niin varmasti lukee sitten litanian sulle.

Kakkospiikki meni itsellä niin sujuvasti että olin 3 minuutissa ulkona, mihinkään ei tarvinnut jonoon jäädä. Toki sen päälle vielä 10-15min istuskelin "seurannassa". Aika paljon pitenisi läpimenoaika jos tuollaista paskaa pitäisi väkisin kuunnella. (Verrattuna siis ykköspiikkiin toukokuussa kun sai pelkästään jonotella yli 30min).
 
Vakava allerginen reaktio tosiaan on se isoin riski, ja sitä varten siellä rokotetilassa odotellaan se 10-15 minuuttia pistoksen jälkeen. Heillä kenellä on aiemmin ollut taipumusta voimakkaisiin allergisiin reaktioihin saavat sitten näitä erikoisaikoja, joissa yleensä odotellaan puoli tuntia tai jopa enemmän (ja lähistöllä on lääkäri ja muuta mahdollista henkilökuntaa enemmän).

Epipeneillä tuo hoituu ja sitä varten on esim. päiväkodissakin tuota saatavilla jos/kun jonkun tiedetään saavan herkästi voimakkaita reaktioita esim. tietystä ruoka-aineesta tms.

Toinen piikki takana, ovesta astuin sisään 10 minuuttia etuajassa ja minun kutsuttiinkin saman tien piikille. Sitten vaadittava aika odottelua ja poistuminen paikalta.

Toistaiseksi ei särje edes käsi, mitä se ekan piikin jälkeen teki. Pientä lämpöä ja väsymystä läheisille on toisesta piikistä tullut vuorokauden päästä joten sitä odotellessa.
 
Käykö lääkäri läpi kaikki mahdolliset haittavaikutukset määrätessään sulle Burana 600?

Aika mahdottomalta kuulostaa ajankäytöllisesti, että tuollainen liturgia käytäisiin jokaiselle läpi rokotustilanteessa. Saati että se kovin montaa kiinnostaisi. Eiköhän ne löydä itsekin jos kiinnostaa, tai voi kysyä hoitajalta niin varmasti lukee sitten litanian sulle.

Kakkospiikki meni itsellä niin sujuvasti että olin 3 minuutissa ulkona, mihinkään ei tarvinnut jonoon jäädä. Toki sen päälle vielä 10-15min istuskelin "seurannassa". Aika paljon pitenisi läpimenoaika jos tuollaista paskaa pitäisi väkisin kuunnella. (Verrattuna siis ykköspiikkiin kesäkuussa kun sai jonotella yli 30min).

Tää on taas tätä että Koronan takia pitäisi koko muu maailma pysähtyä määrittelemättömäksi ajaksi kun kukaan ei saa kuolla eikä kukaan saa saada haittavaikutuksia mistään.

Mahdotontahan se tosiaan on miljoonille ihmisille pitää 10 minuutin selonteko ennen rokotusta. Tai no eihän se mahdotonta ole, jos palkataan jostain tuplamäärä hoitajia pitämään aikuisia kädestä kiinni, mutta järkevää se ei ole.
 
Tuodaanko "esiintyvyystiheys tuntematon" esille, kun rokotetta annetaan tai ihmisiä kehotetaan rokote ottamaan? On hyvin huono asia, että vakavien haittavaikutusten todennäköisyyksistä ei ole tai ei kerrota arvioita.
Kannattaako nostaa sellainen asia esiin mikä on niin harvinainen, että ei ole edes tilastoa siitä? Lopeta nyt jo. Teet itsesi vain naurunalaiseksi tuolla kiemurtelulla.
 
Uutta tietoa potilaiden tilanteesta long covid:sta. Ei vaikuta kovin hyvältä ei tämän viruksen seuraamukset.

"
Yleisimmät potilaiden kertomat oireet 6 kuukautta sairastumisen jälkeen olivat väsymys (88 % potilaista), uupumus (79 %), uniongelmat (79 %) sekä hengenahdistus (70 %). Naisilla oireita oli miehiä enemmän, vaikka heidän sairaalahoitonsa oli lyhyempää.

– Tämä suomalainen tulos on linjassa kansainvälisten tulosten kanssa, sanoo aiheesta väitöskirjatutkimustaan tekevä lääketieteen lisensiaatti Anna Lindahl. Koronataudin sairastaneilla oireet näyttäisivät kestävän pitkään, eivätkä ne välttämättä ole kytköksissä taudin vaikeusasteeseen. Onneksi valtaosalla oireet ovat kuitenkin puoli vuotta sairastamisesta lieviä, Lindahl lisää.
"


 
Uutta tietoa potilaiden tilanteesta long covid:sta. Ei vaikuta kovin hyvältä ei tämän viruksen seuraamukset.

"
Yleisimmät potilaiden kertomat oireet 6 kuukautta sairastumisen jälkeen olivat väsymys (88 % potilaista), uupumus (79 %), uniongelmat (79 %) sekä hengenahdistus (70 %). Naisilla oireita oli miehiä enemmän, vaikka heidän sairaalahoitonsa oli lyhyempää.

– Tämä suomalainen tulos on linjassa kansainvälisten tulosten kanssa, sanoo aiheesta väitöskirjatutkimustaan tekevä lääketieteen lisensiaatti Anna Lindahl. Koronataudin sairastaneilla oireet näyttäisivät kestävän pitkään, eivätkä ne välttämättä ole kytköksissä taudin vaikeusasteeseen. Onneksi valtaosalla oireet ovat kuitenkin puoli vuotta sairastamisesta lieviä, Lindahl lisää.
"



Ei siis kannata olla läski ja huonokuntoinen. Tämäpä kova ullatus.
 
Uutta tietoa potilaiden tilanteesta long covid:sta. Ei vaikuta kovin hyvältä ei tämän viruksen seuraamukset.

"
Yleisimmät potilaiden kertomat oireet 6 kuukautta sairastumisen jälkeen olivat väsymys (88 % potilaista), uupumus (79 %), uniongelmat (79 %) sekä hengenahdistus (70 %). Naisilla oireita oli miehiä enemmän, vaikka heidän sairaalahoitonsa oli lyhyempää.

– Tämä suomalainen tulos on linjassa kansainvälisten tulosten kanssa, sanoo aiheesta väitöskirjatutkimustaan tekevä lääketieteen lisensiaatti Anna Lindahl. Koronataudin sairastaneilla oireet näyttäisivät kestävän pitkään, eivätkä ne välttämättä ole kytköksissä taudin vaikeusasteeseen. Onneksi valtaosalla oireet ovat kuitenkin puoli vuotta sairastamisesta lieviä, Lindahl lisää.
"


Itse en ainakaan tällä hetkellä näe, että me voisimme tehdä tälle yhtään mitään.

En halua elää ikuisesti joidenkin koronarajoitusten kanssa, mielummin riskeeraan long-covid oireiden kanssa kuin elän ikuisesti mökkihöperönä. Jos joku on eri mieltä, niin senkun eristäytyy ihmiskunnasta itseään suojatakseen.
 
Kannattaako nostaa sellainen asia esiin mikä on niin harvinainen, että ei ole edes tilastoa siitä? Lopeta nyt jo. Teet itsesi vain naurunalaiseksi tuolla kiemurtelulla.
Lisäksi koskaan ei voida poissulkea minkään haittavaikutuksen mahdollisuutta 100% varmuudella, se on tieteellisesti mahdotonta. Jos meinaa mitä hyvänsä lääkettä tai rokotetta ottaa, niin on pakko hyväksyä joku riski.
 
Itse en ainakaan tällä hetkellä näe, että me voisimme tehdä tälle yhtään mitään.

En halua elää ikuisesti joidenkin koronarajoitusten kanssa, mielummin riskeeraan long-covid oireiden kanssa kuin elän ikuisesti mökkihöperönä. Jos joku on eri mieltä, niin senkun eristäytyy ihmiskunnasta itseään suojatakseen.

Voihan tulevaisuus olla tällainenkin:

maxresdefault.jpg


Eipä tartu pöpöt.
 
Uutta tietoa potilaiden tilanteesta long covid:sta. Ei vaikuta kovin hyvältä ei tämän viruksen seuraamukset.

"
Yleisimmät potilaiden kertomat oireet 6 kuukautta sairastumisen jälkeen olivat väsymys (88 % potilaista), uupumus (79 %), uniongelmat (79 %) sekä hengenahdistus (70 %). Naisilla oireita oli miehiä enemmän, vaikka heidän sairaalahoitonsa oli lyhyempää.

– Tämä suomalainen tulos on linjassa kansainvälisten tulosten kanssa, sanoo aiheesta väitöskirjatutkimustaan tekevä lääketieteen lisensiaatti Anna Lindahl. Koronataudin sairastaneilla oireet näyttäisivät kestävän pitkään, eivätkä ne välttämättä ole kytköksissä taudin vaikeusasteeseen. Onneksi valtaosalla oireet ovat kuitenkin puoli vuotta sairastamisesta lieviä, Lindahl lisää.
"



Subjektiivisia asioita tuollaiset väsymykset ja uupumiset. Jotkut jää saikulle jo päänsärynkin takia. Äärimmäisen harvinaista, että kärsii vakavista oireista long covidia sairastavana. Eikä noita oireita kai ole kliinisesti pystytty osoittamaan olevan seurausta covidista. Tuollaisille kyselytutkimuksille ei hirveästi kannata antaa painoarvoa.
 
Uutta tutkimusta rokotteista:

Sairastuneet rokotuksen saaneet erittävät vähemmän virusta kuin rokottamattomat

Sairaalaan joutuneilla rokotetuilla viruksen määrä laskee nopeammin kuin rokottamattomilla ja rokotetut tarvitsivat vähemmän hoitoa.
 
Kas kas, Helsingin 14 vrk tartuntatrendi edeltävään 14 vrk tarkastelujaksoon verrattuna on laskeva :) Olisko edellisen kerran ollut joskus kesäkuussa?

Nopeasti alkoi perjantaina voimaantulleet rajoitukset toimia ;)

Koulujen alkaminenkaan ei näy nostaneen tartuntamääriä, vai pitääkö odottaa vielä kaksi viikkoa lisää?
 
Viimeksi muokattu:
Uutta tutkimusta rokotteista:

Sairastuneet rokotuksen saaneet erittävät vähemmän virusta kuin rokottamattomat

Sairaalaan joutuneilla rokotetuilla viruksen määrä laskee nopeammin kuin rokottamattomilla ja rokotetut tarvitsivat vähemmän hoitoa.

Jännä, ettei tällaiset asiat olleet selvillä jo silloin kun rokottaminen alkoi.
 
Päivän luku 371, vertailuna 16.8 451 ja 9.8 449.
Sairaaloissa 101, kasvua 3kpl perjantaihin verrattuna, teholla 23, vähennystä 6kpl

Parin-kolmen viikon kuluessa ilmaantuvuusluku putoaa tällä tahdilla alle sadan, jolloin ollaan taas jännän äärellä, millaisia ratkaisuja silloin nähdään.
Ravintola ja tapahtuma-ala varmasti huutaa rajoitusten poistoa, eduskunnassa ollaan saatu lausunto aikaiseksi että koronapassin valmisteluun liittyvä komitean valmisteluryhmä voi aloittaa työnsä
 

"Valentine kiisti myös itse ennen sairastumistaan olevansa rokotteiden vastustaja.

– Käytän vain tervettä maalaisjärkeä. Kuinka todennäköistä on, että saan koronavirustartunnan? Ei kovinkaan todennäköistä. Kuinka todennäköisesti kuolen koronaviruksen aiheuttamaan tautiin, jos saan sen? Todennäköisesti alle yhden prosentin mahdollisuus. Teen, mitä jokaisen pitäisi tehdä, ja teen oman henkilökohtaisen terveysriskiarvioinnin. Jos sinulla on perussairaus, todennäköisesti tarvitset rokotteen. Jos sinulla ei ole suurta riskiä kuolla covid-19-tautiin, sitten olet todennäköisesti paremmin turvassa ilman sitä (rokotetta".

Näköjään kohtalainen riski kuitenkin oli, kun kuoli.
 

"Valentine kiisti myös itse ennen sairastumistaan olevansa rokotteiden vastustaja.

– Käytän vain tervettä maalaisjärkeä. Kuinka todennäköistä on, että saan koronavirustartunnan? Ei kovinkaan todennäköistä. Kuinka todennäköisesti kuolen koronaviruksen aiheuttamaan tautiin, jos saan sen? Todennäköisesti alle yhden prosentin mahdollisuus. Teen, mitä jokaisen pitäisi tehdä, ja teen oman henkilökohtaisen terveysriskiarvioinnin. Jos sinulla on perussairaus, todennäköisesti tarvitset rokotteen. Jos sinulla ei ole suurta riskiä kuolla covid-19-tautiin, sitten olet todennäköisesti paremmin turvassa ilman sitä (rokotetta".

Näköjään kohtalainen riski kuitenkin oli, kun kuoli.

Elämä on riskejä täynnä. Joskus ne osuu omalle kohdalle vaikka olisi kuinka pieni riski. Jokaisen oma valinta mitä tekee. Nyt kävi huonosti, mutta elämä on.
 

"Valentine kiisti myös itse ennen sairastumistaan olevansa rokotteiden vastustaja.

– Käytän vain tervettä maalaisjärkeä. Kuinka todennäköistä on, että saan koronavirustartunnan? Ei kovinkaan todennäköistä. Kuinka todennäköisesti kuolen koronaviruksen aiheuttamaan tautiin, jos saan sen? Todennäköisesti alle yhden prosentin mahdollisuus. Teen, mitä jokaisen pitäisi tehdä, ja teen oman henkilökohtaisen terveysriskiarvioinnin. Jos sinulla on perussairaus, todennäköisesti tarvitset rokotteen. Jos sinulla ei ole suurta riskiä kuolla covid-19-tautiin, sitten olet todennäköisesti paremmin turvassa ilman sitä (rokotetta".

Näköjään kohtalainen riski kuitenkin oli, kun kuoli.
Ei siinä mitään. Oma oli valinta ja nyt valitsi että ei tarvitse rokotetta. Eikä tarvitse sitä myöskään jatkossa.
 
Elämä on riskejä täynnä. Joskus ne osuu omalle kohdalle vaikka olisi kuinka pieni riski. Jokaisen oma valinta mitä tekee. Nyt kävi huonosti, mutta elämä on.
Ikävä kyllä muistan uutisointia ainakin kahdesta muutakin oikeistoa edustavasta radiojuontajasta jotka on tässä viime kuukausina kuolleet koronaan. Valitettavasti riskit saattaa olla iäkkäällä miehellä, joka pyörii näissä piireissä, aika korkeatkin.
 
61-vuotiaalla on jo ikänsä puolesta merkittävästi kohonnut riski kuolla koronaan verrattuna väestöön keskimäärin.

Muutenkin ikä on koronan merkittävin riskitekijä, merkittävämpi kuin varsinaiset pitkäaikaissairaudet. Mies on tehnyt pahan virhearvion, jos on pitänyt itseään jotenkin "riskiryhmään kuulumattomana".
 
Kuinkahan moni on sairastanut koronan jo oireettomana tai hyvin lievillä oireilla (huonontunut maku ja hajuasti yms). Tästä tuskin löytyy dataa mistään ?. Tiedän itse yhden tutun jolla löytyi vain testissä. ei mitään oireita muuten. Käytöskin ollut aivan samaa kuin normioloissa. Ei maskia. ei käsidesiä. käynyt baareissa, laivoilla, festereilla yms ja ollut lähikontakteissa vaikka missä. Todennäkösyys kertoisi jo että tälläiset tapaukset ovat sairastaneet koronan oireettomana.
 
Päivän luku 371, vertailuna 16.8 451 ja 9.8 449.
Sairaaloissa 101, kasvua 3kpl perjantaihin verrattuna, teholla 23, vähennystä 6kpl

Laskua todennäköisesti päivän luvussa on, mutta sen verran suolan kanssa kannattaa nauttia että sekä Pirkanmaa että Vaasa näyttää nollaa. Kumpikaan ei ole realistinen lukema, joten todennäköisesti jotain raportointi ongelmaa.
 
Nyt oli viimeisen kahdenviikon aikana vain 200 enemman tapauksia kuin sita edeltavana jaksona. Sanoisin etta huiput oli nyt tassa ja pikkuhiljaa aletaan laskettelemaan kunnes tulee tammikuu.
 
Tieteellä ei ole tapana jättää asioita arvailun varaan.

Eikö tiede ole vain parhaan arvauksen etsimistä? Todellisuuden approksimointia. Mutta siis sitä tarkoitin, että miksei tuollaista selvitetty rokotteen kehitystesteissä? Olis voinut olla aika noloa jos jälkeen päin tehty tutkimus olisikin antanut päinvastaisia tuloksia...


Kuinkahan moni on sairastanut koronan jo oireettomana tai hyvin lievillä oireilla (huonontunut maku ja hajuasti yms). Tästä tuskin löytyy dataa mistään ?. Tiedän itse yhden tutun jolla löytyi vain testissä. ei mitään oireita muuten. Käytöskin ollut aivan samaa kuin normioloissa. Ei maskia. ei käsidesiä. käynyt baareissa, laivoilla, festereilla yms ja ollut lähikontakteissa vaikka missä. Todennäkösyys kertoisi jo että tälläiset tapaukset ovat sairastaneet koronan oireettomana.

Arviot oireettomien kantajien määristä vaihtelevat n. 17% ja 81% välillä. Tuo 81% laskettiin siitä karanteeniin jääneestä risteilijästä. Nyt kun rokotebisnes käy niin kuumana, niin voisi vaikuttaa vähän tuon pfizerin ym. tuottoon negatiivisesti jos joku todistaisi aukottomasti, että todella suuri osa ihmisistä sairastaa oireettomana. Monet virustaudit leviävät pääasiassa oireettomien kantajien kautta, koska niiden määrä on niin suuri. Miksi tuttusi muuten päätyi testattavaksi jos oireita ei ollut?
 
Eikö tiede ole vain parhaan arvauksen etsimistä? Todellisuuden approksimointia. Mutta siis sitä tarkoitin, että miksei tuollaista selvitetty rokotteen kehitystesteissä? Olis voinut olla aika noloa jos jälkeen päin tehty tutkimus olisikin antanut päinvastaisia tuloksia...

Lienee ihan siitä kyse että nämä ovat vähän toissijaisia ja yksityiskohtaisempia tietoja sen päälle joka alkuun selvitettiin, eli että rokote vähentää tehokkaasti tartuntoja, vakavaa tautimuotoa ja on turvallinen.
 
Mutta siis sitä tarkoitin, että miksei tuollaista selvitetty rokotteen kehitystesteissä? Olis voinut olla aika noloa jos jälkeen päin tehty tutkimus olisikin antanut päinvastaisia tuloksia...
Tämän rokotteen tarkoitus on ehkäistä taudin tarttumista ja erityisesti vakavien oireiden muodostumista.
Rokote selvästi vähentää tartunnan todennäköisyyttä ja ehkäisee hyvin tehokkaasti vakavia oireita, jos se rokotuksesta huolimatta tarttuu.
Nyt lisäksi tuon tutkimuksen mukaan se myös vähentää taudin tarttumista eteenpäin niissä tilanteissa, joissa tartunta on rokotteesta huolimatta saatu.

Ei se varsinaisesti olisi ollut noloa, vaikka ns. läpäisyinfektioissa rokote ei juuri vähentäisi eteenpäin tartuttavuutta, jos se kuitenkin vähentää sekä tartunnan todennäköisyyttä että vakavia oireita.
 
Kantsii ehkä huomioida myös se, että rokotetta kehittäessä ja sen piikittämistä aloitettaessa oli hieman toisenlainen tautikanta liikkeellä. Ongelman etsimisen sijaan pitää olla ehkä pikemminkin tyytyväinen, että toimii edelleen hyvin JA vähentää sitä viruskuormaakin vaikka sitä ei voitukaan testata kun koko deltavarianttia ei vielä ollut olemassakaan.
 
Kuinkahan moni on sairastanut koronan jo oireettomana tai hyvin lievillä oireilla (huonontunut maku ja hajuasti yms). Tästä tuskin löytyy dataa mistään ?. Tiedän itse yhden tutun jolla löytyi vain testissä. ei mitään oireita muuten. Käytöskin ollut aivan samaa kuin normioloissa. Ei maskia. ei käsidesiä. käynyt baareissa, laivoilla, festereilla yms ja ollut lähikontakteissa vaikka missä. Todennäkösyys kertoisi jo että tälläiset tapaukset ovat sairastaneet koronan oireettomana.
Muistatte varmaan kun raksoille tehtiin muutama testi-isku, kun oli kohua keväällä vai oliko viime vuonna? Silloinhan paljastui, että suuri osa niistä ulkomaalaisista raksapenoista oli infektoitunut mutta mitään isoja oireita ei ollut ja kävivät töissä normaalisti.
 
Joskus oli arvio että tartuntoja olisi jopa 10x viralliset määrät. Nyt nuo arviot ovat alentuneet.. ihan siitäkin syystä että Euroopastakin löytyy maita joissa yli 10% väestöstä on sairastanut jo koronan. Nykyiset arviot ovat että Euroopassa tartuntoja olisi ollut koko korona aikana n. 2-3x enmmän mitä viralliset tilastot kertovat. Voi hyvinkin pitää paikkaansa..

Kehitysmaat sitten erikseen..
 
Montako kertaa rokotettu voi saada tartunnan
Lisääkö vai vähentääkö altistumiset riskiä pitkään koronaan
Nyt uutisoidaan , että rokotettuja olisi sairaalahoidossa
 
Montako kertaa rokotettu voi saada tartunnan
Lisääkö vai vähentääkö altistumiset riskiä pitkään koronaan
Nyt uutisoidaan , että rokotettuja olisi sairaalahoidossa
Ei ole mikään uusi juttu. Yksi piikki ei välttämättä estä sairaalaan joutumista.
 
Kahden piikin jälkeen sairaalaan joutuminen on harvinaista, suojaa vakavilta oireilta. Tulevaisuutta ei voi ennustaa.

Muu osa viestiäsi on olkiukkoilua.

Ok, kiitos tiedosta. Enpä olkiukkoile enää.

Ja kyllä se vaan edelleen on mahdollista kahdenkin piikin jälkeen joutua sairaalaan. Oli se sitten koronasta johtuvaa tai jostain muusta. :psmoke:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 328
Viestejä
4 509 649
Jäsenet
74 352
Uusin jäsen
JuhaSaar

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom