- Liittynyt
- 11.11.2020
- Viestejä
- 34
Huomenna long covid:sta valtioneuvoston kanslian tiedotustilaisuus.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Huomenna long covid:sta valtioneuvoston kanslian tiedotustilaisuus.
Ihan varmasti saadaan. Tälläkin foorumilla jo muutamat nimierkit valmistelee poppareita yms huomista varten.Ehkäpä tuostakin saa jotain iltalehdestä lukea. Toivottavasti ei olla veitsenterällä long covidissakin!
Virossa siis hieman vähemmän yhden rokotteen saaneita mutta enemmän kahden saaneita. Suhtaudutaanko huonommin koronaan vai maskien käyttöön?Joo, on aika monta maata, joissa ihmisten suojautumistoimet ovat ihan olemattomia. Köyhimmissä maissa ei ihmisillä ole edes varaa ylläpitää sellaista hygieniatasoa, josta olisi huomattava vaikutus tartuntojen ehkäisylle. Tosin ei tarvitse matkustaa edes pitkälle, että löytää maita, joissa koronaan ei kovin vakavasti suhtauduta. Viroon julistettiin hätätila koronan takia – maskeja ei silti käytetä, eikä koronatodistusta kysytä
"Tallinnaan matkustaneet suomalaiset pistävät Tallinnan katukuvassa silmään kuin majakat pimeällä merellä, sillä vain he pitävät maskia kasvoillaan."
Siis mitä?Virossa siis hieman vähemmän yhden rokotteen saaneita mutta enemmän kahden saaneita. Suhtaudutaanko huonommin koronaan vai maskien käyttöön?
Kai luit sen lainaamani henkilön viestissä olevan uutisen?Siis mitä?
Suomessa tuplarokotteen saaneita on 47% ja Virossa 40%.
Mä veikkaan että tässä on käynyt taas se klassinen sekaannus, että Viron prosenteista puuttuu lapset mutta Suomen prosentit on suhteessa koko väestöön...Kai luit sen lainaamani henkilön viestissä olevan uutisen?
Molemmat rokoteannokset on saanut Virossa noin 55 prosenttia väestöstä, ja Suomessa noin 44 prosenttia.
Kai luit sen lainaamani henkilön viestissä olevan uutisen?
Molemmat rokoteannokset on saanut Virossa noin 55 prosenttia väestöstä, ja Suomessa noin 44 prosenttia.
Kai luit sen lainaamani henkilön viestissä olevan uutisen?
Molemmat rokoteannokset on saanut Virossa noin 55 prosenttia väestöstä, ja Suomessa noin 44 prosenttia.
En osaa sanoa sinun lukutaidoistasi. Kuten kirjoitin, kyse oli lainaamani henkilön viestissä olevasta uutisesta.Luenko jotenkin väärin tätä..?
![]()
Faktan tarkistus ei ole vahvoja puoliasi täten.En osaa sanoa sinun lukutaidoistasi. Kuten kirjoitin, kyse oli lainaamani henkilön viestissä olevasta uutisesta.
Paskat. Lentokentälle kun laskeutui talvella, niin siellä hoitsut kysyivät iloisesti, että haluatko testiin. Ei oireita, kourassa 40h vanha PCR-testin tulos. Oireettomia matkustajia on testattu tuhansia ihan ilman mitään valehteluja.Jos kuitenkin lähdetään siitä että Suomessa et ole virallisesti testiin päässyt oireettomana (kuin valehtelemalla) niin voitaneen olettaa että lähes kaikki positiiviseksi testatut ovat oireellisia.
Paskat. Lentokentälle kun laskeutui talvella, niin siellä hoitsut kysyivät iloisesti, että haluatko testiin. Ei oireita, kourassa 40h vanha PCR-testin tulos. Oireettomia matkustajia on testattu tuhansia ihan ilman mitään valehteluja.
Kannattaa suhteuttaa ne "tuhannet" testien kokonaismäärään Suomessa. Numeroita en löytänyt mutta esim 2020 joulukuussa oli korkeimmillaan 23000 päivässä, tammikuussa korkeimmillaan 13000, pelkästään HUS alueella tammikuussa 2021 noin 4000 päivässä. Tuossa yhtälössä ei muutama tuhat "vahingossa" testattua lentokentällä näy yhtään missään. Massoilta on kategorisesti vaadittu valehtelua jos on oireettomana halunnut testiin mennä. Nykyisinhän sinne pääsee ainakin tietyissä tapauksissa kun esim. karanteenia voi negatestillä lyhentää yms...Paskat. Lentokentälle kun laskeutui talvella, niin siellä hoitsut kysyivät iloisesti, että haluatko testiin. Ei oireita, kourassa 40h vanha PCR-testin tulos. Oireettomia matkustajia on testattu tuhansia ihan ilman mitään valehteluja.
Toi SARS oli kyllä aika tuhnu nykykoronaan verrattuna, 8 000 testeillä todettua tapausta globaalisti. Olisi kuitenkin ehkä kannattanut sairastaa, nyt voisi tulla superimmuniteetti koronia kohtaanEi tämä onneksi ole ensimmäinen koronavirus, joka on ihmiseen tarttunut, joten ei nyt ihan ilman vertailukohtaa olla. Kymmenistä erilaisista tunnetuista seitsemän on ihmiseen tarttuvia, ja näistä kolme on aiheuttanut vakavan epidemian. Kaksi näistä epidemioista on päättynyt.
MERS cov viruksen aiheuttamia infektioita ei juuri enää todeta, mutta on niitä tässä viime vuosina ilmaantunut yksittäisiä kappaleita. https://www.who.int/images/default-...l-mers-cases-2021-08-03.jpg?sfvrsn=48d4d177_4
Aikaisemman SARS cov viruksen aiheuttama epidemia kesti n. 2003-2004.
Tässä aika kattavaa vertailua noiden kolmen välillä. A comparative overview of COVID-19, MERS and SARS: Review article
Virossa siis hieman vähemmän yhden rokotteen saaneita mutta enemmän kahden saaneita. Suhtaudutaanko huonommin koronaan vai maskien käyttöön?
Itse olen käynyt koronaikana testeissä vain ja ainoastaan oireettomana. Enkä sen enempää kuin yli 20 kertaa, jos nyt äkkiseltään laskin oikein. Tänä vuonna kun jokainen yksittäinen ulkomaankeikka on vaatinut 3 testiä per reissu. Hienoa bisnestä kun tietääkseni nämä yksityiset suomessa veloittaa firmalta n. 200€/testi.Kai tässä nyt oli kyse niistä kevään 2020 luvuista? Pääsin joskus vapun alla itse testiin oireisena muistaakseni suunnilleen ekana päivänä kun testiin pääsi jos oli siinä kunnossa, että pystyi sairastamaan kotona.
Mulla ei ole mitään käryä määristä. Tiedän vaan, että kentällä on päässyt testiin välillä pyytämällä ja jengiä lappoi konekaupalla päivittäin Suomeen. Olen käynyt myös omalla rahalla maksullisessa testissä yksityisellä Suomessa kerran kotimatkaa varten.Kannattaa suhteuttaa ne "tuhannet" testien kokonaismäärään Suomessa. Numeroita en löytänyt mutta esim 2020 joulukuussa oli korkeimmillaan 23000 päivässä, tammikuussa korkeimmillaan 13000, pelkästään HUS alueella tammikuussa 2021 noin 4000 päivässä. Tuossa yhtälössä ei muutama tuhat "vahingossa" testattua lentokentällä näy yhtään missään. Massoilta on kategorisesti vaadittu valehtelua jos on oireettomana halunnut testiin mennä. Nykyisinhän sinne pääsee ainakin tietyissä tapauksissa kun esim. karanteenia voi negatestillä lyhentää yms...
Tuosta 'tottelevaisuudesta' tulee mieleen tuore YLEn kirjoitus, joka tietyllä tavalla sai ajattelemaan ja huolestumaankin: Joonas Konstigin kolumni: Ihmiset ovat pelottavan kuuliaisia ja pari muuta asiaa, jotka koronavuosi on opettanutSitä henkilökohtaista suojautumista kokonaisuutena viruksen leviämisen ehkäisemiseksi tarkoitin. Ajattelin, että jos maskeja ei haluta käyttää, niin se voi heijastua myös muihin henkilökohtaisiin suojaustoimiin, kuten käsidesin käyttämiseen. Voihan se olla, että Virolaiset suhtautuu vakavasti koronaan, mutta ajattelee, ettei pandemian etenemiseen voi vaikuttaa ja sen takia ovat vähentäneet suojaustoimia. Voi myös olla, että Virolaiset luottavat rokotteeseen niin lujaa, että sen takia kokevat lisäsuojauksen olevan turhaa. Artikkelissa kylläkin mainitaan, että vanhempi sukupolvi ei ole kovin halukas rokottautumaan.
Artikkelissa haastateltu Rein Beljajev kiteyttää näin: "Suomalaisen ja virolaisen ero on se, että kun Suomessa valtio käskee tai pyytää tekemään jotain, niin suomalainen tottelee. Kun Virossa valtio käskee tai pyytää tekemään jotain, niin virolainen tekee silti itse omat päätöksensä. Tämä pätee myös kasvomaskien käyttöön."
Faktan tarkistus ei ole vahvoja puoliasi täten.
Se on totta ja osaan kansaan kaikki mitä media kirjoittaa osuu ja uppoaa täysin suodattamatta.Yksi ongelma taitaa olla se että lehdet kirjoittelee iloisesti sekaisin koko väestön sekä aikuisten rokotusprosentteja sen kummemmin ilmoittelematta että kummasta puhuu.
Se on totta ja osaan kansaan kaikki mitä media kirjoittaa osuu ja uppoaa täysin suodattamatta.
Rokkoteen hyväksyminen liittyy siihen että hyväksyykö tieteen. Jos ei omassa elämässä joistain syystä usko tieteeseen niin se on silloin tekemätön paikka myös rokotteen suhteen.
Vaikea myös tajuta näin 20-luvulla, että edelleen moni käyttää päivittäiseen tiedonhankintaansa lööppilehtien verkkosivustoja sen kummemmin tarkistamatta niillä esitettyjä asioita.
Nykyaikainen tiede perustuu 100% faktoihin. Huippuälykkäät ihmiset tekee siellä töitä ja laskee todennäköisyyksiä, ainahan nuo ihmiset voidaan kyseenalaistaa, mutta ois siinä hyvä olla edes jokin järki mukana jos näin tehdään.
Tiede ei ole tupakantukimusneuvosto joka oli artikkelin mukaan yhtäkuin tupakkatehtailijat, tupakanviljelijät ja jälleenmyyjät. Linkki tupakanpolton ja syövän välillä löydettiin kyllä tiedepiireissä jo niinkin aikaisin kuin 1920 luvulla. Tämäntyyliset lobbausyritykset olivat juuri se syy, miksi tupakan polton haitallisuutta vähäteltiin hyvinkin pitkän aikaa.Niinhän tiede aikanaan hyväksyi myös esimerkiksi tupakan polttamisenTieteeseenkin pitää tietyiltä osin suhtautua kriittisesti esimerkiksi tutkimuksen rahoituksen suhteen.
![]()
Tiede ei ole tupakantukimusneuvosto joka oli artikkelin mukaan yhtäkuin tupakkatehtailijat, tupakanviljelijät ja jälleenmyyjät. Linkki tupakanpolton ja syövän välillä löydettiin kyllä tiedepiireissä jo niinkin aikaisin kuin 1920 luvulla. Tämäntyyliset lobbausyritykset olivat juuri se syy, miksi tupakan polton haitallisuutta vähäteltiin hyvinkin pitkän aikaa.
Aikaisemmin jutussa mainittiin, että vuosiraportti perustuu 350:een neuvoston toimeksiannosta suoritettuun tieteelliseen tutkimukseen. Tästä voidaan palata siihen, millaisilla saatesanoilla lähetin kuvan: tieteelliset tutkimuksetkin tarvitsevat kritiikkiä osakseen mm. tutkimuksen rahoittajien ja tilaajien/toimeksipanijoiden suhteen.
Ja vielä oleellisemmin siihen onko kyseinen tutkimus asiallisesti vertaisarvioitu.Aikaisemmin jutussa mainittiin, että vuosiraportti perustuu 350:een neuvoston toimeksiannosta suoritettuun tieteelliseen tutkimukseen. Tästä voidaan palata siihen, millaisilla saatesanoilla lähetin kuvan: tieteelliset tutkimuksetkin tarvitsevat kritiikkiä osakseen mm. tutkimuksen rahoittajien ja tilaajien/toimeksipanijoiden suhteen.
Uuden-Seelannin ja Australian tasoisilla erittäin tiukoilla sulkutoimilla voidaan luonnollisesti hidastaa taudin etenemistä, mutta näemmä pysäyttäminen on hankalaa, ellei peräti mahdotonta. Tämä johtaa lopulta siihen, että ollaan lähes jatkuvassa sulkutilassa, mikä ei tietenkään ole kestävä polku.Jos katsoo noita Australian tilastoja niin vois olettaa että delta tulee väkisin läpi, mitkään toimet ei auta, se pitää vaan ottaa vastaan suosiolla.
Jos australia nyt ottaa koronan vastaan ja päästää sen irti niin ei tiedä mitä siitä seuraa, en uskalla edes ajatella.
Nuo on täysin kusessa, kellään ei ole minkäänlaista sairastettua immuniteettia, se on 0%.
Jos rokotukset ei vauhditu niin nuo on täysin kusessa.
Näyttäisi että tartuntojen kasvun olisi taittunut hienoiseen laskuun viikkotasolla. Tuorein viikko näyttää silmämäärisesti paremmalta kuin edellinen viikko. Ja 2 viikon tarkastelussakin ollaan nyt tasoissa. Josko se tästä lähtisi (lopulliseen?) laskuun. Ainakin rokotuskattavuus on koko ajan parempi.
Ei sairaana kouluun meneminen ole kovin kehuttavaa toimintaa normaaliaikoinakaan, joten paljon saa vielä vettä virrata ennen kuin pääset sellaista "kevein mielin" harjoittamaan...Laskussa on. Arvaan kuitenkin, että viides aalto tulee vähintään 700 tartunnan päivätahdilla viimeistään loka-marraskuun taitteessa. Onko näillä tartunnoilla paskaakaan väliä, on ihan toinen kysymys.
Nyt on koulua käyty pari viikkoa ja kahdella koululaisella jo kolme negatiivista koronatestiä takana. Missä vaiheessa voin laittaa räkänokkaisen lapsen kevein mielin kouluun, ilman että tarvitsee testata tai valehdella testanneensa?
Ei sairaana kouluun meneminen ole kovin kehuttavaa toimintaa normaaliaikoinakaan, joten paljon saa vielä vettä virrata ennen kuin pääset sellaista "kevein mielin" harjoittamaan...
No ei hitto kaveri hakenut lapsia koulusta ja tarhasta monta kertaa viikossa kun nenä vähän vuotanut. Työaikaa tuhlaantuu ihan älyttömästi eikä kenelläkään ole ollut kertaakaan edes flunssaa. Normaaliaikana jos valuu nenä niin ei niitä lapsia lähetä heti hakemaan kotiin.
Räkänokkainen lapsi on eri asia kuin kuumeinen tai selkeästi flunssainen. Tämänhetkinen sekoilu on ihan turhaa yhteiskunnan resurssien tuhlaamista.
Esim. yöravintoloiden toimintaan tuli rajoituksia, jolla on ainakin aiempien aaltojen aikaan ollut iso merkitys.Tartunnat ja sairaalapotilaiden määrä laskee vaikkei mitään erityisiä lisärajoituksia pantu toimeen.
Näyttää siltä, että rajoituksia voisi hyvin alkaa pikkuhiljaa purkamaan. Tartuntojen jäljitystä voisi vähentää. Testausta kannattaa kuitenkin jatkaa ja tartuntalukuja yhä julkaista, koska näyttää että ihmiset omatoimisesti rajoittavat epidemiaa heti kun näyttää että luvut alkavat keulia.