Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[maninthemoon]

Tässä kopsut wikistä.

Ravintola – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Ravintola on julkinen paikka, jossa tarjotaan ruokaa, juomaa tai useimmiten molempia.
Eri tyyppisiä ravintoloita
Ruokaravintola on ravintola, johon on tultu viihtymään ruokailun merkeissä
Pikaruokala on ravintola, jossa tarjoilu keskittyy pikaruokaan ja virvoitusjuomiin,
Baari on pienehkö ravintola tai osa ruokaravintolaa, jossa on usein kahvilapalveluita ja alkoholitarjoilua.
Pub on pieni ravintola, jossa tarjoilu keskittyy oluisiin ja muihin alkoholijuomiin.
Yökerho tai klubi on läheinen sukulainen tanssiravintolalle. Nimensä mukaisesti yöaikana ravinnon sijaan tarjoilu painottuu viihteeseen sekä virvokkeisiin ja alkoholijuomiin.

 

[spengele]

Kyllä, ruokaravintoloissa. Ei ravintoloissa, paskapuhetta se.

Olen kyllä tottunut käyttämään ruokaravintolasta ihan vaan ravintola termiä, vaikka menee jo vähän semantiikan puolelle. Taisit luulla tarkoittavani anniskeluravintolaa. Joka tapauksessa on paikkoja, joissa lapset voivat olla rokotettujen kanssa samassa tilassa. Museot, huvipuistot, tapahtumat jne. Eikö siitä ole sitten mitään vaaraa, että viikon jokaisena päivänä melkeinpä aamusta iltaan rokottamattomia lapsia voi olla ravintoloissa, joissa vaaditaan muilta passin voimassaoloa? Ja vielä pieniäkin lapsia, niitä jotka pärskii ja valuttaa eritteitä kaikista eniten ympärilleen! Ja kun kuitenkaan ei ole mahdollista päästä 0% tartunnoissa passillisten piirissä, niin varmasti riittää niitä, jotka oireista huolimatta käyttävät oikeuttaan osallistua tapahtumiin siirtäen virusta eteenpäin. Ei mulla muuta pointtia ollut kuin se, että piiloon jääviä tartuntoja voi tulla ja varmaan tuleekin.

 

[Somebotti]

"Julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen puolestaan muistuttaa, että myös lapset voivat yhtä lailla kantaa ja tartuttaa koronavirusta.
– Jos lapset kuitenkin pääsisivät vanhempiensa kanssa tapahtumiin, heräisi kysymys, mihin tällaista koronapassia sitten tarvitaan, Voutilainen toteaa.
Hän mainitsee tämän ristiriidan olevan yksi niistä asioista, joiden vuoksi on pohdittava, onko koronapassi ylipäätään välttämätön toimenpide."

Mikä on koronapassi, miten sitä käytettäisiin ja keneltä sitä vaadittaisiin? Yle kokosi vastauksia tärkeimpiin kysymyksiin

Koronapassin käyttöönoton valmisteluja jatketaan ministeriöissä. Passin toteutumisesta ei ole varmuutta, ja siihen liittyy vielä monia avoimia seikkoja. Kokosimme keskeisimmät kysymykset yhteen ja pyysimme niihin vastauksia oikeusoppineilta.

yle.fi

 

[Centteri]

Olen kyllä tottunut käyttämään ruokaravintolasta ihan vaan ravintola termiä, vaikka menee jo vähän semantiikan puolelle. Taisit luulla tarkoittavani anniskeluravintolaa. Joka tapauksessa on paikkoja, joissa lapset voivat olla rokotettujen kanssa samassa tilassa. Museot, huvipuistot, tapahtumat jne. Eikö siitä ole sitten mitään vaaraa, että viikon jokaisena päivänä melkeinpä aamusta iltaan rokottamattomia lapsia voi olla ravintoloissa, joissa vaaditaan muilta passin voimassaoloa? Ja vielä pieniäkin lapsia, niitä jotka pärskii ja valuttaa eritteitä kaikista eniten ympärilleen! Ja kun kuitenkaan ei ole mahdollista päästä 0% tartunnoissa passillisten piirissä, niin varmasti riittää niitä, jotka oireista huolimatta käyttävät oikeuttaan osallistua tapahtumiin siirtäen virusta eteenpäin. Ei mulla muuta pointtia ollut kuin se, että piiloon jääviä tartuntoja voi tulla ja varmaan tuleekin.

Joo, ja lapsia on päiväkodeissa, kouluissa, kauppakeskuksissa, kaupoissa turuilla ja toreilla. Ajatuksenjuoksullasi siis lapset suljettaisiin yhteiskunnan ulkopuolelle koska...?
Pointtisi ei nyt ole kuitenkaan yhtä todellisuuden kanssa. Mutta näinhän te pelokkaat käyttäydytte. Tai sitten viestisi oli vain halu siirrellä maalitolppia. Lapset.

 

[blueowl]

Lainaus pelastetaanlapset.fi sivulta,
"Geeniteknologiaan perustuvien injektioiden antama suoja variantteja vastaan on rajallinen, sillä piikkiproteiinin tuotannon solussa käynnistävät mRNA- ja adenovirusvektori-injektiot johtavat vasta-aineiden syntymiseen vain yhtä viruksen piikkiproteiinia vastaan. Viruksen pyrkiessä luontaisesti varmistamaan lisääntymiskykynsä kehittyy variantteja, joissa nimenomaan piikkiproteiinit ovat muuttuneet niin, etteivät injektoiden synnyttämät vasta-aineet tunnista niitä ja virus pääsee vapaasti lisääntymään infektoimansa henkilön soluissa"

Ajatuksia?

Hörhöjen sivusto, jossa kopioidaan Pelastetaan Lapset Ry:n nimi saadakseen uskottavuutta.

 

[spengele]

Joo, ja lapsia on päiväkodeissa, kouluissa, kauppakeskuksissa, kaupoissa turuilla ja toreilla. Ajatuksenjuoksullasi siis lapset suljettaisiin yhteiskunnan ulkopuolelle koska...?
Pointtisi ei nyt ole kuitenkaan yhtä todellisuuden kanssa. Mutta näinhän te pelokkaat käyttäydytte. Tai sitten viestisi oli vain halu siirrellä maalitolppia. Lapset.

En ole kyllä maininnut mitään lasten sulkemisesta ulos yhteiskunnasta. Ainostaan toin esiin niitä piiloon jääviä tartuntoja, joita kutsuit idioottimaisiksi. Niitä tulee passillisten piirissä ihan varmasti ja merkittävin lähde on rokottamattomat lapset. Mutta sillä nyt ei ole niin merkitystä, koska rokotetut voi ihan hyvin sairastua, koska se ei ole heille niin vaarallista ja muutenkin passilla kai vaikutetaan vain rokottamattomien tartuntoihin.

 

[Centteri]

En ole kyllä maininnut mitään lasten sulkemisesta ulos yhteiskunnasta. Ainostaan toin esiin niitä piiloon jääviä tartuntoja, joita kutsuit idioottimaisiksi. Niitä tulee passillisten piirissä ihan varmasti ja merkittävin lähde on rokottamattomat lapset. Mutta sillä nyt ei ole niin merkitystä, koska rokotetut voi ihan hyvin sairastua, koska se ei ole heille niin vaarallista ja muutenkin passilla kai vaikutetaan vain rokottamattomien tartuntoihin.

Merkittävin lähde..? Aina vain paksummaksi menee. Oliko tälle faktalle ihan oikeaa lähdettä..?

 

[spengele]

Merkittävin lähde..? Aina vain paksummaksi menee. Oliko tälle faktalle ihan oikeaa lähdettä..?

No korjataan että yksi merkittävistä. Pahoittelen huonoa sanavalintaa en tiedä miksi kirjoitin niin.

Oletko sitä mieltä, etteivät rokottamattomat lapset tai välinpitämättömät passilliset voisi edistää viruksen leviämistä lähes huomaamattomasti tiloissa, joihin pääsemiseksi edellytetään koronapassia?

 

[Centteri]

No korjataan että yksi merkittävistä. Pahoittelen huonoa sanavalintaa en tiedä miksi kirjoitin niin.

Oletko sitä mieltä, etteivät rokottamattomat lapset tai välinpitämättömät passilliset voisi edistää viruksen leviämistä lähes huomaamattomasti tiloissa, joihin pääsemiseksi edellytetään koronapassia?

Niin mutta se lähde puuttu edelleen. Ei edes yksi merkittävistä.
Lapset eivät ole merkittävä lähde mihinkään koronan levittämiseen. Passi ei koske mäkkäreitä, baareja yms.

 

[heebo1974]

Passi ei koske mäkkäreitä, baareja yms.

Miksei ?

 

[Centteri]

Miksei ?

Koskee lähinnä paikkoja joissa muunmuassa alkkoholia tarjotaan. Siksi.

 

[heebo1974]

Koskee lähinnä paikkoja joisa muunmuassa alkkoholia tarjotaan. Siksi.

Ja baarista ei saa alkoholia ?

 

[Centteri]

Ja baarista ei saa alkoholia ?

Baarilla tarkoitan kahvilabaareja. Itse nimitän ravintoloita yms kuppiloiksi joissa se kiinteä ravinto ei ole pääasia.

 

[heebo1974]

Baarilla tarkoitan kahvilabaareja. Itse nimitän ravintoloita yms kuppiloiksi joissa se kiinteä ravinto ei ole pääasia.

Ok.. ymmärrän. Eli passin vaikutus on ainoastaan paikkoihin josta on mahdollista ostaa alkoholijuomia.
Eli sen voisi nimetä koronakieltolaiksi tmjs..

 

[Centteri]

Ok.. ymmärrän. Eli passin vaikutus on ainoastaan paikkoihin josta on mahdollista ostaa alkoholijuomia.

Kyllä suurelta osin.

 

[Optimist]

Anniskeluihinhan suurimmalti osin tulee rajoitukset joo... Mielenkiintoista nähdä mihin muuhun.

 

[spengele]

Niin mutta se lähde puuttu edelleen. Ei edes yksi merkittävistä.
Lapset eivät ole merkittävä lähde mihinkään koronan levittämiseen. Passi ei koske mäkkäreitä, baareja yms.

No se lasten merkittävyys ei liittynyt alkuperäiseen asiaan ja sillä ei ole mitään tekemistä piiloon jääneiden tartuntojen kanssa, joita alunperin kommentoin, mutta kiitos kuitenkin valaisemisesta.

Mutta jos passi ei koske mäkkäreitä ja kahviloita, niin se kyllä muuttaa asiaa. Olin kuvitellut, että se koskisi suurelta osin kaikkea mistä saa ruokaa ja juomaa (alkoholillista tai alkoholitonta).

 

[@Pauli]

Ei paljon ketju lapsellisemmaksi voi enää muuttua...

Turhaa vänkäystä passia vastaan, tulee jos ehtii lausuntokierrokselta tai ei tule. Kaikissa suurissa kaupungeissa saa walk-in ajan rokotukseen, hakee sen ja näyttää passia ovella, ei ole suuri ongelma.
Kaikki varmaan ymmärtää että ne "hais** vi*** Krista Kiuru huudot ei tulleet sieltä perheellisten mäkkäripöydästä vaan ihan siltä samalta elämämkoluporukalta joka on niin vetelää ettei saa edes rokotetta aikaiseksi vaan senkin ajan tuijottaa youtuben tohtorikanavia.
Perusduunarin menoista ei ole edes oma esimies kiinnostunut niin eipä se paljon valtion tasolla viisaria väräytä jos yksilö käy viikonloppuna baarissa.

Jos turisteja joskus tänne vielä halutaan/saadaan niin sitten se poru vasta alkaa kun "se venäläinen tuli tänne levittään koronaa, miksei siltä vaadittu koronatodistusta..."

 

[MaLin]

Selasin juuri 400+ uusinta viestiä. En oppinut mitään uutta. Hyvin työ kyllä vänkkäätte täällä keskenään.

Kaikki järkevä on sanottu mutta silti pitää inttää.

 

[tjkoo]

Anniskeluihinhan suurimmalti osin tulee rajoitukset joo... Mielenkiintoista nähdä mihin muuhun.

Kuvitteletko sä bro tosissasi, että suomen lainsäädäntö antaisi syrjiä ihmisiä henkilöön liittyvien erityispiirteiden osalta, joksi esim. koronapassi voidaan lukea.

Tuo passi varmaan tulee, mutta ilman passiakin olevilla ihmisillä on lain mukaan aivan samat oikeudet, koska laki.

 

[Optimist]

Kuvitteletko sä bro tosissasi, että suomen lainsäädäntö antaisi syrjiä ihmisiä henkilöön liittyvien erityispiirteiden osalta, joksi esim. koronapassi voidaan lukea.

Tuo passi varmaan tulee, mutta ilman passiakin olevilla ihmisillä on lain mukaan aivan samat oikeudet, koska laki.

Kuvittelen, koska ei taida olla ensimmäinen kerta, kun lainsäädäntöä on tossa asiassa ohitettu.

 

[weetabix]

Kyllähän se lainsäädäntö syrjii esim. ajokortin kohdalla nytkin terveydentilaan vedoten ja tämä on lain puolesta ihan ok.

 

[Heimolainen]

Kuvitteletko sä bro tosissasi, että suomen lainsäädäntö antaisi syrjiä ihmisiä henkilöön liittyvien erityispiirteiden osalta, joksi esim. koronapassi voidaan lukea.

Tuo passi varmaan tulee, mutta ilman passiakin olevilla ihmisillä on lain mukaan aivan samat oikeudet, koska laki.

Missä tuolla tullaan syrjimään?

Itse epäilen, että tuo tulee ravintoloille käyttöön. Ne sitten saa pitää enemmän auki, ottaa enemmän asiakkaita, jos on käytössä ja muita rajoituksia on päällä. Viranomaiset sitten valvoo tuon käyttöä, kuten valvoisi alaikäisiä ja muita anniskeluun liittyviä lakeja. Jos ei noudateta, ravintolalle tulee sanktiota. Sama asia tapahtumissa. Firmoilla on selkeä insentiivi alkaa käyttämään tuota, saavat enemmän asiakkaita.

 

[erihyva]

Erkin suosittelemasta ivermektiinistä (eläinten loislääke) on tulossa ongelma

People are poisoning themselves trying to treat or prevent COVID-19 with a horse de-worming drug

Poison control is fielding calls from people using high doses of ivermectin obtained from veterinary offices in a flawed attempt to prevent COVID-19.

www.businessinsider.com

 

[Erkki_erikeepperi]

Erkin suosittelemasta ivermektiinistä (eläinten loislääke) on tulossa ongelma

People are poisoning themselves trying to treat or prevent COVID-19 with a horse de-worming drug

Poison control is fielding calls from people using high doses of ivermectin obtained from veterinary offices in a flawed attempt to prevent COVID-19.

www.businessinsider.com

Koska et foorumin sääntöjen vastaisesti juurikaan avannut linkin sisältöä niin teen sen sun puolesta: ihmiset ovat myrkyttäneet itseään hevosannoksilla (kirjaimellisesti) ivermektiiniä.

Aina voidaan jossitella, että mitäs jos näillä ihmisillä olisi mahdollisuus saada ihmisille tarkoitettuja valmisteita ja nauttisivat niitä asiallisina annoksina, niin olisiko se kuitenkin parempi vaihtoehto.. Ihan riippumatta siitä, että tehoaako lääke vai ei. Lääke on joka tapauksessa hyvin turvallinen normaaleilla annostuksilla.

 

[erihyva]

Koska et foorumin sääntöjen vastaisesti juurikaan avannut linkin sisältöä niin teen sen sun puolesta: ihmiset ovat myrkyttäneet itseään hevosannoksilla (kirjaimellisesti) ivermektiiniä.

Aina voidaan jossitella, että mitäs jos näillä ihmisillä olisi mahdollisuus saada ihmisille tarkoitettuja valmisteita ja nauttisivat niitä asiallisina annoksina, niin olisiko se kuitenkin parempi vaihtoehto.. Ihan riippumatta siitä, että tehoaako lääke vai ei. Lääke on joka tapauksessa hyvin turvallinen normaaleilla annostuksilla.

Miksi kenenkään tulisi syödä loislääkkeitä Covidiin, puhumattakaan Covidin ehkäisemiseksi?

 

[JCSH]

Miksi kenenkään tulisi syödä loislääkkeitä Covidiin, puhumattakaan Covidin ehkäisemiseksi?

Älä nyt, tottakai ihmisten pitäisi pystyä syömään mitä ikinä reseptilääkkeitä haluavatkaan sen perusteella mitä onnistuvat googlettamaan joltain randomeilta nettisivustoilta.

What could possibly go wrong

 

[Erkki_erikeepperi]

Miksi kenenkään tulisi syödä loislääkkeitä Covidiin, puhumattakaan Covidin ehkäisemiseksi?

Koska joidenkin tutkimusten mukaan siitä on hyötyä. Siksi.

 

[JiiPee]

Terveitä nuoria ja jopa lapsia on kuollut koronaan joten puhut paskaa.

Terveitä nuoria ja jopa lapsia kuolee päivittäin mitä ihmeellisimmistä syistä, vaikkapa kissan raapaisusta johtuen. Lasten ja nuorten immuniteetti toimii varsin eri tavalla kuin aikuisten, ollen huomattavasti joustavampi ja sopeutuvampi elilaisiin viruksiin. Missään ei ole ollut esillä dataa että korona olisi jotenkin hälyttävän vaarallinen lapsille ja nuorille. Ongelma on lähinnä siinä että lapset ja nuoret kestää koronan hyvin, mutta jos se pääsee tuossa ikäryhmässä räjähtämään käsiin, niin ne lapset ja nuoret voivat tartuttaa lähipiirinsä kuten vanhemmat, opettajat, valmentajat jne. joille se korona voi olla huomattavasti pahempi.

Monelta on ilmeisesti päässyt unehtumaan ne lapsuus ajat kun pääsi räkä syömään monta kertaa vuodessa. Pari päivää kuumeessa ja se oli sitten siinä, ellei sitten tullut korvatulehdus tai joku muu lääkekuuria vaatinut tauti.
Ittellä käytännössä loppui sellainen useamman räkätaudin sairastaminen vuodessa armeijan jälkeen (Rään syöminen loppui toki jo aiemmin). Meni varmaan 10v ettei iskeny mikään tauti, mutta sitten kun iski niin se kummasti tuntuikin paljon rajummalta mitä silloin penskana. Toissa talvena oli viimeeksi joku pöpö jonka takia tuli useampi päivä maattua vuoteessa melko kuolleena.

Suomessa ja muualla on jo pitkään riskiryhmiä ja vanhuksia rokotettu tai ainakin suositeltu rokotteen ottamista kausi influenssaa vastaan.

Se että korona on ikäihmisille hyvinkin vaarallinen, ei siis tarkoita että se olisi myös lapsille ja nuorille hyvin vaarallinen. Kuten monet tilastotkin osoittaa, lapset ja nuoret kestää koronan erittäin hyvin kuten kuuluukin, koska elimistö on edelleen ns. oppimistilassa ja sopeutuu nopeasti erilaisiin uhkiin.

Tuoreen testin vaatimus ei juuri pakosta eroa, parin päivän välein testejä loppuelämän ajan jotta saat käydä kaupassa ja töissä, todellista vapautta No onneksi noin tiukkoja rajoituksia tuskin tuleekaan, vaikka fanaatikot niistä unelmoivatkin.

On sille nenäpenetraatiolle olemassa vaihtoehto. Itse harkitsin lopputalvesta tuon ns. kokeellisen injektion hyödyt ja haitat melko tarkkaan, enkä ole katunut hetkeäkään. Ensi viikolla menen ottamaan toisen annoksen kokeellista injektiota, ehkä sen jälkeen alan katumaan, sen näkee sitten.

Ja tuskin kukaan kuvailemiesi rajoitusten perään suuresti onanoi, ittellä ainakin alkaa jo kisakunto pettää näiden rajoitusten kanssa ja sekin on yksi syy miksi valitsin kokeellisen injektion ja näyttää siltä että valinta oli ihan oikea jos sen turvin ovet aukenee paremmin.
Toki ymmärrän sen että voihan se hiukan ahdistaa jos ei ole kokeellisen injektion kanssa ollut ajoissa hereillä niin 3,5kk on toki kohtuullisen pitkä aika. Jos nyt oletetaan että täysin vapaaseen liikkumiseen vaadittaisiin se 2kpl kokeellisia injektioita ja ennen sitä tarvittaisiin ajantasainen nenäpenetraatio, niin tottakai se vituttaisi.

 

[cman]

Floridassa on meneillään vissiin jonkin sortin kokeilut. Positiivisia tapauksia 18,9% testatuista = liki 23000 tapausta päivässä. Enemmän kuin pandemian missään vaiheessa. Kuolema korjaa jopa 199 potilasta päivässä.

https://www.miamiherald.com/news/coronavirus/article253312323.html

 

[ojisama]

Harmi kun ette te palstan tiedemiehet olleet paikalla valistamassa muita tiedemiehiä kun Google Scholarin selauksen perusteella tuotakin ainetta melkoisesti tutkittu koronaan, paljon aikaa taas mennyt hukkaan Nopea selaus kertoo vähentävän kuolleisuutta niin olisi ilmeisesti parasta jokaisella sairaalassa makaavalla koronapotilaalla sitä vetää.

Ettei olisi jotain eroa sillä, että vetääkö tuota aamupalaksi ja sillä, että lääkäri sen määrää. Ja vielä erikseen, se, ettei se lääkärikään sitä ilman niitä tutkimuksia huvikseen määrää. Mutta joo, ei kai kukaan sitä estä itse syömästä. Tai kiviä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ettei olisi jotain eroa sillä, että vetääkö tuota aamupalaksi ja sillä, että lääkäri sen määrää. Ja vielä erikseen, se, ettei se lääkärikään sitä ilman niitä tutkimuksia huvikseen määrää. Mutta joo, ei kai kukaan sitä estä itse syömästä. Tai kiviä.

Ivermektiiniä määrätään ilman tutkimuksia joissain maissa koronan ennalta-ehkäisyyn, esimerkiksi Intiassa on näin toimittu. Aika laajassa mittakaavassa vieläpä käsittääkseni.

 

[Karppi]

Alkaa olemaan isoja merkkejä ilmassa että korona politisoidaan Suomessa. Puolueitten kannattaa nyt kysyä itseltään että kenen etua tuo tilanne ajaa.
Kansakunta taistelee edelleen virusta vastaan, onko nyt oikea hetki jakaa ihmisiä.

Jotta pysytään aiheessa niin ei siellä jenkkilässä enää korona rokotteen prosentteja hehkuteta , porukka ei ota sitä tarpeeksi, nuo jää alle 60% helposti.

 

[Tonnin Seteli]

Älä nyt, tottakai ihmisten pitäisi pystyä syömään mitä ikinä reseptilääkkeitä haluavatkaan sen perusteella mitä onnistuvat googlettamaan joltain randomeilta nettisivustoilta.

What could possibly go wrong

No antibiootteja lukuunottamatta pitäisi toki. Tyhmäähän se on.

 

[Erkki_erikeepperi]

Alkaa olemaan isoja merkkejä ilmassa että korona politisoidaan Suomessa. Puolueitten kannattaa nyt kysyä itseltään että kenen etua tuo tilanne ajaa.
Kansakunta taistelee edelleen virusta vastaan, onko nyt oikea hetki jakaa ihmisiä.

Jotta pysytään aiheessa niin ei siellä jenkkilässä enää korona rokotteen prosentteja hehkuteta , porukka ei ota sitä tarpeeksi, nuo jää alle 60% helposti.

Jenkkilässä on kyllä rokotteiden ottaminen kiihtynyt viime aikoina käsittääkseni, ja kyllähän siellä nyt 60% ekan annosten osalta mennee helposti rikki tulevina viikkoina.

Ja rokottamattomat pikku hiljaa sitten sairastuvat koronaan, ja jossain vaiheessa saavutetaan jonkinlainen peak-corona ja homma alkaa rauhoittumaan.

 

[Zeppelin]

Edit: Jenkkien osalta korjataan sen verran, että menin otsikkolankaan, nyt kun kaivoin itse tutkimuksen niin jenkeissä ei ollut kuollut (tai ainkaan päätynyt tilastoihin) yhtäkään perustervettä alle 18-vuotiasta viime kesän loppuun mennessä. Eli joo, tyhmä moka, mutta ei se sitä muuta että se on aivan äääääääääääääärimmäisen harvinaista, että perusterve lapsi joutuisi sairaalaan saati kuolisi koronan takia. Enemmän kannattaa olla huolissaan vaikka siitä koulumatkan tapaturmista. En kyllä pistäisi rahaa likoon nytkään sen puolesta, että alle 18-vuotiaiden perusterveiden koronapotilaiden kuolleisuus jenkeissä ylittäisi saman väestöryhmän pohjakuolleisuuden.

Ei ole vaikeaa löytää tällaisia artikkeleita:

Two children died from COVID-19 over the weekend, Le Bonheur Children's Hospital says

The deaths occurred during a spike in children cases of COVID-19 at the Memphis children's hospital.

eu.commercialappeal.com

3rd child dies from COVID-19 in Arkansas

LITTLE ROCK, Ark. (KATV) — A third child has died from COVID-19 in Arkansas, the state Department of Health reported Thursday. The City of West Memphis identified the child as Jordyn Franklin, 11. The city said in a Facebook post that a vigil will be held in her honor Friday evening at the...

katv.com

Third child in Virginia dies from COVID-19 complications

To protect the privacy and out of respect for the child’s family, the VDH says it will not disclose further information.

www.nbc29.com

Vaikka taustalla olisi jopa perussairauksia niin useimmissa tapauksissa covid on varmasti ollut ratkaisevassa osassa. Harvinaista muttei niin harvinaista etteikö tätä pitäisi ottaa huomioon. Lisäksi tietysti mahdolliset long covid komplikaatiot joista ei edes tässä vaiheessa paljon tiedetä eli mennään tuurilla niiden kanssa.

Vielä lapsista&koronasta:

Tiedeyhteisön koronahuoli kohdistuu nyt lapsiin ja nuoriin

Mediuutiset on terveydenhuollon ammattilaisten suurin uutislehti. Mediuutiset kertoo kaiken oleellisen terveydenhuollosta ja auttaa terveydenhuollon ammattilaisia menestymään työssään.

www.mediuutiset.fi

 

[JiiPee]

Floridassa on meneillään vissiin jonkin sortin kokeilut. Positiivisia tapauksia 18,9% testatuista = liki 23000 tapausta päivässä. Enemmän kuin pandemian missään vaiheessa. Kuolema korjaa jopa 199 potilasta päivässä.

https://www.miamiherald.com/news/coronavirus/article253312323.html

Eikös Florida ole trumpin temmellyskenttää ja ikä mediaanikin yksi korkeimmista niin ei se varmaan mikään ihme ole että nyt niitetään satoa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eli tapaukset ovat niin harvinaisia, että ovat uutisoinnin arvoisia. Suomessa 0-9v kuolleita on 0, 10-19v 0-3, 20-29v 0-3. Jenkeissä 0-4v 128, 5-18v 288, 19-44v 16762.

Jos lapsia on koronaan kuollakseen, niin kohta tulee runsaasti hyviä tilaisuuksia kun delta-koulut alkaa. Delta on oletettavasti lapsillakin vaarallisempi kuin aiemmat variantit, joten suuremmalla todennäköisyydellä pääsee hekin sitten ylikuormittuneen terveydenhuoltomme asiakkaiksi.

 

[Centteri]

Harmi kun ette te palstan tiedemiehet olleet paikalla valistamassa muita tiedemiehiä kun Google Scholarin selauksen perusteella tuotakin ainetta melkoisesti tutkittu koronaan, paljon aikaa taas mennyt hukkaan Nopea selaus kertoo vähentävän kuolleisuutta niin olisi ilmeisesti parasta jokaisella sairaalassa makaavalla koronapotilaalla sitä vetää.

Se ei kuitenkaan ole tartuntaa ehkäisevä lääke. Siitä tässä oli kyse.

 

[Pempula]

Koska joidenkin tutkimusten mukaan siitä on hyötyä. Siksi.

Ivermektiiniä määrätään ilman tutkimuksia joissain maissa koronan ennalta-ehkäisyyn, esimerkiksi Intiassa on näin toimittu. Aika laajassa mittakaavassa vieläpä käsittääkseni.

Se, että jotain ainetta tutkitaan johonkin ei tarkoita, että siitä on hyötyä. Ja se, että tutkimattomasta lääkkeestä (VAIKKA siitä voi osoittuakin olevan hyötyä) levitetään käytännössä täysin päätöntä tietoa netissä ei johda hyötyihin vaan haittoihin (kuten oksikloriini ja ivermektiini ja...) toistaiseksi Covid19:n kohdalla osoittavat. Aina on näitä, jotka eivät todellakaan ymmärrä tutkimuksia (ja sitä, että on olemassa todella heikkolaatuisia tutkimuksia - jopa enemmän kuin hyvälaatuisia -) ja internetissä sitten väärällekin mielipiteelle löytyy vahva kaikupohja, joiden perusteella voi sitten päätyä heittämään jotain näinkin hölmöä:

Nopea selaus kertoo vähentävän kuolleisuutta niin olisi ilmeisesti parasta jokaisella sairaalassa makaavalla koronapotilaalla sitä vetää.

 

[Disfear]

Systeemi kun on rakennettu niin pidän melko epätodennäköisenä, että jää pelkkään koronaan. Äkkiähän siihen lisää influenssat ja kaikki muutkin, varsinkin kun lääkeyhtiöltä on tullut vähän rahaa päättäjän taskuun. 2018 influenssa oli merkattu 700 kuolintodistukseen, kyllä noinkin vakavaa tautia vastaan pitää suojautua.

Tuoreen testin vaatimus ei juuri pakosta eroa, parin päivän välein testejä loppuelämän ajan jotta saat käydä kaupassa ja töissä, todellista vapautta No onneksi noin tiukkoja rajoituksia tuskin tuleekaan, vaikka fanaatikot niistä unelmoivatkin.


Omaksi parhaaksenne rajoitukset, niinpä niin. Sairaalat eivät ole missään välissä olleet tukossa, eivätkä tule olemaankaan kun jo ensimmäinen rokote antaa lähes saman suojan kuin kaksi.


Arvasin jo viestiä kirjoittaessa, että joku tulee tämän idioottimaisen argumentin esittämään heti. Toistaiseksi ei ole tietääkseni pakko kuljettaa puhelinta mukana tai käyttää kenenkään kyttääjän palveluita.

Sinusta siis fanaatikkojen haaveilema "skannaus joka ovella" on täysin verrattavissa älypuhelimen omistamiseen?

No jos siis puhutaan jostain seuraamisesta ja tietoturvasta, varmaan ottaisin taskuuni ennemmin koronapassin (olettaen tosiaan, että se tehtäisiin Suomessa hyvin ja tietoturvallisesti) kuin älypuhelimen, luottokortin tai mitä näitä päivittäisiä tarvikkeita monilla on. Siinä olet oikeassa, että älypuhelin ei sinänsä ole pakollinen yhteiskunnassa, mutta toisaalta valtava määrä ihmisiä silti sitä joutuu käytännössä kantaa mukanaan sähköpostien sun muiden takia. Ja siis kantaa mukanaan voidakseen tienata elantonsa. Koronapassi taas olisi käyttäjilleen pääsy viihde-elämään sillä bonuksella, että ns. viihteellä elantonsa tekevät ihmiset saisivat vihdoin enemmän kuluttajia haaviinsa. Jos taas käy ilmi, että on jollain tavalla jo liian myöhäistä passille, on hyvä että ainakin joku pohjatyö asiasta on tehty, jos sitä ikinä tarvitsee harkita uudelleen.

 

[Gespard]

Jos näin tarkkaan on tarpeen kuolleet ja sairaalaan joutuvat vähentää kuin nyt koronassa, niin seuraavassa influenssa-aallossa tulee takuulla olemaan rajoituksia myös. On meinaan vähän eri luokkaa se kuolleisuus influenssaan. 2018 kuoli 400 henkeä influenssaan. Jokohan se terveydenhuolto kippaa siitä 2022 kuten teki koronasta 2020?

Tällä hetkellähän ei ole edes kunnon kuormitusta päällä.

 

[Karppi]

Kornapassi on uskomattoman kaukana vielä, silti täältä löytyy kavereita joka ois ottanut sen käyttöön jo ajat sitten.

 

[hkultala]

Jos näin tarkkaan on tarpeen kuolleet ja sairaalaan joutuvat vähentää kuin nyt koronassa, niin seuraavassa influenssa-aallossa tulee takuulla olemaan rajoituksia myös. On meinaan vähän eri luokkaa se kuolleisuus influenssaan. 2018 kuoli 400 henkeä influenssaan. Jokohan se terveydenhuolto kippaa siitä 2022 kuten teki koronasta 2020?

Olet seurannut ketjua kuukausia ja postannut tänne kymmeniä tai satoja viestejä, muttet vieläkään ymmärrä sitä hyvin yksinkertaista asiaa, että 2018 ei ollut päällä mitään rajoituksia, mutta 2020-2021 on ollut vaikka kuinka paljon rajoituksia joilla koronaa on hillitty. Korona on tappanut suomessa vähän ihmisiä nimenomaan koska ne rajoitukset, joita sinä vastustat ovat toimineet.

Jos näitä rajoituksia ei olisi ollut, ja koronan olisi annettu levitä kuten sen on annettu esim. brasiliassa levitä, kuolemien määrä olisi ollut todella moninkertainen. Suosittelen nyt vähän ottamaan päätä pois pensaasta ja lukemaan uutisia siitä, mitä Korona on saanut aikaan maissa, joissa sen leviämistä ei ole hillitty.

Tilastot kertoo, että hoitamattomana koronan kuolleisuus on n. 2%, ja hoidettuna n. 0.7%.

Influessalla puhutaan n. 0.1% suuruusluokan kuolleisuudesta, eli hoidettuna n. seitsemäsosasta. Mutta influenssa ei myöskään aiheuta samanlaista terveydenhuollon kuormittumista, joten todellinen ero on vielä suurempi, koska siinä vaiheessa kun terveydenhuolto ylikuormittuu, koronan kuolleisuus alkaa nousta tuosta 0.7%sta kohti tuota 2% luokkaa.

Lisäksi vastaavissa olosuhteissa influessa ei ole leviä edes niin helpolla kuin alkuperäinen korona, ja ero delta-varianttiin tarttuvuudessa on todella suuri.

Mutta 2018 influenssa on levinnyt hyvin laajalti koronaa huonommasta tartuttavuudesta huolimatta koska mitään toimia ei tehty sen leviämisen ehkäisemiseksi. Itsekin sairastin influenssan keväällä 2018, sen suerauskena vasta sitten syksyllä 2018 ja 2019 otin influenssarokotuksen.

Tällä hetkellähän ei ole edes kunnon kuormitusta päällä.

Höpö höpö. Tällä hetkellä sekä testauskapasiteetti että tartunnanjäljitys ovat ainakin pirkanmaalla pahasti ylikuormittuneet, kun nousu tartuntamäärissä oli niin nopea (koska Tammerfest?).
Aiemmin pirkanmaalla Korona pysyi melko hyvin kurissa niin tähän heinäkuun lopun nopeaan tartuntamäärälisäykseen ei varauduttu tarpeeksi, erityisesti kun luultiin että pandemia alkaa olla jo kohta ohi (kunnes tulikin delta-variantti).


Mutta joo, tämäkin viesti menee kuuroille korville, koska olen ignoressa, koska aiemmin kehtasin perustella sinulle kunnolla, kuinka väärässä olit jossain asiassa, etkä voinut sietää ennakkoluulojesi kanssa ristiriidassa olevia faktoja.

 

[HTK12]

Ei ole vaikeaa löytää tällaisia artikkeleita:

Two children died from COVID-19 over the weekend, Le Bonheur Children's Hospital says

The deaths occurred during a spike in children cases of COVID-19 at the Memphis children's hospital.

eu.commercialappeal.com

3rd child dies from COVID-19 in Arkansas

LITTLE ROCK, Ark. (KATV) — A third child has died from COVID-19 in Arkansas, the state Department of Health reported Thursday. The City of West Memphis identified the child as Jordyn Franklin, 11. The city said in a Facebook post that a vigil will be held in her honor Friday evening at the...

katv.com

Third child in Virginia dies from COVID-19 complications

To protect the privacy and out of respect for the child’s family, the VDH says it will not disclose further information.

www.nbc29.com

Vaikka taustalla olisi jopa perussairauksia niin useimmissa tapauksissa covid on varmasti ollut ratkaisevassa osassa. Harvinaista muttei niin harvinaista etteikö tätä pitäisi ottaa huomioon. Lisäksi tietysti mahdolliset long covid komplikaatiot joista ei edes tässä vaiheessa paljon tiedetä eli mennään tuurilla niiden kanssa.

Vielä lapsista&koronasta:

Tiedeyhteisön koronahuoli kohdistuu nyt lapsiin ja nuoriin

Mediuutiset on terveydenhuollon ammattilaisten suurin uutislehti. Mediuutiset kertoo kaiken oleellisen terveydenhuollosta ja auttaa terveydenhuollon ammattilaisia menestymään työssään.

www.mediuutiset.fi

Jenkkilässä 0-17 kuolemia 19kk aikana nyt yhteensä melkein 52k. Koronaan kuolleita alle 350. Kun otetaan huomioon, että siellä lapsista ~20% on todella ylipainoisia (obese) ja kaikki muut sairaudet, nin todella pieni määrä on koronaan kuollut. Vertailuksi keuhkokuumeeseen samana aikana on kuollut melkein 850 0-17v. Kyllä ne korona kuolemat lapsilla on edelleen erittäin harvinaisia.

 

[Harb]

Koska et foorumin sääntöjen vastaisesti juurikaan avannut linkin sisältöä niin teen sen sun puolesta:

Foorumin sääntöihin virheellisesti viittaaminen ilman lainausta asettuu minun rikkomusluokittelussani sinne kärkipäähän. Covid lanka kun ei ole vieläkään politiikka-alueella.

Vaikka hyvään keskustelukulttuuriin referointi ehdottomasti kuuluukin niin ei se oikeuta disinformaation jakamiseen. (joka tosin sekään ei ole kielletty).

Jos haluaa välttämättä viitata sääntöihin niin kannattaa ne tarkistaa ja referoida tarkasti. Käytännöt ja yleinen kulttuuri eivät ole sääntöjä.

edit: Ja tarvittaessa ylläpidolle esittää muutoksia sääntöihin

 

[Centteri]

Vaikka näitä päiväkohtaisia lukemia ei kannata suoraan tuijottaa niin ihmetyttää tämän päivän alhainen lukema kun sitä vertaa viikon takaiseen. Nyt suurin osa lomista on pidetty ja ihmiset palanneet kaupunkeihin. En löytänyt testimääriä näille kahdelle päivälle jotta olisi voinut vertailla eroa niitä kekenään.
Todennäköisesti siellä ei ole vain saatu kirjattua tartuntoja järjestelmään "teknisistä syistä".

31.7 lauantaina 794 kpl
7.8 lauantaina 165 kpl.

 

[varadruidi]

Kyllä tuosta tämän päivän luvusta puuttuu vähintäänkin 300-500 tartuntaa. Ehkä ne näkyvät tulevien päivien luvuissa.

 

[Harb]

Kannattaa katsoa THL:n dashboardista kun saavat päivitettyä sen puoleltapäivin että miten tänään raportoidut tapaukset jakaantuvat. Siitä huomaa että puuttuuko joltakin päivältä esim paljon tapauksia.

Ohessa eilinen tilanne:

Edit:

ja tässä tänään:

Eilen ei ole tullut yhtään uusia tapauksia ja kasvu on ollut pientä aiempina päivinä. Siellä ollaan varmaan oltu lomalla..

 

[Seagle]

Jonkunlaista hässäkkää tuossa on oltava, kun koronakarta mukaan vain reilut 1 000 testiä otettu eilen

Varmistetut koronatapaukset Suomessa (COVID-19) (arcgis.com)