- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 73
.
Viimeksi muokattu:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Sen verta etten omia taaperoita (3v + 5v) vielä rokotuta kun pidemmän aikavälin dataa rokotteista ei ole.
Eihän borrelioosiakaan osattu pitkään edes diagnosoida vaikka oireita oli pitkään ja moninaisia. En tiedä voiko sitä nytkään enää todeta tietyn ajan jälkeen tartunnasta jos siihen ei riittävän aikaisin kiinnitetä huomiota.
Todennettua tilannetta siis ei tarvita nykyäänkään, vaan mennään kliinisten oireiden analysoinnilla ja lääkärin arviolla.
Mitään "erikoista" siinä siis ei sinällään ole.
Se on hyvä, että enemmistö on kaltaisiasi ihmisiä siinä suhteessa, että luottavat lääketieteeseen ja siihen mitä suositellaan valtion johdolta. Jos kaikki olisi kaltaisiani epäilijöitä, niin rokotekattavuus olisi paljon pienempi, eikä saataisi niin tehokkaasti tietoa vaikutuksista.
Rajoituksia voisi vaikka purkaa, koska niidenkin hyödyt alkavat olla kyseenalaisia haittoihin nähden. Tarkensin jo mitä tarkoitin tuolla 10 vuodella, joka alkuperäisessä viestissäni oli muuten muodossa 5, 10 tai 20 vuotta. Voi se olla vaikka 3 vuottakin. Sanot, ettei mitään rokotetta saataisi käyttöön jos esteenä olisi, ettei tiedetä vaikutuksia 10 vuoden päästä. Suosittelen tutustumaan rokotustutkimuksiin, niin sieltä selviää, että normaalisti rokotetutkimukset kestävät keskimäärin useita vuosia juuri sen takia, että saadaan selville, ettei pitkänkään ajan kuluttua aiheudu haittoja. https://rokotetutkimus.fi/rokotetutkimuksen-vaiheet/
Jos rokotustodistuksen voimassaoloaika on toistaiseksi 12kk. Se tarkoittaa, että jos haluaa todistuksen pysyvän voimassa, on vuosittain käytävä ottamassa rokote. Jos vaatimukset todistuksesta jatkuvat esim. matkustuksessa tai jos otetaan se "passi" käyttöön, niin kai se sitten tarkoittaa säännöllisiä rokotteita tai sitten akuutisti pitää käydä tikutuksessa, josta saa 48h todistuksen, ellei ole positiivinen.
"Kun tauti ei ole enää pandemia niin heikompikin vastustuskyky riittää torjumaan epidemiat perusterveillä."
Toivottavasti... Kannattaa kuitenkin varoa muotoilemasta lauseita väitteeksi tulkittavaksi tai joku voi alkaa kyselemään perusteluita.
Rämet pohti hyvin tuota että mitä rokotepassilla haetaan. Vasta syyskuunlopussa on kaikki halukkaat saaneet toisen rokotteen, ei tuommoista passia voi ennen sitä määrätä.
– Ne, jotka ovat täysin rokotettuja tai ovat sairastaneet koronan – heille ei ole uhkaa siitä mahdollisesti rokottamattomasta. Logiikka olisi silloin, että halutaan varmistaa, että joku ihminen ei vahingossa mene tilanteeseen, jossa voi altistua koronalle.
– Tavoite olisi silloin suojella näitä, jotka eivät ole rokotetta ottaneet.
Suojellaan myös terveydenhuollon resursseja, joita rokottamattomat kuluttavat taudin saadessaan.Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet pohti hyvin tuota että mitä rokotepassilla haettaisiin.
– Ne, jotka ovat täysin rokotettuja tai ovat sairastaneet koronan – heille ei ole uhkaa siitä mahdollisesti rokottamattomasta. Logiikka olisi silloin, että halutaan varmistaa, että joku ihminen ei vahingossa mene tilanteeseen, jossa voi altistua koronalle.
– Tavoite olisi silloin suojella näitä, jotka eivät ole rokotetta ottaneet.
Ei, en luota mitä valtionjohto sanoo, siellä on nytkin täysiä idiootteja vallassa. Luotan tieteeseen. Tieteessä asiat todistetaan, joten ne ei ole pelkkiä mielipiteitä. Jos kaikki olisi kaltaisiasi epäilijöitä, niin monet rokotteet ei varmaankaan olisi käytössä ja olisi vähän vaikka mitä tauteja kierrossa.
Kyllä tiedän miten rokotetutkimusta tehdään. Nyt ei ole vaan aikaa odottaa 10v. Jos tauti ei ole yleisvaarallinen niin voidaan tehdä vuosia jatkuvia tutkimuksia. 10v tai pidemmät tutkimukset ennen rokotteen käyttöä ovat käsittääkseni todella harvassa. Seurantatutkimuksia rokotteen käyttöönottamisen jälkeen toki kannattaa tehdä, jotta löydetään ne mahdolliset harvinaisetkin sivuvaikutukset. Vähentää salaliittoja ja muita teorioita rokotteista.
Niin tilanne on nyt se, että sen rokotepassin tarvitsee matkustamiseen, koska pandemia on edelleen päällä. Kunhan rokotteilla tilanne saadaan hallintaa perusteet tälläisille rajoitteille katoavat. Tai ainakin haluan uskoa, että koronan perusteella ei aleta pysyvästi rajoittamaan ihmisoikeuksia. Sekin tietenkin on mahdollista, mutta toivon ihmisten vaativan vapauksiaan takaisin, jos sellaiseen tilanteeseen joudutaan.
Kun melkein koko väestöllä on jonkin asteinen vastustuskykyä tautia vastaan, niin ei se silloin enää aiheuta tälläistä härdelliä kuin korona on nyt aiheuttanut kun kenelläkään ei ollut vastustuskykyä. Kuten sanoin riskiryhmät varmaan ottaa niitä tehosteita kuten ottavat influenssaakin vastaan.
Onneksi täällä Suomessa on kuitenkin toistaiseksi puututtu melko vähän ihmisten vapauksiin ja hyvä niin. Austraaliassa en tällä hetkellä haluaisi asua.
Tiedekin on erehtyväinen. Tieteen avulla pyritään vain approksimoimaan todellisuutta. Mahdotonta tietää mitä olisi tapahtunut ilman rokotteiden käyttöönottoa, mutta kuvitella voi kaikenlaista. Aika kauan ihmiskunta on ilman rokotteitakin selvinnyt, joten ei se ainakaan lajimme loppua merkitsisi.
Kovasti takerrut tuohon tasan 10 vuoteen ja se vähän vääristää tätä keskustelua, kun olen tarkentanut jo kaksi kertaa, ettei tarkoitukseni ollut alkuperäisessä viestissäni antaa mitään absoluuttista lukua vaan ilmaisullani yritin implikoida pitkästä ajanjaksosta. Olkoon se vaikkapa 1-20 vuotta.
Onneksi täällä Suomessa on kuitenkin toistaiseksi puututtu melko vähän ihmisten vapauksiin ja hyvä niin. Austraaliassa en tällä hetkellä haluaisi asua.
Tästä olen samaa mieltä. Australiassa homma lähti lapasesta jo aikaa sitten.
Aussikaverilta tuli uutisia että ainakin Sydneyssä kuukauden lockdownin jälkeen julistivat uuden lockdowninin joka kestää elokuun loppuun asti.
France to introduce Covid pass for cafes, trains
France will enforce new legislation from next month that will make a health pass compulsory to visit a cafe, board a plane or travel on an inter-city train, a government spokesman has said.www.rte.ie
Eiku hei, kaks viikkoa tiukkaa lockdownia ja sitten voidaan elää kuin pellossa. Jotenkin näin se meni.Alkaa ihan oikeasti Suomen linja näyttämään siltä kaikkein tehokkaimmalta kun mietitään pitkää aikaväliä. Mitä järkeä laittaa lockdowneja ja aiheuttaa järkyttäviä rahallisia ja terveydellisiä menetyksiä jos uuden variantin myötä homma vaan jatkuu ja jatkuu ja tartuntoja tulee silti?
Eiku hei, kaks viikkoa tiukkaa lockdownia ja sitten voidaan elää kuin pellossa. Jotenkin näin se meni.
Jos terveydelhuolto ei ala kuormittumaan niin siinä tapauksessa rokotepassi on lähes hyödytön. Eli pitäis ens katsoa että alkaako kuormittumaan ja tehdä sen perusteella päätös.Suojellaan myös terveydenhuollon resursseja, joita rokottamattomat kuluttavat taudin saadessaan.
Juu, aika hiljaa on ollu Australian ylistäjät tääAiniin tätähän jossain vaiheessa hoettiin täällä jatkuvalla syötöllä, ei oo tästäkään vedenpitävästä strategiasta enää kuulunu hirveästi
Toisaalta monissa muissa Euroopan maissa sairaalapaikkojen tarve on lähtenyt reippaaseen nousuun deltan ansiosta.Jos terveydelhuolto ei ala kuormittumaan niin siinä tapauksessa koronapassi on lähes hyödytön.
Tiedekin on erehtyväinen. Tieteen avulla pyritään vain approksimoimaan todellisuutta. Mahdotonta tietää mitä olisi tapahtunut ilman rokotteiden käyttöönottoa, mutta kuvitella voi kaikenlaista. Aika kauan ihmiskunta on ilman rokotteitakin selvinnyt, joten ei se ainakaan lajimme loppua merkitsisi.
Suomessa myönnetään ihmisille jo EU:n koronapasseja, joita monet muut EU-valtiot käyttävät sekä matkustukseen, että joissain maissa myös ravintoloihin ja yleisötilaisuuksiin pääsemiseen.Pitäisin kyllä erikoisena että Suomessa pystyttäisiin yhtäkkiä määräämään ennakoivasti rokotepassi, tähän mennessä kaikkien koronatoimien on täytynyt olla välttämättömiä.
Sveitsissä on jo tuo tilanne: Passi on olemassa, mutta sitä ei käytetä maan sisällä mihinkään. Viranomaiset ovat linjanneet, että jos sairaalakuormitus kasvaa, niin ensimmäisenä käyttöön otetaan rajoitukset jotka kohdistuvat vain rokottamattomiin ja muiden annetaan jatkaa elämäänsä normaalisti. Toistaiseksi siihen ei ole menty.
Yksi vaihtoehto on ei yleiskattavia rajoituksia, ei koronapasseja. Asiaa voidaan tarkastella uudelleen jos sairaalat täyttyy.Suomessa myönnetään ihmisille jo EU:n koronapasseja, joita monet muut EU-valtiot käyttävät sekä matkustukseen, että joissain maissa myös ravintoloihin ja yleisötilaisuuksiin pääsemiseen.
Vaikea nähdä mitä haittaa moisen kyvyn luomisesta olisi.
Jos tarvetta ilmenee, se on kuitenkin pienimmän haitan tie vs. yleiskattavat rajoitukset jotka estävät kaikilta asioiden tekemisen.
Joo, mutta lainsäädännölliset koukerot ottavat aikansa. Samoin tekniset ja käytännölliset, eli miten vaikkapa ravintola toteaa että todistus on aito, eli tarvitaan varmaan joku sovellus, jolla digitaalisen tunnisteen voi lukea ja sitten mätsätä tämän jotenkin kyseiseen henkilöön.Suomessa myönnetään ihmisille jo EU:n koronapasseja, joita monet muut EU-valtiot käyttävät sekä matkustukseen, että joissain maissa myös ravintoloihin ja yleisötilaisuuksiin pääsemiseen.
Vaikea nähdä mitä haittaa moisen kyvyn luomisesta olisi.
Jos tarvetta ilmenee, se on kuitenkin pienimmän haitan tie vs. yleiskattavat rajoitukset jotka estävät kaikilta asioiden tekemisen.
Ei sitä tarvitse montaa sivua taaksepäin kelata kun porukka kehui miten hyvin aussila on hommansa hoitanut kun ne pisti rajat kiinni.
1. Sairaalatapaukset eivät ole käytännössä lisääntyneet lainkaan vaikka tartuntamäärät ovat 10 -kertaiset kuin mitä olivat alimmillaan. Longcovid määristä on vain lähinnä arvailuja olemassa.
Typerä ja turha jäljittäminen tosiaan sitoo terveydenhuollon henkilökuntaa, se pitäisi lopettaa välittömästi.
Lähipiirissä levisi juuri korona melko tehokkaasti, mutta nopean jäljittämisen ansiosta se saatiin pysäytettyä. Siinä olet oikeassa että kohta jäljittäminen on turhaa, kun siihen ei enää resurssit riitä. Veikkaan että tämä raja ylitetään elokuussa. Sen jälkeen tuleekin aika paljon jyrkempää nousua tartunnoissa ja saadaan kärsiä siitä että kaikki paikat suljetaan taas kerran.
Yksi vaihtoehto on ei yleiskattavia rajoituksia, ei koronapasseja. Asiaa voidaan tarkastella uudelleen jos sairaalat täyttyy.
TALOUSTUTKIMUKSELLA teetetyn kyselyn mukaan 63 prosenttia suomalaisista kannattaa koronapassin käyttöönottoa Suomessa, kertoo Elinkeinoelämän keskusliitto EK.
23 prosentin eli lähes joka neljännen mielestä koronapassia ei tulisi ottaa käyttöön. 14 prosenttia kyselyyn vastanneista ei osannut sanoa kantaansa asiaan.
Noi on muuten ollu voimassa Helsingissä (Pääkaupunkiseutu) koko ajan.Rajoitukset tulevat voimaan ensi torstaina 5. elokuuta. Päätös on voimassa 26. elokuuta saakka.Nyt se varmistui: kokoontumisrajoitukset voimaan koko Hus-alueella ensi viikolla
Kokoontumisrajoitukset laajenevat koko Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) alueelle, päätti Etelä-Suomen aluehallintovirasto (avi) tänään ...www.helsinginuutiset.fi
Kyllä ne sieltä takas tulee nyt kun on lomat pidetty
EK:n teettämän kyselyn mukaan iso enemmistö suomalaisista, 63 %, kannattaa koronapassia.
Koronavirus | EK: Enemmistö suomalaisista kannattaa koronapassin käyttöönottoa
Koronapassin käyttöönottoa Suomessa selvitettiin keväällä oikeusministeriössä, mutta päätöksiä asiasta ei tehty.www.hs.fi
Sanoisin, että poliittista estettä passin käyttöönotolle ei juuri ole jos kerran kansa sitä kannattaa ja ilmeisesti myös EK. Julkisoikeuden professori Janne Salmisen mukaan myöskään lainsäädäntö ei aseta ylitsepääsemättömiä esteitä tuolle.
EK:n teettämän kyselyn mukaan iso enemmistö suomalaisista, 63 %, kannattaa koronapassia.
Koronavirus | EK: Enemmistö suomalaisista kannattaa koronapassin käyttöönottoa
Koronapassin käyttöönottoa Suomessa selvitettiin keväällä oikeusministeriössä, mutta päätöksiä asiasta ei tehty.www.hs.fi
Sanoisin, että poliittista estettä passin käyttöönotolle ei juuri ole jos kerran kansa sitä kannattaa ja ilmeisesti myös EK. Julkisoikeuden professori Janne Salmisen mukaan myöskään lainsäädäntö ei aseta ylitsepääsemättömiä esteitä tuolle.
Aika paljon tyhmiä kansalaisia. Mistähän meinasivat saada vartijat joka ovelle?
Onneksi suurin osa ei ollut tuossa gallupissa tyhmiä. Ei joka paikkaan tarvita mitään ylimääräisiä vartioita eikä tietenkään joka ovelle. Baareissa voidaan myydä vain niille, joilla on koronapassi. Konserteissa/festareilla/matseissa/näytöksissä tarkastetaan lippu samalla kuin passikin. Sisään pääsee kun kummatkin löytyvät. Ei vaadi lisätyövoimaa, jonot voivat hiukan hidastua.
Ei passia joka paikkaan vaaditakaan. Se tulisi niihin ei-välttämättömiin kohteisiin, joissa sitä voidaan helposti soveltaa. Tanskassa tuo on ollut pitkään käytössä, sieltä voi ottaa mallia jos ahdistaa.
Miks nää oikeuksien polkijat ei muuta semmoseen maahan missä saavat iloita kun oikeuksia viedään?
Mikä ihmeen juttu tämä "meidän oikeuksiamme poljetaan" on? Yhteiskunnassa ihmisten oikeuksia "poljetaan" joka helvetin päivä ja ties kuinka monella tavalla, mutta tämä on nyt jotenkin ihan uutta ja ihmeellistä?
Onks seuraavakin taso mikä on tulossa niin ok? Et omista mitään
Juu, aika hiljaa on ollu Australian ylistäjät tää
Ehkä nekin huomanneet että Suomen linja ollut hyvä. (vaikka olis voinut olla toki parempi, mutta onneks ei noihin tyhmiin 2-4 viikon lukituksiin lähdetty enää)
Olet ihan tosissasi että tämä on nyt sellainen että "kaapataan valta, poistetaan äänioikeus, takavarikoidaan omaisuus, jne" paskaa?
No kyllähän niitä riehujia vietiin pyttyyn ja kirjoiteltiin sakkoja, mutta länsimaassa ei voida (vielä) ampua kadulleMuuten hyvä, mutta mikäs sulku siellä edes on, kun jotkut ihmiset riehuu pihalla. Tehokkaampi lockdown, niin olis pari viikkoa riittänyt. Rokotehommat ne sen sijaan mokas vielä EU:takin pahemmin.
Luuletko oikeasti että tää koronapassi on ainut mihin jäädään?
Kyllä, kunnes toisin todistetaan. Vai onko sinulla mitään edes pienintäkään todistetta että "et omista mitään" skenaario toteutuisi?
Welcome to the year 2030. Welcome to my city - or should I say, "our city." I don't own anything. I don't own a car. I don't own a house. I don't own any appliances or any clothes.