Taitaa olla melkein helpompaa luetella, että mitä ne ei valmista.Kyseinen firma "taitaa" valmistaa aika paljon muutakin kaikkea kuin hengityssuojaimia...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Taitaa olla melkein helpompaa luetella, että mitä ne ei valmista.Kyseinen firma "taitaa" valmistaa aika paljon muutakin kaikkea kuin hengityssuojaimia...
Jep, jos niillä muutaman tuoteryhmän menekki vaikka moninkertaistuukin koronan myötä, niin maailmantalouden hiljenemisen johdosta aika monen muun tuotteen menekki sitten ottaa myös osumaa...Taitaa olla melkein helpompaa luetella, että mitä ne ei valmista.
Influenssaa vastaan kyllä järjestetään massarokotukset joka syksy, että se siitä "vapaasti leviämisestä"...Influenssa saa levitä vapaasti. Koronan ei. Tottakai se vaikuttaa leviämiseen.
Ikäihmisistä noin puolet ottaa rokotuksen ja pikkulapsistakin yli kolmannes, joten kyllähän se jo laumasuojaa antaa sullekin, vaikket itse haluakaan ottaa... Ja vastaavasti sun haluttomuus ottaa rokotetta vähentää laumasuojaa muiden näkökulmasta.Jes, ite en ainakaa sitä ota ja koko rokote on täysin kyseenalainen!
Moni itse ajatteleva on jättänyt sen ottamat
Sikaflunssan jälkeen ottanut joka vuosi, enkä oo enää influenssaa saanut. Mutta kyllä tässä on ihan erilaiset vastatoimet kuin influenssalla. Kuitenkin tehty maailman suurimmat karanteenit jne.Jes, ite en ainakaa sitä ota ja koko rokote on täysin kyseenalainen!
Moni itse ajatteleva on jättänyt sen ottamat
Ottaisitko itse mieluummin nykytilanteen, jossa on laajoja karanteeneja (ulkomailla..) vai tilanteen, jossa olisi semi-toimiva rokote mutta ei karanteeneja tms. missään? Kyllä mä mieluummin sen rokotteen ottaisin ja antaisin elämän jatkua ympärillä normaalisti...Sikaflunssan jälkeen ottanut joka vuosi, enkä oo enää influenssaa saanut. Mutta kyllä tässä on ihan erilaiset vastatoimet kuin influenssalla. Kuitenkin tehty maailman suurimmat karanteenit jne.
Sama mistä laumasuojasta höpiset niin kyseinen rokote on ollu lottoamista joka vuosi joka on myönnetty viralliselta taholta, sekä ottamalla rokotteen kukaan ei ole vastuussa seurauksista, lue vaikka käyttöseloste. Toiseks, ei ole tutkittu hoitohenkilökuntaa joka joutuu pakonomasta sitä ottaa jopa 50 kertaa työelämänsä aikana. Lähdetää kuitenkin perusasioista liikkeelle et jokainen rokote heikentää immuniteettiä osittain hetkeksi ja muut sivuvaikutukset päälle. En rupee enempää avaa ulkomaan tutkimuksia asiasta täällä enempää. Tää 5 miljoonan maa, THL pelleineen luulee olevansa asiantuntijoitaIkäihmisistä noin puolet ottaa rokotuksen ja pikkulapsistakin yli kolmannes, joten kyllähän se jo laumasuojaa antaa sullekin, vaikket itse haluakaan ottaa... Ja vastaavasti sun haluttomuus ottaa rokotetta vähentää laumasuojaa muiden näkökulmasta.
Joka tapauksessa kyseinen virus ei todellakaan pääse aivan vapaasti leviämään.
Itse en ole niitä ylimääräisiä rokotteita ottanut ja ei ole ongelmia ollut. Enemmän on huolestuttanut ne tapaukset, kun terveys on joillakin mennyt rokotteen takia.Sikaflunssan jälkeen ottanut joka vuosi, enkä oo enää influenssaa saanut. Mutta kyllä tässä on ihan erilaiset vastatoimet kuin influenssalla. Kuitenkin tehty maailman suurimmat karanteenit jne.
Ottaisitko itse mieluummin nykytilanteen, jossa on laajoja karanteeneja (ulkomailla..) vai tilanteen, jossa olisi semi-toimiva rokote mutta ei karanteeneja tms. missään? Kyllä mä mieluummin sen rokotteen ottaisin ja antaisin elämän jatkua ympärillä normaalisti...
Mahdollisuus tuohon on niin pieni, etten viitsi päätäni sillä vaivata. En kyllä todennäköisesti saisi influenssastakaan kuin kovan kuumeen hetkeksi, mutta pieniä lapsia ja vanhuksia, joilla sairauksia, niin en viitsi tartutella. Sika myös oli sen verran raju itsellä, että ei huvita niin kipeänä olla, vaikka influenssa ei niin kova tauti olekaan.Itse en ole niitä ylimääräisiä rokotteita ottanut ja ei ole ongelmia ollut. Enemmän on huolestuttanut ne tapaukset, kun terveys on joillakin mennyt rokotteen takia.
Joo tähän sitten hyvänä kontrastina THL pitää yhä ilmeisesti Kiinan ilmoittamia potilasmääriä ehdottomana totuutena...Bund sucht nicht mehr alle Corona-Infizierten
Patienten mit milden Krankheitssymptomen werden nicht mehr getestet und sollen sich zu Hause auskurieren. Die Behörden begründen dies mit der Überlastung der Spitäler.m.tagesanzeiger.ch
Google translate: Google Translate
Sveitsi lopettaa lievien tapausten testaamisen ”turhana” ja käskee oireista kärsiviä eristämään itsensä kotiin, paitsi jos oireet vaativat hoitoa.
Sama mistä laumasuojasta höpiset niin kyseinen rokote on ollu lottoamista joka vuosi joka on myönnetty viralliselta taholta, sekä ottamalla rokotteen kukaan ei ole vastuussa seurauksista, lue vaikka käyttöseloste.
Toiseks, ei ole tutkittu hoitohenkilökuntaa joka joutuu pakonomasta sitä ottaa jopa 50 kertaa työelämänsä aikana. Lähdetää kuitenkin perusasioista liikkeelle et jokainen rokote heikentää immuniteettiä osittain hetkeksi ja muut sivuvaikutukset päälle. En rupee enempää avaa ulkomaan tutkimuksia asiasta täällä enempää. Tää 5 miljoonan maa, THL pelleineen luulee olevansa asiantuntijoita
Influenssa rokote on idiotismin multihuipentuma
Tietämättömyyteen ja ennakkoluuloihin perustuva rokotevastaisuus saisi ihan hyvin olla peruste sille, että henkilö siirretään jollekin omalle hermeettisesti suljetulle saarelle jakamaan tauteja muiden samanmielisten kesken.Itse en ole niitä ylimääräisiä rokotteita ottanut ja ei ole ongelmia ollut. Enemmän on huolestuttanut ne tapaukset, kun terveys on joillakin mennyt rokotteen takia.
Miksi terve henkilö pitäisi laittaa karanteeniin? Mitä tarkoittaa hermeettinen? Miksi tässä nyt viljellään absoluuttista rokotusvastaisuutta? Mitä järkeä on ottaa lähes tarpeeton rokotus, jos sillä on edes pieni mahdollisuus pilata koko elämä? Jos kuumetta paskalla mäihällä löytyy reilu 39 astetta niin eihän se mikään paha rasti ole ja puhutaan joistakin männävuosien turhista kausipainotteisista rokotuksista.Tietämättömyyteen ja ennakkoluuloihin perustuva rokotevastaisuus saisi ihan hyvin olla peruste sille, että henkilö siirretään jollekin omalle hermeettisesti suljetulle saarelle jakamaan tauteja muiden samanmielisten kesken.
Erilaisuuden tavoittelu tietämättömyyden nimissä ei saa olla uhka koko yhteiskunnalle. Tämä ei tarkoita, että mitä tahansa paskaa pitäisi olla valmis nielemään, mutta kansainvälisen tiedeyhteisön tunnustamat menetelmät pitää hyväksyä ja sillä siisti.
Meillä tuli YT kutsu, asiakkaat siirtää /peruu tilauksiaan koronan vuoksi.. hienoa.Tämän pelleilyn takia firma päätti laittaa matkustuskiellon työn merkeissä kaikkiin maihin ja tapahtumiin. Olisi seuraavat kaksi viikkoa ollut varattuna työmatkoihin. Nyt joutuu pyörittelemään peukaloita.
Se, että kaikkia liikkellä olevia pöpöjä ei voida varmuudella tietää, ei tee siitä lottoamista. Todennäköisyys välttää influessa ottamalla rokote on huomattava, ja tässä yhtälössä rokotteen ottamalla on voitolle melkoinen odotusarvo, koska influessan sairastamisen kokonaiskustannukset on melkoisen suuret esim. viikon menetettynä työaikana, kun taas rokotteen hinta/haittavaikutukset ovat todella pienet.
Itsekään en aiemmin ottanut influenssarokotetta, kunnes pari vuotta sitten sairastin influessan. Sen jälkeen ei ole huvittanut sairastaa uudestaan, ja aloin ottamaan rokotetta.
ja kun et ymmärrä, mitä "laumasuoja" tarkoittaa, kiistät vaan koko asian ja alat syyttämään siitä puhumista "höpinäksi" sen sijaan että yrittäisit edes oppia jotain siitä mitä sinulle sanotaan.
Aika lailla ainoa kuka täällä höpisee on sinä. Muut tietävät, mistä puhuvat.
Hoitohenkilökunta ottaa rokoteen koska influessaan sairastunut sairaanhoitaja/lääkjäri voisi helposti tartuttaa sen influessan suurelle määrälle muita ihmisiä. Se, että ruopeaa mesoamaan tästä pahana pakottamisena on todella typerää.
Sinä olet aika hyvin todistanut kommenteillasi, että olet pihalla kuin lumiukko, ja sitten haukut ihmisiä, jotka oikeasti ovat asiantuntijoita ja tietävät näistä asioista.
Lähinnä tällaiset kommentit on.
Dunning-Krueger on jälleen melkoinen.
ja "influenssarokote" on muuten yhdyssana.
Koska mielestäni ihminen ei ole terve, jos päätyy vastustamaan jotain näin itsestäänselvää ja tutkittua asiaa. Ainoa syy miksi mm. influenssarokote ei ole pakollinen on laumasuoja, joka samalla suojaa myös kaikkia niitä, jotka eivät vaivaudu edes selvittämään mitä laumasuoja tarkoittaa, tai jotka kiistävät sen koska korvien välissä viiraa.Miksi terve henkilö pitäisi laittaa karanteeniin?
Mitä tarkoittaa maito, en osaa googlettaa? -->Mitä tarkoittaa hermeettinen?
Koska sen "koko elämän pilaamisen" mahdollisuus on täydellisen olematon verrattuna siihen mikä on seuraus jos riittävän moni jättää sen ottamatta.Mitä järkeä on ottaa lähes tarpeeton rokotus, jos sillä on edes pieni mahdollisuus pilata koko elämä?
Tämä meni ohi. Poliorokotekin on turha, jos tuolla tavalla ajattelee.Jos kuumetta paskalla mäihällä löytyy reilu 39 astetta niin eihän se mikään paha rasti ole ja puhutaan joistakin männävuosien turhista kausipainotteisista rokotuksista.
Niin, olisihan se varmaan paljon parempi jos vaan kaikki tekisivät töitä ympäri maailman entiseen tahtiin ja heitettäisiin noppaa ja katsottaisiin mitä tapahtuu, koska onhan toki edelleen ihan mahdollista, että virus muuttuu vaarattomammaksi ja siinä kaikki.Meillä tuli YT kutsu, asiakkaat siirtää /peruu tilauksiaan koronan vuoksi.. hienoa.
Joo, rokote vaaditaan hoitohenkilökunnalta. Mitään vähempää ei voisi odottaakaan. Lopuille se on vielä tosiaan vapaaehtoista, mutta se johtuu edelleen ihan vaan siitä laumasuojasta. Jos riittävän moni alkaa vänkäämään vastaan, niin sitten siitä on tehtävä pakollista kaikille.Lopeta ny hyvä ihminen, aikuiset juttelee.
Vetoot siihen että lääkärit yms ei levittäisi influensaa. Toiha on vuosisadan bullshit.
Heitän sulle esimerkin samointein, rokote vaaditaan hoitohenkilökunnalta mutta ei omaisilta, laitossiivoojilta, talkkareilta jotka käy terveyskeskuksissa, tai lisätää tähä et jengi ketkä kuuluu riskiryhmään pääsee vapaasti kauppoihin niin sieltähän se myös tarttuu
Rokotekeskustelu liittyy yleisesti ottaen aiheeseen ihan vaan sitä ajatellen että jossakin vaiheessa tähän koronaankin on tarjolla rokotetta, mutta ei välttämättä kaikilta kannoilta tarpeeksi laajasti testattua sellaista. Toisekseen Sampsa tuossa juuri pari sivua sitten totesi, että keskustelun tilanne on nyt muuttunut siinä määrin vekkulisti, että kaikenlaista offtopic-paskaa pitää vaan sietää ja sulkea silmät. Modet sitten jälkikäteen poistelevat arpaa heitellen välistä kaikki riittävän monesti raportoidut viestit.Eikö voitaisi palata korona-virukseen ja sen aiheuttamaan tautiin influenssarokotteiden sijaan?
Keskustelun luonne on näköjään muuttunut ajan myötä sellaiseksi, että tullaan uutena mukaan ja avataan sanainen arkku joko vähättelemällä tai liioittelemalla virusta, tautia, viranomaisten tai hallituksen toimia.
Ketjua ei myöskään ole ylläpidon näkökulmasta mielekästä jatkuvasti monta kertaa päivittäin siivota kymmenistä viesteistä jos ne nyt hieman sattuu olemaan ohi aiheen tai samoja asioita toistetaan. Tämä on väistämätöntä pitkään jatkuvassa keskusteluketjussa.
Pyritään siis pitämään a) keskustelu asiallisena b) keskustellaan aiheesta, ei toisista käyttäjistä ja eroavista mielipiteistä c) pidättäytymään pois selvästä offtopicista ja keskustelun johtamisesta eri raiteille d) olla raportoimatta viestiä jos siinä sattuu yksi lause olemaan etäisesti ohi koronaviruksesta e) jos ei kyse ole jostain todella räikeästä trollauksesta/flametuksesta, häiriköinnistä, tahallisesta disinformaatiosta niin ohita viesti ja siirry eteenpäin, ettet itse pahenna ongelmaa.
Kiitos.
Kiinassa varmaan yritetään olevinaan palata arkeen kohta puoliin, mutta saa nähdä miten siinä sitten käy, en oikein usko että hyvin käy...Mielenkiintoista moraalisia ongelmia tämä on mielestäni tuonut esiin monelta kantilta. Milloin palataan business as usual -tilanteeseen ja esimerkiksi Kiinan lentoliikenne palaa normaaliksi? Ollaanko valmiita ottamaan vastuu, että löysennetään liikaa linjaa esimerkiksi Kiinassa ja se aiheuttaa ylimääräisiä uhreja? Toisaalta päästöihin näillä karanteeneilla on ollut draamaattisia vaikutuksia?
Toivottavasti homma otetaan yhä vakavammin sitä myötä kun tartuntamäärät kasvaa, ja saadaan näin tilanne vähän tasoittumaan.Itse en ole enää jaksanut lukea tätä ketjua pitkään aikaan. Sellaisen havainnon tulin tänne kuitenkin jakamaan, että Kiinan ulkopuolisten tartuntojen kokonaismäärä vaikuttaisi tuplaantuvan neljän päivän välein. Nyt (perjantai–lauantai-yö klo 1) tällaisia tartuntoja näyttäisi olevan 21,2 tuhatta. Mielenkiinnolla odotan, että onko määrä tiistai–keskiviikko-yönä ~42,4 tuhatta. Jos on ja jos sama tahti jatkuu, niin edelleen seuraavat neljä päivää nostaisi luvun ~84,8 tuhanteen, joka lienee tuolloin (lauantai–sunnuntai-yö viikon päästä) suurin piirtein yhtä suuri tai hieman suurempi kuin Kiinan silloisten tartuntojen kokonaismäärä.
Niin, olisihan se varmaan paljon parempi jos vaan kaikki tekisivät töitä ympäri maailman entiseen tahtiin ja heitettäisiin noppaa ja katsottaisiin mitä tapahtuu, koska onhan toki edelleen ihan mahdollista, että virus muuttuu vaarattomammaksi ja siinä kaikki.
Bobbiossa tammikuussa laskettelemassa olleena voin todeta että noi skicenterit on kyllä oivallisia pesiä levittämään tauteja.Robert Koch Institute (eli Saksalainen ehkä Euroopan paras tartuntatauteihin erikoistunut laitos) kertoo että Hubai (Kiina), Ghom - Teheran (Iran), Gye...liian vaikea provinssi (Etelä-Korea) ja nyt myös uutena Etelä-Tiroli (sekä jo aiemmin tutut) Lomabrdia ja Veneto Italiassa ovat pahimmat riskialueet. Eihän tuossa mitään kovin uutta, mutta Italian tilanne lienee lähtenyt ihan käsistä aikaa sitten. Itävallassa testattu yli 4000 henkilöä ja 56 tartuntaa. Ihme ja kumma, Tirolissa vain 4 kpl, vaikka tuo yksi pahimmista riskialueista (eli Etelä-Tiroli) naapurina. Suurin osa tartunnoista, yllätys; Italiasta tai Italialaisia. Palaillaan Suomeen kun hysteria laskeutuu tai sinkkiarkku saapuu Hki-Vantaalle. Veikkaan vahvasti ensimmäistä vaihtoehtoa.
Edit: tilanne elää niin nopesti ettei kerkeä edes viestiä kirjoittaa. Tirolissa nyt 7 varmistettua tapausta; 3 kpl norjalaisia uusina, iältään 23-24 vuotiaita ja lyön vetoa että tulivat Italiasta hiihtohommista. Lisäksi virallinen koko maan tartuntaluku on nyt 63.
Mitäpä sitä mihinkään varautumaan. Hätämuona on aika dramaattinen tapa sanoa asia. Joka tapauksessa pelastusala suosittelee 3-7 päivän kotivaraa. Määrä on mielestäni naurettavan vähän, mutta tyhjää parempi. Juuri tämän ajankohtaisen taudinkin varalta on ihan kiva, että ei ole parin aterian päässä kuolemasta tai kerjuusta. Voin kuvitella montakin skenaariota, joissa on ihan kiva ettei tarvitse lähteä kotoa mihinkään eikä tarvitse pyytää ketään käymään. Ei varautuminen ole vain sitä varten, että Alepasta loppuu makkara ja mamu ei suostu tuomaan pizzaa.Sellaista kriisiä ei ole eikä ole tiedossa sellaista olevan tulossa että 500 000 pääkaupunkilaista tarvitsisi hätämuonavarustelua. Ilman sitä elää hyvin.
Käsidesiä voi valmistaa vaikka itsekin spriistä ja aloe vera -geelistä, mutta käsittääkseni saatavuusongelmat kaupoissa ja apteekeissa on aika tilapäisiä eikä toi tavara mitenkään laajemmin ole loppumassa... Jos kysyntä on tarjontaa suurempaa, niin sitten tehtaat jauhaa lisää, ei ton valmistaminen tosiaan ole rakettitiedettä.Tuli käytyä tänään apteekissa muuten, kysyin käsidesistä, tasan yksi 0.5l pullo oli hyllyssä, kuulemma saatavuusongelmia...
3-7 päivää ihminen selviää vaikka syömättäkin, jos tarve vaatii, ja suoraan sanoen tollainen paasto olisi useimmille suomalaisille melkein terveellistäkin...Mitäpä sitä mihinkään varautumaan. Hätämuona on aika dramaattinen tapa sanoa asia. Joka tapauksessa pelastusala suosittelee 3-7 päivän kotivaraa. Määrä on mielestäni naurettavan vähän, mutta tyhjää parempi. Juuri tämän ajankohtaisen taudinkin varalta on ihan kiva, että ei ole parin aterian päässä kuolemasta tai kerjuusta. Voin kuvitella montakin skenaariota, joissa on ihan kiva ettei tarvitse lähteä kotoa mihinkään eikä tarvitse pyytää ketään käymään. Ei varautuminen ole vain sitä varten, että Alepasta loppuu makkara ja mamu ei suostu tuomaan pizzaa.
Kärvistely sopii huonosti kriisitilanteeseen ja nääntyminen sopii vielä huonommin jos poikkeusolo sisältää oman mahdollisesti vakavan sairauden, josta pitäisi selvitä kotona.3-7 päivää ihminen selviää vaikka syömättäkin, jos tarve vaatii, ja suoraan sanoen tollainen paasto olisi useimmille suomalaisille melkein terveellistäkin...
Mutta tosiaan ei siihen kummoisia "hätävaroja" tarvita, että muutamasta päivästä jotenkin selviää jos pakko vaatii. Yksinkertaisimmillaan varaa vähän näkkileipää ja pastaa kaappiin, niin on ainakin jotain sitten.
Veikkaan että Suomessa nuo apteekissa myytävät suusuojat eivät ole normaalisti mikään hittituote. Tuskinpa niitä kovin paljoa on varastossa, toisin kuin jossain aasiassa, missä ihmiset yleisesti käyttävät moisia ollessaan flunssassa. Ei tarvitse hirveää kysyntäpiikkiä, että loppuvat kesken. Kuka täällä ylipäätään ostaa apteekista suusuojia ja mihin tarkoitukseen? Tulee lähinnä mieleen jotkut tatuoijat tai vastaavat (käyttävätkö he yleensä suusuojaa)? Terveydenhuollon ammattilaiset saavat suojansa muualta kuin apteekista.Edelleen kun nämä apteekissa myytävät suusuojat ovat loppu, niin ihmettelen mihin ne kaikki ovat menneet. Helsingin keskustassa niitä vaan ei näy. Tai no, tällä viikolla olen nähnyt kahdella ihmisellä sellaisen.
No joo. Näitä kotivara-asioita vartenhan on omakin ketju: Miten olet varautunut poikkeusoloihinKärvistely sopii huonosti kriisitilanteeseen ja nääntyminen sopii vielä huonommin jos poikkeusolo sisältää oman mahdollisesti vakavan sairauden, josta pitäisi selvitä kotona.
Kotivaran yhteydessä ei kannata puhua siitä, mitä ihminen välttämättä tarvitsee. Varautumista tehdään juuri siksi, ettei tarvitse laskea välttämätöntä minimiä, mihin viittasin sillä ettei kannata olla parin lounaan päässä kuolemasta. Itse asiassa kotivaraan kuuluu kaikki normaalisti kuluvat tuotteet eli myös viinat, tupakat ja mässyt jos on juoppo tupakoiva läski. Vierottautuminen yllätyksenä juuri kun on muutenkin kusessa on selviytymistä vaarantava muuttuja.
Mutta jos kuitenkin normaalia vähemmän hiplaat itseäsi, niin sekin auttaa?Itse kävin tuossa kaupassa ja tarkoituksella yritin hupparin hihalla koskea kaikkeen ja välttää naamaani koskemista yms, mutta silti muutamaan otteeseen tuli koskettua joko siihen oletetusti tautiseen hihaan tai muuten vaan koskettua naamaani. Myös kotiin tultua ne tuotteet mitä ostin kaupasta tarkasti hupparin hihalla koriin kaapaten, niin kotona tuli sormin niihin koskettua ja hanaan jolla pesin käteni myös tuli koskettua, eli 100% turhaa oli tuo koko hihajuttu. Voisin tietysti tästä parantaa, mutta kuinka moni ottaisi tämän jutun yhtä todesta kuin minä?
Jos itse en edes yrittämällä oikein onnistu tässä, niin mitä mahdollisuuksia on omilla 70v vanhemillani?
Olen heille puhelimitse kertonut että peskää kädet kuumalla vedellä ja saippualla aina kun käytte jossain, mutta ei tuo olisi itseäni pelastanut.
Kai ne suojat menevät jälleenmyyntiin. En ihmettelisi vaikka aasiaturistien puuttuessakin joku niitä jobbaisi ebayn ym. kautta Suomestakin. Kai niiden saatavuus ja hinta on globaalisti epänormaali nyt hamstrauksen takia.Veikkaan että Suomessa nuo apteekissa myytävät suusuojat eivät ole normaalisti mikään hittituote. Tuskinpa niitä kovin paljoa on varastossa, toisin kuin jossain aasiassa, missä ihmiset yleisesti käyttävät moisia ollessaan flunssassa. Ei tarvitse hirveää kysyntäpiikkiä, että loppuvat kesken. Kuka täällä ylipäätään ostaa apteekista suusuojia ja mihin tarkoitukseen? Tulee lähinnä mieleen jotkut tatuoijat tai vastaavat (käyttävätkö he yleensä suusuojaa)? Terveydenhuollon ammattilaiset saavat suojansa muualta kuin apteekista.
Itse liikun Helsingin keskustassa melkein päivittäin, enkä ole nähnyt vielä yhtään maskipäätä, jos aasialaiset turistit jätetään pois laskuista.
Aivan varmasti. Ei joka kosketuksella siirry juuri pelättyä pahaa patogeeniä, saati limakalvoille asti ja vieläpä tartuntaan ja sairastumiseen riittävää määrää. Muutenhan olisi sama joko kosketella normaalisti asioita tai nuolla kaikki ovenkahvat ja lattiat, kun kuitenkaan ei voi olla koskematta mihinkään. Kyseessä ei ole mikään binäärinen asia vaan kosketus- ja käsihygienia voi olla vaikka mitä erinomaisen ja surkean väliltä, ja pienikin parannus vähentää taudin leviämistä.Mutta jos kuitenkin normaalia vähemmän hiplaat itseäsi, niin sekin auttaa?
Joo, ja sekin kannattaa avata. Sillä en alakaan tarkasti tässä aiheesta selittämään, mutta reagoin kyllä aina varautumisen merkityksen vähättelyyn, joka on offtopicia aina paitsi varautumista pilkkaavassa räbäketjussa.No joo. Näitä kotivara-asioita vartenhan on omakin ketju: Miten olet varautunut poikkeusoloihin
Ilman muuta. Tosin suojavarusteista on vain henkinen apu ja mahdollisesti haittaa, jos niitä ei osaa käyttää oikein ja ne eivät ole ns. tuoreita. Kaikki nämä aiheuttavat ja peräti vaativat ylimääräistä härväämistä. Laseja pitäisi puhdistaa, hanskat hävittää asiallisesti lääppimättä eikä saastunutta maskia kannata enää pukea.Sitten kun epidemia alkaa oikeasti painaa päälle, niin tuskin on muuten huono idea käyttää lateksihanskoja kun liikkuu kaupassa yms., siinä missä hengityssuojaakin. Myöskään suojalasit ei ole huono idea. Kysehän on vaan siitä, että riittääkö pokka. Vai nolostuttaako. Näitä asioita pitää kunkin sitten puntaroida.
Jonkun "rohkean" pitää avata peli, niin muut lampaat seuraa nopeasti perässä, sanokaa mun sanoneen.
On niistä suojavarusteista ehkä sekin hyöty, että näyttää vähän epäilyttävältä ja pelottavalta, ja muut ihmiset pysyy loitommalla.Ilman muuta. Tosin suojavarusteista on vain henkinen apu ja mahdollisesti haittaa, jos niitä ei osaa käyttää oikein ja ne eivät ole ns. tuoreita. Kaikki nämä aiheuttavat ja peräti vaativat ylimääräistä härväämistä. Laseja pitäisi puhdistaa, hanskat hävittää asiallisesti lääppimättä eikä saastunutta maskia kannata enää pukea.
Tai sitten pesee kädet ja käyttää normaalia järkeä ulkona liikkuessaan. Asioi kaupassa, kun siellä ei ole tungosta jne.On niistä suojavarusteista ehkä sekin hyöty, että näyttää vähän epäilyttävältä ja pelottavalta, ja muut ihmiset pysyy loitommalla.
Hanskojen ja lasien ja vaikka päällysvaatteidenkin desinfiointi ei ole suuri ongelma. Upottaa hanskat ja lasit vaikka klooriveteen. Päällysvaatteita voi suihkutella samanlaisella liuoksella. Maskin laittaa uuniin...? Jos siis ei ole varaa heittää pois. Hanskoja tosin saa halvalla, tuskin niitä tarvitsee käydä kierrättämään.
Päiväkotiinkin tullut hassuja sääntöjä, käsidesi käsien pesun yhteyteen (4v ei ymmärrä, miksi tätä "saippuaa" ei pestäkkään pois), ja hoidossa on oma unilelu mitä ei viedä kotiin, vaan se pysyy siellä.
Kumihanskat voi kyllä helpottaa käsihygieniaa kivasti, oli muita ihmisiä paikalla tai ei..Tai sitten pesee kädet ja käyttää normaalia järkeä ulkona liikkuessaan. Asioi kaupassa, kun siellä ei ole tungosta jne.
Todellakin naurettavan vähän. Tuo seitsemän pv nyt menee syömättäkin tai jotain leivän reunaa puremalla, kunhan vettä, vissyä tms. on juotavaksi. Monelle tecciläisellekin seitsemän päivän paastosta on varmasti pelkästään hyötyä. Saavat sitä ylimääräistä rasvakerrostaan edes hieman poltettua pois.Mitäpä sitä mihinkään varautumaan. Hätämuona on aika dramaattinen tapa sanoa asia. Joka tapauksessa pelastusala suosittelee 3-7 päivän kotivaraa. Määrä on mielestäni naurettavan vähän, mutta tyhjää parempi.
On taas semantiikkaa. Kerron näkökulman asioista niinkun ne näkyvät Taiwanilla evakossa olevan silmin. Seuranta valitettavasti on se konsti jolla Kiina sai maansa jotenkin käyntiin ja tartunnat pesäkkeiden ulkopuolella pieniksi. Mitä siitä voi muuta sanoa ?Miksi tuo sinun puolustelemattomuutesi näyttää taas puolustelulta, ja yrität jälleen esittää kaikkien liikkumisen seurannan positiivisena asiana? Joo, on siinä puolensa katastrofin aikana, mutta toivon todella, että tuo oma taapero ei joudu asumaan vastaavassa maailmassa Kiinan ulkopuolella. Otan mieluummin sen koronan, vaikka ei olisikaan yhtä vaaraton pienille, kuin nyt näyttää.
Kiitos huomiosta tuohon lauseeseen. Luin sen heasarin jutun.”Verkossa esitetään väitteitä, että 60 prosenttia suomalaisista sairastuu tähän. Mutta jos pahimman epidemia-alueen aineisto osoittaa, että 0,1 prosenttia väestöstä sairastuu, niin siinä on iso ero”, Puumalainen sanoo.
"
Tällä pallolla on noin 7,5 miljardia ihmistä joista 100 000 saanut tartunnan. Siis murto-osa. En vielä kutsuisi tätä maailmanlaajuiseksi pandemiaksi kuin tietyissä maissa..Eilen rikottiin 100 000 raja.
Flunssan ja koronan leviämisen nopeuden eroa kompensoi myös toimenpiteet. Influenssa takia ei ole koskaan esim eristetty kaupunkeja. Lentoja peruttu, kouluja suljettu, ajettu miljoonia litroja desinfiointi aineita kaduille.
Myöskään influenssassa ei etsitä koko tartuntaketjua ja laiteta satoja tuhansia ihmisiä karanteeniin.
Huomannet eron?
Influenssa saa levitä vapaasti. Koronan ei. Tottakai se vaikuttaa leviämiseen.