- Liittynyt
- 09.07.2017
- Viestejä
- 1 426
HUOM! Lisäys 4.2.2020:
Intialaiset tutkijat ovat poistaneet tämän tutkimuspaperin ennakkoversion netistä, koska eivät halunneet ruokkia salaliittoteorioita ja haluavat kirjoittaa paperin sisällön uudestaan kritiikin perusteella:
Lisää myöhemmässä ketjun viestissä: Koronavirus 2019-nCoV eli Wuhan-nuha #1527
On ihan oikea epidemologian tohtoritutkinnon suorittanut (Harvard).
Olen itsekin lukenut hänen päivityksiään ja Kanadasta karkoitetun kiiinalaisen virus-biotutkijan taustaa (Dr. Xiangguo Qiu, joka EI "varastanut koronavirusnäytettä", kuten väitetään) ja pari päivää sitten pidätetyn Harvardin biologian proffan (Dr. Charles Lieber) uutisia, ja lisäksi yhden spekulatiivisen genomianalyysin (jonka todenmukaisuutta en pysty arvioimaan), mutta virallinen media sanoo näin:
Lähde: https://www.washingtonpost.com/worl...-linking-chinas-coronavirus-weapons-research/
Eli ainakaan kyse ei olisi rakennetusta viruksesta, genomin perusteella, ainakaan ym. asiantuntijan mielestä.
Lancetin tutkimuspaperin mukaan kyseessä on todennäköisesti lajista toiseen siirtynyt (zoonotic), lepakosta peräisin oleva koronavirus.
Lähde: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30251-8/fulltext#seccestitle200
Koronaviruksia ON kyllä geneettisesti rakennettu aikaisemmin, myös lepakon genomia hyödyntäen, kuten tiedelehti Nature kirjoitti vuonna 2015:
https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787
Mutta kuten sanottu, tämän Wuhanin koronaviruksen genomi on jo sekvenssoitu ympäri maailmaa (ainakin jo kolmessa paikassa Kiinan ulkopuolella) eli kyse on vain ajasta, että genomitutkijat vertaavat sekvenssejä tunnettujen koronavirusten genomipankkiin ja sitten asian pitäisi olla selvä.
Siihen saakka voi tietysti leikitellä vaihtoehdoilla. Itse olen niin vanha, että odotan noita tutkijoiden julkaisuja aiheesta
EDIT! No jopas jotain. Ensimmäinen, vielä vertaisarvioimaton, työn alla oleva tutkimuspaperi julkaistiin tätä kirjoittaessani BioRxiv-julkaisukantaan:
Siinä oli pari mielenkiintoista kohtaa, näin kaduntallaajalle. En ole genomitutkija, enkä sellaista leiki Internetissä, joten jätän tämän perkaamisen muiden tehtäväksi:
Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag
Lähde: Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag
Tiivistäen:
- 4 inserttiä genomissa, joita ei löydy tunnetuista koronaviruksista
- nämä sekvenssit löytävät puolestaan HIV-1 viruksen genomin glykoproteiinien (koodauksesta)
- 3 inserttiä ovat epäjatkuvia
- nämä insertit ovat epätodennäköisiä satunnaisella mutaatiolla luonnossa
- löydökset viittaavat epätavalliseen viruksen evoluutioon
Heh, tästähän voi vielä syntyä ihan keskustelua tutkijoiden parissa
Intialaiset tutkijat ovat poistaneet tämän tutkimuspaperin ennakkoversion netistä, koska eivät halunneet ruokkia salaliittoteorioita ja haluavat kirjoittaa paperin sisällön uudestaan kritiikin perusteella:
Lisää myöhemmässä ketjun viestissä: Koronavirus 2019-nCoV eli Wuhan-nuha #1527
Onkohan tämä tohtori oikea tohtori tai tuossa ketjussa mitään perää?
On ihan oikea epidemologian tohtoritutkinnon suorittanut (Harvard).
Olen itsekin lukenut hänen päivityksiään ja Kanadasta karkoitetun kiiinalaisen virus-biotutkijan taustaa (Dr. Xiangguo Qiu, joka EI "varastanut koronavirusnäytettä", kuten väitetään) ja pari päivää sitten pidätetyn Harvardin biologian proffan (Dr. Charles Lieber) uutisia, ja lisäksi yhden spekulatiivisen genomianalyysin (jonka todenmukaisuutta en pysty arvioimaan), mutta virallinen media sanoo näin:
“Based on the virus genome and properties there is no indication whatsoever that it was an engineered virus,” said Richard Ebright, a professor of chemical biology at Rutgers University.
Lähde: https://www.washingtonpost.com/worl...-linking-chinas-coronavirus-weapons-research/
Eli ainakaan kyse ei olisi rakennetusta viruksesta, genomin perusteella, ainakaan ym. asiantuntijan mielestä.
Lancetin tutkimuspaperin mukaan kyseessä on todennäköisesti lajista toiseen siirtynyt (zoonotic), lepakosta peräisin oleva koronavirus.
Lähde: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30251-8/fulltext#seccestitle200
Koronaviruksia ON kyllä geneettisesti rakennettu aikaisemmin, myös lepakon genomia hyödyntäen, kuten tiedelehti Nature kirjoitti vuonna 2015:
https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787
Mutta kuten sanottu, tämän Wuhanin koronaviruksen genomi on jo sekvenssoitu ympäri maailmaa (ainakin jo kolmessa paikassa Kiinan ulkopuolella) eli kyse on vain ajasta, että genomitutkijat vertaavat sekvenssejä tunnettujen koronavirusten genomipankkiin ja sitten asian pitäisi olla selvä.
Siihen saakka voi tietysti leikitellä vaihtoehdoilla. Itse olen niin vanha, että odotan noita tutkijoiden julkaisuja aiheesta
EDIT! No jopas jotain. Ensimmäinen, vielä vertaisarvioimaton, työn alla oleva tutkimuspaperi julkaistiin tätä kirjoittaessani BioRxiv-julkaisukantaan:
Siinä oli pari mielenkiintoista kohtaa, näin kaduntallaajalle. En ole genomitutkija, enkä sellaista leiki Internetissä, joten jätän tämän perkaamisen muiden tehtäväksi:
Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag
Lähde: Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag
Tiivistäen:
- 4 inserttiä genomissa, joita ei löydy tunnetuista koronaviruksista
- nämä sekvenssit löytävät puolestaan HIV-1 viruksen genomin glykoproteiinien (koodauksesta)
- 3 inserttiä ovat epäjatkuvia
- nämä insertit ovat epätodennäköisiä satunnaisella mutaatiolla luonnossa
- löydökset viittaavat epätavalliseen viruksen evoluutioon
Heh, tästähän voi vielä syntyä ihan keskustelua tutkijoiden parissa
Viimeksi muokattu: