Kommentti: PC ei kuole koskaan

Viestiketju alueella 'io-tech.fi uutiset' , aloittaja Sampsa, 26.01.2017.

  1. FireFly Renaissance

    FireFly Renaissance

    Viestejä:
    1 132
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Vaikka uusi rauta on kivaa ja hauskaa, niin en minä kyllä oikeastaan edes odottele. Nykyisilläkin vehkeillä voisi räpeltää vaikka mitä ja kellarissa on lisää. Kyllä mä sen koneisiin upotettavan rahan saan kuitenkin muuallekin käytettyä.

    Mutta tosiaan, ei koneiden määrä itsellä ainakaan vähentynyt ole, vaikka uusien (osien) ostonopeus on laskenut merkittävästi. Kauppiaille toki haaste ja ehkä syy miksi esim. verkkokaupasta saa nykyään niitä tietokoneita kaiken turhanpäiväsen rojun keskeltä etsiä tosissaan.

    Markkina on kyllästynyt ja koneiden vaihtoväli on pidentynyt. Joten tuskin niihin vanhoihin lukuihin päästään. Ennemminkin (äly)puhelintenkin myynti alkaa laskea, kun sielläkin alkaa olla vakiintuneet markkinat. Toki puhelimet ovat enempi kulutustavaraa.

    Ei niitä jääkaappejakaan myydä enää vanhaan malliin, mutta taitaa joka keittiöstä silti edelleen löytyä...

    Tälläistä on turha odottaa, koska sellaista ei ole lähitulevaisuudessa tulossa halusi valmistajat tai ei. Teknologia on yksinkertaisesti kehittynyt kypsäksi.

    Ei ne lentokoneiden ja autojenkaan valmistajat tahallaan pidättele, kun lentokoneet kulkee yhä samaa vauhtia kuin 70-luvulla ja autojenkin kehitys on marginaalista.

    Mutta, koska yleiskäyttöisten prosessorien kehitys on hidastunut, saatamme nähdä uusia dedikoituja ratkaisuja. Tulee taas laajennuskorteille käyttöä :)

    Tai vanha hajoaa, kuten muillakin laitemarkkinoilla.
     
    Viimeksi muokattu: 12.01.2018 klo 15:39
  2. FireFly Renaissance

    FireFly Renaissance

    Viestejä:
    1 132
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Ensimmäisen kerran kun pitää alkaa oikeasti kirjoittamaan cv:tä ja työhakemusta, niin eiköhän se kännykkä vaihdu aika nopeasti tietokoneeseen...
     
    H0rna tykkää tästä.
  3. dragon age

    dragon age

    Viestejä:
    276
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Silloin joskus muinoin oli hyvin harvinaista jos jollakin oli PC. Käytiin ihan kylässä katsomassa moista laitetta.:lol:
    Nykyään mitä tuossa koulussa kuuntelin niin aika monilla oli vielä PC. Jopa tv oli vielä joillakin.
    Mutta koska muuttavat yksikseen pikkuhiljaa, niin voi olla että PC jää niillä monilla nuorilla ostamatta.

    Puhelin oli se tärkein ja melkeinpä ainoa laite kaikilla (pelaajia lukuunottamatta:))
     
  4. FireFly Renaissance

    FireFly Renaissance

    Viestejä:
    1 132
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Joo omalla luokalla oli ala-asteella (80/90-luku) ehkä jollain 10-20%. Yläasteella 30% (90-luku). (Suurempi osa pojista halusi lahjaksi mopon kuin tietokoneen... tyttöjä kiinnosti enemmän hevoset kuin kumpikaan näistä) Eikä niitä lukion lopussakaan tainnut vielä läheskään kaikilla olla. (2000-luvun alku)

    Känyköitäkin rupesi löytymään laajamittaisesti vasta tuossa 2000-luvun vaihteessa.

    Tosin commodoreja ja joitakin amigoita oli lisäksi silloin ala-astevuosina.
     
  5. smb

    smb

    Viestejä:
    62
    Rekisteröitynyt:
    09.11.2016
    Tosiassa tabletit ja kännykät ovat pitkälti korvanneet pc:tä. Moniko luki tuon linkatun jutun? Ei tainnut kovinkaan moni lukea... Pc muuttuu enemmän pro-laitteeksi mitä se oli joskus aikaisemminkin.
     
  6. Lallijuoppo

    Lallijuoppo

    Viestejä:
    1 199
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Siinä vaiheessa, kun valmistusmäärät ovat niin pieniä, että yhden PC:n hinta on taas jotain 10 000 euroa, niin ei sitä kyllä silloin ostakaan ellei ole aivan pakko.

    Mutta tässä ilmeisesti ei ole mukana kannattavat? Eli niiden asema ei kai ole horjumassa ja jos PC:n hinta karkaa, niin ostaa sitten halvemman kannettavan. Mäkin tässä jotenkin koko ajan ajattelin, että joku tabletti olisi sitten seuraava vaihtoehto, mutta on sitä sentään vähän järeämpää tarjolla.
     
  7. smb

    smb

    Viestejä:
    62
    Rekisteröitynyt:
    09.11.2016
    Miätä ehmettiä? Tietysti siinä on kannettavat mukana. Missä universumissa kannettavaa tietokonetta ei lasketa pc:ksi :tdown:
     
  8. Lallijuoppo

    Lallijuoppo

    Viestejä:
    1 199
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Vaikkapa minun täytyy tässä myöntää, että minulle kannettava menee eri kategoriaan, mutta olen sitten väärässä. Että kannettavienkin myynti sakkaa, siis todellako pelkällä kännykällä jotkut luulevat tulevansa toimeen? Ilmeisesti.
     
    tle88 tykkää tästä.
  9. svk

    svk Tukijäsen

    Viestejä:
    357
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Luulis täppäriin tai luuriin saavan näppiksen bluetoothilla kiinni.
     
  10. FireFly Renaissance

    FireFly Renaissance

    Viestejä:
    1 132
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Myös tablettien myynti on pudonnut kuin lehmän häntä sen jälkeen kun ne saatiin kerran myytyä halukkaille. Useimpia firmojahan ei enää edes kiinnosta tehdä noita tabletteja.
     
  11. FireFly Renaissance

    FireFly Renaissance

    Viestejä:
    1 132
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Kai siihen saa, mutta aika ankeeta on silti. Tabletilla nyt vielä vois mennäkin. Ilman näppäimistöä tabletilla kirjoittaminenhan onkin vielä ankeampaa kuin puhelimella. Ainakin normivirtuaalinäppäimistöillä.
     
  12. -SD-

    -SD-

    Viestejä:
    936
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Pelit (ja joskus myös muut sovellukset) ovat aina olleet suurin tietokoneiden ja niiden osien myynnin edistäjä. Uusimpana esimerkkinä vaikkapa PlayerUnknown's Battlegrounds ja hiukan vanhempana Quake.

    Sovelluspuolelta pitää tulla jotain oikeasti uutta, joka innostaa ostamaan. Nykyään sellaista harvemmin tapahtuu.
     
  13. JuhoN

    JuhoN

    Viestejä:
    35
    Rekisteröitynyt:
    01.12.2017
    Kännykkäkamerat ovat tappaneet taskukamerat.
    2010 myytiin 108 miljoonaa taskukameraa, 2016 myynti oli 12 miljoonaa. (punainen palkki)

    Järjestelmäkameroissakin on pientä laskua, mutta mutta hyvin pitää pintansa. (keltainen palkki)
    cameras-2016 (2).png


    Uskon että viiden vuoden kuluessa sama käy tietokoneille. Perus koneet kuolevat ja high-end pc markkinat jatkavat samaa tasoa kuin tälläkin hetkellä.
     
    smb tykkää tästä.
  14. Baldrick

    Baldrick

    Viestejä:
    456
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Täytyy toivoa, että pc:lle käy sama kuin pokkareillekin. Eli laatu nousee harrastajien iloksi hintojen ja suosion laskiessa. Noilla nykyisillä 300-400€:n pokkareilla missä on jopa tuuman kenno saa kuitenkin jo älyttömän hyviä kuvia kaikissa olosuhteissa, jos vertaa 700-1300€:n puhelinräpellyksiin.
     
  15. Armatt

    Armatt

    Viestejä:
    231
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Riippuu taas vähän miltä pohjalta tuota lähtee kattomaan. Halppis digikamerat ovat jäänet kokonaan pois koska puhelin ajaa saman asian.

    Puhelin ei tule ainakaan lähiaikoina korvaamaan järjestelmäkameraa.

    Perus konepaketteja ostetaan jatkossakin kotitalouksiin netin selailuun ja perus pelailuun.
     
  16. smb

    smb

    Viestejä:
    62
    Rekisteröitynyt:
    09.11.2016
    Netin selaamiseen tabletti on riittävä ja pelaamiseen konsoli. Tietokone on kallis erikoisväline.
     
  17. P c L A Y E R

    P c L A Y E R

    Viestejä:
    463
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Minä kun muistelin, että nimenomaan PC -pelaaminen on ollut jo pudempään nousussa, vaikka PC -markkinat muuten ovat olleet laskussa.

    Oma ennuste on se, että kuluttajille markkinoitavat Perus koneet saattaa kuolla, mutta työkoneet ja pelikoneet ei häviä mihinkään.
     
    H0rna tykkää tästä.
  18. Armatt

    Armatt

    Viestejä:
    231
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Tabletti on tarpeeton hyödyke, konsoli PCn korvike ja pöytäkone hoitaa tavallaan nämä kaikki kerralla.

    Makukysymyksiä. En ole omistanut konsolia PS1 jälkeen. PS1 Duolshock tuppaa olemaan vieläkin parhaimpia ohjaimia omaan händyyn.
     
    Härkönen ja Threadripper tykkäävät tästä.
  19. smb

    smb

    Viestejä:
    62
    Rekisteröitynyt:
    09.11.2016
    Kirjoitin markkinoiden näkökulmasta.
     
  20. Vertex

    Vertex

    Viestejä:
    708
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jos valmistajat tekisivät vain yhden piilastun per arkkitehtuuri/valmistusprosessi ja heti pitäisi suunnitella seuraava, ne olisivat nopeasti konkurssissa. Ongelma ei ole Intelissä tai AMD:ssa eikä TSMC:ssä tai GloFossa vaan asiakkaassa, joka kuvittelee joka vuosi saavansa massiivisia suorituskyky/energiatehokkuus-hyppäyksiä. Tuulipuvulle SSD-levyt ovat olleet kuluneiden vuosien ylivoimaisesti merkittävin teknologinen edistys PC-laitteissa.

    Minua kiinnostaisi paljon enemmän Ryzen-kannettavien ja Epyc-prosessoreiden markkinaosuudet. Ryzen-kannettavista puheen ollen Intelinkin hyppäys neliytimisiin ja Vega-lastujen tuoma grafiikkavääntö ~1,5 kg painoisissa laitteissa kiinnostaa minua eniten ja on vihdoin selkeä parannus keskihintaluokan kannettaviin.
     
  21. JuhoN

    JuhoN

    Viestejä:
    35
    Rekisteröitynyt:
    01.12.2017
    On. Myös nappien paikat oppi myös tosi nopeasti

    Steam controllerilla napit on jatkuvasti hakusessa. Vaikka 2 vuotta ohjain on löytynyt niin välillä pitää katsoa missä on mikäkin nappi.
     
  22. itarumaa

    itarumaa

    Viestejä:
    412
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Ainakin itselläni suurin mullistus on konsolit. Kun ei tule pelattua enää pc:llä, niin ei ole sitä päivitysrumbaakaan. Aikoinani ennätys oli muistaakseni 3 prossan vaihtoa vuodessa ja nyt taas on näitä business läppäreitä tullut käytettyä vuositolkulla eikä tarvi päivittää kun ei ole mitään syytä.

    Jos miettii vaikka ajanjaksoa 2011-2018, niin sillä vuoden 2011 läppärilläkin pärjää vieläkin, kunhan siinä on vaan se SSD levy. Esim Lenovo x220 malli on vieläkin ihan käyttökelpoinen ja se tuli markkinoille vuonna 2011.

    Ei ennen niin ollut, ostit tietokoneen vuonna vaikkapa vuonna 2000, niin ei sitä oikein voinut enää käyttää vuonna 2007 ainakaan mitenkään sujuvasti, koska tekniikan kehitys oli niin nopeaa.
     
  23. Taneli-

    Taneli- ☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣ Make ATK Great Again

    Viestejä:
    1 182
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tästä nyt voidaan olla montaakin mieltä. Esim. 11.2.2011 kun ostin 2600K prosessorin (294€) ja kellotin sen 5GHz se kesti oikein hyvin rapiat 6 vuotta kunnes hankin Ryzen 1700X prosessorin. Tosin kyllä sillä edelleenkin hyvin voisi pelailla. Kunhan vain välistä vaihtaa uutta näytönohjainta.

    Otaksun että täältäkin foorumilta löytyy edelleen muutama henkilö joille riittää 2600K tai jopa 2500K prosessori? Eli hyvin voi samalla prosessorilla jopa 7 vuottakin pelata ja edelleen esim. 16Gb DDR3 1600 riittää käytännössä kaikkiin peleihin...
     
    Heezy ja FireFly Renaissance tykkäävät tästä.
  24. Good

    Good Premium-jäsen

    Viestejä:
    611
    Rekisteröitynyt:
    23.03.2017
    2500K löytyy itseltä ja ei ole ollut tarvetta päivittää. Riittänyt aina että uusin GTA pelittää hyvin, eli seuraava päivitys luultavasti sitten kun kutonen julkaistaan PC:lle.
     
  25. Lallijuoppo

    Lallijuoppo

    Viestejä:
    1 199
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Oikeastaan prossujen nopeuden kehittyminen on aiheuttanut PC:n alamäen. Kaiken maailman mopovehkeet pystyvät tekemään vaikka mitä ja siksi ei ole pakko olla sitä tehokkainta PC:tä alla.
    Pitäisi siis tulla jokin killer aplication, mikä vaatii niin jumalattomasti potkua ettei ole toivoakaan, että joku Iphone pystyisi samaan kymmeniin vuosiin. Eli minun mielestäni PC:n ongelma ei ole, että se ei muka kehity tarpeeksi nopeasti, vaan että liian moni ihminen ei tarvitse niitä tehoja.
    Ennenvanhaanhan se oli aina joku peli, mutta jotenkin tuo kortti on mennyt. Voiko muka todella tulla sellaista hittipeliä, että kaikki ostavat sen vuoksi PC:n?
    Jos jotain tuollaista tulee, niin veikkaisin jotain ihan muuta kuin mitä nykyään noilla vehkeillä tehdään, jotain sellaista mihin koneiden vääntö eikä mielikuvitus ole tähän saakka riittänyt.

    Itsehän odotan sitä Star Trekin holokantta, mutta ei ole näkynyt edes prototyyppejä.
     
  26. P c L A Y E R

    P c L A Y E R

    Viestejä:
    463
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Juu ei todellakaan tarvitse samaan tahtiin päivitellä konetta, kun vielä 2000 -luvun alussa. Kun ostaa hyvän emon ja prossun, niin niillä pärjää helposti sen 5v. Näyttistä päivittää muutaman kerran siinä välissä, jos ja kun tulee peli joka ei enää pyöri tyydyttävästi. Itekkin menisin vielä 3790k:lla, jos ei olis emo levinny noin 1,5v sitten.

    Konsolit on ainoa "syypää" tähän. Toisaalta on kiva, kun rauta ei vanhene niin nopsaan, mutta toisaalta kehitys junnaa aikalailla paikallaan pelipuolella. Crysis1 oli viimeinen iso julkaisu, joka puski PC:n teknisiä vaatimuksia eteenpäin ja vei kehitystä eteenpäin. Sen jälkeen alettiinkin ottaa taka-askelia. Star Citizen voisi olla pitkästä aikaa vastaava julkaisu, kos se nyt joskus oikeasti julkaistaan. Sekin tulee kyllä toisaalta olemaan kuitenkin vähän "marginaalikamaa" laajuutensa/monimutkaisuutensa vuoksi.

    Nyt alkaa vasta näkyä merkkejä siitä, että pelit alkavat oikeasti hyödyntää plus 4 ydintä ja itsekkin jo prossupäivitystä taas sen vuoksi alan pikkuhiljaa suunnitella.
     
  27. Heezy

    Heezy

    Viestejä:
    214
    Rekisteröitynyt:
    04.12.2016
    Tämä! Omassa koneessa vielläkin i7 2600/gtx 970 ja hyvin riittää ainakin vuoden jos toisenkin viellä 60fps pelailuun Ellei jotain mullistavaa tapahdu jota epäilen kiitos konsoleiden.
     
  28. Griffin

    Griffin

    Viestejä:
    1 130
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Toisaalta myös toimisto-ohjelmistokäytössä riittää edelleen paremmin, kuin hyvin ensimmäiset I3: set. Kone toimii suorastaan erinomaisesti peruskäytössä, jos siinä on 8 Gigaa muistia ja SSD levy (SATA2 väylä tuntuu riittävän).

    Lisäksi ihan käyttistasolla:
    Oli XP, joka oli 2000:sta vaativampi, selkeästi, varsinkin pidemmän päälle. Sitten tuli vista, joka oli lähinnä raskauskatastrofi, eikä toiminut kunnolla millään raudalla.
    Sitten..
    Tuli seiska, joka oli kevyempi.
    Kasi, joka oli vielä hieman kevyempi.
    Kymppi, joka on nykyään vähäsen seiskaa raskaampi (lähinnä levy I/O on alettu optimoida SSD levyille) ja käyttiksen mukana on paljon ylimääräistä, resursseja vievää roskaa.

    Jokatapauksessa, rautaostoksille kun ei ole ollut tarvetta, niin turhahan sitä on ihmetellä, kun rauta ei mene kaupaksi.
    Vanhoja firmojen Ix prossuilla olevia koneita on myös kierrätetty vuosia kotikäyttöön. Niissä kun on monesti melko kestävät osat, jotka kestää sen 10 vuotta (elkokatastrofin aikaisen 2 vuoden sijasta).
     
  29. Lallijuoppo

    Lallijuoppo

    Viestejä:
    1 199
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Mihin se niitä hyödyntää, jos vastaus on parempi grafiikka, niin sillä ei loppujen lopuksi ole mitään merkitystä pelin pelattavuuteen. Jos peli toimii tikku-ukoilla, niin sitten se on oikeasti hyvä.

    Mutta jos osataan tehdä joku monimutkaisempi tekoäly, joka käyttää kaiken laskentatehon ja se oikeasti tekee jotain fiksua, niin sitten on eri asia.
     
  30. adder

    adder

    Viestejä:
    175
    Rekisteröitynyt:
    28.10.2016
    Parempi grafiikkakin liittyy immersioon ja laajentaa niitä raameja joilla sisältöä voidaan lisätä peleihin. Toki sille 8-bittiselle nintendollekkin voisi uusia pelejä tehdä, mutta kyllä se aika selvästi asettaa paljon rajallisemmat puitteet sisällön luomiselle mitä nykyiset konsolit tai PC:t. Aivan kuten myös VR-teknologia laajentaa mahdollisien pelien valikoimaa, joiden toteuttaminen perinteisille pelilaitteille ei olisi pelaajan kannalta yhtä mielekästä.
     
  31. Taneli-

    Taneli- ☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣ Make ATK Great Again

    Viestejä:
    1 182
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Parempi tekoäly, isompi alue tutkittavaksi, suurempi kartta jne. Toki.

    Mutta tuo että vaaditaan kutakuinkin DOS boksi, PCI-piipperi, tuetaan 16 väriä, 320x240 grafiikka tila, mahdollisuus kääntyä 4 eri suuntaan, erikseen tulostettava koodikiekko ja muut hienoudet... minusta on kuitenkin hyvä jos oikeasti ei mennä siitä missä aita on matalin vaan yritetään ottaa se tulevaisuuskin huomioon. Ei ehkä nyt vielä yleisesti ole käytössä 8K resoluutio mutta miksei peli saisi sitä tukea? Se ettei kaikilla ole käytössä 7.1 äänet ei tarkoita etteikö niitä voi peliin laittaa tai se että peliä voisi ehkä myös nykyisin kohtuu kömpelöillä VR laitteilla yrittää pelailla (ellei peli tyhmene siitä) miksi ei?

    Muistan vielä miten esim. F1 GP ( Formula One Grand Prix) oli peli mitä useamman prosessorin aikana tuli käytettyä ihan testimielessä. Geoff Grammond teki jotain mikä ns. mullisti pelejä siihen aikaan ja siksi edelleen muistamme pelin. Lisäksi se oli niin vaativa että vasta huomattavasti jälkeen julkaisunsa (1992) sitä pystyi ajamaan kaikilla karkeilla ja asetukset täysillä. Hyvät fysiikat, siihen aikaan todella toimivat grafiikat jne.

    Vieläkin moni peliä tekevä taho toimii niin että peli suunnitellaan esim. fullHD:lle, skaalataan 2560x1440 eikä ihan osata sanoa miten se toimii 4K:lla. Samaten katsotaan suositeltu kokoonpano useita vuosia vanhojen läppärien mukaan, minimi on luokkaa ensimmäiset 2-ydin prosessorit tms.
     
  32. Lallijuoppo

    Lallijuoppo

    Viestejä:
    1 199
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Tottakai peliin saa laittaa vaikka mitkä hilavitkuttimet. Mun pointti oli lähinnä se, että ellei se toimi tikku-ukoilla, niin tuskin se dramaattisesti paranee täydellisellä grafiikalla.

    Ja tosta täydellisyydestä vielä, edelleen ollaan ihan pirun kaukana siitä, että pelin grafiikka olisi edes auttavasti niin hyvää, että vaikkapa pelitallennetta katsova ei näkisi ekalla sekunnille, että kyseessä on peli eikä vaikka elokuva tai larppaus.

    Kun maailman kalleimpiin leffoihin ei vieläkään pystytä uskottavasti korvaamaan ihmisnäyttelijää tietokonemallinnetulla näyttelijällä, niin paljon on vielä tehtävää, että tuo onnistuisi muka peliympäristössä.
     
  33. Lallijuoppo

    Lallijuoppo

    Viestejä:
    1 199
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Jos rahaa olisi tarpeeksi, niin mahtaiskohan joku F1 talli myydä niiden simulaattorin? Sitä en tiedä, että kuinka aidolta se grafiikka siinä on, mutta mitä ilmeisemmin sillä pystyy täydellisesti leikkimään auton säätämistä, koska muistaakseni noilla simulaattoreilla ajetut ratakierrokset ovat lähes täydellisesti ihan yhtä nopeita kuin oikealla autolla ajettu ja pystyvät hyvin tekemään enakkosäädöt, joita sitten vain olosuhteiden perusteella hienosäädetään.

    Olettaisi, että simulaattori kuitenkin on halvempi kuin oikea F1 ja sen ylläpitokaan ei varmasti maksa samallalailla. Eikä haittaa, jos mutka menee pitkäksi.
     
  34. dragon age

    dragon age

    Viestejä:
    276
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Hyvin riittää, mutta siltihän sitä tulee osteltua muita komponentteja harrastuksen vuoksi.
    Juuri eilen kokeilin Win 10, Athlon 64 X2 5000+, 2Gb, vanha hdd, joku pcie näyttis ja hyvin toimi lukuunottamatta ainakin 1,5 tunnin asennusta :lol:

    Muistan kun joskus 80-90 luvulla jo mietittiin sitä, että jos pelit olisivat realistisennäköisiä :)
    Silloin ei voinut oikein kuvitellakaan millaisia pelit nyt ovat. Nykyään pelit taas tuntuvat siltä etteivät ole vielä pitkään aikaan realistisennäköisiä.
     
  35. Proscribo

    Proscribo

    Viestejä:
    201
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Driving Simulation | Deep Learning Autonomous Driving | Vehicle Dynamics | rFpro (rFactor Pro)

    Siitä vaan ostamaan simulaattoria. Taitaa olla kaikki F1 tallitkin siirtyneet omista simuistaan näihin kolmansien osapuolien ohjelmistoihin (kuten rfpro), muistaakseni esim. Ferrarilla oli oma simulaattori mutta eivät enää sitä kehitä.
     
  36. Lallijuoppo

    Lallijuoppo

    Viestejä:
    1 199
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    OK. En huomannut mitään alustavia hinta-arvioita. Ilmeisesti asia on niin, että jos sun pitää kysyä mitä se maksaa, niin olet todennäköisesti liian köyhä hankkimaan sitä.
     
  37. Proscribo

    Proscribo

    Viestejä:
    201
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Tuo on varmaankin aivan oikein sanottu. :D
     
  38. smb

    smb

    Viestejä:
    62
    Rekisteröitynyt:
    09.11.2016
    tässä näkee miksi PC:tä ei myydä, keskustelu pelkistyy pelaamiseen. suurin osa ihmisistä ei suhtaudu niin vakavasti pelaamiseen, että hankkisi sitä varten pc:n.
     
  39. dragon age

    dragon age

    Viestejä:
    276
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
  40. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    4 762
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
  41. Lallijuoppo

    Lallijuoppo

    Viestejä:
    1 199
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Kuten sanoin, pitäisi tulla jotain aivan uutta ja mullistavaa, minkä tekemiseen vaaditaan pc:n tehoja.
     
  42. keskiverto

    keskiverto

    Viestejä:
    56
    Rekisteröitynyt:
    21.01.2017
    Pelaaminen on urheilua eli viihdettä, jota kunnon maksava penkkiurheilija katsoo televisiosta tai katsomossa. Antaa atleettien tehdä se hikinen osuus?

    * Myy hyvää: kenenkään ei pitkään aikaan tarvitse ostaa uutta, kun vanha on hyvä.
    * Myy (halvalla tehtyä) huonoa: ei kelpaa kuin korkeintaan kerran.