Kommentti: PC ei kuole koskaan

[Sampsa]

Tutkimusyhtiö Gartnerin mukaan PC-tietokoneita myytiin viime vuonna maailmanlaajuisesti yhteensä 269,7 miljoonaa kappaletta, joka on 18 miljoonaa kappaletta tai 6,2 prosenttia vähemmän kuin edellisvuonna (2015). Edellisen kerran PC-tietokoneiden myynti kasvoi vuonna 2011, jolloin niitä myytiin 352,8 miljoonaa kappaletta. Vuosittaisesta myyntimäärästä on siis viiden vuoden aikana sulanut noin 83 miljoonaa PC:tä.

Myyntiluvut käsittävät PC-valmistajien, kuten Lenovon, HP:n, Dellin ja Applen myymät pöytäkoneet, kannettavat tietokoneet ja ultramobiilit laitteet, kuten esimerkiksi Microsoftin Surfacen. Chromebookit ja iPadit eivät sisälly lukuihin, kuten eivät myöskään itse kasatut PC-kokoonpanot. Niiden etuna on mahdollisuus päivittää tarpeen mukaan yksittäinen komponentti, kuten pelkkä näytönohjain, joka pidentää koko tietokoneen uusimistarvetta vuosilla. Luotettavaa statistiikkaa itse kasattujen PC-tietokoneiden lukumäärästä ei ole helposti saatavilla, mutta viime vuosina emolevyjä on myyty vuosittain noin 130-140 miljoonaa kappaletta.

IBM julkaisi vuonna 1981 ensimmäisen PC-tietokoneen ja niitä on siitä lähtien ostettu kotitalouksiin kaikkeen käyttöön ja kaikenlaisille ihmisille. Viimeisen 10 vuoden aikana kuluttajat ovat kuitenkin ostaneet PC-tietokoneiden rinnalle noin 2,6 miljardia älypuhelinta ja useita satoja miljoonia taulutietokoneita.

Kun aikaisemmin esimerkiksi nettiselaamiseen, median kuluttamiseen, pankkiasioiden hoitamiseen ja suurinpiirtein jopa pasianssin pelaamiseen tarvittiin täysiverinen PC-tietokone, nykyään suurimpaan osaan tehtävistä löytyy helppokäyttöisempi ja kätevämpi vaihtoehtoinen laite. Jos kaiken pystyy tekemään ilman PC:tä niin hyvä, sillä se ei edes sovellu, eikä sen tarvitsekaan soveltua kaikille.

PC-tietokoneiden myyntimäärän laskiessa PC-pelitietokoneiden markkinat ovat samaan aikaan kasvamassa, raportoi tutkimusyhtiö Jon Peddie Research. Viime vuonna valmiita ja itse kasattuja PC-pelitietokoneita sekä oheistarvikkeita myytiin yli 30 miljardilla dollarilla. Edellisvuonna myynti oli hieman vajaa 25 miljardia dollaria eli markkina kasvoi vuodessa jopa 20 % . PC-pelitietokoneiden markkinan ennustetaan kasvavan vuosittain 6 % vuoteen 2019 asti.

Kuluttajat suosivat PC-pelaamista useasta eri syystä, jotka ovat muun muassa parempi grafiikka kuin konsoleissa, lyhyt katseluetäisyys näyttöön tarjoaa tarkat yksityiskohdat sekä hiiren ja näppäimistön ylivertaisuus peliohjaimena. Mielenkiintoisena yksityiskohtana JPR:n raportin mukaan rahassa mitattuna high-end-kategorian myynti oli suurin 43 % osuudellaan ja erityisesti länsimaalaiset kuluttajat ovat nälkäisiä ja valmiita investoimaan jopa tuhansia dollareita ja euroja pelirautaan:

• Entry-Level pelitietokone (alle $1000)
  
• Mid-range pelitietokone ($1000 - $1800)
  
• High-End pelitietokone (yli $1800)
  

Myyntimäärissä mitattuna PC-tietokoneiden myynti tulee todennäköisesti laskemaan myös seuraavat viisi vuotta ja klikkiotsikointi PC:n kuolemasta jatkuu. Nyt ja tulevaisuudessa PC:tä kuitenkin käytetään entistä enemmän sille parhaiten soveltuviin käyttötarkoituksiin, kuten tehokkaaseen työtekoon sekä pelaamiseen ja sen uusimpaan muotoon eli virtuaalitodellisuuteen. PC ei kuole koskaan.

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[Deleted member 3664]

Odottelinkin milloin otat tähän aiheeseen kantaa Tuosta Jon Peddie Researchin tutkimuksesta olisi voinut vielä poimia sen tilastofaktan että prosentuaalisesti ja rahassa eniten myyvä sektori on nimenomaan high-end kategoria 43 prosentin osuudella. Se kertoo paljon siitä että pelaajat eivät pelkästään osta tietokoneita tai laitteistoa vaan ovat myös valmiita laittamaan niihin entistä enemmän rahaa.

#pcwillneverdie

 

[Sampsa]

Odottelinkin milloin otat tähän aiheeseen kantaa Tuosta Jon Peddie Researchin tutkimuksesta olisi voinut vielä poimia sen tilastofaktan että prosentuaalisesti ja rahassa eniten myyvä sektori on nimenomaan high-end kategoria 43 prosentin osuudella. Se kertoo paljon siitä että pelaajat eivät pelkästään osta tietokoneita tai laitteistoa vaan ovat myös valmiita laittamaan niihin entistä enemmän rahaa.

#pcwillneverdie

Totta (päivitin mukaan), high-end-laitteista tietysti kertyy rahallisesti myyntiä ja prosenttiosuutta runsaasti, vaikka myyntimäärät ovat muita kategorioita pienemmät.

 

[_j03_]

Jos verrataan 5 tai 10 vuoden takaiseen niin tietokoneiden kasaaminen itse on kyllä kasvanut melko reippaasti. Juuri tämän huomioitta jättäminen näissä tilastoissa on ongelmana.

 

[Taizuuni]

"hiiren ja näppäimistön ylivertaisuus peliohjaimena" Triggered
No ei vaan, PC:llä se parasta onkin kun voi valita millä vermeillä pelailee.

 

[Contay]

"hiiren ja näppäimistön ylivertaisuus peliohjaimena" Triggered
No ei vaan, PC:llä se parasta onkin kun voi valita millä vermeillä pelailee.

Toisaalta usealle pelityypille hiiri+näppis on ylivertainen, esim fps ja kaikki strategiaan viittavakaan. Konsoleilla ei ole edes ohjainetua kun PC:lle saa kummkankin tehokkaamman konsolin ohjaimen tätä nykyä plug & play. Jos niin haluaa.

 

[juhak]

Onko ihme, että PC myynti luisuu, kun ei enää ole mitään syytä päivittää. 5 vuotta vanhat koneet ja pääasiallisesti kaikki toimii, ainut "mullistus" oli SSD asemat.

 

[Delarent]

"hiiren ja näppäimistön ylivertaisuus peliohjaimena" Triggered
No ei vaan, PC:llä se parasta onkin kun voi valita millä vermeillä pelailee.

Olin juuri sanomassa samaa Saman ajatuksen voi myös liittää tuohon lyhyet katseluetäisyydet näyttöön koska kyllähän jotkut pelaa htpc:lläkin tai esim steam linkillä. Eli ehkä parempi olisi ollut muotoilla se siten, että pc:llä valinnan vapaus on yksi hienoimmista asioista.

 

[unholy_walrus]

Jälleen kerran asiallinen ja mielestäni varsin mielenkiintoinen juttu. Juuri sopivan pituinen ja kävi asian läpi kommenttimuotoiseen juttuun sopivan laajalla tavalla ja oli selvästi ajatuksella kirjoitettu. Näitä vain lisää.

Omat odotukset IOT:n suhteen olivat varsin suuret, mutta ne on tähän mennessä onnistuttu jopa ylittämään. Erittäin hienoa duunia koko ylläpidolta.

 

[sco]

Olispa prossu- tai chipset-pohjaista myyntitilastoa. Voisi rajata feispuukkailijat yms markkinahäiriköt pois pitkäaikaisista pc-tilastoista.

 

[hsalonen]

Enpä tiedä tästä jutusta..

PC-myynti on laskenut viisi vuotta peräkkäin ja myynti on keskittynyt high-end pelikokoonpanoihin -> PC ei kuole koskaan.

En näe kausaalisuhdetta.

 

[Edqar]

Myös mobiililaitteet ovat syöneet niitä mahdollisia ostajia jotka ihan vain nettiä ja verkkopankkia tarvitsee. Puhelimella/tabletilla kun nuo taittuu ihan ok.

 

[akse]

"hiiren ja näppäimistön ylivertaisuus peliohjaimena" Triggered
No ei vaan, PC:llä se parasta onkin kun voi valita millä vermeillä pelailee.

Olin juuri sanomassa samaa Saman ajatuksen voi myös liittää tuohon lyhyet katseluetäisyydet näyttöön koska kyllähän jotkut pelaa htpc:lläkin tai esim steam linkillä. Eli ehkä parempi olisi ollut muotoilla se siten, että pc:llä valinnan vapaus on yksi hienoimmista asioista.

Jep ja jotkut pelaavat konsolilla monitorista.

PC:n eduksi myös 60+hz näytöt ja sync teknologiat.

 

[akse]

Enpä tiedä tästä jutusta..

PC-myynti on laskenut viisi vuotta peräkkäin ja myynti on keskittynyt high-end pelikokoonpanoihin -> PC ei kuole koskaan.

En näe kausaalisuhdetta.

No. Ehkä peruskäyttäjän tarvitsee harvemmin uusia konettaan, mutta silti löytyy käyttötarkoituksia ja käyttäjiä, jotka edelleen käyttävät rahaa PC:n..

 

[Juha Kokkonen]

"hiiren ja näppäimistön ylivertaisuus peliohjaimena" Triggered
No ei vaan, PC:llä se parasta onkin kun voi valita millä vermeillä pelailee.

Olin juuri sanomassa samaa Saman ajatuksen voi myös liittää tuohon lyhyet katseluetäisyydet näyttöön koska kyllähän jotkut pelaa htpc:lläkin tai esim steam linkillä. Eli ehkä parempi olisi ollut muotoilla se siten, että pc:llä valinnan vapaus on yksi hienoimmista asioista.

Kun kyse on kuitenkin kommenttijutusta joka perustuu osittain kirjoittajan omiin näkemyksiin ja mielipiteisiin, ei tuon hiiri & näppis toteamuksen tarvitse olla absoluuttista faktaa Tottahan se on, että PC:n vahvuus on juuri tuo mainittu monipuolisuus ja vapaus.

 

[SapphireThunder]

Tätä itsekkin olen jo kauemman aikaa hokenut että valmispaketti-PC:t tulevat kuolemaan mutta itse/custom rakennetut sen kuin jatkavat kasvamistaan rakentelun helppouden, osien valitsemisen vapauden ja yleisen paremman rahan-vastineen takia.

Tämän lisäksi konsoli-pelaaminen tulee "kuolemaan" koska mobiililaitteet vievät aikanaan konsolien paikan ja korkeammalla teholla peli-pc:t (varsinkin kun näitä alkaa saada konsoli-form factorina)

Ja nyt tuo Pilvi-Pelaaminen alkaa olla kova sana, jolloin itselle ei tarvita kuin jonkin tasoinen päätelaite jolla palvelua voi käyttää.

 

[antero]

Myynnin vähenemiseen on suurin syy. Tavalliset ihmiset haluaa käyttää koneeseen max 500€.
Todellisuus:
GPU - 400€
CPU - 400€
EMO - 150€
MUISTIT - 100€
SSD - 500€
Kotelo - 100€
Näyttö - 300€
Näppis - 100€
Hiiri - 100€
Kuulokkeet - 100€
Windows - 100€

No ehkä ostankin sen alle 300 PS4 tai XBOX

Tämä näin kärjistettynä, PC rauta on niin ylihintaista, että varmasti myynti laskee.
Sama on lähiaikoina edessä puhelinpuolella, ei järkeä maksaa 1000€, kun 150€ puhelimella pärjää.

Omassa taloudessa on pelikone, kaksi harrastus pöytäkonetta, 4 läppäriä, ps4.
Pakollista tarvetta ostaa uutta konetta ei todellakkaan ole.
Sama on varmasti monella muullakin. Myynnin kasvuun ei auta muu kuin ns. hehkulamppu huijauksen käyttöön otto. Siinäkin on vain ongelma jos asiakas maksaa 400€ ja osa kestää pari vuotta. 0.3€ hintaisessa hehkulampussa ongelma ei samanlainen.

 

[SapphireThunder]

Myynnin vähenemiseen on suurin syy. Tavalliset ihmiset haluaa käyttää koneeseen max 500€.
Todellisuus:
GPU - 400€
CPU - 400€
EMO - 150€
MUISTIT - 100€
SSD - 500€
Kotelo - 100€
Näyttö - 300€
Näppis - 100€
Hiiri - 100€
Kuulokkeet - 100€
Windows - 100€

No ehkä ostankin sen alle 300 PS4 tai XBOX

Tämä näin kärjistettynä, PC rauta on niin ylihintaista, että varmasti myynti laskee.
Sama on lähiaikoina edesssä puhelinpuolella, ei järkeä maksaa 1000€, kun 150€ puhelimella pärjää.

öh...luitko tuota Sampsan kirjoitusta aivan kunnolla? Ei komponenttien myynti ole laskenut. Pakettikoneiden myynti on.

Vaikka jotkut mieluummin vain sitten ostavat konsolin, pakettikoneen sijaan, niin suurempi määrä kyllä menee ja rakentaa oman koneen.
Jolloin sitten komponenttien myynti nousee.

Jotkut rakentavat budjettikoneen, jotkut huipputason koneen. Jotkut menevät "kultaista keskitietä" ja ottavat sen ~3-5v kestävän keskitason koneen, jossa mahdollisesti vain sitten päivitetään näyttis seuraavaksi ja taas 3-5v käyttöä.

 

[waotus]

Myynnin vähenemiseen on suurin syy. Tavalliset ihmiset haluaa käyttää koneeseen max 500€.
Todellisuus:
GPU - 400€
CPU - 400€
EMO - 150€
MUISTIT - 100€
SSD - 500€
Kotelo - 100€
Näyttö - 300€
Näppis - 100€
Hiiri - 100€
Kuulokkeet - 100€
Windows - 100€

No ehkä ostankin sen alle 300 PS4 tai XBOX

Tämä näin kärjistettynä, PC rauta on niin ylihintaista, että varmasti myynti laskee.
Sama on lähiaikoina edesssä puhelinpuolella, ei järkeä maksaa 1000€, kun 150€ puhelimella pärjää.

Kärjistä vaan, mutta miksi ihmeessä pistät high-end-komponentteja tavallisen ihmisen koneeseen? Pentti-peruskäyttäjä ei oikeasti välttämättä tarvitse tuollaisia laitteita ja kovalevyjä jotka maksaa puolitonnia.

 

[SapphireThunder]

Näin kärjistettynä:

GPU - 150-400€
CPU - 60-400€
EMO - 60-150€
MUISTIT - 100€
SSD - 100-500€
Kotelo - 50-100€
Näyttö - 0-300€ (jotkut käyttävät jo ennestään omistavaansa TV:tä tai omistavat jonkin näytön ennestään)
Näppis - 0-100€ (joillakin valmiina/saavat bundlessa/saavat muutoin ilmaiseksi)
Hiiri - 0-100€ (joillakin jo valmiina/saavat bundlessa ilmaiseksi/saavat muutoin ilmaiseksi)
Kuulokkeet - 0-100€ (jotkut käyttävät kaiuttimia ja joissakin näytöissä on integroidut kaiuttimet)
Windows - 0-100€ (jotkut warettavat, jotkut ostavat harmaasta marketista, joillakin on ennestään, jotkut saavat yhden tuttavalta, jotkut käyttävät jotain muuta käyttistä koska eivät pelaa)

 

[antero]

Täytyy ymmärtää mitä sana"kärjistys" tarkoittaa. Kyllä myyjä jos haluaa

Itse voisin ostaa GTX 1070, mutta hinta 500 € on hullu. Itse maksoin 2014 lopussa GTX 680 uutena 220€. Nyt I5 7600k malli maksaa 290€, i5-4650K maksoi alle 190€

Tämän tarkoitus ei ollut etsiä halvinta pakettia.

Juttu nimenomaan käsittelee uuden koneen ostamista, ei siihen kannata sotkea käytrettyjä osia.
Jos myyjä tarjoaa käytettyjä osia uuden koneen ostajalle, kääntyy se heti pois liikkeestä.

Arvasin että ihmillä on vaikeus myöntää että tietokone komponentit on ylihintaisia.

 

[WanhaPatu]

Näppis - 50-100€
Hiiri - 30-100€

Muuten hyvä, mutta pistäisin peruskäyttäjillä tuon näppiksen ja hiiren hinnan alkamaan sieltä kymmenestä eurosta.

 

[SapphireThunder]

Muuten hyvä, mutta pistäisin peruskäyttäjillä tuon näppiksen ja hiiren hinnan alkamaan sieltä kymmenestä eurosta.

Muokkasin tuota vielä kun muistin pari asiaa

 

[AION]

GPU – 350€
CPU – 117€
EMO – 90€
MUISTIT – 50€
SSD – 120€
Kotelo – 40€
(Näyttö – 500€)
Näppis – 12€
Hiiri – 40€
Poweri - 90€

849 tai jotain. ja kyllä pyörii. Näyttö ei oo siis laskettu mukaan koska se on ollut jo vuosia tuossa (2560 x 1440 PLS)



Mutta @Sampsa, en jaksanut itse mennä tuota tutkimusta kauheasti pläräämään niin miten on määritelty high - end?

Monen perus-penan mielestä 300€ GPU on High end. Ja onhan se kun vertaa sen tehoa johonkin integroituun näyttikseen...

 

[Juha Kokkonen]

Enpä tiedä tästä jutusta..

PC-myynti on laskenut viisi vuotta peräkkäin ja myynti on keskittynyt high-end pelikokoonpanoihin -> PC ei kuole koskaan.

En näe kausaalisuhdetta.

Ei jutussa käsittääkseni käsiteltykään kyseisten seikkojen syy-seuraussuhdetta. Pointti oli minusta kuitenkin varsin selvä. Markkinat muuttuvat ja peruskuluttajien perustarpeisiin tulee uusia sopivampia laitteita. PC:lle löytyy kuitenkin vahva paikkansa tiettyjen käyttötarkoitusten ja käyttäjien piiristä ja asia tuskin on ainakaan hetkeen muuttumassa mihinkään.

 

[SapphireThunder]

Monen perus-penan mielestä 300€ GPU on High end. Ja onhan se kun vertaa sen tehoa johonkin integroituun näyttikseen...

Ymmärtääkseni tuo on laskettu kutakuinkin näin:

High-End cpu: MSRP 300$+
Emo: MSRP 150$ +
Näyttis: MSRP 400$ +


Eli MSRP lukujen kannalta High-End alkaisi:

Z170 + i7 6700K + GTX 1070/R9 Fury X/GTX 980Ti


Low-End taas olisi:

CPU: 100$ ja alle
Emo: ~50$
Näyttis: 100-150$

 

[antero]

Ihmiset ostaa uuden koneen vain jos siitä on hyötyä johonki.

Jos kone maksaa huomattavasti enemmän, teho ei muutu juurikaan = hyöty pienenee
Jos koneen teho laskee, hinta ei muutu = hyöty pienenee
Jos tehokaamman koneen saa samalla rahalla = hyöty kasvaa
Jos koneen teho ei kasva, hinta laskee = hyöty kasvaa

Eli jokin kahdesta viimeistä pitäisi toteutua, jotta myynti kasvaisi.
Nyt viime vuodet on tapahtunut että molemmissa asioissa on menty huonompaan suuntaan.
Hinnat on nousseet ja teho ei ole juuri noussut.

Ainoa jossa teho on kasvanut on Pascal näytönohjaimet, niiden myyntiäkin rajoittaa lähes tuplaantuneet hinnat.

 

[SapphireThunder]

Ihmiset ostaa uuden koneen vain jos siitä on hyötyä johonki.

Jos kone maksaa huomattavasti enemmän, teho ei muutu juurikaan = hyöty pienenee
Jos koneen teho ei kasva, hinta nousee = hyöty pienenee
Jos tehokaamman koneen saa samalla rahalla = hyöty kasvaa
Jos koneen teho ei kasva, hinta laskee = hyöty kasvaa

Eli kaksi viimeistä pitäisi toteutua, jotta myynti kasvaisi.

Ainoa jossa teho on kasvanut on Pascal näytönohjaimet, niiden myyntiäkin rajoittaa lähes tuplaantuneet hinnat.

Muista että aina löytyy ihmisiä, jotka vielä jouksuttavat jotain C2Q:ta tai 1st/2nd gen Core i-prossuja ja nyt ovat päivittäneet viime vuonna uudempaan.
Ei tuo myynnin kasvu laske mukaansa ainoastaan niitä jotka hankkivat kokonaisen koneen, vaan mukaan kuuluu myös yksittäisten osien päivitykset.

Jotkut eivät myöskään hanki kaikkea kerralla vaan ostavat yhden setin kerrallaan vuoden mittaan.

 

[antero]

Itse ostin viime keväällä kaikkiin 4 läppäriin 2kpl 8GB kampoja, kun maksoivat 27€/ kpl.
Nykyisellä 60€/kpl hinnalla ei tulisi mieleenkään.

Esimerkkinä hinnan vaikutuksesta. Viime vuosi oli siis alkuvuodesta todella edullinen päivityksiin. Ostin myös 4 kpl 26€ hintaan 120GB SSD asemaa, nyt ne maksaa 50€.

Nämä jotka ostaa 500€ Nvidian GPU:n varmasti vähentää muiden komponenttien ostoja samaan aikaan. Sen sijaan jos hinta olisi 300€ luokkaa.


Tämä hintojen nousu aiheuttaa varmasti karmean 2017 myyntimäärien pudotuksen.
Asiaa ei varmaan helpota että Toshiba menetti rahansa yhdysvaltojen ydinvoimakaupoissa ja joutuu myymään piirivalmistusta rahapulassa.
(tästä pitäisi perjantaina tulla lisää uutisia). Toshiba Is Studying The Possibility of Spinning Off NAND Flash Production
Valmistuksen keskittyminen muutamalle nostaa hintoja lisää.

 

[Batro]

Noita uutisointeja PC:n kuolemasta muistan lukeneeni tasaisin väliajoin aina 90-luvulta asti. Konsolit, tabletit, älypuhelimet.... nämä kaikki ovat vuorollaan muka olleet aiheuttamassa PC-dinosauruksen katoamisen historiaan. PC kuitenkin porskuttaa edelleen, eikä näköpiirissä ole sen täydellistä korvautumista muilla laitteilla. PC:n monikäyttöisyys pitää siitä huolen.

Nuo uutiset PC:n myyntimäärien laskusta pohjautuvat tosiaan suurten laitevalmistajien ilmoituksiin omista PC-myynneistään, eivätkä kerro asiasta koko totuutta. Paketti-PC:n alamäki voi toki jatkua tulevaisuudessakin, mutta erilliskomponenttien kasvava myynti kertoo, että PC:n kuolemaa odottavan aika voi olla pitkä.

 

[Klerikki]

Ihmiset ostaa uuden koneen vain jos siitä on hyötyä johonki.

Jos kone maksaa huomattavasti enemmän, teho ei muutu juurikaan = hyöty pienenee
Jos koneen teho ei kasva, hinta nousee = hyöty pienenee
Jos tehokaamman koneen saa samalla rahalla = hyöty kasvaa
Jos koneen teho ei kasva, hinta laskee = hyöty kasvaa

Eli kaksi viimeistä pitäisi toteutua, jotta myynti kasvaisi.

Ainoa jossa teho on kasvanut on Pascal näytönohjaimet, niiden myyntiäkin rajoittaa lähes tuplaantuneet hinnat.

Muista että aina löytyy ihmisiä, jotka vielä jouksuttavat jotain C2Q:ta tai 1st/2nd gen Core i-prossuja ja nyt ovat päivittäneet viime vuonna uudempaan.
Ei tuo myynnin kasvu laske mukaansa ainoastaan niitä jotka hankkivat kokonaisen koneen, vaan mukaan kuuluu myös yksittäisten osien päivitykset.

Jotkut eivät myöskään hanki kaikkea kerralla vaan ostavat yhden setin kerrallaan vuoden mittaan.

Emo + Prossu + Muistit päivittänyt täällä

C2Q 6600 on aikamoinen hyppy i5 6600

 

[Sampsa]

Enpä tiedä tästä jutusta..

PC-myynti on laskenut viisi vuotta peräkkäin ja myynti on keskittynyt high-end pelikokoonpanoihin -> PC ei kuole koskaan.

En näe kausaalisuhdetta.

Kommentin on myös tarkoitus ottaa kantaa ja valottaa lukijoillemme, mikä io-tech.fi-sivuston linjaus ja asenne on PC-tietokoneita kohtaan. Se kiteytyy hyvin otsikkoon: PC ei kuole koskaan.

 

[Sampsa]

Mutta @Sampsa, en jaksanut itse mennä tuota tutkimusta kauheasti pläräämään niin miten on määritelty high - end?

Monen perus-penan mielestä 300€ GPU on High end. Ja onhan se kun vertaa sen tehoa johonkin integroituun näyttikseen...

Tämä olikin erinomainen kysymys, joka ei itseasiassa edes tuosta Jon Peddien tiivistelmästä löytynyt. Onnistuin kuitenkin kaivamaan määritelmät ja päivitin mukaan juttuun:

• Entry-Level gaming systems (alle $1000)
• Mid-range gaming systems ($1000 - $1800)
• High-End gaming systems (yli $1800)

 

[©©©]

Tuottava työ ainakin vielä tehdään PC- ja Mac-koneilla, mutta kuinka kauan? Pelaamisen luulisi siirtyvän konsoli + virtual headset kokoonpanoon melko pian mikäli virtuaalitodellisuus todella lyö läpi. Hololensit ja muut virtuaalitodellisuutta hyödyntävät kokoonpanot tulevat varmaan myös joskus työelämään.

PC tai työasematietokone on vain pakollinen työkalu jolla päästään haluttuun lopputulokseen - ei itseisarvo. Täten ei ole mitään perusteita miksi PC-koneet eivät kuolisi. Todellisus on kuitenkin se, että PC:t ovat kankeita ja rumia kapistuksia joita kukaan ei todellisuussa halua. Me haluamme hyödyn jonka ne tarjoavat, mutta emme itse laitetta.

Totta on, että moni asia on helpompaa työasemalla, kuin vaikka älypuhelimella tai tabletilla. AR ja VR ratkaisut toisivat paljon helpotusta tuohon pulmaan kun ne kytkettäisiin esimerkiksi älypuhelimeen (joka olisi 10 kertaa tehokkaampi kuin nyt). Kun tuo päivä koittaa, PC on kuollut niin töissä kuin kotona.

 

[Fileguru]

Taas hyvä artikkeli. Miellyttävä lukea ja mukavasti tilastotietoakin. Oikein hyvä, tällaista lisää.

 

[P c L A Y E R]

Hyvää luettavaa taas. Pitkään tuota PC:tä on jo kuopattu juu, mutta tähän asti kaikki ennustukset menneet metsään. En itsekkään ukso, että käsitteenä PC kuolee koskaan. Tai no koskaan on ehkä vähän liioittelua, mutta seuraavan 50v sisällä en ainakaan näe PC-käsitteen häviävän minnekään. Muoto varmasti muuttuu tulevaisuudessa Hololensin ym. virtuaalilasien suuntaan, mutta monipuolinen työsknetelyyn ja pelaamiseen soveltuva laite tulee olemaan aina kuvioissa.

 

[Viinasta]

PC tuskin kuolee meidän elinikänä, mutta koskaan on aika tukeva väite.

 

[Deleted member 3664]

Hyvin on ja arvattavasti mielipiteitä herättävä aihe. Tässäkin kommenteissa löytyy asennetta puoleen jos toiseen.

Tuottava työ ainakin vielä tehdään PC- ja Mac-koneilla, mutta kuinka kauan? Pelaamisen luulisi siirtyvän konsoli + virtual headset kokoonpanoon melko pian mikäli virtuaalitodellisuus todella lyö läpi. Hololensit ja muut virtuaalitodellisuutta hyödyntävät kokoonpanot tulevat varmaan myös joskus työelämään.

PC tai työasematietokone on vain pakollinen työkalu jolla päästään haluttuun lopputulokseen - ei itseisarvo. Täten ei ole mitään perusteita miksi PC-koneet eivät kuolisi.

Pelaamisen piti siirtyä konsoleihin ja sohvalle ja pelitietokoneiden piti kuolla jo 10 vuotta sitten mutta edelleen se tietokone porskuttaa siinä sivussa. PC:llä on myös enemmän raakaa laskentatehoa, mitä nuo virtuaalitodellisuuslasit tarvitsevat ihan oikeasti. Työelämässä taas tarvitaan vielä tänäkin päivänä tehoja joita ei saa millään muulla kuin tietokoneella. Autocadia, musiikkiteollisuuden audiosoftia tai vaikka videorenderöintiprojekteja ei tehdä millään muulla kuin tietokoneella. Ja tuota listaa voisi jatkaa pitkäänkin. Niin kauan kuin ainakin tietyillä aloilla työelämän vaatimuksiin ei vastaa mikään muu kuin tietokone ja tietokonepelaaminen ja pelikoneiden rakentelu loppuu, ei ole mitään perustetta miksi PC-koneet kuolisivat.

Todellisus on kuitenkin se, että PC:t ovat kankeita ja rumia kapistuksia joita kukaan ei todellisuussa halua. Me haluamme hyödyn jonka ne tarjoavat, mutta emme itse laitetta.

Toki sinulla on oikeus omaan mielipiteeseen mutta tätä vastaan taistelee se ihan oikea fakta että avonaiset ja lasikylkiset pc kotelot ja erilaiset RGB viritelmät näppiksistä kuulokkeisiin ovat jatkuvassa kasvussa. Eli valmistajat ovat huomanneet, että näiden laitteiden ostajissa on niin paljon porukkaa joka haluaa maksaa visuaalisuudesta, että visuaalisuuteen kannattaa panostaa.

Totta on, että moni asia on helpompaa työasemalla, kuin vaikka älypuhelimella tai tabletilla. AR ja VR ratkaisut toisivat paljon helpotusta tuohon pulmaan kun ne kytkettäisiin esimerkiksi älypuhelimeen (joka olisi 10 kertaa tehokkaampi kuin nyt). Kun tuo päivä koittaa, PC on kuollut niin töissä kuin kotona.

Tämä kuulostaa ihan samalta kuin puheet PC:n kuolemisesta silloin kuin konsolit alkoivat lyödä läpi ja ensimmäiset iPadit tulivat julki. Eipä ole PC kuollut vielä kotona eikä työpaikalla. Odotellaan vielä 10 tai 20 vuotta milloin nämä tuomiopäivän skenaariot tulevat toteutumaan.

Itse uskon että PC tietokone on kuolemisen sijaan murrostilassa vähän samaan tapaan kuin vaikkapa lehtiuutiset. Painettu uutinen kärsii kovasti internetin tuomasta välittömästä ja maksuttomasta tiedonsaannista mutta on silti kaikkea muuta kuin kuollut. Samalla tavalla perinteisten valmistettujen tietokoneiden myynnin määrä on pudonnut mobiililaitteiden ja konsolien tuodessa vaihtoehtoja työnteolle ja pelaamiselle, mutta silti laitevalmistajat tekevät tulosta kun kehittävät yksilöidympiä tuotteita tarkemmille segmenteille. Enää PC ei ole se laite jokaiselle ja jokaiseen käyttötarkoitukseen mutta se ei tarkoita etteivätkö ne markkinat olisi olemassa.

Edit:

pc on lähes tarpeeton jos ei pelaa sillä.

Näitä kommentteja voisi miettiä vähän objektiivisemmin. Jos itse ei pelaa pc:llä niin tarkoittaako se automaattisesti että kukaan muu ei tarvitse pc:tä mihinkään? Mitäs veikkaat, onko tämä keskustelusivusto ylläpidetty Android -puhelimella vai tietokoneserverillä? Entä muut työelämän käyttötarkoitukset? Minä ja minun tarpeet = kaikki muut ja kaikkien muiden tarpeet?

 

[petepeluri]

Pakettikoneiden huono myynti ei yllätä, pc on lähes tarpeeton kotikäytössä jos ei pelaa sillä.

 

[Lallijuoppo]

Eikö emolevyjen myyntimääriä saa mistään? Se minusta kertoisi aika paljon koneiden rakentamisesta, koska harvemmin pelkällä emolla mitään tehdään.

Mullahan on tässä ikivanha core2duo edelleen ja sillä pystyy tekemään suunnilleen kaikkea paitsi pelaamaan joitakin pelejä. Videonpakkaus onnistuu tarvittaessa, että antaa koneen rouskuttaa yön ylitse.
Samanikäisellä älykännykällä (oliko niitä edes silloin) ei voisi kuvitellakaan tekevän enää yhtään mitään. Bisneksentekijöille PC on vähän huono, koska käyttöikä on näinkin pitkä tarvittaessa.

Mutta itse en todellkaan valita, että elinikä on tarvittaessa todella pitkä ja sitä voi lisätä komponentteja vaihtamalla. Vaikkapa näyttö, hiiri, näppis, kiintolevy ja näytönohjain on vaihdettu hajoamisen vuoksi. Pirun hyvä, että keksivät aikoinaan PC:n. Nykyään eivät tekisi varmaan sitä näin, vaan olisi vain jotain all-in-one tuotteita ja hajotessa osta uusi.

Jos tykkää uusista leluista eikä haittaa, että vuodessa menee useampi satanen hankintoihin, niin sitten nämä uudel lelut voivat hyvin korvata PC:n.

 

[Sampsa]

Eikö emolevyjen myyntimääriä saa mistään? Se minusta kertoisi aika paljon koneiden rakentamisesta, koska harvemmin pelkällä emolla mitään tehdään

2100 dollarin hintaan on jotain materiaaleja saatavilla:

The Worldwide Motherboard Industry, 3Q 2016

 

[Lallijuoppo]

2100 dollarin hintaan on jotain materiaaleja saatavilla:

The Worldwide Motherboard Industry, 3Q 2016

Onkohan tossa luvussa sitten mukana myös valmiskoneiden emot? Mutta saisihan siitä silti kokonaismäärän ja voisi vähentää sitten noiden Lenovojen, Dellien ja kumppanien myynnit, niin saisi rakentelijoiden kasaukset.

 

[Deleted member 3664]

2100 dollarin hintaan on jotain materiaaleja saatavilla:

The Worldwide Motherboard Industry, 3Q 2016

Onkohan tossa luvussa sitten mukana myös valmiskoneiden emot? Mutta saisihan siitä silti kokonaismäärän ja voisi vähentää sitten noiden Lenovojen, Dellien ja kumppanien myynnit, niin saisi rakentelijoiden kasaukset.

Pikaisella katsauksella tuo tuskin on kovin tarkka otanta koska sieltä puuttuu sellaisiakin isoja valmistajia kuin Asus ja MSI muutaman mainitakseni. En nyt ehkä Sampsana laittaisi paria tonnia päästäkseen heittämään lukuja jotka edustavat vain otantaa otannasta

 

[Lallijuoppo]

Pakettikoneiden huono myynti ei yllätä, pc on lähes tarpeeton kotikäytössä jos ei pelaa sillä.

Sanoisin että kaikki arkipäivän hommat on paljon helpompi tehdä PC:llä.
Vastaukseksi riittänee iso näyttö ja näppäimistö.
Jos tyytyy älypuhelimiin, niin kai niilläkin jotenkin selviää.

Jos ei tarvitse kirjoittaa mitään ja ohjelma tai sivusto on hyvin optimoitu älyluurille, niin silloin se toimii silläkin. Ellei, niin sitten onkin pulassa.

 

[Tup3x]

Enpä tiedä tästä jutusta..

PC-myynti on laskenut viisi vuotta peräkkäin ja myynti on keskittynyt high-end pelikokoonpanoihin -> PC ei kuole koskaan.

En näe kausaalisuhdetta.

Pelaaminen on tosin ollut räjähdysmäisessä kasvussa.

 

[Sampsa]

Onkohan tossa luvussa sitten mukana myös valmiskoneiden emot? Mutta saisihan siitä silti kokonaismäärän ja voisi vähentää sitten noiden Lenovojen, Dellien ja kumppanien myynnit, niin saisi rakentelijoiden kasaukset.

Pikaisella katsauksella tuo tuskin on kovin tarkka otanta koska sieltä puuttuu sellaisiakin isoja valmistajia kuin Asus ja MSI muutaman mainitakseni. En nyt ehkä Sampsana laittaisi paria tonnia päästäkseen heittämään lukuja jotka edustavat vain otantaa otannasta

@akselic esim. Asushan ei varsinaisesti itse valmista emolevyjään, aiemmin ne valmisti Pegatron ja nykyään joku muu, voin vaikka tsekata suoraan Asukselta.

Täältä itseasiassa jotain suuntaa antavia lukuja:

• 2014: approximately 146 million motherboards
• 2015: forecast to reach around 134 million units

Worldwide Motherboard Market Forecast, 2015 - 2019

• Q1/2016: shipment volume of the global motherboard industry declined 10.4% year-on-year to 28.97 million units
• 2016: 120 miljoonaa(?)

Worldwide Motherboard Industry Report, 3Q 2016 - An Increasing Number of Motherboards Coming with a Skylake CPU, Motherboard ASP (Average Selling Price) Rose Slightly in 3Q 2016 - Research and Markets | Business Wire

 

[Taneli-]

Enpä tiedä tästä jutusta..

PC-myynti on laskenut viisi vuotta peräkkäin ja myynti on keskittynyt high-end pelikokoonpanoihin -> PC ei kuole koskaan.

En näe kausaalisuhdetta.

Toisaalta vaikea nähdä (vielä) miten pankit, sairaalat, virastot, kaupat jne. siirtyisivät täysin läppäreihin tai tabletteihin niiden nykyisten pöytäkomponenttien sijaan. (Toki tiedostan että esim. otto-maatit vähenevät, missä on myös windows sisällä ja tietokonerautaa taustalla ja nykyisin tulee enempi itsepalvelukauppoja mutta niissäkin sitä PC rautaa jonkun verran vielä on).

 

[Laquel]

Itse en melkeen koskaan laita koko konetta kerralla uusiksi vaan päivitän tarpeen (ja raudanhimon ) mukaan osa kerrallaan. Tämä Z87 alusta tosin on mun käytössä nähnyt jo neljä eri näyttistä + yhden joka oli hetken lainassa.

Toisaalta vaikea nähdä (vielä) miten pankit, sairaalat, virastot, kaupat jne. siirtyisivät täysin läppäreihin tai tabletteihin niiden nykyisten pöytäkomponenttien sijaan. (Toki tiedostan että esim. otto-maatit vähenevät, missä on myös windows sisällä ja tietokonerautaa taustalla ja nykyisin tulee enempi itsepalvelukauppoja mutta niissäkin sitä PC rautaa jonkun verran vielä on).

Tabletteja olen nähnyt käytettävän maksupäätteen yhteydessä monessakin pienessä puljussa vaikka ei toki sovellu yksinään kovin monen työn tekemiseen. Läppäriä nyt voi toimistotyössä käyttää ihan yhtä hyvin kun niihin saa telakan, jolla toimii ihan normi pöytäkoneen tavoin mutta voi myös käyttää palavereissa/etätöissä. Läppäri nyt tosin raudaltaan on ihan riittävä melkein kaikkeen toimistotyöhön.

 

[sbasil]

Nuo PC:n kuolema-uutiset on sisällöiltään yhtä rikkaita kuin Seiskapäivää-lehden Tuksu-uutiset. PC elää ja voi hyvin, vaikka niiden markkinat heilahtelee suuntaan jos toiseen. Valta osalla porukasta ei ole tarvetta päivittää nyky puuceetaan edes viiden vuoden välein. Kai tuo laskentateho on saavuttanut sen pisteen, että 5v sitten tapahtuneet päivittäiset askareet hoituvat vielä tänäänkin samalla koneella. Ennen jo pelkät käyttöjärjestelmäpäivitykset vaativat uutta ja tehokkaampaa rautaa. Ja nykyään moni päivittää vaan osan tietokoneesta, ei koko roskaa. Laskee varmaan sekin virallisia paketti-PC-myyntitilastoja.

Sisällön tuottamiseen PuuCee sopii vielä kuin nenä päähän. Tabletti niissä askareissa toimii yhtä hyvin kuin isovarvas nenän tilalla, ts. melko huonosti. Oikeastaan tablettien kuolemasta voisivat ennemmin kirjoitella, koska kännykällä hoituu kyllä samat asiat kuin tableteillakin.

 

[petepeluri]

Sanoisin että kaikki arkipäivän hommat on paljon helpompi tehdä PC:llä.
Vastaukseksi riittänee iso näyttö ja näppäimistö.
Jos tyytyy älypuhelimiin, niin kai niilläkin jotenkin selviää.

Jos ei tarvitse kirjoittaa mitään ja ohjelma tai sivusto on hyvin optimoitu älyluurille, niin silloin se toimii silläkin. Ellei, niin sitten onkin pulassa.

Peruskäyttäjän face/verkkopankki/uutiset hoituvat mobiililaitteillakin, pc ei juurikaan tuo lisäarvoa.