Kirkosta eroaminen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Topsu7
  • Aloitettu Aloitettu
Voisi arvella että kasteiden määrän lasku alkaa kumuloitumaan kun kirkosta eronneet nuoret aikuiset alkavat saamaan lapsia ja jättävät kastamatta, ts. tapakristillisyys ei enää periydy.
 
Kuinka paljon oli suhteellisten prosenttien lasku? Eli kuinka paljon oli kastettujen osuus syntyneistä ja kuinka monta prosenttiyksikköä matalempi oli tämän vuoden tulos? Onko sinulla siitä tietoa?

2017 syntyi 50 321 lasta ja 33747 kastettiin, tämä antaa toiseen desimaaliin pyöristettynä luvun 0,67

2018 syntyi lapsia todenäköisesti trendin mukaisesti vähemmän, valmistuneella arvauksella 50000-48000 ja lapsia kastettiin 30892. Noilla luvuilla päästään pyöreisiin arvoihin 0,64-0,62

Elikkäs 3-5 prosenttiyksikön tiputus olisi tulossa. 48000 lasta tarkoittaisi yhtä suurta pudotusta syntyneissä kuin 2016 -> 2017 absoluuttisena lukuna, jolloin suhteellinen pudotus olisi ennätyksellinen. 50000 tarkoittaisi taasen lähes laskevan trendin katkeamista, toteutunut syntyvyys lienee lähellä 49000
 
Ihan näin pitkällä tähtäimellä olisi mielenkiintoista samanlainen seuranta miten suomessa muslimien määrä kehittyy.
Vaikka tämä meneekin aiheen ohi niin vastaan silti.

Tilastokeskuksella ei ole vielä viimevuoden taulukoita saatavilla, mutta tässä on nyt 2012-2017 kehitys Suomen kansalaisten osalta, kokonaiskuvaa on vaikea saada kun harvempi muslimi kuuluu uskonnolliseen yhdyskuntaan.

Screenshot_2019-02-01 PX-Web - Taulukko.png


2008 arvioitiin, että maassa on 40000 muslimia ja 2015 arvio oli 65000. Projektio Suomen osalta on, että uskonnollisiin yhteisöihin kuuluvia muslimeita on 2050 mennessä 3,4% väestöstä kun kirkkoon kuuluu 37% ja valoisimman projektion mukaan 10-20% muiden uskontojen jäädessä yhteen prosenttiin. Euroopan osalta arvioidaan, että muslimeita on 10 ja kristittyjä 65% väestöstä.

HS-analyysi: Ennuste vuodelle 2050: Suomessa kirkkoon kuuluu vain joka kymmenes, islam ja datauskonto kasvattavat suosiotaan maailmalla

Sinällään näiden lukujen vertailulla ei ole merkitystä niin kauan kuin uskonnottomien määrä kasvaa ja jos Suomen osalta projektio toteutuu ja 2050 uskontokuntiin kuulumattomien määrä on n. 60% väestöstä ollaan ehkä päästy siihen pisteeseen, että uskonto ja valtio on erotettu kokonaan toisistaan ja kaikenmaailman Räsäset ja kirkolta neuvon kysymiset päivänselvissä asioissa on jätetty unholaan.
 
Kuten jo mainitsin aiemmin niin kirkko julkaiseen nyt kuukausittaisia lukuja jäsenistä. Tässä ensimmäinen graafi joulukuun 2018 loppuun saakka, viimeisestä kahdesta vuodesta (aiempia tilastoja ei ikävä kyllä ole tarjolla ainakaan toistaiseksi).

http://www.3rdw.net/eroakirkosta/index.php#graph20

Sun luoma sivu? Tuossa "Erojen jakaantuminen viikonpäiville"-graafissa olisi hyvä ottaa huomioon jollain tapaa vuoden viimeiset viikonpäivät. Esim. piirtäisi graafin alaosaan eri väreillä noiden nykyisten pilareiden päälle vuoden seitsemän viimeisen päivän erot. Näkisi jollain tapaa paljonko vuoden viimeiset (/viimeinen) päivä aiheuttaa "piikitystä" tietyn viikonpäivän kohdalle.
 
Olen eronnut kirkosta, koska en usko jumalaan. En minkäänlaiseen, en persoonattomaan, enkä persoonalliseen. Jos ko. olento olisi olemassa, toteaisin vain, että ryhdistäydy. Mutta koen surullisena sen asian, että kristinuskon edustamat hyveet ovat käymässä jotenkin vanhanaikaisiksi, ja niitä pidetään jotenkin tyhmyyden synonyyminä. Kai siihen vaikuttaa sekin, että julkiuskovaiset ja uskonnolla asioita perustelevat eivät yleensä vaikuta penaalin terävimmiltä kyniltä. Mutta länsimainen sivistys on rakennettu kristinuskon päälle, ja länsimaisen sivistyksen päälle on rakennettu tiede. Tiede ilman mitään etuliitteitä, koska siinä niitä ei voi edes ollakaan. Heti kun on, se tiede katoaa silloin siitä jäljestä pois.
Kristinuskon katoaminen voi pahimmillaan tarkoittaa länsimaisen sivistyksen ja tieteen katoamista, ja jos ei katoamista, niin jonkinmoista taantumista. Nyt jo ideologiset katsantokannat ovat käytännössä jo tuhonneet ihmistä ja ihmisyyttä käsittelevät humanistiset tieteet aivan kokonaan. Niiden julkaisut ovat lähinnä paperin haaskaamista. Ko. tieteiden harjoittajat ovat tyhmiä kuin vasemman jalan saappaat. Kun jo sukupuolikin muuttuu vain jonkin asian kokemiseksi, alkavat jo perusasiatkin olemaan aivan täysin hakusessa. Samoin kirkolla on hukkunut se oma perustehtävänsä. Papeista ei ole enää sitä hoitamaan. Kirkko ajaa vähemmistojen ja globalistien sanomaa, eikä tajua enää omaa kulttuurillista perustehtäväänsä. Kirkon sanoman pitäisi olla seuraava: "Uskot jumalaan tahi et, ryhdistäydy, ja pysty parempaan." Nyt höpötetään, että ihan kaikki käy, kaikki pelastuvat ja kaikki ovat yhtä arvokkaita. Tee mitä teet, niin kyllä jumala vain rakastaa sinua. Vittu, mitä paskaa. Ei voi muuta sanoa. Kirkon henkinen rappio on aivan täydellinen.

T -.-

Marxilaisteologinen seura... :facepalm:
 
Ihan näin pitkällä tähtäimellä olisi mielenkiintoista samanlainen seuranta miten suomessa muslimien määrä kehittyy.
"Muut uskonnot" on kohoamassa, mutta niiden määrä on toistaiseksi täysin mitätön, verrattavissa ortodoxeihin, josta syystä ne ovatkin saman viivan alla, koska niiden erottaminen tekisi vain kaksi suoraa viivaa juuri ja juuri nollan yläpuolelle.

"Muut uskonnot" itse asiassa ohitti ortodoxit vuosi pari sitten. Olen miettinyt niiden erottamista toisistaan, mutta viivat tulisivat toistensa päälle, ja näin ollen graafin lukeminen olisi vaikeata, joten pidän ne toistaiseksi samassa tilastossa.

"Muut uskonnot" ei myöskään saa verotukea valtiolta, joten niiden määrällä ei sinänsä ole väliä.
 
Sun luoma sivu? Tuossa "Erojen jakaantuminen viikonpäiville"-graafissa olisi hyvä ottaa huomioon jollain tapaa vuoden viimeiset viikonpäivät. Esim. piirtäisi graafin alaosaan eri väreillä noiden nykyisten pilareiden päälle vuoden seitsemän viimeisen päivän erot. Näkisi jollain tapaa paljonko vuoden viimeiset (/viimeinen) päivä aiheuttaa "piikitystä" tietyn viikonpäivän kohdalle.
Minun sivu todellakin.

Pistän tuon mieleen. Viimeisten päivien erot todellakin on merkittäviä kaikkiin tilastoihin. Toisaalta, myös eropiikit vaikuttavat noihin, joten sinänsä aivan sama. Esim 2010 eropiikki vääristää huimasti tiettyjä tilastoja, koska yhden päivän aikana erosi noin 7000 ihmistä.

Absoluuttisten arvojen sijasta voisi tietty käyttää jotain keskiarvoa tai mediaania. Esim 2014 on selvästi vääristynyt ja 2010 on pysynyt oikeanlaisena vain ja ainoastaa hyvästä tuurista, koska muistaakseni eropiikki alkoin maanantaina ja laantui viikonloppua kohti.

Mutta graafin perusajatus on näyttää hitain ja vilkkain (vilkkaimmat pävät). Hitain on lauantai, ja on aina ollut, vilkaimmat ovat alkuviikosta (olettamus on, koska ihmiset tulevat töihin ja alkavat juttelemaan asioista).

Tuo viikonpäivä graafi on muuten se, mistä kaikki sai alkunsa. :) Murossa joku joskus ei uskonut, että lauantai on hitain eropäivä, joten tein yksinkertaisen scriptin joka erotteli erot eri päiville. :) Tämä oli joskus 2013 tai jotain...
 
Viimeksi muokattu:
Olen eronnut kirkosta, koska en usko jumalaan. En minkäänlaiseen, en persoonattomaan, enkä persoonalliseen. Jos ko. olento olisi olemassa, toteaisin vain, että ryhdistäydy. Mutta koen surullisena sen asian, että kristinuskon edustamat hyveet ovat käymässä jotenkin vanhanaikaisiksi, ja niitä pidetään jotenkin tyhmyyden synonyyminä. Kai siihen vaikuttaa sekin, että julkiuskovaiset ja uskonnolla asioita perustelevat eivät yleensä vaikuta penaalin terävimmiltä kyniltä. Mutta länsimainen sivistys on rakennettu kristinuskon päälle, ja länsimaisen sivistyksen päälle on rakennettu tiede. Tiede ilman mitään etuliitteitä, koska siinä niitä ei voi edes ollakaan. Heti kun on, se tiede katoaa silloin siitä jäljestä pois.
Kristinuskon katoaminen voi pahimmillaan tarkoittaa länsimaisen sivistyksen ja tieteen katoamista, ja jos ei katoamista, niin jonkinmoista taantumista. Nyt jo ideologiset katsantokannat ovat käytännössä jo tuhonneet ihmistä ja ihmisyyttä käsittelevät humanistiset tieteet aivan kokonaan. Niiden julkaisut ovat lähinnä paperin haaskaamista. Ko. tieteiden harjoittajat ovat tyhmiä kuin vasemman jalan saappaat. Kun jo sukupuolikin muuttuu vain jonkin asian kokemiseksi, alkavat jo perusasiatkin olemaan aivan täysin hakusessa. Samoin kirkolla on hukkunut se oma perustehtävänsä. Papeista ei ole enää sitä hoitamaan. Kirkko ajaa vähemmistojen ja globalistien sanomaa, eikä tajua enää omaa kulttuurillista perustehtäväänsä. Kirkon sanoman pitäisi olla seuraava: "Uskot jumalaan tahi et, ryhdistäydy, ja pysty parempaan." Nyt höpötetään, että ihan kaikki käy, kaikki pelastuvat ja kaikki ovat yhtä arvokkaita. Tee mitä teet, niin kyllä jumala vain rakastaa sinua. Vittu, mitä paskaa. Ei voi muuta sanoa. Kirkon henkinen rappio on aivan täydellinen.

T -.-

Marxilaisteologinen seura... :facepalm:

Jumala on kuollut. Näiden vanhakantaisten kypäräpappien ainoa funktio on enää paheksua elämäntapoja jotka eivät tähtää yhteiskunnan uudistamiseen ja lisääntymiseen. Mutta paheksumisellaan he vain kiihdyttävät entisestään sitä noidankehää.

Päättääkö oikeasti joku homo, vannoutunut ikisinkku tai vapaaehtoisesti lapseton, kiukkuisen rovastin yleisönosastokirjoituksen perusteella muuttaa ajatusmaailmaansa ja toteuttaa raamatullisen äiskä+iskä+tenavat skenaarion. Jos kansakunta haluaa hiljalleen kuihtua pois, se on olkoon heidän oikeutensa.
 
Tänä aamuna sekä Yle että MTV3 uutisoivat nuorempien ikäluokkien uskonnollisuuden vähenemisestä, ainakin perinteisten kirkkojen näkökulmasta. Ylen aamu-tv:ssä oli kirkon tutkimuskeskuksen johtaja haastattelussa:
Ylen aamu-tv | Tällaista on suomalaisten uskonnollisuus

Ihan hyvä että perinteisten kirkkojen kannatus vähenee koska niillä on ihan päivänselviä haitallisia piirteitä yhteiskunnassa. Ihmettelin lähinnä että jokin ihmeen enkelibuumi mainittiin tuossa, liittyyköhän se jotenkin siihen tyttölasten aivopesuun että sikakalliit prinsessahäät kirkkovihkimisineen on joskus "suoritettava" että olisi muidenkin mielestä hyvä ihminen? Tosin kuulosti paljon vähemmän haitalliselta kuin perinteisten uskontojen ohjeistukset suoranaisine ihmisoikeusrikkomuksineen.

Hyvä suuntaus tämä mutta saisi vielä kiihtyä että saataisiin kirkot ja valtio erotettua toisistaan mahdollisimman nopeasti.

"Yllättäen" kirkosta eroamisetkin rupesi näyttämään piikin alkua heti aamulla:
cache.png
 
Helmikuun tilastot vihdoin saatavilla. Vuosi alkanut aika normi meiningissä.

Pakkoliitettyjen määrä jatkaa tasaista laskua, ja rikkonee 2000 rajan seuraavan muutaman kuukauden aikana (helmikuu on yksi hitaimmista pakkoliittymistä, joten voi mennä pääsiäisen jälkeen). Laskua viime vuoden helmikuuhun nähden 390.

http://www.3rdw.net/eroakirkosta/

VCEopXz.png
 
Viimeksi muokattu:
Kaipa tämä lienee paras paikka tälle. Hyvä muistutus niille, ketkä pitävät uskontoja jotenkin harmittomina.

 
Voisivat muuttaa tuon niin että veron maksaminen lakkaisi heti eroamispäivästä, oli se sitten mihin aikaan vuotta tahansa.

Onko tosiaan niin että tällä hetkellä voisi erota joka vuosi 30.12 ja liiittyä takaisin 1.1 ilman että joutuu veroa maksamaan ikinä?
 
Voisivat muuttaa myös niin, että tilauksesta jäsenmaksu laskulla, kuten muillakin kerhoilla. Sama koskien ay-jäsenmaksuja. Näinhän se on metsästysseuroilla, poliittisilla puolueilla ja luonnonsuojelujärjestöilläkin.

Toki kirkon yhteiskunnallisia toimintoja pitää sitä ennen eriyttää budjettirahoitteisiksi. Lohkominen on toiminut VR-systeemissäkin.
 
Mukavaa eropiikkiä pukkaa muutoin hiljaiseen aikaan :)

Pastori Árpád Kovács vihki samaa sukupuolta olevan parin, Oulun hiippakunnan tuomikapituli antoi varoituksen - hallinto-oikeus kumosi tuomiokapitulin ratkaisun, kyseessä ensimmäinen tapaus Suomessa

Valtionkirkko saa taas opillista ohjausta valtion hallinto-oikeudesta.

:)

Valtionkirkossa kirkko itse tai vaikka sen pyhät kirjat eivät määrittele avioliiton kaltaisia opillisia asioita vaan ne määrittelee valtio lainsäädännön ja oikeuslaitoksensa kautta.

Suomen ev. lut. kirkon kannattaisikin erota valtiosta ja ajaa Suomeen uskonnonvapautta. Toisaalta siihen se ei taatusi ala kun uskonasioita tärkeämpi on sille verotusoikeus joka lähtisi samalla.

Aina kun homostelukysymykset ovat esillä valtionkirkossa niin ero piikki näkyy tilastoissa samantien. Sille on sama kannattavatko homojen avioliittoa kirkossa, vastustavat sitä tai eivät ota kantaa niin lopputulos on aina eropiikki kun joku siitä hermostuu.
 
Se, että Räsäsen mielipiteiden purkautuessa seuraa aina huomattava määrä eroja ja paheksuntaa etupäässä sekulaareissa piireissä, kertoo vain siitä, että kirkkoon kuuluu edelleen aivan liikaa väkeä ja aivan vääristä syistä.

Antaisinkin sekulaareille mielensäpahoittajille seuraavanlaisen neuvon: Erotkaa kirkosta ja jättäkää vieraan uskontokunnan opilliset kiistat omaan arvoonsa. Niitä voi toki pohtia jos mielenkiintoa riittää, mutta ei niiden pidä antaa mennä tunteisiin. Kirkosta ei tarvitse erota tunnepuuskassa siksi, että kirkko (tai edes joku kristitty) kiihkoili homovastaisesti tai siksi, että rappiokirkko osallistuu vihervassarien kanssa aktiiviseen homotukseen. Sen sijaan voi toimia rakentavasti, älykkäästi ja aloitteellisesti ja erota (olla liittymättä) jo ennakoivasti. Tällöin ei tarvitse ottaa lämpöä seuraavasta hassunhauskasta julkisesta mielipiteenilmaisusta. Suosittelen. Toimii omalla kohdallani verenpainetta alentavasti.
 
Päivillä kyllä kova yritys saada taas erot nousuun :D

34. olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
 
Jos Päivi nyt oikeasti haluaa mennä raamatun hengen mukaan, niin eiköhän se aviomies harkitse noita kirkkoon kuulumisia :D

Varmaan mukavasti saisi julkisuutta ainakin määrässä mitattuna, kun Päivi Räsäsen ukko päättäisi että akka nyt eroaa kirkosta. Ja sitten julkisuuteen kertoisi Päivi Räsänen, että hän erosi kirkosta koska ukko päätti hänen puolestaan niin. :D
 
Päivillä on jotain 390 ilmeisesti kommenttia, onko siinä jotain ettei niitä pääse lukemaan. Juu on mulla twitter tili mille en tähän mennessä ole keksinyt mitään käyttöä, eikä tuokaan nyt niin tärkeää ole. Jotain piilossa vai enkö osaa vaan käyttää:facepalm:
 
Päivi taitaa kusettaa jumalaansa ja valitsee vain niitä kivoja ja itselle sopivia juttua sieltä suuresta satukirjasta, joiden mukaan sitten muidenkin pitäisi elää. Perityypillistä kristillistä tekopyhyyttä.
Päivin olisi varmaan ihan hyväkin erota tuollaisesta vääräuskoisten kirkosta ja perustaa oma lahkonsa, jossa raamattua voidaan vapaasti tulkita Päivin mukaan. Siinä saattaa aueta myös paikka korottaa itsensä jumalaksi jumalan paikalle.
 
Onhan tuo hiukan outoa ja erikoista, että nainen tulkitsee raamattua. Se on yksiselitteisesti raamatun vastaista toimintaa. Toivon, että Päivi Räsänen tekee parannuksen ja ottaa aidosti Jeesuksen sydämeensä. Rukoilen hänen puolestaan.

Hänen aviomiehensä olisi syytä toimia perheenpäänä ja oikaista Päivin käsityksiä asioista.
 
Onhan tuo hiukan outoa ja erikoista, että nainen tulkitsee raamattua. Se on yksiselitteisesti raamatun vastaista toimintaa. Toivon, että Päivi Räsänen tekee parannuksen ja ottaa aidosti Jeesuksen sydämeensä. Rukoilen hänen puolestaan.

Hänen aviomiehensä olisi syytä toimia perheenpäänä ja oikaista Päivin käsityksiä asioista.
Toivotaan, että näin ei tapahdu. Päivi tekee tärkeää työtä. :kahvi:
 
Päivillä on jotain 390 ilmeisesti kommenttia, onko siinä jotain ettei niitä pääse lukemaan. Juu on mulla twitter tili mille en tähän mennessä ole keksinyt mitään käyttöä, eikä tuokaan nyt niin tärkeää ole. Jotain piilossa vai enkö osaa vaan käyttää:facepalm:
Kyllä mä ainakin pääsen lukemaan noi Twitter kommentit ihan hyvin vaikka mulla ei ole koko Twitter tiliä.
 
eroakirkosta.fi tilastot

Jaha, onkohan kirkon trolliarmeija iskenyt tuonne kun sivusto on alhaalla juuri kun aioin tarkistaa joko mentiin yli 500 eroajan tänään. Ei tuo yleensä ole nikotellut vaikka olisi ollut 10 kertaa parempi piikki menossa.

Edit: sivusto toimii taas mutta tilastot jumittavat klo 23 kohdalla.
 
Viimeksi muokattu:
Vahvistamattomien tietojen mukaan piispat ovat pitäneet hätäkokouksen ja ostaneet massiivisen palvelunestohyökkäyksen.

Suomen valtionkirkon piispat siellä keränneet kolehdin ja pistäneet tor-selaimen tulille ja tilanneet bitcoineilla Darknetistä kunnon DDoS-hyökkäyksen eroakirkosta.fi -sivustoa vastaan.



:lol:


Voi sitä onneksi erota suoraan maistraatin nettisivunkin kautta jos ahdistaa valtionkirkon jäsenyys.

Uskonnolliseen yhdyskuntaan liittyminen ja eroaminen
 
Nythän näyttää mielenkiintoiselta, ilmeisesti tilastoista jäi mielikuvitusolennon väliintulon takia vuorokauden vaihtuminen laskuista ja nyt piirtää uutta päivää eilisen käppyrään:
ekt_19-20_6_2019.jpg
 
Nythän näyttää mielenkiintoiselta, ilmeisesti tilastoista jäi mielikuvitusolennon väliintulon takia vuorokauden vaihtuminen laskuista ja nyt piirtää uutta päivää eilisen käppyrään:
ekt_19-20_6_2019.jpg

Jumala yritti korjata eilisen erheen, mutta ei osannut ottaa huomioon tietojärjestelmiä
 
Kirkon oma toiminta ajaa kaikki kristityt konservatiivit ulos kirkosta. Huono vaihtokauppa, kun valistuneen arvauksen mukaisesti lähtijöinä ovat ne todelliset kirkollisveron maksajat. Verotulot voivat laskea vielä paljon nopeammin kuin se laskennallinen jäsenmäärä. Mitenkähän tämän asian saisi näkyviin? No... kirkkohallituksessa lienee yli 300 viranhaltijaa, ja kirkossa itsessään on noin 20 000 viranhaltijaa. (Henkilöstötilastoja)

Joutaa tuolta ehkä jo hiukan supistaakin. Voisivat muuten aloittaa niistä kaikkein pahimmista marxilaisista "rynnäkkökivääri" papeista, joiden mielestä ei ole edes merkityksellistä puhua mistään jumalasta. ( :facepalm: )
Aivan. Mitäpä sitä puhumaan siitä mitä ei ole. Ihmettelen vain sitä, ettei tuo organisaatio tunnu nyt edes itse tajuavan sitä, missä suoranaisessa täydellisessä syöksykierteessä ne ovat jo menossa.

Valtion pitäisi kylmästi ottaa nuo vanhat oikeat kirkot jo museoviraston haltuun, että edes joku taho pitäisi noista rakennuksista ihan oikeasti huolta. Epäilen, että suoranaisten "jumalattomien punikkien" miehittämästä kirkollisesta organisaatiosta ei ole enää edes talonmiehen hommia hoitamaan. Raha valuu vain muualle, ja rakennukset tulevat vääjäämättömästi rapistumaan. - Myöhemmin tämäkin tulee sitten muuten kaikille ihan yllätyksenä, että korjausvelkaa tulee löytymään ainakin yhden kokonaisen vuosibudjetin verran. Yllätys yllätys.

T -.-

Juttelin erään sangen vanhan miehen kanssa. Hänen miniänsä on diakonissa. Tuo vanha mies, joka ei nyt niin varsin edes uskonut jumalaan hänkään, murehti sitä, että kirkko on aina aikaisemmin ollut se viimeinen tuki ja turva ihmiselle, jos hänelle tulee jokin hätä. Hänen käsityksensä mukaan tuo miniä olisi se kaikkein viimeisin ihminen maan päällä, keneen hän itse turvautuisi hädän hetkellä. Aika tylysti ajateltu, mutta hän oli pitänyt nuo kaikki ajatuksensä omana tietonaan, että välit lapsenlapsiin säilyisivät. Se, mistä hän puhui, oli se, että kaikki "arvot" olivat tuosta kyseisestäkin perheestä jo täysin kadonneet. Tuon arvojen katoamisen joko ymmärtää, tai sitten ei. Yleensä ne, joilta ne ovat jo kadonneet, eivät niitä enää edes ymmärrä.

Kun kirkko instituutiona menettää omat arvonsa, kirkko vain kuolee pois. Ja näin vain tulee tapahtumaan.
 
Viimeksi muokattu:
Paljonkohan jäi eroja tekemättä kun paskamyrsky Twitterissä ja muualla oli parhaimmillan ja sivut kaatuivat juuri silloin?

kksumma06.png
 
Korjasin kirjoitusvirheen. Itse ajatus on kuitenkin ennallaan. Mikähän ihme siinä on, että elämässä itse täysin hukassa olevat ihmiset änkeävät juuri sielunhoidollisiin hommiin? Olen ollut naispapin johtamassa kastetilaisuudessa, missä kyseisen papittaren hirviölapsi terrosoi koko tilaisuuden omaksi pieneksi performanssikseen. Papin mies näytti läpivittuuntuneelta, ja lapsi näemmä vihasi myös isäänsäkin, ja myös osoitti tämän täysin avoimesti ja peittelemättä. Tytön tulevan aikuisiän ihmissuhde näkymät eivät näyttäneet valoisilta. Arvio tosin, mutta aika valistunut sellainen. "Perisynti" on juuri sitä mitä se on, ihan kirjaimellisesti.

T-.-
 
Kaikki varmaan tietää kuka tai mikä tuo Päivin ukko on.

Suomen evankelisen Kansanlähetyksen alaisen Kansanlähetysopiston rehtorin Niilo Räsäsen mukaan järjestö hyväksyy homot mukaan toimintaansa, mutta "homoseksuaalisuuden toteuttamista" se ei hyväksy.

-Eikä me moniavioisuutta hyväksytä, tai alaikäisten kanssa, Niilo Räsänen rinnastaa Ilkka-lehden haastattelussa.

Opiston rehtori, pastori Niilo Räsänen on sisäaisinministeri Päivi Räsäsen (kd.) aviomies.Räsäsen haastattelu kokonaisuudessaan torstain Ilkassa

Päivi Räsäsen mies Niilo Räsänen vertaa homoutta moniavioisuuteen

Räsäskä taas itse on siviiliammatiltaan lääkäri. Miten lienee ammattiaan harjoittanut, tai tulee harjoittamaan jos lekuriksi vielä joskus palaa. Varmaan niitä homoja ja lesboja käy lääkärissäkin:btooth: Alkaako eheytys vai osaisiko pitää turpansa kiinni.
 
Kaikki varmaan tietää kuka tai mikä tuo Päivin ukko on.



Päivi Räsäsen mies Niilo Räsänen vertaa homoutta moniavioisuuteen

Räsäskä taas itse on siviiliammatiltaan lääkäri. Miten lienee ammattiaan harjoittanut, tai tulee harjoittamaan jos lekuriksi vielä joskus palaa. Varmaan niitä homoja ja lesboja käy lääkärissäkin:btooth: Alkaako eheytys vai osaisiko pitää turpansa kiinni.

On kyllä uutisointikin pihalla. Ongelma on, että vertaa lapsiinsekaantumiseen, mikä vika moniavioisuudessa on jos osalliset ovat täysivaltaisia?
 
Eiköhän tässä ole ihan selvä syy-seuraus-suhde :D

Sori en voinut vastustaa kiusausta :D
Voi myös olla sellainen vaihtoehto, etteivät oikeasti ole hukassa, vaan se on vain räsäsläisen fundamentalistin mielipide heistä.

Jumalan kämmenelle mahtuvat kaikki, paitsi lesbot ja marxilaiset(sic).
 
Siis minähän kirjoitan tätä nyt ulkopuolisena "enqvistiläisenä" ihmisenä. (heh heh... hilloista kättä selkään vain hänellekin... :) )

Ulkopuolelta katsottuna näyttää nyt siltä, että kokoomuksen tavoin myös kirkko on sisältäpäin miehitetty nykyisin ihmisillä, joilla on jokin aivan muu agenda, kuin mitä heillä pitäisi olla. Kirkkohan on kristillinen uskonnollinen yhteisö, jolla on oma sääntökirjansa. Se kirja määrittelee aika selkeästi (lue: aivan täysin) toiminnan sisällön ja myös toiminnan tavoitteiden rajat. Mielestäni erikoisen arvokkaiksi ja säilyttämisen arvoisiksi ja myös puolustettaviksi nuo em. säännöt ovat muuttuneet silloin, kun ne ovat pystyneet vastustamaan maailman aikaisempia myllerryksiä jo 20 vuosisadan ajan. Vanha testamenttikaan ei ole mitenkään arvoton eikä ajastaan jälkeen jäänyt. Vanhan testamentin 10 käskyä ovat liki minimiraja ja reunaehto sille, että jokin yhteisö voi pysyä edes jotenkuten kasassa ilman että sen jäsenet lopuksi alkavat tappamaan toisiaan.

Minulle itselleni nuo "säännöt" edustavat enimmäkseen abstraktiona maailmanhistorian menestyneintä kulttuuria. Länsimaista kulttuuria, joka keskiajasta lähtien synnytti oikean tieteen, ja jossa kaikilla on sananvapaus, oikeus arvostella vallanpitäjiä, eikä naistenkaan tarvitse pukeutua säkkiin silmiään myöden. Sielukin heillä suodaan olevan, ja yleisellä tasolla meillä kaikilla on vapaan valinnan mahdollistama vapaa tahto.

Vapaa tahto luo väistämättä mielipide eroja. Ne tulisi pystyä hyväksymään. Myös konservatiiveilla ja lihaa syövillä valkoisilla heteromiehillä on oikeus omiin mielipiteisiinsä, samoin kuin myös tämän maailman Päivi Räsäsilläkin on oikeus omiin mielipiteisiinsä. On kuitenkin alkanut nykyisin näyttämään siltä, että juuri näitä kaikille kuuluvia vapaita mielipide oikeuksia aletaan nyt kiistämään ja rajoittamaan, ja juuri se on nyt nostamassa aivan oikeutettua ärtymystä. Ei löydy niin pientä helvetin kuppikuntaa eikä vähemmistöä, etteikö niillä olisi jatkuvasti suu auki kuin variksenpojilla, ja käsi ojossa röyhkeästi kinuamassa rahaa meiltä muilta niiden omille pyhille oikeuksilleen, ja myös siihen, että kaikkien muiden pitäisi olla kaikesta aina täysin samaa mieltä näiden vähemmistöjen kanssa. Minkäänlaisia velvollisuuksia sietää hiljaista enemmistöä noilla vähemmistöläisillä ei kuitenkaan näemmä ole. Heitä siis pitää kaikkien sietää, mutta heidän ei tarvitse sietää ketään muita. Minun mielestäni asiat ovat jo kääntyneet seuraavalle tolalle:

# Vähemmistöt ovat kiistämässä meiltä muilta vapaan mielipiteen muodostamisen oikeuden. #

Jostain julki prideilystä ei ole pakko pitää. Ei todellakaan. Meillä on yhteiskunnassa lainsäädäntö, joka koskee siveellistä käyttäytymistä. Se koskee kyllä esim. minua, mutta se ei vain jostain syystä näytä enää koskevan noita kadulla kulkevia pride ihmisiä. Vaikka kuinka huono ja jopa suoranainen uhkaava käytös muita kohtaan on jo nykyisin jotenkin muka sallittua, jos vain kuuluu johonkin kovaääniseen vähemmistöön. Tuo on mielestäni aika helvetin kiittämätöntä ja jopa julkeaa käytöstä sitä hiljaista enemmistöä kohtaan, jotka ovat nuo kaikki vähemmistöjen oikeudet heille kuitenkin sallineet ja suvainneet. Asia kun voisi olla myös toisinkin. Jos tätä asiaa ei oikeasti ymmärrä, kannattaisi ehkä kokeilla puolialastonta hillumista jossain muualla kuin länsimaisissa oikeasti vielä joten kuten toistaiseksi turvallisissa yhteiskunnissa, niin asia voisi ehkä vähän paremmin valjeta.

Kristillinen kirkko on joillekin vanhemmille ihmisille yhä edelleen oikeasti pyhä paikka. Sitä asiaa sopisi vaikka kunnioittaa. Sinne ainakin aiemmin kokoonnuttiin kuuntelemaan "jumalan sanaa", joka on kirjoitetussa muodossaan juuri tuo raamattu. Kyseisessä opuksessa esim. homous käsitetään ja osoitetaan ei suotavaksi toiminnaksi. Se on määritelty ei suotavaksi toiminnaksi myös siellä uuden testamentinkin puolella, ja aivan täysin yksikäsitteisesti. En millään voi katsoa hyvällä pientä äänekästä ja aivan helvetin huonosti käyttäytyvää vähemmistöä, joka yrittää ottaa kurkkutorven murskaavaa kuristusotetta tuosta hiljaisesta enemmistöstä, ja yrittää pakottamalla pakottaa omia aatteitaan ja oppejaan heidän kurkustaan alas. On todellakin olemassa ihmisiä, joiden mielestä ihan kohtalaisin perustelluin syin sukupuolia on yhä edelleenkin vain ja ainoastaan kaksi, ja kristillinen avioliittokin on yhä edelleenkin vain jumalan siunaama miehen ja naisen välinen liitto. Kovin raivoisa silmille tuleva omien poikkeavien oppien pakko tuputtaminen tulee vain aiheuttamaan vastareaktion, ja sen jälkeen kenelläkään ei ole enää miellyttävä olla.

Minun käsitykseni mukaan sukupuolisten vähemmistojen oma ikävä käytös tulee jatkossa aiheuttamaan heille suoranaisia ongelmia. Suopeus heitä kohtaan häviää. He ovat alkaneet vaikuttamaan muita vainoaviltä ikäviltä häiriköiltä. Jokaisella on oikeus olla sitä mitä on, mutta sen oman oppinsa pakottaminen muiden kurkusta alas on sekin melko vastenmielistä äärifundamentalismia. On aivan surkuhupaisaa katseltavaa ja kuunneltavaa, kun nämä vähemmistöraivoajat näkevät suurimpina vihollisinaan juuri sen hiljaisen enemmistön, joka on jo sallinut heille ne vähemmistöjen oikeudet. Vähemmistöt ovat kuin loisivia käen poikasia, joille mikään määrä etuisuuksia ei tunnu enää mitenkään riittävän. Nyt ne haluavat määritellä uudestaan jo muiden päänsisäisen uskonkin sisällön. Siltä tuo äänekäs toiminta minusta näyttää. Ei ole enää oikeutta olla eriä mieltä äänekkään vähemmistön kanssa.

Ei tuo toiminta johda mihinkään hyvään, eikä tule oikeasti onnistumaan, ja toiminnan pelkkä röyhkeä yrityskin tulee aiheuttamaan vain lisää vastakkain asettelua ja yhä syvenevää eripuraa. Jopa valtion kirkkokin on nyt aivan hajoamassa tähän asiaan. Kyllähän tuo on kaiken kaikkiaan syvä tappio länsimaiselle kristilliselle moniarvoiselle yhteiskuntajärjestykselle, juuri sille moniääniselle sinfonialle, josta kaikki ovat voineet löytää sen oman paikkansa. Jotkut idiootit näemmä nykyisin haluavat, että vain yhdentyyppisen honottavan ja särisevän nokkahuilun soittaminen on enää sallittua toimintaa.

Nuo yhteiskunnat, joissa kaikki ovat pakotetusti kaikesta keskenään aina olevinaan yhtä ja samaa mieltä kaikesta, ovat vähän masentavia paikkoja.

T -.-
 
Viimeksi muokattu:
Siis minähän kirjoitan tätä nyt ulkopuolisena "enqvistiläisenä" ihmisenä. (heh heh... hilloista kättä selkään vain hänellekin... :) )

Ulkopuolelta katsottuna näyttää nyt siltä, että kokoomuksen tavoin myös kirkko on sisältäpäin miehitetty nykyisin ihmisillä, joilla on jokin aivan muu agenda, kuin mitä heillä pitäisi olla. Kirkkohan on kristillinen uskonnollinen yhteisö, jolla on oma sääntökirjansa. Se kirja määrittelee aika selkeästi (lue: aivan täysin) toiminnan sisällön ja myös toiminnan tavoitteiden rajat. Mielestäni erikoisen arvokkaiksi ja säilyttämisen arvoisiksi ja myös puolustettaviksi nuo em. säännöt ovat muuttuneet silloin, kun ne ovat pystyneet vastustamaan maailman aikaisempia myllerryksiä jo 20 vuosisadan ajan. Vanha testamenttikaan ei ole mitenkään arvoton eikä ajastaan jälkeen jäänyt. Vanhan testamentin 10 käskyä ovat liki minimiraja ja reunaehto sille, että jokin yhteisö voi pysyä edes jotenkuten kasassa ilman että sen jäsenet lopuksi alkavat tappamaan toisiaan.

Minulle itselleni nuo "säännöt" edustavat enimmäkseen abstraktiona maailmanhistorian menestyneintä kulttuuria. Länsimaista kulttuuria, joka keskiajasta lähtien synnytti oikean tieteen, ja jossa kaikilla on sananvapaus, oikeus arvostella vallanpitäjiä, eikä naistenkaan tarvitse pukeutua säkkiin silmiään myöden. Sielukin heillä suodaan olevan, ja yleisellä tasolla meillä kaikilla on vapaan valinnan mahdollistama vapaa tahto.

Vapaa tahto luo väistämättä mielipide eroja. Ne tulisi pystyä hyväksymään. Myös konservatiiveilla ja lihaa syövillä valkoisilla heteromiehillä on oikeus omiin mielipiteisiinsä, samoin kuin myös tämän maailman Päivi Räsisilläkin on oikeus omiin mielipiteisiinsä. On kuitenkin alkanut nykyisin näyttämään siltä, että juuri näitä kaikille kuuluvia vapaita mielipide oikeuksia aletaan nyt kiistämään ja rajoittamaan, ja juuri se on nyt nostamassa aivan oikeutettua ärtymystä. Ei löydy niin pientä helvetin kuppikuntaa eikä vähemmistöä, etteikö niillä olisi jatkuvasti suu auki kuin variksenpojilla, ja käsi ojossa röyhkeästi kinuamassa rahaa meiltä muilta niiden omille pyhille oikeuksilleen, ja myös siihen, että kaikkien muiden pitäisi olla kaikesta aina täysin samaa mieltä näiden vähemmistöjen kanssa. Minkäänlaisia velvollisuuksia sietää hiljaista enemmistöä noilla vähemmistöläisillä ei kuitenkaan näemmä ole. Heitä siis pitää kaikkien sietää, mutta heidän ei tarvitse sietää ketään muita. Minun mielestäni asiat ovat jo kääntyneet seuraavalle tolalle:

# Vähemmistöt ovat kiistämässä meiltä muilta vapaan mielipiteen muodostamisen oikeuden. #

Jostain julki prideilystä ei ole pakko pitää. Ei todellakaan. Meillä on yhteiskunnassa lainsäädäntö, joka koskee siveellistä käyttäytymistä. Se koskee kyllä esim. minua, mutta se ei vain jostain syystä näytä enää koskevan noita kadulla kulkevia pride ihmisiä. Vaikka kuinka huono ja jopa suoranainen uhkaava käytös muita kohtaan on jo nykyisin jotenkin muka sallittua, jos vain kuuluu johonkin kovaääniseen vähemmistöön. Tuo on mielestäni aika helvetin kiittämätöntä ja jopa julkeaa käytöstä sitä hiljaista enemmistöä kohtaan, jotka ovat nuo kaikki vähemmistöjen oikeudet heille kuitenkin sallineet ja suvainneet. Asia kun voisi olla myös toisinkin. Jos tätä asiaa ei oikeasti ymmärrä, kannattaisi ehkä kokeilla puolialastonta hillumista jossain muualla kuin länsimaisissa oikeasti vielä joten kuten toistaiseksi turvallisissa yhteiskunnissa, niin asia voisi ehkä vähän paremmin valjeta.

Kristillinen kirkko on joillekin vanhemmille ihmisille yhä edelleen oikeasti pyhä paikka. Sitä asiaa sopisi vaikka kunnioittaa. Sinne ainakin aiemmin kokoonnuttiin kuuntelemaan "jumalan sanaa", joka on kirjoitetussa muodossaan juuri tuo raamattu. Kyseisessä opuksessa esim. homous käsitetään ja osoitetaan ei suotavaksi toiminnaksi. Se on määritelty ei suotavaksi toiminnaksi myös siellä uuden testamentinkin puolella, ja aivan täysin yksikäsitteisesti. En millään voi katsoa hyvällä pientä äänekästä ja aivan helvetin huonosti käyttäytyvää vähemmistöä, joka yrittää ottaa kurkkutorven murskaavaa kuristusotetta tuosta hiljaisesta enemmistöstä, ja yrittää pakottamalla pakottaa omia aatteitaan ja oppejaan heidän kurkustaan alas. On todellakin olemassa ihmisiä, joiden mielestä ihan kohtalaisin perustelluin syin sukupuolia on yhä edelleenkin vain ja ainoastaan kaksi, ja kristillinen avioliittokin on yhä edelleenkin vain jumalan siunaama miehen ja naisen välinen liitto. Kovin raivoisa silmille tuleva omien poikkeavien oppien pakko tuputtaminen tulee vain aiheuttamaan vastareaktion, ja sen jälkeen kenelläkään ei ole enää miellyttävä olla.

Minun käsitykseni mukaan sukupuolisten vähemmistojen oma ikävä käytös tulee jatkossa aiheuttamaan heille suoranaisia ongelmia. Suopeus heitä kohtaan häviää. He ovat alkaneet vaikuttamaan muita vainoaviltä ikäviltä häiriköiltä. Jokaisella on oikeus olla sitä mitä on, mutta sen oman oppinsa pakottaminen muiden kurkusta alas on sekin melko vastenmielistä äärifundamentalismia. On aivan surkuhupaisaa katseltavaa ja kuuneltavaa, kun nämä vähemmistöraivoajat näkevät suurimpina vihollisinaan juuri sen hiljaisen enemmistön, joka on jo sallinut heille ne vähemmistöjen oikeudet. Vähemmistöt ovat kuin loisivia käen poikasia, joille mikään määrä etuisuuksia ei tunnu enää mitenkään riittävän. Nyt ne haluavat määritellä uudestaan jo muiden päänsisäisen uskonkin sisällön. Siltä tuo äänekäs toiminta minusta näyttää. Ei ole enää oikeutta olla eriä mieltä äänekkään vähemmistön kanssa.

Ei tuo toiminta johda mihinkään hyvään, eikä tule oikeasti onnistumaan, ja toiminnan pelkkä röyhkeä yrityskin tulee aiheuttamaan vain lisää vastakkain asettelua ja yhä syvenevää eripuraa. Jopa valtion kirkkokin on nyt aivan hajoamassa tähän asiaan. Kyllähän tuo on kaiken kaikkiaan syvä tappio länsimaiselle kristilliselle moniarvoiselle yhteiskuntajärjestykselle, juuri sille moniääniselle sinfonialle, josta kaikki ovat voineet löytää sen oman paikkansa. Jotkut idiootit näemmä nykyisin haluavat, että vain yhdentyyppisen honottavan ja särisevän nokkahuilun soittaminen on enää sallittua toimintaa.

Nuo yhteiskunnat, joissa kaikki ovat pakotetusti kaikesta keskenään aina olevinaan samaa mieltä kaikesta, ovat vähän masentavia paikkoja.

T -.-

Niinno, jos mua ei jonkun synnynnäisen ominaisuuden takia koskisi samat oikeudet kuin muita ja kohtaisin vittuilua ja syrjintää sen takia niin saattaisin olla marssimassa itsekin.

Uskovaiset on vuosisatoja sanoneet että kaikkien muiden eri tavalla ajattelevien tulisi olla hiljaa ja hyväksyä asemansa tai muuten tapetaan tai muuten hiljennetään. Nyt kun se ei enää onnistu ja muut ryhmät voivat toitottaa mielipiteitään ihan yhtä kovaa niin sitten itketään kun se on niin kauheen ankeeta ku ihmiset on fanaattisia oman asiansa puolesta.

Tiedän että on vaikeaa kun kaikilla muillakin kuin vain kristityillä on nykyään oikeus sanoa sanottavansa, onhan muiden hiljentäminen onnistunut juo vuosisatoja ja elämä on ollut helppoa omassa kuplassa. Kannattaa kuitenkin lukea tuo sun oma kirjoitus läpi ja sitten miettiä uudelleen että eroaakohan ne homot ihan hirveästi kaikenmaailman hihhuleista ja muista julistajista joiden mielestä saisivat kaikenmaailman vähemmistöt olla hiljaa ja kiittää sydämestään kristittyjä jotka ovat tämän mahtavan maailman heille luoneet.

Kannattaa lakata huolehtimasta muiden asioista ja yrittää auttaa tätä yhteiskuntaa siellä missä sillä on oikeasti ongelmia. Hyvä esimerkki ovat vapaaehtoisesti päihdekuntoutuksessa ja tuessa työskentelevät, auttavat koko yhteiskuntaa, yksilöitä ja heidän perheitään.

Onkin kyllä mielenkiintoista että en ole oikein koskaan oikeiden ongelmien kanssa työskenteleviltä tai toimivilta kuullut mitään "homot hiljaa" mantraa. Jotenkin tuntuu että he jotka ovat oikeasti auttamassa muita ja tekevät sitä oikeaa työtä joka auttaa koko maata ja muuttaa ihmisten elämiä, ovat niitä jotka ovat oikeasti "hurskaita" vaikka eivät olisi edes uskovaisia. Kristityt ja muut julistajat ovatkin sitten niitä pahimpia tekopyhiä tuomitsijoita.
 
Kristityt ja muut julistajat ovatkin sitten niitä pahimpia tekopyhiä tuomitsijoita.

Näin todella onkin. Tekopyhyys on kyllä melko tyrköttävää toimintaa, eikä happamampaa ja tuomitsevampaa olentoa ole, kuin omasta oikeasta uskostaan täysin varma ihminen. Kyse on nyt siitä, että heilläkin ovat ne omat oikeutensa. Ja näyttää myös siltä, että ne oikeudet yritetään nyt kiistää.

Myöskin tuo "uskovaiset ovat vuosisatoja" "aina jotakin" on sekin jo historiaa. Syytät tavallaan tämän päivän uskovaisia entisaikojen uskovaisten synneistä. Vähän samoin kuin äärifeministit haluavat nykyään eläville naisille jotain aivan extra hyvitystä menneiden aikojen naisten joskus kieltämättä surkeistakin kohtaloista.

Kaikella on aikansa ja paikkansa. Jos kirkko itse ei tajua valinneensa esim. edelliseksi piispakseen (Mäkinen) ihmistä, jonka kristillinen usko on kyseenalainen, ja uusikin naispiispa puhui PÄÄSIÄISENÄ lähinnä omasta lämpimän veden kulutuksestaan suihkussa, ja sen asian suhteesta ilmastonmuutokseen, niin onhan tuo ymmärrettävää, että osa kirkon jäsenistä on sitä mieltä, että kirkko on kriisissä. Yli 250 kirkon vaikuttajaakin oli sitä mieltä, että "tulkaa kaikki", kunhan ei vain tule Halla-aho. On siellä peiliin katsomisen paikka. Ainakin minä pidän vähän outona, jos kirkon toiminta alkaa näyttämään stalinistiselta toiminnalta.

Pidän kristillisen kirkon luhistumista sisältä päin sangen valitettavana asia, vaikken itse uskossa olekaan. Kyseinen instituutio on pääsääntöisesti ollut hyödyllinen, ja ihmiset ovat voineet kokea sen tuekseen ja turvakseen ainakin aikaisemmin. Ei tuolla kyllä ole enää mitään henkistä annettavaa, se on muuttunut pelkäksi vasemmistolaista politiikkaa ajavaksi liikkeeksi tuokin. Liikkeeksi, joka on täysin unohtanut sen oman päätehtävänsä. Se kantava aate kun ei ole ole väestönvaihtaminen eikä ilmastonmuutos. Eikä opillisen sisällön muuttaminen äänekkäimmin huutavien tahdon mukaiseksi.

Se ei oikeasti mene noin. Ehkä kirkko on jo toteuttanut sen oman elinkaarensa. Mutta jos ei ole, sen hajoamisen jättämä tyhjiö tulee olemaan valtava länsimaisessa tapakristillisessä yhteiskunnassa. Se huomataan vasta sitten, kun sitä oikeaa kirkkoa ei enää ole.

T -.-
 
Viimeksi muokattu:
Vanhan testamentin 10 käskyä ovat liki minimiraja ja reunaehto sille, että jokin yhteisö voi pysyä edes jotenkuten kasassa ilman että sen jäsenet lopuksi alkavat tappamaan toisiaan.
Vapaasti lainaten George Carlinia:
Ja paskat. Kymmenen käskyä on turhan suureksi bloatattu lista.
20:2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka johdatin sinut pois Egyptistä, orjuuden maasta.
20:3 "Sinulla ei saa olla muita jumalia. 20:4 Älä tee itsellesi patsasta äläkä muutakaan jumalankuvaa, älä siitä, mikä on ylhäällä taivaalla, älä siitä, mikä on alhaalla maan päällä, äläkä siitä, mikä on vesissä maan alla. 20:5 Älä kumarra äläkä palvele niitä, sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala. Aina kolmanteen ja neljänteen polveen minä panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista, vaadin tilille ne, jotka vihaavat minua. 20:6 Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni.

Vitut #1. Mitään mielikuvitusolentoja ei pidä kumarrella. Ja vaikka Jumala olisikin olemassa, tuollaista mulkkua joka laittaa lapset neljänteen polveen asti kärsimään vanhempiensa teoista pitää ihan periaatteen vuoksikin vastustaa ja haistattaa sille pitkät paskat.

20:7 "Älä käytä väärin Herran, Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka käyttää väärin hänen nimeään.

Vitut #2. Meillä on jo tarpeeksi ihan maallistakin väkeä jotka yrittää rajoittaa sitä mitä saa sanoa. Me ei tarvita tuota itseluottamusongelmista kärsivää taivaallista mulkeroa rajoittamaan meidän puhetta yhtään enempää.

20:8 "Muista pyhittää lepopäivä. 20:9 Kuutena päivänä tee työtä ja hoida kaikkia tehtäviäsi, 20:10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti. Silloin et saa tehdä mitään työtä, et sinä eikä sinun poikasi eikä tyttäresi, orjasi eikä orjattaresi, ei juhtasi eikä yksikään muukalainen, joka asuu kaupungissasi. 20:11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaiken, mitä niissä on, mutta seitsemännen päivän hän lepäsi. Sen vuoksi Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.

Aika paljon höpinää ja vähän sairastakin shittiä orjuuden muodossa mutta pohjilta löytyy ihan järkevää neuvoa. Aina välillä kannattaa ja pitääkin levätä.

20:12 "Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että saisit elää kauan siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.

Vitut #3. Kunnioitus pitää ansaita. Esim. jotain alkoholisoituneita, väkivaltaisia vanhempia ei pidä kunnioittaa tippakaan. Vanhempia, kuten muitakin ihmisiä, pitää kunnioittaa vain silloin kun he sen ansaitsevat.

20:13 "Älä tapa.
20:14 "Älä tee aviorikosta.
20:15 "Älä varasta.
20:16 "Älä todista valheellisesti toista ihmistä vastaan.

Ihan fiksuja neuvoja. Tosin pientä redundanssia, kerta aviorikos, valheellinen todistaminen ja varastaminen ovat kaikki epärehellisyyden eri muotoja voitaisiin tiivistää muotoon:
Älä tapa.
Ole aina rehellinen.

20:17 "Älä tavoittele toisen taloa. Älä tavoittele hänen vaimoaan, älä orjaa tai orjatarta, älä hänen härkäänsä, älä hänen aasiaan äläkä mitään, mikä on hänen.

Mitäs vikaa tavoittelemisessa on? Varastaminen tuossa käsiteltiin jo edellä. Kuten myös rehellisyys.
Mutta se että ihmiset tavoittelee asioita on se miten maailman talous pyörii ja tuottaa ihmisille hyvinvointia. Kunhan et varasta tai ole epärehellinen siinä kun tavoittelet asioita niin siinä ei ole mitään vikaa.

Eli siis, päästään kolmeen:
1. Älä tapa
2. Ole aina rehellinen
3. Muista ottaa aina välillä rennosti.

Carlin eliminoi myös tuon viimeisen mutta kun laajentaa vähän tuota kontekstia niin se on kyllä ihan pitämisen arvoinen.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
260 390
Viestejä
4 519 854
Jäsenet
74 619
Uusin jäsen
k(n)fidens

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom