Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tämän kun olisit kertonut suoraan viestissäsi pelkän onelinerin sijaan, niin olisi antanut keskustelulle aivan eri tavalla. Tämä on mielestäni erinomainen esimerkki siitä, miksi onelinereita ja perustelemattomia viestejä on hyvä välttää kaikissa tilanteissa. Toisen käyttäjän ajatuksia kun tuskin kukaan osaa lukea. Tällaisen kärkevältä vaikuttavan viestin kun heittää onelinerinä ketjuun, on se omiaan sekoittamaan keskustelua ja provosoimaan osaa kanssakeskustelijoista.En halua pelata naishahmolla, koska haluan eläytyä hahmoon. Se on hankalaa, koska olen mies. Varsinkin VR-pelissä olisi outo ajatella, että se naisen ääni tulee minusta.
Täysin samaa mieltä. Monella foorumilla turhauttaa juuri vastaavat nollapostaukset/onelinerit kun ei jakseta/huvita panostaa siihen oman asian esitykseen ollenkaan, josta sitten lumivyörynä kertyy enemmän ja enemmän väärinymmärryksiä ja muita epätoivottuja viestejä.Tämän kun olisit kertonut suoraan viestissäsi pelkän onelinerin sijaan, niin olisi antanut keskustelulle aivan eri tavalla. Tämä on mielestäni erinomainen esimerkki siitä, miksi onelinereita ja perustelemattomia viestejä on hyvä välttää kaikissa tilanteissa. Toisen käyttäjän ajatuksia kun tuskin kukaan osaa lukea.
Kyseinen viesti ehdittiin jo poistamaan. Löytyy tosin vielä sivuston puolelta (io-tech).Väärä ketju?
Siis se jar-finin viesti poistettiin. Vesku50 vastasi siihen poistettuun jar-finin viestiin.Miksi viesti näkyy mulla vieläkin?
Vaatii tarpeeksi kypsän tunnuksen, tais olla kuukausi karenssiaika. Ja viestimäärässä tais olla 20 rajaVoisiko saada laajennetut oikeudet foorumille vai vaatiiko se jonkin tietyn viestimäärän? Nyt keskustelu Postista on siirretty alueelle jonne pääsee vain valitut, eikö asia ole kuitenkin kaikkia koskettava?
Alueen tarkoitusVoisiko saada laajennetut oikeudet foorumille vai vaatiiko se jonkin tietyn viestimäärän? Nyt keskustelu Postista on siirretty alueelle jonne pääsee vain valitut, eikö asia ole kuitenkin kaikkia koskettava?
Siihen ketjuun on kaikki tarpeellinen tieto tullut. Viimeiset sivut on aikalailla jo juupas eipäs väittelyä mitä kaikki ketjut on aikalailla tuolla politiikka alueella.Kiitos, harmi että lakko kerkeää päättyä nyt ennen kuin pääsen sinne enää sanomaan mitään.
En minä olisi mitään väittänyt.Siihen ketjuun on kaikki tarpeellinen tieto tullut. Viimeiset sivut on aikalailla jo juupas eipäs väittelyä mitä kaikki ketjut on aikalailla tuolla politiikka alueella.
Kunpa estettäisiin myös vanhat tunnukset, jotka eivät tee muuta väittävät vastaan joka asiassa ja koittavat saada keskustelun sivuraiteille. Toistaiseksi olen välttänyt viime kerran jälkeen bannit, mutta osaa olla välillä raivostuttavaa luettavaa.Tälle alueelle pääsee keskustelemaan, kun käyttäjätunnus on 30 päivää vanha ja tunnuksella on kirjoitettu 20 viestiä. Näin pyrimme karsimaan ainoastaan tälle alueelle häiriköimään pyrkivät tunnukset.
Kunpa estettäisiin myös vanhat tunnukset, jotka eivät tee muuta väittävät vastaan joka asiassa ja koittavat saada keskustelun sivuraiteille. Toistaiseksi olen välttänyt viime kerran jälkeen bannit, mutta osaa olla välillä raivostuttavaa luettavaa.
Olet kyllä oikeassa. Mutta kun jostain syystä se vetää puoleensa kuin hunaja mehiläisiä.Kannattaa välttää koko aluetta ja ruksia pois näkyvistä, säästää monen monta hiusta. Niistä aiheista voi keskustella ja väitellä muualla, missä näkökantaa tulee hieman laajemminkin.
Niin varmasti voisi, mutta kunnianloukkaus on silti asianomistajarikos.Vihjaushan on perätön, jos tuossa pedofiliaan vihjaillaan ja jos sitä ei ole tuomioistuimessa vahvistettu.
Voisi täyttää jopa kunnianloukkauksen ja perättömän ilmiannon tunnusmerkit Rikoslain nojalla.
Mistä viestistä on kyse?Itse reporttasin viestin jossa vihjattiin julkisuuden henkilön tykkäävän lapsista.
Moderaattorin vastaus oli pitäisi henkilön itse pyytää poistoa.
Aivan käsittämätön linjaus että voit sanoa ihmisistä mitä tahansa mutta jollei ihminen satu kyseistä ketjua näkemään niin siellä se on. Vaatiiko moderaattorit vielä henkilöllisyystodistusta jotta varmasti oikea ihminen pyytää asiattoman viestin poistoa?
Silloin kun vuosia sitten olin murossa niin siellä kyllä poistettiin tuollaiset asiattomuudet kun moderaattori vain sai niistä tiedon.
Ei foorumin säännöissä erotella että asianomistajarikoksia voisi vapaasti täällä tehtailla.Niin varmasti voisi, mutta kunnianloukkaus on silti asianomistajarikos.
Joo, joku vois tiivistää tuon teiniinsekaantujan sekoilut vaikka viimeiseltä parilta vuodelta, niin päästään keskustelemaan asioista.
Eihän tuo asiallista keskustelua ole, mutta toisaalta aika vahvasti tulee tuollaisten poistovaatimuksista silti mieleen tämä nykyinen "kyllä minä niin mieleni pahoitin" -kulttuuri. En lähtisi poistamaan viestiä, mutta huomautus olisi paikallaan.Edit Kotimaan politiikka
Edit 2 en tiedä mitä raati on mieltä mutta jos itse olisin moderaattori poistaisin sen. Ehkä olen vain nipo ja tää on normaalia keskustelukulttuuria?
Teknisesti tuo ilmaisu oli oikein. 19 vuotiasta voi kutsua teiniksi ja tuossa @Zezekärppänen viestissä tarkoitettiin 39 v Pekka Haaviston ja hänen 19 vuotiaan kumppanin suhdetta.Edit Kotimaan politiikka
Edit 2 en tiedä mitä raati on mieltä mutta jos itse olisin moderaattori poistaisin sen. Ehkä olen vain nipo ja tää on normaalia keskustelukulttuuria?
Jaaha. Melkein tasan 3kk niin takuuhuollettu 65PUS7803 hajoaa taas. Samoilla oireilla eli ei tullut kuvaa kun pisti päälle mutta johdot irroittamalla toimii x määrän aikaa.
Vaikka tuosta poistettais tuo aivotyön osuus (miksi lukijan pitäisi miettiä asiatopicissa mitä joku toinen kirjoittaja arpoo päässään?) ja siinä lukisi "joo, philipsillä on aika huono laatu" niin mielestäni kommentti hipoisi vielä siinäkin vaiheessa sitä nollatasoa kun ei sitä ole perusteltu millään tasolla. Chattailytason kommentti joka ei mielestäni kuulu asiatopicciin.Eli kun vastasin tähän viestiin "Ahhh ... Philips" joka on tulkittavissa pienellä aivotyöllä lyhyeksi kommentiksi kyseisen valmistajan laadusta, se poistettiin nollakommenttina? Granted, en perustellut kommenttia listalla TV-testejä, mutta voi hellanlettas.
Nyt modet pientä mielenhallintaa, kiitos.![]()
Kai muistit raportoida, jotta tämä huutava vääryys saadaan korjattua?Eipä tuo pyykinpesukeskustelukaan enää taida aiheeseen liittyä...
Aika hankala ketju tuntuu olevan moderoinnin suhteen, mutta perusperiaate aiheessa pysymiseen on ihan sama kuin muissakin ketjuissa ja siihen pyritään. Tarkoitus ei siis ole sallia ketjusta sekalaista keskustelulankaa ihan vaan sen vuoksi, että muussa tapauksessa ketju olisi uinuva.Tyhmät ihmiset -ketjusta oli eilen poistettu aikamoinen kasa viestejä offtopicina. Varmaan oli jollakin raporttinappi laulanut oikein urakalla. Offtopicin siivous on toki sinänsä ihan ok, mutta tuollaisen muuten lähes uinuvan ketjun kohdalla kovin tiukkapipoinen rajanveto ei välttämättä ole tarkoituksenmukaista. Ajattelin vaan mainita, kun nyt siellä on taas joku valittamassa offtopicista.
Ketjun kontekstiin ja sen offtopiciin liittyen sellainen yleishuomio, että tyhmä ihminen on tyhmä ja sellaisia löytyy kaikkialta ja monen tasoisena. Näiden tuuherointien tuominen esille poikii helposti muutakin keskustelua, osittain ehkä myös siksi että tyhmät ihmiset haluavat puolustella tekemisiään ja päinvastoin.
Nyt ei vaan oikein tiedä mistä siellä uskaltaa keskustella. Aloituspostaukseen kannattaa lisätä selvä maininta, jos ketjun tarkoitus on listata vain täydellisesti Darwin Award -kriteereitä täyttäviä uutisointeja. Vaan se vasta olisikin tyhmää.
Jätetään tällaiset turhat piikittelyt pois - ihan aiheesta oli minusta ketjussa offtopicista mainittu.Kai muistit raportoida, jotta tämä huutava vääryys saadaan korjattua?
En uskaltanut tätä asianomaiseen ketjuun vastata, kun varmasti olisi joku heti raipan kanssa ojentamassa.![]()
Onko sun mielestä siinä jotain väärää että turhia viestejä raportoidaan jotta ne poistettaisiin tai turha keskustelu keskeytettäisiin?Kai muistit raportoida, jotta tämä huutava vääryys saadaan korjattua?
En ole raportoinut ko. ketjuun liittyen. Ja vaikka olisinkin, niin mitä se oikeastaan sinulle tai muille kuuluu. Jokaisella on oikeus raportoida ja ylläpito sitten päättää onko raportointi tai offtopicista huomauttaminen ollut aiheellinen.Kai muistit raportoida, jotta tämä huutava vääryys saadaan korjattua?
Aiheesta raportoinnissa ei tietenkään ole mitään väärää. Välistä vaan näyttää siltä, että se aihe on vaikka väkisin keksittävä, ihan vaan jotta pääsee raportoimaan.Onko sun mielestä siinä jotain väärää että turhia viestejä raportoidaan jotta ne poistettaisiin tai turha keskustelu keskeytettäisiin?
Ei se minulle kuulukaan, mutta jos valittaa sinne samaiseen ketjuun puhtaalla offtopic-viestillä offtopicista, niin onhan siinä tiettyä ironiaa.En ole raportoinut ko. ketjuun liittyen. Ja vaikka olisinkin, niin mitä se oikeastaan sinulle tai muille kuuluu. Jokaisella on oikeus raportoida ja ylläpito sitten päättää onko raportointi tai offtopicista huomauttaminen ollut aiheellinen.
Nyt en kyllä ymmärrä yhtään, että millä logiikalla koko ketju piti lukita? Väliaikaisesta tilanteestahan tuossa on kyse, mutta silti.Ja ketju on nyt lukossa, mikä on ihan ymmärrettävää, koska moderoinnilta menee uskottavuus, jos heti ylläpidon huomautuksen jälkeen alkaa offtopiikki pesukoneista ilman saktioita.
Miten olisi tuo ketju: Mikä ärsyttää kanssa-ihmisissä?Minä kirjoitin sinne edellisessa ensimmäisessä vaiheessa poistettujen viestien joukkoon mustalaisten (tai romanien, miksi heitä nyt sitten tuleekaan kutsua) käyttäytymisestä paikallisessa uimahallissa, joka sekin poistettiin offtopicina. En tiedä minne se olisi kuulunut paremmin, jos ei tyhmiä ihmisiä käsittelevään ketjuun. Pitää varmaan perustaa erikseen joku "Epäkohteliaat ihmiset" -ketju sellaisille.
Nyt täytyy kyllä ihan rehellisesti myöntää, että en muistanut tuollaisen ketjun olemassaoloa lainkaan, vaikka olen sinne joskus kirjoittanut itsekin. Jotenkin muistin, että tuota vastaavat ketjut on olemassa vain pyöräilijöistä ja autoilijoista. Kiitos vinkistä.Miten olisi tuo ketju: Mikä ärsyttää kanssa-ihmisissä?
Nyt täytyy kyllä ihan rehellisesti myöntää, että en muistanut tuollaisen ketjun olemassaoloa lainkaan, vaikka olen sinne joskus kirjoittanut itsekin. Jotenkin muistin, että tuota vastaavat ketjut on olemassa vain pyöräilijöistä ja autoilijoista. Kiitos vinkistä.
Olisi kiva, jos modet voisivat palauttaa sen viestini (poistaja taisi olla J.Kokkonen) ja siirtää tuonne, niin ei tarvitse kirjoittaa koko tarinaa uudestaan. Olettaen ettei mustalaisten tekemisistä mainitseminen ole niin tabu, ettei sellaisista sovi kertoa ärsyyntyvänsä?
No ei tuokaan ihan yksiselitteinen asia ole. Vasta vähän aikaa sitten oli televisiossa uutinen jostakin tilanteesta, missä kaupassa oli kieltäydytty myymästä romaneille jatkuvien varkaustapauksien vuoksi ja kun siinä haastattelija kysyi tädiltä kulttuuripuvussaan, että millä tavalla haluavat heitä puhuteltavan, niin itse sanoi siinä että mustalaisiksi.Suosittelen vahvasti, että mustalaisten sijaan puhut romaneista.
No ei tuokaan ihan yksiselitteinen asia ole. Vasta vähän aikaa sitten oli televisiossa uutinen jostakin tilanteesta, missä kaupassa oli kieltäydytty myymästä romaneille jatkuvien varkaustapauksien vuoksi ja kun siinä haastattelija kysyi tädiltä kulttuuripuvussaan, että millä tavalla haluavat heitä puhuteltavan, niin itse sanoi siinä että mustalaisiksi.
Edit.
Ilmeisesti molempia käytetään, mutta romani on neutraalimpi.
Saako mustalaisia sanoa mustalaiseksi, vai pitääkö sanoa romani?
Jos vaikka @Juha Kokkonen voisi jossakin välissä laittaa minulle sen poistetun viestin vaikka privana, niin muutan siitä mustalaistermit romaneiksi ja postaan sen itse tuonne toiseen ketjuun.
Asia on mielestäni vähintään melkein mustavalkoinen. Keskustelupalstalla on mielestäni asiallisempaa käyttää nimitystä romani. Mustalaisista voi sitten puhua, kun keskustelu tapahtuu livenä.
Tarkoitatko kenties jotain tämän kaltaista?![]()
Nuo viestit kuitenkin pitäisi olla tallessa? Aika karseaa toimintaa, jos paikkaansa pitääKysyin syytä haukkumiseen ja kielenkäyttöön YV niin vastaus oli "Tämä urpo tiedä mistä hän puhuu".
Vittu miten hieno syy MODERAATTORILLA haukkua käyttäjää ketjussa ja porukassa nauraa hänelle.
Mustalainen on normaali sana. Erään laulun sanoissa lauletaan "mustalaisnainen" toisessa "halutaan olla neekereitä".
Näitä ihan radiossa soitetaan ja on soitettu.
Itselle synonyymejä romani ja mustalainen. Vai onko niin että tosi romanit elää aina kiertolaiselämää ja romanit saa asua paikallaankin tai toisinpäin?
Nämä 2020 ajan ihme triggered keskenkasvuiset pystyy tavalliset sanat kokemaan luokkaavina ja siitä pitää sitten nostaa älämölöä.
Hauska juttu omasta elämästä:
Olen itse valkoihoinen. Tunsin tällaisen tummaihoisen ulkolaisvahvistuksen aka mustan miehen. Kunnon Afrikan synkkämusta niin että pimeällä löydät pelkästään silmien ja hampaiden loisteen perusteella.
Puhuttiin aina englantia kun törmättiin ja hän kutsui minua "(etunimeni) boyy" ja minä häntä "My man" tai "My niga".
Olen häntä pari vuotta vanhempi eikä boyy nimistys itseä haitannut mitenkään kuten hänkin vain nauroi minun tervehdykselle
Anyways, ihme moderointia joku mustalais sanaan puuttuminen, tosin kuten edellisestä viestistäni näkee se ei yllätä yhtään. Taitaa enemmän lukia/raportoija sekä moderaattori olla rasisti mitä tuo sana.
Nuo viestit kuitenkin pitäisi olla tallessa? Aika karseaa toimintaa, jos paikkaansa pitää![]()
Jos ei ole esittää linkkiä / kertoo vain "näin on joskus tapahtunut" näkisin tässä ongelman.
Itse olen saanut joskus varoituksia ja Muron aikana banniakin, se nyt on elämää ja kuka käskee Räpeltämään...
Kuitenkin kunnioitan Sampsa Kurrin elämäntyötä, olen lahjoittanut rahaa tämän sivuston toimintaan enkä ihan hevillä usko että "ilman mitään syytä" hän ns. työajan ulkopuolella kävisi tällä foorumilla vain "trollailemassa" ja vastailemassa YV viesteihin "joo", sitten seuraavana päivänä bannimassa käyttäjää samalla naureskellen että pila olisi onnistunut.
Jos kyseessä ei ollut Sampsa niin eikö olisi järkevää ottaa sitten häneen yhteyttä ja kysyä asiasta?
Mikäli kyseessä oli taas jokin R&T ketju luokkaa "laita nimesi tähän jos haluat joulun ylitse bannit" ja sitten tullaan valitamaan kun "yllättäen" sai bannit ihan ketjuun kirjoittamalla "sivistyneesti ja ilman syytä" voi katsoa peiliin.
Itse ainakin arvostan sitä että täällä myös moderaattorit esiintyvät omilla nimillään / nickeillään eivätkä pyri nousemaan norsunluutorniin vaan ovat käytännössä päivittäin useasti myös viikonloppuisin paikalla auttamassa ja osallistumassa keskusteluihin (epäilen että esim. Facebookin moderaattoreista harva on siellä ns. vapaalla ja auttelee "kun palkka ei juokse" muita, en tiedä mutta epäilen myös että kyseisen paikan perustaja harvemmin itse siellä keskusteluihin osallistuu.. ..noin hieman isommasta maailmasta esimerkkiä ottaen. Ja kyllä, minusta suomen mittasuhteissa tämä on suurin IT-puolen keskustelufoorumi ja sivusto joten toiseen "suurimpaan" voi hyvinkin verrata...)
Minulta ainakin saat täyden tuen tuohon Apukuskin Nvidia vs amd väittelyketjun tapaukseen.Mistähän sitä tällä kertaa alottaisi![]()
Älä viitsi vääristellä tätäkin. Ei siihen kukaan mode ole puuttunut. Se viesti poistettiin offtopicina, ei mustalais-termin käyttämisen vuoksi.Anyways, ihme moderointia joku mustalais sanaan puuttuminen, tosin kuten edellisestä viestistäni näkee se ei yllätä yhtään. Taitaa enemmän lukia/raportoija sekä moderaattori olla rasisti mitä tuo sana.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.