Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

Et sitten viitsi lainata sitä viestiä, niin sivullisetkin voivat miettiä, että oliko bannin arvoista?
Viestini poistettiin, ei ole banneja annettu.

Enkä jaksa alkaa tehdä kärpäsestä härkästä, kyseenalaistin vain viestien poistamisen.

Lähinnä sen, kenelle saa nauraa ja kenelle ei.
 
Eipä tolla viestillä mitään merkitystä näyttänyt olevan joten ihan hyvä että poistettiin.

Tosin en tiedä onko sieltä poistettu enemmän kuin yksi viesti.
 
Eipä tolla viestillä mitään merkitystä näyttänyt olevan joten ihan hyvä että poistettiin.

Tosin en tiedä onko sieltä poistettu enemmän kuin yksi viesti.
Kaksi viestiä, ei ollut kyllä vastapuolenkaan viestillä yhtään sen enempää merkitystä (mikä siis sai jäädä).

Antaa tiettyjen henkilöiden jatkaa provosointiaan, kun ilmeisesti ovat siihen luvan saaneet.

Mutta en ala jankkaamaan asiasta, vedän johtopäätökseni ja jatkan matkaa.
 
Viimeksi muokattu:
Ymmärrän logiikan tuon ajattelun takana, mutta se haisee.

Eli moderaattorit saavat päättää kenelle saa nauraa ja kenelle ei?

Ovatko esimerkiksi Hamilton tai Bottas jotain objekteja, kun eivät välttämättä ole foorumin käyttäjiä?

Entäs jos Bottas onkin foorumin käyttäjä? :D


Mielestäni pitäisi voida vapaasti naurahtaa kenelle tahansa, mutta ilmeisesti sitä täällä ei suvaita.
Lähtökohtaisesti julkisuuden henkilöitä voi kritisoida ja nauraa, foorumia käyttäville yksityishenkilöille ei ole sopivaa mennä henkilökohtaisuuksiin. Henkilökohtaisuudet on kielletty foorumin säännöissä ja Valtteri voi niistä foorumin käyttäjänä halutessaan raportoida, jos näkee tarpeelliseksi.
 
Minä siivosin turhat toisiin käyttäjiin kohdistuneet asiattomuudet ja niihin liittyneet keskustelut pois. Katsoin kuitenkin ne niin lieväksi että en laittanut edes virallista huomautusta (vain huomautus poistoilmoituksessa), urheilussa ja siihen liittyvässä keskustelussa kun voi välillä nousta tunteet pintaan.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt meinaa kyllä ylläpidolla mennä homma pahasti överiksi tuolla kulttuurinrikastamisketjussa.

Sitten loppuu se random-uutisten postailu tähän ketjuun, kun kerran uutislähteissä ei ole vielä mitään mainintaa, joka liittäisi ne tämän ketjun aiheeseen. Tästä samasta asiasta on sanottu useasti aiemmin, eikä asia ole muuttunut mihinkään.

Ketjua yritetään sensuroida uutisista rikoksista, joiden aivan triviaalisti tiedetään liittyvän maahanmuuttoon, mutta kun noista yksittisistä uusimmista tapauksista ei ole vielä ketään(ulkomaalaistaustaista) pidätetty , niin ei sitten näistä ei saisi muka keskustella kulttuurinrikastuttajaketjussa?
 
Nyt meinaa kyllä ylläpidolla mennä homma pahasti överiksi tuolla kulttuurinrikastamisketjussa.



Ketjua yritetään sensuroida uutisista rikoksista, joiden aivan triviaalisti tiedetään liittyvän maahanmuuttoon, mutta kun noista yksittisistä uusimmista tapauksista ei ole vielä ketään(ulkomaalaistaustaista) pidätetty , niin ei sitten näistä ei saisi muka keskustella kulttuurinrikastuttajaketjussa?

Olen pysynyt noista ketjuissa poissa, koska ei jaksa vängätä tiettyjen tyyppien kanssa.

Mutta kovin näyttää olevan halu estää keskustelu muutenkin. Tosin onhan se melkein niin, että jos haluaa maahanmuutosta keskustella kunnonlla moderoituna, niin hommaforum lienee ainoa vaihtoehto.
Muualla öyhötetään ihan maksimit tai vaihtoehtoisesti koko keskustelu on kielletty.
 
Nyt meinaa kyllä ylläpidolla mennä homma pahasti överiksi tuolla kulttuurinrikastamisketjussa.



Ketjua yritetään sensuroida uutisista rikoksista, joiden aivan triviaalisti tiedetään liittyvän maahanmuuttoon, mutta kun noista yksittisistä uusimmista tapauksista ei ole vielä ketään(ulkomaalaistaustaista) pidätetty , niin ei sitten näistä ei saisi muka keskustella kulttuurinrikastuttajaketjussa?
Jos tarkoitat noita räjähdyksiä niin ei ne uutiset kyllä maahanmuutto ketjuun mitenkään kuulu.
 
...mutta kun noista yksittisistä uusimmista tapauksista ei ole vielä ketään(ulkomaalaistaustaista) pidätetty , niin ei sitten näistä ei saisi muka keskustella kulttuurinrikastuttajaketjussa?
Näinhän tuo on ollut kokoajan linjattuna? Ei edistä mitään tarkoitusta, että kyseiseen ketjuun viedään mitä tahansa uutisia mehusteltavaksi , vaikka niillä ei olisi lopulta mitään tekemistä ketjun aiheen kanssa.

Edit: Eikä tuo huomautus koskenut nyt pelkästään noita Ruotsin juttuja, vaan myös sitä Lontoon pahoinpitelytapausta, johon liittyen en löytänyt lähdeuutisesta mitään mainintaa maahanmuuttajista (joukko espanjaa ja brittiakseltilla puhuvia miehiä).
 
Viimeksi muokattu:
Nyt meinaa kyllä ylläpidolla mennä homma pahasti överiksi tuolla kulttuurinrikastamisketjussa.



Ketjua yritetään sensuroida uutisista rikoksista, joiden aivan triviaalisti tiedetään liittyvän maahanmuuttoon, mutta kun noista yksittisistä uusimmista tapauksista ei ole vielä ketään(ulkomaalaistaustaista) pidätetty , niin ei sitten näistä ei saisi muka keskustella kulttuurinrikastuttajaketjussa?

Tarkoitatko nyt sitä Bandidokseen liitettyä räjähdystä? Miksi ihmeessä sitä ei voisi käydä terrorismiketjussa kun ei mitään kytköstä ilmeisesti mamuihin ole esitetty? Tai siis, keskustelu aiheestahan lakkasi kiinnostamasta näköjään kaikkia kun EI liittynyt mamuihin...
 
Moro, onko tälläiset postaukset sallittuja?
Myydään - Sekiro: Shadows Die Twice (PC, Steam)
Ei kaiketi riko mitään sääntöjä, mutta en tunne koko henkilöä ja oma politiikka myyntien suhteen on se että täysin läpinäkyvästi toimin niin hieman tuo suolat suuhun tuommoinen perätön postaus joka saattaa ajaa kiinnostuneita ostajiakin pois.
Alunperin siis tämä käyttäjä tarjosi 25€ (puolet tuolloisesta HP:sta) ja siihen tuli toinen jonossa tarjoamaan niin kieliposkessa heitin että "Yhdistäkää pottinne", jäi lienee mieleen vaivaamaan kun toimmoinen muokkaus on täytynyt tehdä jälkikäteen, nyt vasta huomasin mutta haluan kuitenkin kysyä ylläpidon mielipidettä asiaan.
 
Moro, onko tälläiset postaukset sallittuja?
Myydään - Sekiro: Shadows Die Twice (PC, Steam)
Ei kaiketi riko mitään sääntöjä, mutta en tunne koko henkilöä ja oma politiikka myyntien suhteen on se että täysin läpinäkyvästi toimin niin hieman tuo suolat suuhun tuommoinen perätön postaus joka saattaa ajaa kiinnostuneita ostajiakin pois.
Alunperin siis tämä käyttäjä tarjosi 25€ (puolet tuolloisesta HP:sta) ja siihen tuli toinen jonossa tarjoamaan niin kieliposkessa heitin että "Yhdistäkää pottinne", jäi lienee mieleen vaivaamaan kun toimmoinen muokkaus on täytynyt tehdä jälkikäteen, nyt vasta huomasin mutta haluan kuitenkin kysyä ylläpidon mielipidettä asiaan.
Pienestäpä meni kaverilla suolat suuhun, jos tuo "yhdistäkää pottinne" kommentti sen aiheutti
:sysopwtf:
 
Moro, onko tälläiset postaukset sallittuja?
Myydään - Sekiro: Shadows Die Twice (PC, Steam)
Ei kaiketi riko mitään sääntöjä, mutta en tunne koko henkilöä ja oma politiikka myyntien suhteen on se että täysin läpinäkyvästi toimin niin hieman tuo suolat suuhun tuommoinen perätön postaus joka saattaa ajaa kiinnostuneita ostajiakin pois.
Alunperin siis tämä käyttäjä tarjosi 25€ (puolet tuolloisesta HP:sta) ja siihen tuli toinen jonossa tarjoamaan niin kieliposkessa heitin että "Yhdistäkää pottinne", jäi lienee mieleen vaivaamaan kun toimmoinen muokkaus on täytynyt tehdä jälkikäteen, nyt vasta huomasin mutta haluan kuitenkin kysyä ylläpidon mielipidettä asiaan.
Ei tuo nyt suoranaisesti asiallista ja varsinkaan sopivaa ole myyntiketjussa kirjoitella. Näistä ensisijaisesti vaan raporttia ylläpidolle (nappi viestilaatikon alareunassa), niin ylläpito käsittelee asian.

En suosittele myöskään asian ruotimista tuolla myyntiketjussa, jos ei halua ketjun menevän "sekaisin".
 
Ei tuo nyt suoranaisesti asiallista ja varsinkaan sopivaa ole myyntiketjussa kirjoitella. Näistä ensisijaisesti vaan raporttia ylläpidolle (nappi viestilaatikon alareunassa), niin ylläpito käsittelee asian.

En suosittele myöskään asian ruotimista tuolla myyntiketjussa, jos ei halua ketjun menevän "sekaisin".
Aivan samaa mieltä, mutta ketju jo jokatapauksessa sekaisin :darra:
Kiitos vielä, harmi että noita ei saa poistettua kun täysin perätöntä huutelua ja vielä jälkikäteen muokkaillaan tuolleen salaa.
 
Tyhmät ihmiset -ketjussa on sivukaupalla keskustelua ylinopeuksista/kameravalvonnasta. Ne voisi varmaan jossakin välissä kelkkoa sieltä pois, kun eivät liity enää aiheeseen ja tuolle keskustelulle on olemassa omakin ketjunsa jo entuudestaan.
 
Tyhmät ihmiset -ketjussa on sivukaupalla keskustelua ylinopeuksista/kameravalvonnasta. Ne voisi varmaan jossakin välissä kelkkoa sieltä pois, kun eivät liity enää aiheeseen ja tuolle keskustelulle on olemassa omakin ketjunsa jo entuudestaan.
Näyttäisi siellä olevan reilut kolme sivua kamera/liikenne/ylinopeus keskustelua. Kait tuon joku on toivottavasti raportoinut että etenee siivoaminen johonkin suuntaan.
 
Tyhmät ihmiset -ketjussa on sivukaupalla keskustelua ylinopeuksista/kameravalvonnasta. Ne voisi varmaan jossakin välissä kelkkoa sieltä pois, kun eivät liity enää aiheeseen ja tuolle keskustelulle on olemassa omakin ketjunsa jo entuudestaan.

Näyttäisi siellä olevan reilut kolme sivua kamera/liikenne/ylinopeus keskustelua. Kait tuon joku on toivottavasti raportoinut että etenee siivoaminen johonkin suuntaan.
Ei näyttäisi äkkiseltään olevan tullut mitään raporttia...
 
Ei näyttäisi äkkiseltään olevan tullut mitään raporttia...
En raportoinut minäkään muualle kuin tänne.

Eihän tuosta siellä mitään suurta haittaa ole ollut, kun samainen keskustelu alkoi ihan aiheeseen liittyvänä, mutta sittemmin se on ajautunut sivuraiteelle, jolle on olemassa tosiaan parempikin ketjunsa.
 
Noh, @Kaotik vastaa nyt sitten täällä kun uutisketjussa saa varoituksen kysymyksistä/viestit poistetaan.

Onko MSI MAX emolevyissä jotain uutta ja hienoa joka vaikuttaa HD 5870 Crossfire ajamiseen PCIE2.0 x4 väylässä?
Minkälainen meteli lähtee MSI MAX emolevyjen piirisarjajäähyistä? Onko mittaustuloksia tai jotain dataa?

Tämmöisistä keskusteltiin uutisketjussa, mutta koska en tiedä niin päätin kysyä.
Mutta @Kaotik antoi vain varoituksen 0-postauksista minulle. Koska kukaan muu ei saanut varoitusta niin oletan että puhuivat ihan aiheesta kuitenkin?
Miksi siis kysyminen ketjun aiheesta on 0-postailua?

Pistähän siis jotain testidataa jostain vanhemmista emolevyistä vrt. MSI MAX emolevyt niin saadaan vastaus näihin itseäni kiinnostaviin kysymyksiin.
 
Noh, @Kaotik vastaa nyt sitten täällä kun uutisketjussa saa varoituksen kysymyksistä/viestit poistetaan.

Onko MSI MAX emolevyissä jotain uutta ja hienoa joka vaikuttaa HD 5870 Crossfire ajamiseen PCIE2.0 x4 väylässä?
Minkälainen meteli lähtee MSI MAX emolevyjen piirisarjajäähyistä? Onko mittaustuloksia tai jotain dataa?

Tämmöisistä keskusteltiin uutisketjussa, mutta koska en tiedä niin päätin kysyä.
Mutta @Kaotik antoi vain varoituksen 0-postauksista minulle. Koska kukaan muu ei saanut varoitusta niin oletan että puhuivat ihan aiheesta kuitenkin?
Miksi siis kysyminen ketjun aiheesta on 0-postailua?

Pistähän siis jotain testidataa jostain vanhemmista emolevyistä vrt. MSI MAX emolevyt niin saadaan vastaus näihin itseäni kiinnostaviin kysymyksiin.
Tiesit viimeistään Chloen ensimmäisen vastauksen jälkeen ettei hän puhunut MSI MAX emosta vaikka ketju niitä käsittelikin, ne jatkoviestisi olivat täysin turhia 0-postauksia, ellei suoraa piruilua toista käyttäjää kohtaan. Siellä oli enemmänkin noita sinulta.
Sinulle ei myöskään annettu varoitusta vaan huomautus. Huomautuksesta ei tule varoituspisteitä tms
 
Tiesit viimeistään Chloen ensimmäisen vastauksen jälkeen ettei hän puhunut MSI MAX emosta vaikka ketju niitä käsittelikin, ne jatkoviestisi olivat täysin turhia 0-postauksia, ellei suoraa piruilua toista käyttäjää kohtaan. Siellä oli enemmänkin noita sinulta.
Sinulle ei myöskään annettu varoitusta vaan huomautus. Huomautuksesta ei tule varoituspisteitä tms
Ok, täytyypä siis jatkossa vaihtaa seuraavat vuodet offtopicciin 10 viestin keskimääräisellä päivävauhdilla niin säästyy niiltäkin :)
 
Siitä en tiedä, mutta eipä tuo näytä muita juuri haittaavan.
Offtopicia tulee luonnostaan ketjuihin silloin tällöin keskustelun sivujuonteina. Kun se koetaan häiritseväksi myös siitä huomautetaan ja tarvittaessa varoitetaan. Tällä kertaa todettiin että yleinen huomautus ko. ketjussa offtopicista riittää.
 
Offtopicia tulee luonnostaan ketjuihin silloin tällöin keskustelun sivujuonteina. Kun se koetaan häiritseväksi myös siitä huomautetaan ja tarvittaessa varoitetaan. Tällä kertaa todettiin että yleinen huomautus ko. ketjussa offtopicista riittää.
Tottakai offtopikkia tulee aina kun isompi määrä ihmisiä on keskustelufoorumilla.
Se mitä ihmettelen että miten niitä sattuu monta kertaa päivässä samalle ihmiselle kolmatta vuotta.

Mutta mitäpä minä tietäisin, tehkää niinkuin tähänkin asti. Eli ei mitään :)
 
Johtuisiko kenties siitä että lähes aina samat naamat kinaa noissa kaikissa uutisissa :hmm:
 
Lainaus tarjouskejusta

Huomio kaikille ketjuun kirjoittaville!

Pisti tuossa silmään, että monissa ketjun viesteissä ei ole viime aikoina noudatettu hyvää linkitystapaa, eli linkkejä ei ole aina esitetty kokonaisuudessaan ja osaan linkeistä on jätetty ref-koodeja, jotka ovat foorumilla lähtökohtaisesti kiellettyjä. Vaikka kaikki ref-koodit eivät olekaan osana linkkiä "hyötymistarkoituksissa", ei ole linkin klikkaajan asia selvittää miksi linkissä on ref-koodi.

Kiinnittäkää nyt siis erityishuomiota hyvään linkitystapaan:
1. Koko linkki näkyviin (jos linkki on linkkimuodossa esillä)!
2. Reffikoodit pois linkistä!

Näistä saa nyt raportoida (uusista viesteistä tämän huomautuksen jälkeen) ja näitä sitten tarpeen vaatiessa poistellaan ja varoitellaan, jos ei meinaa onnistua. Ja toki nyt koitetaan silti tarvittaessa myös käyttää vähän pelisilmää näitä moderoidessa.

Jatkakaa :tup:

Mitä kohta 1 tarkoittaa? Koko linkki pitää näkyä, jos linkki on linkkimuodossa... En ymmärrä. Onko "linkkimuoto" esim https://bbs.io-tech.fi/jne ? Muutakaan selitystä en keksi, mutta mikä sitten on koko linkki, verrattuna ei-koko linkkiin?
 
Lainaus tarjouskejusta



Mitä kohta 1 tarkoittaa? Koko linkki pitää näkyä, jos linkki on linkkimuodossa... En ymmärrä. Onko "linkkimuoto" esim https://bbs.io-tech.fi/jne ? Muutakaan selitystä en keksi, mutta mikä sitten on koko linkki, verrattuna ei-koko linkkiin?
Ketjussa oli siis sellaisia linkkejä, joissa linkin kuvauksessa luki vain osa osoitteesta ja todellinen kohdeosoite piti sisällään myös ref-osan.
 
Sain kuukauden bannit kulkematta varoitusmenettelyn kautta koska viestini oli ylilaudalta kopioitu. Muuten oli täysin ketjuun sopiva viesti.

Voisiko säännöt kirjata johonkin ylös kokonaisuudessaan? Tosi ikävää tälläinen bannilotto
 
Sain kuukauden bannit kulkematta varoitusmenettelyn kautta koska viestini oli ylilaudalta kopioitu. Muuten oli täysin ketjuun sopiva viesti.

Voisiko säännöt kirjata johonkin ylös kokonaisuudessaan? Tosi ikävää tälläinen bannilotto

Sulla on 38 varoitusta, en usko että säännöillä on mitään vaikutusta sun tekemisiin kun tahallasi niitä rikot kuitenkin ennemmin tai myöhemmin.
 
Tarjosin 3dfx-keskustelussa ihmisille ilmaiseksi saman aikakauden retrorautaa (linkitin lahjoitetaan palstalle) ja viestini poistettiin sissimarkkinointina.

Käviköhän viestit poistaneella modella ollenkaan mielessä, että vuoden 1999 huippurauta ei tarkalleen ottaen kasva puussa ja tarkoitus oli antaa muille asiasta kiinnostuneille harrastajille mahdollisuus omaan retrokoneeseen täysin korvauksetta?
 
Tarjosin 3dfx-keskustelussa ihmisille ilmaiseksi saman aikakauden retrorautaa (linkitin lahjoitetaan palstalle) ja viestini poistettiin sissimarkkinointina.

Käviköhän viestit poistaneella modella ollenkaan mielessä, että vuoden 1999 huippurauta ei tarkalleen ottaen kasva puussa ja tarkoitus oli antaa muille asiasta kiinnostuneille harrastajille mahdollisuus omaan retrokoneeseen täysin korvauksetta?
Palautin viestit ja pistän nootin moderaattoreille asiasta
 
Tarjosin 3dfx-keskustelussa ihmisille ilmaiseksi saman aikakauden retrorautaa (linkitin lahjoitetaan palstalle) ja viestini poistettiin sissimarkkinointina.

Käviköhän viestit poistaneella modella ollenkaan mielessä, että vuoden 1999 huippurauta ei tarkalleen ottaen kasva puussa ja tarkoitus oli antaa muille asiasta kiinnostuneille harrastajille mahdollisuus omaan retrokoneeseen täysin korvauksetta?
Eiköhän tuossa ollut kyse vain tulkinta/huolimattomuusvirheestä.
 
TechBBS-foorumin sääntöjä päivitetty varoitusten osalta:

Jatkossa annettu varoitus on voimassa kaksi kuukautta, jonka jälkeen se vanhenee.

  • 2 varoituksesta seuraa viikon käyttökielto.
  • 3 varoituksesta seuraa kuukauden käyttökielto.
  • 4 varoituksesta tunnus asetetaan lopullisesti käyttökieltoon (ikibanni).
Vakavammista tai toistuvista rikkeistä käyttäjille voidaan antaa tarvittaessa väliaikainen tai pysyvä käyttökielto foorumille.
 
TechBBS-foorumin sääntöjä päivitetty varoitusten osalta:

Jatkossa annettu varoitus on voimassa kaksi kuukautta, jonka jälkeen se vanhenee.

  • 2 varoituksesta seuraa viikon käyttökielto.
  • 3 varoituksesta seuraa kuukauden käyttökielto.
  • 4 varoituksesta tunnus asetetaan lopullisesti käyttökieltoon (ikibanni).
Vakavammista tai toistuvista rikkeistä käyttäjille voidaan antaa tarvittaessa väliaikainen tai pysyvä käyttökielto foorumille.
Nykyään saa näköjään 2 varoitusta jos kahdessa eri myynti-ilmoituksessa kysyy timestamppia. Mielestäni ihan asiallinen pyyntö kun kyseessä noin tuhannen euron komponentit.
 
En nyt noita kyselyjä löytänyt (vissiin poistettuja?) mutta ihan asiallista noita toki kysyä vaikka tarjouksen yhteydessä. Sitten jos kysellään ilman tarjousta jne ihan kysymisen ilosta niin turhaa myyntiketjujen sotkemista
 
Nyt täytyy myöntää, että olen ihan ulkona.
Minkä ihmeen takia tuollaista pitäisi tehdä?

Se on yksi tapa varmistaa että myyjällä edes on kyseinen tuote olemassa. Vähentää jonkin verran huijarin uhriksi joutumisen riskiä, usein niillä veijareilla kun ei niitä ko. tuotteita löydy vaan mahdolliset kuvat on kopsattu netistä.
 
Se on yksi tapa varmistaa että myyjällä edes on kyseinen tuote olemassa. Vähentää jonkin verran huijarin uhriksi joutumisen riskiä, usein niillä veijareilla kun ei niitä ko. tuotteita löydy vaan mahdolliset kuvat on kopsattu netistä.
Tämä. Toki kannattaa syynäillä timestamp kuviakin tarkkaan, tuolla kauppiaskusettajien ketjussa oli just yksi esimerkki, eli kuva netistä ja lappu oli pyydettäessä vaan shopattu myytävien muistikampojen päälle ja alkuperäistä kuvaa manipuloitu hieman erinäköiseksi. Onneksi asian huomannut kaveri huomasi, että kuva oli nimellä editedphoto tms. :D
 
"Viestisi F1 Belgian GP on poistettu. Syy: jätä tällaiset nollapostaukset kirjoittamatta".

Niin mitkä nollapostaukset? Hienoa kun viesti poistetaan eikä jälkeenpäin voi edes tarkistaa mikä nyt oli "nollapostauksen" arvoista? :confused:
 
"Viestisi F1 Belgian GP on poistettu. Syy: jätä tällaiset nollapostaukset kirjoittamatta".

Niin mitkä nollapostaukset? Hienoa kun viesti poistetaan eikä jälkeenpäin voi edes tarkistaa mikä nyt oli "nollapostauksen" arvoista? :confused:
Näyttäisi olleen viesti jossa sanoit "Jospa nyt olisit hiljaa"
 
Ei tarvita kuin yksi kommentti:

Ja koko ketju suistui jorpakkoon. Hienoa työtä! :beye:

@Asmola

Sikäli, kun olet vielä ylläpidon jäsen niin siinä vaiheessa kyllä pitäisi trollit ja nollapostaukset miettiä kahdesti ns. ennen sitä lähetä painikkeen painamista eteenpäin. Annat omalla toiminnalla ohjenuorat myös normaali käyttäjille käyttäytyä samoin. On hankala huomauttaa muille siitä miten itse toimii, koska juuri sinä edustat myös koko muuta ylläpitoa omalla tekemisellä myös.

Kiitos ja anteeksi.

Edit. @Asmola Tähän postaukseen oli siis tarkoitettu alkujaan. Kännykällä vain niin hanurista korjailla mitään.

"Hyöty se on pienikin hyöty, kun AMD:llä vaikutus on usein negatiivinen.:tup:"
 
Viimeksi muokattu:
@Asmola

Sikäli, kun olet vielä ylläpidon jäsen niin siinä vaiheessa kyllä pitäisi trollit ja nollapostaukset miettiä kahdesti ns. ennen sitä lähetä painikkeen painamista eteenpäin. Annat omalla toiminnalla ohjenuorat myös normaali käyttäjille käyttäytyä samoin. On hankala huomauttaa muille siitä miten itse toimii, koska juuri sinä edustat myös koko muuta ylläpitoa omalla tekemisellä myös.

Kiitos ja anteeksi.

Edit. @Asmola Tähän postaukseen oli siis tarkoitettu alkujaan. Kännykällä vain niin hanurista korjailla mitään.

"Hyöty se on pienikin hyöty, kun AMD:llä vaikutus on usein negatiivinen.:tup:"
Siirsin sopivammalle alueelle.

Mielestäni tuo oli täysin asiallinen, faktapohjainen ja ketjun aiheeseen sopiva vastaus. Tietenkään kaikkia ei voi eikä tarvitse miellyttää. Enkä edusta viestilläni ylläpidon yleistä kantaa, vaan keskustelen omana itsenäni.
 
Siirsin sopivammalle alueelle.

Mielestäni tuo oli täysin asiallinen, faktapohjainen ja ketjun aiheeseen sopiva vastaus. Tietenkään kaikkia ei voi eikä tarvitse miellyttää. Enkä edusta viestilläni ylläpidon yleistä kantaa, vaan keskustelen omana itsenäni.
Eli sinun mielestä täysin aiheeseen liittymätön kommentti, jolla käytännössä lietsoit vain offtopicia, on asiallista?

Nollapostauksilla ketju paranee? Ei.

Jatketaas taas aiheessa.
Ja minun huomautus turhasta offtopicin lopettamisesta on sinun mielestä nollapostaus?

Ei pahalla, mutta voisit katsoa hieman peiliin. Tai jos peilistä ei löydy ketään syytettävää niin voit toki kysyä vaikka Sampsalta apua.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 399
Viestejä
4 489 786
Jäsenet
74 154
Uusin jäsen
Almedin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom