Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

[outonaapuri]

Ja noin muutenkin jos joku mode vaikka virheen tekisikin (en tiedä onko tässä tehty eikä kiinnosta) niin todella hedelmällinen lähestymiskulma on toki ensimmäisenä tulla kiljumaan välitöntä natsojen vientiä ja mielellään julkista häpeäpaaluun nostoa kaupan päälle

 

[FlyingAntero]

Jos jostain annetaan jopa varoitus, niin miksi ne oikeasti poistetaan? Ei aiemminkaan ole offtopiccia poistettu? Ei koskaan. Kenties siirretty ja nyt oli kyse viestistä ja siihen tulleesta vastauksesta.

On niitä offtopic viestejä ennen poistettu ketjusta, jotta se pysyy luettavana. Mielestäni ihan hyvä käytäntö. Alla esimerkki:

• NVIDIA-spekulaatioketju (Volta/Turing)

 

[Freeze]

Haluan vain kertoa tässä välissä, että @Ville Suvanto on hieno mies, joskin ihanan kiivasluontoinen moderoinnissaan

 

[=JP=]

Siis mikä tässä nyt tekee asiasta kielletyn?

No jos ihan sääntöjä käyt katsomassa, niin siellä ne on kielletty, koska yleensä niitä käytetään tarkoitukseen, että linkin laittaja saa jotain hyötyä sen klikkaamisesta esimerkiksi.

 

[=JP=]

Ja kannattaa opetella käyttämään foorumia vähän, eikä vain tehdä aina uusia viestejä, vaan voipi editoida vanhoja viestejä...

 

[Karppi]

Tämä sivusto alkaa menemään siihen että jo pienestä heitosta tulee varoitus ja se kutistaa keskustelun.
Tuntuu että nykyään joka toinen käyttäjä saa bannit, vaikka mitään pahaa ei edes kirjoita vaan se riittää että ei sovi ajatusmaailmaan.

Reseterassa on ollut sama homma jo pidemmän aikaan, vain sinua kuulostavat jutut toimii kaikki muu on paskaa.
Tähänkö tämä on oikeasti menossa että että enää ei uskalla puhua foorumeilla kun tulee bannit.

 

[Juha Kokkonen]

Tämä sivusto alkaa menemään siihen että jo pienestä heitosta tulee varoitus ja se kutistaa keskustelun.
Tuntuu että nykyään joka toinen käyttäjä saa bannit, vaikka mitään pahaa ei edes kirjoita vaan se riittää että ei sovi ajatusmaailmaan.

Reseterassa on ollut sama homma jo pidemmän aikaan, vain sinua kuulostavat jutut toimii kaikki muu on paskaa.
Tähänkö tämä on oikeasti menossa että että enää ei uskalla puhua foorumeilla kun tulee bannit.

Itse en ainakaan ole havainnut tällaista trendiä ylläpidon näkökulmasta ja todella harvoin jaetaan suoria banneja. Yleensä pelikiellot tulevat varoitustilin täyttymisistä ja niistäkin tapauksista useimmat on ihan selkeitä sääntörikkeitä. Fakta myös on, että hyvin pieni osa foorumin aktiivisista käyttäjistä noita varoituksia ja banneja itselleen kerää. Kuulostaa nyt ennemminkin siltä, että foorumin kasvaessa mukaan on eksynyt enemmän porukkaa, joita alustan säännöt ei kiinnosta.

Mielenkiintoista olisi myös nähdä esimerkkejä, joissa moderaattorin mielipide on vaikuttanut merkittävästi moderointiratkaisuihin, jotta asiaan voidaan tarvittaessa puuttua.

 

[hsalonen]

Tämä sivusto alkaa menemään siihen että jo pienestä heitosta tulee varoitus ja se kutistaa keskustelun.
Tuntuu että nykyään joka toinen käyttäjä saa bannit, vaikka mitään pahaa ei edes kirjoita vaan se riittää että ei sovi ajatusmaailmaan.

Reseterassa on ollut sama homma jo pidemmän aikaan, vain sinua kuulostavat jutut toimii kaikki muu on paskaa.
Tähänkö tämä on oikeasti menossa että että enää ei uskalla puhua foorumeilla kun tulee bannit.

Eipä niitä bannattuja näytä varoitukset pelottavan, kun ovat banneihin asti riehuneet..

 

[Karppi]

Itse en ainakaan ole havainnut tällaista trendiä ylläpidon näkökulmasta ja todella harvoin jaetaan suoria banneja. Yleensä pelikiellot tulevat varoitustilin täyttymisistä ja niistäkin tapauksista useimmat on ihan selkeitä sääntörikkeitä. Fakta myös on, että hyvin pieni osa foorumin aktiivisista käyttäjistä noita varoituksia ja banneja itselleen kerää.

Mielenkiintoista olisi myös nähdä esimerkkejä, joissa moderaattorin mielipide on vaikuttanut merkittävästi moderointiratkaisuihin, jotta asiaan voidaan tarvittaessa puuttua.

En nyt jaksa alkaa etsimään, mutta en väitä olevani kovin väärässä jos tämmöistä sanon, porukka ei välttämättä uskalla puhua.
Pelon ilmapiiri on läsnä tässä foorumissa minun mielestä.

 

[Juha Kokkonen]

En nyt jaksa alkaa etsimään, mutta en väitä olevani kovin väärässä jos tämmöistä sanon, porukka ei välttämättä uskalla puhua.
Pelon ilmapiiri on läsnä tässä foorumissa minun mielestä.

Ilman esimerkkiä on aika hankala tähän näkemykseen pureutua.

 

[Karppi]

Kaikki varmaan löytyy omasta peilistä jos on löytyäkseen, ei se käyttäjän homma ole etsiä.

 

[Nightuser]

Kyllä mä voisin sanoa että viimeisin ja tämän hetkinen varoituksesi on täysin turha.

Se että keskustellaan jostain ketjusta mikä aihe siihen ketjuun sopii niin yhtäkkiä saat varoituksen siitä että asiasta on jo sanottu ja et huomaa että ketjun nimi on muuttunut. Huomautus ehkä olisi riittänyt kun en mielestäni mitään sääntöjä tuossa rikkonut.

Noh, eipä voi enää mitään. Vanhenee tuo varoitus sitten aikanaan.

Yleisesti mitä nähnyt niin kyllähän noi eri käyttäjien bannit mitä ovat saaneet niin on ihan selkeitä sääntörikkeitä ja valitettavasti vielä niitä että on menty henkilökohtaisuuksiin.

 

[Juha Kokkonen]

Kaikki varmaan löytyy omasta peilistä jos on löytyäkseen, ei se käyttäjän homma ole etsiä.

No et selvästikään ole ainakaan halukas saamaan asiaan parannusta, jos lähestymistapa on tämä Mitä nyt tuossa varoitushistoriaasi vilkaisin, niin olisi ollut ehkä hedelmällisempää asian käsittelemisen kannalta tuoda tuo tämänaamuinen annettu varoitus suoraan puheeksi. Lähtökohtaisesti kannattaa ensin olla yksityisviestillä asiallisesti yhteydessä varoituksen antaneeseen modeen ja tiedustella mahdollista väärinymmärryksen mahdollisuutta, jos sellaisen kokee tapahtuneen.

Käyttäjätunnuksesi on muuten avattu noin viikko sitten, joten mihinköhän näkemyksesi foorumin linjausten muuttumisesta perustuu

 

[Karppi]

eli samantien aletaan puhumaan tunnuksista.

Ettekö te oikeastia hiffaa tätä tilannetta.
Ei silloin aikoinaan ollut mitään ongelmia, tuo politiikka aihe oli huono

Politiika alue ehkä kusi kaikki, ei edes kiinnosta olla siellä

 

[Juha Kokkonen]

eli samantien aletaan puhumaan tunnuksista.

Ettekö te oikeastia hiffaa tätä tilannetta.
Ei silloin aikoinaan ollut mitään ongelmia, tuo politiikka aihe oli huono

Politiika alue ehkä kusi kaikki, ei edes kiinnosta olla siellä

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mielestäni relevantti kysymys, jos viikon vanha tunnus aloittaa vuoropuhelun kritisoimalla linjan/foorumin muuttumisesta. Politiikka-alueelle ei kannata mennä, jos siellä ei kiinnosta keskustella.

Sinulla ei ole selvästikään mitään oikeaa asiallista halua ratkaista/selvittää asioita, joten tämä puiminen oli omalta osaltani tässä. Varoituksesta kannattaa keskustella sen antaneelle moderaattoreille, jos näkee tarpeelliseksi.

 

[Karppi]

Tuntui vaan välillä tämmöiseltä, en ainakaan halua nyt mitään banneja ja olen hyvin viestitellyt.

Välillä otti vaan päähän se että ei anneta tilanteen puhua, ei se mua nyt haittaa

Ite kuitenkin mielellään keskustelen täällä.

 

[khyldi]

Mites toi @escalibur in moderointi tuolla myyntialueella? Tää sankari jakelee siellä varoituksia liian aikaisista nostoista. Samaan aikaan nostelee omia ketjujaan miten lystää ja ja jos siitä huomauttaa niin jakelee varoituksia ja banneja

Tuus @Sampsa kattoo

 

[Sampsa]

Mites toi @escalibur in moderointi tuolla myyntialueella? Tää sankari jakelee siellä varoituksia liian aikaisista nostoista. Samaan aikaan nostelee omia ketjujaan miten lystää ja ja jos siitä huomauttaa niin jakelee varoituksia ja banneja

Tuus @Sampsa kattoo

Mikäs tuossa 3 päivän välein tehdyssä nostossa oli sellaista että piti mennä häiriköimään myyntiketjuun?

 

[khyldi]

Mikäs tuossa 3 päivän välein tehdyssä nostossa oli sellaista että piti mennä häiriköimään myyntiketjuun?

Siinä luki eilisen vuorokauden aikana Eilen 20:53 Etkö ole kääntänyt kelloja?

 

[escalibur]

Mites toi @escalibur in moderointi tuolla myyntialueella? Tää sankari jakelee siellä varoituksia liian aikaisista nostoista. Samaan aikaan nostelee omia ketjujaan miten lystää ja ja jos siitä huomauttaa niin jakelee varoituksia ja banneja

Tuus @Sampsa kattoo

Kenelle kaikille olen omissa ketjuissani jakanut varoituksia ja banneja huomautuksista?

Toisten myyntiketjuja ei pidä mennä häiritsemään millään agendalla. Niihin kuuluu postata ainoastaan jos ollaan ostamassa myynnissä olevaa tuotetta. Raportoi-näppäin on olemassa, jos kokee postaajan rikkoneen sääntöjä.

 

[FlyingAntero]

Älypuhelin alueella oli poistettu yksittäinen käyttäjän ongelmasta kertova viestiketju ja siiretty aloitusviesti kyseistä puhelinta koskevaan ketjuun. Tämä on hyvä käytäntö pitää foorumi siistinä mutta esittäisin kainon pyynnön, että poistettuun viestketjuun tulleita viestejä ei ainakaan suoraan poistettaisi. Tällä kertaa isoa vahinkoa ei tapahtunut mutta välillä tulee käytettyä paljon aikaa yhden viestin kirjoittamiseen ja silloin toivoisi, ettei se häviä bittiavaruuteen.

 

[Kaotik]

Älypuhelin alueella oli poistettu yksittäinen käyttäjän ongelmasta kertova viestiketju ja siiretty aloitusviesti kyseistä puhelinta koskevaan ketjuun. Tämä on hyvä käytäntö pitää foorumi siistinä mutta esittäisin kainon pyynnön, että poistettuun viestketjuun tulleita viestejä ei ainakaan suoraan poistettaisi. Tällä kertaa isoa vahinkoa ei tapahtunut mutta välillä tulee käytettyä paljon aikaa yhden viestin kirjoittamiseen ja silloin toivoisi, ettei se häviä bittiavaruuteen.

Kyllä ne oletuksena siirretään mukana, jos liittyvät asiaan. En tiedä mitä tässä nimenomaisessa tapauksessa on tapahtunut.

 

[Asmola]

Älypuhelin alueella oli poistettu yksittäinen käyttäjän ongelmasta kertova viestiketju ja siiretty aloitusviesti kyseistä puhelinta koskevaan ketjuun. Tämä on hyvä käytäntö pitää foorumi siistinä mutta esittäisin kainon pyynnön, että poistettuun viestketjuun tulleita viestejä ei ainakaan suoraan poistettaisi. Tällä kertaa isoa vahinkoa ei tapahtunut mutta välillä tulee käytettyä paljon aikaa yhden viestin kirjoittamiseen ja silloin toivoisi, ettei se häviä bittiavaruuteen.

En siirtänyt viestiäsi sillä siinä ei ollut lainausta ja siirretyssä ketjussa viestisi ei olisi ollut vastaamaasi viestistä seuraava, olisi siis jäänyt epäloogisesti väliin. Normaalisti siirretään kyllä.

 

[FlyingAntero]

En siirtänyt viestiäsi sillä siinä ei ollut lainausta ja siirretyssä ketjussa viestisi ei olisi ollut seuraava viesti johon vastasit, olisi siis jäänyy epäloogisesti väliin. Normaalisti siirretään kyllä.

Minulla ei ole tapana lainata ketjun aloitusviestiä, kun siinä ei ole oikein mieltä. Tällaisessa tapauksessa ei varmaan olisi iso homma lisätä lainausmerkkejä jälkeenpäin? Omasta puolesta voisin tehdä sen myös itse, jos moderaattori ilmoittaisi asiasta. Joskus lyhytkin viesti voi olla arvokas, jos siihen kaiveltu joku ohjelinkki internetin kätköistä.

 

[Asmola]

Minulla ei ole tapana lainata ketjun aloitusviestiä, kun siinä ei ole oikein mieltä. Tällaisessa tapauksessa ei varmaan olisi iso homma lisätä lainausmerkkejä jälkeenpäin? Omasta puolesta voisin tehdä sen myös itse, jos moderaattori ilmoittaisi asiasta. Joskus lyhytkin viesti voi olla arvokas, jos siihen kaiveltu joku ohjelinkki internetin kätköistä.

Lainaa jatkossa, eihän tuo ole vaikeaa. Katson jos saisin sun viestisi palautettua ja lisättyä siihen lainauksen.

Edit: Lisää sittenkin itse lainaus niin tulee varmasti oikeaan viestiin.

Asus ZenFone 6 (2019)

Tosin järjestys taitaakin olla täysin looginen, katsoin ilmeisesti aiemmin väärin.

 

[FlyingAntero]

Lainaa jatkossa, eihän tuo ole vaikeaa. Katson jos saisin sun viestisi palautettua ja lisättyä siihen lainauksen.

Vaikka sen lainatun viestin saakin pienennettyä se vie silti turhaa tilaa. Ensimmäiseen viestiin ei usein ole edes tarkoitus laittaa lainauksia, sillä se voi olla tarkoitettu keskustelun avaukseksi. Monella foorumilla myös kielletään ensimmäisen viestin lainaaminen. Tässäkin tapuksessa oli päivän selvää ilman lainausta, mistä viestissä puhuttiin.

Poistettu viesti ei ole nyt oleellinen vaan tapa, millä perustein viestejä poistetaan. Jossain toisessa ketjussa vahinko olisi saattanut olla huomattavasti suurempi, jos samalla perusteella olisi viesti poistettu. (Tuossakin tapauksessa pohdin, olisinko kirjoittanut ohjeet cachen tyhjentämiseen recoveryn kautta. Jos ohje olisi poistettu varoittamatta, niin se olisi ollut ikävää)

 

[Asmola]

Vaikka sen lainatun viestin saakin pienennettyä se vie silti turhaa tilaa. Ensimmäiseen viestiin ei usein ole edes tarkoitus laittaa lainauksia, sillä se voi olla tarkoitettu keskustelun avaukseksi. Monella foorumilla myös kielletään ensimmäisen viestin lainaaminen. Tässäkin tapuksessa oli päivän selvää ilman lainausta, mistä viestissä puhuttiin.

Poistettu viesti ei ole nyt oleellinen vaan tapa, millä perustein viestejä poistetaan. Jossain toisessa ketjussa vahinko olisi saattanut olla huomattavasti suurempi, jos samalla perusteella olisi viesti poistettu. (Tuossakin tapauksessa pohdin, olisinko kirjoittanut ohjeet cachen tyhjentämiseen recoveryn kautta. Jos ohje olisi poistettu varoittamatta, niin se olisi ollut ikävää)

Viestien siirtelyn kannalta lainaus on toivottavaa, mutta eihän se toki ekassa viestissä ole toivottavaa, mutta siitähän ei nyt olekkaan kyse.

Toki pyritään siirtämään viestit mahdollisimman selkeästi ja käyttäjäystävällisesti. Tuossa tapauksessasi meni moderointi hieman vihkoon, mutta lainaus yksinkertaistaa ja helpottaa hommaa.

Mutta palaute on nyt hoidettu.

 

[FlyingAntero]

Viestien siirtelyn kannalta lainaus on toivottavaa, mutta eihän se toki ekassa viestissä ole toivottavaa, mutta siitähän ei nyt olekkaan kyse.

Jep, tarkoitinkin ensimmäisen viestin lainaamista, en ensimmäiseen viestiin lainauksen laittamista.

Kiitos

 

[-SD-]

https://bbs.io-tech.fi/posts/6118941

Käyttäjän AAtte:n viestistä "En ostaisi, koska pakko pelata naisena." seurasi "Käyttäjälle annettu varoitus tai huomautus: Asiaton käytös, nollapostaus".

Ei helvetin perkeleen saatana kuinka ala-arvoista ylläpitoa, taas vaihteeksi.

Viesti oli lyhyt ja ytimekäs mutta silti asiapitoinen. Samanlaisia lähetetään tälle palstalle joka päivä eikä niistä seuraa mitään. Huomautus oli siis täysin tunnepohjalta annettu.

Jos hallinnoit keskusteluja pelkästään tunnepohjalta, niin suosittelen oma-aloitteista moden natsojen poistamista, koska et ole sovelias kyseiseen hommaan.

 

[Juha Kokkonen]

https://bbs.io-tech.fi/posts/6118941

Käyttäjän AAtte:n viestistä "En ostaisi, koska pakko pelata naisena." seurasi "Käyttäjälle annettu varoitus tai huomautus: Asiaton käytös, nollapostaus".

Ei helvetin perkeleen saatana kuinka ala-arvoista ylläpitoa, taas vaihteeksi.

Viesti oli lyhyt ja ytimekäs mutta silti asiapitoinen. Samanlaisia lähetetään tälle palstalle joka päivä eikä niistä seuraa mitään. Huomautus oli siis täysin tunnepohjalta annettu.

Jos hallinnoit keskusteluja pelkästään tunnepohjalta, niin suosittelen oma-aloitteista moden natsojen poistamista, koska et ole sovelias kyseiseen hommaan.

@Sampsa taisi moderoida joten lienee sitten samalla aiheellista laittaa koko foorumi säppiin

Voisko näitä palautteita antaa vaikka vähän asiallisempaan sävyyn?

 

[Lallijuoppo]

https://bbs.io-tech.fi/posts/6118941

Käyttäjän AAtte:n viestistä "En ostaisi, koska pakko pelata naisena." seurasi "Käyttäjälle annettu varoitus tai huomautus: Asiaton käytös, nollapostaus".

Ei helvetin perkeleen saatana kuinka ala-arvoista ylläpitoa, taas vaihteeksi.

Viesti oli lyhyt ja ytimekäs mutta silti asiapitoinen. Samanlaisia lähetetään tälle palstalle joka päivä eikä niistä seuraa mitään. Huomautus oli siis täysin tunnepohjalta annettu.

Jos hallinnoit keskusteluja pelkästään tunnepohjalta, niin suosittelen oma-aloitteista moden natsojen poistamista, koska et ole sovelias kyseiseen hommaan.

Pitipäs mennä ihmettelemään. Miksiköhän vastaus tuohon AAtten viestiin ei sitten aiheuttanut mitään, vaikka se oli pelkkää vinoilua?

 

[Mr X]

Virallinen - Black Week / Black Friday / Cyber Monday 2019 tarjoukset (Ei keskustelua)
Tehdään siisti viestiketju pelkille tarjouksilla.

Kirjoitetaan seuraavaan tapaan tarjoukset:

Tuote:
Hinta:
Kauppa:
Linkki:
Kommentti:

@pilipalipuu lle pointsit!

Fuck jne!

 

[Nightuser]

Virallinen - Black Week / Black Friday / Cyber Monday 2019 tarjoukset (Ei keskustelua)
Tehdään siisti viestiketju pelkille tarjouksilla.

Kirjoitetaan seuraavaan tapaan tarjoukset:

Tuote:
Hinta:
Kauppa:
Linkki:
Kommentti:

@pilipalipuu lle pointsit!

Fuck jne!

Eihän noi tarjoukset edes liity blackfriday tarjouksiin mitenkään.

 

[AAtte]

@Sampsa taisi moderoida joten lienee sitten samalla aiheellista laittaa koko foorumi säppiin

Voisko näitä palautteita antaa vaikka vähän asiallisempaan sävyyn?

Ihmettelen myös vahvasti tätä varoitusta. Sampsa ei myöskään viitsinyt vastata kysymykseeni asiasta.

Mielestäni kommenttini oli asiallisesti kirjoitettu, eikä ole todellakaan mikään nollapostaus. Kai olin sitten vain väärää mieltä, ja ansaitsen varoituksen?

 

[pilipalipuu]

Eihän noi tarjoukset edes liity blackfriday tarjouksiin mitenkään.

Tarkennatko vähän.

 

[Nightuser]

Tarkennatko vähän.

No ainakin tuon ekan tarjouksen kohdalla on päivämäärä 22.11 ja black week alkaa vasta 25.11

Muista tarjouksista en tiedä kuuluuko black week/friday ym juttuihin

 

[pilipalipuu]

No ainakin tuon ekan tarjouksen kohdalla on päivämäärä 22.11 ja black week alkaa vasta 25.11

Muista tarjouksista en tiedä kuuluuko black week/friday ym juttuihin

Tarkistaisitko asian ko. sivuilta ennen kuin hämmennät. Black Friday Week on alkanut siellä jo.

 

[Nightuser]

Ok

 

[Juha Kokkonen]

Ihmettelen myös vahvasti tätä varoitusta. Sampsa ei myöskään viitsinyt vastata kysymykseeni asiasta.

Mielestäni kommenttini oli asiallisesti kirjoitettu, eikä ole todellakaan mikään nollapostaus. Kai olin sitten vain väärää mieltä, ja ansaitsen varoituksen?

Näin yleisellä tasolla sanoisin, että jos heittää ketjuun yhden lauseen kärkevän kommentin perustelematta sitä mitenkään sen enempää, ollaan aika lähellä flametus-, oneliner- ja nollapostaus-tasoa, mikä ei ole ainakaan asiallista keskustelua. Tähän kyseiseen moderointiin en ota kantaa, koska en sitä ole tehnyt. Sampsa saa kommentoida jos näkee tarpeelliseksi.

 

[Kautium]

Näin yleisellä tasolla sanoisin, että jos heittää ketjuun yhden lauseen kärkevän kommentin perustelematta sitä mitenkään sen enempää, ollaan aika lähellä flametus-, oneliner- ja nollapostaus-tasoa, mikä ei ole ainakaan asiallista keskustelua. Tähän kyseiseen moderointiin en ota kantaa, koska en sitä ole tehnyt. Sampsa saa kommentoida jos näkee tarpeelliseksi.

Oliko tuo muuten huomautus vai varoitus? Se ei selviä tuosta ilmoituksesta.

Jos se oli huomautus, niin ymmärrän sen kyllä juuri tuolta mainitsemaltasi kantilta katsottuna, mutta varoitus tuosta olisi joka tapauksessa mielestäni liikaa.

Offtopicina tuohon näpäytyksen saaneeseen kommenttiin liittyen naishahmoissa ei ole peleissä mielestäni mitään vikaa, mutta ymmärrän kyllä jos joku ei halua sellaisena pelata. En kaikissa peleissä pidä siitä itsekään, mutta se riippuu pelin toteutuksesta. Mm. Horizon Zero Dawnissa naishahmona pelaaminen oli ainakin minulle täysin luontevaa (HZD on ylipäätään yksi parhaista peleistä viimeiseen 20 vuoteen). Tuskin Sampsalle tai kenellekään muullekaan tämän toteaminen on ongelma, mutta pitää vain osata ilmaista näkemyksensä ilman tarpeetonta sodan lietsomista. Ja ei, en osaa sitä aina itsekään, muuten kuin vasta jälkikäteen.

 

[Henkka77]

Huh mistä lyötiin varoitus..
3 vuotta forkan moderointia seuranneena pakko ottaa itsekin vähän kantaa, toisinaan ampuu kyllä todella pahasti yli nuo moderoinnin liipasimet..

Entä jos kommentti olisi ollut "en pelaa jos pakko pelata miehenä"?

Cmon, nyt mentiin niin pahasti yli että rytinä kuului Muroon saakka.

 

[Juha Kokkonen]

Oliko tuo muuten huomautus vai varoitus? Se ei selviä tuosta ilmoituksesta.

Jos se oli huomautus, niin ymmärrän sen kyllä juuri tuolta mainitsemaltasi kantilta katsottuna, mutta varoitus tuosta olisi joka tapauksessa mielestäni liikaa.

Offtopicina tuohon näpäytyksen saaneeseen kommenttiin liittyen naishahmoissa ei ole peleissä mielestäni mitään vikaa, mutta ymmärrän kyllä jos joku ei halua sellaisena pelata. En kaikissa peleissä pidä siitä itsekään, mutta se riippuu pelin toteutuksesta. Mm. Horizon Zero Dawnissa naishahmona pelaaminen oli ainakin minulle täysin luontevaa (HZD on ylipäätään yksi parhaista peleistä viimeiseen 20 vuoteen). Tuskin Sampsalle tai kenellekään muullekaan tämän toteaminen on ongelma, mutta pitää vain osata ilmaista näkemyksensä ilman tarpeetonta sodan lietsomista. Ja ei, en osaa sitä aina itsekään, muuten kuin vasta jälkikäteen.

Varoitus näyttäisi olevan. Selite alkaa sanalla "Huomautus:" jos kyseessä on huomautus.

Entä jos kommentti olisi ollut "en pelaa jos pakko pelata miehenä"?

Henkilökohtaisesti en näkisi mitään eroa lopputuloksen kannalta.

 

[Kautium]

Varoitus näyttäisi olevan. Selite alkaa sanalla "Huomautus:" jos kyseessä on huomautus.

Ok, tätä en tiennytkään. Jos tuon selkeyteen on mahdollista vaikuttaa nyt tai tulevassa foorumiversiossa, niin kannattaa ehkä laittaa todo-listalle.

 

[Sampsa]

Huomautus piti mennä, mutta menikin varoitus, pahoittelut siitä. Joka tapauksessa turhasta viestistä lähti.

 

[Kautium]

Huomautus piti mennä, mutta menikin varoitus, pahoittelut siitä. Joka tapauksessa turhasta viestistä lähti.

No niin, tekevälle sattuu ja virheet myönnetään suoraselkaisesti. Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää ja silleen...

 

[Juha Kokkonen]

Ok, tätä en tiennytkään. Jos tuon selkeyteen on mahdollista vaikuttaa nyt tai tulevassa foorumiversiossa, niin kannattaa ehkä laittaa todo-listalle.

Joo, tuo nykyinen palikka ei tue erillisiä vaihtoehtoja, joten on pitänyt toteuttaa tuolla tavoin varoitustyypin kautta.

 

[AAtte]

Huomautus piti mennä, mutta menikin varoitus, pahoittelut siitä. Joka tapauksessa turhasta viestistä lähti.

Voisiko tuo varoitus sitten muuttua huomautukseksi?

 

[Henkka77]

Joka tapauksessa turhasta viestistä lähti.

Edelleen kyllä ihmettelen "turhan viestin" määritelmää tässä tapauksessa. Mun mielestä tossa ei ollu mitään turhaa, vaan täysin mielipideasia.
Jos joku ei tykkää pelata naishahmolla, se on imo täysin henkilökohtaista/mielipideasia.
En minäkään tykkää pelata naishahmolla. Tuleeko nyt huomautus?

Eihän tässä kohta uskalla enää mielipiteitään ollenkaan jos noin pienestä aletaan nillittämään.

 

[Sampsa]

Edelleen kyllä ihmettelen "turhan viestin" määritelmää tässä tapauksessa. Mun mielestä tossa ei ollu mitään turhaa, vaan täysin mielipideasia.
Jos joku ei tykkää pelata naishahmolla, se on imo täysin henkilökohtaista/mielipideasia.
En minäkään tykkää pelata naishahmolla. Tuleeko nyt huomautus?

Eihän tässä kohta uskalla enää mielipiteitään ollenkaan jos noin pienestä aletaan nillittämään.

Tarpeettoman misogynian viljely keskusteluun ei tuo sille mitään lisäarvoa.

 

[AAtte]

Tarpeettoman misogynian viljely keskusteluun ei tuo sille mitään lisäarvoa.

No nyt kyllä keksit erittäin kaukaa tuon misogynian tuohon kommenttiini. Tietääkseni kommenttini ei ole tuonut esille aliarvostusta tai vihaa naisia kohtaan. En halua pelata naishahmolla, koska haluan eläytyä hahmoon. Se on hankalaa, koska olen mies. Varsinkin VR-pelissä olisi outo ajatella, että se naisen ääni tulee minusta.

Misogyniaa olisi, jos sanoisin, että en halua pelata naisella, koska naiset ovat heikkoja ja perseestä.