Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

Mitähän kannattaisi tehdä? Yksi foorumilaisista alkoi lähetellä minulle katkeria yksityisviestejä. Elisan s-postien maksullisuudesta keskusteltaessa varmistelin, mielestäni ihan asiallisesti, että osaahan hän tehdä eron E-viihteen ja laajakaistan välillä. Se oli ilmeisesti suuri loukkaus (= vittuilua). Ihan nätisti olen vastannut yksityisviestinä ja koittanut rauhoitella, mutta tyyppi vain loukkaantuu uudelleen koko ajan ja raportoi sanojensa mukaan ylläpidolle.

Eka kerta kun joku tuollalailla hyökkää. Olisko ollut parempi leikkiä kuollutta ja jättää vastaamatta heti ekaan viestiin? Ei kovin pienestä mielellään vaivaisi foorumin ylläpitoakaan jollain lapsellisilla "isi, isi, toi sano mua hörmyläksi"-jutuilla, tekevät hommaa kuitenkin töikseen ja leipänsä eteen.

Mutta niin, mitenkähän tuollaisten kanssa kannattaisi toimia? Onko jotain "parhaita käytäntöjä" jollain jaettavaksi? Keskustelu ei oikein näytä toimivan.
 
karniemi sanoi:
Mitähän kannattaisi tehdä? Yksi foorumilaisista alkoi lähetellä minulle katkeria yksityisviestejä. Elisan s-postien maksullisuudesta keskusteltaessa varmistelin, mielestäni ihan asiallisesti, että osaahan hän tehdä eron E-viihteen ja laajakaistan välillä. Se oli ilmeisesti suuri loukkaus (= vittuilua). Ihan nätisti olen vastannut yksityisviestinä ja koittanut rauhoitella, mutta tyyppi vain loukkaantuu uudelleen koko ajan ja raportoi sanojensa mukaan ylläpidolle.

Mutta niin, mitenkähän tuollaisten kanssa kannattaisi toimia? Onko jotain "parhaita käytäntöjä" jollain jaettavaksi? Keskustelu ei oikein näytä toimivan.
Napsauta laajentaaksesi...

Kait sen voi laittaa ignoreen kuten tein yhden käyttäjän kanssa Muropaketin puolella aikoinaan?

Turha sitä on alkaa hermostumaan tai ylläpidolle raportoimaan. Tosin kai sekin olisi yksi vaihtoehto mutta mielestäni aika työläs jos tarvii alkaa jokainen yksityisviesti laittamaan eteenpäin.
 
Taneli- sanoi:
Kait sen voi laittaa ignoreen kuten tein yhden käyttäjän kanssa Muropaketin puolella aikoinaan?

Turha sitä on alkaa hermostumaan tai ylläpidolle raportoimaan. Tosin kai sekin olisi yksi vaihtoehto mutta mielestäni aika työläs jos tarvii alkaa jokainen yksityisviesti laittamaan eteenpäin.
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitos vinkistä. Niin, toimihan tuo tosiaan lasten kiukutteluunkin parhaiten, enpäs enää muistanutkaan. Vähän hassua, että noita oppeja voi soveltaa täälläkin.
 
karniemi sanoi:
Mitähän kannattaisi tehdä? Yksi foorumilaisista alkoi lähetellä minulle katkeria yksityisviestejä. Elisan s-postien maksullisuudesta keskusteltaessa varmistelin, mielestäni ihan asiallisesti, että osaahan hän tehdä eron E-viihteen ja laajakaistan välillä. Se oli ilmeisesti suuri loukkaus (= vittuilua). Ihan nätisti olen vastannut yksityisviestinä ja koittanut rauhoitella, mutta tyyppi vain loukkaantuu uudelleen koko ajan ja raportoi sanojensa mukaan ylläpidolle.

Eka kerta kun joku tuollalailla hyökkää. Olisko ollut parempi leikkiä kuollutta ja jättää vastaamatta heti ekaan viestiin? Ei kovin pienestä mielellään vaivaisi foorumin ylläpitoakaan jollain lapsellisilla "isi, isi, toi sano mua hörmyläksi"-jutuilla, tekevät hommaa kuitenkin töikseen ja leipänsä eteen.

Mutta niin, mitenkähän tuollaisten kanssa kannattaisi toimia? Onko jotain "parhaita käytäntöjä" jollain jaettavaksi? Keskustelu ei oikein näytä toimivan.
Napsauta laajentaaksesi...
En nyt tiedä tapauksesta sen tarkemmin, mutta tekee oman kantansa selväksi ja jos jankkaaminen jatkuu, niin ilmoittaa ettei jatka enää keskustelua. Jos viesteillä pommittaminen jatkuu silti tai käyttäytyminen on muutoin sääntöjen vastaista, raportoi viestin ylläpidolle.
 
karniemi sanoi:
Mitähän kannattaisi tehdä? Yksi foorumilaisista alkoi lähetellä minulle katkeria yksityisviestejä. Elisan s-postien maksullisuudesta keskusteltaessa varmistelin, mielestäni ihan asiallisesti, että osaahan hän tehdä eron E-viihteen ja laajakaistan välillä. Se oli ilmeisesti suuri loukkaus (= vittuilua). Ihan nätisti olen vastannut yksityisviestinä ja koittanut rauhoitella, mutta tyyppi vain loukkaantuu uudelleen koko ajan ja raportoi sanojensa mukaan ylläpidolle.

Eka kerta kun joku tuollalailla hyökkää. Olisko ollut parempi leikkiä kuollutta ja jättää vastaamatta heti ekaan viestiin? Ei kovin pienestä mielellään vaivaisi foorumin ylläpitoakaan jollain lapsellisilla "isi, isi, toi sano mua hörmyläksi"-jutuilla, tekevät hommaa kuitenkin töikseen ja leipänsä eteen.

Mutta niin, mitenkähän tuollaisten kanssa kannattaisi toimia? Onko jotain "parhaita käytäntöjä" jollain jaettavaksi? Keskustelu ei oikein näytä toimivan.
Napsauta laajentaaksesi...
Asiattomat yksityisviestit voi raportoida ylläpidolle,
 
Tulihan sieltä vielä yksi haukkuma-viesti, joka loppui Hyvästi-sanaan. Kai se siihen loppui, mutta laitoin ignoren varmuuden vuoksi.Ei tule hyvä mieli tuollaisesta.
 
Onko palautteen esiintuonti hyväksyttävää? Ei siis häirinny, mut raportoin viestin, jossa oli jaettu screenshot aiemman kirjoittajan viestistä, joka oli saanu "nollapostaus varoituksen". Liittyi kuulema viestin asiaan, eikä siis aiheuttanut mitään toimenpidettä.

a) eikö se ollutkaan nollapostaus (screenshotissa oleva)?
b) eikö se ollut keskustelua toisesta kirjoittajasta?
c) ko. screenshotin pyrkimys oli nimenomaan tuoda varoitus esiin screenshotilla, kun lainaus ei kelvannut. Eli "asiaan kuuluvuus" oli ko. varoitus?

Kunhan mielenkiinnosta kysyn, ku eihän tuollainen lähtökohtaisesti ole ok?
 
emagdnim sanoi:
Onko palautteen esiintuonti hyväksyttävää? Ei siis häirinny, mut raportoin viestin, jossa oli jaettu screenshot aiemman kirjoittajan viestistä, joka oli saanu "nollapostaus varoituksen". Liittyi kuulema viestin asiaan, eikä siis aiheuttanut mitään toimenpidettä.

a) eikö se ollutkaan nollapostaus (screenshotissa oleva)?
b) eikö se ollut keskustelua toisesta kirjoittajasta?
c) ko. screenshotin pyrkimys oli nimenomaan tuoda varoitus esiin screenshotilla, kun lainaus ei kelvannut. Eli "asiaan kuuluvuus" oli ko. varoitus?

Kunhan mielenkiinnosta kysyn, ku eihän tuollainen lähtökohtaisesti ole ok?
Napsauta laajentaaksesi...

Ilman linkkiä lähteeseen tuon kirjoittamasi tekstin perusteella on hyvin vaikea hahmottaa, mistä kyse.
 
emagdnim sanoi:
Onko palautteen esiintuonti hyväksyttävää? Ei siis häirinny, mut raportoin viestin, jossa oli jaettu screenshot aiemman kirjoittajan viestistä, joka oli saanu "nollapostaus varoituksen". Liittyi kuulema viestin asiaan, eikä siis aiheuttanut mitään toimenpidettä.

a) eikö se ollutkaan nollapostaus (screenshotissa oleva)?
b) eikö se ollut keskustelua toisesta kirjoittajasta?
c) ko. screenshotin pyrkimys oli nimenomaan tuoda varoitus esiin screenshotilla, kun lainaus ei kelvannut. Eli "asiaan kuuluvuus" oli ko. varoitus?

Kunhan mielenkiinnosta kysyn, ku eihän tuollainen lähtökohtaisesti ole ok?
Napsauta laajentaaksesi...
Vaikka viesti oli nollapostaus, niin se ei tarkoita sitä että siihen liittyvä asia olisi nollapostaus tai täysin epärelevantti. Tuon kuvankaappauksen pointti oli siis, että kyseisestä asiasta olisi voinut tuoda esiin ihan asiallisiakin pointteja nollapostauksen sijaan.
 
Juha Kokkonen sanoi:
Vaikka viesti oli nollapostaus, niin se ei tarkoita sitä että siihen liittyvä asia olisi nollapostaus tai täysin epärelevantti. Tuon kuvankaappauksen pointti oli siis, että kyseisestä asiasta olisi voinut tuoda esiin ihan asiallisiakin pointteja nollapostauksen sijaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Ok. Miksi lainaus ei riittänyt? Miksi screenshot? Sitä tossa ajoin takaa. En kritisoi, mut ei vaan tunnu oikealta tavalta, enkä soisi sille yhtään siimaa. en vänkää enempää, ku en kaiketi vieläkää ymmärrä :D Keskusteluun se ei kuitenkaan mitään tuonut.
 
emagdnim sanoi:
Ok. Miksi lainaus ei riittänyt? Miksi screenshot? Sitä tossa ajoin takaa. En kritisoi, mut ei vaan tunnu oikealta tavalta, enkä soisi sille yhtään siimaa. en vänkää enempää, ku en kaiketi vieläkää ymmärrä :D
Napsauta laajentaaksesi...
En osaa kyllä sanoa tuon screenshotin pointtiin mitään :D Ei se nyt sääntöjäkään kuitenkaan riko.
 
Jos kirjoittaa viestin joka menee näin "No se on sinun mielipiteesi" niin miten tuo on mukavas jänkäämistä mielipide asioissa ja viesti poistetaan.

Siinäkin juurikin sanoin että se on hänen mielipiteensä.

Mielipiteistäkään ei siis saa kirjoittaa vaan se on heti jänkäämistä. Mielenkiintoista :hmm:
 
Nightuser sanoi:
Jos kirjoittaa viestin joka menee näin "No se on sinun mielipiteesi" niin miten tuo on mukavas jänkäämistä mielipide asioissa ja viesti poistetaan.

Siinäkin juurikin sanoin että se on hänen mielipiteensä.

Mielipiteistäkään ei siis saa kirjoittaa vaan se on heti jänkäämistä. Mielenkiintoista :hmm:
Napsauta laajentaaksesi...
Alkoi mennä mielestäni turhan vänkäämisen puolelle tuo mielipideasian juupas-eipäs veivaaminen, joten poistin tuon itsestäänselvän onelinerin hieman turhana. Lisäksi kyseisessä viestissä ei ollut edes käytetty lainaa-toimintoa. Yleisestikin keskustelussa pitäisi koittaa välttää onelinereiden kirjoittamista jos vain mahdollista.
 
Juha Kokkonen sanoi:
Alkoi mennä mielestäni turhan vänkäämisen puolelle tuo keskustelu, joten poistin tuon itsestäänselvän onelinerin hieman turhana. Yleisestikin keskustelussa pitäisi koittaa välttää onelinereiden kirjoittamista jos vain mahdollista.
Napsauta laajentaaksesi...
Ookke, no onpahan ainakin yksi offtopic viesti vähemmän tuossa ketjussa. Eipä siellä muuta oikein olekaan. Vähän meni läskiksi ketju
 
No joo se olen minä taas.... Kiistän kaikki altteroinnit ja olen oman onneni seppä.

Se on alkanut ehkä vituttamaan että ihmiset luopuu siitä mahdollisesta tilanteesta niin välittömästi ja sitten ollaan tässä tilanteessa.
 
" Ylläpito on käsitellyt raporttisi: Viesti keskustelussa 'Samsung S10 G5 SUOJAKUORET MISTÄ NÄITÄ SAA?' "
Olisi kiva tietää että miten asian käsittelitte? Mitään sille ei ainakaan tehty.
 
Nightuser sanoi:
" Ylläpito on käsitellyt raporttisi: Viesti keskustelussa 'Samsung S10 G5 SUOJAKUORET MISTÄ NÄITÄ SAA?' "
Olisi kiva tietää että miten asian käsittelitte? Mitään sille ei ainakaan tehty.
Napsauta laajentaaksesi...

Ketjussa näytti olevan annettu asiallinen vastaus ja homma oli hoidettu kiitosten kera, minkäänlaisia ylläpidon toimia ei tässä tapauksessa tarvittu.
 
Sampsa sanoi:
Ketjussa näytti olevan annettu asiallinen vastaus ja homma oli hoidettu kiitosten kera, minkäänlaisia ylläpidon toimia ei tässä tapauksessa tarvittu.
Napsauta laajentaaksesi...
Sieltä osiosta löytyy oma ketju S10 puhelin malleille niin miksi noita viestejä ei voi siirtää sinne niin kuin raportissa pyydettiin?
 
Heippa, mihinkäs kuuluu iptv keskustelut ennen kuin alan vääntää kettua?

tack..
 
Kannattaisiko ihmisille vinkata etteivät laita henkilökohtaisia yhteystietojaan profiiliviesteihin kaupankäynnin yhteydessä, ne kun ovat sieltä kaikkien luettavissa ja hyödynnettävissä?
 
Freeze sanoi:
Kannattaisiko ihmisille vinkata etteivät laita henkilökohtaisia yhteystietojaan profiiliviesteihin kaupankäynnin yhteydessä, ne kun ovat sieltä kaikkien luettavissa ja hyödynnettävissä?
Napsauta laajentaaksesi...
Oletettavasti tuollainen on poikkeus kuin sääntö.
 
Toivottavasti on oikeaan keskusteluun.
En tiedä olenko ainut, mutta on ikävää lukea tekstiä, joka on kirjoitettu rivikaupallla peräkkäin.
=> Kun pysähtyy miettimään tekstin sisältöä, ei enää helposti löydä kohtaa mihin lukeminen jäi.
Korjausehdotus: Ohjeistetaan kirjoittajia luomaan tyhjän rivin 5-6 rivin jälkeen.

Toinen asia on, että jotkut kirjoittavat tätä vakio tekstiä pienemmällä tekstillä, jota on vanhempien (lue ehkä huononäköisten) henkilöiden todella ikävää lukea.
 
tietokonerikki sanoi:
Toivottavasti on oikeaan keskusteluun.
En tiedä olenko ainut, mutta on ikävää lukea tekstiä, joka on kirjoitettu rivikaupallla peräkkäin.
=> Kun pysähtyy miettimään tekstin sisältöä, ei enää helposti löydä kohtaa mihin lukeminen jäi.
Korjausehdotus: Ohjeistetaan kirjoittajia luomaan tyhjän rivin 5-6 rivin jälkeen.

Toinen asia on, että jotkut kirjoittavat tätä vakio tekstiä pienemmällä tekstillä, jota on vanhempien (lue ehkä huononäköisten) henkilöiden todella ikävää lukea.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei ole mielestäni realistista lähteä vaatimaan ja valvomaan tällaista. Foorumille kirjoittaa kirjoitustaidoiltaan hyvin erilaisia käyttäjiä ja lähtökohta on, että jokainen kirjoittaa omien taitojensa puitteissa mahdollisimman selkeästi. Toki nyt jostain aivan selvistä tapauksista voidaan tarvittaessa ohjeistaa.

Tavallista pienemmällä tekstillä kirjoittamiseen en kyllä ole törmännyt muuta kuin lyhyinä muotoilullisina valintoina. Näistä voi raportoida jos on tarpeetonta ja toistuvaa.
 
Juha Kokkonen sanoi:
Ei ole mielestäni realistista lähteä vaatimaan ja valvomaan tällaista. Foorumille kirjoittaa kirjoitustaidoiltaan hyvin erilaisia käyttäjiä ja lähtökohta on, että jokainen kirjoittaa omien taitojensa puitteissa mahdollisimman selkeästi. Toki nyt jostain aivan selvistä tapauksista voidaan tarvittaessa ohjeistaa.

Tavallista pienemmällä tekstillä kirjoittamiseen en kyllä ole törmännyt muuta kuin lyhyinä muotoilullisina valintoina. Näistä voi raportoida jos on tarpeetonta ja toistuvaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Fonttikokoon ei kuitenkaan pitäisi oletuksena kajota. Jotku kirjoittaa kaikki tekstit joko normaalia isommalla tai pienemmällä. edit: oho, en huomannut että mainitsit jo asiasta :D
 
Viimeksi muokattu:
Ainakin Firefoxissa onnistuu näppärästi CTRL+hiiren rulla zoomaamaan tarvittaessa ja muotoilukin pyrkii pysymään kohdillaan, jos ei meinaa tekstistä selvää saada. Joissakin tapauksissa ainakin itse tulee tuota käytettyä, kun iän myötä alkaa se näkö muuttumaan huonompaan suuntaan (taikka aamusta silmät vielä ristissä kahvikuppi kädessä yrittää tihrustella :) )...

CTRL+numpad 0 sitten resetöi normaaliksi samantein.
 
Juha Kokkonen sanoi:
Ei ole mielestäni realistista lähteä vaatimaan ja valvomaan tällaista. Foorumille kirjoittaa kirjoitustaidoiltaan hyvin erilaisia käyttäjiä ja lähtökohta on, että jokainen kirjoittaa omien taitojensa puitteissa mahdollisimman selkeästi. Toki nyt jostain aivan selvistä tapauksista voidaan tarvittaessa ohjeistaa.

Tavallista pienemmällä tekstillä kirjoittamiseen en kyllä ole törmännyt muuta kuin lyhyinä muotoilullisina valintoina. Näistä voi raportoida jos on tarpeetonta ja toistuvaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Ymmärrän asian ylläpidon kannaltakin. Tuli mieleen, että voisko tehdä jonnekin "linkit; ohjeita kirjoittamiseen" joihin voisi viestissään viitata, laittamalla vain linkin siihen. Oletan, että aiheittaisi vähemmän "närästystä".

Tuossa "pienessä" tekstissä voi olla optista harhaakin. esim. Jos katsot
www.io-tech.fi

Testissä Samsung Galaxy A51 - io-tech.fi

io-tech testasi Samsungin keskihintaluokkaan asettuvan Galaxy A51 -älypuhelimen.
www.io-tech.fi www.io-tech.fi

Testissä Samsung Galaxy S20 Ultra

Juha Kokkonen kirjoitti uutisen/artikkelin: io-techin tuoreimmassa älypuhelinartikkelissa tutustutaan Samsungin tänään myyntiin saapuneeseen Galaxy S20 Ultra -huippumalliin. 1399 euron hintaisen uutuuden keskeisimpiä ominaisuuksia ovat 6,9-tuumainen QHD+ AMOLED-näyttö 120 hertsin...
bbs.io-tech.fi
FyingAnteron tekstiä täällä foorumin puolella se on hyvinkin luettavaa. Kun sitä katsoo io-tech pääsivun kautta varsinkin harmaalla taustalla, pieni rivivälikin vaikuttaa, saan jo keskittyä lukemiseen.
 
tietokonerikki sanoi:
Ymmärrän asian ylläpidon kannaltakin. Tuli mieleen, että voisko tehdä jonnekin "linkit; ohjeita kirjoittamiseen" joihin voisi viestissään viitata, laittamalla vain linkin siihen. Oletan, että aiheittaisi vähemmän "närästystä".

Tuossa "pienessä" tekstissä voi olla optista harhaakin. esim. Jos katsot
www.io-tech.fi

Testissä Samsung Galaxy A51 - io-tech.fi

io-tech testasi Samsungin keskihintaluokkaan asettuvan Galaxy A51 -älypuhelimen.
www.io-tech.fi www.io-tech.fi

Testissä Samsung Galaxy S20 Ultra

Juha Kokkonen kirjoitti uutisen/artikkelin: io-techin tuoreimmassa älypuhelinartikkelissa tutustutaan Samsungin tänään myyntiin saapuneeseen Galaxy S20 Ultra -huippumalliin. 1399 euron hintaisen uutuuden keskeisimpiä ominaisuuksia ovat 6,9-tuumainen QHD+ AMOLED-näyttö 120 hertsin...
bbs.io-tech.fi
FyingAnteron tekstiä täällä foorumin puolella se on hyvinkin luettavaa. Kun sitä katsoo io-tech pääsivun kautta varsinkin harmaalla taustalla, pieni rivivälikin vaikuttaa, saan jo keskittyä lukemiseen.
Napsauta laajentaaksesi...

Olen tuosta pari kertaa maininnutkin toisessa ketjussa, ei liity kirjoittajaan itseensä. Foorumin puolelta kirjoitetut kommentit on pienemmällä rivivälillä. Ne on eri css-luokan sisällä ja hieman eri rakenteella (br vs p), kuin uutissivulta kirjoitetut kommentit.
 
Olen kyllä pettynyt Covid19-keskustelun moderoinnin tasoon, jo pitkältä aikaväliltä. Joko siellä tehdään aivan liian vähän aktiivista moderointia tai sitten kaikelle pashmalle on annettu vapaat kädet. Tuntuu, että vähintään joka kolmas viesti ketjusta joutaisi roskakoriin tai vähintään offtopic-ketjuun, ja tämä sen jälkeen kun keskustelusta on jo filtteröitynyt ignoreen kasa ketjun paskaspämmääjiä.

Kaikkeen ei ole aikaa, kaikkea ei voi huomata tai reagoida välittömällä aikataululla, mutta se ei ainakaan ole riittävä teko, että kerran viikossa modet sanoo muiden viestien seassa, että soosoo ja tuhoaa pari pahinta viestiä.
 
Anatoli sanoi:
Olen kyllä pettynyt Covid19-keskustelun moderoinnin tasoon, jo pitkältä aikaväliltä. Joko siellä tehdään aivan liian vähän aktiivista moderointia tai sitten kaikelle pashmalle on annettu vapaat kädet. Tuntuu, että vähintään joka kolmas viesti ketjusta joutaisi roskakoriin tai vähintään offtopic-ketjuun, ja tämä sen jälkeen kun keskustelusta on jo filtteröitynyt ignoreen kasa ketjun paskaspämmääjiä.

Kaikkeen ei ole aikaa, kaikkea ei voi huomata tai reagoida välittömällä aikataululla, mutta se ei ainakaan ole riittävä teko, että kerran viikossa modet sanoo muiden viestien seassa, että soosoo ja tuhoaa pari pahinta viestiä.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä selittääkin sen miksi ketjuuun tulee niin paljon viestejä lyhyen ajan sisällä, että ei edes jaksa seurata keskustelua.
 
Heh joo kävin kans kurkkaa tuon Covid-ketjun ja ainakin tämä yksi foorumin sankari siellä levittää valheita, salaliittopropagandaa, perusteettomia väitteitä ja sanoo THL:n olevan valheellinen jälleen ilman mitään perusteita. Perustrollailua, foliohattuilua ja perseilyä todella vakavan asian äärellä missä on ihmisten elämä kyseessä jos ei noudateta viranomaisten ja tutkijoiden määräyksiä. Raivostuttavaa myös, että blokissa olevien ihmisen viestit näkyvät foorumilla punaisella piilotettuna. Kiinnostus on 0 mennä mitään keskustelemaan kun nämä muutamat trollit ja hörhöt floodaavat joka ketjun täyteen valheita ja tarkoituksellista harhaanjohtamista joka vie asiallisen keskustelun tarpeettomaan väittelyyn perusfaktoista.
 
Saako allekirjoituksessa pitää esillä/mainostaa tälle foorumille rajoittuvia omassa myynnissä olevia tuotteita, kuten näkyy joillakin olevan?
 
escalibur sanoi:
Miksei saisi?
Napsauta laajentaaksesi...
Jaa-a, en itseasiassa ehtinyt miettiä sitä vielä tuolta kantilta sen tarkemmin, ajattelin vain jos menisi silloin "liian ammattimaiseksi kaupitteluksi". :tongue:
Tuosta sinun allekirjoituksesta tämän oikeastaan bongasinkin. :interested:

Edit/lisäys: Tästä kun ei myöskään löytynyt mitään suoraa mainintaa niin sivuston kuin kauppa-paikankaan säännöistä niin ajattelin pelata varman päälle ja kysyä ennen keulimista.
 
Viimeksi muokattu:
Anatoli sanoi:
Olen kyllä pettynyt Covid19-keskustelun moderoinnin tasoon, jo pitkältä aikaväliltä. Joko siellä tehdään aivan liian vähän aktiivista moderointia tai sitten kaikelle pashmalle on annettu vapaat kädet. Tuntuu, että vähintään joka kolmas viesti ketjusta joutaisi roskakoriin tai vähintään offtopic-ketjuun, ja tämä sen jälkeen kun keskustelusta on jo filtteröitynyt ignoreen kasa ketjun paskaspämmääjiä.

Kaikkeen ei ole aikaa, kaikkea ei voi huomata tai reagoida välittömällä aikataululla, mutta se ei ainakaan ole riittävä teko, että kerran viikossa modet sanoo muiden viestien seassa, että soosoo ja tuhoaa pari pahinta viestiä.
Napsauta laajentaaksesi...

Ketjua moderoidaan hyvin aktiivisesti, lähes reaaliajassa, ei kuvailemallasi tavalla. Ketjuun tulee päivittäin n. 500-1000 viestiä, joten keskustelu on sen mukaista. Offtopic-ketju on jo aiheesta olemassa erikseen.
 
Anatoli sanoi:
Olen kyllä pettynyt Covid19-keskustelun moderoinnin tasoon, jo pitkältä aikaväliltä. Joko siellä tehdään aivan liian vähän aktiivista moderointia tai sitten kaikelle pashmalle on annettu vapaat kädet. Tuntuu, että vähintään joka kolmas viesti ketjusta joutaisi roskakoriin tai vähintään offtopic-ketjuun, ja tämä sen jälkeen kun keskustelusta on jo filtteröitynyt ignoreen kasa ketjun paskaspämmääjiä.

Kaikkeen ei ole aikaa, kaikkea ei voi huomata tai reagoida välittömällä aikataululla, mutta se ei ainakaan ole riittävä teko, että kerran viikossa modet sanoo muiden viestien seassa, että soosoo ja tuhoaa pari pahinta viestiä.
Napsauta laajentaaksesi...
Jo pelkästään moderointilogia tarkastelemalla voi todeta, että nämä havaintosi eivät pidä paikkaansa. Viimeisen vuorokauden aikana kyseisestä ketjusta näyttäisi olevan moderoitu noin 70-80 viestiä, eli karkeasti ottaen vajaa 10 prosenttia kaikesta sisällöstä ja moderoititoimenpiteitä on kirjattu tasaisin välein pitkin vuorokautta.

Toki jos moderoinnin odottaa mukailevan omaa mielipidettä ja näkemyksiä, niin se ei toki varmastikaan ole mieleen. Tämän kokoluokan avoimella foorumilla on myöskään turha odottaa pelkästään mitään analyyttistä pohdiskelevaa asiakeskustelua, kun keskustelijoita löytyy laidasta laitaan. Kunhan pysytään sääntöjen puitteissa, "huonotkin mielipiteet" ja kömpelö argumentointi on täysin sallittua.
 
Juha Kokkonen sanoi:
Jo pelkästään moderointilogia tarkastelemalla voi todeta, että nämä havaintosi eivät pidä paikkaansa. Viimeisen vuorokauden aikana kyseisestä ketjusta näyttäisi olevan moderoitu noin 70-80 viestiä, eli karkeasti ottaen vajaa 10 prosenttia kaikesta sisällöstä ja moderoititoimenpiteitä on kirjattu tasaisin välein pitkin vuorokautta.

Toki jos moderoinnin odottaa mukailevan omaa mielipidettä ja näkemyksiä, niin se ei toki varmastikaan ole mieleen. Tämän kokoluokan avoimella foorumilla on myöskään turha odottaa pelkästään mitään analyyttistä pohdiskelevaa asiakeskustelua, kun keskustelijoita löytyy laidasta laitaan. Kunhan pysytään sääntöjen puitteissa, "huonotkin mielipiteet" ja kömpelö argumentointi on täysin sallittua.
Napsauta laajentaaksesi...

Huh, "v**** mikä työmaa". Viestitulva sellaista, että kaikkea (raportoimisen arvoista) ei välttämättä edes raportoida. Sen suhteen ymmärrän, jos sieltä ei kaikkea asiatonta ehditä heti putsaamaan.

edit: mut mielestäni keskustelijat itse on myös aika hyvin pyrkinyt pitään linjan ruodussa, lähteitä pyydetään ja typerimpiä juttuja depunkataan.
 
emagdnim sanoi:
edit: mut mielestäni keskustelijat itse on myös aika hyvin pyrkinyt pitään linjan ruodussa, lähteitä pyydetään ja typerimpiä juttuja depunkataan.
Napsauta laajentaaksesi...
Juu, onneks merkittävä osa keskustelijoista osaa tosiaan myös itse huolehtia siitä, että keskustelua pyritään pitämään ruodussa. Lopulta se on aika pieni osa porukasta, joka aiheuttaa suurimman osan ongelmista.
 
Anatoli sanoi:
Olen kyllä pettynyt Covid19-keskustelun moderoinnin tasoon, jo pitkältä aikaväliltä. Joko siellä tehdään aivan liian vähän aktiivista moderointia tai sitten kaikelle pashmalle on annettu vapaat kädet. Tuntuu, että vähintään joka kolmas viesti ketjusta joutaisi roskakoriin tai vähintään offtopic-ketjuun, ja tämä sen jälkeen kun keskustelusta on jo filtteröitynyt ignoreen kasa ketjun paskaspämmääjiä.

Kaikkeen ei ole aikaa, kaikkea ei voi huomata tai reagoida välittömällä aikataululla, mutta se ei ainakaan ole riittävä teko, että kerran viikossa modet sanoo muiden viestien seassa, että soosoo ja tuhoaa pari pahinta viestiä.
Napsauta laajentaaksesi...

Opin nopeasti moderointilinjasta, että se ketju kannattaa jättää omaan arvoonsa. Siellä saa bannit ihan mistä vaan jos joku raportoi mutta sitten taas vanha kunnon Murosta tuttu avohoitopotilaiden suojelu kyllä pelaa ja kaikenmaailman katupölyn desinfioivat saavat paskoa ketjun täyteen.

Lisäksi olisin laittanut ketjun alusta asti alueelle, johon ei uudet kirjoittajat pääse heti ja joka ei ehkä näy kirjautumatta. Tuollaiset vetää yhden asian tuuttajia kuin paska kärpäsiä. (älkää nyt enää siirtäkö kuitenkaan)

Tältä foorumilta ilmeisesti tietoinen valinta, että THL:n koronalinkkiä ei jaeta kuten monessa muussa paikassa? Vakiofoliopipoissa liian moni rageaisi kun "valehtelevaa viranomaista" tuettaisiin... :(
 
Jurppii sanoi:
Lisäksi olisin laittanut ketjun alusta asti alueelle, johon ei uudet kirjoittajat pääse heti ja joka ei ehkä näy kirjautumatta.
Napsauta laajentaaksesi...

Arvaappa montako ketjua ois muualla sitten koronasta ja tungettaisko sitä paskaa vielä enemmän ketjuun kuin ketjuun?
 
Sampsa sanoi:
Ketjua moderoidaan hyvin aktiivisesti, lähes reaaliajassa, ei kuvailemallasi tavalla. Ketjuun tulee päivittäin n. 500-1000 viestiä, joten keskustelu on sen mukaista. Offtopic-ketju on jo aiheesta olemassa erikseen.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä on hyvä kuulla, hienoa. Ja nimenomaan; offtopic-ketju on, mutta silti päätopic täyttyy muun muassa juuri siitä.

Juha Kokkonen sanoi:
Jo pelkästään moderointilogia tarkastelemalla voi todeta, että nämä havaintosi eivät pidä paikkaansa. Viimeisen vuorokauden aikana kyseisestä ketjusta näyttäisi olevan moderoitu noin 70-80 viestiä, eli karkeasti ottaen vajaa 10 prosenttia kaikesta sisällöstä ja moderoititoimenpiteitä on kirjattu tasaisin välein pitkin vuorokautta.

Toki jos moderoinnin odottaa mukailevan omaa mielipidettä ja näkemyksiä, niin se ei toki varmastikaan ole mieleen. Tämän kokoluokan avoimella foorumilla on myöskään turha odottaa pelkästään mitään analyyttistä pohdiskelevaa asiakeskustelua, kun keskustelijoita löytyy laidasta laitaan. Kunhan pysytään sääntöjen puitteissa, "huonotkin mielipiteet" ja kömpelö argumentointi on täysin sallittua.
Napsauta laajentaaksesi...

Nyt on kyllä hieman hassu tapa ottaa palautetta vastaan? En odota yhtään mitään, annan palautetta moderoinnin toimivuudesta yhdessä ketjussa. Kyseisen ketjun kohdalla moderointi ei mielestäni toimi tarpeesi hyvin, tai tarpeeksi kovalla linjalla; ketjussa on järkyttävät määrät offtopiccia, väärän tiedon levitystä ja ihan puhdasta nollapostailua yms. Jos siellä on yhdellä sivulla joka toinen viesti yhden henkilön rokotusvastaista spammia, niin ollaan aika kaukana mielipiteiden esittämisestä tai huonosta argumentoinnista, näin esimerkkinä. Kuten yllä sanon, se on hyvä kuulla, että ketjua moderoidaan aktiivisesti, mutta jotain uupuu vielä, jos keskustelun taso on sitä mitä se tuolla on.

Se mitä te teette tällä palautteella, on teidän asia. Minä toivon - en odota taikka vaadi - että se johtaa laadukkaampaan foorumiin. Osaan aivan hyvin poistua takavasemmalle, sitten kun YK:n annetaan muuttua "räbäksi" tämän äärimmäisen vakavan aiheen ympärillä, enkä selkeästikään ole ainoa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
289 032
Viestejä
4 955 436
Jäsenet
79 566
Uusin jäsen
testitesti123123

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom