Ei ole käyttäjillä mitään asemaa tai oikeutta määrätä kuka foorumille tai tiettyyn ketjuun kirjoittaa. Ketjussa oli myös täysin aiheetonta ja asiatonta provosoimista aloittajaa kohtaan, joka ei varmastikaan edesauttanut tilannetta. Ketjussa on nyt huomautettu asiattomuuksista ja ketjuun kuulumattomasta keskustelusta. Ja raportoinnin kautta asiattomien yksityisviestien yms käsittely, ei missään julkisessa ketjussa.
Kommentoin tähän täällä sopivammassa ketjussa, eli ei ole ylläpidon kanta, että maahanmuuttoketjussa aiheettomasta mutuilusta raportointi on turhaa. Kaikki aiheettomat mutuilut olen poistanut mitä on raportoitu. Toki käyttäjät voivat itsekin asiallisesti koittaa ohjata keskustelua, mutta se ei ole mitenkään vaadittua, jos ei niin halua/uskalla/tms tehdä.Sen verran voisi kuitenkin olla täälläkin tarkkana ennen kuin postaa, eli ei mitään mutuiluja maahanmuuttotaustaisten henkilöiden tekemisistä, ennen kuin siitä on laittaa faktaa eli lähde.
Itseänikin on muistaakseni pariin otteeseen napautettu asiasta aikoinaan moderaattoreiden toimesta.
Nykyinen moderaattoreiden kanta mutuilun kitkemiseen on turha raportointi, koska voit itsekin huomauttaa asiasta.
Sinänsä erikoista ja hämmentävää, kun ainoastaan ylläpito ja moderaattorit voivat siivota sellaiset viestit pois.
Tämänkin kirjoittaminen oli hien ja tuskan takana, koska en halua kovin herkästi lähteä oikomaan muiden käyttäjien kirjoituksia
@Juha Kokkonen
Tässä (tuossa) ketjussa on paljon keskustelua 5G verkoista, 5G päätelaitteista, 5G päätelaitteiden käytöstä ja asentamisesta.
Tämä on nähdäkseni ihan käyttäjien tarpeista ja ketjujen aloitusviesteissä tehdyistä määrittelyistä riippuva juttu. Eli jos on tarvetta, niin toista ketjua kehiin - samalla mieluusti selkeät jäsentelyt sisällöstä avausviesteihin.
Ei kai tuo mitään vittuilua ollut, vaan lähinnä huomio, että tosiaan on harvinaista jos linkissä itsessään on mukana linkitetyn uutisen olennainen asiasisältö.
Mulle selitys oli viimeksi että ei pelkkää linkkiä koska se saattaa aikaa myöten kuolla ja sen jälkeen ei pysy enää keskustelu uomissaan. Ilmeisesti tuo on nyt sitten muuttunut.
Ja kas tässä mun alkuperäinen itkeminen joka koski pelkän linkin postaamista:
Miksi? Linkkaamaton linkki ei häiritse lukijaa yhtään enemmän kuin mikään muukaan foorumien tavallinen turhailu. Jos ei kiinnosta klikata, tuskin menettää mitään oleellista. Korostan, että tämä rinnastuu oven avaamiselle naisille tai vanhuksille. Ihan kiva, mutta ei siitä sakkoa saa, jos jättää avaamatta.
Jaa kaikki osiot pitää käydä läpi, jotta tietää palstan kaikki säännöt? Minä klikkasin yläpalkin Säännöt-linkkiä eikä siellä ole tuollaista tekstiä.
No onko se käytössä @Mikkos kertomassa Airfryer-keskustelun osiossa?
Toki toki. Minusta kuitenkin lukijalla on ihan yhtä suuri vastuu omista tekemisistää kuin postaajalla. Jos ne linkit ja upotukset häiritsevät keskustelua, niihin voi moderointi halutessaan puuttua. Mutta jos ainoa haitta on yhden tai kahden lukijan mieliharmi, moderointi ihan minkä tahansa kohdalla on täysin turhaa. Mielivaltainen viestien poistaminen haittaa palstan ilmapiiriä huomattavasti enemmän kuin sinänsä informatiivisen linkin postaaminen ilman referointia. Siksi ne esikatselut ja upotukset ovat olemassa.
Kävin. Ei ole mainittu missään sticky-viestissä mielestäni. Väärin moderoitu.
Linkkaamaton linki ?
Ei jokaista asiaa varten tarvi sääntöä kirjoittaa joka paikkaan missä käyttäjä voi jotain, kuuluu ns ajokortti taitoihin.
Miksi kaikesta pitää olla rangaistus.
Jos jokaisen lukijan on avattava linkki, niin se voi koskea kymmeniä lukijoita.
Sortsi, referoimaton toki. Multitaskaamisella on sivuvaikutuksensa.
Maalaisjärjellä pärjää tässä hyvin pitkälle. Lähtökohtaisesti ei ole suositeltavaa postata pelkkiä linkkejä, koska se ei ole keskustelua. Joskus pelkkä linkkikin saattaa kuitenkin ajaa asiansa tietyssä asiayhteydessä. Usein pelkkä linkki saattaa taas haitata keskustelua, jolloin se poistetaan ylläpidon toimesta. Politiikka- ja yhteiskunta -osiossa pelkkien linkkien postailu on kielletty säännöissä, koska ne aiheuttavat kyseisellä aluella poikkeuksellisen paljon ongelmia ja keskustelun häirintää.
Siksi, koska pelkän linkin postaaminen ei ole lähtökohtaisesti keskustelua ja tämä on keskustelufoorumi. Myös siksi, että jos keskustelu liittyy linkkiin, on referoimaton linkki käytännössä pakko avata jotta voi osallistua keskusteluun. Välillä linkit voivat muuttua tai poistua, joka rikkoo keskustelun sitä jälkikäteen lukevalle, jos linkkiä ei referoida. Tai kuten edellä jo mainittiin, esikatselussa näkyvä linkin otsikko tai ingressi saattaa muuttua jälkikäteen, joten se ei ehkä enää kerrokaan sitä, mitä sen postaaja on halunnut alunperin viestittää. Ei tämä nyt ole niin vaikeaa.
No sitä mä kyselinkin, että miksi pitää ruveta rankomaan viesteistä, joissa on vain linkki tai video. Ja siitä lähti rönsy, miksi joku moderaattori on käynyt editoimassa sellaista viestiä, vaikkei foorumin säännöissä ole sille mitään selkeää syytä. Minusta selkeäksi syyksi ei kelpaa jonkun toisen osion ohjeistus. Joko ne sallitaan, tai sitten niitä ei sallita. Jos ei sallita, se pitää olla selkeästi kerrottu palstan säännöissä. Päivi Räsänen tietysti kieltää kaiken, mutta häilyvä linja on kaikkein pahin.
Ei tässä esille otetussa tapauksessa ole käsittääkseni rangastu ketään? Pelkkä linkin sisältänyt viesti poistettu ja yhteyteen laitettu kommentti/ohjeistus.
Sehän on hieno jos moderaattorit siistii sisältöä, jos julkaisille siitä tulee tieto, niin huomaa olla tarkempi.
Tähän ongelmaan varmaa monet törmänneet, tyypillinen esimerkki, linkattu kuva jossa se viestin oleellinen sisältö, kuva kadonnut , eikä mitään tartunta pintaa edes millä etsisi.
Hain viesti historiaasi,
Kyllä. Sama viesti kyseessä ja yleensä olen tarkka siitä, että referoin linkin sisältävät viestit, mutta nyt unohdin.Hain viesti historiaasi,
Ilmeisesti tämä viesti
(en referoinut viestiä, koska linkki ko viestiin oli se pontti viestissä)
Älä ota sitä henkilökohtaisesti
Joskus vaan rupee keittämään kun tuntuu että kaikilla ei ole samoja sääntöjä. Itseäni ei pelkät linkit haittaa mutta perkele jos mun pelkät linkit poistetaan niin pitää se nyt jumalauta poistaa muiltakin
En tiedä kuinka kattavasti seuraat foorumia, mutta linkeillä ja videoilla keskusteleminen on käytännössä jokapäiväinen ilmiö monessa ketjussa ja vähän väliä saa olla kyselemässä, että mitä tällä nyt mahdetaan tarkoittaa. Harvoin tuohon kuitenkaan kukaan puuttuu ja tuskinpa niitä hirveästi raportoidaankaan, mutta olisihan se varmasti kaikille kivempi lukea keskustelua, jossa oikeasti keskustellaan asiasta, eikä spammata hämäriä linkkejä tai 45min videopätkiä ilman saatteita. Ja sitten kun pyytää referointia tai vaatii vähän lähdekritiikkiä, niin ketju täyttyy "oletkos joku wannabe mode" -vittuilusta ja kaikenlaisista henkilökohtaisuuksista. Linkin tehtävä on kuitenkin olla lähinnä lähde jollekin asialle, eikä pelkästään sellainen "höhö, tässä tällainen, lukekaa ite" -tyyppinen nollapostaus. Linkin vanheneminen tai muuttuminen on vain yksi peruste, ei ainoa.
Ei foorumilla toimimista kannata alkaa yksityisviesteillä ainakaan ohjeistamaan. Täällä on kaikenlaista vipeltäjää, jotka aloittavat loputtoman ajojahdin kokiessaan vääryyttä jos joku käyttäjä alkaa toista ojentamaan, tapahtui se sitten privana tai muun keskustelun seassa.
No en mä varmaan palstan aktiivisimpaan siivuun osu. Ymmärrän kyllä, että voi olla joissain osioissa riesa. Mulla on vaan sellainen tapa, että ohitan nollaviestit niihin sen kummemmin syventymättä. En siis tee asiasta ongelmaa itselleni. Eikä ole tarvetta palata asiaan niiden kanssa, joilla ulosanti ei siihen edellytä. Järkihän siinä menisi, jos lähtisin parantamaan maailmaa kirjoittaja kerrallaan.
En tarkoittanut yksityisviestejä, vaan julkista postausta ketjuun, jonka kautta myös muutkin käyttäjät muistaisivat hyvät toimintatavat.
Kommenteista päättelin ettei kukaan ole ollut vihainen, vaan joku moderaattori on siistinyt postauksen, ihan kohteliaisuutta.
Kyse oli alunperin siitä että pelkkien linkkien postaamiseen ei ole SELKEÄÄ linjaa. Ne ei ole kiellettyjä, mutta niitä ei suositella käyttämään mutta niitä saa käyttää mutta ne voidaan poistaa tai antaa mahdolisuus korjata niihin jotain.
Okei.
Varmaan siitä että oli varmaan jo sen kymmenes tunnus millä tänne tulee aina huutelemaan koronaketjuun samoja läski höpötyksiä. Samalla myös saattaa haukkua muita käyttäjiä.
Ainakin siellä oli useampi viesti ihan suoraa henkilökohtaista vittuilua/nimittelyä. Olisikohan tullut kiintiö täyteen saman tien? Ne viestit on ilmeisesti poistettu.
