Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

[Cuervo]

3 päivää sen jälkeen kun olet kommunikoinut ketjuun voit nostaa sitä.

Selvä, kiitos!

 

[Kautium]

Edelleen ehdotan vain räbän ja yleisen keskustelun poistamista kokonaan niin karsiutuu 98% ongelmatapauksista.

Foorumin kaikki suosituimmat ketjut taitavat kuitenkin löytyä YK:n puolelta. Jos se poistettaisiin, tulisi aika hiljaista. Se on win-win-tyyppinen kompromissi, että foorumin ytimen ympärillä on myös kaikenlaista perushöpinää. Politiikka on tosin hieman ongelmallinen kärpäspaperi.

 

[tuskis]

Foorumin kaikki suosituimmat ketjut taitavat kuitenkin löytyä YK:n puolelta. Jos se poistettaisiin, tulisi aika hiljaista. Se on win-win-tyyppinen kompromissi, että foorumin ytimen ympärillä on myös kaikenlaista perushöpinää. Politiikka on tosin hieman ongelmallinen kärpäspaperi.

Minun mielestä taas laudan vahvuus on nimenomaan sen tekniikkapuolella. Nykyaikaisten keskustelualustojen ollessa täysin homogeenisia erikoistuminen olisi vain hyvä juttu. Politiikasta, roskajulkkisten edesottamuksista, typeristä mielipiteistä päivän polttaviin puheenaiheisiin ja muusta yleisistä kahvihuonejutuista voi mennä keskustelemaan sinne Facebookkiin ja iltapäivälehtien kommenttiosioihin, moderoinnin tarpeesta sekä käyttäjien kommenteista päätellen juttujen taso on sitä luokkaa täälläkin ko. aiheissa.

 

[Griffin]

Kun meillä nyt on näitä eri alueita, niin jos vaikkka yleinen keskustelualue tai esim räbä käy hermoon (Tai vaikuttaa turhalta), niin ihan itse voi tehdä valinnan ja jättää ko alueet avaamatta.

 

[?..]

Minun mielestä taas laudan vahvuus on nimenomaan sen tekniikkapuolella. Nykyaikaisten keskustelualustojen ollessa täysin homogeenisia erikoistuminen olisi vain hyvä juttu. Politiikasta, roskajulkkisten edesottamuksista, typeristä mielipiteistä päivän polttaviin puheenaiheisiin ja muusta yleisistä kahvihuonejutuista voi mennä keskustelemaan sinne Facebookkiin ja iltapäivälehtien kommenttiosioihin, moderoinnin tarpeesta sekä käyttäjien kommenteista päätellen juttujen taso on sitä luokkaa täälläkin ko. aiheissa.

Viestihistoriasi perusteella olet harrastanut ihan kunnolla keskustelua yk puolella. Miksi et tee niin kuin saarnaat?

 

[tuskis]

Viestihistoriasi perusteella olet harrastanut ihan kunnolla keskustelua yk puolella. Miksi et tee niin kuin saarnaat?

Aiheen tarkoitus ei ole minun viestihistoriaani sumplia, mutta vastaan kuitenkin että jos sitä viestihistoriaa yhtään pidemmällä tähtäimellä katsoit, huomasit varmaan että useemmat viestit YK-puolella on ketjuissa jotka käsittelevät mm. verkkokauppoja ja niistä tilaamista ja avaruus-ketjuunkiin oon muutaman viestin tainnut kirjoittaa, aiheet jotka ei kuitenkaan ihan tohon turhien juttujen esimerkkilistaani sovi. Alueella on siis mahdollisuus käydä ihan järkevääkin keskustelua. Satunnaisesti saatan myös tyhmät ihmiset- ja naapurijutut -ketjuihin käydä jotain huutelemassa ja ko. ketjuja tulee seurattua lähinnä huumorimielessä eikä niinkään juttujen takia, nuo kaksi viestiketjua lähtee kuitenkin hyvin useasti OT:n puolelle niin on käynyt mielessä ignoorata nekin.

 

[Optimist]

Kun meillä nyt on näitä eri alueita, niin jos vaikkka yleinen keskustelualue tai esim räbä käy hermoon (Tai vaikuttaa turhalta), niin ihan itse voi tehdä valinnan ja jättää ko alueet avaamatta.

Tai sitten voi painaa alueella yläkulmassa olevaa "Jätä alue huomioimatta", niin et näe sen jälkeen koko aluetta.

 

[?..]

Tai sitten voi painaa alueella yläkulmassa olevaa "Jätä alue huomioimatta", niin et näe sen jälkeen koko aluetta.

Niinpä. Jostain syystä joillakin ihmisillä on tarve kieltää asiat, joista ei itse välitä, kaikilta muilta. Jos en minä tykkää niin ei kukaan muukaan saa tykätä. Onneksi tuollainen ajattelutapa on pikkuhiljaa jäämässä historiaan.

 

[KOPFJE]

Edelleen ehdotan vain räbän ja yleisen keskustelun poistamista kokonaan niin karsiutuu 98% ongelmatapauksista.

Niinpä. Jostain syystä joillakin ihmisillä on tarve kieltää asiat, joista ei itse välitä, kaikilta muilta. Jos en minä tykkää niin ei kukaan muukaan saa tykätä. Onneksi tuollainen ajattelutapa on pikkuhiljaa jäämässä historiaan.

Mutta selvästi tässä ei ole kyse vain siitä, että ei pidetä alueesta, vain se, että hänen mielestä suuri osa moderaattoreiden töistä liittyy noihin alueisiin.

Itse en kyllä haluaisi poistaa yleisen keskustelun aluetta, sillä kyllä siellä ihan hyvääkin keskustelua mielestäni on.

 

[Petteri Punakuono]

Mutta selvästi tässä ei ole kyse vain siitä, että ei pidetä alueesta, vain se, että hänen mielestä suuri osa moderaattoreiden töistä liittyy noihin alueisiin.

Itse en kyllä haluaisi poistaa yleisen keskustelun aluetta, sillä kyllä siellä ihan hyvääkin keskustelua mielestäni on.

Totuus nyt on vaan se että täällä ei pyöris juuri kukaan jos tämä olisi ainoastaan nörttifoorumi. Eikä noi nvidia/amd/intel/pc/konsoli-väännöt eroa yhtään muista väännöistä. Ihan yhtä lapsellista sielläkin on meininki.

 

[maninthemoon]

Ylläpito voisi hetken esim perata tuota korona ketjua sillä silmällä, kun aika paljon tule pelkkää uutislinkkiä ja siihen joku one lineri. Tietysti jos linkeistä ei saa lain mukaan lainata oleellisempia kohtia, niin sitten asia eri. Aikaisemmin tästä jo mainitsinkin, että se on kuin joku uutistoimisto pelkkien linkkien kanssa.ja tämä on käsittääkseni keskustelufoorumi eikä uutistoimisto.

 

[Delirium Tremens]

Poistettu offtopicia liittyen striimauspalveluiden alue/hintakikkailuihin. Tämä on väärä ketju niistä keskustelemiseen.

Niinpä.

Moderoitteko jatkossa tarjousketjuista pois myös kaikki "ei taida olla mikään tarjous mutta hinta paljon halvempi kuin suomalaisissa kaupoissa" postaukset koskien ulkomaisia kauppoja? Ja toisekseen miksei noita viestejä siirretä jos ne kuuluu selkeästi toiseen ketjuun / alueeseen? Teknisesti se pitäisi ainakin olla mahdollista kun toisella samalla alustalla pyörivällä foorumilla onnistuu. Vaikea siirtää itse keskustelua muuallekaan kun ei näe noita viestejä mistään tai nimimerkkejä joita haluaisi mahdollisesti tägätä.

Oma lähtökohta on että säästö on aina säästö, on sitten "tarjous" tai ei. Mielestäni meni aika samaan kategoriaan kuin nuo "näin käytät postivälityspalvelua myyjän rajoitusten kiertämiseen" mitä tuola samassa ketjussa on näkynyt useaan otteeseen.

 

[Timo 2]

Ja toisekseen miksei noita viestejä siirretä jos ne kuuluu selkeästi toiseen ketjuun / alueeseen? Teknisesti se pitäisi ainakin olla mahdollista kun toisella samalla alustalla pyörivällä foorumilla onnistuu. Vaikea siirtää itse keskustelua muuallekaan kun ei näe noita viestejä mistään tai nimimerkkejä joita haluaisi mahdollisesti tägätä.

Kyllä onnistuu, mutta ylläpito on linjannnut ettei se ehdi siirtelemään noita viestejä ja on jokaisen vastuulla kirjoittaa oikeaan ketjuun.

 

[Juha Kokkonen]

Moderoitteko jatkossa tarjousketjuista pois myös kaikki "ei taida olla mikään tarjous mutta hinta paljon halvempi kuin suomalaisissa kaupoissa" postaukset koskien ulkomaisia kauppoja? Ja toisekseen miksei noita viestejä siirretä jos ne kuuluu selkeästi toiseen ketjuun / alueeseen? Teknisesti se pitäisi ainakin olla mahdollista kun toisella samalla alustalla pyörivällä foorumilla onnistuu. Vaikea siirtää itse keskustelua muuallekaan kun ei näe noita viestejä mistään tai nimimerkkejä joita haluaisi mahdollisesti tägätä.

Oma lähtökohta on että säästö on aina säästö, on sitten "tarjous" tai ei. Mielestäni meni aika samaan kategoriaan kuin nuo "näin käytät postivälityspalvelua myyjän rajoitusten kiertämiseen" mitä tuola samassa ketjussa on näkynyt useaan otteeseen.

En tiedä mistä moderoinnista tässä on kyse, mutta lähtökohtaisesti kyseinen ketju on tarkoitettu nimensä mukaisesti tarjouksille, eli ei ole tarkoitus postata jos tuotteen x hintataso on vaan yleisesti jossain toisaalla edullisempi. Jos nyt siis ymmärsin oikein että tästä oli kyse.

Ja kuten jo tuossa ehdittikiin toisen käyttäjän puolesta vastata, lähtökohtaisesti ylläpito ei lähde siirtelemään viestejä jotka on kirjoitettu väärään paikkaan. Tätä on kokeiltu aiemmin ja sitä saa olla tekemässä jatkuvasti, koska porukka tottuu siihen että kirjoittaa sitten mihin tahansa, viestit päätyvät lopulta "taikaiskusta" oikeaan paikkaan. Keskustelun pitäminen aiheessa on aina ensisijaisesti keskustelijoiden tehtävä. Ylläpito tekee sitten parhaaksi näkemiään toimenpiteitä jos välillä ei meinaa onnistua.

 

[outonaapuri]

Tämä nyt ei ole mitenkään ajankohtainen, mutta saisiko toivoa sellaista että jos joku mode käsittelee raportin ja toteaa sen aiheettomaksi jne niin voisi siihen laittaa kuka moderaattori sen on käsitellyt. Voisi sitten suoraan kysellä perusteluja / antaa lisätietoa / itkuvinkua lähetellä vaikka yv niin ei tarvitsisi spämmätä näitä ketjuja täyteen?

 

[Sampsa]

Tämä nyt ei ole mitenkään ajankohtainen, mutta saisiko toivoa sellaista että jos joku mode käsittelee raportin ja toteaa sen aiheettomaksi jne niin voisi siihen laittaa kuka moderaattori sen on käsitellyt. Voisi sitten suoraan kysellä perusteluja / antaa lisätietoa / itkuvinkua lähetellä vaikka yv niin ei tarvitsisi spämmätä näitä ketjuja täyteen?

Valitettavasti aika ja resurssit tämän foorumin moderoimiseen eivät riitä ainakaan laajemmissa määrin yksittäisistä raporteista henkilökohtaiseen syvällisempien perustelujen ja lisätietojen antamiseen.

 

[Paapaa]

Tämä nyt ei ole mitenkään ajankohtainen, mutta saisiko toivoa sellaista että jos joku mode käsittelee raportin ja toteaa sen aiheettomaksi jne niin voisi siihen laittaa kuka moderaattori sen on käsitellyt. Voisi sitten suoraan kysellä perusteluja / antaa lisätietoa / itkuvinkua lähetellä vaikka yv niin ei tarvitsisi spämmätä näitä ketjuja täyteen?

Jos se lisää moderaattoreiden duunimäärää, niin en tuollaista ehkä toteuttaisi. Veikkaan siis että modeilla on kädet täynnä joka tapauksessa, ja lisädialogi vain lisää sitä työmäärää.

 

[outonaapuri]

Niin, sitä vaan tuumin kun pari kertaa on käynyt niin ettei raportin käsittelyviestistä päätellen raportin käsitellyt mode ole ihan ymmärtänyt mitä raportoin, mutta kyseiset tapaukset on kuitenkin sitten bannittu muuten pois niin olisi ollut ihan hauska kysyä mikä homma. Täällä niitä on turha alkaa perkkaamaan kun bannit ovat kuitenkin osoitteensa löytäneet.

 

[Juha Kokkonen]

Niin, sitä vaan tuumin kun pari kertaa on käynyt niin ettei raportin käsittelyviestistä päätellen raportin käsitellyt mode ole ihan ymmärtänyt mitä raportoin, mutta kyseiset tapaukset on kuitenkin sitten bannittu muuten pois niin olisi ollut ihan hauska kysyä mikä homma. Täällä niitä on turha alkaa perkkaamaan kun bannit ovat kuitenkin osoitteensa löytäneet.

Jos on hyvä syy ja joku epäselvä keissi, niin voihan sitä pistää samasta vielä uudelleen raportin ja kysyä siinä raportissa sitä selvennystä tai menikö moderointi mahdollisesti pieleen.

 

[outonaapuri]

Jos on hyvä syy ja joku epäselvä keissi, niin voihan sitä pistää samasta vielä uudelleen raportin ja kysyä siinä raportissa sitä selvennystä tai menikö moderointi mahdollisesti pieleen.

Täytyy ensi kerralla tehdä niin jos nyt ensi kertaa edes tulee, kuitenkin sen verran hyvin kuitenkin sen 98% ajasta täällä moderointi toimii ja omatkin varoitukset ja bannit on ihan aiheesta saatuja olleet

 

[Mikkos]

Ei hyvä jumala sentään tätä touhua!

Postasin Airfryer säikeeseen linkin jossa oli laitteista testi. Linkki oli siellä monta päivää ja nyt se poistettiin koska en ollut referoinut sitä!
Ei hyvänen aika mitä touhua! Voisko arvon moderaattorit palauttaa sen viestin että voin vittu sitten siihen kirjoittaa jonkun referaatin siitä sivun mittaisesta pikatestistä jos se kerran nyt on pakko tehdä.

Aivan helvetin naurettavaa touhua. Mä ymmärrän että jotain nälkävuoden mittaisia videoita ja esseen pituisia artikkeleita pitää referoida mutta ei helvetti sentää, lyhyt arvostelua ja miksi se linkki piti POISTAA?? Eikö arvon modet olis voinu pistää siitä vaikka huomautuksen tai jotain ni olisin voinu editoida. Nyt en taas löydä sitä mistään.

Nyt oikeesti valoja päälle ton linkkinatsittamisen kanssa. Jos linkin otsikko sanoo että fryerit testissä niin miksi se pitää vielä referoida? Ei se linkin avaaminen niin vaarallinen ja iso homma ole.

 

[Griffin]

Ei hyvä jumala sentään tätä touhua!

Postasin Airfryer säikeeseen linkin jossa oli laitteista testi. Linkki oli siellä monta päivää ja nyt se poistettiin koska en ollut referoinut sitä!
Ei hyvänen aika mitä touhua! Voisko arvon moderaattorit palauttaa sen viestin että voin vittu sitten siihen kirjoittaa jonkun referaatin siitä sivun mittaisesta pikatestistä jos se kerran nyt on pakko tehdä.

Aivan helvetin naurettavaa touhua. Mä ymmärrän että jotain nälkävuoden mittaisia videoita ja esseen pituisia artikkeleita pitää referoida mutta ei helvetti sentää, lyhyt arvostelua ja miksi se linkki piti POISTAA?? Eikö arvon modet olis voinu pistää siitä vaikka huomautuksen tai jotain ni olisin voinu editoida. Nyt en taas löydä sitä mistään.

Nyt oikeesti valoja päälle ton linkkinatsittamisen kanssa. Jos linkin otsikko sanoo että fryerit testissä niin miksi se pitää vielä referoida? Ei se linkin avaaminen niin vaarallinen ja iso homma ole.

Linkeissä ja videoissa on se paha vika, että ne tahtovat mennä rikki jokatapauksessa jossain vaiheessa, joten referaatti on erittäin positiivinen asia..

 

[Mikkos]

Linkeissä ja videoissa on se paha vika, että ne tahtovat mennä rikki jokatapauksessa jossain vaiheessa, joten referaatti on erittäin positiivinen asia..

Nojuu se tietysti.

 

[outonaapuri]

Ja jos tuo sääntö on kerran tiedossa niin eikö se ois vaan helpompi noudattaa sitä eikä sitten mietaana huudella natsimodea kun se tuikitärkeä linkki poistetaankin..

 

[Paapaa]

Hyvä vaan että tuota sääntöä valvotaan ja reagoidaan. Lukuisia kertoja samat naamat spämmäävät referoimatonta videota ja linkkiä ja kuvaa keskusteluihin, vaikka aiheesta on aiemminkin mainittu. Toi on tosi hyvä sääntö, säästää merkittävästi kaikkien lukijoiden aikaa ja vaivaa ja tosiaan takaa sen että jotain jälkeä jää kun se linkki/video/kuva poistuu joskus eetteristä. Ja lisäksi se on ihan keskustelun sujuvuuden takia hyvä asia kun ei tarvitse arvuutella miksi joku linkki/video/kuva edes postataan. Ei aina, mutta kuitenkin.

 

[Raikku]

En kyllä ymmärrä miten joku foorumi-alue voi häiritä jos siellä ei käy? Vähän sama kuin kuuntelisi jotain suomirap-paskaa vaikka vihaisi sitä.

 

[hkultala]

Tukeeko foorumi toimintoa/jos tukee, niin olisko mahdollista enabloida toimintoa, että näitä kaikkein selkeimpiä fanipoikia voisi kokonaan estää kommentoimasta uutisalueen ketjuihin, mutta saisivat silti postata muualle?

Kun nykyään melkein mikä tahansa uutispostaus johtaa (samojen fanipoikien) postauksiin joissa kyseisen tuotteen tehneen firman vihaajat dissaa tuotteen piittaamatta mitään faktoista ja fanit kehuu ne maasta taivaisiin samalla tavalla piittaamatta faktoista, ja sitten uutisketjut täyttyy vaan tästä roskasta.

 

[Diego Serrano]

Tukeeko foorumi toimintoa/jos tukee, niin olisko mahdollista enabloida toimintoa, että näitä kaikkein selkeimpiä fanipoikia voisi kokonaan estää kommentoimasta uutisalueen ketjuihin, mutta saisivat silti postata muualle?

Kun nykyään melkein mikä tahansa uutispostaus johtaa (samojen fanipoikien) postauksiin joissa kyseisen tuotteen tehneen firman vihaajat dissaa tuotteen piittaamatta mitään faktoista ja fanit kehuu ne maasta taivaisiin samalla tavalla piittaamatta faktoista, ja sitten uutisketjut täyttyy vaan tästä roskasta.

Miksi et blokkaa heitä?

 

[Sampsa]

Tukeeko foorumi toimintoa/jos tukee, niin olisko mahdollista enabloida toimintoa, että näitä kaikkein selkeimpiä fanipoikia voisi kokonaan estää kommentoimasta uutisalueen ketjuihin, mutta saisivat silti postata muualle?

Kun nykyään melkein mikä tahansa uutispostaus johtaa (samojen fanipoikien) postauksiin joissa kyseisen tuotteen tehneen firman vihaajat dissaa tuotteen piittaamatta mitään faktoista ja fanit kehuu ne maasta taivaisiin samalla tavalla piittaamatta faktoista, ja sitten uutisketjut täyttyy vaan tästä roskasta.

Kuka päättää kuka on selkeä fanipoika? Nyt joku järki käteen, häiriköinnit/trollaukset voi raportoida ja ylläpito hoitaa raportit ja mahdolliset toimenpiteet.

 

[Juha Kokkonen]

Tukeeko foorumi toimintoa/jos tukee, niin olisko mahdollista enabloida toimintoa, että näitä kaikkein selkeimpiä fanipoikia voisi kokonaan estää kommentoimasta uutisalueen ketjuihin, mutta saisivat silti postata muualle?

Kun nykyään melkein mikä tahansa uutispostaus johtaa (samojen fanipoikien) postauksiin joissa kyseisen tuotteen tehneen firman vihaajat dissaa tuotteen piittaamatta mitään faktoista ja fanit kehuu ne maasta taivaisiin samalla tavalla piittaamatta faktoista, ja sitten uutisketjut täyttyy vaan tästä roskasta.

Menee tosiaan vähän mahottomaksi tuo fanipojan määritteleminen, kun ihmisten mielipiteitä ei kuitenkaan ole tarkoitus rajoittaa, kunhan ne esitetään foorumin sääntöjen puitteissa. Nettikeskustelun konseptiin kuuluu aina erilaiset mielipiteet ja suurella avoimella foorumilla niitä löytyy laidasta laitaan. Selvät asiattomuudet ja häiriköinnit pyritään sitten suitsimaan pois raportointien ja yleisen valvonnan kautta.

 

[Taneli-]

Ehkä ne yleisimmät "Jytky", "kiuas", "ei vieläkään 16-ydin", "ei taida kellottua edes 5.2GHz?", "mutta miten säteenseuranta?", "pyöriikö Crysis?" kommentit voisi jättää pois mutta ei tuo nyt hirmuisesti haittaa.

Toki se on totta että aina kun AMD/Intel/Nvidia jotain julkaisee tulee yleensä joku vähintään kiertäen ilmoittamaan että kilpailijalla on parempaa tuotetta. Vähäisessä määrin myös ehkä "Linuxin vuosi" tms. kommentteja voi saapua kun M$ on (taas) jotain bugia tai ongelmaa.

Suuremmaksi ongelmaksi näkisin sen että on muutamia henkilöitä jotka kertovat aina omistavansa sen kaikkein nopeimman ja kalleimman tuotteen, testanneensa itselleen ja kavereilleen kymmenittäin niitä ja siksi kokemuksen rintaäänellä (esim. päälle 200FPS kaikki asetukset täysillä pelatessa Cyberpunk 2077 peliä) voidaan sanoa että ainoa oikea ostos on 3090 ja viimeisin Intelin CPU (tai sama kääntäen, mikä nyt sattuu olemaan kalleinta ja parasta).

Sitten jos (kun) joku uskaltaa kertoa että kukaan ei ole saanut moisia FPS lukemia millään yhdistelmällä joko poistutaan ketjusta tai todetaan ettei nyt ehkä säteenseuranta ole päällä ja "jotain pientä" viilattu tjsp. Tietysti mitään tarkempaa tietoa ei voida kertoa kuten resoluutiota tms.

 

[adder]

En tiedä onko mahdollista toteuttaa mitään parempaa meriittijärjestelmää, jolla fainpoikia saisi kannustettua/palkittua maltillisemmasta käyttäytymisestä, ja asiallisemmasta keskustelutyylistä. Ehkä vaikka laajentaa tämän foorumin pelillisiä konsepteja, joissa voisi voittaa vaikka jotain spessuja taustakuvia, avatarkehyksiä, tai hyvin moniportaisen (kymmeniä, ellei satoja) meriittilabelin jolla olisi jonkinlainen korrelaatio käytökseen. Mitään uusiahan nämä ideat ei toki ole, ja voi olla, että ovat jo moneen kertaan todettu toimimattomiksi. Mutta en ole mitään tilastoja/kokemuksia tälläisistä juuri kuullut onko niilä vaikutusta mihinkään.
Fyysisessä maailmassahanan kumminkin sosiaaliset kyvyt ja niiden taitojen jatkuva harjoittelu perustuu keppi-porkkana menetelmään, jossa kepeillä ja porkkanoilla on vain lukemattomia eri tasoja, jotka ohjaa alitajuisesti etsimään optimaalista keskustelutyyliä ja käytöstapoja. Digitaalisessa maailmassa paras palkkio keskustelujoille on tällä hetkellä vain huomio, joka valitettavasti maksimoituu provokaatiolla (aivan kuten klikkiotsikoissa). Toki sekin olisi yksi palkinnon arvoinen suoritus, että käyttäjät pystyisi olla vastaamatta provokaatioihin.

 

[living_death]

@adder tuli niin pötköön kaikki, mutta olihan täällä kerran hetken aikaa käytössä alapeukku.

En usko, että ylläpito on halukas muuttamaan nykyistä järjestelmää ihan hevillä.

Silloin vielä kun @Sampsa foorumi oli MuroBBS nimellä, niin sain oman CSS-koodin kautta ulos ja näkyville tietoja mitä ei normaalileiskalla onnistunut.

Nyt en ole enää jaksanut kikkailla niitä, mutta silti tällekin laudalle piti tehdä oma leiska

Themes & Skins for the World's Top Websites

 

[Nightuser]

@adder tuli niin pötköön kaikki, mutta olihan täällä kerran hetken aikaa käytössä alapeukku.

En usko, että ylläpito on halukas muuttamaan nykyistä järjestelmää ihan hevillä.

Silloin vielä kun @Sampsa foorumi oli MuroBBS nimellä, niin sain oman CSS-koodin kautta ulos ja näkyville tietoja mitä ei normaalileiskalla onnistunut.

Nyt en ole enää jaksanut kikkailla niitä, mutta silti tällekin laudalle piti tehdä oma leiska

Themes & Skins for the World's Top Websites

Mitä tuon linkin takana pitäisi olla kun lataa vaan mutta mitään ei tule näkyviin?

 

[living_death]

Mitä tuon linkin takana pitäisi olla kun lataa vaan mutta mitään ei tule näkyviin?

Hitaalla toimii näköjään, mutta siellä on oma css-filu foorumin leiskalle.

Kyllä se mulla aukesi hetken odotuksen jälkeen.

Ulkoasuhommia.

 

[Nightuser]

Hitaalla toimii näköjään, mutta siellä on oma css-filu foorumin leiskalle.

Kyllä se mulla aukesi hetken odotuksen jälkeen.

Joo nyt se aukes heti. Ehkä siinä sivussa oli jotain häiriötä hetken aikaa just silloin.

 

[living_death]

Joo nyt se aukes heti. Ehkä siinä sivussa oli jotain häiriötä hetken aikaa just silloin.

Täällä sitten jatkot jos tulee ulkoasuista juttelua.

Miten io-tech paremman näköiseksi?

 

[Nightuser]

Täällä sitten jatkot jos tulee ulkoasuista juttelua.

Miten io-tech paremman näköiseksi?

Juu muistelinkin että jossain päin oli tuo ketju

 

[adder]

@adder tuli niin pötköön kaikki, mutta olihan täällä kerran hetken aikaa käytössä alapeukku.

En usko, että ylläpito on halukas muuttamaan nykyistä järjestelmää ihan hevillä.

Pahoittelut sekavasta ajatusvirrasta. Olisi ehkä vaatinut tarkempaa jäsentelyä vielä.

Silloin vielä kun @Sampsa foorumi oli MuroBBS nimellä, niin sain oman CSS-koodin kautta ulos ja näkyville tietoja mitä ei normaalileiskalla onnistunut.

Nyt en ole enää jaksanut kikkailla niitä, mutta silti tällekin laudalle piti tehdä oma leiska

Henkilökohtaiset CSS puukotukset ei ole ehkä niinkään se pointti, jos niillä ites vain pystyy näkemään jotain ylimääräisiä statseja. Meriitti-systeemissä pointtina on enemmän se, että viestien kirjoittajat itse saavat vähän pidemmän aikaa näkyvää palautetta omasta tavastaan käydä keskustelua. Ehkä äärimmilleen vietynä jos käyttäjä oikein saboitoi omaa mainettaan, niin esim. joihinkin ketjuihin luotavien viestien määrää voisi vaikka rajoittaa, tms. Tai erikoistapauksissa jopa pakottaa tiettyn ajan mittainen viive koska viesti tulee näkyville.

Mutta ymmärrän täysin, että tälläisien viritysten tekeminen ei varmasti maksa vaivaa, koska ovat vähän suuremman mittakaavan muutoksia, mikäli foorumialusta ei näitä entuudestaan jo sisällä millään tasolla.

EDIT: Tämä siis liittyy perusajatukseen ylipäätään ihmissuhteiden muodostumisesta ja toimimisesta. Ihmissuhteetkin toimivat, jos ne ovat jollain tasolla terapeuttisia tai tasapuolisia, että molemmat kokevat savansa ja oppivansa niissä jotain. Vastaavan tyyppinen vastavuoroisuus olisi ihmiselle luontaista saada toimimaan myös netin kirjoittelussa, jossa ei ole samalla tavalla henkilökohtaista oikeaa mainetta pelissä, vaan toimitaan keksittyjen identiteettien takana (johon edes oman nimen käyttö ei välttämättä auta jokaisen kohdalla).

 

[living_death]

...

EDIT: Tämä siis liittyy perusajatukseen ylipäätään ihmissuhteiden muodostumisesta ja toimimisesta. Ihmissuhteetkin toimivat, jos ne ovat jollain tasolla terapeuttisia tai tasapuolisia, että molemmat kokevat savansa ja oppivansa niissä jotain. Vastaavan tyyppinen vastavuoroisuus olisi ihmiselle luontaista saada toimimaan myös netin kirjoittelussa, jossa ei ole samalla tavalla henkilökohtaista oikeaa mainetta pelissä, vaan toimitaan keksittyjen identiteettien takana (johon edes oman nimen käyttö ei välttämättä auta jokaisen kohdalla).

Ei minuakaan haittaisi jos tuossa profiilikuvan alla näkyisi enemmän tietoja kuin vaan koska liittynyt ja kuinka monta viestiä on lähettänyt.

Voisihan siinä näkyä esim. kauppiaspalautteen määrä ja jotain muutakin lisäinfoa.

Ylläpito on poistanut tosiaan näkyviltä joitain asioita mitkä näkyisivät normalisti perus Xenforon asetuksissa. Se on vaan ruksi ruutuun asetus ylläpidosta.

 

[Kautium]

Ei minuakaan haittaisi jos tuossa profiilikuvan alla näkyisi enemmän tietoja kuin vaan koska liittynyt ja kuinka monta viestiä on lähettänyt.

Voisihan siinä näkyä esim. kauppiaspalautteen määrä ja jotain muutakin lisäinfoa.

Ylläpito on poistanut tosiaan näkyviltä joitain asioita mitkä näkyisivät normalisti perus Xenforon asetuksissa. Se on vaan ruksi ruutuun asetus ylläpidosta.

Ei ole järkeä listata kaikkea mahdollista siihen tunnuksen alle. Se sotkee vain näkymää, eikä tuo normaaliin keskusteluun mitään lisäarvoa. Mm. juuri kauppiaspalaute löytyy kuitenkin kätevästi klikkaamalla tunnusta, kuten myös aiemmat kirjoitukset jne.

Henkilökohtaisesti kaipaisin mahdollisuutta lisätä käyttäjiä kategorioihin, joiden perusteella näiden tunnukset näkyisivät vaikka kullekin kategorialle merkityllä värillä tms. Sillä olisi kätevä luokitella kaikenlaisia vastaan tulleita vakiotrolleja ja muita salaliittosekoilijoita, jotta osaisi sitten suhtautua paremmin näiden sanomisiin ilman että tarvitsee muistella, että mikäs tyyppi tämä nyt olikaan. Ignore on monesti vähän liian raju toimenpide ja se toimii muutenkin hieman kämäisesti. Vanhalla foorumilla käytin tuohon erillistä tyylitiedostoa, mutta täällä en ole jaksanut alkaa kikkailemaan.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Tuota ilmaistavaraketjua voisi taas vähän siivota. Siellä taas keskustellaan siitä miten huijata magnum-kampanjasta kuukauden ilmainen katseluoikeus väärentämällä kuitteja.

 

[Juffex]

Tää waretuskoodeja jakava @escalibur päättää mikä on nollapostaus tarjouskeskustelussa vai kuka?

Vastasin kysymykseen ja tarkensin 2020-luvun termistöä.

 

[Juha Kokkonen]

Tää waretuskoodeja jakava @escalibur päättää mikä on nollapostaus tarjouskeskustelussa vai kuka?

Vastasin kysymykseen ja tarkensin 2020-luvun termistöä.

Minä poistin ko viestin turhana näsäviisasteluna, ei tuonut mitään rakentavaa lisäarvoa keskusteluun.

Joten täysin aiheetta tässä palautteessa nälvit toista moderaattoria.

 

[Juffex]

Minä poistin ko viestin turhana näsäviisasteluna, ei tuonut mitään rakentavaa lisäarvoa keskusteluun.

Joten täysin aiheetta tässä palautteessa nälvit toista moderaattoria.

Keskusteluketju ja rakentavaa, että käytettäisiin digitaalisesta digitaalisen termistöä ja analogisesta analogisen.

 

[Rootriver]

Saisiko uusille käyttäjille jotain rajoituksia, että mihin pääsevät postailemaan? Tuo yksi sankari taas vetää jossain pärinöissä tuonne Hyvät tarjoukset -ketjuun tauhkaa. Varjobännäys voisi toki toimia, jos sellainen on mahdollista.

 

[Aaltoliike]

Saisiko uusille käyttäjille jotain rajoituksia, että mihin pääsevät postailemaan? Tuo yksi sankari taas vetää jossain pärinöissä tuonne Hyvät tarjoukset -ketjuun tauhkaa. Varjobännäys voisi toki toimia, jos sellainen on mahdollista.

Niin. Lienee lääkitystä tarkastettava myös. Mutta tosiaan, toivottavasti voisi jotakin rajoituksia laittaa.

 

[Juhanator]

Saisiko uusille käyttäjille jotain rajoituksia, että mihin pääsevät postailemaan? Tuo yksi sankari taas vetää jossain pärinöissä tuonne Hyvät tarjoukset -ketjuun tauhkaa. Varjobännäys voisi toki toimia, jos sellainen on mahdollista.

Esimerkiksi vuorokausi uusille tunnuksille, antaisi kyseisille tapauksille saada lääkitystä/oloa kuntoon, tunnuksen luomisesta. Hieman sama idea kuin joissakin Discortin teksti/puhekanavilla, eli pieni delay rekisteröitymistä saattaa auttaa siihen, mitä olikaan tulossa sanomaan/tekemään. Rekisteröitymisessä voisi olla humoristinen "kypsyttelemme tunnustasi vuorokauden, maltathan hetken. Sitä odotellessa tutustu foorumiin kaikessa rauhassa."

Toisaalta tämä rajoittaa 99 prosenttia asiallista liittyvää porukkaa, onko sitten sen arvoista kun ei tuo omaan silmään hirveän yleistä ole ollut.

 

[pulatunnus]

Esimerkiksi vuorokausi uusille tunnuksille, antaisi kyseisille tapauksille saada lääkitystä/oloa kuntoon, tunnuksen luomisesta.

Voi ehkä poistaa tai siirtää jonkun hetken mielijohde häirikön postaukset, mutta samalla olisi iso haitta todellisille uusilla käyttäjille.

Hyvin on siivois toimunut, kun harvoin noita uuden käyttäjän postauksia riesaksi jäänyt. Erityisen vähäiseksi jos vertaa satunnaisen vanhan tunnuksen väliaikaista villiintymistä.

 

[mehari]

Kyse on Tarjous-ketjujen osalta kuitenkin pääosin vain yhdestä henkilöstä, jolla on ollut foorumille jo kymmeniä ellei satoja tunnuksia. Hänen ainoa agendansa on spämmiä tarjousketjut täyteen milloin mitäkin, tunnus poistetaan yleensä hyvinkin nopeasti ajankohdasta riippuen.

En jaksa uskoa, että näin asialleen omistautunutta henkilöä juuri rajoitukset kiinnostaa ja näin ollen ne heijastuu lähinnä rajoituksiksi uusille käyttäjille, joiden tarkoitusperät foorumilla ovat normaalit.

Tämä nyt on toki vain oma henkilökohtainen mielipide.