Ihan se ja sama, tuollaista ei aja edes persut joten mennee tämäkin ns. märkien unien laariin. Fakta on, että saapuminen turvallisen maan kautta ei tarkoita, ettei suojelun tarvetta voisi olla jos tulijalla ei sinne turvalliseen maahan edes ole oikeutta jäädä.Ei meillä ole mitään syytä selvittää Afrikassa olevien tarvetta päästä Suomeen. Mikäli rajalla on pyrkijöitä, tulee kaikki paperittomat käännyttää, koska Ruotsi on turvallinen maa. Siksikin hakemusten oikea leima on negatiivinen. Mikäli meressä on eläviä, heidän tulee siirtyä lähtösatamiinsa tai siirtää vapaaehtoisten toimesta, eikä Suomen valtiolla ole mitään tarvetta olla siellä noukkimassa tai siirtämässä ketään yhtään mihinkään. Suomen kuuluu huolehtia suomalaisista. Muilla on heidän maansa.
Se, että Suomi päättäisi tosiasiallisesti olla käsittelemättä turvapaikkahakemuksia tarkoittaa ihan samaa kuin että Suomi päättäisi olla käsittelemättä turvapaikkahakemuksia eikä siinä mikään fooruminäppäryys auta että "ihan omin käsin alokas nn käsitteli leimasinta".
Näitä skenaarioita voi toki näprätä maailman tappiin mutta miten olisi ne talteenottokeskukset sillä välin kun ihmetellään, miksei nuo skenaariot toteudu? Ne ovat mahdollisia ja kansainväliset sopimuksetkaan ei niitä estä.