Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

[lunkwill]

Täällä puhuttiin säilöönoton kustannuksista, niin valtion talousarvioesityksessä vuodelle 2020 määrärahojen momentissa 26.40. selvitysosassa todetaan, että säilöönoton kustannus on 224 euroa/vuorokausi/henkilö. Ei sen toki tarvitsisi olla noin paljoa, mutta näillä numeroilla mennään. Tämän lisäksi säilöön otetulle ulkomaalaiselle annetaan käyttörahaa, jos hänellä ei ole käytettävissään omia varoja eikä hän voi saada käyttövaroja muulla tavalla. Tähän on arvioitu käytettäväksi 845 000 euroa. Säilöön otettujen ulkomaalaisten arvioitu määrä on 70.

Että sellaista.

Niin, eihän ketään oteta säilöön. Jo kielteisen päätöksen saanet turvapaikanhakijat pyörii vapaana ja taitaa valtaapitävät antaa niille duuniakin, ennemmin kuin työttömille pottunokille.

 

[nopeehopee]

Niin tuohan tarkoittaa niitä nykyisiä vaarallisimpia tapauksia joita pidetään säilössä ennen maastapoistoa. Varmasti tulee paljon halvemmaksi / henkilö jos samassa paikassa on 10 000 ihmistä ilman että ovet ovat lukossa, kuin 70kpl vartioituja ihmisiä.

 

[atobee]

Täällä puhuttiin säilöönoton kustannuksista, niin valtion talousarvioesityksessä vuodelle 2020 määrärahojen momentissa 26.40. selvitysosassa todetaan, että säilöönoton kustannus on 224 euroa/vuorokausi/henkilö. Ei sen toki tarvitsisi olla noin paljoa, mutta näillä numeroilla mennään. Tämän lisäksi säilöön otetulle ulkomaalaiselle annetaan käyttörahaa, jos hänellä ei ole käytettävissään omia varoja eikä hän voi saada käyttövaroja muulla tavalla. Tähän on arvioitu käytettäväksi 845 000 euroa. Säilöön otettujen ulkomaalaisten arvioitu määrä on 70.

Että sellaista.

Eli tonni kuussa käyttörahaa sekä majoitus/ruoka 6700/kk. Tällä joku tienaa!

 

[living_death]

Tärkeintä on saada viesti perille, ettei tänne kannata tulla, jollei halua säilöönotetuksi ja karkoitetuksi.

Pitkällä aikajuoksulla tulee kalliimmaksi suorittaa väestönvaihtoa lorvailuista, rötöstelyistä, matalapalkkatöitä tekevistä sekä naisia alistavista kulttuureista.

 

[rodder]

Tärkeintä on saada viesti perille, ettei tänne kannata tulla, jollei halua säilöönotetuksi ja karkoitetuksi.

Pitkällä aikajuoksulla tulee kalliimmaksi suorittaa väestönvaihtoa lorvailuista, rötöstelyistä, matalapalkkatöitä tekevistä sekä naisia alistavista kulttuureista.

Nimenomaan. Maailmassa on +60milj. Pakolaista tällä hetkellä joista turkin pressa lupasi 3.5milj. kpl Euroopan rajalle joten se +32000 kpl insinööri/lääkäri porukka 2015 joka saapui suomeen oli vain alkusoittoa kun rajat avataan kaikille tulijoille ja miksi ei avattaisi onhan meillä varaa+tilaa, ihmisarvo, vastuu yms. Mitä näitä nyt olikaan.

 

[zapper]

Tällainen tapaus tällä kertaa.

"Raskaana ollut nainen sai potkut, kun työnantaja kuuli tämän harrastaneen edellisessä työpaikassaan seksiä asiakkaana olleen turvapaikanhakijan kanssa. Sitä potkut antanut yhtiö ei tiennyt, että nainen oli rakastunut ja mennyt naimisiin seksipartnerinsa kanssa.

Alle 30-vuotias nainen oli palkattu tammikuussa 2017 keskisuomalaiseen nuorten 16-17-vuotiaiden maahanmuuttajien tukiasumisyksikköön ohjaajaksi neljän kuukauden koeajalla. Nainen oli joutunut jäämään helmikuun lopulla muutamaksi päiväksi sairaslomalle raskautensa johdosta. Muutama päivä ennen sairaslomalle jääntiä hän oli kertonut raskaudestaan esimiehelleen.

Naisen sairasloman aikana työnantajan edustaja oli saanut kuulla tämän edelliseltä työnantajalta, että nainen oli harrastanut seksiä työpaikallaan vastaanottokeskuksesta tapaamansa turvapaikanhakijan kanssa. Silloisen työnantajan tietoon asia oli tullut vasta jälkikäteen, kun työsuhde oli jo päättynyt.

Uusi työnantaja piti naisen tekoa moraalittomana ja epäeettisenä. Kun nainen palasi sairaslomalta töihin, niin uusi työnantaja järjesti asiaan liittyen kuulemistilaisuuden. Siellä naiselta oli suoraan kysytty, onko hän edellisessä työpaikassaan tavannut asiakkaana olleen miehen, jonka kanssa oli ollut sukupuoliyhteydessä. Kun nainen oli vastannut myöntävästi, niin työnantaja oli päättänyt työsuhteen välittömästi.

Raskaana ollut nainen ei ollut kertonut sitä, että hän oli rakastunut löytämäänsä kumppaniin ja mennyt hänen kanssaan naimisiin vain muutama viikko aiemmin. Myös tulossa ollut lapsi oli vastaanottokeskuksen tavatun miehen. Naisen mukaan seksiä ei ollut harrastettu työaikana, sillä työpaikalla oli ollut vartijoita ja runsaasti kameroita.

Nainen riitautti irtisanomisensa ja vei asian oikeuteen. Käräjäoikeus katsoi viime vuonna antamassaan päätöksessä, että koeajan purkuperusteet ovat liittyneet olennaisesti naisen perhesuhteisiin, minkä vuoksi tehtyä koeaikapurkua on pidettävä syrjivänä ja sen perustetta myös epäasiallisena koeajan tarkoitukseen nähden. Korvauksia potkut antanut työnantaja määrättiin maksamaan naiselle yli 9 000 euroa.

Työnantaja valitti päätöksestä Vaasan hovioikeuteen, joka piti käräjäoikeuden päätöksen voimassa tuoreessa ratkaisussaan. Yhtiön laskua laittomista potkuista kasvatti myös naisen oikeudenkäyntikulut sekä Työttömyysvakuutusrahastoon maksettava yli 2 200 euron korvaus naiselle maksetuista päivärahoista."

Nainen harrasti seksiä asiakkaan kanssa ja tuli raskaaksi – uusi työnantaja antoi laittomat potkut

 

[rodder]

Tällainen tapaus tällä kertaa.

"Raskaana ollut nainen sai potkut, kun työnantaja kuuli tämän harrastaneen edellisessä työpaikassaan seksiä asiakkaana olleen turvapaikanhakijan kanssa. Sitä potkut antanut yhtiö ei tiennyt, että nainen oli rakastunut ja mennyt naimisiin seksipartnerinsa kanssa.

Alle 30-vuotias nainen oli palkattu tammikuussa 2017 keskisuomalaiseen nuorten 16-17-vuotiaiden maahanmuuttajien tukiasumisyksikköön ohjaajaksi neljän kuukauden koeajalla. Nainen oli joutunut jäämään helmikuun lopulla muutamaksi päiväksi sairaslomalle raskautensa johdosta. Muutama päivä ennen sairaslomalle jääntiä hän oli kertonut raskaudestaan esimiehelleen.

Naisen sairasloman aikana työnantajan edustaja oli saanut kuulla tämän edelliseltä työnantajalta, että nainen oli harrastanut seksiä työpaikallaan vastaanottokeskuksesta tapaamansa turvapaikanhakijan kanssa. Silloisen työnantajan tietoon asia oli tullut vasta jälkikäteen, kun työsuhde oli jo päättynyt.

Uusi työnantaja piti naisen tekoa moraalittomana ja epäeettisenä. Kun nainen palasi sairaslomalta töihin, niin uusi työnantaja järjesti asiaan liittyen kuulemistilaisuuden. Siellä naiselta oli suoraan kysytty, onko hän edellisessä työpaikassaan tavannut asiakkaana olleen miehen, jonka kanssa oli ollut sukupuoliyhteydessä. Kun nainen oli vastannut myöntävästi, niin työnantaja oli päättänyt työsuhteen välittömästi.

Raskaana ollut nainen ei ollut kertonut sitä, että hän oli rakastunut löytämäänsä kumppaniin ja mennyt hänen kanssaan naimisiin vain muutama viikko aiemmin. Myös tulossa ollut lapsi oli vastaanottokeskuksen tavatun miehen. Naisen mukaan seksiä ei ollut harrastettu työaikana, sillä työpaikalla oli ollut vartijoita ja runsaasti kameroita.

Nainen riitautti irtisanomisensa ja vei asian oikeuteen. Käräjäoikeus katsoi viime vuonna antamassaan päätöksessä, että koeajan purkuperusteet ovat liittyneet olennaisesti naisen perhesuhteisiin, minkä vuoksi tehtyä koeaikapurkua on pidettävä syrjivänä ja sen perustetta myös epäasiallisena koeajan tarkoitukseen nähden. Korvauksia potkut antanut työnantaja määrättiin maksamaan naiselle yli 9 000 euroa.

Työnantaja valitti päätöksestä Vaasan hovioikeuteen, joka piti käräjäoikeuden päätöksen voimassa tuoreessa ratkaisussaan. Yhtiön laskua laittomista potkuista kasvatti myös naisen oikeudenkäyntikulut sekä Työttömyysvakuutusrahastoon maksettava yli 2 200 euron korvaus naiselle maksetuista päivärahoista."

Nainen harrasti seksiä asiakkaan kanssa ja tuli raskaaksi – uusi työnantaja antoi laittomat potkut

Tässähän saa firman johto/päättäjät syyttä ihan itseään kun menivät kyselemään ja antoivat sen jälkeen monoa. Olisivat ilman selittelyjä/kysymyksiä purkaneet sopimuksen koeajalla niin mitään ongelmaa ei olisi ollut/tullut. Isoilla palkoilla istuu tällaisia amatöörejä päättämässä firmojen asioista....

 

[evakko]

Olisikohan tullut korvauksia potkuista jos kyseessä olisi ollut alle 30 v mies joka olisi tullut teinityttöjä vilisevään yksikköön ohjaajaksi saatettuaan edellisessä työpaikassa asiakkaan raskaaksi?

Näin äsken suuressa marketissa käydessä kuinka leveällä käytävällä olevalla pöydällä olleita leluja katseleva eloveena-tyttöä tummempi rouva pudotti muutaman lelupaketin. Siirsi ne kohteliaasti jalallaan pöydän päätypuolelle etteivät jää niin helposti muiden asiakkaiden jalkoihin

 

[asianpoikasta]

Väitit, että "H-a vastustaa maahanmuuttoa faktisesti ihon värin mukaan." Voitko nyt kertoa mihin faktoihin väitteesi pohjautuu? Aiemmin et ymmärtänyt tai halunnut ymmärtää kausaliteetin ja korrelaationkaan eroa, ja kerroit jotain aivan ihmeellistä sössötystä, jossa ei mielestäni ollut päätä eikä häntää. "No, niin se vaan menee" ei ole faktapohjaista todistusaineistoa väitteellesi.

Juu, näin sanoin ja sitä myös tarkoitin. Halla-ahon on sanonut maahanmuutosta ja haittamaahanmuuttajista paljon ja välillä hän lipsauttanut jotakin mitä ei ehkä olisi pitänyt sanoa. Eeräässä kolumnissa hän sanoi mm "eivätkä [kansalaiset] he halua haittamaahanmuuttajia Afrikasta ja Lähi-idästä". Hän on myös sanonut "kotouttamisongelmat ratkaistaan tekemällä kouluttamattomista ja usein luku- ja kirjoitustaidottomista arabeista ja somaleista koodaajia ja muita huippuosaajia." Eli todistusaineistoa on vaikka kuinka paljon jos vain ymärtää lukemansa.

 

[Griffin]

Juu, näin sanoin ja sitä myös tarkoitin. Halla-ahon on sanonut maahanmuutosta ja haittamaahanmuuttajista paljon ja välillä hän lipsauttanut jotakin mitä ei ehkä olisi pitänyt sanoa. Eeräässä kolumnissa hän sanoi mm "eivätkä [kansalaiset] he halua haittamaahanmuuttajia Afrikasta ja Lähi-idästä". Hän on myös sanonut "kotouttamisongelmat ratkaistaan tekemällä kouluttamattomista ja usein luku- ja kirjoitustaidottomista arabeista ja somaleista koodaajia ja muita huippuosaajia." Eli todistusaineistoa on vaikka kuinka paljon jos vain ymärtää lukemansa.

Ja sitä VÄRIÄ noissa ei sanota.
Todetaan vain, että ovat kouluttamattomia (erittäin usein ovat) = FAKTA (Ei liity ihonväriin mitenkään)
Todetaan vain, etttä eivät osaa kirjoittaa (Suomea ei osanne noista kukaan, muunkaan kielen taito on mainituissa ryhmissä harvemmin) = FAKTA (Ei liity ihonväriin mitenkään)
Todetaan lähtöpaikka (Afrikka ja lähi-itä) = FAKTA (Ei liity ihonväriin mitenkään)
Todetaan tuo haihatteluviritys (koodaajia), jota silloin kerran yritettiin = Fakta (Ei liity ihonväriin mitenkään)

Kaikki JÄRKEVÄT vastustavat tuollaista typerää ja vastuutonta toimintaa (tuollaisten pakolaisten maahanottoa ja asiasta valehtelua). Varsinkaan, kun suuri osa noista ei edes ole oikeita pakolaisia, vaan elintasopakolaisa, jotka kaikenlisäksi valehtelevat viranomaisille ties mitä, jatkuvalla syötöllä..

Onneksi noita anomuksia on hylätty ihan urakalla. Valitettavasti vain "ei toivotut" henkilöt on jätetty karkoittamatta maasta. ONNEKSI sentään ovat ilmeisesti pikkuhiljaa ihan itse kaikki valuneet samoille seuduille, eteläsuomessa ja KOSKA tuo kehitys on TODISTETUSTI (kts esim Ruotsi) jatkuvaa, joten vain pieni alue menee näin ensialkuun siinä mielessä täysin kelvottomaksi ja auttamatta ghettoutuu ja kukkii hurjasti väkivaltaa.

----------------------
Oli tuossa puhetta päivänä muutamana asiasta (henkilön kanssa, joka tietää asiasta) ja seudulla, jossa noita OLI oli myöskin (esim huume) rikollisuutta silloin jostain syystä paljon enemmän kuin nyt, kun alue on noin suurinpiirtein tyhjentynyt noista.

 

[Ylimaisteri]

Juu, näin sanoin ja sitä myös tarkoitin. Halla-ahon on sanonut maahanmuutosta ja haittamaahanmuuttajista paljon ja välillä hän lipsauttanut jotakin mitä ei ehkä olisi pitänyt sanoa. Eeräässä kolumnissa hän sanoi mm "eivätkä [kansalaiset] he halua haittamaahanmuuttajia Afrikasta ja Lähi-idästä". Hän on myös sanonut "kotouttamisongelmat ratkaistaan tekemällä kouluttamattomista ja usein luku- ja kirjoitustaidottomista arabeista ja somaleista koodaajia ja muita huippuosaajia." Eli todistusaineistoa on vaikka kuinka paljon jos vain ymärtää lukemansa.

Eihän tuossa vieläkään ole mitään mainintaa ihonväristä, ainoastaan muutama maanosa mainittu. Onko se sitten väärin sanoa että noista maista nyt vain sattuu tulemaan enimmäkseen juuri tuollaista porukkaa verrattuna länsimaiseen sivistysvaltioon.
Jos Halla-Aho on siis kerran noin sanonut, tähän voisi nyt varmaan vaatia niitä kuuluisia lähteitä.

Ja länkkärimaista tuleva työnhakija on ainakin minun kirjoissani aivan helvetin pienempi haitta kuin noista kehitysmaista tuleva tietyllä uskonnolla ja kulttuurilla kyllästetty lukutaidoton.

 

[asianpoikasta]

Eihän tuossa vieläkään ole mitään mainintaa ihonväristä, ainoastaan muutama maanosa mainittu. Onko se sitten väärin sanoa että noista maista nyt vain sattuu tulemaan enimmäkseen juuri tuollaista porukkaa verrattuna länsimaiseen sivistysvaltioon.

Ei ole väärin sanoa totuutta... niin, ei kai nyt ole mikään yllätys että joistakin maanosista tulee ei-valkoisia maahanmuuttajia vaikka sitä ei erikseen mainita. Mutta eikähän tämä värikäs ajatustenvaihto ollut tässä, ei ne somalialaiset ja irakilaiset muutu valkoihoiseksi vaikka kuinka tulkitaan H-a:n sanomisia ja sanomatta jättämisiä.

 

[Ylimaisteri]

Ei ole väärin sanoa totuutta... niin, ei kai nyt ole mikään yllätys että joistakin maanosista tulee ei-valkoisia maahanmuuttajia vaikka sitä ei erikseen mainita. Mutta eikähän tämä värikäs ajatustenvaihto ollut tässä, ei ne somalialaiset ja irakilaiset muutu valkoihoiseksi vaikka kuinka tulkitaan H-a:n sanomisia ja sanomatta jättämisiä.

Ja edelleenkään sillä ihonvärillä ei ole väliä, eikä se ole relevanttia tässä. Tärkeimpinä tekijöinä itse mainitsisin tässä kulttuurin ja uskonnon.
Nuo yhdistettynä kouluttamattomuuteen ei ole kovin toiveikas yhtälö jos yritetään integroida länsimaiseen sivistysvaltioon.

 

[asianpoikasta]

Ja edelleenkään sillä ihonvärillä ei ole väliä, eikä se ole relevanttia tässä. Tärkeimpinä tekijöinä itse mainitsisin tässä kulttuurin ja uskonnon.
Nuo yhdistettynä kouluttamattomuuteen ei ole kovin toiveikas yhtälö jos yritetään integroida länsimaiseen sivistysvaltioon.

Vain lopputulos ratkaisee... jos 90% haitamaahanmuuttajista on ei-valkoisia niin silloin haitamaahanmuuton vastustaminen kohdistuu lähes täysin ei-valkoisiin. Ei se fakta muutu miksikään, ne on tilastoissa ja graafeissa vaikka sanaa väri ei mainitakkaan.

 

[ATE]

Vain lopputulos ratkaisee... jos 90% haitamaahanmuuttajista on ei-valkoisia niin silloin haitamaahanmuuton vastustaminen kohdistuu lähes täysin ei-valkoisiin. Ei se fakta muutu miksikään, ne on tilastoissa ja graafeissa vaikka sanaa väri ei mainitakkaan.

Haittamaahanmuuttajista suurin osa on ihan vaaleaihoisia.

 

[vonDarling]

Vain lopputulos ratkaisee... jos 90% haitamaahanmuuttajista on ei-valkoisia niin silloin haitamaahanmuuton vastustaminen kohdistuu lähes täysin ei-valkoisiin. Ei se fakta muutu miksikään, ne on tilastoissa ja graafeissa vaikka sanaa väri ei mainitakkaan.

Eli koska vain lopputulos ratkaisee, niin se tarkoittaa, että ihminen joka vihaa rikollisia on miesvihaaja, koska enemmistö rikollisista on miehiä? Rikollisia vihaavan ihmisen viha ei voi johtua siitä eikä keskittyä siihen, että rikollinen on vaarallinen muiden oikeuksia polkeva mulkku, vaan sen täytyy johtua siitä että rikollinen on useimmiten mies? Rikollisuuden kritiikki ja vihaaminen kohdistuu miehiin joten se on miesvihaa?

Oletko oikeasti noin pihalla vai trollaatko vain?

 

[Ylimaisteri]

Tuosa on suora lainaus Halla-Aholta, uutinen on julkaistu elokuu 13, 2018
Poimin tuosta vain tuon yhden tärkeimmän kohdan koskien tätä, koko artikkelin linkki tuossa alla
https://www.suomenuutiset.fi/halla-...e-kuuluva-maa-haittamaahanmuutto-lopetettava/

Haittamaahanmuuton Halla-aho määrittelee maahanmuutoksi, joka aiheuttaa nettokustannuksia Suomelle tai turvallisuuteen liittyviä ongelmia.

– Kaikki tietävät, mikä on tällaista maahanmuuttoa. Se on maahanmuuttoa esimerkiksi islamilaisista maista, tämä on tilastollinen tosiasia.

Haittamaahanmuuttoa voidaan Halla-ahon mukaan vähentää asettamalla kaikille maahanpääsyyn samat kriteerit, joista ei tehdä poikkeuksia.

– Humanitaarinen mahanmuutto on vaikutuksiltaan lähes yksinomaan haitallista. Jos keskeisissä humanitaarisissa ryhmissä työllisyysaste on vuodesta toiseen heikko, voidaan todeta, ettei se toimi ja että se on lopetettava.

 

[Kaaaapo]

Vain lopputulos ratkaisee... jos 90% haitamaahanmuuttajista on ei-valkoisia niin silloin haitamaahanmuuton vastustaminen kohdistuu lähes täysin ei-valkoisiin. Ei se fakta muutu miksikään, ne on tilastoissa ja graafeissa vaikka sanaa väri ei mainitakkaan.

Edelleen se olet vain sinä vesa, eikun asianpoikasta, ketä kiinnostaa ihonväri. Sinä olet ainoa joka sen aina tuo keskusteluun mukaan. Muille sillä ei ole väliä, ainoastaan sinulle. Vedäpä siitä niitä johtopäätöksiä.

 

[living_death]

Persuille (Halla-aho) löytyy myös oma ketju, mutta toki aiheet perussuomalaisten maahanmuuton agendasta kuuluu myös osittain ehkä tänne.

Mainitsen asiasta lähinnä siksi, ettei tämä ketju menisi ihan Hallo-ahosta väittelyksi

Perussuomalaiset

 

[Ylimaisteri]

Persuille (Halla-aho) löytyy myös oma ketju, mutta toki aiheet perussuomalaisten maahanmuuton agendasta kuuluu myös osittain ehkä tänne.

Mainitsen asiasta lähinnä siksi, ettei tämä ketju menisi ihan Hallo-ahosta väittelyksi

Perussuomalaiset

Mutta kun on niin helppoa paskoa koko ketju vänkäämisellä ja derailaamaalla se keskittymällä jonkun Perussuomalaisen sanomisiin sen sijaan että keskityttäisiin faktoihin mitkä ovat vahvasti omaa ajatusmaailmaa vastaan.

 

[zapper]

Tuomioja on heti irtisanoutumassa Niikon sanomisista, ettei kukaan luule muiden kannattavan tiukempaa pakolaispolitiikkaa.

"Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Mika Niikko (ps): Suomella tulisi olla oikeus sulkea rajat pakolaisilta – puhuu myös pakolaisten sijoittamisesta saarille

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtajan Erkki Tuomiojan (sd) mukaan kyse ei ole ulkoasiainvaliokunnan yhteisestä kannasta.

– No ei todellakaan. Tässä on ollut perussuomalaisten kansanedustaja Niikko asialla. Hän edustaa omaa aatemaailmaansa ja poliittista linjaansa, Tuomioja kuittaa.

Tuomioja muistuttaa, että valtaosa ulkoasiainvaliokunnasta on kaiken lisäksi Niikon kanssa asiasta täysin eri mieltä.

– Tämä on perussuomalaisten rajat kiinni –politiikkaa, jota muut eivät kannata."

Mika Niikon mukaan Suomen pitäisi voida sulkea rajansa pakolaisilta – Tuomioja syyttää harhaan johtavasta tiedottamisesta: ”Ei puhu valiokunnan suulla”

 

[Jeesbox]

Mykkänen heitti ilmoille luvun, jota ei eritellyt milään tavoin. Erittelemätön ja perustelematon luku on ilmeisesti paras mahdollinen? Vuorokausi vankilassa maksaa 200 euroa päivässä. Ei turvapaikanhakijoille tarvita yhtä kallista laitosta. Kustannus saadaan käytännössä lähes niin alhaiseksi kuin halutaan.

Tämä on nyt kuitenkin ainoa julkisuudessa ollut tieto.

Mikä kerrotuissa ideoissa on huonoa, kun niillä ongelmat saataisiin kokonaan poistetuksi tai merkittäväksi pienemmiksi? Kuten vaikkapa, että ihmiset eivät pääsisi kymmenen turvallisen maan läpi Suomeen, raiskaukset vähenisivät merkittäväsi, taloudellinen haitta minimoituisi ja niin edelleen.

Vaikka nyt esimerkiksi ne seikat, joita kritisoin.

Millä perusteella Suomen Perusta on puolueellinen ja mikä sen esittämissä luvuissa ja päätelmissä on virheellistä?

Nimensä perusteella se on joku Persujen perustama "tieto toimisto".

Tulijoita on tullut ainakin 90-luvun alusta alkaen ja tulee yhä edelleen. Tuo 32 000 oli esimerkki, jos joku ei sitä hahmottanut. Kannattaisi perehtyä tutkimukseen, jotta näkisit että luvut on laskettu jo toteutuneen mukaisesti. Omituista moittia puolueelliseksi tutkimusta, johon et näytä perehtyneen. Maahanmuutot ja Suomen julkinen talous: Osa 2: Elinkaarivaikutukset - Suomen Perusta

Ei mun tarvitse sitä sen enempää perustella. Tuskin itsekkään hyväksyisit puolueettomaksi lähteeksi Vihreän langan artikkelia.

Mihin uskomuksesi riittävän hyvästä perustuu, kun tuloksena on se, minkä jo edellä mainitsin: "Elävältä polttaminen ja muut murhat ja tapot, terrorismi, joukkoraiskaukset, lapsiraiskaukset, muu rikollisuus, ahdistelu, turvattomuus, syrjäytyminen, koulupudokkuus, massiivinen työttömyys, lähiöiden gettoutuminen ja muut tulijoista johtuvat ongelmat ovat sellaisia, että kehtaat vetää johtopäätökseksi 'ei ole kovin paljon vikaa'? Minun mielestäni väitteesi on perusteeton, häiriintynyt ja loukkaava esimerkiksi uhrien ja heidän läheisten kannalta. Todella törkeätä." Jos tämä on riittävän hyvä, niin eikö se silloin tarkoita, että uskomuksen esittäjä on välinpitämätön esimerkiksi rikoksista ja niiden uhreista?

On sillä ennenkin pärjätty ja selvittiin myös pakolaiskriisistä. Sitäpaitsi ainoa asia, josta sinä suostut keskustelemaan vaihtoehtona on säilöön ottaminen, niin turha tästä on enää jankata.

Pyysin ratkaisujasi, et esittänyt niitä. Eli ilmeisesti rikoksista ja muista massiivista haitoista pitää pitää kiinni, eikä niitä tarvitse millään tavalla ratkaista. Onko sinulla esittää tälle jokin järkiperuste?

Aina voi pyytää. Aina ei kuitenkaan saa, mitä tilaa. Pidän enemmän muiden (huonojen) ratkaisujen kritisoimisesta. En mä nyt näe, että säilöönkään ottaminen sillä 200 euron päiväkustannuksella olisi nykyistä parempi vaihtoehto.

Mihin näkemyksesi perustuu? Siis siihenkö, että Mykkänen on heittänyt ilmoille luvun vankilakustannuksista, ja koska säilöönotto maksaa kuitenkin jotain ja mielestäsi ilmeisestikään ei voi käännyttää rajalta, niin tällöin ei ole syytä pyrkiä parempaan? Tähänkin olisi hyvä saada järkiperuste.

Järkiperuste voi olla joskus myös humanitaarinen, jota kuitenkin ilmeisesti on sulle turha yrittää esittää, joten tämänkin keskustelun voisi lopettaa tähän.


1) Mutta ilmeisesti kaikki vaihtoehdot ovat kuitenkin mielestäsi huonoja.
- Tähänmennessä ne ovat olleet huonoja.

2) Alkoi olla, mutta onko mielestäsi enää? Ymmärsinkö oikein, että 32 000 jokainen vuosi olisi siinä ja siinä ok? Sadassa vuodessa 3,2 miljoonaa elintasopakolaista lisää. Oletko ajatellut esimerkiksi montako raiskausta tulisi lisää? Mutta nykyinen systeemi on silti hyvä? Mikä Suomesta tekee silloin paremman, jos se muistuttaa enemmän ja enemmän Afrikkaa?
- Ei niitä joka vuosi tule 32 000.

3) Olisiko kuitenkin järkevämpää priorisoida asioita tärkeysjärjestykseen eli suomalaiset ensin?
- Suomalaisilla menee kohtuu hyvin. Ei tietty kaikilla, mut jos ei haluta ottaa apua vastaan, niin ei sitä voi pakottaakkaan.

4) Millä perusteella on liioiteltu? Se oli esimerkki. Ulkomaalaistaustaisia on Suomessa tällä hetkellä enemmän kuin 32 000 ja heidän kustannuksensa on suuremmat kuin 32 000 aiheuttamat. Siitä huolimatta, että joukossa on joitakin plussaa tuottavia yksilöitä.
- Liioiteltu siksi, että mukaan on otettu myös pakolaiset, jotka lähtökohtaisesti eivät tuota - ainakaan aluksi - mitään.
5) Miksi ei Irakista? Lukuisen muiden kansalaisuuksien nettovaikutus on myös miinuksella, lähes ainoat plussalla olevat ovat saksalaisia. Kuten itsekin totesit, asiantuntemus näyttää puuttuvan. Mutta kritisointia se ei näytä estävän.
- Voisi sieltäkin työperäistä maahanmuuttoa ottaa. Sinne ei kuitenkaan voida palauttaa pakolaisia.
6) Mitä haitoilla yleensä tarkoitetaan? Haitoilla viittasin kaikkiin tulijoista aiheutuviin negatiivisiin asioihin. Kuten tässä viestissä ylempänä luettelin elävältä polttamisesta lähiöiden gettoutumiseen.
Elävältä polttaminen: -empä ole tästä kuullut, mutta vastuussa on tekijä.
muut murhat ja tapot, terrorismi, joukkoraiskaukset, lapsiraiskaukset, muu rikollisuus, ahdistelu: - näissä vastuussa on myös tekijä
turvattomuus, syrjäytyminen, koulupudokkuus, massiivinen työttömyys, lähiöiden gettoutuminen: - näistä vastuussa on ehkä enemmän yhteiskunta

 

[living_death]

@Jeesbox oletko ajatellut ottavasi "17-vuotiaan" maahanmuutajan kotiisi?

 

[lunkwill]

Nyt kalkulaattorit kuumiksi, kuinka moni viimeisen esim. 5. vuoden aikana tullut ei työperäinen maahanmuuttaja olisi ollut näin ahkera:
Ahkera joukkuepelaaja Afganistanista
Pakko nostaa hattua ja toivottaa kaveri tervetulleeksi.

Iranissa koin rasismia, mutta Suomessa en ole törmännyt kovaan rasismiin. Joku on sanonut, että Suomi on valkoisimpia maita, mutta en ole asiasta ihan samaa mieltä. Kyllä Suomessa arvostetaan ihmisiä, jotka tulevat tänne tekemään töitä ja auttamaan yhteiskuntaa.

Loppuosa on täyttä timanttia. En ois voinut itse sanoa paremmin!

Spoileri: Koko juttu

Ahkera joukkuepelaaja Afganistanista
Lentopalloliigaa Vantaan Duckissa pelaavaa Hassib Fowad Rezai tuli Suomeen syksyllä 2014. Viidessä vuodessa hän on oppinut suomen kielen, kirjoittanut ylioppilaaksi ja ottanut pelipaikan lentopallon pääsarjassa. Pian hänestä tulee insinööri.

Lentopallon miesten Mestaruusliigaan voi päästä monenlaisia reittejä pitkin.

Afganistanissa syntynyt Hassib Fowad Rezai, 23, tuli täksi kaudeksi Vantaa Ducksin liberoksi. Iloinen ja työteliäs puolustuspelin erikoismies on ilahduttanut esityksillään niin Lumo-hallissa kuin vierasotteluissa eri puolilla Suomea, mutta matka lajin kotimaiseen pääsarjaan ja Suomeen on ollut kaikkea muuta kuin tavanomainen.

Rezai oli vuoden ikäinen, kun hän muutti vanhempiensa ja veljensä kanssa Ghaznin kaupungista Keski-Afganistanista sotaa pakoon Iraniin. Vuodet kuluivat Teheranissa, jossa Rezai kiinnostui lentopallosta yksitoista vuotta sitten.

Iranissa on lentopallokulttuuria, ja maa on menestynyt kansainvälisissä arvotapahtumissa.

”Iranissa harrastin lentopalloa paikallisessa joukkueessa. Se oli eräänlaista höntsäämistä. Kilpasarjaan ei ollut asiaa, koska minulla ei ollut silloin oleskelulupaa.”

Rezai ja hänen vanhempi velipoikansa Heshmat ovat pienestä pitäen haaveilleet paremmasta tulevaisuudesta. Heshmat lähti ensin Iranista Turkkiin, ja pikkuveli seurasi vähän myöhemmin perässä.

”Turkissa olin vajaan vuoden, ja siellä en pelannut missään.”

Veli tuli Kreikan kautta Suomeen vuonna 2012. Hän asuu nykyään Savonlinnassa ja opiskelee prosessitekniikan insinööriksi. Myös Heshmat Rezai on pelannut lentopalloa Suomessa.

Kun veli oli näyttänyt mallia, Hassib Fowad Rezai tuli taas perässä. Matka Suomeen ja Kotkaan koitti perheenyhdistämisen kautta syksyllä vuonna 2014.

Tarinaansa kertoessaan Rezai tekee selväksi, että asenne ratkaisee kaikessa.

”Minusta elämän tarkoitus on se, että ihminen asettaa itselleen tavoitteet ja yrittää päästä niihin. Tämä on ainoa asia, mitä voidaan tehdä, koska elämä on niin lyhyt.”

Kotkaan kotiuduttuaan Rezai pani niin sanotusti ison vaihteen päälle.

Ensimmäisten asioiden joukossa hän kävi maahanmuuttajille tarkoitetun kielikurssin. Puolen vuoden aikana suomen kieli alkoi taipua mallikkaasti.

”Olen hyvä kielissä. Ei suomen kieltä ole helppo oppia, mutta opiskelin ahkerasti.”

Syksyllä 2015 Rezai aloitti Kotkan aikuislukiossa ja pääsi ylioppilaaksi vuonna 2017.

”Olin haaveillut opiskelemaan pääsystä. Täällä kaikki olot olivat valmiina. Ei tarvinnut muuta kuin alkaa käyttää niitä hyväksi.”

”Tavoitteenani on kehittyä ja olla yksi parhaista liberoista tässä sarjassa”, Hassib Fowad Rezai sanoo. (KUVA: Markku Ulander / Lehtikuva)

”Näitä mahdollisuuksia, joita Suomi on minulle antanut, ei pidä tuhlata.”

Suomalainen työelämä alkoi tulla Rezaille tutuksi, kun hän työskenteli Kotkan kaupungin tulkkikeskuksessa vuosina 2017–2018.

Vuonna 2017 Rezai osallistui pääsykokeisiin ja pääsi opiskelemaan Kaakkois-Suomen ammattikorkeakouluun (Xamk). Tietotekniikan insinööriopinnot ovat sujuneet ripeästi. Tämän syksyn jälkeen ohjelmassa ovat enää opinnäytetyö ja työharjoittelu.

Rezai erikoistui ensimmäisen opintojakson jälkeen tietoverkkojen kyberturvallisuuteen.

”Teknologia ja tietokoneet ovat kiinnostaneet aina. Kaikki siirtyy digitaaliseen maailmaan, ja siihen tarvitaan turvallisuutta. Kyse on tulevaisuuden alasta.”

Energisellä nuorukaisella riittää aikaa ja kiinnostusta moniin kuvioihin. Tällä hetkellä hän on opinahjonsa yrittäjäyhdistyksen varapuheenjohtaja.

”Näitä mahdollisuuksia, joita Suomi on minulle antanut, ei pidä tuhlata.”

Rezai puhuu ja kirjoittaa suomea erinomaisesti. Suomen kansalaisuuden hän sai viime syksynä.

Vaikka Rezain aika Turkissa kului ilman lentopalloa, kiinnostus lajiin pysyi ja sai uutta vauhtia Kotkassa.

Rezai kysyi peli- ja harjoittelumahdollisuuksista Karhulan Veikoissa vaikuttavalta Markku Sosunoffilta.

Sosunoffin poika Matias pelasi Kouvolan Lentopalloilijat-57:ssä, ja tämän seuran kakkossarjajoukkueeseen vei Rezainkin tie.

Kaudesta 2015 viime kevääseen asti Rezai pelasi Karhulan Veikoissa ensin kakkossarjaa ja myöhemmin ykkössarjaa.

Rezai oli pelannut aiemmin yleispelaajana ja passarina. Matkalla tuli yksi takaisku, kun hänen polvensa eturistiside meni poikki vuonna 2015. Sen jälkeen hän on pelannut liberona.

Hassib Fowad Rezai pelaa lentopallon Mestaruusliigassa ensimmäistä kauttaan. (KUVA: Markku Ulander / Lehtikuva)

”Lentopallo on hieno laji. Se on joukkueurheilua, jossa asetetaan muiden kanssa tavoitteet.”

Rezai sai tuloksia aikaan Karhulan Veikoissa, jolla on yhteistyösopimus Vantaa Ducksin kanssa. Ennen tämän kauden alkua Rezai pääsi vantaalaisseuraan try-outille eli näyttämään osaamistaan. Ducks vakuuttui hänestä ja teki sopimuksen.

”Lentopallo on minulle paljon enemmän kuin urheilu tai harrastus. Se on elämäntapa. Sen kautta olen tutustunut uusiin ihmisiin.”

Rezain ja kumppaneiden kausi Ducksissa on lähtenyt liikkeelle kelvollisesti, ja tärkeitä pisteitä on tullut jo alkukaudesta.

”Oli aika ottaa askel eteenpäin. Yritän auttaa joukkuettani. Tavoitteenani on kehittyä ja olla yksi parhaista liberoista tässä sarjassa.”

Tällä hetkellä opiskelu ja lentopallo vievät Rezain kaiken ajan. Hän ei valittele tilannetta.

”Lentopallo on hieno laji. Se on joukkueurheilua, jossa asetetaan muiden kanssa tavoitteet.”

Rezai asuu vielä toistaiseksi Kotkassa mutta yöpyy silloin tällöin joukkuetoverinsa luona, kun harjoitus- ja ottelutilanteet niin vaativat.

Rezai kertoo viihtyneensä Suomessa erinomaisesti. ”En tunne parempaa maata kuin Suomi.”

Tilanne oli tyystin toinen, kun hän oli pakolaisena Iranissa.

”Iranissa koin rasismia, mutta Suomessa en ole törmännyt kovaan rasismiin. Joku on sanonut, että Suomi on valkoisimpia maita, mutta en ole asiasta ihan samaa mieltä. Kyllä Suomessa arvostetaan ihmisiä, jotka tulevat tänne tekemään töitä ja auttamaan yhteiskuntaa.”

Vantaan Ducks–Akaa Volley sunnuntaina kello 17 Korson Lumo-areenassa.

 

Hassib Fowad Rezai aloitti uransa yleispelaajana mutta vaihtoi liberoksi loukattuaan polvensa eturistisiteen. (KUVA: Markku Ulander / Lehtikuva)
Kuka?
Hassib Fowad Rezai

Syntynyt Afganistanissa vuonna 1996.

Suomen kansalainen. Asuu Kotkassa.

Lentopalloilija. Pelaa liberona.

Edustaa Vantaa Ducksia miesten Mestaruusliigassa.

Ylioppilas (2017). Opiskelee insinööriksi Kaakkois-Suomen ammattikorkeakoulussa (Xamk).

 

[Piikki lihassa]

Juu, näin sanoin ja sitä myös tarkoitin. Halla-ahon on sanonut maahanmuutosta ja haittamaahanmuuttajista paljon ja välillä hän lipsauttanut jotakin mitä ei ehkä olisi pitänyt sanoa. Eeräässä kolumnissa hän sanoi mm "eivätkä [kansalaiset] he halua haittamaahanmuuttajia Afrikasta ja Lähi-idästä". Hän on myös sanonut "kotouttamisongelmat ratkaistaan tekemällä kouluttamattomista ja usein luku- ja kirjoitustaidottomista arabeista ja somaleista koodaajia ja muita huippuosaajia." Eli todistusaineistoa on vaikka kuinka paljon jos vain ymärtää lukemansa.

Missä siis oli todistusaineisto siitä, että "Halla-aho vastustaa maahanmuuttoa faktisesti ihon värin mukaan"? Sinulta pyydettiin faktat väitteellesi, jolla annoit valheellista tietoa henkilöstä. Et tuonut esille mitään asiaan liittyvää, vaan laitoit asiaan kuulumattomia lainauksia. Ymmärrän väitteesi niin, että haittamaahanmuuton vastustaminen on sinun mielestäsi yhtä kuin maahanmuuton vastustaminen ihonvärin perusteella. Väitteesi on perustellusti henkilöä halventavaa valehtelua.

Ei ole väärin sanoa totuutta... niin, ei kai nyt ole mikään yllätys että joistakin maanosista tulee ei-valkoisia maahanmuuttajia vaikka sitä ei erikseen mainita. Mutta eikähän tämä värikäs ajatustenvaihto ollut tässä, ei ne somalialaiset ja irakilaiset muutu valkoihoiseksi vaikka kuinka tulkitaan H-a:n sanomisia ja sanomatta jättämisiä.

Millä perusteella väitteesi "Halla-aho vastustaa maahanmuuttoa faktisesti ihon värin mukaan" on totuus, kun se on jo osoitettu valheelliseksi? Käsittääkseni kukaan ei ole ajatellut valkaista somaleita tai irakilaisia, mutta valheellinen väitteesi ei muutu todeksi valehtelemalla lisää. On varmasti aiheellista kysyä, että miksi valehtelet?

 

[Jeesbox]

@Jeesbox oletko ajatellut ottavasi "17-vuotiaan" maahanmuutajan kotiisi?

Mites tää nyt liittyy mihinkään? Sit vielä ku vakuutat mut jotenkin siitä, että toi tossa esitetty kuva on samasta henkilöstä, eikä vain jonkun trollin keksimä juttu...

 

[living_death]

Ei tarvitse hermostua. Asettelen kysymyksen uudestaan ja ei ole mikään trolli jos et ole tutustunut videoon aiemmin.

Kuka ottaisi "17-vuotiaan" maahanmuutajan kotiinsa?

17-vuotiaaksi esittäytynyt turvapaikanhakija paljastaa IS:lle – valehteli ikänsä Sipilälle

 

[Jeesbox]

Ei tarvitse hermostua. Asettelen kysymyksen uudestaan ja ei ole mikään trolli jos et ole tutustunut videoon aiemmin.

Kuka ottaisi "17-vuotiaan" maahanmuutajan kotiinsa?

17-vuotiaaksi esittäytynyt turvapaikanhakija paljastaa IS:lle – valehteli ikänsä Sipilälle

Viitannet nyt "17-vuotiaalla" maahanmuuttajalla tuohon kyseiseen henkilöön. Tuskin hän enää mitään asuntoa tarvitsee. Muutenkin asiasta on kohta jo neljä vuotta, että tätä ei nyt varmaan täällä kannata enää käsitellä.

 

[?..]

Viitannet nyt "17-vuotiaalla" maahanmuuttajalla tuohon kyseiseen henkilöön. Tuskin hän enää mitään asuntoa tarvitsee. Muutenkin asiasta on kohta jo neljä vuotta, että tätä ei nyt varmaan täällä kannata enää käsitellä.

Tuo feikkipakolainen pitää ehdottomasti pitää kaikkien mielessä eikä sitä saa unohtaa. On hyvä esimerkki kuplajengin täysin todellisuudesta irtautuneesta ajattelusta ja toisaalta kertoo hyvin mitä jengiä nuo discoraha "pakolaiset" ovat.

 

[Merkava]

You

 

[living_death]

Tuo feikkipakolainen pitää ehdottomasti pitää kaikkien mielessä eikä sitä saa unohtaa. On hyvä esimerkki kuplajengin täysin todellisuudesta irtautuneesta ajattelusta ja toisaalta kertoo hyvin mitä jengiä nuo discoraha "pakolaiset" ovat.

Juuri näin

Ei aiemmin tapahtuneita saa lakaista maton alle ja ajatella, etteivät muut tee samalla tavalla.

 

[kusiainen]

Kantsii nyt kuitenkin niissä sähköaitapiikkilanka-fantasioissaan pitää mielessä, että paikka ei ole vankila ja siellä olevat ei rikollisia vaan säilytyspaikka, jossa odotetaan tai lähdetään lentokentälle.

Sähköaita kuitenkin takaa, että asiakkaat pysyvät säilytyspaikassaan eivätkä vahingossa lähde harhailemaan eli kerrassaan positiivinen homma kaikkiaan. Mikä siis olisi ongelma?

 

[Tonnin Seteli]

Mihin vittuun säilöönotettu tarvii verottoman 1000 Euroa kuussa?


Ai nii, niin. Että sen mutiaiskaveri joka samassa keskuksessa mutta ei säilössä voi heti ekalla viikolla käydä hakemassa Äpöl 11 myös kaverilleen!

On tämä karmeaa. Ei näitä tarvitsisi olla yhtään. Kun marssivat rajan yli neljä vuotta sitten, oli yhteiskunnan mädännäisyys ilmeistä. Varusmiehet kasseja kantamassa yms. Vielä 80-luvulla sieltä olisi vastaavassa ajatusleikissä tullut kolme kaljamahaista poliisia vastaan ja sanonut "perkele". Ensimmäisen mutun mölistessä asyyliä olisi tullut nyrkistä leukaan. Mölinän vahvistuessa olisi toinen kyttä nostanut pampun. Mölinän vielä yltyessä kolmas olisi vetänyt aseen ja ampunut varoituslaukauksen. Mölinä olisi loppunut ja kaikki 600 geelitukkaa olisi marssitettu Ruotsiin. Junat olisivat vieneet koko sakin takaisin Tukholmaan, josta olisivat lentäneet kotiin, jääneet kansankotiin nostamaan tukia tai Saksaan mellakoimaan ja puukottamaan.

Me ollaan menossa suoraan helvettiin. Voisi jättää tämän säilöönottamisongelman ongelman aiheuttajille, eli esimerkiksi Saksalle ja Ruotsille.

 

[Merkava]

You

 

[Tonnin Seteli]

Mykkänen heitti ilmoille luvun, jota ei eritellyt milään tavoin. Erittelemätön ja perustelematon luku on ilmeisesti paras mahdollinen? Vuorokausi vankilassa maksaa 200 euroa päivässä. Ei turvapaikanhakijoille tarvita yhtä kallista laitosta. Kustannus saadaan käytännössä lähes niin alhaiseksi kuin halutaan.

Jep. Ei tarvita kuin vähän natolankaa ja konekivääripesäkkeet. Ympäri vuoden. Oleskeluhan ei ole pakollista ja kuljetus takaisin Ruotsiin voidaan järjestää halukkaille vartin välein.

 

[D`Walker]

Sotaa paenneet lapsukaiset ja työvoimapulapaikkaajat tappelevat poliisin kanssa rauhanmielenosoituksessa. Kyynisempi ihminen voisi todeta, että ehkä siihen on joku ihan hyvä syykin miksi Turkki kurmottaa noita. Kohdassa 2:10 rauhallinen mielenosoittaja saa sähköä natsipoliisilta.

Sisäisen dystopian ministerikin on huolissaan asiasta. Ei toki siitä, että rauhalliset lapsukaiset riehuvat ja hajoittavat paikkoja, vaan tietenkin poliisin toimista järjestyksen turvaamiseksi.



Kommentointi on timanttia, kuten aina.

 

[King Im Jo]

Ihan vitun sairasta että täälläpäin mellakoidaan ja uhataan meidän ns. kulttuuria sen takia kun toisella puolella maailmaa tapahtuu mitä tapahtuu.
He ovat paossa sitä sotaa ja sitä vastaan, ja silti pitää tuoda sitä sotivaa kulttuuria tänne.
Ainiin, mutta kun heillä on nyt niin hyvät olot, niin helppohan se on juhlistaa sitä sanomaa vaikka sais vähän pamppua poliisilta. Ei tarttee pelätä että kuolis mielipiteen takia. Vittu mitä jengiä.

Edit: ja joo, tää mun teksti voi osittain olla sarkasmia, mutta en siltikään pidä maahantunkeutujista joita näistä osa on.
Edit2: Miks pitää tuoda se sota sinne mistä hakee sitä turvaa?

 

[IhmeellinenJuttu]

Sisäministeri Ohisalo pyytää selvitystä poliisin toiminnasta Turkki-mielenosoituksissa – poliisi: ”Olisiko pitänyt patukalla lyödä?”

Videoiden perusteella oli hyvin lähellä äityä verilöylyksi, kun poliisin kimppuun hyökättiin, onneksi olivat varustautuneet asianmukaisesti.
Järkyttävää kuinka Suomen sisäministeri Ohisalo yllyttää ulkomaalaisia väkivaltaisiin mellakoihin maassamme ja kyseenalaistaa Suomen viranomaisten valtuudet toimia väkivaltaa vastaan.

 

[King Im Jo]

Sisäministeri Ohisalo pyytää selvitystä poliisin toiminnasta Turkki-mielenosoituksissa – poliisi: ”Olisiko pitänyt patukalla lyödä?”

Videoiden perusteella oli hyvin lähellä äityä verilöylyksi kun poliisin kimppuun hyökättiin, onneksi olivat varustautuneet asianmukaisesti.
Järkyttäävää kuinka Suomen sisäministeri Ohisalo yllyttää ulkomaalaisia väkivaltaisiin mellakoihin maassamme ja kyseenalaistaa Suomen viranomaisten valtuudet toimia väkivaltaa vastaan.

Vastaus tohon Ohisalon kysymykseen on kyllä, jos mielenosoitus menee laittomuuden puolelle, niin poliisilla on oikeus käyttää voimaa. Varsinkin tilanteessa joka vaikuttaa ihmisen turvallisuuteen, oli se sitten viranomainen tai ihan vaan ohikulkija tai vaikka se mielenosoittaja.

 

[vonDarling]

Sisäministeri Ohisalo pyytää selvitystä poliisin toiminnasta Turkki-mielenosoituksissa – poliisi: ”Olisiko pitänyt patukalla lyödä?”

Videoiden perusteella oli hyvin lähellä äityä verilöylyksi, kun poliisin kimppuun hyökättiin, onneksi olivat varustautuneet asianmukaisesti.
Järkyttävää kuinka Suomen sisäministeri Ohisalo yllyttää ulkomaalaisia väkivaltaisiin mellakoihin maassamme ja kyseenalaistaa Suomen viranomaisten valtuudet toimia väkivaltaa vastaan.

Lisäksi voimme kuvitella Ohisalon reaktion, jos tässä olisikin kyseessä Halla-ahon johtama "rajat kiinni" -mielenosoitus joka muuttuu riehumiseksi. Jos siellä olisi yksikin "persunatsi" käynyt poliisiin kiinni tai yrittänyt ajella autolla ihmismassan keskellä, voisi Ohisalo olla vaatimassa konekiväärejä pysäyttämään äärioikeiston väkivaltainen mellakointi.

 

[Griffin]

Sotaa paenneet lapsukaiset ja työvoimapulapaikkaajat tappelevat poliisin kanssa rauhanmielenosoituksessa. Kyynisempi ihminen voisi todeta, että ehkä siihen on joku ihan hyvä syykin miksi Turkki kurmottaa noita. Kohdassa 2:10 rauhallinen mielenosoittaja saa sähköä natsipoliisilta.

Sisäisen dystopian ministerikin on huolissaan asiasta. Ei toki siitä, että rauhalliset lapsukaiset riehuvat ja hajoittavat paikkoja, vaan tietenkin poliisin toimista järjestyksen turvaamiseksi.



Kommentointi on timanttia, kuten aina.

Mikä tuon mölinän idea nyt oikein oli..? Oliko tulla joku turkin lähetystö vai?

Onko nuo samoja, jotka yrittivät ajella mielenosoitusmarssilla autoilla, eivätkä suostuneet tottelemaan kieltoa? (Vasta pakko tepsi)

 

[svk]

Mikä tuon mölinän idea nyt oikein oli..? Oliko tulla joku turkin lähetystö vai?

Onko nuo samoja, jotka yrittivät ajella mielenosoitusmarssilla autoilla, eivätkä suostuneet tottelemaan kieltoa? (Vasta pakko tepsi)

Vesalan fanitus

 

[D`Walker]

Mikä tuon mölinän idea nyt oikein oli..? Oliko tulla joku turkin lähetystö vai?

Onko nuo samoja, jotka yrittivät ajella mielenosoitusmarssilla autoilla, eivätkä suostuneet tottelemaan kieltoa? (Vasta pakko tepsi)

Video on siitä eilisestä mielenosoituksesta, jossa tosiaan koittivat ajaa autolla marssin mukana ja muutenkin perseilivät.

 

[Bladekill]

Ikävä toki ettei tilanne voinut ratketa ilman voimakeinoja, mutta voi että kuinka sydäntä ihan lämmittää tuo vihervassarien sun muiden retardien kiljuminen kun äijä sai taserista.

 

[Monologi]

Ikävä toki ettei tilanne voinut ratketa ilman voimakeinoja, mutta voi että kuinka sydäntä ihan lämmittää tuo vihervassarien suin muiden retardien kiljuminen kun äijä sai taserista.

Kävi oikein ärsyttämään tuon vanhan naisen kiljuminen ja vielä jonkinlainen järjestyksenvalvoja liiviensä perusteella. Tyypillistä tuollainen melodramaattisuus juurikin tuolla lähi-idässä.

 

[Griffin]

Sotaa paenneet lapsukaiset ja työvoimapulapaikkaajat tappelevat poliisin kanssa rauhanmielenosoituksessa. Kyynisempi ihminen voisi todeta, että ehkä siihen on joku ihan hyvä syykin miksi Turkki kurmottaa noita. Kohdassa 2:10 rauhallinen mielenosoittaja saa sähköä natsipoliisilta.

Sisäisen dystopian ministerikin on huolissaan asiasta. Ei toki siitä, että rauhalliset lapsukaiset riehuvat ja hajoittavat paikkoja, vaan tietenkin poliisin toimista järjestyksen turvaamiseksi.



Kommentointi on timanttia, kuten aina.

Itselle tuli kanssa mieleen, että jos täälläkin käyttäydytään noin haitarilleen, niin on ihan hyvä, jotta Turkki pöläyttää noita ihan reippaasti.
Edit: Näköjään on monet muutkin samaa mieltä. Eli saavuttivat tuolla mielenosoituksellaan ja riekkumisellaan sen, että Suomessa hyvin moni suhtautuu Turkin toimiin huomattavasti myötämielisemmin.

 

[Chronic Pain]

Suomalainen nimi on valtava etu Suomen työmarkkinoilla – tutkija lähetti tuhansia työhakemuksia eri nimillä ja tulokset hätkähdyttävät

Taitaa olla yksi niistä harvoista tutkimuksista joita YLE:n toimittaja kommenteissa puollustelee, kuin olisi oma tutkimus kyseessä.

 

[rodder]

Ikävä toki ettei tilanne voinut ratketa ilman voimakeinoja, mutta voi että kuinka sydäntä ihan lämmittää tuo vihervassarien sun muiden retardien kiljuminen kun äijä sai taserista.

Se on ikävä huomata, että poliisi joutuu yhä useammin turvautumaan voiman käyttöön nykypäivänä eikä tilanne ole varmaan paraneemaankaan päin menossa. Mielestäni poliisin pitäisi käyttää taseria nopeammin uhkaavissa tilanteissa, poliisin ei pitäisi joutua lähikontaktiin agressiivisen asiakkaan kanssa. esim. videon tilanne missä 3 poliisia painii matun kanssa ja yksi poliisi lentää selälleen kun matu saa ponnistettua jollain tapaa itsensä ylös. Vaarana on että asiakas satuttaa riehuessaan itseään tai poliisia/poliiseja. Videolla näkyy myös miten nopeasti tilanne rauhoittuu kun annetaan taseria ja mielenilmaus palaa taas huutelu tasolle.

 

[nopeehopee]

Turha tosiaan noista voimankäytöistä on ulista, nopeammin vaan sähköä asiakkaaseen.
Se on ihan tuurista kiinni tuollaisessa kaadutaan toisen päälle -tilanteesta, meneekö poliisilla vaikka polvi sijoiltaan niin se on samantien 9kk saikkua.

 

[asianpoikasta]

Suomalainen nimi on valtava etu Suomen työmarkkinoilla – tutkija lähetti tuhansia työhakemuksia eri nimillä ja tulokset hätkähdyttävät

Taitaa olla yksi niistä harvoista tutkimuksista joita YLE:n toimittaja kommenteissa puollustelee, kuin olisi oma tutkimus kyseessä.

Tulkohan tutkimuksen tulokset yllätyksenä jollekulle. Eli etnisellä taustalla ja värillä on merkitystä.

Työmarkkinoilla on hierarkia, ja se on karua luettavaa ei-eurooppalaisille.
Myös Suomessa tehdyt kansalaiskyselyt tukevat tulosta. Esimerkiksi taloustutkimuksen tuoreen kyselyn mukaan 28 prosenttia suomalaista on sitä mieltä (siirryt toiseen palveluun), että kahdesta tasavahvasta ehdokkaasta pitäisi palkata syntyperäinen vaaleaihoinen suomalainen tummaihoisen sijaan. 2015 tehdyn kyselyn mukaan (siirryt toiseen palveluun) 15 prosenttia suomalaisista on enemmän tai vähemmän sitä mieltä, että “mustien afrikkalaisten henkiset kyvyt ovat heikommat kuin länsimaissa elävän valkoisen rodun”. Näin ajattelivat etenkin perussuomalaisten äänestäjät.
​

Nämä rasitiset asenteet on aika kallita.

Jos nuori kokee taustansa ongelmaksi, hänen intonsa panostaa koulutukseen voi laskea, Ahmad sanoo. Vaikka näin ei kävisikään, toistuva epäonnistuminen työnhaussa ajaa aloille joissa on pulaa työvoimasta. Se johtaa siihen, että maahanmuuttajien lapset päätyvät samoille matalapalkkaisille aloille kuin vanhempansa. Ahmad on todennut ilmiön tutkimuksissaan ja näkee sen myös käytännössä: pakistanilaistaustaisessa ystäväpiirissään.​