Keskustelua foorumin linjauksista

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Niin, no en sitten tiedä miten arvioit, että jos on poliittisesti erimieltä esim KR ketjussa, miksei molemmat osapuolet voisi olla "samanhenkisiä" ja silti erimieltä poliittisesti jostakin ja haluta silti aiheesta keskustella? Valitettavasti minä haluan ja luen niitä "typeriäkin" kommentteja juuri siksi, etten halua elää kuplassa, siksi tämänlainen avoin foorumi on parempi kuin vaikka suomen vastarintaliikkeen tai nuorten vihreiden foorumit..

Tarkoitin samanhenkisellä tietotekniikasta jollain tasolla kiinnostuneita, koska tämä on tietotekniikkasivusto enkä poliittiselta näkemykseltä samanhenkisiä..
 
Tarkoitin samanhenkisellä tietotekniikasta jollain tasolla kiinnostuneita, koska tämä on tietotekniikkasivusto enkä poliittiselta näkemykseltä samanhenkisiä..
Ymmärsin kyllä mitä tarkoitit. Koitin vain tuoda esiin, että juurikin niitä samanhenkisiä täällä foorumilla on - ja tänne eksyy. Heillä, meillä ja minulla vain on tarve ammentaa maailmankuvaa muunkin osalta ja on luonnollista käyttää tätä foorumia alustana jos tätä muutenkin seuraa - varsinkin kun on YK alue. YK sinällään on tuolla verukkeella turha alueena kokonaan? Samoin kuten R&T. Ne on osa tätä sceneä ja niiden kieltäminen / tärveleminen toivottavasti kusee omille kintuille pitkässä juoksussa.

Ketään ei pakoteta kuitenkaan lukemaan KR tai muuta ketjua jos niin harmittaa, että oulussa esim keppostellaan miesporukassa turhautuneina. Jos taas sen lukeminen KR ketjusta ja vastaavien "sipilää ällöttävien" tekosten setviminen ei kuulu tälle foorumille vaan esim murhainfoon niin selvä - pakataan laukut. On vain naurettavaa, että yhden "aihealueen voi haukkua likasangoksi" viittammatta niihin trikoo pyöräiliöihin ja sillä perusteella sitten vatvoa miten siitä pääsisi eroon. Tuomittu on valittu, mutta rikos pitää vielä keksiä...
 
Ymmärsin kyllä mitä tarkoitit. Koitin vain tuoda esiin, että juurikin niitä samanhenkisiä täällä foorumilla on - ja tänne eksyy. Heillä, meillä ja minulla vain on tarve ammentaa maailmankuvaa muunkin osalta ja on luonnollista käyttää tätä foorumia alustana jos tätä muutenkin seuraa - varsinkin kun on YK alue. YK sinällään on tuolla verukkeella turha alueena kokonaan? Samoin kuten R&T. Ne on osa tätä sceneä ja niiden kieltäminen / tärveleminen toivottavasti kusee omille kintuille pitkässä juoksussa.

Ketään ei pakoteta kuitenkaan lukemaan KR tai muuta ketjua jos niin harmittaa, että oulussa esim keppostellaan miesporukassa turhautuneina. Jos taas sen lukeminen KR ketjusta ja vastaavien "sipilää ällöttävien" tekosten setviminen ei kuulu tälle foorumille vaan esim murhainfoon niin selvä - pakataan laukut. On vain naurettavaa, että yhden "aihealueen voi haukkua likasangoksi" viittammatta niihin trikoo pyöräiliöihin ja sillä perusteella sitten vatvoa miten siitä pääsisi eroon. Tuomittu on valittu, mutta rikos pitää vielä keksiä...

Kannattaisi ensi alkuun lukea viimeiset 20-30 sivua tjsp tätä ketjua, niin ei tarvitse vatvoa samoja asioita uudelleen. Selviää tämän hetkinen tilanne ja jatko.
 
Kerta vielä... ongelma on muutamat aatteenmies joka tekevät politiikkaa... vieläpä vaalivuonna. Kun saatte saarnaajat kuriin niin 90% ongelmista on kadonnut. Miksi? Siksi että politiikkaan kuuluu konfliktien luominen. Ihan siis lähtien eduskunnasta ruohonjuuritasolle. Konfliktit luovat näkyvyyttä ja se on vaikuttamisen elinehto. Tämänhetkinen somevaikutaminen on osa populistista vastaiskua 'eliittiä' vastaan. Eli lääke on vähentää konflikteja tai poistaa näkyvyys. Loppujen lopuksi yksinkertainen ongelma johon ei kannata kehittää kovin monimutkaista ratkaisua.
 
Kerta vielä... ongelma on muutamat aatteenmies joka tekevät politiikkaa... vieläpä vaalivuonna. Kun saatte saarnaajat kuriin niin 90% ongelmista on kadonnut. Miksi? Siksi että politiikkaan kuuluu konfliktien luominen. Ihan siis lähtien eduskunnasta ruohonjuuritasolle. Konfliktit luovat näkyvyyttä ja se on vaikuttamisen elinehto. Tämänhetkinen somevaikutaminen on osa populistista vastaiskua 'eliittiä' vastaan. Eli lääke on vähentää konflikteja tai poistaa näkyvyys. Loppujen lopuksi yksinkertainen ongelma johon ei kannata kehittää kovin monimutkaista ratkaisua.

Vai olisiko sittenkin lauma anonyymejä kirjoittajia, joista osalla ei vaan pysy lapasessa kun asiat otetaan tunteella?
 
Vai olisiko sittenkin lauma anonyymejä kirjoittajia, joista osalla ei vaan pysy lapasessa kun asiat otetaan tunteella?

Anonyymillä kirjoittajalla ei ole syytä luoda konflikteja kerta kerran jälkeen, julistajalla taas on. Satunnaisesti tai harrastemielessä politiikkaa seuraava tuskin jaksaa paneutua asiaan kovin juurtajaksaen. Jos haluaa syötää foruumia 'uutisilla' ja 'huhuilla' niin materiaalia täytyy metsästää netistä 'ammattimaisesti' tai sitten on joku hyvä alkulähde. Veikkaan että aika paljon on lähteitä jotka voidaan jäljittää muualle someen mistä niitä jaetaan eteenpäin. Tämä sinänsä ei ole ongelma vaan ongelma on syy miksi näin tehdään.
 
Viimeksi muokattu:
Ei meillä tietotekniikkasivustona ole intressejä ylläpitää mitään oksennusämpäriä, vaan keskustelufoorumia, jossa samanhenkiset käyttäjät voivat keskustella muistakin aiheista kuin tietotekniikasta.

Vilkaisin ihan mielenkiinnosta R&T osiota äsken. Joo, onhan se oma maailmansa, jossa eri säännöt. Loppupelissä se on kuitenkin osa foorumia siinä missä muutkin.
 
Kannattaisi ensi alkuun lukea viimeiset 20-30 sivua tjsp tätä ketjua, niin ei tarvitse vatvoa samoja asioita uudelleen. Selviää tämän hetkinen tilanne ja jatko.
Joo, luin kymmenisen sivua taakseppäin. Tämä tosiaan ei ole mikään mielipide kysely, mutta näin jälleen kerran tarpeelliseksi hankkia vastinetta rahalle ja antaa oma inputtini asiaan.

Annoin myös sen oman idean, joka on helposti toteutettavissa ja testattavissa, ylläpidolle. Eli jos nyt meni ohi, niin "YK maksullisille käyttäjille". Maksaminen vaatii tunnistautumisen. Ja koskaperustelut oli, että tämä on tietotekniikka aiheinen foorumi niin koko YK osion voi lyödä sinne maksumuurin taakse. Koska ylläpito ei halunnut lisää vaivaa pitäisi em asia olla "helposti kokeiltavissa". Se, että ratkaiseeko se "ongelman" en osaa vastata, mutta mielestäni se on helppo kokeilla eikä ole ainakaan keneltäkään pois.

Kiitos vain ylläpidolle ja SK:lle ainakin kommenttini huomioinnista. He tekee ratkaisunsa ja minä omani.
 
mites sampsa, aukeeko se KR ketju nyt tällä viikolla, olis alle 40h aikaa lunastaa lupaus :)
Kyllä se aukeaa sitten kun aukeaa ja edellytykset on saatu sille valmiiksi. Tavoite on tämän viikon aikana.
Annoin myös sen oman idean, joka on helposti toteutettavissa ja testattavissa, ylläpidolle. Eli jos nyt meni ohi, niin "YK maksullisille käyttäjille". Maksaminen vaatii tunnistautumisen. Ja koskaperustelut oli, että tämä on tietotekniikka aiheinen foorumi niin koko YK osion voi lyödä sinne maksumuurin taakse. Koska ylläpito ei halunnut lisää vaivaa pitäisi em asia olla "helposti kokeiltavissa". Se, että ratkaiseeko se "ongelman" en osaa vastata, mutta mielestäni se on helppo kokeilla eikä ole ainakaan keneltäkään pois.
Maksullisen palvelun tarjoaminen ei valitettavasti ole millään muotoa helposti kokeiltavissa, eikä sellaiseen ole myöskään suunnitelmia ryhtyä. Yrityksemme ei tarjoa maksullisia palveluita kuluttajille ja sellaisen aloittaminen vaatisi omat järjestelynsä, joita emme pidä kannattavina ja joihin emme ole halukkaita lähtemään.
 
Viimeksi muokattu:
Asia pihvi. Minä kun kuvittelin, että foorumilla oli alue erikseen niille kenellä on jäsenyys. Miten tuo eroaa "maksullisesta palvelusta"?

Halvin jäsenyys

Tukijäsen
Yhteensä: 12,40€

ALV 24 %
Veroton: 10,00€
Vero: 2,40€

Sisältää
- 365 päivän määräaikainen tukijäsenyys
- Pääsy TechBBS-jäsenalueelle
- Hopeinen tukinauha käyttäjätunnukseen
- Custom-titteli käyttäjänimen alle
- Käyttäjänimen vaihtomahdollisuus (1 kerta)
- Signaturen muotoilu
- Liitetiedostojen hallinta
- Lisää jäsenetuja tulossa..

Mutta ymmärrän kyllä jos sellaiseen ei haluta ryhtyä. (YK jäsenalueella)
 
Asia pihvi. Minä kun kuvittelin, että foorumilla oli alue erikseen niille kenellä on jäsenyys. Miten tuo eroaa "maksullisesta palvelusta"?

Halvin jäsenyys

Tukijäsen
Yhteensä: 12,40€

ALV 24 %
Veroton: 10,00€
Vero: 2,40€

Sisältää
- 365 päivän määräaikainen tukijäsenyys
- Pääsy TechBBS-jäsenalueelle
- Hopeinen tukinauha käyttäjätunnukseen
- Custom-titteli käyttäjänimen alle
- Käyttäjänimen vaihtomahdollisuus (1 kerta)
- Signaturen muotoilu
- Liitetiedostojen hallinta
- Lisää jäsenetuja tulossa..

Mutta ymmärrän kyllä jos sellaiseen ei haluta ryhtyä. (YK jäsenalueella)
Nuo ovat vapaaehtoisia tukijäsenyyksiä/-maksuja, eikä niihin liity sinällään mitään palveluita.
 
Asia pihvi. Minä kun kuvittelin, että foorumilla oli alue erikseen niille kenellä on jäsenyys. Miten tuo eroaa "maksullisesta palvelusta"?
vaikka tuo maksullinen alue onkin olemassa, niin se on käytännössä keskittynyt vain mm. Tukijäsenyyden eduista puhumiseen, mitä itse vilkaissut
 
Koska "Kulttuurin rikastuttaminen" -ketju aukeaa? Muuttuuko esim. ketjun nimi? Onko jossain tarkat uudet säännöt miten keskustella?

Miten termit: "vihapuhe", "matu", "Islamisaatio" ,,, nähdäänkö nämä provosointina? Esim. minä en tiedä mitä on vihapuhe, sana matu voi olla maahantulija tai maahantunkeutuja, islamisaatio on minusta todellinen uhka, tai ainakin minusta tuntuu niin. Sitten sanat "rasisti", "äärisuvakki" ... olisi ehkä hyvä miettiä miten keskustelun saisi toimimaan.

Ja huomio vielä tälle asialle. Esim nyt Oulussa yksi uhreista on tehnyt itsemurhan. Kun kirjoitan näin niin pitääkö aina olla linkki? Oulussa tulee ilmi koko ajan uutta tietoa ja laajuus alkaa vähitellen hahmottua. Täytyy pystyä puhumaan laajasti asiasta, myös ns. tavallisella kielellä. Ja kyllä tämä herättää valtavasti tunteita.

Olen huomannut että ylläpito kommentoi asioita aika tunteettomasti, mutta toivon että myös te voisitte vähän tulla vastaan. Näistä asioista ei ole helppo kirjoittaa. Mutta sillä kirjoittamisella voi olla positiivinen vaikutus, kun ihmiset pääsevät purkamaan näitä asioita.

Oulun tapahtumia ei mielestäni puida valtamediassa selkeästi. Vähintään tälläinen A-Teema ilta pitäisi järjestää. Saada sinne päättäjiä, jne.
 
vaikka tuo maksullinen alue onkin olemassa, niin se on käytännössä keskittynyt vain mm. Tukijäsenyyden eduista puhumiseen, mitä itse vilkaissut

Ja jos YK on eniten tai suhteellisen paljon käyttäjiä vetävä osio, niin sen rajaaminen maksumuurin taakse voi mahdollisesti suurestikin karsia foorumin kokoa ja sitä kautta vaikuttaa mainosten katselukertoihin ja hankaloittaa muita kaupallisia virityksiä.
 
Ja jos YK on eniten tai suhteellisen paljon käyttäjiä vetävä osio, niin sen rajaaminen maksumuurin taakse voi mahdollisesti suurestikin karsia foorumin kokoa ja sitä kautta vaikuttaa mainosten katselukertoihin ja hankaloittaa muita kaupallisia virityksiä.
Toivon mukaan tekniikka vetää eikä tuollaiset foorumiin varsinaiseen toimintaan liittymättömät tekijät.
 
Aika kireää menoa kyllä kun mm sanoista "neekeri" ja "matu" saa bannia :btooth: Ryssästäkin on tainnut napsahtaa :beye:
 
En kyllä tajua mikä siinä asiallisessa kirjoittamisessa on niin vaikeaa. Jotenkin joistakin kommenteista paistaa läpi että nimenomaan halutaan loukata, halutaan synnyttää konflikti tai kärjistää sitä. Että kaikella on joku päämäärä. Suurempi tarkoitus.

Vai miten ihmeessä selitätte suunnattoman, pakonomaisen halun öhöttää?
 
En kyllä tajua mikä siinä asiallisessa kirjoittamisessa on niin vaikeaa. Jotenkin joistakin kommenteista paistaa läpi että nimenomaan halutaan loukata, halutaan synnyttää konflikti tai kärjistää sitä. Että kaikella on joku päämäärä. Suurempi tarkoitus.

Vai miten ihmeessä selitätte suunnattoman, pakonomaisen halun öhöttää?

Alleviivasin kommentistasi osuuden, jonka vuoksi pahoin pelkään, että nämä tavallaan aatteellisuuteen liittyvät triidit eivät tule koskaan rauhoittumaan, ellei bannivasara heilu tiuhaan tahtiin ajasta ikuisuuteen.
 
En kyllä tajua mikä siinä asiallisessa kirjoittamisessa on niin vaikeaa. Jotenkin joistakin kommenteista paistaa läpi että nimenomaan halutaan loukata, halutaan synnyttää konflikti tai kärjistää sitä. Että kaikella on joku päämäärä. Suurempi tarkoitus.

Vai miten ihmeessä selitätte suunnattoman, pakonomaisen halun öhöttää?
Voisitko nyt selventää, mitä oikein tarkoitat? Ketkä ovat näitä poliittisia agentteja täällä? Ja mistä he mielestäsi tulevat?
 
Voisitko nyt selventää, mitä oikein tarkoitat? Ketkä ovat näitä poliittisia agentteja täällä? Ja mistä he mielestäsi tulevat?

Varmaan tällaisia keskustelijoita löytyy aiheen kummaltakin puolelta. Mutta kieltämättä joidenkin esim. KR-ketjuun kirjoittavien tekstistä näkee välittömästi, että päällä on aina jatkuva tarve provosoida ja esim. käyttää termejä, jotka ovat halventavia, vaikka tarjolla olisi neutraaleja ilmauksia samalle asialle. Trollauksen raja on hienovarainen, mutta helposti näkee, että ei siinä ole minkäänlaisena päämääränä rakentava keskustelu. Ja jos merkittävä osa keskustelusta on tällaista, en ihmettele jos ylläpitoakin alkaa vituttaa kun maahanmuutto ja poliittiset aiheet eivät ole millään tasolla io-techin ydinaihepiiriä.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Varmaan tällaisia keskustelijoita löytyy aiheen kummaltakin puolelta. Mutta kieltämättä joidenkin esim. KR-ketjuun kirjoittavien tekstistä näkee välittömästi, että päällä on aina jatkuva tarve provosoida ja esim. käyttää termejä, jotka ovat halventavia, vaikka tarjolla olisi neutraaleja ilmauksia samalle asialle. Trollauksen raja on hienovarainen, mutta helposti näkee, että ei siinä ole minkäänlaisena päämääränä rakentava keskustelu. Ja jos merkittävä osa keskustelusta on tällaista, en ihmettele jos ylläpitoakin alkaa vituttaa kun maahanmuutto ja poliittiset aiheet eivät ole millään tasolla io-techin ydinaihepiiriä.
Jos katsot aiempia viestejä ko. nimimerkiltä, löydät vihjailua organisoidusta toiminnasta.
 
Veikkaan, että kysymyksiin ei ole vielä vastauksia ja uudesta ketjusta tiedotetaan, kun siihen liittyvät asiat on päätetty. It's ready when it's ready.

Uskomatonta että kokonainen ketju voidaan vain sulkea eikä ole mitään tietoa koska avataan... aika kovaksi on mennyt mielestäni.
 
Uskomatonta että kokonainen ketju voidaan vain sulkea eikä ole mitään tietoa koska avataan... aika kovaksi on mennyt mielestäni.

Ihan ymmärrettävää ja perustelutkin kerrottu moneen kertaa. Kannattaa koko ajan pitää mielessä, että tässä ollaan tietotekniikka-aiheisen sivuston keskustelupalstalla - ei poliittisen sivuston - ja "Yleistä keskustelua" on lähinnä lisäbonus varsinaisen substanssin ohella. On vastaavia sivustoja, joissa keskustellaan vain tietokoneasioista. Hyvä ratkaisu sekin. (Olisi jopa aika virkistävää, jos YK olisi kuukauden "rempassa")
 
Uskomatonta että kokonainen ketju voidaan vain sulkea eikä ole mitään tietoa koska avataan... aika kovaksi on mennyt mielestäni.
Johan tuossa Kokkonen kertoi että se aukeaa kun aukeaa ja on siihen valmiudet.

Asiasta itkeminen ja mussutus tuskin auttaa tai nopeuttaa asiaa.
 
En o0le ylläpitoa, mutta vähän omia mielipiteitä tässä.

Ja huomio vielä tälle asialle. Esim nyt Oulussa yksi uhreista on tehnyt itsemurhan. Kun kirjoitan näin niin pitääkö aina olla linkki? Oulussa tulee ilmi koko ajan uutta tietoa ja laajuus alkaa vähitellen hahmottua. Täytyy pystyä puhumaan laajasti asiasta, myös ns. tavallisella kielellä. Ja kyllä tämä herättää valtavasti tunteita.
Mikäli toisit vaikka tuon itsemurhan ensimmäisenä keskustelijana esille, niin tottakai pitää mainita mistä tieto on peräisin. Sitä kysytään aika varmasti muuten heti perään.
Tunteita tällaiset jutut herättää varmasti kaikissa, mutta jokaisella keskustelijalla on kuitenkin vastuu omista postauksista. Parempi vetää vähän henkeä ensin, jos on pahimmissa kiukuissa tulossa keskustelemaan.
Olen huomannut että ylläpito kommentoi asioita aika tunteettomasti, mutta toivon että myös te voisitte vähän tulla vastaan. Näistä asioista ei ole helppo kirjoittaa. Mutta sillä kirjoittamisella voi olla positiivinen vaikutus, kun ihmiset pääsevät purkamaan näitä asioita.
En nyt ihan tarkalleen tiedä mitä tuolla asioiden purkamisella tarkoitat. Nimenomaan on hyödyllistä keskustella näistä asioista asiallisesti, vaikka olisikin tunteet pinnassa. Jos jonkun oma tai tuttu lapsi olisi kyseessä, niin sitten on vähän eri asia, mutta kyllä aikuisten ihmisten vaan pitää pystyä hallitsemaan tunteensa näidenkin asioiden kanssa.
Oulun tapahtumia ei mielestäni puida valtamediassa selkeästi. Vähintään tälläinen A-Teema ilta pitäisi järjestää. Saada sinne päättäjiä, jne.
Mikä valtamediassa nyt näissä asioissa on ollut epäselvää? Olen periaatteessa ollut Oulun tapauksista valtamedian varassa, eikä ainakaan minulla ole mitään epäselvää tapahtumien kulusta. Tuosta itsemurhasta siellä ei tietysti mainita, kun yleensä nämä katsotaan yksityisyyttä loukkaaviksi asioiksi.
 
Uskomatonta että kokonainen ketju voidaan vain sulkea eikä ole mitään tietoa koska avataan... aika kovaksi on mennyt mielestäni.

Kyseessä on kuitenkin pienen firman ylläpitämän ATK-aiheisen sivuston ketju aiheesta joka ei mitenkään liity sivuston oikeaan aihepiiriin mutta silti kuormittaa ylläpitoa suhteettoman paljon. Joten en näe mitään uskomatonta siinä että ketju suljetaan ja että sen ketjun uudelleen avaaminen ei ole mikään prioriteetti numero yksi.
Sivuston suht aktiivisena seuraajana itse ainakin toivon että Sampsa käyttää paljon enemmän aikaa Celeronien kellottamiseen kuin varmistamaan että KR-ketju voidaan avata uudelleen siten että se ei muutu viemäriksi.
 
Voisitko nyt selventää, mitä oikein tarkoitat? Ketkä ovat näitä poliittisia agentteja täällä? Ja mistä he mielestäsi tulevat?

Politinen agentti on liian vahva termi. Mutta jos huomioidaan se kiihkeyden taso millä 'keskustelua' käydään niin ilmiselvästi jotkut keskustelijat ovat uskossa vahvoja ja poterot on kaivettu syviksi. Ja tämä on syy miksi keskustelu on sen tasoista kuin on. Uskon että io:n taso ei eroa muista vastaavista foorumeista. Ja syy löytyy vaikuttimista. Ei ole halua keskustella vaan halutaan vaikuttaa. Kun tunnistat ongelman niin silloin on mahdollista löytää lääke.

Esimerkiksi ketjun jäädyttäminen on hyvä keino alentaa kierroksia ja ehdollistaa kiihkeimmät keskustelijat. Alttereillakaan ei voi asiaa kiertää. Ajoittaista ketjun jäädyttämistä voisi tehostaa rajoittamalla myös ketjun näkyvyyttä.

Jos katsot aiempia viestejä ko. nimimerkiltä, löydät vihjailua organisoidusta toiminnasta (*).

Luet liikaa rivien välistä. Mutta fakta lienee että some on tällä hetkellä vaikuttamisen pelikenttä enkä usko että io on käärmeistä vapaa paratiisi. Jos haluat löytää vaikuttajat seuraa keskustelujen aloituksia. Itse en ole lukenut KR palstaa (**) koska kaikki se paska löytyy jo muualta tuoreenpana.

EDIT
*) Tässä on juuri tyypillilstä sanojen suuhun tunkemista mikä pitäisi saada loppumaan.
**) En lue kr-ketjua vakituisesti. Muutaman viestin olen sinne kirjoittanut ja tulos... sanotaan että ei innostanut jatkamaan. Tämän ketjun tiimoilta olen silmäillyt ketjua hieman enemmän ja en ihmettele että sisällön laatu koetaan ongelmaksi.
 
Viimeksi muokattu:
Politinen agentti on liian vahva termi. Mutta jos huomioidaan se kiihkeyden taso millä 'keskustelua' käydään niin ilmiselvästi jotkut keskustelijat ovat uskossa vahvoja ja poterot on kaivettu syviksi. Ja tämä on syy miksi keskustelu on sen tasoista kuin on. Uskon että io:n taso ei eroa muista vastaavista keskustelijoista. Ja syy löytyy vaikuttimista. Ei ole halua keskustella vaan halutaan vaikuttaa. Kun tunnistat ongelman niin silloin on mahdollista löytää lääke.

Esimerkiksi ketjun jäädyttäminen on hyvä keino alentaa kierroksia ja ehdollistaa kiihkeimmät keskustelijat. Alttereillakaan ei voi asiaa kiertää. Ajoittaisella ketjun jäädyttämistä voisi tehostaa rajoittamalla myös ketjun näkyvyyttä.



Luet liikaa rivien välistä. Mutta fakta lienee että some on tällä hetkellä vaikuttamisen pelikenttä enkä usko että io on käärmeistä vapaa paratiisi. Jos haluat löytää vaikuttajat seuraa keskustelujen aloituksia. Itse en ole lukenut KR palstaa koska kaikki se paska löytyy jo muualta tuoreepana.
Auta ihmeessä ylläpitoa, kun homma on sinulle noin selvä. Keitä ovat mainitsemasi "aatteenmiehet", jotka "tekevät politiikkaa" täällä?
 
Esim nyt Oulussa yksi uhreista on tehnyt itsemurhan. Kun kirjoitan näin niin pitääkö aina olla linkki?

Mielellään linkki, onhan jo luotettava media (iltasanomat) julkaissut uutisen että yksi uhreista on kuollut.

Vai miten ihmeessä selitätte suunnattoman, pakonomaisen halun öhöttää?

Halun öyhöttää herättää apertiivimaisesti juuri esim. tuo Oulun keissi.
 
Provosointi ei tehoa minuun, on sen verran paljon ikää. Joten jätän valvojan hommat niille joille se kuluu ;)
Kuuluuko ikääsi tehdä vihjailevia väitteitä ja jättää vastaamatta tarkennuspyyntöön? Vai ihan lämpimiksesikö heittelet täällä ratkaisuehdotuksia sen perusteella mitä olet jossain muualla nähnyt? Et ole lukenut KR-ketjua, mutta tiedät miten se hoidetaan?

Täällä on nimittäin aivan tarpeeksi ollut sitä samaa öyhötystä "somevaikuttajista", jota sinä olet tuputtanut nyt useampaan otteeseen.
 
nyt olis viel kokonaiset 17 tuntia aikaa avata jos sampsa meinaa tällä
viikkoa lunastaa lupauksensa
 
Kannattaa nyt ehkä kuitenkin keksiä vaihtoehtoista tekemistä ensi viikolle, jos maahanmuuttoketjua ei vielä saadakaan auki.

Joo mutta kysymys on ihan aiheellinen. Jos koko foorumi olisi suljettu saattaisit miettiä samaa. Esim tänään raiskauksia sitten tutkitaan Helsingissä, eli kokonaistilanne Suomessa aivan hurja. Tämä tietenkin kiinnostaa ihmisiä.

Toiset sulkevat asiat pois omasta mielestään.
 
Kyllä, hain tätä samaa aikaisemmin takaa. Hän lupasi. Huom! Nyt sitten jo Helsingissä mennään: Törkeitä lapsiin kohdistuneita seksuaalirikosepäilyjä paljastui Helsingissä: Kolme ulkomaalaistaustaista kiinni

Voisiko nämä laittaa vaikka kotimaan politiika ketjuun, ei kuulu tämän ketjun aiheeseen.

Joo mutta kysymys on ihan aiheellinen. Jos koko foorumi olisi suljettu saattaisit miettiä samaa. Esim tänään raiskauksia sitten tutkitaan Helsingissä, eli kokonaistilanne Suomessa aivan hurja. Tämä tietenkin kiinnostaa ihmisiä.

Toiset sulkevat asiat pois omasta mielestään.

Ketju ei ole suljettuna sen takia että ihmiset haluaisi ummistaa silmänsä, vaan sen johdosta että jotkut ei osaa käyttäytyä internetissä.
 
Ketju ei ole suljettuna sen takia että ihmiset haluaisi ummistaa silmänsä, vaan sen johdosta että jotkut ei osaa käyttäytyä internetissä.

Myös ylläpidolla on osuutta asiaan. Se on kaikkien tiedossa että jos sanot vaikka Halla-ahosta jotain hyvää niin olet automaattisesti jotenkin kaikkia ulkomaalaisia vastaan, perus rasisti.

Minä ja moni muu tuntee niin että ylläpito on rajusti kallellaan vasemmalle. Koska valtamedia ei uutisoi Suomen / Euroopan tapahtumista selkeästi ja avoimesti niin keskustelu ja uutisointi on siirtynyt tänne Internettiin. Esim kun itse sain varoituksen niin se tapahtui aika yht'äkkiä, ja bannia tulikin heti perään.

Siksi odotan että jatkossa olisi selkeät säännöt. Mitä sanoja saa / ei saa käyttää. Pitää pystyä puhumaan näin että Arabi muslimit raiskaavat valkoisia naisia Euroopassa, mutta eivät tietenkään kaikki, mutta aivan valtava määrä kuitenkin.

Lapsiamme saalistetaan parhaillaan ja tämä laittaa ihmisten pään sekaisin, muun muassa siksi että osaa suomalaisista asia ei juurikaan kiinnosta. Sitten päälle vielä syytetään aina sitä suomalaista valkoista keski-ikäistä miestä. Kun on niin huono ja saamaton.
 
Joo mutta kysymys on ihan aiheellinen. Jos koko foorumi olisi suljettu saattaisit miettiä samaa. Esim tänään raiskauksia sitten tutkitaan Helsingissä, eli kokonaistilanne Suomessa aivan hurja. Tämä tietenkin kiinnostaa ihmisiä.

Toiset sulkevat asiat pois omasta mielestään.

Sullahan näkyy olevan toisella foorumilla aiheesta jutut hyvin ja sallitusti tulilla joten malta nyt hetki.
 
Sullahan näkyy olevan toisella foorumilla aiheesta jutut hyvin ja sallitusti tulilla joten malta nyt hetki.

Ylläpito puhui että pyrimme yhdessä rakentavaan ratkaisuun, jotta keskustelu taas toimisi. Minä olen valmis muuttamaan tapaani keskustella, mutta myös ylläpidon täytyy antaa ihmisten ottaa yhteen.

Nämä ovat paljon näkökulmia ja miten ihmiset näkevät ja kokevat asiat. Minua kiinnostaa esim se että olemmeko vahvasti Ruotsin tiellä. Jos olemme niin seuraavat 10 vuotta tulemme käymään tätä samaa keskustelua. On käsittämätöntä että tämä keskustelu yritetään kaikin voimin vaientaa.

Minusta kehitys Ruotsin suuntaan olisi katastrofi.
 
Joo mutta kysymys on ihan aiheellinen. Jos koko foorumi olisi suljettu saattaisit miettiä samaa.

En miettisi, vaan tekisin jotain muuta. Elämäni laatu ei ole riippuvainen osallistumisesta tämän foorumin keskusteluihin, vaikka niihin aktiivisesti osallistuisin. Jos yksi foorumi katoaisi, keskustelisin luultavasti jollain toisella foorumilla. Musta se on täysin io-techin ylläpidon/omistajan/"operatiivisen johdon" asia päättää.

Toiset sulkevat asiat pois omasta mielestään.

Foorumin sulkeminen ei ole sama asia kuin omasta mielestään pois sulkeminen. Saat miettiä näitä tapauksia aamusta iltaan halutessasi.
 
Huolestuttavan kiihkeästi jotkut odottavat KR-ketjun aukeamista. Moderointi saa olla tarkkana ja valittamisesta huolimatta rankaista kovalla kädellä, kun keskustelu taas alkaa.
 
Ylläpito puhui että pyrimme yhdessä rakentavaan ratkaisuun, jotta keskustelu taas toimisi. Minä olen valmis muuttamaan tapaani keskustella, mutta myös ylläpidon täytyy antaa ihmisten ottaa yhteen.

Eiköhän se aukea kun se on valmis avattavaksi uusine sääntöineen ja moderaattoreineen.

Eikä se sun keskustelun ongelma ollut se, että ihmset otti yhteen vaan se, ettet varsinaisesti keskustellut.
 
Alla Ilta-Sanomien tuore selvitys raiskauksista:

Suomalaiset kantaväestöön kuuluvat tekivät 3.3 seksuaalirikosta 10 000 kansalaista kohden.

Suomessa asuvat afghanistaiset tekivät 138.12 seksuaalirikosta 10 000 kansalaista kohden.

Suomessa asuvat irakilaiset tekivät 133.86 seksuaalirikosta 10 000 kansalaista kohden.

Puhutaan sen kokoluokan ongelmasta, että aiheesta keskustelua ei saa kieltää, vaikka yksittäinen nimimerkki välillä sanoisi vähän pahasti. Entä jos tasoero olisikin toistepäin? Varmasti täällä jokainen ymmärtäisi, jos välillä maahanmuuttajien tunteet kuumentuisivat.

Täällä osa nimimerkeistä haluaisi tukahduttaa keskustelun pysyvästi, koska ainoa keino ongelman rajoittamiseksi on humanitaarisen maahanmuuton rajoittaminen. Jos tähän ei ole valmis, niin tekee arvovalinnan, jonka hinnan maksavat suomalaiset tytöt ja naiset.
 
Alla Ilta-Sanomien tuore selvitys raiskauksista:

Suomalaiset kantaväestöön kuuluvat tekivät 3.3 seksuaalirikosta 10 000 kansalaista kohden.

Suomessa asuvat afghanistaiset tekivät 138.12 seksuaalirikosta 10 000 kansalaista kohden.

Suomessa asuvat irakilaiset tekivät 133.86 seksuaalirikosta 10 000 kansalaista kohden.

Puhutaan sen kokoluokan ongelmasta, että aiheesta keskustelua ei saa kieltää, vaikka yksittäinen nimimerkki välillä sanoisi vähän pahasti. Entä jos tasoero olisikin toistepäin? Varmasti täällä jokainen ymmärtäisi, jos välillä maahanmuuttajien tunteet kuumentuisivat.

Täällä osa nimimerkeistä haluaisi tukahduttaa keskustelun pysyvästi, koska ainoa keino ongelman rajoittamiseksi on humanitaarisen maahanmuuton rajoittaminen. Jos tähän ei ole valmis, niin tekee arvovalinnan, jonka hinnan maksavat suomalaiset tytöt ja naiset.

Ei sitä aihetta ollakaan kieltämässä, sille ollaan järjestämässä moderointiin resursseja että se keskustelu saadaan pidettyä asiallisena.

Kuka täällä haluaa tukahduttaa keskustelua? Ja tämä ei taas liity tähän ketjuun mitenkään.
 
Viimeksi muokattu:
Nuo luvut ovat kyllä karuja, mutta niissä pitää muistaa se, että yksi sarjaraiskaaja nostaa pienessä ryhmässä (afganistanilaiset ja irakilaiset ovat suhteessa valtaväeston kokoon hyvinkin pieniä ryhmiä) suhteellista lukua hurjasti. Tämäkin pitää pystyä sanomaan ilman että leimataan raiskareiden puolustajaksi jne.

Yliedustus on olemassa vuodesta toiseen jo koko Euroopan laajuisesti. Kyllä tuo on perusteetonta ongelman vähättelyä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 822
Viestejä
4 890 773
Jäsenet
78 880
Uusin jäsen
Takkine

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom